Atentos a la parcela entre Vereda de los Estudiantes y Derechos Humanos.
Entre la c/ Toledo, la carretera M-406 y el semáforo de Pereda hay una gran parcela destinada a equipamientos de 46.577 metros cuadrados en la que algunos han puesto su atención para destinarla a actuaciones lucrativas.
En dicha parcela es en la que en el anterior equipo de gobierno tenía acordado hacer una piscina municipal cubierta con tratamientos de agua para la salud junto a otras instalaciones deportivas, para paliar el déficit de plazas que existe en los barrios de la zona centro.
Era un buen objetivo que además servía para unir el barrio de Vereda de los Estudiantes con la almendra central y de paso dotaba de esas instalaciones deportivas a la zona centro de Leganés.
Desde el ayuntamiento se viene hablando de que esa parcela es de “oro” como para destinarla a equipamientos. Como si los equipamientos para los ciudadanos no los consideraran de gran valor –o al menos de menor valor que el “oro”-.
Desafectarla, es decir, cambiar la calificación de equipamientos, supondría perder espacio destinado a zonas deportivas y de uso público para contribuir, aún más, al gran desequilibrio existente entre ciudadanos y equipamientos deportivos y sociales que hay en Leganés.
Algunos, aquello que están pensado en recalificar dicha parcela, van diciendo que la zona centro ya tiene piscina y que por lo tanto no es necesaria dicha parcela para los cometidos que se pretendían.
Suponemos que se están refiriendo a la de Himoragua, esa piscina polémica en su construcción y de dudosa ubicación por el suelo en la que está ubicada. Además fue visitada por Esperanza Aguirre (PP), Rafael Montoya (PSOE), Raúl Calle (IU) -aunque IU estuvo en pleno-, Jesús Gómez (PP) y Carlos Delgado (ULEG) sin tener concedida la licencia de obra, a pesar de haber concluido prácticamente su construcción. Toda una demostración de desprecio a las leyes y normas urbanísticas, tanto del ayuntamiento de Leganés como de la propia Comunidad de Madrid.
Todo va cuadrando: algunos están pensando en algún convenio de este ayuntamiento con los propietarios de esta piscina. De esta forma se le ayuda y además forma parte de la estrategia PSOE-IU de privatización de las instalaciones deportivas.
Y por otro lado me reservo la parcela –de “oro”- para destinarla a fines lucrativos y que el ayuntamiento haga caja.
MADRID - LEGANÉS
Vecinos califican de "histórica" la aprobación de la ordenanza reguladora de las antenas de telefonía
LEGANÉS, 21 Dic. (EUROPA PRESS) -
Las Asociaciones de Vecinos de Leganés calificaron hoy de "histórica" la aprobación de la 'Ordenanza Municipal reguladora del emplazamiento, instalación y funcionamiento de equipos para la prestación y uso de servicios de telecomunicaciones' por el Ayuntamiento de Leganés y por la que se regularán las antenas de telefonía.
Tal y como indica la federación vecinal de Leganés, por vez primera "existe un compromiso político de poner en marcha un control municipal sobre la contaminación electromagnética en tiempo real. Para ello se destinará en el primer semestre de 2010 una partida presupuestaria específica".
El Ayuntamiento, a través de una red de sensores, realizará sondeos regulares en "puntos de recepción" emplazados en lugares de amplia actividad o de carácter sensible, como viviendas o centros de trabajo, escolares, residenciales y hospitalarios. La nueva regulación afecta no sólo a las antenas de telefonía móvil, sino también a las infraestructuras de radiodifusión sonora y de televisión, a los sistemas de radioaficionados y a los equipos y las estaciones de telecomunicación para la defensa nacional, seguridad pública y protección civil.
Para la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM), que colaboró en todo momento con las Asociaciones de Vecinos, se abre "una etapa nueva en la que la comisión de seguimiento creada a tal efecto tiene un papel clave en el despliegue de los planes y el control de las emisiones".
DOCUMENTO PIONERO
Esta nueva ordenanza municipal es un documento pionero en el país que fija la emisión de las antenas en una potencia máxima 4.000 veces por debajo de lo permitido hasta este momento y que garantiza al Consistorio las labores de medición y vigilancia mediante una red técnica de control que ofrecerá datos en tiempo real a los ciudadanos.
Además, el documento fija un estricto control de la potencia máxima permitida en las instalaciones radioeléctricas, vigilancia que será especialmente controlada en lugares sensibles, como el interior de viviendas, centros de trabajo, centros escolares, residencias y hospitales y, en general, en cualquier zona de posible ocupación por una misma persona durante un periodo de tiempo igual o superior a seis horas.
Para hacer cumplir la ordenanza y controlar que las antenas instaladas cumplan con la nueva normativa, la concejalía prevé la puesta en marcha de un mecanismo que permita a los vecinos el acceso a la información acerca del emplazamiento de los equipos trasmisores de telefonía móvil y la intensidad de las emisiones radioeléctricas que éstos difunden.
23/12/2009
La refundación de Izquierda Unida
El otro día, cuando le comenté a un amigo que ya no volvería a votar a IU, me dijo: “Por lo menos te ahorrarás los disgustos de la noche electoral”. Pues sí, no hay mal que por bien no venga, aunque puede que al final lo eche incluso de menos. Las noches electorales en las que he llorado por los resultados de IU deben ser como las veces que he visto perder a mi Atleti del alma. IU también era mi partido político del alma. No sólo porque mi voto siempre ha sido para ellos desde que IU existe, sino por las veces que he compartido primero campañas, ilusiones, juergas, alegrías y después decepciones y tristeza pero también solidaridad, compañerismo, ilusión y trabajo político. Ya sé que la vida política no se acaba aquí, pero sí que se acaba algo importante para mí.
Ahora IU ha decidido refundarse, y lo ha hecho jubilando a los mejores y poniendo en su lugar a los peores, a los que conocemos todos, a los trepas, que de eso también hay en IU. Comenzó la refundación proclamando su compromiso con la igualdad entre hombres y mujeres y lo primero que hizo fue quitar a Inés Sabanés, un lujo para cualquier partido de izquierdas. Se han refundado situando de cabezas de lista por Madrid, (por esta sufrida ciudad víctima de la incompetencia de la izquierda) a dos políticos a los que todos los que hemos estado cerca de IU conocemos bien. Y por conocerlos, muchos y muchas no vamos a votarles. “No importan las personas, importan las ideas” tremenda frase que repiten los dirigentes políticos un segundo antes de endosarnos a los sufridos votantes a candidatos impresentables. Se equivocan, claro. Las personas importan muchísimo, las personas son las que tienen las ideas, las ideas no se tienen solas ni votamos sólo ideas, votamos a personas que sabemos, o pensamos que sabemos, que son honradas, que son de izquierdas, que creen en lo que dicen, que saben hacer el trabajo que tendrán que hacer, que serán dignos representantes de quienes les hemos votado. Nada de esto son, en mi opinión de votante de IU, los que ahora encabezan las listas por Madrid.
Y la refundación ha terminado permitiendo -tras negociación secreta con el PP- que en un municipio con mayoría de izquierdas (Velilla de San Antonio) haya, gracias a dos tránsfugas de IU, un alcalde del PP. Sí, les han expulsado; bastante les importa a ellos que seguramente ya se habrán asegurado una recalificación, un sueldecillo, lo que quiera que sea. Y esta operación se ha llevado por delante a otro político honesto como Fausto Fernández. Así que esto se ha acabado y se ha acabado por donde siempre se acaban estas cosas. No por decisión de los afiliados en unas primarias, sino por decisión del aparato que casi siempre y en todos los partidos toma sus decisiones en contra de la mayoría de los militantes, en contra del sentido común e incluso en contra de la decencia política.
Necesitamos un partido a la izquierda del PSOE. Lo necesitamos los y las votantes que nos situamos en esa franja política, pero lo necesita también el PSOE, porque esos votos que se quedan huérfanos no van a ir al PSOE, al menos no la mayoría. El PSOE necesitará el apoyo parlamentario de partidos que se sitúen a su izquierda sin los cuales puede serle difícil en el futuro articular mayorías parlamentarias. Esta refundación no vale; quizá sea necesario pasar por el últ
Cuantos intelecuales a los que IH ha pedido en tantas ocasiones hacer campaña; ahora se desvinculan de IH.
¿Porque será?
Porque estám viendo que los que mandan en IH son los de siempre, muy viejos en los métodos, con vicios de muchos años vinculados al sillón (solamente se suelen cambiar de silla), que ven que no hay futuro en las formas de hacer política; que no entieden los casos de Velilla, el que en Leganés se de la alcaldía al PP para obtener la concejalía de urbanismo, que en Pinto se pacte con aquellos que han insultado reiterademente a IU además de ser transfugas para obtener la concejalía de urbanismo....
Cansados de tanta incongruencia, de tener que callar tanto porque sino la derecha sacaría los Gurtel de IH a a pasear.
si eres de IU, como parece, quiza deberias tener mas interés en solucionar el problemon que teneis en las proximas eleciones, que no sacareis ni un concejal.
Vaya políticos que tenemos en el Ayuntamiento que con cuatro fotocopias que haga Cuenca les puede echar todo abajo. En el equipo de gobierno creo que se ha juntado lo peor de cada casa.
A ver si dentro de año y medio los perdemos de vista a todos, gracias a las fotocopias de Cuenca.
Alcalde del Ayto. de Leganés
Plaza Mayor, 1
28911 Madrid
Ref. 01/7/11
Vva. de la Cañada a 20 de julio de 2011
Estimado Sr.:
Me dirijo a usted a consecuencia de la preocupación que ha ocasionado entre nuestros socios residentes
en Leganés, que también se ha extendido al resto de los usuarios de la radioafición en España al conocer los
términos en los que sea redactado la “Ordenanza Municipal reguladora del emplazamiento, instalación y
funcionamiento de equipos para la prestación y uso del servicio de telecomunicaciones” del municipio de
Leganés, publicado en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid nº 14 con fecha 18 de enero de 2011,
refiriéndonos en especial a los artículos: 1, apartado 2 letra d; 2, letras b, c; 14 en todo su mencionado.
Si bien, hemos podido percibir que principalmente esta ordenanza hace más hincapié sobre las antenas
de telefonía móvil, también nos sorprende que nos hayan equiparado con un servicio que tiene pocos aspectos en
común con el nuestro, ya que ni el económico ni el técnico son ni parecidos, por no hacer ahora referencia al
social y cultural.
En el económico, no es un hecho desconocido ni tampoco ilegitimo, que las compañías de telefonía
cobran y obtienen beneficios por sus servicios. En nuestro caso pagamos por él mediante autorización
administrativa obtenida después de haber superado unas pruebas de capacitación para ella, habiendo una
inspección previa a nuestras emisiones por parte de la SETSI, la cual daría el visto bueno para su uso posterior.
Pues es ésta misma la que tiene competencias superiores par legislar en cuestiones de potencias de los diferentes
servicios.
En lo técnico. Ni la potencia de emisión, ni el tiempo de transmisión, ni la cubertura, ni el ángulo de la
onda, no son ni parecidos a los de la telefonía móvil. Pues si todos esos riesgos y perjuicios de salud que se
manifiestan en la “Ordenanza” fuesen ciertos el principal índice de afectados los encontraríamos entre los
radioaficionados, y eso si que estamos en posición de afirmar que no sería correcto, pues todavía no conocemos
ningún caso de que sea así.
También creo oportuno informarle, de que, nuestra actividad no solo carece de ánimo de lucro, sino que
sus usuarios se esfuerzan diariamente por ser útiles y efectivos a la sociedad que les rodea, todo de una forma
desinteresada económicamente y altruista, evolucionando técnicamente y tratando de tener siempre a punto sus
equipos por si fuese necesaria su intervención en un caso de emergencia, que además ésta circunstancia está
regulada por ley, concretamente en el reglamento del servicio de CB27MHz.: en el Capitulo V, articulo 17-2 de la
Liga Española de Asociaciones de C.B. y Radioaficionados
FEDERACION NACIONAL
C/ Doctor Toledo, 44 Las Rozas 28231 (Madrid)
Apdo. de correos 34 Vva. de La Cañada 28691 (Madrid)
www.ligacbyradioaficionados.org
DELEGADO ESPAÑOL E.C.B.F.
Nº de Registro E1589 C.I.F G80725492
orden ITC/4096/2006 y en reglamento de radioaficionados: en el Capitulo V, articulo 37-6 de la orden ITC/1791/2006, en la que se nos requiere para poner a disposición de las fuerzas del estado, en caso de emergencia o catástrofe no solo nuestros equipos
Sé cortés en tus comentarios