\\ Bienvenidos : Post
Las contradicciones del PSOE e IU de Leganés.
Por Admin (del 31/01/2010 @ 21:28:14, en Actualidad, leer 555 veces)
Nos parece excelente que el Ayuntamiento de Leganés programe una exposición monográfica sobre Azaña y la II República española. De hecho la incluimos como portada en nuestra Web esta semana, porque creemos que es un acontecimiento de primera magnitud al que se le debe dar la máxima publicidad para que los ciudadanos de Leganés conozcan un poco más de nuestra historia reciente. Para la mayoría de quienes la vivieron, Manuel Azaña personificó, como ningún otro de sus protagonistas, la Segunda República. Para sus partidarios, encarnaba los valores cívicos y laicos del régimen, como para sus enemigos los demoniacos y antinacionales. Los últimos momentos de la vida de Azaña son sobrecogedores. La Guerra Civil, drama personal y colectivo para todos, lo fue en especial para él. Era lo peor que podía imaginar. Todo su esfuerzo por civilizar el sistema político, por crear una nación de hombres libres, se venía abajo. Ante la tragedia sintió horror, asco, tentaciones de dimitir, en especial cuando le llegó la noticia de los asesinatos en la Modelo de Madrid, entre otros el de su antiguo jefe, Melquíades Álvarez.
Supo siempre muy bien que los culpables de la matanza eran quienes habían urdido y perpetrado el golpe de Estado, un crimen de lesa patria. Los siguientes, en orden de culpabilidad, eran las democracias europeas, que habían abandonado al régimen republicano a su suerte. Pero atribuía también responsabilidad a los "leales", por ser incapaces de imponer disciplina e impedir los desmanes de sus grupos más radicalizados. Todo ello explica su aislamiento y su depresión, que le acabó llevando a su agonía de 1940, en un hotel provinciano, protegido por México de los nazis y los comandos enviados por Serrano Suñer para raptarle y poderle fusilar en España.
Pero esta exposición no nubla el nubarrón negro que pende sobre este gobierno local (PSOE-IU) lleno de contradicciones ideológicas, como lo demuestra esta exposición y su dejadez e incumplimiento de una ley dictada por el Parlamento en diciembre de 1997 y que aún no ha cumplido para cambiar los nombres de tres calles y una plaza de la ciudad que aún tienen reminiscencias fascistas de un pasado que es mejor no recordar. En definitiva, han pasado 761 días desde la promulgación de la Ley de Memoria Histórica y 647 días desde que Ciudadanos por el Cambio (CXC) presentó por registro un escrito para que se cumpliera dicha ley y aún no han movido ni un dedo para cambiar los nombres de estas calles y plaza de la ciudad.
Estos de IU siempre igual, lo de la memoria historica es lo mismo que lo de la corupcion urbanistica. El otro dia decia cayo lara en la marcha desde seseña que IU hace las cosas de otra manera, seguramente no eataba pensando en leganes, o en el pacto que habrán hecho con el pp en cajamadrid (para quitar al hijo ***a):
Al final los ciudadanos se quedan viendo como sus politicas les traicionan
que cumplan la ley y dejen de gastarse el dinero en celebraciones hipocritas.
Al final los ciudadanos se quedan viendo como sus politicas les traicionan
que cumplan la ley y dejen de gastarse el dinero en celebraciones hipocritas.
Por
Anonimo
(enviado 01/02/2010 @ 09:52:39)
Y esta exposición, tan coherente, la van a hacer en la calle General Aranda.
¡Manda huevos! ¿Cómo pueden ser tan cínicos?
¿Saben quién fue el golpista general Aranda?
¡Manda huevos! ¿Cómo pueden ser tan cínicos?
¿Saben quién fue el golpista general Aranda?
Por
Anonimo
(enviado 01/02/2010 @ 09:58:00)
Y el cinismo de Maroto y los Ciudadanos por la jeta: Concejal desde 2003-2007, cuando ya se había aprobado la ley de la menoria histórica, Concejal de obras y encargado de arreglar la calles de leganés, coloca un montón de placas de hierro fundido en calles, plazas, cualquier sitio, en el suelo, donde recoge datos de la historia y vida de Leganés, que todo el mundo pisotea y nadie lee, no hace nada por quitar nombres a estas calles de franquistas y ahora echa toda la m****a a los que están, porque él no está. Ole sus collons, cinismo, hipocresía, poca verguenza, jeta, que cada uno elija cómo quiere llamarlo. Esta es la coherencia de los jetas esos, haz lo que yo digo y no lo que yo hago.
Por
Anonimo
(enviado 01/02/2010 @ 12:07:11)
Y encima imputado por Cuadrifolio, que se te ha olvidado.
Por
Anonimo
(enviado 01/02/2010 @ 12:08:20)
Pero que cholloo tienen los de izquierda undida con los que les precedieron, no importa lo que hagan (mejor dicho lo que dejan de hacer) siempre encuentran el argumento (muy pobre por cierto) para echarle la culpa de su ineficacia y poco nivel a alguien ajeno. esto me recuerda a lo que hace el PP con el que tan alineados están ultimamente la pregunta sigue siendo la misma, ante el clamor popular:
¿CUANDO C**O VA A CUMPLIR IU CON LA LEY DE MEMORIA HISTORICA?
¿CUANDO C**O VA A CUMPLIR IU CON LA LEY DE MEMORIA HISTORICA?
Por
Anonimo
(enviado 01/02/2010 @ 13:33:41)
Inutil, Maroto dejo de ser concejal en junio de 2007 y la ley se aprobo en diciembre de 2007. Seguis engañando a la poblacion como siempre los de IU. Asi os va que vais a ir a las alcantarillas como Carrillo en 1982.Por tanto los jetas cinismo, hipocresía, poca verguenza, jeta, que cada uno elija cómo quiere llamarlos a los de IU. Esta es la coherencia de los jetas esos de IU, haz lo que yo digo y no lo que yo hago.
Por
Anonimo
(enviado 01/02/2010 @ 13:35:25)
Estoi totalmente de acuerdo con lo que dice el post.
Me da verguenza la actitud de IU que mantenga calles y nominaciones de Leganés con contenido franquista y de la guerra civil.
A lo mejor es debido, no quiero creer que estén de acuerdo con que existan, a que lo propone una asociación y no se pueden apuntar el tanto.
Pero lo que es verdad es que gracias al apoyo de IU en Leganés existen calles con nombres franquistas y que están vulnerando la Ley de Memoria Histórica.
Casi nada lo de IU en Leganés.
Me da verguenza la actitud de IU que mantenga calles y nominaciones de Leganés con contenido franquista y de la guerra civil.
A lo mejor es debido, no quiero creer que estén de acuerdo con que existan, a que lo propone una asociación y no se pueden apuntar el tanto.
Pero lo que es verdad es que gracias al apoyo de IU en Leganés existen calles con nombres franquistas y que están vulnerando la Ley de Memoria Histórica.
Casi nada lo de IU en Leganés.
Por
Anonimo
(enviado 01/02/2010 @ 13:36:20)
En los próximos días conoceremos que el candidato por enésima vez a las elecciones municipales del 2011 por IU estára imputado por el Caso DARDO.
Un caso más grave que el de Cuadro Cuadrifolio.
Aprobó expedientes "a sabiendas".
¿Que va hacer IU en campaña electoral con un candidato imputado y si la justicia se da prisa condenado?
Un caso más grave que el de Cuadro Cuadrifolio.
Aprobó expedientes "a sabiendas".
¿Que va hacer IU en campaña electoral con un candidato imputado y si la justicia se da prisa condenado?
Por
Anonimo
(enviado 01/02/2010 @ 14:08:33)
La única salida que le queda a Iu es poner de candidato a Alarico, ya que Castejón también está imputado.
Por
Anonimo
(enviado 01/02/2010 @ 14:09:52)
De momento el único imputado y con cuernos es MAROTO, el tonto útil del CUENCA, no vendáis motos que no existen. Ese que gestionó 18.000 millones de euros, pero no dijo si con comisiones o no.
Por
Anonimo
(enviado 01/02/2010 @ 14:24:33)
Al numeo 10, ¿no te parecen demasiados millones?, anda trabaja un poco en vez de ertar perdiendo el tiempo, mirate los presupuestos (algo mas de 200 millones para todo el ayto) veras que hay una partida de setenta y pico millones de la que sale el sueldo que no te mereces.
¿CUANDO C**O VA A CUMPLIR IU CON LA LEY DE MEMORIA HISTORICA?
¿CUANDO C**O VA A CUMPLIR IU CON LA LEY DE MEMORIA HISTORICA?
Por
Anonimo
(enviado 01/02/2010 @ 15:14:20)
¿Calle imputado y posiblemente condenado?
Caso DARDO
Caso DARDO
Por
Anonimo
(enviado 01/02/2010 @ 16:45:18)
647 días de vergüenza por que IU no quiere que se cumpla la ley de la Memoria Histórica en Leganés
Por
Anonimo
(enviado 01/02/2010 @ 16:52:16)
Da igual el tiempo que pase sin ver ni opinar en este maravilloso blog; cuando vuelves es lo mismo, buenos trabajos de CxC,y justificaciones inutiles, de los mismos inutiles de los estomagos agradecidos de esta penosa organizacion que manipula Garuuufour-Calle-A6, no conocen ni un puto dato de lo que dicen, solo insultan y hacen cada vez mas grandes a esos que critican.Esta asociacion o uleg, trabajan mas que ellos sin tener los medios que tiene izquierda hundida y muerta.Anda gorrones bajar al bar que os espera vuestro amo Garuuufour-calle-A6, para pagaros unas cañas a cargo del preseupuesto del grupo municipal. La jeni
Por
La Jeni
(enviado 01/02/2010 @ 19:42:43)
Por lo menos Maroto hizo algo porque Raul Calle todo lo que tocaba lo jodia. Llamese pisos de EMSULE con goteras que TVE y Telemadrid dedicaron un programa a las quejas de los vecinos. Reuniones de propietarios a los que Calle mandaba a los arquitectos porque sino los vecinos le partian la cara. Manifestaciones de propietarios ante la sede de EMSULE por los incumplimientos en la entrega de los pisos. El terremoto de Leganes. La ermita de la Mora del siglo XX. Para qué seguir.
Calle como siempre. Detras de alguien para que no le zurren la badana. Y el Alarido, que queria controlar el mantenimiento de los colegios y desde que lleva con ello todo son problemas. Que si la calefaccion de los coles no funciona, que si ponen una caldera que no tiene las suficientes kilocalorias para el colegio.... No le sirve el asesor-soldador para solucionarle los problemas.
En fin, para que hablar.
Calle como siempre. Detras de alguien para que no le zurren la badana. Y el Alarido, que queria controlar el mantenimiento de los colegios y desde que lleva con ello todo son problemas. Que si la calefaccion de los coles no funciona, que si ponen una caldera que no tiene las suficientes kilocalorias para el colegio.... No le sirve el asesor-soldador para solucionarle los problemas.
En fin, para que hablar.
Por
Anonimo
(enviado 01/02/2010 @ 20:07:01)
¿Que familiares de un concejal de IU trabajan en el Carrefour de Leganés en Plaza Nueva?
Mucha coincidencia....
Mucha coincidencia....
Por
Anonimo
(enviado 01/02/2010 @ 23:39:01)
Jeni: Qué bueno que volviste.
Los madriles te pierden
Los madriles te pierden
Por
Anonimo
(enviado 01/02/2010 @ 23:54:48)
Joder nadie habla del consejero de cajamadrid que le ha dado la caverna a IH.
Es un ejemplo más de la pinza en Cajamadrid como lo del prosovietico Moral Santin pactando con el PP su puesto como directivo de esta caja de ahorros.
Estos de IU son como el POUM en la guerra civil.
Es un ejemplo más de la pinza en Cajamadrid como lo del prosovietico Moral Santin pactando con el PP su puesto como directivo de esta caja de ahorros.
Estos de IU son como el POUM en la guerra civil.
Por
Anonimo
(enviado 02/02/2010 @ 00:05:53)
El asesor-soldador debe ser el que cuela calderas viejas de poca potencia para calentar los colegios. ¿Cómo las factura, como viejas, o como nuevas? Habría que ver las facturas, porque puede haber estafa.
Están tardando mucho en cambiar la caldera del Quevedo. Me da que el problema no es el frío que puedan pasar los niños, sino los escalofríos que le entran a algunos adultos si se destapan los cambalaches.
Están tardando mucho en cambiar la caldera del Quevedo. Me da que el problema no es el frío que puedan pasar los niños, sino los escalofríos que le entran a algunos adultos si se destapan los cambalaches.
Por
Anonimo
(enviado 02/02/2010 @ 12:43:56)
La respuesta que dio Alarico al de ULEG cuando preguntó lo de la caldera de calefacción del Quevedo es para enmarcar: "no hemos puesto aún la caldera nueva porque hace mucho frío".
Pues nada, que la ponga en agosto... Aunque para entonces no sé para qué se quiere la caldera. Estas son las cosas de IU en Leganés, de traca
Pues nada, que la ponga en agosto... Aunque para entonces no sé para qué se quiere la caldera. Estas son las cosas de IU en Leganés, de traca
Por
IncreIUble
(enviado 02/02/2010 @ 16:13:09)
Será mejor que le pregunteis a vuestros amigos los funcionarios, amiguetes del del sotano, ¿a ver quien mete las facturas?, alguno de la chupipandi.
Por
Anonimo
(enviado 02/02/2010 @ 18:50:06)
Joder, que post mas increible, o sea que ahora Cuenca cuelga en su web el buen trabajo que se hace desde el ayto. y sobre todo las delegaciones de IU, ya que no tiene otra cosa que vender. Ya no hay ermitas, ni dardos, ni dianas, ni siquiera "cuernos", vamos que estais acabaos. ¿Que le vais a hacer?
Por cierto estaria bien que hablarais de Azaña y de la República, quizás habría mas comentarios, aquí solo insultan los mismos y se defienden los mismos, vamos, el rollo de siempre.
Por cierto estaria bien que hablarais de Azaña y de la República, quizás habría mas comentarios, aquí solo insultan los mismos y se defienden los mismos, vamos, el rollo de siempre.
Por
QUE NO PASANDO NAA, QUE SEPAS QUE SER LO ERES
(enviado 02/02/2010 @ 18:55:00)
Al anterior anónimo:
O no ha leido el post, porque no sabe leer (requisito no imprescindible para ser cargo de confianza)o no entiende nada (cosa que ocurre a los cargos de confianza)o le da todo igual. Solamente defender a su candidato imputado.
O no ha leido el post, porque no sabe leer (requisito no imprescindible para ser cargo de confianza)o no entiende nada (cosa que ocurre a los cargos de confianza)o le da todo igual. Solamente defender a su candidato imputado.
Por
Anonimo
(enviado 02/02/2010 @ 22:52:40)
muy bueno #20, para enmarcar es tu ejercicio de tergiversación, cualquier frase sacada de contexto toma el significado que a uno más le conviene
Por
Anonimo
(enviado 03/02/2010 @ 10:50:54)
Pues resulta que la caldera no se facturó como vieja ni como nueva, ya que estaba en un almacén municipal y no supuso ningún gasto para el ayuntamiento, sabeis de sobra que fue una medida temporal hasta que llegase la nueva caldera encargada (que por cierto ya está colocada), pero claro, aquí lo importante no es informar sino difamar, que poquito valeis...
Por
V.I.L.
(enviado 03/02/2010 @ 12:21:41)
No entiendo nada. De los que menos se habla en el post es sobre la figura de Azaña y la contradiccion de PSOE e IU sobre las calles que tienen los golpistas en leganes
Por
Anonimo
(enviado 03/02/2010 @ 13:07:30)
El primero que debe informar es el responsable de Educación, esto es, Alarico. Si algo fácilmente explicable lo enmaraña, porque no quiere o no puede explicarlo mejor, dando pie a que se piense que hay algo oscuro, es cosa de él.
La figura de Azaña la saca el Ayuntamiento para desviar la atención, para que la gente deje de ocuparse de la gestión municipal, pero los intereses de los que comentamos, van por donde quieren también.
La figura de Azaña la saca el Ayuntamiento para desviar la atención, para que la gente deje de ocuparse de la gestión municipal, pero los intereses de los que comentamos, van por donde quieren también.
Por
Anonimo
(enviado 03/02/2010 @ 16:39:09)
¿Pero porque no explican a la ciudadania el motivo por el que siguen en nuestra ciudad calles con nombres franquistas?, cre que es muy sencillo, que diga IU y el PSOE (que son los partidos en el gobierno) porqué no lo hacen. tienen el soporte legal adecuado y el apoyo de la mayoria de los leganenses (que les votaron para hacer politica de izquierda) que nos den una explicacion convincente y se dejen de chorradas con que si el del sotano etc, por que este haria lo que fuese en su tiempo, pero los que ahora están son ellos.
señores de IU
¿podrian explicarlo?
señores de IU
¿podrian explicarlo?
Por
Anonimo
(enviado 03/02/2010 @ 18:01:42)
el mejor homenaje que se le puede hacer a Azaña, es quitar esos nombres de las calles de Leganes, que dejen de gastarse el dinero en actos tan hipocritas, cumplan con la ley y entiendan de una vez por todas que la politica se demuestra con la accion, no con la palabreria y menos si consiste en contraargumentar estilo patio de colegio
Por
Anonimo
(enviado 03/02/2010 @ 21:05:11)
La explicación que alguna vez han dado para mantener en el callejero al General Aranda y Tte. General Muslera es que nacieron o sus familias son de Leganés, y están como personas ilustres, no por los méritos en el franquismo. Parece ser que estos nombres los encajan en una de las excepciones a la aplicación de la ley. La verdadera razón es que Ráez, pelota donde los haya con las personas que considera de alta alcurnia, por quedar bien se comprometió con las familias, y lo preparó así. Creo que en algún caso había terrenos por medio y no le interesaba enfrentarse con los familiares.
Por
Anonimo
(enviado 04/02/2010 @ 02:26:41)
Si lo que explica el nº 30 es cierto, yo me pregunto
¿para que sirven nuestros gobernantes?
¿a quien sirven realmente?
¿para que sirven nuestros gobernantes?
¿a quien sirven realmente?
Por
Anonimo
(enviado 04/02/2010 @ 09:49:06)
¿A quien sirven los gobernantes? Yo le oí a Ráez decir que están para aprovechar las oportunidades, y para facilitar que otros las aprovechen también. Lo de la Memoria Histórica y otras decisiones políticas se llevan a cabo siempre que no choquen con otras prioridades. Lo primero es lo primero.
Por
Anonimo
(enviado 04/02/2010 @ 15:19:18)
Independientemente de la importancia de la ley de la memoria Histórica y antes de que entrara en vigor, en cantidad de municipios se retiraron simbolos, nombres y estatuas fraquistas a propuesta de los gobiernos municipales, pues bien en Leganés en las anteriores legislaturas se quitaron casi todos los nombres, pero curiosamente quienes ahora critican estos CxC por la jeta, nunca propusieron junto con las otras quitar estas, en la anterior legislatura el concejal Maroto que llevaba a su cargo todas las calles de la ciudad o la señora del ex-senador no hicieron ni un gesto por eliminar estos vestigios, sin embargo ahora demonizan a sus ex-compañeros de IU por que no hacen lo que ellos no remataron. La pregunta es por qué se plegaron a los intereses de Ráez o el todopoderoso Cuenca no impuso sus galones. Qué pretenden, venganza, rencor, que dejen de engañar a los ciudadanos y se miren al espejo.
Por
Anonimo
(enviado 04/02/2010 @ 20:18:27)
La pregunta es sencilla:
¿Si IU ha promovido en el parlamento la Ley de Memoria Histórica, porque en Leganés se niegan a cumplirla y dan ejemplo?
¿Es que los tres concejales de IU en Leganés son otra versión de IU, es que van a su aire o es que se deben a otros intereses?
¿Si IU ha promovido en el parlamento la Ley de Memoria Histórica, porque en Leganés se niegan a cumplirla y dan ejemplo?
¿Es que los tres concejales de IU en Leganés son otra versión de IU, es que van a su aire o es que se deben a otros intereses?
Por
Anonimo
(enviado 04/02/2010 @ 21:52:11)
IU en el Parlamento es oposición y en Leganés, no es que vaya a su aire, es que gobierna, y tiene que aceptar los compromisos de su socio de gobierno.
En el caso de algunas calles, llegaron a ese compromiso de mantener los nombres, por referirse a personas vinculadas a Leganés por nacimiento o por familia, y es uno de los casos que la propia ley de Memoria Histórica contempla como excepción.
Así que, si gobernando PSOE-IU no se quitan esos nombres del callejero, cuando llegue el PP al Ayuntamiento no parece muy probable que vayan a hacerlo ellos.
Si el PP se pone a quitar nombres, mucho peor, porque eliminarían casi todos los que ha puesto PSOE-IU.
En el caso de algunas calles, llegaron a ese compromiso de mantener los nombres, por referirse a personas vinculadas a Leganés por nacimiento o por familia, y es uno de los casos que la propia ley de Memoria Histórica contempla como excepción.
Así que, si gobernando PSOE-IU no se quitan esos nombres del callejero, cuando llegue el PP al Ayuntamiento no parece muy probable que vayan a hacerlo ellos.
Si el PP se pone a quitar nombres, mucho peor, porque eliminarían casi todos los que ha puesto PSOE-IU.
Por
Anonimo
(enviado 05/02/2010 @ 01:00:54)
EN ESTE BLOG VISTO UN POST VISTOS TODOS.
LOS MISMOS COMENTERIOS UNA Y OTRA VEZ...
NO TENEIS NADA MEJOR QUE DECIR?
LOS MISMOS COMENTERIOS UNA Y OTRA VEZ...
NO TENEIS NADA MEJOR QUE DECIR?
Por
Anonimo
(enviado 05/02/2010 @ 10:14:06)
Ya era hora de que sacarais algo interesante en vuestros escritos y panfletos, una foto de MAROTO con sus cuernos y todo, el toro de Osborne ya puede llamarse Maroto el astifino.
Por
Anonimo
(enviado 05/02/2010 @ 12:32:26)
Habrá que recordar aquí que cuando en paises con dictaduras (como chile) durante la transición se acordaron leyes de punto final (que en realidad pretendian ser de impunidad)que luego afortunadamente no se respetaron. Lo que está mal está mal, por lo tanto creo que ese supuesto acuerdo de gobierno (que lo enseñen por que no me lo creo) es inaceptable. Ese supuesto heroe, el general aranda, cuenta entre sus heroicidades, con la dudosa gloria de la represion de los mineros en asturias durante las huelgas que protagonizarosn para exigir mejoras en sus condiciones de trabajo.
Creo que de hijo ilustre de la villa tiene lo que el del post anterior de decente
Creo que de hijo ilustre de la villa tiene lo que el del post anterior de decente
Por
Anonimo
(enviado 05/02/2010 @ 12:58:09)
Los afectados de Fórum y Afinsa se quedan sin indemnización estatal. Hala Cuenca a reclamar a otros lo que perdiste. Mas madera y fotocopiasssssssssssssssssssssss
Por
Anonimo
(enviado 05/02/2010 @ 13:07:32)
En relación con las calles dedicadas al General Aranda y Tte. General Muslera, lo que es cierto es que tienen lazos familiares con Leganés, y esa es la causa por la que se decidió mantener el nombre de las calles, pues sí se quitó el de otros militares como el General Barrón por estar relacionado con la guerra civil(fue el que entró en Madrid, pasando por Leganés en noviembre del 38). Si el General Aranda merece ser hijo ilustre de Leganés, de eso tendrían que dar cuentas los gobiernos PSOE-IU que así lo reconocieron. Lo que es absurdo es que algunos se empeñen en negar que fueron PSOE-IU los responsables del reconocimiento a estos militares, y que ahora no pueden ir contra sus propios actos.
Por
Anonimo
(enviado 05/02/2010 @ 13:41:12)
Pues maroto y cuenca no se han enterado de esto todavía y casualmente fueron ellos los que hicieron el acuerdo. Hay que tener jeta. Igual que cuando nos enteremos de lo que Cuenca negoció por detrás en la concesión de la Cubierta, eso también saldrá, por mucho que ahora ladren. Si el tiempo da y quita razones.............,
Por
Anonimo
(enviado 05/02/2010 @ 15:00:42)
Al anterior anónimo, no seas mentecato e ignorante, no sabes ni lo que dices.
Las actas del pleno están para verlas y leerlas, cosa que pese a tu elevado salario de cargo de confianza que pagamos entre todos, no te impiden conocerlas.
Las actas del pleno están para verlas y leerlas, cosa que pese a tu elevado salario de cargo de confianza que pagamos entre todos, no te impiden conocerlas.
Por
Anonimo
(enviado 06/02/2010 @ 00:20:27)
Así es como entienden la refundación de IU:
Una dirigente a la que apartan para que sigan los de siempre…
Sabanés: "Esto no es una retirada"
Doscientos invitados homenajean a la diputada de IU, que se despide
S. A. A. - Madrid - 06/02/2010
Comenzó de manera modesta con la idea del ex coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, de hacer un homenaje a Inés Sabanés, diputada en la Asamblea de la coalición y, hasta el pasado diciembre, portavoz del grupo parlamentario. El acto, según constaba en la invitación, era de "homenaje a la labor política y personal" de Sabanés.
Enseguida, el boca a boca y el número de peticiones de asistencia llevó a los organizadores -la corriente IU Abierta, de la coalición, a la que pertenece Sabanés- a limitar la asistencia a 200 invitados. Entre ellos, unas 40 personas del mundo de la cultura y, el resto, representantes de movimientos sociales, periodistas y militantes de la coalición de Extremadura, Castilla-La Mancha o León. Repartidos en dos pisos del restaurante Colonia del Sacramento se pudo ver al ex dirigente comunista Santiago Carrillo, los escritores Manuel Caballero Bonald, Almudena Grandes y Luis García Montero, a los actores Álvaro Luna, José Sacristán, Asunción Balaguer, María Botto, Alberto San Juan; al fiscal Félix Pantoja, y a representantes de IU en las instituciones regionales, como el alcalde de Rivas, José Masa, o los diputados Fausto Fernández y Reyes Montiel. También, claro, al propio Llamazares.
Con los postres llegó el turno de discursos y agradecimientos. Sabanés dedicó su intervención a hablar del momento político: "Hoy más que nunca es imprescindible la izquierda", advirtió la diputada regional. "A veces, una decide dar un paso atrás, o le ayudan a darlo. Pero no es una retirada", lanzó Sabanés. Pese al tono de despedida, pidió movimiento. "Es tiempo de pasar a la acción", concluyó con los ojos húmedos.
Una dirigente a la que apartan para que sigan los de siempre…
Sabanés: "Esto no es una retirada"
Doscientos invitados homenajean a la diputada de IU, que se despide
S. A. A. - Madrid - 06/02/2010
Comenzó de manera modesta con la idea del ex coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, de hacer un homenaje a Inés Sabanés, diputada en la Asamblea de la coalición y, hasta el pasado diciembre, portavoz del grupo parlamentario. El acto, según constaba en la invitación, era de "homenaje a la labor política y personal" de Sabanés.
Enseguida, el boca a boca y el número de peticiones de asistencia llevó a los organizadores -la corriente IU Abierta, de la coalición, a la que pertenece Sabanés- a limitar la asistencia a 200 invitados. Entre ellos, unas 40 personas del mundo de la cultura y, el resto, representantes de movimientos sociales, periodistas y militantes de la coalición de Extremadura, Castilla-La Mancha o León. Repartidos en dos pisos del restaurante Colonia del Sacramento se pudo ver al ex dirigente comunista Santiago Carrillo, los escritores Manuel Caballero Bonald, Almudena Grandes y Luis García Montero, a los actores Álvaro Luna, José Sacristán, Asunción Balaguer, María Botto, Alberto San Juan; al fiscal Félix Pantoja, y a representantes de IU en las instituciones regionales, como el alcalde de Rivas, José Masa, o los diputados Fausto Fernández y Reyes Montiel. También, claro, al propio Llamazares.
Con los postres llegó el turno de discursos y agradecimientos. Sabanés dedicó su intervención a hablar del momento político: "Hoy más que nunca es imprescindible la izquierda", advirtió la diputada regional. "A veces, una decide dar un paso atrás, o le ayudan a darlo. Pero no es una retirada", lanzó Sabanés. Pese al tono de despedida, pidió movimiento. "Es tiempo de pasar a la acción", concluyó con los ojos húmedos.
Por
Anonimo
(enviado 06/02/2010 @ 13:52:08)
¿Que importancia tiene quienes fueron en acordar lo que sea? Lo que importa es si se considera de justicia el quitar esos nombres y cumplir con la ley
Por
Anonimo
(enviado 06/02/2010 @ 15:37:19)
¿Cómo que no tiene importancia quienes hayan sido los que acordaron mantener los nombres de las calles? Da la casualidad que los mismos que lo acordaron son los que están en el poder, y a su vez, los encargados de que se cumpla la Ley de Memoria Historica, y de interpretarla. Con decir que se cumple la ley porque en el caso de esas calles es una de las excepciones que la propia ley contempla, asunto terminado. De poco sirve que un grupo de ciudadanos diga que la ley no se cumple en Leganés, si los políticos municipales de PSOE-IU, encargados de cumplirla, hacen una interpretación distinta, y dicen que esos nombres están excluidos de la Ley y, por tanto ya está cumplida. Y dentro de un año, cuando el PP llegue al poder, que se olvide toda esperanza de cambiar esos nombres, pues si PSOE-IU no han tenido interés en quitarlos, el PP mucho menos.
Cabe otra posibilidad, y es llevar el asunto a los tribunales, haciendo una petición al Ayuntamiento y si la desestima o la deniega por silencio administrativo, recurrir contra la denegación ante el juzgado y a ver qué pasa. Yo recuerdo que contra el acuerdo de quitar la estatua de Franco (la que estaba en la Plaza de San Juan de la Cruz, junto a Nuevos Ministerios) recurrió un grupo de extrema derecha, y los jueces le dieron la razón en parte, aunque no consiguieron que Franco a caballo volviera al mismo sitio.
Ya que CxC está dando la batalla por quitar estas calles, en vista del poco interés de PSOE-IU, podían intentar agotar todas las posibilidades, llevando el asunto a la vía judicial, apoyado por una campaña mediática. Sería conveniente forzar a este equipo de gobierno a que cumpla la Ley de Memoria Histórica, pues no creo que tuvieran el valor de defender en los tribunales que el General Aranda siga con su calle; sin embargo, cuando llegue el PP, sería más problemático.
Aunque los que deberían cumplir la ley sin buscar triquiñuelas son PSOE-IU, pues fueron los partidos que propusieron y defendieron la ley en el Parlamento.
Cabe otra posibilidad, y es llevar el asunto a los tribunales, haciendo una petición al Ayuntamiento y si la desestima o la deniega por silencio administrativo, recurrir contra la denegación ante el juzgado y a ver qué pasa. Yo recuerdo que contra el acuerdo de quitar la estatua de Franco (la que estaba en la Plaza de San Juan de la Cruz, junto a Nuevos Ministerios) recurrió un grupo de extrema derecha, y los jueces le dieron la razón en parte, aunque no consiguieron que Franco a caballo volviera al mismo sitio.
Ya que CxC está dando la batalla por quitar estas calles, en vista del poco interés de PSOE-IU, podían intentar agotar todas las posibilidades, llevando el asunto a la vía judicial, apoyado por una campaña mediática. Sería conveniente forzar a este equipo de gobierno a que cumpla la Ley de Memoria Histórica, pues no creo que tuvieran el valor de defender en los tribunales que el General Aranda siga con su calle; sin embargo, cuando llegue el PP, sería más problemático.
Aunque los que deberían cumplir la ley sin buscar triquiñuelas son PSOE-IU, pues fueron los partidos que propusieron y defendieron la ley en el Parlamento.
Por
Anonimo
(enviado 06/02/2010 @ 17:59:56)
Deberiamos cambiar la C/General Aranda por la C/Imputado Maroto, ó C/Consorte del Bajito ó C/Hijo del Cura. Cualquiera podría valer.
EL PUEBLO NO OS OLVIDA
EL PUEBLO NO OS OLVIDA
Por
Anonimo
(enviado 10/02/2010 @ 10:53:42)
YA ES HORA DE LLEVAR HASTA EL FINAL LA MEMORIA HISTORICA, DESDE LOS CRIMENES FRANQUISTAS HASTA EL GOLPE ANTIDEMOCRATICO DE LA IZQUIERDA EN EL 34, PASANDO POR EL GENOCIDA SANTIAGO CARRILLO.... QUE CREEIS QUE AQUI NO HAY BASURA QUE REMOVER???? LA DEMOCRACIA ES LA QUE TENEMOS DESDE EL 77, NO OS ENGAÑEIS, ANTES NUNCA LA HUBO EN LA HISTORIA. tIENEN EL PSOE Y EL PCE, LAS MANOS LIMPIAS DE SANGRE?? ELLOS TAMPOCO. A VER SI YA APRENDEMOS EN ESTE PAIS A NO ODIARNOS.
Por
Anonimo
(enviado 21/05/2010 @ 14:34:05)
Atención
Sé cortés en tus comentarios
Sé cortés en tus comentarios
Feed RSS 0.91
Feed Atom 0.3
Artículo
Histórico
Imprimir