Esta Asociación tiene conocimiento de un documento que desvela que PSOE-IU tenían en mente desde 2007, nada más conseguir el poder local por la moción de censura, el rescate de la plaza de toros de La Cubierta. Posiblemente fuera uno de los acuerdos ocultos entre ambas formaciones políticas que aupó a Montoya a la alcaldía y dio las riendas de urbanismo a IU. Es un tema que han sacado en estas fechas porque queda menos de un año para las elecciones municipales y los acuerdos ocultos de principio de legislatura hay que cumplirlos para engordar las arcas a determinadas personas en detrimento del conjunto de los ciudadanos.
El colmo de las contradicciones de la “izquierda local”: Quieren municipalizar la plaza de toros cuando están privatizando todos los servicios públicos de la ciudad: escuelas infantiles, la piscina Solagua, el mantenimiento de la ciudad, de los edificios públicos, etc. o van a recortar servicios como consecuencia de la crisis financiera por la que atraviesan las arcas municipales, como ha puesto en práctica Gallardón en el ayuntamiento de Madrid: menos días de limpieza viaria, recorte en días en la recogida de la basura, menor mantenimiento de los parques públicos y zonas verdes de la ciudad, etc. En definitiva un deterioro de los servicios públicos como consecuencia de las negociaciones que se han entablado con las empresas privadas que cuidan del mantenimiento de la ciudad para detraer dinero de estos contratos. Y como colofón, en los próximos presupuestos municipales, un aumento de los impuestos por encima del IPC para que todos los ciudadanos paguemos la irresponsabilidad de la municipalización del coso taurino de Leganés y el déficit municipal consecuencia del despilfarro del PSOE-IU en estos años.
Lo que se podría hacer con 30 millones de euros (cinco mil millones de pesetas):
· Contratar durante un año a 1.667 desempleados ó a 3.334 parados de Leganés durante seis meses con salarios municipales, una vez que se les acabara el subsidio de los 420 euros y emplearlos en labores de mantenimiento de la ciudad (limpieza de vías públicas, mantenimiento de parques, zonas verdes, mantenimiento de edificios), engrosar la plantilla de la concejalía de Servicios a la Ciudad para que ejecute sus cometidos, etc.
· Remozar integralmente todos los colegios públicos, edificios municipales e instalaciones deportivas.
· Ejecutar los puntos aun sin cumplir del programa electoral de ambos partidos políticos que ocupan el gobierno de la ciudad.
· Construir la piscina de centro.
· Reconstruir la piscina Solagua para que siga siendo pública.
· Etc., etc., etc.
El informe municipal tasa el precio de la plaza de toros en 3 millones de euros (500 millones de pesetas)
Los informes de las empresas de tasación coinciden en valorar el rescate de la plaza de toros en 30 millones de euros (5.000 millones de pesetas). Frente a estos informes existe uno realizado por un cualificado técnico municipal que cifra la cantidad del rescate de la plaza de toros en 3.191.707,96€. Cantidad que se correspondería con la valoración del lucro cesante hasta la finalización de la concesión de la plaza de toros en 2071.
El valor de las acciones de la empresa taurina están valoradas en 7,9 millones de euros.
Esta es la cifra en la que coinciden todas las tasadoras, por ello es otra vía que tiene el ayuntamiento en su afán indescriptible por municipalizar la plaza de toros. Sería más rentable que el ayuntamiento adquiriera todas las acciones de la sociedad titular de la concesión por lo que las arcas públicas desembolsarían cuatro veces menos en la compra de La Cubierta.
A los costes del coso taurino hay que sumar la recuperación de los locales de copas. En total podría suponer 50 millones de euros
El Ayuntamiento va a desembolsar cerca de 50 millones de euros. Treinta millones por la plaza de toros (según las previsiones municipales) y 20 millones de euros (que añadimos CXC) por los locales de copas anejos a La Cubierta, porque a los costes de municipalizar el coso taurino habría que sumar los costes por recuperar todos y cada uno de los locales, ya que la recuperación de la concesión administrativa debe ser en su totalidad. Por tanto estamos hablando de cerca de 50 millones de euros.
Me pregunto, con respeto al primer anónimo, que hace pensar que esto se llevará a cabo.
Confiemos que Carlos Delgado, una vez más salve a las arcas municipales de esta Operación Camaleónica, no pueden hacernos ver que esta solución es en BENEFICIOS de los leganenses.
POR SUPUESTO más que pesoe o pp una vez más es iu la que en mayor medida traiciona a la izquierda con esta Operación, puesta en manos por si faltaba la guinda del actual Cargo de Confianza de iu en Urbanismo, la Comisión en sí misma, requiere una especial atención por parte de los vecinos de Leganés.
No es hora ya de hablar claro y si es necesario hacer acto de presencia en los Plenos para que recuerden que si han llegado a donde están, es porque deben la confianza del voto a los vecinos, que afortunadamente, decidirán en breve; si queremos o no, que sigan batiendo la vainilla.
El artículo 247.5 de la Ley de Contratos del Sector Público, dice que el órgano de contratación podrá acordar la resolución de los contratos de explotación comercial... Cuando no se acuerde, los titulares de los derechos quedarán obligados frente al órgano de contratación en las mismas condiciones que con el concesionario.
El Ayuntamiento puede optar por una solución u otra. Supongo que dicen que es obligatorio para inflar las cantidades al máximo.
El artículo 247 de la ley de contratos detalla como han de hacerse las valoraciones y las consecuencias de la resolución de la concesión. Se puede consultar en internet con cualquier buscador poniendo Ley de Contratos del Sector Público.
¿Que sacan cada uno de ellos?
Personalmente, me dan lo mismo los motivos que cada cual tenga para denunciar a los corruptos; lo importante es su colaboración en la limpieza de la vida política. Si Cuenca se calla, otros seguirán hablando, no necesariamente relacionados con IU, porque el frente contra el pelotazo de La Cubierta cada vez es más amplio.
Estos de Iu no saben lo que hacer para tapar sus verguenzas
Pero como se puede dar credibilidad a alguien que actua por rencor, porque quiso dejar a su mujer en su puesto y no le dejaron?? Si la gente de CXC hubiera actuado de otra manera cuando estaban en el ayto, se podría confiar en ellos, pero es que dejan corto a cualquier caso de amiguismo y corrupción, no me extraña que la gente no confíe en IU habiendo tenido a gentuza como esta como dirigentes, desde luego el echarles es lo mejor que hizo IU en mucho tiempo.
Si ya están el PP y el PSOE: ¿Porque está Iu?
¿Será que saben que esta es la última vez que van a mandar y quieren hacer algunos favores?
Unas medidas antisociales que constituyen un atropello a los derechos de los trabajadores y trabajadoras, que sin haber sido los causantes de la crisis, van a pagar sus consecuencias.
Izquierda Unida presentó al gobierno un paquete con 100 medidas para salir de la crisis sin entregar la democracia y la soberanía popular. Una propuesta para la lucha contra la economía sumergida y el fraude fiscal como elemento determinante para la financiación del gasto público y la mejora del déficit, apoyando a las pequeñas empresas y autónomos para superar sus problemas de liquidez y crédito, permitiendo la creación de empleo.
Desde IU Leganés hemos secundado junto a los sindicatos de clase, la huelga del sector público del pasado día 8 de Junio y cualquier acción encaminada a la retirada del plan de ajuste del Gobierno.
Desde IU Leganés manifestamos lo siguiente:
• Nuestro rechazo a la aplicación del Real Decreto en el Ayuntamiento de Leganes.
• Nos oponemos a cualquier medida de congelación de las pensiones del sistema público y la modificación de la jubilación parcial
• Instamos al Gobierno de la Nación a que recupere de forma inmediata el Impuesto de Patrimonio, que permitiría un aumento de la recaudación fiscal.
• Queremos acordar un paquete de medidas de reforma fiscal progresiva, en la que paguen más los que más tienen y se incremente la recaudación fiscal de las instituciones financieras y las operaciones especulativas, luchando así contra la economía sumergida y el fraude fiscal.
• Nos oponemos rotundamente, en cualquier órgano de Gobierno donde se quiera debatir, a aprobar cualquier medida que suponga la reducción del salario de los empleados públicos y/o la congelación de sus retribuciones.
• Queda de manifiesto tras la ausencia del PP en pleno que sus políticas para hacer frente a ésta crisis son aún más duras que las del Gobierno Central.
Lo dejan pasar para luego hacer el teatro de que votan en contra en la Junta de Gobierno.
Pero si están en contra deben votar en contra en el Pleno.
Menos teatro y menos dependencia del PSOE
EL BUZÓN
DURANTE LA VOTACIÓN
IU abandonó en Getafe el Pleno cuando se debatía el punto que aborda el Plan de Ajuste de Zapatero
Sé cortés en tus comentarios