Artículos | Galería | Contacto
Buscar palabra clave
 

Hay 67 Usuarios online

< mayo 2019 >
L
M
X
J
V
S
D
  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
             

Título
Actualidad (89)
Construcción (3)
Convocatorias (3)
Denuncias (2)
Deportes (12)
Educación (1)
Elecciones (4)
Gastos (3)
Gobierno Municipal (74)
Legacom (1)
Limpieza (3)
Medio Ambiente (5)
Memoria histórica (1)
Obras (2)
Ordenanzas Municipales (1)
Participación ciudadana (1)
patrimonio histórico (3)
Presupuestos Municipales (5)
privatizaciones (1)
Revista municipal (1)
Sanidad (2)
Servicios Públicos (15)
urbanismo (1)
Varios (11)

Ficheros por mes:
Febrero 2007
Marzo 2007
Abril 2007
Mayo 2007
Junio 2007
Julio 2007
Agosto 2007
Septiembre 2007
Octubre 2007
Noviembre 2007
Diciembre 2007
Enero 2008
Febrero 2008
Marzo 2008
Abril 2008
Mayo 2008
Junio 2008
Julio 2008
Agosto 2008
Septiembre 2008
Octubre 2008
Noviembre 2008
Diciembre 2008
Enero 2009
Febrero 2009
Marzo 2009
Abril 2009
Mayo 2009
Junio 2009
Julio 2009
Agosto 2009
Septiembre 2009
Octubre 2009
Noviembre 2009
Diciembre 2009
Enero 2010
Febrero 2010
Marzo 2010
Abril 2010
Mayo 2010
Junio 2010
Julio 2010
Agosto 2010
Septiembre 2010
Octubre 2010
Noviembre 2010
Diciembre 2010
Enero 2011
Febrero 2011
Marzo 2011
Abril 2011
Mayo 2011
Junio 2011
Julio 2011
Agosto 2011
Septiembre 2011
Octubre 2011
Noviembre 2011
Diciembre 2011
Enero 2012
Febrero 2012
Marzo 2012
Abril 2012
Mayo 2012
Junio 2012
Julio 2012
Agosto 2012
Septiembre 2012
Octubre 2012
Noviembre 2012
Diciembre 2012
Enero 2013
Febrero 2013
Marzo 2013
Abril 2013
Mayo 2013
Junio 2013
Julio 2013
Agosto 2013
Septiembre 2013
Octubre 2013
Noviembre 2013
Diciembre 2013
Enero 2014
Febrero 2014
Marzo 2014
Abril 2014
Mayo 2014
Junio 2014
Julio 2014
Agosto 2014
Septiembre 2014
Octubre 2014
Noviembre 2014
Diciembre 2014
Enero 2015
Febrero 2015
Marzo 2015
Abril 2015
Mayo 2015
Junio 2015
Julio 2015
Agosto 2015
Septiembre 2015
Octubre 2015
Noviembre 2015
Diciembre 2015
Enero 2016
Febrero 2016
Marzo 2016
Abril 2016
Mayo 2016
Junio 2016
Julio 2016
Agosto 2016
Septiembre 2016
Octubre 2016
Noviembre 2016
Diciembre 2016
Enero 2017
Febrero 2017
Marzo 2017
Abril 2017
Mayo 2017
Junio 2017
Julio 2017
Agosto 2017
Septiembre 2017
Octubre 2017
Noviembre 2017
Diciembre 2017
Enero 2018
Febrero 2018
Marzo 2018
Abril 2018
Mayo 2018
Junio 2018
Julio 2018
Agosto 2018
Septiembre 2018
Octubre 2018
Noviembre 2018
Diciembre 2018
Enero 2019
Febrero 2019
Marzo 2019
Abril 2019
Mayo 2019

Los articulos ranking


Titolo
¿Qué opinas sobre la fiesta de los toros?

 Habria que abolirla
 Dejarla como esta
 Crees que es un Bien de Interes Publico
 No sabe/No contesta




26/05/2019 @ 22:00:07
Texto ejecutado en 265 ms

"Esta web no será responsable de las opiniones que viertan terceros en los diferentes posts del blog, eximiéndose de toda responsabilidad por acciones, demandas y/o reclamaciones que pudieran ejercitarse contra esta web con relación a dichos contenidos y datos."



\\ Bienvenidos : Post
A Jesús Gómez le importa un bledo Leganés.
Por Admin (del 04/12/2012 @ 19:42:53, en Gobierno Municipal, leer 2165 veces)

La última alcaldada de la caverna política local
Hemos asistido hace unos días a la separación del servicio de la Policía Local de 4 trabajadores (tres de la escala máxima de mando y un agente). Una actuación desafortunada, autoritaria, diseñada por un orate, que daña de forma irreparable un servicio público, que esconde revanchismo, que pretende quitar a unos para que manden los míos, y que nos va a costar un dinero a los ciudadanos de Leganés.

Todo por un proceso de selección de policías del año 2008 que el actual alcalde denunció cuando era portavoz en la oposición y en el que participaron como miembros del tribunal de selección los apartados (sancionados) por el alcalde. Ahora se acuerda de este asunto. Durante más de un año que lleva mandando en este ayuntamiento ¿Por qué no ha iniciado ningún procedimiento esclarecedor de aquello que denunció entonces?

¿Va a remover aquella decisión del ayuntamiento?

¿Ha iniciado algún expediente informativo al respecto?

No es la primera vez que el alcalde intenta desprestigiar a la Policía Local sin pruebas en escasas semanas. Ya lo hizo cuando aludió a que policías pasaban “la gorra” por los asuntos de la plaza de toros o cuando dejó correr informaciones infundadas sobre supuesta implicación de la policía local de Leganés en el caso Emperador. Si se tienen sospechas o datos evidentes se inician los procedimientos de información y/o sanción y si no se está callado sin más.

CxC ya dio cuenta de por quién estaba dirigida políticamente la Policía Local: http://www.ciudadanosporelcambio.com/mantenimiento/ficheros/seguridad_ciudadana.pdf

Un concejal y asesores que manifiestan, una vez más, su incompetencia y que dirige a la policía local como si de un cortijo personal se tratase. Pero esta actuación forma parte de la escalada en que se ha metido el PP en Leganés, de desprestigio de los servicios públicos, del revanchismo y del odio a lo construido hasta ahora. Sr. alcalde y concejal de seguridad ciudadana, están a tiempo, revoquen tal decisión y pidan disculpas.

Pero como venimos diciendo la culpa no es de estos señores y de su partido, la culpa reside en los que teniendo mayoría para una alternativa de gobierno dejan y dejan que se sigan cometiendo tropelías en la gestión municipal y con unas víctimas que son los ciudadanos de Leganés. Algunos parecen estar anclados en la teoría de “cuanto peor” a lo mejor es bueno para mis “intereses”; lo malo es que se llegue a tan desastrosa situación que no haya merecido la pena dejar pasar y sobre todo porque no será posible su reparación; o simplemente que los ciudadanos se cansen y tomen nota y les cobren una dura factura en las elecciones municipales del 2015.

Los ciudadanos y ciudadanas no podemos quedarnos de brazos cruzados hasta el año 2015, sobre todo cuando se está hablando de gestión, de derechos y por lo tanto de calidad de vida en nuestra ciudad.

Artículo Artículo  Archivo Histórico Imprimir Imprimir
 
# 1
Presentaos a las próximas
Por  Anonimo  (enviado  04/12/2012 @ 22:01:05)
# 2
Eso digo yo, cuando estabais en el poder teníais el peor cortijo que se ha visto, por ejem. Legacom con Maroto.
Venga ***o, y cuando saquéis noticias sacarías completas, o ¿no tenéis nada que decir de las grabaciones de Alamo?

Cuenca, lo mismontu estas en su grabadoteca
Por  Chus  (enviado  04/12/2012 @ 22:04:41)
# 3
Que se presenten que se presenten ....
Por  Anonimo  (enviado  05/12/2012 @ 09:12:18)
# 4
Ya no tenéis nada que decir de la Escuela de Música donde se han gastado una pasta en echar a la empresa, se ha contratado ilegalmente a profesores, se tiene a un Director de artes musicales de 60.000€, se están matando entre profesores y Asociación, no existe banda ni coro, ni clases de algunos instrumentos, se prevee una subida bestial de las tasas, etc..... Qué pasa que ahora ya no está el concejal de IU y ni Cuenca ni sus amiguetes de la escuela tienen algo que decir. Qué pena y ahora pedís moción de censura, vaya jetas, con lo que habéis hecho para que no estuviesen los vuestros. pero claro, Jesús Gómez ya ha mirado a la fotocopiadora, y hay miedo.....



,
Por  Anonimo  (enviado  05/12/2012 @ 17:57:13)
# 5
A la anonimo 4 le ha debido preocupar lo que dice el anonimo 3
Por  Anonimo  (enviado  05/12/2012 @ 18:00:22)
# 6
Efectivamente, Leganés no le importa. Pero, ¿ Le importa a Montoya? ¿ Le duele la ciudad a Calle? Pienso que tampoco.

Quizas Delgado sea un político distinto. Tan distinto que no parece político y no se lo tiene creido como los mencionados anteriormente. Sí, Uleg es una buena alternativa a lo de siempre.

CXC no se presentaran porque no les votaria nadie. Ya tuvieron su momento y prefirieron pactar con los falsos socialistas. Pienso que lo que tienen que hacer es seguir igual que hasta ahora. Denunciando todo lo denunciable. Quizas de está forma nos olvidaremos de su pasado...

Saludos.
Por  Anonimo  (enviado  05/12/2012 @ 19:59:16)
# 7
Qué bien le ha venido a Jesús Gómez la movida de la fiesta en la Cubierta para que no se hable de los problemas que el crea en Leganés.
Por  Anonimo  (enviado  07/12/2012 @ 20:25:22)
# 8
Me temo que si al final no se hace la fiesta en la Cubierta, creo que no se debe hacer, nos costará dinero a los vecinos de Leganés.
Por  Anonimo  (enviado  07/12/2012 @ 20:28:51)
# 9
Al final no se hará la fiesta si el ayuntamiento paga a los propietarios de la Cubierta.

Todos contentos: el alcalde paga para que no se haga y los empresarios se lo llevan calentito.
Por  Anonimo  (enviado  07/12/2012 @ 20:35:28)
# 10
¿por que tiene que pagar el ayuntamiento? si el empresario no tiene los papeles en regla, si no tiene los permisos preceptivos de la Comunidad de Madrid, ni los informes técnicos, ¿de qué va a indemnizar el ayuntamiento? ¿es que estamos locos? ese tío no debería poder organizar fiestas, debería prohibírselo el juez como medida cautelar.
Por  Anonimo  (enviado  08/12/2012 @ 10:45:38)
# 11
De acuerdo con el anterior anónimo.

Pero veras como Jesús Gómez lo resuelve pagando para que no se celebre la fiesta.
Por  Anonimo  (enviado  08/12/2012 @ 10:55:15)
# 12
Sres de CxC:

He puesto este mensaje en las páginas del PSOE y de ULEG. Como militante del PSOE, pero sobre todo, vecino de Leganés, no puedo estar parado ante lo que pasa. También me gustaría que como Asociación vecinal os mojárais en este sentido y sin vaguedades genéricas.

Hola Carlos. He mandado este mensaje en el blog de Rafa Gómez. Como militante del PSOE, pero sobre todo vecino de LEganés, me gustaría que también dieras tu opinión. También se la enviaré a IU:

Hola Rafa. Creo que con lo que está pasando es hora de que el PSOE de Leganés actúe. No sé como lo ves, pero creo que sería razonable una moción de censura con los tres partidos de la oposición y que el de Uleg sea el alcalde. Así, demostraríamos en el PSOE que no son los cargos ni el poder lo que nos mueve, sino el acabar con las políticas neocon de este alcalde que va cada día a peor. Seamos exigentes en el programa común y ganémonos de nuevo al electorado con este gesto de responsabilidad y generosidad. Al final, como no demos este paso, los de IU y los de Uleg nos van a comer todo el terreno como está pasando en Cataluña, en Valencia..., donde el desgaste del PP no lo recoge el PSOE porque los ciudadanos ven muy reciente nuestro gobierno y nuestras hipotéticas ganas de mandar. Es mi opinión, pero me gustaría saber la vuestra.
Por  manu  (enviado  09/12/2012 @ 11:57:47)
# 13
Descriptiva la imagen que proyectan los amigos del alcalde. Se dedica también a las cosas del espionaje y guarrerías políticas. http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/12/08/madrid/1355000082_385466.html

Entre este, el Álamo y los cargos de confianza haciendo fotos y delatando…
Por  Anonimo  (enviado  09/12/2012 @ 20:28:31)
# 14
Ya nos hemos pronunciado en el blog anterior del 25 de noviembre con el titulo de CULPABLES. Mas claros no pudimos ser.

CXC
Por  Anonimo  (enviado  10/12/2012 @ 10:51:31)
# 15
Eso no vale, CXC. Os tenéis que mojar y ofrecer soluciones o propuestas. No se puede tirar la piedra y esconder la mano. ¿Os parece bien, mal o regular la propuesta de ese militante socialista?
Lo demás es criticar por criticar, sin constuir
Por  Anonimo  (enviado  10/12/2012 @ 10:58:33)
# 16
Aquí lo único que hay son luchas por el poder, así que difícilmente se va a producir ese acuerdo que los CxC ven tan factible para una moción de censura. El PSOE ya ha dicho recientemente que su liderazgo en el desalojo del PP del poder es irrenunciable, y ULEG mantiene que no votarán para alcalde a alguien que no sea el candidato de su propio partido.
Si tanto PSOE como ULEG siguen en la misma posición no solo no habrá moción de censura, sino que en 2015 seguirá gobernando el PP aunque no consiga la mayoría absoluta. IU es el único partido que aceptaría gobernar tanto con PSOE como con ULEG, pero el discurso de PSOE-ULEG es el mismo desde la moción de censura a Guadalupe Bragado. Dicho de otro modo, hasta que PSOE-IU no sumen la mayoría absoluta, no habría cambios en el poder, que seguirá en manos del PP, pues a ULEG le compensa seguir siendo partido llave en la oposición, antes que diluirse cediendo la alcaldía al PSOE y desaparecer para siempre.
Por  Anonimo  (enviado  10/12/2012 @ 13:49:04)
# 17
Yo también quiero que vuelva el psoe...¡ Me siento solito!
Por  Sarkomovil  (enviado  10/12/2012 @ 17:20:22)
# 18
La navaja, eso hace falta, pero de las de Ockham, la explicación más sencilla, es la más plausible.

Los mitos, cosa de Mircea Eliade, para mí que aquí no son vigentes, puede que lo fueran para mi antiguo profesor, Lara Peinado, en su Magistral estudio del “Poema de Gilgamesh”, pero no aquí y ahora, en nuestro caso es más sencillo.

Café, dijo un impetuoso Yagüe a sus conmilitones de Llano Amarillo, empezando así la Guerra Civil Española, ahora yo, Ruf., con un alcance más modesto, y objetivos muy distintos, también digo: Café, pero del de Colombia, en buena mesa, con buen ambiente.
Rellenar las distancias, conjugar las opiniones, reforzar la cohesión interna.

Ese consejo, se la doy gratis D. Jesús Gómez.

Lo demás, vendrá por añadidura, el PSIU tiene dentro el troyano de la autodestrucción, tardará mucho en volver a ser un rival a tener en cuenta.

Y Respecto a Uleg, no les dé motivos, simplemente eso.

La moción, una serpiente de verano, si la hay, Uleg debe ofrecer una alternativa imposible, por ello lo más probable es que todo siga igual, el “todos contra Gómez”, la solución la tiene cercana, no está en remotos desiertos, ni en lejanas montañas…………..

CAFÉ.

Ruf.
Por  Ruf.  (enviado  11/12/2012 @ 20:42:31)
# 19
Pues sí, Ruf, el "todos contra Gómez" ya ha anunciado un nuevo capítulo, pues los tres grupos de la oposición han solicitado un pleno extraordinario para tratar la suspensión de los policías locales. Supongo que es para organizar algo parecido al pleno de las ordenanzas y provocar otro desalojo porque, aunque sean mayoría, los acuerdos que puedan tomar no tienen ningún efecto práctico. Con una moción en un pleno convocado por el alcalde hubieran conseguido lo mismo y no habrían agotado la segunda convocatoria de pleno extraordinario de las tres que pueden utilizar en la legislatura. Todavía quedan dos años y medio de legislatura, y se pueden presentar muchas ocasiones para solicitar plenos extraordinarios con más fundamento; realmente, es una lástima que la oposición desaproveche las oportunidades que le da la ley para adoptar acuerdos válidos y vinculantes para el Ayuntamiento, desperdiciando convocatorias (van dos) con las ordenanzas fiscales que ya estaban aprobadas y ahora (supongo) para anular la suspensión de empleo de los policías, medida que solo puede revocar el órgano que la adoptó, no el pleno.
Lo que es seguro es que el espectáculo está más que cantado: se seguirá pidiendo el cese del portavoz de PP con los folios de rigor y quizá también del concejal de Seguridad.
No han tardado en aguarle la fiesta a Jesús Gómez, ni siquiera le han dado la mínima tregua para disfrutar el éxito innegable que obtuvo en el asunto de la fiesta de La Cubierta.
Por  Anonimo  (enviado  11/12/2012 @ 21:51:43)
# 20
A ver si se entera est'a ultima pontificadora, cada edil puede firmar pedir un pleno extra tres veces al ANO. Y basta con la firma de 7. Así q puede haber todavía m'as de 10 plenos extra en la legislatura
Por  Anonimo  (enviado  12/12/2012 @ 07:53:06)
# 21
Por cierto, la que pontifica que es la misma que nunca ve los plenos pero desbarra sobre ellos a ver si al menos lee el orden del día del pleno extraordinario, porque nadie pide revocar acuerdos de ningún tipo.Está en www.dleganes.net Sólo se pide que comparezca el concejal y dé explicaciones. Cosa de lo más normal y lógica en democracia. Y que se abra una investigación y que dimita el alcalde en su caso.

Vamos, que podrá gustar o no lo que se pide, pero todo dentro de la normalidad y legalidad democrática.

A ver si la abogada del diablo, que es la que defiende a capa y espada cualquier boludez del alcalde, viendo aviesas intenciones en cada situación, estudia mejor lo que va a decir. Que luego reprocha a los demás lo que no se exige a sí misma
Por  Anonimo  (enviado  12/12/2012 @ 11:31:03)
# 22
A la pontificadora: Ley de bases de régimen local.

Artículo 46.

1. Los órganos colegiados de las entidades locales funcionan en régimen de sesiones ordinarias de periodicidad preestablecida y extraordinarias, que pueden ser, además, urgentes.

2. En todo caso, el funcionamiento del pleno de las Corporaciones locales se ajusta a las siguientes reglas:

a.El Pleno celebra sesión ordinaria como mínimo cada mes en los Ayuntamientos de municipios de más de 20.000 habitantes y en las Diputaciones Provinciales; cada dos meses en los Ayuntamientos de los municipios de una población entre 5.001 habitantes y 20.000 habitantes; y cada tres en los municipios de hasta 5.000 habitantes. Asimismo, el Pleno celebra sesión extraordinaria cuando así lo decida el Presidente o lo solicite la cuarta parte, al menos, del número legal de miembros de la Corporación, sin que ningún concejal pueda solicitar más de tres anualmente. En este último caso, la celebración del mismo no podrá demorarse por más de quince días hábiles desde que fuera solicitada, no pudiendo incorporarse el asunto al orden del día de un Pleno ordinario o de otro extraordinario con más asuntos si no lo autorizan expresamente los solicitantes de la convocatoria.
Por  Anonimo  (enviado  12/12/2012 @ 11:36:20)
# 23
¿Es normal desperdiciar los plenos extraordinarios en montar shows? Porque efectos prácticos no tiene ninguno una reprobación, y si es por minar la moral de alguien, no se consigue solo con querer, pues depende de quien venga. Si es de cara al electorado, ya no se consigue ganar votos con la confrontación pura y dura.Solo por la cantidad de personal y recursos que se movilizan cada vez que se convoca un pleno
extraordinario, por razones de austeridad, debería recortar la oposición tanta convocatoria y dedicarse a algo más productivo.
Por pedir, se puede pedir la luna, hasta en los plenos; la suerte que tienen los promotores de los circos es que, hagan lo que hagan, van a gastos pagados.
A los que cobran de las arcas públicas son a los que hay que pedirle que se preparen y trabajen por los intereses generales, que no todo se justifica con que está permitido en democracia. Los CxC deberían fijarse más en los errores que cometen los que cobran por gestionar los asuntos públicos y dejar de reprochar las inexactitudes que pueda tener un comentario de un particular en un blog, arremetiendo con una agresividad fuera de lugar, solo por opinar.
No estamos para suplir las deficiencias de los que tienen la responsabilidad, ni cobramos por comentar en un blog.
Por  Anonimo  (enviado  12/12/2012 @ 14:02:40)
# 24
buy viagra,viagra,viagra online without prescription,viagra generic,viagra pills,cialis online,cialis,cialis,cialis pills,cialis daily,
Por  MugsLiailiasz  (enviado  26/03/2014 @ 18:28:29)
# 25
gamefly
Por  Charis  (enviado  04/05/2019 @ 18:04:33)
# 26
gamefly free trial
Por  Michal  (enviado  04/05/2019 @ 20:45:38)
# 27
gamefly free trial
Por  Yong  (enviado  06/05/2019 @ 10:49:39)
# 28
free minecraft download
Por  Benedict  (enviado  16/05/2019 @ 10:44:27)
# 29
minecraft download free pc
Por  Florrie  (enviado  17/05/2019 @ 13:42:15)
# 30
minecraft download mojang
Por  Mikayla  (enviado  17/05/2019 @ 19:22:38)
Texto
Nombre/(en blanco aparecerá anónimo)
Número de seguridad

Por seguridad del sistema, inserte el número que se visualiza en la imagen, en el recuadro inferior


e-Mail / Link (si desea incluir estos datos en su comentario)


Atención
Sé cortés en tus comentarios