La moción de censura en el año 2007 se preparó en menos de una semana y por la ciudad llegaron a pasar muchos alentando dicha moción, situación que ahora no vemos.
¿No interesa quitar a la derecha del gobierno local?
¿Por qué en 2007 fue tan rápido y ahora aún no hay moción de censura?
¿Por qué el anterior gobierno del PP (2007) duró veintiun días y el actual va por 19 meses?
Algunos aspectos que condicionan la moción de censura:
• Ahora el urbanismo no parece ser tan atractivo como fue motivo en la moción de censura de 2007.
• Ahora hay que gestionar con menos recursos, seleccionar muy detenidamente las inversiones que se pueden acometer, potenciar el dialogo con los ciudadanos, demostrar que hay otra forma de gobernar distinta a la derecha en cuanto a prioridades, valores, principios, ética, etc.
• Hay que tener en cuenta otros aliados en un futuro gobierno. Hay que construir entre tres.
• Algunos piensan que estando en la oposición recogerán más votos del debacle de otro grupo de la oposición. Es curioso cómo sin decir nada o simplemente dedicándose a leer el periódico todos los días las encuestas dicen que pueden crecer a costa del declive socialista. Mucha confianza depositan en dicha quimera.
• Otros, que el posible batacazo de la derecha será tan grande en las próximas elecciones que serán el único referente. Pero ante esto hay que decir que no estamos ante un supuesto como el de Francia y que de no remediarlo tiene más parecido a lo que les ocurre en Grecia.
• Los actuales líderes de los grupos de la izquierda vienen de una derrota y pérdida del gobierno de la que aún no se han repuesto ni a la que aún han dado las suficientes explicaciones. Algunos siguen echando las culpas de la pérdida de votos a su líder nacional, a otros, al vecino, a…Todos los demás son los culpables y yo no tengo que revisar mi actuación. Algunos cuando aún los escuchamos parecen no entender que el referente político al que hay que combatir –democráticamente- es la DERECHA.
• A los partidos de izquierda en Leganés se les reclama cambios en los estilos, en los equipos, en las personas de referencia, volcados en la acción social, liderando iniciativas, con proyectos de futuro para esta ciudad, etc. Se les está pidiendo un cambio que nos sabemos si están en condiciones de llevar a cabo.
La moción de censura que desde esta Asociación venimos reclamando desde hace mucho tiempo debe servir al menos para:
1. Hacer otra política.
2. El diálogo y encuentro con los ciudadanos. Los ciudadanos y el tejido asociativo son parte fundamental del cambio y del avance de esta ciudad. El tiempo que queda por delante hasta las próximas elecciones municipales va a requerir de mucho dialogo y de una gran labor explicativa.
3. Poner como principal prioridad la ciudad de Leganés, las políticas sociales y los derechos de los ciudadanos: educación, sanidad, servicios públicos, etc.
4. Diseñar acciones y políticas que contribuyan a la generación de empleo y al relanzamiento de una política industrial. La creación de empleo no pasa por una feria de la tapa o de ropa.
5. Gobernar de otra manera. Somos distintos a la derecha y no podemos volver a caer en errores pasados.
6. Nos parece un buen punto de partida los cinco ejes que han definido las AA.VV. en el documento al que instan a un cambio de gobierno.
¿El PSOE e IU quieren quitar a la derecha?
El PSOE e IU no parecen terminar de ver que una moción de censura en Leganés puede significar, entre otras cosas, el inicio del camino para recuperar Madrid desde los ayuntamientos.
Po todo ello no es comprensible que los tres partidos políticos se tiren más de dos meses en debatir los aspectos de la moción de censura y de cuáles deben ser los ejes de acción de un nuevo gobierno local.
No valen las excusas, como tampoco valen las estratagemas para demorar en el tiempo la presentación de la moción de censura. Si no se comparte el criterio o no se ve adecuada la moción de censura debe decirse y no marear y crear falsas expectativas. Si eso es así, hay que ser valiente y decirlo.
¿Van a seguir pidiendo la dimisión del alcalde en los plenos municipales?
¿Les valdría otro alcalde que propusiera el PP?
¿Por qué no le cambian?
¿Cómo justifican convocar manifestaciones en contra del PP o contra el alcalde y no quitarle?
¿Qué explicación les van a dar los vecinos que se manifestarán el 27-E que piden otro gobierno local? ¿Que están en ello?
¿No debería ser que quien liderara este proceso fuese el PSOE e IU?
Todos conocen los aspectos y presupuestos que tiene este ayuntamiento y es sencillo ponerse de acuerdo en el programa y en la composición del nuevo gobierno.
Quien piense que la moción de censura es una reclamación de unos pocos ciudadanos, con los que permanentemente se apuntan a sus movilizaciones, o de un número concreto de asociaciones, es que no sabe interpretar lo que está pasando en la ciudad, no escucha a los ciudadanos ni a sus votantes y lo que es más grave, carecen de una estrategia política para quitar a la DERECHA y recuperar el electorado perdido.
Puede que para cuando se firme la moción, si es que se firma, el PP haya efectuado innumerables acuerdos del tipo de la cesión de suelo púbico para colegios privados o del convenio con el Canal. A esto hay que prestar la atención debida ya que la oposición, como todos los ciudadanos, se enteran de los acuerdos que adopta el alcalde y el PP a toro pasado y cuando ya no es posible dar marcha atrás.
Por eso urge que la moción de censura sea presentada de manera inmediata.
-Acuerdo programático de mínimos basado en el empleo, los servicios públicos y en fórmulas de gestión participativa conlos ciudadanos.
-Acuerdo "institucional", con Delgado de Alcalde, el que elija el PSOE como vicealcalde y el que elija IU como segundo teniente de alcalde. Reparto de áreas de gobierno en proporción a los concejales de cada grupo de la oposición. Y rebaja en cargos de confinaza y confianza en la pantilla municipal.
No hay que hacer milagors. La gente tampoco os pide, ni los espera. Un gobierno que rescate la voluntad popular que Jesús Gómez se ha apropiado despóticamente y trabajar con una mínima lealtad para que en las elecciones de 2015 haya un buen feeling para otro gobierno vecinal de progreso.
Si no hay moción, el PP se erosionará, pero estoy convencido que se erosionará más si ahora pasa a la oposición. El poder desgasta, no tenerlo aún más.
Y un PSOE regenerado ¿debe postular como Alcalde a Carlos Delgado?.
Ruf.
Jesús Gómez ha anunciado que una parte importante de las plazas actualmente ocupadas por interinos las sacará a oposición libre (sin concurso de méritos) y los sindicatos temen que por el sistema de oposición libre sus enchufados (o muchos de ellos) pueden quedar en la calle. Por esta razón, a los sindicatos como a los enchufados les urge que salga la moción de censura, única forma de consolidar esos puestos que están en el aire.
Le urge la moción de censura también a Carlos Delgado, pues si consigue la alcaldía le da visibilidad a su partido y puede mantener o aumentar el número de concejales en las próximas elecciones. Los cuatro concejales los consiguió por circunstancias excepcionales, pero para 2015 seguramente la situación económica habrá mejorado algo, y lo lógico es que los partidos tradicionales aumenten su representación y baje la de ULEG, además de la probable irrupción de UPyD que le restará votos también. Delgado, más que salvador de Leganés, lo que intenta es salvar a ULEG, que es la empresa que ha creado como medio de vida, pues es un político profesional como puede ser Montoya y Calle, no hay diferencia, ya que, hoy por hoy, en la empresa privada ganaría la tercera parte o menos de lo que gana en la política. Por mucho que insista, ULEG es un partido como cualquier otro, que aspira a mantenerse en el poder, con la diferencia respecto a PSOE, PP o IU, que en caso de conflicto no tiene un órgano superior que le haga entrar en razón (como ocurrió con PSOE-IU en la anterior moción de censura), lo que convierte cualquier pacto con el independiente en una aventura de consecuencias imprevisibles.
La cuestión principal, para una inmensa mayoría de ciudadanos, no es que gobierne la derecha o la izquierda (división que ya no resulta tan útil como en el pasado), ni la defensa a ultranza de lo público frente a la gestión privada; el problema radica en la corrupción que invade todo y da lo mismo que la gestión sea pública o privada, porque la corrupción pervierte y degrada todo. Así que lo primero, atacar la corrupción; desde luego, no la va a combatir quien la ha creado en cada caso concreto, no pretendo exculpar a nadie. Los efectos de los abusos de 32 años de gobiernos socialistas en Leganés los tiene que corregir el PP en lo que queda de legislatura. Mientras, que el PSOE se regenere y suelte lastre, y entonces, posiblemente reciba otra vez el apoyo de la ciudadanía.
Ya no le quieren en obras y no saben qué hacer con él. Pues que le manden a su casa, a que no tiene para pagar la pensión.
Llegan a decir que los que piden la Moción de Censura son unos pocos cuando a su asamblea acuden 70 personas
Es evidente que el PSOE no quiere la moción de censura.
¿Tiene algún acuerdo el PSOE con Jesús Gómez?
Les va a votar su p*********
AYER, un día cualquiera, un grupo de sociatas, pocos, se reunieron en Asamblea, una formalidad nada más, pues las Asambleas sociatas son, como las cortes franquistas, un mero foro de resonancia.
Hubo gente, poca, pero es que el PSOE vivo es eso, poquitos, el resto es decorado, para la pieza de teatro, mala por cierto.
El sentir mayoritario de la militancia, un análisis muy político, lo importante es el rumbo de la ciudad, si el actual no convence, hágase por cambiarlo, bien mediante los medios habituales, la presión sociopolítica, o si se tercia con la moción.
Pero una moción, requiere un proyecto alternativo, trabado entre los proponentes, y liderado por la fuerza mayoritaria, es decir socialista.
También hay otra posición, mas cortoplacista, y ligada a sectores vinculados profesionalmente a la institución municipal, que priorizan la presentación de la moción sobre cualquier otro considerando.
Ruf compartiendo el análisis de consenso, lo supedita a la previa regeneración del “sistema”, mal vamos a cambiar la ciudad, si somos incapaces de poner en orden nuestra casa.
La conducción, es decir Santi y Rafa, formalmente comparten el análisis de consenso.
Así como dicen que estamos en los preliminares, análisis de la situación, "meros contactos" en palabras textuales, y que aún no hay nada acordado respecto a la moción.
Con esto, el tema estaría claro.
Pero como diría Brad Pitt no son historias corrientes, ni bonitas, son “historias sociatas”.
Si tenemos en cuenta que el Psoe de Leganés, no es sino un mero “sistema clientelar”, al servicio de intereses personales, los de sus dirigentes y mentores.
Y que curiosamente sus “jefes”, además de nepotes, son todos profesores socialistas.
Puede pasar cualquier cosa, y que incluso ayer nos hayan contado una milonga.
Por ello yo no descarto que, dadas las presiones de sus clientelas, de las cuales las funcionariales no son las más importantes, aunque sí las más visibles, vayan finalmente a la moción.
E incluso dada la opacidad habitual, el tema ya lo tengan negociado, a pesar de lo que digan.
Pero no creo que llegue a buen puerto, no tanto por la “ambición de Carlos Delgado”, que según algunos ya habría encargado los trajes de Alcalde.
Como de la, espero, heterogeneidad de los intereses enfrentados.
Historias sociatas en suma, no bonitas historias.
Ruf.
los mandamases, los presentes, rafa y santi, en el sentido que he dicho.
Ruf.
Y los esbirros, a la voz del amo, no le dejan volver a acercarse al banquete.
Mi perrito LUCAS, no suelta lo que pilla aunque le mates, siquiera solo sea pan, pobrecito él.
La miseria, y más la moral, hace a la gente miserable.
Ruf.
En cuanto a las áreas de gobierno, el PSOE dirige el 55%, ULEG el 25% e IU el 20 %.
El programa de mínimos, pero firmado ante notario, con compromiso público y comisiones de seguimiento mensuales. Ejes básicos: defensa de los servicios públicos, mantenimiento del empleo, prestaciones sociales y participación ciudadana.
Es un acuerdo donde todos ganan, sin abrir heridas y respaldado por las entidades sociales.
Y si alguno no lo quiere ver, acabará marginado por los leganenses y por las urnas.
ULEG: Alcaldía, 5 cargos y el 25% de las concejalías.
IU: Segundo teniente de alcalde, 5 cargos y el 20% de las concejalías.
Entre los tres: 20 cargos, la mitad que ahora tiene el PP. Pacto de caballeros Delgado-Montoya. El abrazo de Vergara en versión pepinera.
Los tres grupos pactan programa de mínimos, con una comisión de seguimiento mensual, compromiso público y lealtad mutua, ya que los tres seguramente serán los que también tendrán la responsabilidad de gobernar a partir de 2015.
Gobierno de rescate, sin grandes pajas mentales, dialogante y que no se meta en líos.
Y si el problema está en el PSOE, si Montoya sigue como portavoz, si la vicealcaldía es para Represa y si varios cargos son para el sector Llorente, las mayores aristas quedan limadas.
El PSOE tiene que mover ficha o se va a ver en fuera de juego ya.
Las urnas dirán en 2015.
Ruf.
Algunos sociatas esperamos no al "elefante blanco", sino al hombre tranquilo, que nos saque del atolladero, la ocasión la pintan calva.
Ruf.
En Leganés se ha destapado la caja de los truenos y será muy difícil volver a la normalidad, sobre todo cuando no hay voluntad de facilitar la acción de gobierno, sino todo lo contrario, para después poder decir que el gobierno hace poco y mal. Es el típico papel del pirómano que acude a apagar el fuego que él mismo ha provocado.
Muchas veces no conviene despertar los instintos más bajos de la gente como la ambición desaforada ni jugar con estas cosas, porque se vuelven contra el que las ha propiciado o consentido. Creo que IU se equivocó, cuando en 2011, medio en serio, medio en broma, lanzó la idea de hacer alcalde a Carlos Delgado, por si no la tenía ya, dándoleo a ULEG argumentos para dirigir toda su actuación a la consecución de ese único objetivo, y ya no ha parado, creando el contexto adecuado mediante insultos y descalificaciones al actual gobierno y después con propuestas extremas, como contínuas peticiones de dimisión, gobierno de salvación, de concentración, de rescate (¿falta algo por pedir?). Otro error en el que han incurrido PSOE-IU es secundar todas las iniciativas de ULEG, por no quedarse atrás, por absurdas que sean, que no tienen otro alcance más que un sensacionalista titular en DLeganés, pero que le otorgan frente a la ciudadanía un protagonismo excesivo, y que van alimentando un ego que ahora no pueden controlar.
Ahora queda demostrar quién es llave de gobierno, que ha de ser el PSOE, pues al partido mayoritario de la oposición es a quien le corresponde decidir si da el paso de la moción de censura y hacia dónde debe ir el cambio. Si es que puede, claro está, porque los intereses creados durante los 32 años de mandato lo tienen atado de pies y manos, sin ningún margen de maniobra.
Que buena idea, cualquier dia los electricistas podaran arboles, los albañiles arreglaran el alumbrado, estas tendencias deben de ser muy nuevas e importadas de paises muy avanzados.
Que viva el cortijo de Don Jesus pagado con dinero publico.
Supongo que quiere demostrar que ya está preparado para sustituir a Jesús Gómez.
Es una buena ocasión para preguntarle si va a seguir permitiendo que gobierne la DERECHA en Leganés
Que la algarabía de los "compañeros" del metal no turbe la armonía de LEGANÉS.
Que el resultado de las urnas no sea secuestrado por el ruido, las voces, y los improperios.
No se preocupe Don Jesús, la moción será como el "Parto de los Montes", saldrá un engendro, muerto antes de nacer.
Ruf.
PD. Pascual seguro que no invitó a nadie, es de los del “gratis total”.
A lo mejor, hasta se llevan una sorpresa los dirigentes sindicales y las huelgas no tienen el seguimiento masivo que esperan.
No es muy lógico que se convoquen huelgas a favor de la mocion de censura. Es insólito que los sindicatos de los empleados de un Ayuntamiento declaren la huelga porque no les gusta el alcalde pidiendo que los partidos afines lo destituyan.
Nunca he sintonizado con lo que Ruf llama la "cultura de los compañeros del metal", pero cada vez resultan más incomprensibles.
LEGANÉSGRADO, que diría el lindo Don Diego, mi antaño feroz adversario.
Pero como en la ciudad del Volga, ahora se cumple el 70 aniversario, los ciudadanos de bien, resistiremos aquí también, los embates de esa dictadura, que los nostálgicos de aquel viejo stalinismo nos quieren imponer.
Curioso, allí stalinistas contra nazis, aquí demócratas contra stalinistas.
La Historia al revés.
Ruf.
Formulario de solicitud de préstamo y devuélvalo,Visita nuestro sitio web:https://michealbensonagency.com/,Whatsapp:+593962046134.
Nombre completo .................
Número de teléfono privado ................
País ..................
Dirección ................
Estado ...............
Años ..............
Has aplicado antes o no. .............
Estado ..............
Cantidad del préstamo necesaria. ..................
Periodo de préstamo ................
Ocupación.................
Ingreso mensual .....................
En reconocimiento de estos detalles, le enviaremos nuestro acuerdo con el cronograma de reembolso, y si acepta los Términos y Condiciones, podrá obtener su préstamo una vez aprobado, dependiendo de la gravedad, urgencia y confianza que tengamos para usted.
Estoy esperando tu respuesta rápida.
Atentamente
Micheal Benson.
Sé cortés en tus comentarios