Feed RSS 0.91
Feed Atom 0.3
\\ Bienvenidos : Post
17.617 m² de suelo público para instalaciones deportivas privadas.
Por Admin (del 15/11/2009 @ 21:46:20, en Servicios Públicos, leer 3897 veces)
El Pleno Municipal del 17 de marzo de 1988 acuerda la modificación puntual del Plan Parcial de ordenación del sector “Campo de Tiro”. Es una modificación de emplazamiento de las dotaciones deportivas y escolares dentro del propio Plan Parcial.
El fin de esta modificación es acercar la zona deportiva a la Avda. del Mediterráneo y por consiguiente al barrio de San Nicasio para un mejor uso y aprovechamiento de las futuras instalaciones.
Ya entonces el gobierno local de turno consideraba necesarias estas parcelas para destinarlas a instalaciones deportivas municipales por la escasez de éstas en San Nicasio y para dar cobertura al nuevo barrio del Campo de Tiro. Acercándolas a San Nicasio se cumplía un doble objetivo: instalaciones para los dos barrios.
Pasado el tiempo en el Pleno Municipal del 25 de enero de 2007 y en plena precampaña electoral para las elecciones municipales del 2007 se acuerda una moción del PSOE e IU de encargo a EMSULE para la construcción de una zona deportiva en el barrio de Campo de Tiro.
Acuérdense ustedes de la “pompa” y propaganda que se hizo al respecto sobre el proyecto que incluso se llegó a encargar y pagar por EMSULE. Ahora parece que para tirarlo a la basura.
Con la llegada del nuevo equipo de gobierno municipal, aparecen nuevas actitudes: La de entregar las instalaciones deportivas a la iniciativa privada.
En el Pleno Municipal del 14 de octubre de 2008 se acuerda la cesión de las parcelas 38-AE y 38 BD del Campo de Tiro a la Universidad Carlos III para la construcción de un centro deportivo para uso de esta Universidad.
Supone la cesión de 17.617 metros cuadrados de suelo público destinado a instalaciones deportivas para la iniciativa privada. De llevarse a cabo esta cesión caben algunas cuantas interrogantes:
¿Qué ocurriría si fuera necesario hacer instalaciones municipales en dichos barrios? Que ya no habría suelo para realizarlas.
¿Se renuncia a construir instalaciones deportivas de titularidad municipal? Parece ser que sí. Y el botón de muestra lo tenemos en lo que pretenden hacer con la piscina Solagua y las pistas de Arroyo Culebro.
¿Por qué no se ceden a la Universidad terrenos localizados en otros puntos de la ciudad?
Hay que decir que a dicha cesión se han presentado varios recursos. El más importante el de la Asociación de Vecinos de San Nicasio que defiende los intereses de los vecinos del Campo de Tiro y San Nicasio. Con esta Asociación se acordó un proyecto municipal en dicha parcela.
Desde Ciudadanas y Ciudadanos por el Cambio (CXC) consideramos que:
1. Se debe anular el expediente de cesión de las parcelas del Campo de Tiro a la Universidad Carlos III.
2. Las parcelas en su totalidad deben ser destinadas a la construcción de instalaciones deportivas municipales para los barrios de Campo de Tiro y de San Nicasio. Este proyecto debería apoyarse en el acuerdo con las asociaciones de vecinos de estos barrios, en cuanto a prioridades, usos, etc.
3. El proyecto y obras de ejecución deberían llevarse a cabo durante el año 2010, por lo que deberían ser presupuestadas e iniciados todos los trámites para su ejecución.
Entendemos que estos son los pasos, para cumplir lo que ya se había acordado y no engañar a los vecinos. En esas parcelas debe haber instalaciones deportivas municipales para el disfrute de todos los vecinos y vecinas de Leganés.
Sobre la cesión de parcelas para instalaciones deportivas a la Universidad Carlos III ya daremos nuestra opinión.
Artículo 
Histórico
ImprimirOtro pelotazo del que se va a beneficiar alguien. Y siguen con beneficiar al privado
Por
Anonimo
(enviado 16/11/2009 @ 01:12:40)
Ahora que escriban los 12 estomagos agradecidos de IU sobre la imputacion de los dos tenores (Castejon y Calle)por el caso Dardo. El juez los llevara a la carcel y el asesor de educacion ( de profesion camarero) los llevara los cubatas y el tabaco. Jaaaaa, Jaaaaa.
Por
Anonimo
(enviado 16/11/2009 @ 15:27:25)
Calle a la carcel.
Castejon a la carcel y Alarico de cabeza de lista en 2011
Castejon a la carcel y Alarico de cabeza de lista en 2011
Por
Anonimo
(enviado 16/11/2009 @ 15:27:51)
A todos lod cerdos les llega su San Benito.Aplicaros el cuento los de Izquierda Hundida, mejor dicho sumergida en las profundidades del oceano, sin posibilidad de reflotar.
Por
Anonimo
(enviado 16/11/2009 @ 15:29:13)
O sea, que ya les han pillado a estos dos? Y parece que ahora sí que había informe de intervención, no?
Pues no hay que desearle mal a nadie en esta vida, pero siento una íntima satisfacción por ver a estos dos maleantes en esta situación...
Pues no hay que desearle mal a nadie en esta vida, pero siento una íntima satisfacción por ver a estos dos maleantes en esta situación...
Por
Anonimo
(enviado 16/11/2009 @ 16:53:00)
En el artículo se dice que contra la cesión de las parcelas se han presentado varios recursos, el más importante por la Asociación de Vecinos de San Nicasio. Quisiera saber si los recursos fueron administrativos (recursos de reposición, supongo) o judiciales. Porque si fueron recursos administrativos y no continuaron la vía judicial, a estas alturas están ya desestimados, bien expresamente, o por silencio.
De todos modos, aunque no se haya utilizado el recurso contencioso-administrativo, podría solicitarse la revisión, incluso por la vía judicial si no se accediera a ello por el Ayuntamiento, pues la cesión no se ajustó al procedimiento legalmente establecido y podría considerarse nula de pleno derecho, para lo cual no hay plazo de prescripción.
De todos modos, aunque no se haya utilizado el recurso contencioso-administrativo, podría solicitarse la revisión, incluso por la vía judicial si no se accediera a ello por el Ayuntamiento, pues la cesión no se ajustó al procedimiento legalmente establecido y podría considerarse nula de pleno derecho, para lo cual no hay plazo de prescripción.
Por
Anonimo
(enviado 16/11/2009 @ 17:48:58)
Y el Calle, vaya sinverguenza, Ese dice que quiere parar a la derecha con su padrino Castejon ensa. Así se hacen amigos de verdad. Al talego con este perrito faldero y sus compinches.
Por
Anonimo
(enviado 16/11/2009 @ 17:55:33)
En la carcel quien recogera la pastilla de jabon cuando se xcaiga al suelo. La pastilla de jabón la recogerá Calle, el lelo para Castejon
Por
Anonimo
(enviado 16/11/2009 @ 17:55:53)
Con concejales como los susodichos (Calle y Castejon) es normal que IU haya bajado en las últimas municipales.No se preocupen ustedes aún falta la foto de Calle entrando en otro juzgado, falta poco.
Cuanto no se habrán llevado, hasta los folios? estos lelos. Ahora quieren regenerar la izquierda con IU y aparentar pureza ideológica y ser candidatos en las próximas. Tontos y torpesssssssssss.
Hay dos títulos de películas que se me vienen a la cabeza con este asunto:
Los Santos Inocentes
El Silencio de los Corderos
Cuanto no se habrán llevado, hasta los folios? estos lelos. Ahora quieren regenerar la izquierda con IU y aparentar pureza ideológica y ser candidatos en las próximas. Tontos y torpesssssssssss.
Hay dos títulos de películas que se me vienen a la cabeza con este asunto:
Los Santos Inocentes
El Silencio de los Corderos
Por
Anonimo
(enviado 16/11/2009 @ 17:56:11)
El calle y el castejón eran los que se reían de Maroto. Mirad ahora, acabarán inhabilitados seguramente, jajajajjajajajaj
Por
Izquierda Hundida
(enviado 16/11/2009 @ 18:43:35)
Tiene narices que les vayan a pillar por esto y no por las ñapas grandes que se traen con el Olmedillas, Maroto and company... pero bueno, Alcapone acabó en la cárcel por evasión de impuestos...
Por
Anonimo
(enviado 16/11/2009 @ 19:52:38)
Al principio de la legislatura si hicieron alguna cosa, pero cada vez hay menos ñapas. Por lo pronto, ni la venta de parcelas para chalets, ni las parcelas comerciales en el PP-3 les salieron bien, donde hubieran pillado sus buenos pellizcos. Tampoco pillarán en la revisión del PGOU, pues no pueden contar con el PP ni ULEG, y se tienen que resignar a dejarlo para después de las elecciones.
Con este panorama, ya no se atreven a hacer ni ventas ni permutas, porque saben que terminarán ante la justicia.
Creo que últimamente ni se molestan en ir a desayunar al Melody con Montero.
Con este panorama, ya no se atreven a hacer ni ventas ni permutas, porque saben que terminarán ante la justicia.
Creo que últimamente ni se molestan en ir a desayunar al Melody con Montero.
Por
Anonimo
(enviado 16/11/2009 @ 21:28:52)
jAAAA, JAAAAA, JAAAAA. cASTEJON AL TRUYO Y SU FIEL ESCUDERO CALLE A REIRLE LAS GRACIAS.
Esto es lo primero y lo menos importante, lo gordo vendra despues. Pobre Izquierda Sumergida en las profundidades deL oceano. Ni un delfin os saca a flote.
Habeis prevaricado y debeis pagar por ello.
Esto es lo primero y lo menos importante, lo gordo vendra despues. Pobre Izquierda Sumergida en las profundidades deL oceano. Ni un delfin os saca a flote.
Habeis prevaricado y debeis pagar por ello.
Por
IZQUIERDA SUMERGIDA
(enviado 17/11/2009 @ 10:24:07)
Antonio Garcia es reincidente ¿verdad!. Cuadrifolio y Dardo.
A que espera para dinitir.
Esperemos que la prepotencia se le caiga a los pies.
A todo prepotente le llega su San Benito.
Vaya tipejo, se creia que el monte es oregano y que leganes era suyo.
El concejal que decide la vida o la muerte de una inversion le han pillado.
Segun me dicen ha venido siendo habitual desde el comienzo del nuevo bipartito aprobar expedientes con el informe en contra de la interventora y del secretario.
Por esa via tiene cancha el PP si quiere buscar mas pellas del PSOE-IU. Porque Dardo no es la unica. Preguntar, preguntar e investigar, investigar
¿Y los lelos Castejon y Calle? Su voto al PSOE para pagar los trapos sucios del lelo de Calle en EMSULE
A que espera para dinitir.
Esperemos que la prepotencia se le caiga a los pies.
A todo prepotente le llega su San Benito.
Vaya tipejo, se creia que el monte es oregano y que leganes era suyo.
El concejal que decide la vida o la muerte de una inversion le han pillado.
Segun me dicen ha venido siendo habitual desde el comienzo del nuevo bipartito aprobar expedientes con el informe en contra de la interventora y del secretario.
Por esa via tiene cancha el PP si quiere buscar mas pellas del PSOE-IU. Porque Dardo no es la unica. Preguntar, preguntar e investigar, investigar
¿Y los lelos Castejon y Calle? Su voto al PSOE para pagar los trapos sucios del lelo de Calle en EMSULE
Por
Anonimo
(enviado 17/11/2009 @ 10:42:02)
Cuando salga lo de Rosariyo en Deportes, el fotocopiador va a tener que meterse en el subsotano y Maroto tendrá que pedir la baja de CC.OO, dónde va a ir, si no ha trabajado nunca, igual lo contratan en el poli de la Fortuna donde los dos decidieron la obra y la gestión para los amiguetes.
Por
Anonimo
(enviado 17/11/2009 @ 14:26:51)
Vaya hombre!!!
Por fin salieron del agujero!!! Calle's Boys are back!!!
Que tal Pepe? Dice algo? Tiene narices que les vayan a pillar por esto... jajajajaja, seguro que ni siquiera había comisión de por medio para los dos mariachis, jajajajajaja!!!
Ala, Alarico es mi alcalde!!!
Por fin salieron del agujero!!! Calle's Boys are back!!!
Que tal Pepe? Dice algo? Tiene narices que les vayan a pillar por esto... jajajajaja, seguro que ni siquiera había comisión de por medio para los dos mariachis, jajajajajaja!!!
Ala, Alarico es mi alcalde!!!
Por
Anonimo
(enviado 17/11/2009 @ 15:34:11)
Pero si les llevo informando de ello desde hace tiempo, cuantas veces les he dicho que Garuulfour-Calle-A6, acabaria en la carcel, pero hay mas, preguntarle al del metro, que le tiene hasta los huevos. La Jeni
Por
La Jeni
(enviado 18/11/2009 @ 13:29:25)
Sobre esto deberáis hacer en CxC un artículo porque lo que destapa ULEG es para que los de IU en Leganés se escondan un siglo: http://uleg.blogspot.com/2009/11/oficina-municipal-de-atencion-los.html
Por
izquierda hundida y sumergida
(enviado 19/11/2009 @ 15:01:02)
ASOCIACION DE VECINOS VIENTOS DEL PUEBLO
Las Asociaciones de Vecinos “Vientos del Pueblo” y “Aires Nuevos”, hemos informado por carta el pasado mes de septiembre a los Grupos Municipales del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Partido Popular (PP) e Izquierda Unida (IU) de las alegaciones que hemos hecho estas asociaciones a las Estaciones Bases de Telefonía Móvil de diferentes lugares dentro del término municipal de Getafe. Estas alegaciones han sido presentadas ante el Ayuntamiento de Getafe, Comunidad de Madrid y Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.
En la misma carta les hemos solicitado a los tres grupos municipales, que insten al Gobierno Municipal para que a la mayor brevedad posible se celebre un pleno monográfico sobre la contaminación electromagnética existente en nuestro municipio y de las posibles alternativas y medidas correctoras que se deben tomar.
Esta petición está basada fundamentalmente, en que cada vez es mayor la preocupación de los vecinos y vecinas de Getafe a los riesgos que entraña para la salud la exposición crónica cotidiana a diferentes campos electromagnéticos (estaciones base de antenas de telefonía móvil, líneas de alta tensión, estaciones transformadoras, transformadores de zona en baja frecuencia…etc.).
El reconocimiento unánime de la existencia de efectos “no térmicos” por parte de los investigadores científicos independientes de la industria han encendido las señales de alarma y así lo ratifican las resoluciones de: Salzburgo I (2000), Salzburgo II (2002), Catania (2002), Friburgo (2002), Alcalá (2002), Benevento (2006), Londres (2007) y Paris (2008). Así como las recientes resoluciones del Parlamento Europeo de septiembre de 2008 y abril de 2009 en las que se insta a revisar y reducir los límites de protección frente a los riesgos generados por los campos electromagnéticos.
Desde aquí, invitamos al Concejal de Urbanismo José Manuel Vázquez Sacristán y al alcalde Pedro Castro, a que se lean todas estas resoluciones y los Informes BIOINITIATIVE y REFLEX entre otros, para que cuando informen a los vecinos les informe de una forma veraz, y les diga que sí hay resoluciones e informes que revisa más de 1500 investigaciones científicas independientes que alertan de los graves efectos que causan las exposiciones a largo plazo de las radiaciones de campos electromagnéticos (CEM) y de radiofrecuencias (RF).
Getafe, 20 de noviembre de 2009
Las Asociaciones de Vecinos “Vientos del Pueblo” y “Aires Nuevos”, hemos informado por carta el pasado mes de septiembre a los Grupos Municipales del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Partido Popular (PP) e Izquierda Unida (IU) de las alegaciones que hemos hecho estas asociaciones a las Estaciones Bases de Telefonía Móvil de diferentes lugares dentro del término municipal de Getafe. Estas alegaciones han sido presentadas ante el Ayuntamiento de Getafe, Comunidad de Madrid y Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.
En la misma carta les hemos solicitado a los tres grupos municipales, que insten al Gobierno Municipal para que a la mayor brevedad posible se celebre un pleno monográfico sobre la contaminación electromagnética existente en nuestro municipio y de las posibles alternativas y medidas correctoras que se deben tomar.
Esta petición está basada fundamentalmente, en que cada vez es mayor la preocupación de los vecinos y vecinas de Getafe a los riesgos que entraña para la salud la exposición crónica cotidiana a diferentes campos electromagnéticos (estaciones base de antenas de telefonía móvil, líneas de alta tensión, estaciones transformadoras, transformadores de zona en baja frecuencia…etc.).
El reconocimiento unánime de la existencia de efectos “no térmicos” por parte de los investigadores científicos independientes de la industria han encendido las señales de alarma y así lo ratifican las resoluciones de: Salzburgo I (2000), Salzburgo II (2002), Catania (2002), Friburgo (2002), Alcalá (2002), Benevento (2006), Londres (2007) y Paris (2008). Así como las recientes resoluciones del Parlamento Europeo de septiembre de 2008 y abril de 2009 en las que se insta a revisar y reducir los límites de protección frente a los riesgos generados por los campos electromagnéticos.
Desde aquí, invitamos al Concejal de Urbanismo José Manuel Vázquez Sacristán y al alcalde Pedro Castro, a que se lean todas estas resoluciones y los Informes BIOINITIATIVE y REFLEX entre otros, para que cuando informen a los vecinos les informe de una forma veraz, y les diga que sí hay resoluciones e informes que revisa más de 1500 investigaciones científicas independientes que alertan de los graves efectos que causan las exposiciones a largo plazo de las radiaciones de campos electromagnéticos (CEM) y de radiofrecuencias (RF).
Getafe, 20 de noviembre de 2009
Por
Anonimo
(enviado 21/11/2009 @ 14:42:08)
No os molestéis Cuenca y lelo, la guerra de las antenas de telefonía y los insultos de la Nuchi ya han muerto, preguntadle a las asociaciones de Leganés, no a vosotros que sois unos mindunguis, sobre la ordenanza firmada con el ayuntamiento. Ahora resulta que se reconoce que tener una antena en tu terraza es mejor que tenerla a más distancia. Algunos no sabréis dónde esconderos después del ridícuylo que habéis hecho.
Por
Anonimo
(enviado 22/11/2009 @ 03:19:46)
Para que tome nota el Ayuntamiento de Leganés, gobernado por el PSOE e IU:
Exigen la retirada de los últimos símbolos franquistas
El PNV pedirá en el Congreso que se cumpla lo recogido en la ley.
El PNV elevará el próximo jueves al Pleno del Congreso una moción con la intención de que los partidos que propiciaron la aprobación de la conocida como Ley de Memoria Histórica, tras pactar su contenido con el Gobierno y el PSOE, obliguen al Ejecutivo a mantenerse fiel a unos compromisos que, según los nacionalistas vascos, han sido "traicionados". Entre otras cosas, reclama que supriman ya las subvenciones a la entidades, ya sean públicas o privadas, que no retiren los símbolos franquistas.
Esta iniciativa se debatirá y votará en el hemiciclo el próximo 19 de noviembre, la víspera del trigésimocuarto aniversario de la muerte de Franco, y es consecuencia de la interpelación que el portavoz adjunto del PNV en la Cámara Baja, Aitor Esteban, formuló a finales de octubre al vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves, sobre esta cuestión.
Una de las cosas que Esteban reprochó a Chaves fue la falta de firmeza del Gobierno para garantizar el cumplimiento de la ley, incluso en aquellos puntos que afectan exclusivamente al Ejecutivo. Por eso gran parte de la moción tiene como objetivo que Gobierno cumpla aquellos asuntos relacionados con las exhumaciones de víctimas y la retirada de símbolos franquistas.
Ayuntamientos y financiación.
El artículo 15 de la Ley de Memoria abre la posibilidad de retirar "subvenciones o ayudas a los propietarios privados" que no retiren los símbolos que contengan "menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la dictadura". El PNV quiere que el Gobierno aplique esta previsión aprobando en tres meses un decreto que "señale expresamente la retirada de toda subvención y ayuda" a aquellos propietarios "públicos o privados" que mantengan simbología franquista.
Es decir, los nacionalistas vascos van más allá de lo previsto en la ley pidiendo que se sancione también a las entidades públicas que no cumplan este precepto. El pasado miércoles Esteban apuntó ya la posibilidad de que se deje de subvencionar a los ayuntamientos que se nieguen a retirar estos símbolos. Además, fija un plazo de seis meses para que el Gobierno finalice el catálogo de vestigios que debe elaborar en colaboración con comunidad y ayuntamientos.
En relación con la localización e identificación de víctimas, el PNV exige al Ejecutivo que se convierta en "agente activo" en esta tarea y le impone una serie de plazos para que ponga en marcha lo previsto en la ley. En concreto, pide que en tres meses haya un plan de trabajo sobre localización de identificación, que de "impulso" y "coherencia" a las actuaciones que se realicen en ese ámbito, y un protocolo de actuación científica y multidisciplinar que asegure la colaboración institucional en estas tareas.
Mapa de fosas
Asimismo, da un plazo máximo de un año para que esté listo el mapa de enterramientos de todo el territorio nacional y un reglamento para la especial preservación de estas área por parte de sus propietarios.
También pide que en seis meses se elabore otro mapa sobre las actuaciones en esta materia que se han llevado a cabo en la última década.
El PNV se limita a exigir y poner fecha p
Exigen la retirada de los últimos símbolos franquistas
El PNV pedirá en el Congreso que se cumpla lo recogido en la ley.
El PNV elevará el próximo jueves al Pleno del Congreso una moción con la intención de que los partidos que propiciaron la aprobación de la conocida como Ley de Memoria Histórica, tras pactar su contenido con el Gobierno y el PSOE, obliguen al Ejecutivo a mantenerse fiel a unos compromisos que, según los nacionalistas vascos, han sido "traicionados". Entre otras cosas, reclama que supriman ya las subvenciones a la entidades, ya sean públicas o privadas, que no retiren los símbolos franquistas.
Esta iniciativa se debatirá y votará en el hemiciclo el próximo 19 de noviembre, la víspera del trigésimocuarto aniversario de la muerte de Franco, y es consecuencia de la interpelación que el portavoz adjunto del PNV en la Cámara Baja, Aitor Esteban, formuló a finales de octubre al vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves, sobre esta cuestión.
Una de las cosas que Esteban reprochó a Chaves fue la falta de firmeza del Gobierno para garantizar el cumplimiento de la ley, incluso en aquellos puntos que afectan exclusivamente al Ejecutivo. Por eso gran parte de la moción tiene como objetivo que Gobierno cumpla aquellos asuntos relacionados con las exhumaciones de víctimas y la retirada de símbolos franquistas.
Ayuntamientos y financiación.
El artículo 15 de la Ley de Memoria abre la posibilidad de retirar "subvenciones o ayudas a los propietarios privados" que no retiren los símbolos que contengan "menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la dictadura". El PNV quiere que el Gobierno aplique esta previsión aprobando en tres meses un decreto que "señale expresamente la retirada de toda subvención y ayuda" a aquellos propietarios "públicos o privados" que mantengan simbología franquista.
Es decir, los nacionalistas vascos van más allá de lo previsto en la ley pidiendo que se sancione también a las entidades públicas que no cumplan este precepto. El pasado miércoles Esteban apuntó ya la posibilidad de que se deje de subvencionar a los ayuntamientos que se nieguen a retirar estos símbolos. Además, fija un plazo de seis meses para que el Gobierno finalice el catálogo de vestigios que debe elaborar en colaboración con comunidad y ayuntamientos.
En relación con la localización e identificación de víctimas, el PNV exige al Ejecutivo que se convierta en "agente activo" en esta tarea y le impone una serie de plazos para que ponga en marcha lo previsto en la ley. En concreto, pide que en tres meses haya un plan de trabajo sobre localización de identificación, que de "impulso" y "coherencia" a las actuaciones que se realicen en ese ámbito, y un protocolo de actuación científica y multidisciplinar que asegure la colaboración institucional en estas tareas.
Mapa de fosas
Asimismo, da un plazo máximo de un año para que esté listo el mapa de enterramientos de todo el territorio nacional y un reglamento para la especial preservación de estas área por parte de sus propietarios.
También pide que en seis meses se elabore otro mapa sobre las actuaciones en esta materia que se han llevado a cabo en la última década.
El PNV se limita a exigir y poner fecha p
Por
Anonimo
(enviado 22/11/2009 @ 11:31:54)
Paleto
solo se denunciaba el aumento desmesurado de antenas sin control por el lelo de Calle. Tu mismo cais en t propia trampa porque si la antena no es perjudicial para los edificios colindantes, en la ciudad un tercio de los colegios publicos estan en esa situacion.
solo se denunciaba el aumento desmesurado de antenas sin control por el lelo de Calle. Tu mismo cais en t propia trampa porque si la antena no es perjudicial para los edificios colindantes, en la ciudad un tercio de los colegios publicos estan en esa situacion.
Por
Anonimo
(enviado 22/11/2009 @ 21:37:13)
Mirad lo que recogíais de vuestra amiguita Nuchi: Ahora exijo la retirada de las antenas del centro urbano, porque cada día llega a mis
oídos más información sobre las personas enfermas de cáncer que hay en esta ciudad.
Y todo esto sin que se les caiga la cara de vergüenza al PSOE e IU de cómo está la situación en Leganés.
Más vale que leáis las tonterías que habéis escrito y que solo un lelo como Maroto el de los cuernos se ha llegado a creer.
oídos más información sobre las personas enfermas de cáncer que hay en esta ciudad.
Y todo esto sin que se les caiga la cara de vergüenza al PSOE e IU de cómo está la situación en Leganés.
Más vale que leáis las tonterías que habéis escrito y que solo un lelo como Maroto el de los cuernos se ha llegado a creer.
Por
Anonimo
(enviado 22/11/2009 @ 22:53:53)
Los de IU de Leganés es una vergüenza, se ríen hasta de la gente que tiene cáncer y se lo toman a chufla. ¡Qué os poquito queda en el chiringo y todavía no os dáis cuenta!
Por
Izquierda Hundida y Farsante
(enviado 22/11/2009 @ 23:47:29)
Cuando esta señora y otras acusan a los de IU de provocadores de cáncer, era para partirse de risa, cuando os burláis de muertos, es para deshuevarse, menudos sinverguenzas sois, váis a recibir medicina, bacalao al pil pil. La m****a se vuelve contra vosotros, anti IU, la venganza os va a perder. Os queda sótano para años.
Por
Anonimo
(enviado 23/11/2009 @ 10:08:08)
Joder, los primeros 10 comentarios los ha hecho el mismo, solo hay que mirar la hora, sois 3, escribís uno, y alá, como se nota que en el sindi y en las galeras no se curra mucho, eh!. Aparte, no dediqueis mucho en los post, porque solo los escribis para luego insultar a IU, de la noticia no hablais nada, ja ja. Vaya tela, tantos años "luchando" por IU, os joden el sillón y a machacarla, eso es ideología.
Por cierto, cuando Calle o Castejón estén procesados por prevaricación como Maroto, entonces podreis escribir, mientras tanto seguir pataleando. Y saber que aparte de vosotros y de alguno de nosotros que nos metemos de vez en cuando para animar éste blog, no lo lee nadie, estais mas acabados que la Falange. Os animaría a que os presenteis a las próximas elecciones, así Cuenca podrá poner otra tasa más a los vecinos, como la Ecotasa, y sereis los mas rojillos del barrio.
Salud y Republica!
Por cierto, cuando Calle o Castejón estén procesados por prevaricación como Maroto, entonces podreis escribir, mientras tanto seguir pataleando. Y saber que aparte de vosotros y de alguno de nosotros que nos metemos de vez en cuando para animar éste blog, no lo lee nadie, estais mas acabados que la Falange. Os animaría a que os presenteis a las próximas elecciones, así Cuenca podrá poner otra tasa más a los vecinos, como la Ecotasa, y sereis los mas rojillos del barrio.
Salud y Republica!
Por
Eugenio
(enviado 23/11/2009 @ 22:19:06)
Otros dos imputados en Cuadrifolio. Y Garcia Blaquez haciendose el tonto ante el juez. Pero si es el que maneja todo el ayuntamiento. Abre o cierra el grifo de las inversiones. Y va y dice al juez que el no sabe nada.
La bienpaga va por mal camino. A esta es a quien quieren cargar el mochuelo.
Lo bueno es que despues viene el caso Dardo y aqui esta mas clara la implicacion de Garcia Blazquez, el alcalde, Calle y Castejon.
Esperemos noticias
La bienpaga va por mal camino. A esta es a quien quieren cargar el mochuelo.
Lo bueno es que despues viene el caso Dardo y aqui esta mas clara la implicacion de Garcia Blazquez, el alcalde, Calle y Castejon.
Esperemos noticias
Por
Anonimo
(enviado 24/11/2009 @ 18:34:38)
Estais má acabaos... ya no sabeir de que hablar.
El juez ve causa en cuadrifolio entre otras cosas porque no existe previa reserva de crédito, pero en el caso de Dardo si existía... me da a mi que Mariano va a seguir en solitario su travesía por el desierto.
El juez ve causa en cuadrifolio entre otras cosas porque no existe previa reserva de crédito, pero en el caso de Dardo si existía... me da a mi que Mariano va a seguir en solitario su travesía por el desierto.
Por
Licántropo
(enviado 25/11/2009 @ 10:05:49)
Allungamento pene Forum opinioni chi lo ha provato funziona davvero composizione chimica pillole acquisto amazon miglior prezzo effetti in farmacia
Por
Zoila
(enviado 27/05/2019 @ 16:08:08)
Atención
Sé cortés en tus comentarios
Sé cortés en tus comentarios