Artículos | Galería | Contacto
Buscar palabra clave
 

Hay 25 Usuarios online

< agosto 2020 >
L
M
X
J
V
S
D
     
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
           

Título
Actualidad (89)
Construcción (3)
Convocatorias (3)
Denuncias (2)
Deportes (12)
Educación (1)
Elecciones (4)
Gastos (3)
Gobierno Municipal (74)
Legacom (1)
Limpieza (3)
Medio Ambiente (5)
Memoria histórica (1)
Obras (2)
Ordenanzas Municipales (1)
Participación ciudadana (1)
patrimonio histórico (3)
Presupuestos Municipales (5)
privatizaciones (1)
Revista municipal (1)
Sanidad (2)
Servicios Públicos (15)
urbanismo (1)
Varios (11)

Ficheros por mes:
Febrero 2007
Marzo 2007
Abril 2007
Mayo 2007
Junio 2007
Julio 2007
Agosto 2007
Septiembre 2007
Octubre 2007
Noviembre 2007
Diciembre 2007
Enero 2008
Febrero 2008
Marzo 2008
Abril 2008
Mayo 2008
Junio 2008
Julio 2008
Agosto 2008
Septiembre 2008
Octubre 2008
Noviembre 2008
Diciembre 2008
Enero 2009
Febrero 2009
Marzo 2009
Abril 2009
Mayo 2009
Junio 2009
Julio 2009
Agosto 2009
Septiembre 2009
Octubre 2009
Noviembre 2009
Diciembre 2009
Enero 2010
Febrero 2010
Marzo 2010
Abril 2010
Mayo 2010
Junio 2010
Julio 2010
Agosto 2010
Septiembre 2010
Octubre 2010
Noviembre 2010
Diciembre 2010
Enero 2011
Febrero 2011
Marzo 2011
Abril 2011
Mayo 2011
Junio 2011
Julio 2011
Agosto 2011
Septiembre 2011
Octubre 2011
Noviembre 2011
Diciembre 2011
Enero 2012
Febrero 2012
Marzo 2012
Abril 2012
Mayo 2012
Junio 2012
Julio 2012
Agosto 2012
Septiembre 2012
Octubre 2012
Noviembre 2012
Diciembre 2012
Enero 2013
Febrero 2013
Marzo 2013
Abril 2013
Mayo 2013
Junio 2013
Julio 2013
Agosto 2013
Septiembre 2013
Octubre 2013
Noviembre 2013
Diciembre 2013
Enero 2014
Febrero 2014
Marzo 2014
Abril 2014
Mayo 2014
Junio 2014
Julio 2014
Agosto 2014
Septiembre 2014
Octubre 2014
Noviembre 2014
Diciembre 2014
Enero 2015
Febrero 2015
Marzo 2015
Abril 2015
Mayo 2015
Junio 2015
Julio 2015
Agosto 2015
Septiembre 2015
Octubre 2015
Noviembre 2015
Diciembre 2015
Enero 2016
Febrero 2016
Marzo 2016
Abril 2016
Mayo 2016
Junio 2016
Julio 2016
Agosto 2016
Septiembre 2016
Octubre 2016
Noviembre 2016
Diciembre 2016
Enero 2017
Febrero 2017
Marzo 2017
Abril 2017
Mayo 2017
Junio 2017
Julio 2017
Agosto 2017
Septiembre 2017
Octubre 2017
Noviembre 2017
Diciembre 2017
Enero 2018
Febrero 2018
Marzo 2018
Abril 2018
Mayo 2018
Junio 2018
Julio 2018
Agosto 2018
Septiembre 2018
Octubre 2018
Noviembre 2018
Diciembre 2018
Enero 2019
Febrero 2019
Marzo 2019
Abril 2019
Mayo 2019
Junio 2019
Julio 2019
Agosto 2019
Septiembre 2019
Octubre 2019
Noviembre 2019
Diciembre 2019
Enero 2020
Febrero 2020
Marzo 2020
Abril 2020
Mayo 2020
Junio 2020
Julio 2020
Agosto 2020

Los articulos ranking


Titolo
¿Qué opinas sobre la fiesta de los toros?

 Habria que abolirla
 Dejarla como esta
 Crees que es un Bien de Interes Publico
 No sabe/No contesta




10/08/2020 @ 2:02:49
Texto ejecutado en 32 ms

"Esta web no será responsable de las opiniones que viertan terceros en los diferentes posts del blog, eximiéndose de toda responsabilidad por acciones, demandas y/o reclamaciones que pudieran ejercitarse contra esta web con relación a dichos contenidos y datos."



Ésta es la lista de todas las contribuciones publicadas en este Web site, en orden cronológica.

Por Admin (del 05/05/2014 @ 16:34:20, en Actualidad, leer 2092 veces)

Recientemente hemos conocido que EMSULE pretendía sacar un proyecto y obra para una residencia o apartahotel para personas mayores de 55 años. Este proyecto ha tenido que ser suspendido y redefinido por no ajustarse a la legalidad como advirtió CXC. Ahora lo vuelven a sacar de otra manera y ya adelantamos que hablaremos de este asunto en otro momento.

Este proyecto pretende dar salida a personas mayores de 55 años, cuando a la misma vez esta empresa ha dejado a un número importante de mayores de 55 años sin vivienda cuando ya tenían formalizados los contratos correspondientes y adjudicadas sus viviendas.

EMSULE pretende gastarse en este edificio 9,3 M/€ para dar salida a 80/90 mayores de 55 años. Todo esto choca con la actitud que mantiene el PP respecto a facilitar la accesibilidad de las personas, principalmente mayores, a sus viviendas. Desde la llegada de éste al gobierno de la ciudad no se han convocado subvenciones para la instalación de ascensores y supresión de barreras arquitectónicas en las comunidades de vecinos.

No solo no se han convocado subvenciones para seguir con la política de instalación de ascensores y supresión de barreras, sino que ha suspendido el pago de estas pendientes de los años 2009 y 2010.


Con el PP se acabó la política de instalación de ascensores para facilitar la vida a mayores y personas con movilidad reducida.

La política de instalación de ascensores se inicia en este ayuntamiento en el año 2004 y desde entonces se han instalado en 167 comunidades de vecinos. El ayuntamiento ha otorgado subvenciones, desde entonces, por un valor de 739.440 € (el 20% del presupuesto protegido y hasta un máximo de 12.020 €) a 66 comunidades de vecinos.

Pero mientras que otorgaba subvenciones recaudaba más de 160.000 € por licencias de obras (el 4% del proyecto). El dinero por las licencias de obras si lo ha cobrado pero no ha pagado las subvenciones. La actitud recaudatoria del ayuntamiento con la instalación de ascensores no acaba con la licencia de obras, cuestionable cuando es el propio ayuntamiento el que está fomentando una política pública y social, impone canon por la concesión de espacio público para la instalación de los ascensores de aquellas comunidades que no lo pueden instalar sobre su espacio privativo.

El ayuntamiento pretende cobrar el canon por suelo y vuelo (alturas del edificio). ¡Toma política pública de accesibilidad y supresión de barreras arquitectónicas!. El ayuntamiento tiene que poner orden en las concesiones de suelo público ya que 15 las tiene establecidas anualmente y 13 por el tiempo que dura la concesión. Con ello pretende recaudar 24.621 €/año por las concesiones de canon anual y 53.544 € por las de duración de la concesión. Se da la paradoja que algunas comunidades de vecinos tienen que pagar más canon por la concesión de espacio público para su ascensor que algunas de las concesiones lucrativas “distinguidas” de esta ciudad.

¿Cuántas comunidades de vecinos podrían verse beneficiadas con el gasto que pretende hacer EMSULE en el apartahotel?

Pues bien, el PP pretende gastarse 9,3 M/€ en un edificio residencial para dar salida a 80/90 mayores de 55 años cuando con este dinero se podría resolver la accesibilidad (ascensores y rampas) de más de 800 comunidades de vecinos, aumentar las ayudas, etc.

 

Sobran motivos para cambiar este gobierno
Estamos seguros que deben ser muchos más los que reclaman un cambio de gobierno en Leganés y no lo han manifestado con su firma.

En los más de dos años de gobierno local del PP hemos visto la cara más impresentable de la derecha en esta ciudad.

CXC fuimos los primeros en reclamar un cambio de gobierno a través de una Moción de Censura, para quitar a un partido que realizaba políticas contrarias a lo construido hasta ahora y que pretenden llevar a esta ciudad hacia la parálisis y la entrega a lo privado.

Veamos algunos aspectos a destacar.
Recortes en servicios municipales que buscan el debilitamiento de derechos de los ciudadanos de esta ciudad.

Suelo público para negocios privados: colegios privados para llevar a los hijos de los que han concedido dicho suelo, gimnasios, centros de ocio (Solagua), etc.

El intento de entrega de la ciudad a proyectos que en nada la benefician: Canal de Isabel II, Eurovegas, etc.; y de servilismo y connivencia con las políticas de su partido aunque dañen a esta ciudad como ha sido en el caso del cierre de las urgencias de La Fortuna o de las escuelas infantiles de Verbena y Valle Inclán.
Contratos municipales irregulares y oscuros –tanto en el ayuntamiento como en EMSULE- y con adjudicaciones más que dudosas y algunas dirigidas (emergencia en mantenimiento de vía pública, lucecitas de navidad, etc.). Quizás el resumen de todo esto sea la última afirmación por parte de la Concejala Obras: “cuando quiera me dice otra empresa y le damos alguna obra”.

Actuaciones urbanísticas de dudosa legalidad en lo que concierne a LEGATEC y la cesión de parcelas municipales a multinacionales que se aprovechan y que posteriormente despiden a miles de trabajadores, el tema de concesiones de nuevas gasolineras, la aprobación de estudios de detalle en los que no se aclara si se vulneran las normas establecidas en el Plan General de Ordenación Urbana, las licencias exprés de algunas actividades mientras que la mayoría tienen que esperar una eternidad para su aprobación, etc.

Los asuntos relacionados con el urbanismo vuelven a oler mal en esta ciudad, siendo una de las áreas municipales más opacas en la gestión del gobierno municipal del PP.

Debilitamiento de la escuela pública mediante el cierre de escuelas, el abandono y la no sustitución del personal, fundamentalmente en las escuelas infantiles y casas de niños, así como en los colegios.
El estado de las instalaciones municipales, con un serio abandono de su mantenimiento y reposición, fundamentalmente las educativas y deportivas; las instalaciones culturales vacías por la ausencia de programas culturales, etc. Por otro lado el PP nos vende unas nuevas instalaciones deportivas, debe ser por recomendación de algunos de sus asesores (artes marciales) o la piscina de olas de Solagua que esconde un proyecto de ocio privado pagado en parte con dinero público (piscina, aparcamientos, etc.) cuando las existentes están pendientes de un adecuado mantenimiento o de que se las dote del personal necesario para su funcionamiento e incluso apertura; o en las culturales que nos proponen un auditórium cuando no dotan de programación cultural a los teatros municipales existentes o al auditórium que ya existe.

La situación de la infancia local en la que miles de niños pasan por serías dificultades para comer al día o las de miles de familias que tienen que recurrir a la solidaridad para subsistir, mientras que el gobierno del PP en Leganés mira para otro lado, reduce las prestaciones en servicios sociales, impide actuaciones de solidaridad, etc. Mientras tanto las entidades vecinales tienen que acometer actuaciones de recogida de libros, ropa, alimentos e incluso dinero para ayudar a estos niños y familias que el ayuntamiento les da la espalda.

Escándalos municipales que se acumulan en los juzgados esperando a ser aclarados: nóminas por los directores generales del PP, pliegos de contratación, etc. Algunos de ellos con una calificación hacia el alcalde que dejan en mal lugar a esta ciudad. ¿Qué estaría diciendo el actual acalde y su partido si esto le estuviera ocurriendo a un alcalde de otra formación política? ¿Cuántas dimisiones habrían pedido? ¿Qué grito habrían puesto en el cielo?

Una tasa de desempleo que no para de subir, el estado de abandono y desierto de los polígonos industriales y la ausencia de políticas industriales y de fomento del empleo; y con la única respuesta por parte del PP local de ferias y ferias que tan solo parecen servir para agradar a algunos de sus afiliados y adjudicaciones de stands que ya hemos tenido que hacer notar.

Pero lo más grave aún es que esta ciudad se debilita cada día que pasa con este gobierno, los daños serán muy, pero que muy, difíciles de reparar. No tenemos más que pensar en los servicios públicos, en la falta de inversiones en los barrios, en el dialogo y la falta de información, en la tolerancia y en la democracia participativa e incluso en la persecución hacia aquellos que discrepan con ellos (ya sean entidades ciudadanas o ciudadanos simplemente).

¿Quieren más motivos?

Sobran motivos para cambiar este gobierno
PD. Les recomendamos el MANIFIESTO que publicamos el pasado mes de junio:http://www.ciudadanosporelcambio.com/mantenimiento/ficheros/ManifiestoCambio.pdf


 

Durante el gobierno del PSOE-IU el paro se duplicó en la ciudad y en los dos años y medio de gobierno del PP el paro ha aumentado en 2.400 personas, un 15%. En noviembre de 2013 había en la ciudad 18.806 desempleados, más del doble que en agosto de 2007, mientras que el paro de larga duración se ha multiplicado por tres en Leganés desde el inicio de la crisis. A pesar de ello la posibilidad de encontrar un empleo en Leganés es superior a la media regional

Cuatro de cada diez trabajadores (8.147) en desempleo de la ciudad son parados de larga duración, que han pasado del 32% en agosto de 2007 al 43% en noviembre de 2013. Uno de cada cuatro parados (4.534) llevan más de dos años en desempleo y solo ingresan 426€ mensuales. Uno de cada siete parados de larga duración (2.791) lleva tres o más años sin encontrar empleo, en tanto que los parados con más de cuatro años sin empleo en la ciudad (1.835) se han duplicado entre 2007 y 2013.

Esta crisis económica –a diferencia de las anteriores- condena al parado a perder toda esperanza de encontrar empleo en un plazo razonable de tiempo. De hecho la posibilidad de que una persona desempleada desde hace más de cuatro años encuentre empleo en el trimestre siguiente es de sólo el 6,4% cuando antes de la actual crisis económica era del 19,5% e igualmente para alguien que lleva menos de un mes en paro la probabilidad de encontrar trabajo es actualmente del 31,4%, mientras que en el año 2007 era del 51,7%. De hecho los trabajadores en paro de larga duración en 2013 reducen a la mitad su probabilidad de encontrar un nuevo empleo con respecto al año 2007 y los trabajadores que llevaban entre 2-4 años en paro en 2007 tenían un 22,7% de posibilidades de encontrar empleo frente al 9,3% en 2013

Un 10% de la población se encuentra en desempleo y uno de cada cuatro vecinos convive con el paro


 
Por Admin (del 21/12/2013 @ 17:06:30, en Actualidad, leer 2133 veces)

Todos los gobiernos adoran a las mayorías silenciosas, pero éste ha dado un paso más. Por si acaso no hay en el futuro mayorías silenciosas, habrá por ley mayorías silenciadas. Escribimos estas líneas antes de que se apruebe la Ley de Seguridad Ciudadana porque después nos multarían con 600.000 euros por ofender la imagen de la patria a juicio de la autoridad competente o por injurias, calumnias o acusaciones contra las autoridades o instituciones.

La capacidad de asombro de los españoles no tiene límites. Esta última semana se ha visto bombardeado por los medios de comunicación sobre las tropelías de sus políticos que no tienen freno en el ejercicio del poder. La ley del aborto nos retrotrae a la España de hace 30 años. El oligopolio de las eléctricas y las petroleras -contrario a la total libertad de mercado que preconizan-, a pesar de que las primeras han repartido beneficios entre sus accionistas (6.200 millones en 2012) quieren aún más con el intento de la nueva subida de la luz y las segundas subiendo los precios en señaladas fechas. El registro judicial de la sede del PP y de UGT para aclarar supuestos delitos fiscales. El PP de Sanlúcar sirviendo zumos del Banco de Alimentos en su desayuno con la prensa. La saga de los Aznar: unos presionando al poder bancario para prebendas a sus amigos y otras haciendo el ridículo en el exterior con el café. Los políticos madrileños del PP imponiendo a políticos afines en la principal filial de Caja Madrid, estos mismos que la hundieron con la ayuda del PSOE e IU.

Los recortes sociales que se han puesto en marcha (sanidad, educación, servicios sociales, dependencia, etc.) Era una “racionalización” de los excesivos derechos que teníamos los españoles. Después vino la racionalización de la justicia (las tasas judiciales) para que ningún ciudadano pueda ejercer su derecho como tal ante los desmanes de cualquier signo y no pueda recurrir por falta de dinero. Ahora toca los recortes a las libertades: ley de seguridad privada, ley de seguridad ciudadana, ley del aborto, etc., que ya son ideológicos y no económicos. Es decir todo un plan bien pergeñado para sumir en el desasosiego a miles de ciudadanos para que no puedan manifestar su indignación y mantenerlos en sus casas como la mayoría silenciosa de las que les gusta hablar (como al franquismo que también apelaba a ella) cada vez que una manifestación multitudinaria recorría las calles de las ciudades del país.

La patronal desbocada de truhanes. Su expresidente estatal en la cárcel, el presidente de la CEIM moroso con Hacienda y la Seguridad Social, una de sus vicepresidentas imputada por un juez. El presidente de la patronal andaluza, imputado por una presunta estafa. La trama de las ITV que también llamó a las puertas del tripartito catalán. El mundo al revés: La fiscalía defendiendo a presuntos corruptos oponiéndose a la imputación de la infanta Cristina y a la mujer de Ignacio González y sin embargo denunciando al juez Elpidio que metió en la cárcel al presidente de Caja Madrid por sus actos que se están descubriendo ahora por los correos electrónicos, al igual que le ocurrió al juez Garzón.

Un gobierno que ha privatizado la extracción de sangre –los donantes tenían que rebelarse a la extracción del liquido rojo-, porque puede acabar surtiendo las necesidades de los más ricos. Un gobierno que se ha enfrentado a cualquier colectivo de españoles: familiares de los republicanos en las cunetas, pensionistas, desahuciados de sus viviendas (185 al día hasta septiembre de 2013) con algunos homicidios, preferentistas a los que el gobierno ha olvidado, dependientes, mujeres, lesbianas, trabajadores de cualquier sector, sanitarios, educandos, etc. Un gobierno que va a imponer por la puerta falsa el despido libre a partir del 1 de enero de 2014 al aprobar un decreto por el cual el FOGASA dejara de pagar la indemnización a los trabajadores empleados en empresas de menos de 25 trabajadores, etc. Y sin embargo apoya a los poderosos. La perdida de 8.000 millones de dinero público inyectado a Novagalicia (y tener que seguir soportando durante 14 años el pago de los intereses de la parte del préstamo de Bruselas que el Estado utilizó para sanear la entidad) y los 52.000 que aún le quedan por perder después de la socialización de perdidas de los bancos –que hemos pagado todos los españoles- cuando una vez saneados sean subastados a los bancos privados a un menor precio que la subvención. A pesar de ello la banca española duplica sus beneficios y gana 6.702 millones en 2013.

Un gobierno que sin rubor se enfrenta y desprestigia a los jueces que les incomodan en sus trapicheos, que no duda en apartarlos de la carrera judicial o denunciarlos como impresentables. Un gobierno que desde que amanece hasta que se termina el día esta mintiendo a la ciudadanía. Corruptos del PP condenados judicialmente a los cuales apoyan con sus firmas sus compañeros diputados (180 corruptos indultados desde el comienzo de la democracia). Carlos Fabra que no pisa la cárcel, al igual que Jaime Matas. Del Nido. Un poder judicial politizado elegido por los partidos políticos; la criminalización de los manifestantes.

Un gobierno que hace unos meses dijo que iba a poner orden en los salarios de los alcaldes y concejales que se ha quedado en meras declaraciones, porque una vez aprobada la reforma todo seguirá como está y en muchos casos podrán cobrar –y ahora legalmente- más de lo que percibían anteriormente. Un rey, que en plena crisis económica, cargó a Patrimonio 3,4 millones para hacerse un pabellón de caza en la Zarzuela, etc., etc., etc.

España es una gran mierda. España es una gran nariz

 
Por Admin (del 03/11/2013 @ 19:23:41, en Actualidad, leer 2435 veces)

En un radio de 500 metros a unas viviendas se les rebaja considerablemente el valor catastral y a otras se les incrementa

Una vez más el PP engaña a los vecinos y sube los impuestos, en este caso a través de la contribución urbana

Cerca de cuatro mil viviendas unifamiliares del municipio más cerca de 10.000 viviendas de protección oficial van a tener que pagar una mayor cantidad de dinero por este impuesto en 2014, cuando el alcalde del PP había prometido un bajada

En mayo de 2014 el 20% de las familias (36.000 vecinos) se van a encontrar una sorpresa al pagar la contribución urbana (IBI), al tener que abonar un 20% más, a pesar de que el valor de la vivienda en Leganés se ha devaluado un 46% y el valor del suelo un 61%, según datos del ministerio de Fomento

La nueva valoración catastral tiene un fin recaudatorio exclusivamente, propiciado por el alcalde del PP de Leganés en su afán recaudatorio, contraviniendo los discursos oficiales de la bajada de impuestos.

La ponencia de valores catastrales de la Gerencia de Regional del Catastro de Madrid contempla la siguiente contradicción: En un radio de 500 metros a unas viviendas se les rebaja considerablemente el valor catastral y a otras se les incrementa.

No sabemos el criterio utilizado para que a unas viviendas se las rebaje el valor del suelo, el valor de construcción y, por ende, el valor catastral de sus viviendas y a otras viviendas a 500 metros se les incremente dicho valor catastral sin ningún criterio objetivo y se vea alterado considerablemente con el consiguiente aumento del impuesto que aumenta aún más por la subida del tipo impositivo aprobado por el Pleno Municipal con el asentimiento de todos los grupos municipales (PP-PSOE-ULEG-IU).

El PP de Leganés sube los impuestos
En este caso concreto del tipo impositivo ha pasado de un 0,286% en el año 2013 a un 0,359% que será aplicado el próximo año, habiendo repercutido esta subida impositiva en un 25,52%. Por tanto el año que viene (2014) por este impuesto pagaremos una cuarta parte más que en el presente año cuando el IPC se situará –según estadísticas oficiales- en torno al 1,5-1,8%. Es decir, NUESTRO IMPUESTO SE MULTIPLICARA POR CATORCE en la cuantía que debemos aportar a las arcas municipales. Con lo cual, una vez más, el PP sube los impuestos.

Si todos debemos sostener con nuestros impuestos los servicios que presta el ayuntamiento, no es de recibo que a unos vecinos se les rebaje el recibo del IBI para 2014 y a otros se les incremente éste de forma considerable sin ningún criterio objetivo.  

 
Por Admin (del 14/10/2013 @ 13:36:16, en Actualidad, leer 5608 veces)

Fiestas de San Nicasio, otra vez el PP
¿Recuerdan las Fiestas del 2012?

El lío que se montó por el nuevo recito ferial, que no reunía las condiciones para ubicar las atracciones –todo por dar una obra a una empresa amiga- y que generó un conflicto con los feriantes y con los vecinos de las viviendas colindantes.

Los prolegómenos de las fiestas de este año ya nos hacían sospechar que el PP la volvería a liar.
Calentaron el previo con que si iba a haber encierros de toros en las fiestas, cuando esto nunca había ocurrido en la historia de esta ciudad, y divulgaban esta ocurrencia para continuar con el vodevil que se trae el alcalde con los adjudicatarios de la plaza de toros.

Las Fiestas San Nicasio 2013 se saldan con:
I.- El desmantelamiento de la FUENTE del Paseo de Paquita Gallego que nos había costado a los ciudadanos más de 50.000 euros y a los que hay que añadir otros 27.000 por la obras de desmantelamiento.
Todo porque se ha empeñado la Concejala de Obras. No les gustaba la fuente a los afiliados al PP y la tenían en el punto de mira.

II.- Una nueva bronca en el pregón (como el año pasado). Estamos ante un partido que no acepta las críticas, que no reconoce el derecho de los ciudadanos a manifestar sus opiniones, e incluso llegan a cuestionar hasta la camiseta con la que se puede subir al escenario, etc.
Volvimos a ver la soledad del PP hasta en el escenario, tan solo estaban sus concejales y abajo media docena de cargos de su confianza.

III.- Tres vecinos detenidos y una actuación policial que debería ser revisada.

IV.- La censura de un concierto musical –iniciado- porque no le gustaba la letra tanto a la concejala de fiestas como al alcalde. LO NUNCA VISTO. La concejala mandó bajar el volumen para posteriormente apagar las luces y desenchufar los equipos.

V.- Con amenazas del máximo representante del PP hacia otro partido, que han sido eco en los medios de comunicación social.

VI.- Un comunicado del PP atacando a la Federación de Asociaciones de Vecinos culpándoles de todo lo que les pasa.

VII.- Una pésima imagen de la ciudad por culpa del gobierno local del PP. Ya es una tónica constante con este gobierno en las diferentes fiestas. Lo vimos en las fiestas de San Nicasio 2012, posteriormente en las Fiestas de Butarque 2013 y lo volvemos a ver en las Fiestas de San Nicasio 2013.
Siempre estamos en los medios de comunicación por actuaciones como esta y que tienen siempre como protagonista al alcalde y a su equipo de gobierno.

VIII.- La constante confusión por parte del gobierno local de cuando se es institución y cuando partido, que hemos vuelto a ver en estas fiestas. Se llega a la utilización de medios municipales para uso partidario, ruedas de prensa, etc.

Pero las Fiestas, y los vecinos se dan cuenta de ello, cuando se dejan hacer las actividades, estas salen y la gente disfruta.

 

El PP pretendía aprobar el Plan Parcial del Sector 2 de este polígono con aspectos que son de planeamiento, competencias del Plan General y vulnerando la legalidad vigente.

Lo pretendían aprobar en la Junta de Gobierno Local donde están solitos los concejales del PP, sin tener que dar ningún tipo de explicaciones, sin publicidad del asunto –hasta que llegue al BOCM- y que las cuestiones dudosas de legalidad pasaran de tapadillo.

Pero lo de LEGATEC se ha puesto muy feo.
1. Hay un procedimiento en el Tribunal Superior de Madrid sobre este asunto y que afecta de lleno a la ubicación de un almacén de una multinacional.

2. Es evidente que la aprobación por la Junta de Gobierno Local del Plan Parcial es contraria a norma.

3. Hay sendos informes, tanto de la arquitecta municipal (3) como del Titular de la Oficina de Apoyo (hasta manuscritos), en los que cuestionan su legalidad.

4. Un amplio informe del Titular de la Oficina de Apoyo en el que viene a denunciar el intento de retorcer y eludir el conocimiento de informes vinculantes para aprobar el Plan Parcial por la Junta de Gobierno. Informe detonante del escándalo y que pone bajo sospecha la gestión en materia de urbanismo por parte del PP.

5. La Junta Local de Gobierno y en concreto el alcalde han hecho caso omiso a estos informes o advertencias.

6. Puesta en conocimiento de la Fiscalía de este asunto, institución que a buen seguro analizará y propondrá las actuaciones a las que hubiera lugar. Al fin y al cabo es la metodología a la que nos tenían acostumbrados el alcalde y el actual concejal de urbanismo cuando estaban en la oposición.

7. Se han dado muchas presiones para que todo esto quedara en un simple chascarrillo, pero desde CXC hemos puesto en conocimiento de todo el mundo los documentos e informes; este mecanismo de publicación de los documentos (esto es transparencia) actúa como contrapeso ante las presiones políticas.

8. Se comenta que algún despacho trabaja en la línea de interponer algún tipo de acción ante la justicia, lo que haría que se depuraran responsabilidades en diferentes ámbitos.

Lo que es evidente es que el Plan Parcial es contrario a lo que establece el Plan General de Ordenación Urbana de Leganés y por lo tanto o se da marcha atrás y se propone una modificación del Plan General o se aprueba el Plan Parcial eliminándose aquellas cuestiones que vulneran el Plan General. Suponemos que está última opción no la contempla el PP por ciertas ataduras.

Llegados hasta aquí se constata que el PP no sabe cómo salir de esta y por lo que debería dar muchas explicaciones tanto el alcalde como su concejal de urbanismo, cuanto más tiempo pase peor.
Hacen falta muchas explicaciones: los que invierten comprando suelo público pero no crean factoría, los que tienen bonificaciones de impuestos pero no crean ni un solo empleo local, de las empresas que anuncian que se marchan una vez que compraron barato, de dónde está la característica de tecnológico (LEGATEC), que pinta el ayuntamiento en toda la gestión con los cientos de miles de metros cuadrados de suelo, que pasa con las reclamaciones judiciales sobre suelo y si ello repercutirá sobre el patrimonio municipal, etc.

Lo de LEGATEC se ha convertido en una MILONGA del PP de Madrid y con sospechas en su gestión que requieren ser aclaradas y que se den todo tipo de explicaciones, de lo contrario nos atrevemos a decir que esto va a acabar muy mal y que va a ser una de las principales sospechas en la gestión del PP en Leganés.

Ya anticipamos que este asunto dará mucho que hablar y explicar, ya estamos trabajando en un informe detallado de todos y cada uno de los aspectos de esta operación urbanística que tiene como principal protagonista la gestión del PP.

 
Por Admin (del 29/08/2013 @ 13:17:49, en Actualidad, leer 1718 veces)

Publicado el 28 agosto, 2013 por Juan Carlos Monedero

El portavoz adjunto del PP en el Congreso, Rafael Hernando, dice que la República fue responsable de un millón de muertos en la guerra civil. Además de un reaccionario es un ignorante. Las nuevas investigaciones sobre las víctimas de la guerra civil rebajaron esa cifra literaria. Y han demostrado, al tiempo, la voluntad genocida del levantamiento. Desde antes del levantamiento les sobraba media España. Su única legitimidad, ayer y hoy, es el botín de guerra. Huele a lo mismo cuando dicen: ¡Tenemos mayoría absoluta! No terminan de quitarse ese fascista que les habla al oído.

¿Cómo puede un dirigente político igualar la democracia y la dictadura? Tontos y amables con el fascismo. Típica dirigencia PP. Le ha faltado decir que los judíos son responsables de seis millones de asesinados en los campos de exterminio, que los tutsis fueron responsables de asesinarse a sí mismos a machetazos en Ruanda o que los izquierdistas fueron los responsables de su asesinato por Suharto, que en realidad eran ellos mismos. Aunque, en verdad, van a decirlo en un par de días cuando las democráticas bombas del Nobel de la paz Obama masacre a la ciudadanía en Siria. La culpa, obviamente, es de las víctimas.

No ha dejado claro Rafael Hernando si la República fue responsable por haber impedido el golpe de Estado de los militares en 1936, por haber resistido durante tres años o porque los republicanos derrotados luego siguieron luchando por la democracia enfrentando a Hitler y Mussolini durante la Segunda Guerra Mundial. Con la bandera republicana en el morral. El tanque Guadalajara entró de los primeros a liberar París. A los republicanos que lucharon en la Resistencia los homenajean en Francia. A Franco no. Franco –dictador genocida que tuvo en sus gobiernos al fundador del PP, Manuel Fraga- es un fascista en todos los libros de historia de Europa. Menos aquí. Esas cosas de nuestra Transición. Empezamos este nuevo curso insistiendo en una vieja idea: sólo en España puedes ser demócrata sin ser antifascista.

Dice Hernando que la bandera republica es inconstitucional, al igual que la bandera franquista. Nunca entendieron qué significa una Constitución. En España, durante cuarenta años, por su culpa, no tuvimos una. Siguen en las mismas. Son tan reaccionarios que ni siquiera entienden que en democracia, la voluntad popular sirve incluso para dotarnos de una nueva Constitución e, incluso, de una república. Mientras que la bandera franquista era la bandera de una dictadura que asesinaba o encarcelaba a los disidentes, la bandera republicana tenía detrás una Constitución que otorgaba el derecho a cualquiera para construir un nuevo régimen si tenía los votos para ello. Pero Falange, el partido al que confiaron los franquistas su política, sólo confiaba, como decía Primo de Rivera (hijo de dictador) en la “dialéctica de los puños y las pistolas”. Hernando es tan necio que no ve las diferencias. Portavoz adjunto del PP en la sede de la soberanía popular. Empezamos bien.

Los cachorros del PP -que expresan lo que han aprendido a la hora de comer la paella el domingo en la casa familiar o en las escuelas de verano de su partido-, levantan el brazo a lo nazi, añoran el franquismo y volverían a cazar rojos como en los mejores años de sus mayores. El PP les ríe la gracia y avala ese quehacer. El Parlamento español sigue sin condenar en un pleno el golpe de 1936 y la dictadura franquista. No chirría. Siguen en las calles los nombres de los asesinos y los genocidas o la Catedral de Sevilla da reposo a un psicópata, Queipo de Llano, que invitaba a las tropas moras a violar a las mujeres españolas responsables del delito de ser esposas de los milicianos. Un buen católico. La ayuda para remozar la tumba del dictador en el Valle de sus caídos salió en el BOE el 18 de julio de este año. Somos la única especia animal que tenemos el sentimiento de repugnancia. Pues va a ser verdad.

SENTENCIA QUE DECLARA CONSTITUCIONAL LA BANDERA TRICOLOR

 
Por Admin (del 21/07/2013 @ 12:37:02, en Actualidad, leer 18506 veces)

Hace unas semanas CXC sacaba a la palestra otro asunto turbio de adjudicaciones por parte del PP en Leganés.
Otra vez la EMERGENCIA como excusa para adjudicar a dedo; y otra vez los mismos protagonistas.

Este asunto está relacionado con otros que ya hace meses CXC también denunció .

Sigan leyendo y comprenderán de qué se trata. Es serio.
Para conocer y depurar responsabilidades, si las hubiere, se crea una Comisión de Investigación y veamos lo que ocurre:
1.- La preside el alcalde. El que va a ser investigado y sobre el que recaen las sospechas. Es el que administra y dirige el funcionamiento de la comisión. ¡Joder! Si estuviera en la oposición y hubiera propuesto dicha comisión ¿qué estaría diciendo?
¿Al que se pretende investigar, como máximo responsable del equipo de gobierno, es el que preside? ¿Juez y parte?
Bueno, con lo que estamos viendo en el panorama nacional no nos causa impresión.
¿Se imaginan a Rajoy como juez que instruyera el caso Bárcenas?
2.- Pretende que la comisión de investigación sea para otras cosas distintas que para las que se ha creado. Si el alcalde quiere investigar alguna cosa, tiene mecanismos para hacerlo; es más nos consta que ya lo hace, y si se atreve que lo proponga en el Pleno Municipal.
3.- El alcalde se va a disfrutar sus vacaciones dejando sin actividad la Comisión de Investigación y con la actitud de que no funcione.
Ni se acuerdan las comparecencias, ni se da la información solicitada, OSCURANTISMO TOTAL.

http://www.ciudadanosporelcambio.com/mantenimiento/ficheros/mantenimiento.pdf

http://www.ciudadanosporelcambio.com/mantenimiento/ficheros/ferial.pdf

http://www.ciudadanosporelcambio.com/mantenimiento/ficheros/Calle_viento.pdf

4.- Muchas interrogantes sin resolver:
¿Cuál ha sido la actitud del equipo de gobierno para que se resuelva el contrato que existía con la anterior empresa de mantenimiento de la vía pública?
¿Por qué no se cumple la resolución judicial sobre la incorporación de los trabajadores (subrogación) de la anterior contrata a la plantilla municipal?
¿Por qué se utiliza el mecanismo de Emergencia para el mantenimiento de la vía pública?
¿Por qué no se cumple la ley de contratos para las administraciones públicas?
¿Por qué se adjudica este servicio a una empresa vinculada a un medio de comunicación local afín?
¿Cuál es la experiencia de esta empresa en este tipo de servicios?
¿Qué le va a suponer, económicamente hablando, a este ayuntamiento?
¿A quién beneficia esta decisión?
Queda tanto por conocer…
Pero no nos anticipemos a los acontecimientos.
Nos tememos que este asunto le va a pasar “FACTURA” al alcalde del P

 

LA POLITICA DEL PP DE LEGANES DE REGALAR SUELO DE TODOS LOS CIUDADANOS

La Federación Local de Asociaciones de Vecinos y Ciudadanos por el Cambio han presentado el día 3 de julio en el registro del ayuntamiento de Leganés unas alegaciones al acuerdo de la Junta de Gobierno Local del pasado 9 de abril por el que se somete a información pública el anteproyecto de construcción y explotación de un complejo deportivo (piscina cubierta y otros equipamientos deportivos) en una parcela situada en el barrio de Vereda de los Estudiantes.

Con ello se pretende actuar sobre la única parcela de suelo público municipal existente en la zona centro de la ciudad. En concreto se ceden casi 20.000 metros cuadrados a la iniciativa privada para la construcción de este equipamiento deportivo con una concesión durante 40 años. Con ello se renuncia a un gran proyecto de interés para Leganés en dicha parcela.

Lo más llamativo es que se utiliza una parte de estos veinte mil metros cuadrados de suelo público para un aparcamiento en superficie, cuando estos deberían ser subterráneos. De la misma manera no resuelve el eterno problema del viario de acceso al barrio de Vereda con lo cual los vecinos sufrirán el aumento del tráfico en el barrio.

Es importante destacar que el ayuntamiento carece de un plan de futuras instalaciones deportivas en función de la demanda de uso de este tipo de instalaciones y actúe, por tanto, movido por los intereses de la empresa privada porque entre 200 y 800 metros de distancia de donde se pretende construir esta instalación deportiva existen dos piscinas cubiertas (una pública y otra privada).

Llegando a la inoperancia de este gobierno local de PP, en el expediente no existe una valoración económica del coste de ésta concesión que cederá de forma gratuita a la empresa que resulte adjudicataria de la obra y explotación del proyecto. Es un proyecto que ha generado un rechazo generalizado en el municipio por parte de la Asociación de Vecinos de Vereda de los Estudiantes, de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Leganés, de Ciudadanos por el Cambio (CXC) y de los empresarios del sector, por lo que supone de cesión gratuita de suelo público para fines privados. También tiene el rechazo del propio Pleno Municipal que el 30 de mayo de 2013 aprobó una moción por la que se denunciaba la operación y se exigía que se frenara esta operación opaca, especulativa y contraria al interés general del municipio

 
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9