Artículos | Galería | Contacto
Buscar palabra clave
 

Hay 26 Usuarios online

< marzo 2024 >
L
M
X
J
V
S
D
    
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
             

Título
Actualidad (89)
Construcción (3)
Convocatorias (3)
Denuncias (2)
Deportes (12)
Educación (1)
Elecciones (4)
Gastos (3)
Gobierno Municipal (74)
Legacom (1)
Limpieza (3)
Medio Ambiente (5)
Memoria histórica (1)
Obras (2)
Ordenanzas Municipales (1)
Participación ciudadana (1)
patrimonio histórico (3)
Presupuestos Municipales (5)
privatizaciones (1)
Revista municipal (1)
Sanidad (2)
Servicios Públicos (15)
urbanismo (1)
Varios (11)

Ficheros por mes:
Febrero 2007
Marzo 2007
Abril 2007
Mayo 2007
Junio 2007
Julio 2007
Agosto 2007
Septiembre 2007
Octubre 2007
Noviembre 2007
Diciembre 2007
Enero 2008
Febrero 2008
Marzo 2008
Abril 2008
Mayo 2008
Junio 2008
Julio 2008
Agosto 2008
Septiembre 2008
Octubre 2008
Noviembre 2008
Diciembre 2008
Enero 2009
Febrero 2009
Marzo 2009
Abril 2009
Mayo 2009
Junio 2009
Julio 2009
Agosto 2009
Septiembre 2009
Octubre 2009
Noviembre 2009
Diciembre 2009
Enero 2010
Febrero 2010
Marzo 2010
Abril 2010
Mayo 2010
Junio 2010
Julio 2010
Agosto 2010
Septiembre 2010
Octubre 2010
Noviembre 2010
Diciembre 2010
Enero 2011
Febrero 2011
Marzo 2011
Abril 2011
Mayo 2011
Junio 2011
Julio 2011
Agosto 2011
Septiembre 2011
Octubre 2011
Noviembre 2011
Diciembre 2011
Enero 2012
Febrero 2012
Marzo 2012
Abril 2012
Mayo 2012
Junio 2012
Julio 2012
Agosto 2012
Septiembre 2012
Octubre 2012
Noviembre 2012
Diciembre 2012
Enero 2013
Febrero 2013
Marzo 2013
Abril 2013
Mayo 2013
Junio 2013
Julio 2013
Agosto 2013
Septiembre 2013
Octubre 2013
Noviembre 2013
Diciembre 2013
Enero 2014
Febrero 2014
Marzo 2014
Abril 2014
Mayo 2014
Junio 2014
Julio 2014
Agosto 2014
Septiembre 2014
Octubre 2014
Noviembre 2014
Diciembre 2014
Enero 2015
Febrero 2015
Marzo 2015
Abril 2015
Mayo 2015
Junio 2015
Julio 2015
Agosto 2015
Septiembre 2015
Octubre 2015
Noviembre 2015
Diciembre 2015
Enero 2016
Febrero 2016
Marzo 2016
Abril 2016
Mayo 2016
Junio 2016
Julio 2016
Agosto 2016
Septiembre 2016
Octubre 2016
Noviembre 2016
Diciembre 2016
Enero 2017
Febrero 2017
Marzo 2017
Abril 2017
Mayo 2017
Junio 2017
Julio 2017
Agosto 2017
Septiembre 2017
Octubre 2017
Noviembre 2017
Diciembre 2017
Enero 2018
Febrero 2018
Marzo 2018
Abril 2018
Mayo 2018
Junio 2018
Julio 2018
Agosto 2018
Septiembre 2018
Octubre 2018
Noviembre 2018
Diciembre 2018
Enero 2019
Febrero 2019
Marzo 2019
Abril 2019
Mayo 2019
Junio 2019
Julio 2019
Agosto 2019
Septiembre 2019
Octubre 2019
Noviembre 2019
Diciembre 2019
Enero 2020
Febrero 2020
Marzo 2020
Abril 2020
Mayo 2020
Junio 2020
Julio 2020
Agosto 2020
Septiembre 2020
Octubre 2020
Noviembre 2020
Diciembre 2020
Enero 2021
Febrero 2021
Marzo 2021
Abril 2021
Mayo 2021
Junio 2021
Julio 2021
Agosto 2021
Septiembre 2021
Octubre 2021
Noviembre 2021
Diciembre 2021
Enero 2022
Febrero 2022
Marzo 2022
Abril 2022
Mayo 2022
Junio 2022
Julio 2022
Agosto 2022
Septiembre 2022
Octubre 2022
Noviembre 2022
Diciembre 2022
Enero 2023
Febrero 2023
Marzo 2023
Abril 2023
Mayo 2023
Junio 2023
Julio 2023
Agosto 2023
Septiembre 2023
Octubre 2023
Noviembre 2023
Diciembre 2023
Enero 2024
Febrero 2024
Marzo 2024

Los articulos ranking


Titolo
¿Qué opinas sobre la fiesta de los toros?

 Habria que abolirla
 Dejarla como esta
 Crees que es un Bien de Interes Publico
 No sabe/No contesta




29/03/2024 @ 12:05:45
Texto ejecutado en 47 ms

"Esta web no será responsable de las opiniones que viertan terceros en los diferentes posts del blog, eximiéndose de toda responsabilidad por acciones, demandas y/o reclamaciones que pudieran ejercitarse contra esta web con relación a dichos contenidos y datos."



Ésta es la lista de todas las contribuciones publicadas en este Web site, en orden cronológica.

Por Admin (del 11/03/2012 @ 18:25:47, en Actualidad, leer 2353 veces)

La política del PP es contraria a los intereses de los trabajadores, de los más desfavorecidos y beneficiosa para los que hacen negocios y empresarios.

I.- El PP en un Pleno Municipal el de 14 de febrero de 2006, y lo han repetido en otras ocasiones, propuso una moción SOLICITANDO UN AUMENTO EN LOS HORARIOS DE APERTURA DE LAS BIBLIOTECAS MUNICIPALES.

En concreto lo que proponían era que el Ayuntamiento de Leganés proceda a aumentar el horario de las Bibliotecas Municipales, durante las veinticuatro horas del día, entre los días 20 de enero y 20 de febrero; y del 20 de mayo al 20 de junio.

Hemos podido ver que durante los meses de enero y febrero no han cumplido lo que prometían cuando estaban en la oposición y les instamos a que lo hagan en las próximas fechas. Se lo hacemos notar con tiempo para que lo vayan planificando y organizando, no sea que no se acuerden de lo que decían cuando estaban en la oposición.

II.- Por otro lado llamamos la atención de la convocatoria de MANIFESTACIÓN el próximo día 14 de marzo (miércoles) a las 18.00 horas desde la rotonda de los Cabezones hasta la Plaza de España, ante la política de privatizaciones en servicios públicos tan esenciales como el agua, la sanidad, la educación y la brutal política de recortes en servicios sociales, que representan una amenaza a nuestros derechos y que no podemos aceptar; y ante la decisión del alcalde que apoyándose en la Junta de Gobierno cede una parcela de 26.000 m2 en el barrio de Arroyo Culebro a la Comunidad de Madrid, para construir un colegio privado, en terrenos que YA ESTABAN DESTINADOS a la construcción de un INSTITUTO PÚBLICO, a pesar de que en el Pleno del día 14 de febrero la oposición (mayoritaria en el municipio de Leganés con 15 votos frente a 12 del PP) NO APROBÓ esta cesión.

Desde CxC estaremos junto a las entidades convocantes y ciudadanos de Leganés para manifestar nuestro rechazo a la política del PP en materia de privatizaciones de servicios públicos y rechazar la entrega de suelo público y de todos para negocios privados.

III.- Para finalizar, hacernos eco de la convocatoria de los sindicatos CCOO y UGT de HUELGA GENERAL el próximo 29 de marzo (29-M) contra la reforma laboral del PP.

La Huelga es un derecho y un instrumento para manifestar que los trabajadores rechazan una reforma laboral que recorta derechos fundamentales de los trabajadores y alcanzados durante décadas. Una reforma, que ya ha quedado demostrado, que no genera empleo y que tan solo sirve para recortar derechos sociales y de los trabajadores, peticiones que vienen demandando empresarios desde hace mucho tiempo y que ahora encuentran su oportunidad con un gobierno de derechas del PP.

 
Por Admin (del 25/03/2012 @ 17:51:59, en Actualidad, leer 4449 veces)

El objeto prioritario de la Huelga General del 29M es fundamentalmente la defensa de los derechos de los trabajadores ante el mayor ataque de toda la etapa de la democracia. La Contrarreforma Laboral del PP pretende eliminar de un solo golpe la mayoría de los derechos conseguidos por los trabajadores durante las décadas de vida democrática y dejarlos en una situación de plena indefensión ante los deseos e intereses empresariales.

La Contrarreforma Laboral significa acabar también con más de treinta años de práctica de concertación social y liquidar en gran medida el papel de la negociación colectiva que ha sido el pilar básico de las relaciones laborales en este país. Se pretende ir hacia una relación individualizada del trabajador con el empresario sin tener en cuenta la desigualdad radical de la relación. Es por ello que la Contrarreforma Laboral quiere ser también un ataque en toda la línea de flotación del instrumento que tienen los trabajadores para defender sus intereses colectivos.

Por todas estas razones es evidente que la Huelga General del 29M convocada por CCOO y UGT está plenamente justificada.

Pero esta Huelga General, al margen de las razones básicas expuestas anteriormente, tiene muchas más para darle apoyo. La Huelga General es una oportunidad para oponerse a la profunda involución social que está llevando a cabo con una clara y decidida voluntad política el PP.

Esta involución no se da sólo en los ámbitos económicos, donde se aplica una profunda política de recortes del estado social del bienestar, bajo la excusa de la crisis, y que tendrá su plasmación definitiva en los Presupuestos del Estado que el Gobierno de Rajoy aprobará el día 30 de marzo, una vez realizadas las elecciones autonómicas en Andalucía y Asturias del domingo 25.

La mayoría absoluta y la hegemonía ideológica de derechas del PP quieren provocar un vuelco radical en la realidad política, social y cultural del conjunto de la sociedad. Para conseguirlo efectúa una serie de contrarreformas que nos sitúan en una realidad más propia de los tiempos de la predemocracia. Es evidente que la derecha más extrema de este país, escondida los primeros años de la democracia, que comenzó a salir del escondite en el tiempo del segundo gobierno Aznar, ahora considera que ha llegado su momento y nos quiere sumergir en el túnel del tiempo, intentando que sólo esta visión, profundamente reaccionaria, sea presentada como la única visión de la realidad.

 

Reiteramos que el alcalde del PP, inmisericorde con los más débiles, percibe 110.860€ al año (18,5 millones de pesetas)
En la celebración del pleno municipal del 31 de mayo del presente año el ultraliberal radical de derechas, ex jefe de opinión de “Libertad Digital” y alcalde del PP en el municipio no dijo toda la verdad sobre su vivienda de protección oficial en Vallecas y obvió pronunciarse sobre la actividad de su empresa editorial. Este alcalde inmisericorde con los más débiles del municipio cobra 18,5 millones de pesetas.

Tiene en propiedad una vivienda de protección oficial ocupada y no parece que por él
El alcalde reconoció que es propietario de una vivienda de protección oficial en Vallecas y también es propietario de una casa en Leganés con una hipoteca de 300.000 euros, curiosamente de Caja Madrid. Jesús Gómez se mostró a la defensiva sobre el piso protegido: “Ni lo he vendido ni he hecho nada con él que me prohíba la ley”, aseguró en el pleno municipal.

¿En qué municipio está empadronado el alcalde?
Pero esas no son las noticias que tiene CXC. Según nos consta la vivienda de protección oficial de Vallecas la tiene ocupada y no sabemos si por esto percibe algunos ingresos más o menos abultados, pero en definitiva otro posible ingreso del alcalde de Leganés. Como es preceptivo Jesús Gómez consta que vive en esa vivienda porque su nombre aparece en el buzón de su portal del barrio de Vallecas. ¿Pero si vive en la Avda de Fuenlabrada de Leganés y no tiene el don de la ubicuidad, es imposible que se referencie en dos domicilios a la vez? Llegado este momento hay que preguntarse ¿En qué municipio está empadronado el alcalde?
¿Esta situación la permite la Ley? ¿Está el alcalde infringiendo las normas referentes a la vivienda protegida?

El alcalde del PP tiene muchas preguntas por responder sobre su vivienda de protección oficial en Vallecas
Con frases tipo "no vayas a quitar mi nombre del buzón que la liamos, eh?", mucha gente utiliza este tipo de artilugio para obtener rentas de las viviendas de protección oficial. La vivienda que posee el alcalde de los cuatro sueldos en el barrio madrileño de Vallecas está calificada como Vivienda de Protección Oficial de Promoción Privada, siendo afectada por las prohibiciones y limitaciones del régimen jurídico que regula tal vivienda, por un plazo de 30 años.
La legalidad vigente establece que las viviendas de protección oficial deben destinarse a residencia habitual de los propietarios u ocupantes. Lo que es evidente es que el alcalde de Leganés no vive en la vivienda de protección oficial de Vallecas.
Algunas interrogantes:
Si no vive en la vivienda de protección oficial ¿qué hace para cumplir con la normativa que regulan dichas viviendas?
¿Está ocupada dicha vivienda?
¿Está desocupada o vacía?
¿La tiene arrendada?
¿Obtiene ingresos por dicha vivienda?
La no ocupación de la vivienda de protección oficial y/o el destino a otro uso del establecido por la normativa legal vigente puede suponer una infracción de las normas que regulan el régimen de viviendas de protección oficial calificada como grave -no dedicar la vivienda a domicilio habitual y permanente-, o muy grave -no destinar las viviendas protegidas a domicilio habitual y permanente-.

Su piso de protección oficial en Vallecas es también la sede de una empresa. Su empresa editorial “Hoja Perenne”
Ha editado cuatro libros y su sede social se encontraba anteriormente y actualmente en el domicilio particular de Vallecas que habitaba el alcalde de Leganés antes de venir de paracaidista político a la ciudad. Nos preguntamos si una vivienda social, en la que se tiene la obligación de vivir en ella, puede ser la sede social de una empresa privada y en este caso una editorial. ¿Es una actividad que permite la Ley para las viviendas de protección? Son muchas preguntas e interrogantes que tenemos y que alguien tiene que responder por ello. ¿Cabria la posibilidad de denunciar estos hechos: que una vivienda de protección social haya servido para sede social de una empresa privada?

Es editor y publicista de la brunete militar mediática, la prensa digital más reaccionaria del país
La mitad de sus libros editados (dos) fueron para que el equipo de periodistas y colaboradores de LIBERTAD DIGITAL, liderado por Federico Jiménez Losantos, fundador y editor de este periódico digital, dieran a conocer su pensamiento. Es, por tanto, el editor y publicista de la prensa digital más reaccionaria del país perteneciente a esa brunete militar mediática cuyo objetivo cada día es socavar los cimientos de la democracia.

 
Por Admin (del 17/07/2012 @ 17:59:21, en Actualidad, leer 2866 veces)

Andrea Fabra es una decadente diputada que la pagamos 75.931,22 euros al año para que se ria de las desgracias ajenas. He aquí su curriculum: Tiene de sueldo base anual 39.394,18 euros. Por ser presidenta de la Comisión de Sanidad y Servicios Sociales se lleva anualmente 14.650.72 euros y por ser diputada por Castellón, se la otorgan 21.886,32 euros exentos de tributación, a pesar de que vive en una lujosa urbanización de Madrid con su marido, el ex consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Juan José Guemes. Ella si que está defraudando pero con respaldo legislativo siendo uno más de los privilegios de la casta política.

El PP celebra los recortes con aplausos y ovaciones como si fueran una victoria
La imagen contrasta con el dramático silencio que acompañó a Zapatero en su ajuste de 2010 o las lágrimas de la ministra italiana de Bienestar. Los mayores recortes de la democracia han sido acogidos por los diputados del Partido Popular como una victoria histórica. Sólo así se explica su actitud durante el discurso en el que Mariano Rajoy explicaba cómo iba a recortar más de 65.000 millones de gasto público en dos años. A cada recorte anunciado por el presidente, más encendidos eran los aplausos de la bancada derecha extrema.

Y es que hay que remontarse a mayo de 2010, la fecha fatídica para José Luis Rodríguez Zapatero, para encontrar una situación similar, que no idéntica. En aquella ocasión los recortes fueron mucho menores, pero el impacto del anuncio podría compararse. Mientras Zapatero rechazaba sus convicciones para aprobar un paquete de medidas “imprescindibles”, los diputados socialistas mantuvieron un silencio sepulcral acorde a lo dramático de la situación. Sólo al final, cuando el expresidente terminó su declaración de intenciones, se arrancaron con un frío aplauso.

Aplausos y proclamas
Una situación bien diferente a la de los diputados del PP, que han aplaudido una y otra vez mientras Rajoy iba anunciando recortes tan duros como la eliminación de la paga de Navidad de los funcionarios. Incluso algún diputado se ha atrevido a gritar “¡A trabajar!” cuando se anunciaba esta medida.
Pero, ¿qué es lo que aplauden los diputados del PP? ¿Aplauden los recortes? ¿Están satisfechos?. La derecha española aplaude, puesta en pie, el mayor ataque directo a la calidad de vida de los españoles de la historia de la democracia. Los internautas, por su parte, han comparado las lágrimas de la ministra de Bienestar italiana, Elsa Fornero, cuando anunció los recortes de pensiones nada más llegar al cargo con Mario Monti, con la actitud de Mariano Rajoy “y sus compinches” cuando han ovacionado al presidente.

 
Por Admin (del 19/08/2012 @ 17:52:02, en Actualidad, leer 33487 veces)

Cajas apiladas de las revista de julio que han sido retiradas de los centros municipales y preparadas para su tirada al contenedor.

LGmedios (antigua LEGACOM) dirigida por un concejal cuya única experiencia en el tema es haber sido comentarista del Giro. Esto es como si a uno por saber hacer aviones de papel le ponen de responsable de AENA, igual. Así nos va

La mitad de las nuevas revistas municipales acaba todo los meses en los cubos de la basura (esperemos que en contenedores de papel reciclado) por la inoperancia del gobierno municipal del PP.
Más de 40 cajas a razón de 120 ejemplares por caja del número de julio/2012, apiladas y sin distribuir. En total más de 4.800 ejemplares de un total de 10.000 sin repartir. Despilfarro de cerca de un 50%

Pero no es la primera vez que esto ocurre, ya en un anterior blog comentábamos aspectos de la aparición de este nuevo boletín:

http://www.ciudadanosporelcambio.com/dblog/articolo.asp?articolo=212

Hay que destacar que desde el primer número apenas han repartido el 50% de los ejemplares. Lógico si tenemos en cuenta el mecanismo que han diseñado para su distribución. Esta copia, mala, de la anterior revista de La Plaza tiene los mismos defectos que ella tenía en los últimos tiempos: nada de información –objetiva- de la vida local y de información municipal y mucho de los grupos municipales y del Alcalde.
El formato de este último boletín (agosto) de 36 páginas viene a ser:

• 4 páginas para que se expresen los grupos políticos.

• 1 para conocer qué música escucha, cual es la película de su vida (pero no la verdadera), que libro está leyendo (¿?), o cual es el personaje de su vida de cada uno de los concejales y concejalas. ¿Le interesa a alguien este tipo de entrevistas?

Bueno, nos morimos por conocer la entrevista de la concejala de obras. ¡Qué libro! ¡Qué personaje! ¡Qué película!. Por favor no la dejen para una de las últimas, no sabríamos como ocupar nuestro tiempo hasta que llegara su publicación.

¡Hostias!, la España casposa, de charanga y pandereta, devota de Frascuelo y de María. En este tema también retrocedemos 50 años.

• 21 para el programa de fiestas con una página para la concejala de fiestas, otra para el alcalde y el saluda del cura párroco. Muchas páginas si tenemos en cuenta que con esta y otra publicación municipal, han pretendido esconder “el fiasco” de la concejala de fiestas al intentar facilitar a una empresa privada con la publicación del programa de fiestas.

• 1 para el listín telefónico.

• 2/3 de publicidad institucional: feria de la tapa, feria de…

• 1 para informar de acuerdos municipales de manera telegráfica (para que no se enteren).

• Y poco más.

Esto es lo que da de sí este último número, como los anteriores, que con toda seguridad acabará, como los otros, en el contenedor de papel reciclado.

A partir de ahora escóndanlo para que no sigamos criticándolo.

Está es una de las muestras de la política del PP en Leganés, pero que encubre el despido de varios trabajadores que elaboraban la anterior publicación municipal; despidos que nos van a costar un dineral a los contribuyentes por la insidia y mala cabeza de los miembros del equipo de gobierno local del PP en Leganés.

Insidia que podemos ver que cuando la jurisdicción social da la razón a los trabajadores despedidos y obliga a su readmisión, el alcalde lo recurre, con lo que añade, con toda seguridad, más costes a estos despidos que pagaremos todos los ciudadanos.

¿Si lo tuvieran que pagarlo de sus bolsillos, no actuarían así?

Bueno, esto es la política informativa del PP:

• Despilfarro, muchos gastos por insidias, etc.
• Potenciación de medios afines con apoyo de inserciones publicitarias pagadas con dinero público.
• Intento de aniquilar a los medios que les pueden ser críticos: revistas vecinales, etc.
• Coexistencia de dos empresas municipales dedicadas a medios de comunicación. Todo por inoperancia e incompetencia. Todo y todo más gastos que pagamos los contribuyentes.
• Persecución y despidos de trabajadores que son sustituidos por otros afines al partido.
• Desconocimiento de si existe aún todo el fondo gráfico y documental generado y recopilado durante las últimas décadas y de en donde se encuentra.

¿Para qué ha servido crear LGmedios? Hasta el momento sólo para despedir a trabajadores, colocar afines, apoyar a medios de comunicación de su línea política, dejar de dar información a los ciudadanos y DESPILFARRO. ¡Vaya gestión la del Partido Popular!

Y todo ello dirigido por un concejal cuya única experiencia en el tema es ser comentarista del Giro. Esto es como si a uno por saber hacer aviones de papel le ponen de responsable de AENA, igual.

 
Por Admin (del 26/08/2012 @ 13:59:26, en Actualidad, leer 3249 veces)

El progreso según Rajoy: Si tus padres cobran una pensión de miseria de 500 euros, tú no puedes cobrar los 400 euros
El PP acusa a los parados de aprovecharse de los 400 euros a pesar de no necesitar la ayuda. Esa es la conclusión a la que llega Floriano, vicesecretario de Organización del PP en de una entrevista en la emisora de radio de los obispos. Por su parte el presidente de Baleares, José Ramón Bauzá, ha llamado a “acabar con la cultura de la subvención” con el fin de evitar “la picaresca”. Y, por último, todas las declaraciones previas y posteriores a la prorroga de los 400 euros a los parados sin ningún otro tipo de ingresos por parte del PP insisten en acusar a los desempleados de aprovecharse del subsidio sin necesitarlo.

Guillermo Collarte, diputado del PP por Galicia: «Gano unos 5.100 euros al mes y las paso bastante canutas»
Pero no son capaces de acusar a sus parlamentarios de provincias e incluso ministros que siguen la lógica que está denunciando su partido político, como por ejemplo el solapamiento de dos sueldos del parlamento al cobrar los 1.800 euros mensuales –libres de impuestos- a pesar de vivir en Madrid o tener dos, tres y hasta cinco pisos en la capital. ¿Eso no es aprovechamiento de cargo público? ¿Eso no es, a ojos del presidente de Baleares la cultura de la subvención? ¿Eso no es picaresca? Más seriedad y un poco de respeto al prójimo y antes de hacer esas declaraciones predicar con el ejemplo y aplicar esas medidas a sus parlamentarios y ministros viciados de prebendas de la casta política.

Necesita de verdad los 1.800€ al mes la vicepresidenta del Gobierno ganando 68.269€ anuales
La hipocresía de la vicepresidenta del gobierno del PP que es una de las parlamentarias que cobra dos sueldos del parlamento se debería aplicar ella misma las declaraciones que ha hecho a la prensa con motivo de la aprobación del plan PREPARA en las que argumenta que la ayuda llegará sólo a los que "lo necesiten de verdad". Cobrando su sueldo de ministra, ¿necesita los 1.800€? Que sin razón, por no decir otra cosa.

Con una mente retrograda el PP cree que la ayuda de 400 euros va “a veces” a parados “que no la necesitan”
Lo que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, definió como una “ayuda pequeña” -los 400 euros que perciben los desempleados de larga duración que se acogen al Plan Prepara- parece haberse convertido ahora en una bicoca a ojos del vicesecretario de Organización del PP que ha criticado que algunos parados “que aún viven con sus padres”, reciban esta ayuda independientemente del nivel económico de la familia. Lo que pretenden es eliminar este magro ingreso, el único que perciben muchas familias españolas.

Recortes en la formación y en los fondos destinados a la inserción laboral
El responsable del PP no ha contextualizado estas críticas, ni aludido al hecho de que las acciones formativas que incluye el Plan Prepara difícilmente pueden desembocar en la reinserción laboral de los desempleados en un momento en el que los drásticos recortes que ha adoptado el Gobierno han acelerado la destrucción de trabajo en España. El dirigente popular tampoco ha matizado sus palabras teniendo en cuenta que el Ejecutivo que dirige su partido ha reducido también los fondos destinados a inserción laboral y políticas activas de empleo.

Rajoy hurta 30 días de ayuda a los parados antes de poder cobrar los 400 euros
Rajoy vuelve a sacarse de la chistera un modo para dejar a los parados durante 30 días sin cobrar. El Gobierno exigirá que los desempleados que cobren la ayuda de 400 euros y hayan buscado trabajo durante un mínimo de 30 días después de dejar de percibir la prestación o subsidio por desempleo y presenten un certificado de su CCAA o Ayuntamiento que detalle si tienen concedido otro tipo de asistencia

 

Hace unas semanas publicábamos en nuestra web el artículo “135.422 euros en seis meses para los "amiguetes" del PP”. Decíamos entonces que en seis meses el alcalde repartirá 22,5 millones de pesetas para los voceros del PP.

“El alcalde (el de los cuatro sueldos) se gastará 3,8 millones de pesetas al mes en publicidad institucional. Todo un ejemplo del tipo de austeridad que marca el PP para los ciudadanos, pero que obvia cuando se trata de temas que no conciernen a los leganenses”.

“Para el alcalde es más importante la publicidad institucional que los 18.000 vecinos que se encuentran desempleados o los cientos de familias de vecinos dependientes que no reciben ninguna ayuda del ayuntamiento ni del gobierno de Rajoy que ha cortado toda ayuda al sufrimiento de estas familias. Es sangrante pero es la realidad. Eso es lo que hace el alcalde de la derecha extrema de la ciudad más entretenido en pavonearse de su ego y de sus “¿logros?” en la institución que de los vecinos de la localidad”.

Ahora ya el alcalde del PP no se acuerda cuando criticaba esto desde la oposición al anterior gobierno local. En dicho artículo llamábamos la atención sobre el silencio de los grupos políticos que conforman el consistorio. Suponemos que el silencio de algunos podría ser debido al interés por salir en dichos medios o al menos para que no hablen mal de ellos.

Pero analizando detalladamente la situación se aclaran algunas cosas.

En la Comisión Especial de Contratación del 2 de agosto de 2012 se “dictamina, con los votos a favor del Grupo PP, el voto en contra del Grupo PSOE y la abstención de los Grupos ULEG e IU, aprobar la propuesta al Órgano de Contratación, autorizar el gasto y aprobar los pliegos de condiciones que han de regir y servir de base en el procedimiento que se convoca, y disponer la apertura del Procedimiento Abierto, para la contratación del servicio de “Difusión de campañas institucionales del Ayuntamiento de Leganés en medios de comunicación social”.

IU hace el ridículo: Se abstiene en la votación y posteriormente presenta una moción
Unas semanas después y tras la denuncia por parte de CXC del escándalo que esto supone y de la exclusión de medios de comunicación de pequeña tirada y dependiente de las asociaciones vecinales u otras entidades (por si fueran críticos con la política del PP), IU y presenta una moción al pleno municipal -de la que le acusan de haber sido escrita por otro grupo político- para que se modifique la campaña institucional del Ayuntamiento de Leganés por excluyente.

¿Por qué no lo plantearon en la Comisión del 2 de agosto? En vez de abstenerse y dejar pasar el asunto se podría haber enmendado y de lo contrario vetado con el voto en contra. Ahora parece un brindis al sol para intentar quedar bien con las Asociaciones Vecinales, cuando ya no se puede hacer nada: presentadas las ofertas tan solo queda que se adjudique en la Junta Local de Gobierno.

Cada cual que saque sus propias conclusiones.

Casi dos meses para que te atiendan los Servicios Sociales.
Y para finalizar, nos llega la reclamación de un ciudadano que pretende iniciar los trámites para la dependencia. Solicita la entrevista correspondiente con los Servicios Sociales y le dan la primera cita para 57 días después. Y esto es tan sólo para conocer cómo y los requisitos para la tramitación de dicha solicitud, súmenle a ello el periodo de tramitación y de evaluación por parte de la Comunidad de Madrid. ¿Para cuándo dicen que lo tendrá?

La gestión del concejal de Servicios Sociales empieza a ser muy preocupante: la gestión de la dependencia, la ayuda a domicilio, la renta mínima de integración, etc., son algunos de los exponentes negativos en su gestión, haciendo de “soguilla” de las directrices de la Comunidad de Madrid.

 
Por Admin (del 26/12/2012 @ 17:59:44, en Actualidad, leer 2838 veces)

El cambio de gobierno en el Ayuntamiento de Leganés tiene que ser un acuerdo de los tres grupos de la oposición y un pacto de estos con la ciudadanía.

Cada día que pasa son más los ciudadanos de Leganés que demandan un cambio de gobierno en el ayuntamiento de Leganés.

Recientemente las Asociaciones de Vecinos de Leganés han hecho público un documento exigiendo "sin más demora un cambio de gobierno fulminante que acabe con esta situación y que poniendo en primer plano los intereses del conjunto de la ciudadanía de Leganés, normalice la vida municipal hasta las próximas elecciones municipales con un programa de mínimos que pasarían por 5 ejes:

1. Luchar contra la exclusión social y por el fortalecimiento de los servicios sociales.
2. Mantener los servicios públicos.
3. Defensa de las libertades e información y uso de espacios públicos.
4. Más democracia, más participación ciudadana: el ciudadan@s como sujeto de la acción municipal.
5. Un urbanismo definido por los ciudadan@s y sin especulación"
.

Desde CXC venimos hace tiempo proponiendo la necesidad de un cambio de gobierno. Queremos recalcar que hablamos de un cambio de gobierno; no nos vale que el PP, ante la nefasta gestión de este peculiar alcalde, pretenda hacer un cambio, como ha hecho en otras localidades al ver que corría peligro el gobierno del PP.

¿O es que alguien piensa que con un cambio en la alcaldía bastaría?

¿Alguien puede pensar que cambiaría la política?

No. Se seguiría aplicando la política del PP contraria a los derechos de los ciudadanos, recortando y recortando derechos sociales, desmantelando los servicios públicos para entregárselos a la iniciativa privada, haciendo recaer la crisis en los clases más desfavorecidas mientras que los que más tienen defraudan, roban, etc.; entregando fondos públicos a las entidades financieras mientras que estas desahucian a sus clientes o engañan con productos financieros y quedándose con los ahorros de miles de trabajadores, impidiendo el acceso a la justicia con tasas que lo hacen imposible, etc.

Lo que está aplicando el PP es ideología pura, la suya, con la excusa de la crisis. Y en Leganés más de lo mismo, unas políticas seguidistas y conformes con las medidas de su partido en la Comunidad de Madrid y en el Estado, aplicando recortes en prestaciones sociales, haciendo todo lo contrario a lo que manifestaban cuando estaban en la oposición, gobiernan clientelarmente y lo peor de todo, nada funciona, no hay inversiones, hay una parálisis de la vida municipal.

Desde CXC entendemos que esto es lo que reclama la ciudadanía, eso es lo que se viene demandando movilización tras movilización con las últimas manifestaciones por las escuelas infantiles o en el “abrazo al hospital”, es el comentario generalizado en tertulias, entre amigos, en la calle, etc. Hace falta otro gobierno en Leganés.

No podemos seguir así, porque nos gobierna una ideología extrema, nos gobiernan unos señores que lo único que les mueve es la revancha, carentes de ideas y de proyectos para esta ciudad, que a cada decisión que toman, con shows incluidos, posteriormente se van a tener que asumir responsabilidades que vamos a pagar todos los ciudadanos.

Ahora se abre un espacio de tiempo corto en el que todos debemos colaborar a la configuración de un nuevo marco político en la ciudad, en la elaboración de una acción de gobierno hasta el año 2015 y por último del gobierno alternativo.

Desde CXC, hombres y mujeres de IZQUIERDAS, entendemos que lo que prima es quitar a la derecha, cambiar este gobierno y por ello entendemos que hay que hacer cuantas reflexiones, gestos de generosidad y diálogo para cuanto antes corregir esta situación.

Con toda seguridad es lo que está demandando el electorado y la ciudadanía; estos no entenderán en el año 2015 que no se haya facilitado un cambio de gobierno en Leganés.

 

¡IM PRE SEN TA BLE!

El alcalde grabando a los asistentes a una concentración legalizada en la puerta del ayuntamiento.

Los próximos días la plantilla municipal del Ayuntamiento de Leganés secundará varios días de huelga debido a los 39 despedidos, los 5 compañeros que están expedientados por “vendetas” del PP y la falta de negociación del convenio colectivo

Días de huelga durante el mes de FEBRERO:

• Miércoles 6
• Jueves 7
• Sábado 16
• Domingo 17
• Lunes 18
• Martes 19
• Miércoles 20
• Jueves 21

La plantilla de trabajadores y trabajadoras del ayuntamiento están llevando a cabo diversas acciones desde el pasado 28 de diciembre en el que se conoció el despido de 39 trabajadores. Estas movilizaciones han tenido su punto más importante en la manifestación que se llevó a cabo por la calles de Zarzaquemada y el Carrascal y más reciente la del pasado 27 de enero, con gran éxito de participación en el que se reclamaba a favor de una sanidad, educación y justicia pública, así como la readmisión de los despedidos y expedientados en el Ayuntamiento de Leganés.

Los ciudadanos sufrirán días de paralización de los servicios municipales como consecuencia de un alcalde y de su partido de políticas autoritarias y revanchistas.

Ya nadie se cree que los despidos sean por motivos económicos, cuando vemos que el presupuesto municipal del 2012 se ha cerrado con superávit, el alcalde contrata la salida de una etapa de la Vuelta Ciclista que al menos nos costará 115.000 euros, o que pretende construir en Leganés un circuito de karting, o contrata con empresas conocidas actuaciones que se demuestran innecesarias tan solo para darles adjudicaciones, etc.

Lo que está claro es que se debería acabar con estas políticas y este alcalde pero eso parece ser harina de otro costal y algunos o están ciegos o su codicia les prima y no van a facilitar un gobierno progresista en la ciudad de Leganés.

Pero con casi toda seguridad, los que no faciliten quitar a la DERECHA del gobierno local, lo terminarán pagando con creces en las próximas elecciones municipales. Y, por desgracia, los ciudadanos lo sufriremos hasta entonces.

 
Por Admin (del 12/02/2013 @ 12:35:10, en Actualidad, leer 3660 veces)

Como habíamos anunciado el 12 de febrero hemos pasado por el registro municipal un escrito con la petición de que se nos facilite el expediente aprobado por la Junta de Gobierno Local de fecha 17 de enero de 2013 relativa al convenio con el Canal de Isabel II por ser de interés para esta Asociación, en primer lugar para su conocimiento, análisis y estudio e inicio de cuantas acciones hubiera que llevar a cabo para la defensa de los intereses de los ciudadanos de Leganés, que manifestamos que se vulneran de una forma clara para beneficiar a una futura empresa privada por la venta del patrimonio de todos los leganenses.

Ver escrito presentado>>

 
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9