Artículos | Galería | Contacto
Buscar palabra clave
 

Hay 46 Usuarios online

< mayo 2019 >
L
M
X
J
V
S
D
  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
             

Título
Actualidad (89)
Construcción (3)
Convocatorias (3)
Denuncias (2)
Deportes (12)
Educación (1)
Elecciones (4)
Gastos (3)
Gobierno Municipal (74)
Legacom (1)
Limpieza (3)
Medio Ambiente (5)
Memoria histórica (1)
Obras (2)
Ordenanzas Municipales (1)
Participación ciudadana (1)
patrimonio histórico (3)
Presupuestos Municipales (5)
privatizaciones (1)
Revista municipal (1)
Sanidad (2)
Servicios Públicos (15)
urbanismo (1)
Varios (11)

Ficheros por mes:
Febrero 2007
Marzo 2007
Abril 2007
Mayo 2007
Junio 2007
Julio 2007
Agosto 2007
Septiembre 2007
Octubre 2007
Noviembre 2007
Diciembre 2007
Enero 2008
Febrero 2008
Marzo 2008
Abril 2008
Mayo 2008
Junio 2008
Julio 2008
Agosto 2008
Septiembre 2008
Octubre 2008
Noviembre 2008
Diciembre 2008
Enero 2009
Febrero 2009
Marzo 2009
Abril 2009
Mayo 2009
Junio 2009
Julio 2009
Agosto 2009
Septiembre 2009
Octubre 2009
Noviembre 2009
Diciembre 2009
Enero 2010
Febrero 2010
Marzo 2010
Abril 2010
Mayo 2010
Junio 2010
Julio 2010
Agosto 2010
Septiembre 2010
Octubre 2010
Noviembre 2010
Diciembre 2010
Enero 2011
Febrero 2011
Marzo 2011
Abril 2011
Mayo 2011
Junio 2011
Julio 2011
Agosto 2011
Septiembre 2011
Octubre 2011
Noviembre 2011
Diciembre 2011
Enero 2012
Febrero 2012
Marzo 2012
Abril 2012
Mayo 2012
Junio 2012
Julio 2012
Agosto 2012
Septiembre 2012
Octubre 2012
Noviembre 2012
Diciembre 2012
Enero 2013
Febrero 2013
Marzo 2013
Abril 2013
Mayo 2013
Junio 2013
Julio 2013
Agosto 2013
Septiembre 2013
Octubre 2013
Noviembre 2013
Diciembre 2013
Enero 2014
Febrero 2014
Marzo 2014
Abril 2014
Mayo 2014
Junio 2014
Julio 2014
Agosto 2014
Septiembre 2014
Octubre 2014
Noviembre 2014
Diciembre 2014
Enero 2015
Febrero 2015
Marzo 2015
Abril 2015
Mayo 2015
Junio 2015
Julio 2015
Agosto 2015
Septiembre 2015
Octubre 2015
Noviembre 2015
Diciembre 2015
Enero 2016
Febrero 2016
Marzo 2016
Abril 2016
Mayo 2016
Junio 2016
Julio 2016
Agosto 2016
Septiembre 2016
Octubre 2016
Noviembre 2016
Diciembre 2016
Enero 2017
Febrero 2017
Marzo 2017
Abril 2017
Mayo 2017
Junio 2017
Julio 2017
Agosto 2017
Septiembre 2017
Octubre 2017
Noviembre 2017
Diciembre 2017
Enero 2018
Febrero 2018
Marzo 2018
Abril 2018
Mayo 2018
Junio 2018
Julio 2018
Agosto 2018
Septiembre 2018
Octubre 2018
Noviembre 2018
Diciembre 2018
Enero 2019
Febrero 2019
Marzo 2019
Abril 2019
Mayo 2019

Los articulos ranking


Titolo
¿Qué opinas sobre la fiesta de los toros?

 Habria que abolirla
 Dejarla como esta
 Crees que es un Bien de Interes Publico
 No sabe/No contesta




26/05/2019 @ 22:27:26
Texto ejecutado en 297 ms

"Esta web no será responsable de las opiniones que viertan terceros en los diferentes posts del blog, eximiéndose de toda responsabilidad por acciones, demandas y/o reclamaciones que pudieran ejercitarse contra esta web con relación a dichos contenidos y datos."



\\ Bienvenidos : Post
¿Qué está pasando?
Por Admin (del 02/03/2012 @ 12:09:40, en Gobierno Municipal, leer 2244 veces)

El PP está que lo tira con patrimonio municipal que no es suyo. A la entrega de esa “sabrosa” parcela en Arroyo Culebro para un colegio privado, se suma a continuación la del Campo de Tiro. Cuando se recuperaba la parcela del Campo de Tiro de la cesión a la Universidad Carlos III, el PP lo justificaba, entre otros argumentos, en la pérdida del patrimonio municipal por un valor de 21,6 millones de euros.

¿Ahora no se aplica el mismo cuento para la cesión de la parcela de Arroyo Culebro para una actividad mercantil? Para un negocio, de carácter educativo, pero NEGOCIO.

A estas cesiones y negocios, se anuncian otros más:

• La oferta para albergar EuroVegas: casinos, golf, hoteles, etc.
• Parcelas en diferentes barrios para hacer pistas de padel.
• Una hípica en la Piscina Solagua, que con el PP cada vez parece ser que va a ser menos piscina y más otro tipo de negocios.
• Una pista de cars que parece que se le antoja al Conseguidor.
• Nuevas estaciones de servicios (gasolineras).
• Y lo que no conocemos.

Esta es la política del PP. Un gobierno en minoría que está poniendo en práctica aspectos que criticaban a los anteriores gobiernos locales. Hemos conocido la utilización de material, pintura, medios, pintores, municipales para realizar trabajos en la Comisaría de Policía Nacional.

Mientras todos conocemos como están algunas instalaciones municipales (deportivas, centros educativos, centros culturales, etc.), este alcalde se dedica a destinar personal municipal a realizar tareas en edificios de otras administraciones.

¿Esto va a ser así?

¿Por qué tenemos que pagar los ciudadanos de Leganés las reparaciones de edificios de otras administraciones?

¿Lo próximo que será? ¿Se atenderán reparaciones o mantenimiento de edificios como el de los juzgados, de hacienda, de alguno de la Comunidad de Madrid, del cuartel de la Guardia Civil, de la Iglesia, del párroco, del…Alcalde?

Esto era lo que se hacía en Leganés 40 años atrás.

Por otro lado conocemos las tensiones de los acreedores (a los que se les debe dinero) del Ayuntamiento porque cada vez se tarda más meses en cobrar. Pero nos preguntamos si existe, o la han quitado, una prelación de pagos. Si se están pagando facturas por orden de antigüedad o con la llegada del PP ahora se paga sin criterio establecido. Nosotros sí lo sabemos y creemos que se deben definir estas cosas para que todos los acreedores y futuros contratistas sepan las reglas del juego.

Y por último un ruego. No comenten mucho con los del PP la posibilidad de una moción de censura (cambio de este gobierno de DERECHAS por uno de progreso y comprometido con la ciudad de Leganés) porque como se lo intuyan son capaces en poco tiempo de regalar todo el suelo de titularidad municipal, incluso el que tenemos en nuestras macetas.

Para finalizar os emplazamos a todos y a todas a la manifestación del próximo día 14 (miércoles) de marzo a las 18h desde la Rotonda de los CABEZONES a PLAZA ESPAÑA.

Artículo Artículo  Archivo Histórico Imprimir Imprimir
 
# 1
Estar atentos ante un posible cierre del Laboratorio Municipal.

Se está trasladando personal imprescindible para el funcionamiento del Laboratorio que justifica su cierre.
Por  Anonimo  (enviado  02/03/2012 @ 12:31:42)
# 2
Si la mayor parte del artículo podía entenderse desde una posición tradicional de la izquierda, el último párrafo hace perder toda vuestra credibilidad. Hablando de la posibilidad de una moción de censura, la justificáis en el cambio de un gobierno de derechas, por uno de progreso y comprometido con la ciudad de Leganés. El único gobierno que hoy podría sustituir al PP estaría formado por PSOE-IU-ULEG y sus actuales dirigentes. Y ahí sí que no se puede aceptar que Montoya y Calle constituyan una opción de progreso (bueno, el progreso de su bolsillo), ni que estén comprometidos con la ciudad, pues el único compromiso que han practicado es con el gangsterismo del ladrillo.
Se podrá estar más o menos en desacuerdo con las políticas del PP, pero volver a la corrupción de los treinta y tantos años anteriores, creo que no hay nadie en Leganés que lo desee, salvo los que hicieron negocio en la anterior etapa.
Por  Anonimo  (enviado  02/03/2012 @ 13:18:38)
# 3
El artículo tan solo advierte para que el PP no continue regalando suelo para empresas privadas ante el temor de que los desalojen del gobierno local
Por  Anonimo  (enviado  02/03/2012 @ 13:24:00)
# 4
¿Quién es el llamado Conseguidor que quiere la pista de cars?
Por  Anonimo  (enviado  02/03/2012 @ 14:20:08)
# 5
En vez de amenazar con la moción de censura, PSOE-IU deberían empezar por limpiar su propia casa.
No es de recibo que para que el PP no siga con la política privatizadora (no se diferencia en nada de la de PSOE-IU), los partidos de la oposición nos digan que vuelven a traernos la corrupción de la que nos hemos librado hace menos de un año.
Si hay que elegir entre las políticas privatizadoras, más corrupción, que ofrece PSOE-IU y las privatizaciones del PP dentro de la legalidad, creo que la mayoría se decantaría por librarse de la delincuencia, sin duda alguna.
Por  Anonimo  (enviado  02/03/2012 @ 15:03:05)
# 6
Para entender lo que está pasando:
http://www.youtube.com/watch?v=4a2yvYn5OLs&feature=player_embedded

http://defiendelapublica.wordpress.com/2011/11/01/mas-sobre-comunion-y-liberacion-y-la-compania-de-las-obras/

http://www.periodistadigital.com/religion/opinion/2011/09/11/cyl-movimiento-doctrina-eclesial-religion-neoconservadores-giussani-carron-obispos-papa.shtml
Por  Anonimo  (enviado  03/03/2012 @ 09:37:07)
# 7
http://www.publico.es/402901/aguirre-favorece-los-conciertos-con-empresas-y-ordenes-catolicas
Por  Anonimo  (enviado  03/03/2012 @ 11:38:46)
# 8


http://www.youtube.com/watch?v=SGxdcPQCRqU

DALE AL PLAY Y MIRA LA MANIFESTACIÓN DEL DOMINGO EN ARROYO CULEBRO.

A N Í M A T E

A PARTICIPAR EN LA QUE SE HA CONVOCADO PARA EL DIA 14 DE MARZO POR EL CENTRO DE LEGANÉS Y HAZ TODO LO QUE ESTÉ EN TU MANO PARA QUE SEA UN ÉXITO ROTUNDO.


! NI UN METRO CUADRADO DE SUELO PÚBLICO PARA LA ENSEÑANZA PRIVADA;

NI EN ARROYO CULEBRO NI EN NINGÚN BARRIO !

El principal argumento del Alcalde para justificar el atropello de Arroyo Culebro es decir que Leganés es una excepción en la Comunidad de Madrid.
Leganés no es una excepción: se parece a la mayor parte de los municipios de España y de las grandes democracias del mundo donde la educación pública es apoyada por todas las sensibilidades políticas como elemento vertebrador de la sociedad. La anomalía está en la política ferozmente privatizadora de la Comunidad de Madrid.

Ésa si que es excepcional y discriminatoria.



PLATAFORMA PARA LA DEFENSA DE LA ESCUELA PÚBLICA DE LEGANÉS.

Por  Anonimo  (enviado  03/03/2012 @ 11:52:29)
# 9
Una cosa es apoyar la enseñanza pública y otra es imponerla como exclusiva, que es lo que defiende la Plataforma. Con el colegio concertado de Arroyo Culebro se dispondrá para el próximo curso plazas escolares, gratuitas, en igualdad con la enseñanza pública, para las familias que lo elijan, plazas que no se podrían ofrecer con la enseñanza pública. Si nadie está obligado a llevar a sus hijos a un colegio concertado, y que además dejará plazas libres en los colegios públicos, la construcción de un colegio concertado es una indudable ventaja para el barrio y en mod alguno puede calificarse como atropello la cesión de una parcela para un colegio concertado, que se efectúa en cumplimiento de la ley.
En otros municipios como Parla o Getafe han sido los ayuntamientos socialistas los que han cedido suelo para colegios concertados, sin que por ello hayan dejado de apoyar la enseñanza pública.
En ese sentido, Leganés es una excepción, pues no se han creado plazas de enseñanza concertada para que los padres puedan ejercer el derecho a elegir el modelo de educación que quieren para sus hijos. Comparativamente con otros municipios de la regíón, Leganés es donde existen menos plazas de enseñanza concertada y, por tanto, donde los padres no pueden ejercer su derecho a elegir la educación para sus hijos.
Por  Anonimo  (enviado  03/03/2012 @ 12:28:01)
# 10
El conseguidor es Marce, Marcelino, un tio que no entiende de qué y que se dedica a contar las cuestiones de alcoba del concejal de presidencia y patrimonio.
Por  Anonimo  (enviado  03/03/2012 @ 14:13:19)
# 11
Para el que defiende la escuela pública y/o concertada:

A mi me da igual que se creen colegios de este tipo, pero el que lo haga sea con su dinerito.

Como cualquier otro empresario: compra el suelo, construye, pide los permisos, etc. Pero todo con su dinerito. Que asuma riesgos.

En lo que no estoy de acuerdo es con que se le regale suelo público (de todos), se le ayude en la construcción y luego se le concierten plazas escolares.

Porque de ser así esto es un PELOTAZO al que no pueden tener acceso otros empresarios de otra ramas de la producción.

Por lo tanto el que quiera coles de este tipo que invierta su dinerito, pero no el de todos y menos el patrimonio público.

¿Te ha quedado claro, defensor de las causas empresariales pero a costa de lo público?
Por  Anonimo  (enviado  03/03/2012 @ 14:30:35)
# 12
Es una discusión un poco absurda porque el Estado garantiza el derecho a la educación mediante la red de colegios públicos y concertados, indistintamente. Es un derecho garantizado por ley, y mientras sea así, la enseñanza concertada es imprescindible, porque no hay colegios públicos ni para la mitad de los escolares ni medios para construirlos, y para que pueda haber enseñanza concertada el Estado tiene que favorecerla cediendo temporalmente el suelo.
Es evidente que hay gente partidaria de la enseñanza pública, pero no pueden impedir que los que opten por la enseñanza concertada la tengan en igualdad de condiciones que la pública, y por eso se le facilita el suelo, porque cumple un fin social, y así lo prevé la ley.
A los que no les guste cómo esta regulado en las leyes el derecho a la educación, que presenten en el parlamento una iniciativa legislativa para cambiarla, pero que no pretendan que sea Leganés el único municipio donde los padres no pueden elegir el tipo de educación para sus hijos porque algunos grupos han decido que aquí no hay enseñanza concertada como en cualquier otro municipio.
En el caso de la parcela de Arroyo Culebro la cesión a la CAM ya está hecha y es irrevocable, así que son ganas de hacer ruido y de engañar, porque tendría que ser la CAM (no el Ayuntamiento) la que renunciase a adjudicar la concesión y y eso es poco menos que imposible.

Por  Anonimo  (enviado  03/03/2012 @ 18:37:30)
# 13
¿Qué tiene que ver la parcela de Campo de Tiro en este guiso? Lo que pretendía la Universidad C III, era una cesión gratuíta para hacer un polideportivo SOLO para los miembros de la Universidad, arrebatándolo al barrio. Lo que se quiere hacer en Arroyo Culebro es un colegio sostenido con fondos públicos, para todos los padres que quieran llevar a sus hijos a una enseñanza concertada, gratuíta en las etapas de educación obligatoria. Y a cambio, PAGARÁN UN CANON (cosa que la U. CIII no haría), que no es pequeño precisamente, (sobre todo si se compara con los 6€ del Colegio P. Príncipe), y además, evitando que el Ayuntamiento tenga que mantener el centro, y pagar los suministros durante los años que dure la concesión.
No sé si alguno de los que escriben se ha dado cuenta que estamos en recesión, que no tenemos reservas para mantener las situaciones que había hasta ahora, que vamos a entrar en una etapa de verdadera necesidad en lo que se refiere a los gastos públicos, porque cuando no se generan ingresos, las Administraciones no pueden aportar los fondos para sostener los gastos que antes sí sostenían.
Como no se busquen soluciones, no tendremos ni colegio concertado, ni público, ni nada. Cuando no hay, no hay.
Por  Anonimo  (enviado  03/03/2012 @ 18:44:15)
# 14
Al anterior anónimo:
Como vamos a entrar en recesión, cosa que creía que no iba a pasar con el PP, pues colegios privados y el que tenga dinero pordrá ir a ellos.

Eso sí, constuido con suelo y dinero público, que paradoja.
Por  Anonimo  (enviado  03/03/2012 @ 19:12:53)
# 15
Este finde ha tocado Congreso, allí hemos estado.

Se ventilaba el liderazgo del PSM, o mejor dicho, eso parecía, pues el hecho de no “haber” rival era indicio harto elocuente, del resultado final, como así ha sido.

Tomás sale muy reforzado, y se convierte en un sólido referente a nivel no solo de Madrid.

Luego toca Leganés, vislumbro cambios, que esperemos sean la solución para el socialismo pepinero, hemos de lavar la cara, y para ello debemos cambiar ciertas cabezas de cartel.

Esperemos acertar.

Por lo demás el hotel, grandote, de complicado acceso, al menos para mí.

Lo mas gracioso Paquita Mariñas detrás de Pilar ¿de dama de honor?.

Lo mejor las charletas con los compas, el eterno tema del Estado de Bienestar, la Globalización, y Leganés por supuesto.

Ah y me confirman un viejo rumor, el repentino afán de muchos políticos sociatas locales por la enseñanza, pagada por supuesto.

¡Pobres alumnos, pobre País¡.

Zapatero……


Ruf.
Por  Ruf.  (enviado  03/03/2012 @ 20:34:31)
# 16
#14 Algunos parece que no quieren entender lo que leen para poder seguir oponiéndose a todo.
Los colegios privados concertados son GRATUITOS, exactamente igual que los públicos, a los que pueden ir los que tienen dinero como los que no lo tienen.
Los colegios concertados se construyen con dinero privado, asi no hay que lamentar tanto el pago con el dinero de todos. Lo que se paga con dinero público por parte de la Comunidad autónoma es el coste de la enseñanza, para garantizar la gratuidad. Digamos que es enseñanza pública de gestión privada.
Por  Anonimo  (enviado  03/03/2012 @ 22:40:39)
# 17
Es que partimos de una mentira. Los concertados NO son gratuitos. Cobran por muchas "voluntades" obligatorias en la practica. Al q no contribuye se le invita a irse. No es un alumno rentable.
Por  Anonimo  (enviado  03/03/2012 @ 22:53:53)
# 18
¿Anda! Pública con gestión privada...me suena mucho: creo que Alarico podrá instruirnos sobre la cantidad de escuelas infantiles públicas, con gestión privada, ya sean municipales o cedidas a la Comunidad de Madrid cuando él era concejal. Entonces no importaba ceder parcelas o escuelas ya construidas a la Comunidad de Madrid para que la gestionaran empresas privadas, o que el Ayuntamiento mismo, contratase a empresas privadas para su gestión, con el dinero de TODOS en parcelas municipales, etc.
Pero claro,es que entonces gobernaba PSOE-IU y aquello ni era escandaloso, ni un expolio, ni nada de nada.
Por  Anonimo  (enviado  03/03/2012 @ 22:56:12)
# 19
Al 17: Parece que sabes mucho de concertados. ¿Por qué será? Quizá no todos sean iguales, quizá se pueda denunciar esa invitación de la que hablas. Hablar sin saber cómo van a ser los que gestionen el colegio, es de Harry Potter. Pero aquí todos saben mucho: que si van a venir los legionarios de Cristo, o los ce Comunión y liberación, o la empresa tal o cual...Y hasta saben cuanto van a cobrar, a quien van a invitar a irse, etc. Yo a eso lo llamo envenenar, especular y ser demagogos.
Por  Anonimo  (enviado  03/03/2012 @ 23:02:09)
# 20
La parcela de Campo de Tiro ni se ha cedido, ni se va a ceder. Se ha puesto a disposición de la Comunidad de Madrid para hacer un colegio público, cuya titularidad seguirá siendo del Ayuntamiento. En esa parcela, se construirá un polideportivo no sólo para uso del colegio, sino de los vecinos del barrio de San Nicasio, cumpliendo con lo comprometido con los vecinos.
Por  Anonimo  (enviado  03/03/2012 @ 23:14:48)
# 21
El anterior anónimo o no se entera o pretende desviar la atención.

La Junto de Gobierno Local ha CEDIDO a la Comunidad de Madrid la parcela.

Otra cosa es que después de que se denuncie, ahora diga el PP que tendrá algo de deportes, algo de ... para los vecinos de San Nicasio y del mundo.

Porque en estos blog no se puede publicar los documentos que lo justifican, que sino te lo indicaríamos para que dejes de engañar o que te enteres.
Por  Anonimo  (enviado  03/03/2012 @ 23:22:36)
# 22
El que no te enteras eres tú: NO HA CEDIDO LA PARCELA, LA HA PUESTO A DISPOSICIÓN PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UN COLEGIO PÚBLICO, Y SEGUIRÁ SIENDO DEL AYUNTAMIENTO.
Compruébalo antes de hablar. Si no tienes el documento, no afirmes lo que no conoces.
Por  Anonimo  (enviado  03/03/2012 @ 23:37:00)
# 23
Hablas de nuevas estaciones de servicio. ¿Cómo se instalaron las anteriores con PSOE-IU? ¿Están en terreno privado o público? Si es público, ¿pagan canon? De eso no dices nada. Me gustaría que se explicara, porque parece que hay dos varas de medir.
Por  Anonimo  (enviado  03/03/2012 @ 23:54:06)
# 24
Joer, no hay q especular nada, si ya en el pliego del concurso se habla de las aportaciones familiares y de las cuotas por los servicios escolares. No hay que ser lumbreras para darse cuenta q cuando se introduce el animo de lucro y el concepto de rentabilidad, la idea de gratuidad suena a broma pesada. Lo m'as chocante es ver a los liberales defendiendo y promocionando a lis coles concertados. Que lo hiciera un falso docialista como Felipe, pase, pero los campeones de la libre empresa y competencia... Pero cuando esos coles sin la punta de lanza por la Extension de una codmovision neoconservadora pues todo vale. Para ego esta don Suso Gomez, m'as suso que nunca
Por  Anonimo  (enviado  04/03/2012 @ 00:17:51)
# 25
Al # 23:

¿Conoces como se conceden las gasolineras en Leganés?

¿Conoces el Plan director de estaciones de servicio?

¿Sabes que todas, estén en el terreno que estén, deben pagar canón?

¿Porque en un sitio en concreto?

¿Porque a unos empresarios en concreto?

No te quiero llenar la cabeza de más dudas, que hoy es domingo.
Por  Anonimo  (enviado  04/03/2012 @ 09:02:28)
# 26
¡¡ Hasta en este foro tenemos que sufrir a RUFianes y boineros!!
No a la cesión de una parcela pública para negocios PRIVADOS.
¿ Enseñanza concertada gratuita? ¡¡Anda ya, boinero!! Mientes más que Dedoman.
Por  Anonimo  (enviado  04/03/2012 @ 10:20:36)
# 27
Soy carnicero, quiero que me concierten el negocio. Un terrenito público a precio chiste, una subvención para poder vender filetes de pollo casi gratis a ocho o diez indigentes, que me lo pongan cerca de parquesur, que pasa mucha gente por allí y garantizo que todo lo que gane en la venta de "chorizos" se lo daré al pueblo, me lo agradecerán.
Don Jesús, no te olvides de mí, es una demanda ciudadana, www.yotambienquierounconcierto.es
Por  Anonimo  (enviado  04/03/2012 @ 11:12:15)
# 28
Dice uno que los colegios concertados sirven para imponer a los alumnos una cosmovisión neoconservadora. Si se trata de imponer otra con los colegios públicos ¿qué clase de cosmovisión tienen los fracasados escolares de PSOE-IU que gobernaron Leganés y que quieren imponer en los colegios? Y encima es esta gente la que está contra los colegios concertados, la que pretende adoctrinar a los niños.
Una muestra de los argumentos que tienen es el comentario de #27.
Por  Anonimo  (enviado  04/03/2012 @ 11:59:50)
# 29
Hola:

Soy un emprendedor "liberal" y busco la cesión de una parcela pública. Quiero montar un circuito de karts.

La utilización de los karts seria gratuita, al igual que la enseñanza concertada, sólo pediría unas aportaciones "voluntarias".

Me la tienen que dar porque "hay demanda" en las familias pepineras. Además mi instalación puede ayudar a un ahorro de miles de euros al evitar accidentes.¡¡ viva MI libertad de elección!!

Estoy dispuesto a pagar un pequeño canon. Y también puedo volverme opuisino, cielino o lo que sea...

¡¡ Yo también merezco una parcelita pública!! ¡¡Viva yo!!
Por  Emprendedor "liberal"  (enviado  04/03/2012 @ 13:34:25)
# 30
Eso es lo que dice el Conseguidor.

El Conseguidor, cargo de confianza del PP en Leganés, de ideas planas -no se las conoce-, busca hacer negocios a costa del Ayuntamiento.
Por  Anonimo  (enviado  04/03/2012 @ 13:37:41)
# 31
¿Por que el de los karts quiera hacer negocios con el Ayuntamiento hay que oponerse a la enseñanza concertada en Leganés?
Me parece que hay muchos más con el encefalograma plano que el llamado conseguidor, tanto en un lado como en el otro. Desgraciadamente, la inteligencia no abunda. No es extraño que la gente le dé la espalda a la política y se dedique a sus cosas.
Es que, tela, qué argumentos usan los partidarios de lo público.
Por  Anonimo  (enviado  04/03/2012 @ 14:10:08)
# 32
Con encefalograma plano también el Darwin el jusce, la de mayores, los de medio ambiente, etc. Son tantos...
Por  Anonimo  (enviado  04/03/2012 @ 14:17:54)
# 33
Al de los karts: Pídele un trozo de su parcela a los del colegio Pequeño Príncipe, que tienen mucho a cambio de nada. Como ellos no pagan, supongo que a tí no te cobrarán.
Por  Anonimo  (enviado  04/03/2012 @ 16:08:37)
# 34
Laurita pilla un buen puesto, Sanidad na menos, donde está todo el lío.

Rafa de vocal, lo que es como decir ná de ná.

Y yo me pregunto que curriculum tienen todos esos "profesores" sociatas para dar clase a nadie.

Pobre enseñanza, pobres chavales, repletos de méritos y títulos para ser profesores, siempre viene algún político y les "pisa" el puesto.

Por lo demás, poco que añadir, salvo que parece que ya está llamando gente a la puerta, tranquis, que no hay prisa.

Hablando de Prisa, es verdad que lo han intentado todo para tumbar a Tomás, con razón Pascual Caudillo le llamaba "Invictus".

“Váyase Sr. Montoya”.

Ruf.

Por  Ruf.  (enviado  04/03/2012 @ 17:35:33)
# 35
Lo de Laura Oliva es una salida porque va a dejar de ser secretaria del PSOE de Leganés.
Por  Anonimo  (enviado  04/03/2012 @ 17:54:43)
# 36
Esperemos que Montoya no salga elegido como secretario general, porque entonces en las próximas elecciones el PSOE queda por detrás de ULEG e IU. Hay que ser pusilánime para aguantar esto y seguir en el PSOE solo por el pesebre.
Por  Anonimo  (enviado  04/03/2012 @ 18:18:36)
# 37
olegio concertado y gratuito es, como diría Groucho Marx, lo que la música militar a la música.

¿Pero alguien de verdad sabe de qué van los coles concertados? Se pagan cuotas, contribuciones "voluntarias", el apoyo al AMPA del centro, una derramita por aquí que no llegamos, el chandal en la tienda del cole o con quien tenga acuerdo el centro...

Los coles concertados son una extravagancia española, más en concreto madrileña. No existe en otros lugares del mundo. Aquí se generalizó en los ochenta porque el estado no tenía recursos para poner en marcha una red pública en condiciones y por las presiones de la Iglesia Católica.

De esa necesidad que se hizo virtud en el pasado se quiere pasar a lo de ahora, que no es más que la puerta abierta al negocio educativo privado chutado con los fondos públicos para fomentar un adoctrinamiento neoconservador junto al deterioro y desprestigio de lo público, que no estatalista.

Por  hablemos claro peperos  (enviado  04/03/2012 @ 21:39:49)
# 38
Supongo que ahora, Montoya hará lo imposible por quedarse en Leganés, pues ya se le están cerrando las puertas en Madrid.
Por  Anonimo  (enviado  04/03/2012 @ 22:35:19)
# 39
Si se vende patrimonio y se bajan impuestos , chapeau
Por  Anonimo  (enviado  04/03/2012 @ 23:03:37)
# 40
¿A quien le han bajado los impuestos?
Por  Anonimo  (enviado  04/03/2012 @ 23:22:54)
# 41
Hola:

Estoy leyendo algo esencial para todo emprendedor "liberal": El BOE. ¡Qué buenos negocios salen de el. Qué tontos los emprendedores que creen en la innovación y en hacer bien las cosas, ¿ Para qué, si tenemos el BOE?

Me arrepiento de no haber llegado antes a Madrid. Mi anterior residencia, C. Valenciana, ya no es lo que rea. En cambio, Madrid...¡¡ hay tanto por hacer en Madrid!! Cesiones de parcelas públicas, privatizaciones mil, Eurovegas, etc. ¡¡Vivimos en el paraíso!!

Desde mi ofrecimiento de montar una pista de karts la gente no para de felicitarme. Sienten que es necesario que me cedan una parcelita pública. Incluso me piden que gestiones el agua. Normal, los empresarios sabemos como gestionar estas cosas. Hay que rentabilizar los servicios que se prestan al ciudadano. ¿ Quién lo puede hacer mejor que yo? Nadie.

Por cierto, para qué buscar un americano en el tema de los casinos. Mejor yo que soy producto nacional...Si me regalan el terreno, me construyen los edificios, ventajas fiscales y me dan mano de obra barata...Los americanos no me llegan a la suela de los zapatos. Así hacemos los negocios en Hispanistan.

Escuchen el clamor popular: ¡¡Cedan una parcela al Emprendedor "Liberal"!! ¡¡Viva yo!!

Les dejo, me tengo que ir a unos ejercicios espirituales. Me quiero integrar con la "gente bien" madrileña...

Saludos.

Por  Emprendedor "liberal"  (enviado  05/03/2012 @ 16:56:39)
# 42
El servicio que hizo el ayuntamiento a la Comisaría consistió en:
• Pintura del aparcamiento privado y bordillos.
• 3 personas durante una jornada y el material necesario.
Por  Anonimo  (enviado  06/03/2012 @ 19:32:54)
# 43
EL PAIS

La Comunidad entera suspende en contaminación

LA CALIDAD DEL AIRE EN LA COMUNIDAD DE MADRID

La calidad del aire no mejoró en 2011 en la región de Madrid, sino que empeoró, según los datos que ha presentado esta mañana Ecologistas en Acción. Su informe, basado en datos de la Comunidad de Madrid, muestra que, una vez más, los límites legales que marca la legislación europea para la protección de la salud han vuelto a superarse. Tres localidades, Coslada, Getafe y Leganés, superaron la media anual máxima permitida de dióxido de nitrógeno (NO2), que es de 40 microgramos por metro cúbico. Coslada registró 47; Getafe, 44 y Leganés, 44. Se suman así a la capital, en la que tampoco se respeta el valor límite legal anual.

Ver informe:
http://ep00.epimg.net/descargables/2012/03/06/dbc8ee2703d4238b18ac5d106da2d404.pdf
Por  Anonimo  (enviado  06/03/2012 @ 20:13:41)
# 44
La TONTERIA DEL DÍA:

JUANMA ALAMO ‏
Increíble, pero cierto. Reivindicación sindical en #Leganés. Mas tiempo para el bocadillo y menos horas de trabajo.

Por  Anonimo  (enviado  07/03/2012 @ 14:23:25)
# 45
¿Pero este no es el concejal al que el Alcalde le ha quitado de deportes y comunicación y le mantiene en una concejalía sin significado por mantener un sueldazo a final de mes?

Que poca verguenza...
Por  Anonimo  (enviado  07/03/2012 @ 17:35:38)
# 46
La 1 de la madrugada y las luces del estadio de Butarque encendidas.

Luego tenemos que pagar 5.000 euros, del dinero de todos los contribuyentes, al mes de luz por el estadio.

Por  Anonimo  (enviado  08/03/2012 @ 00:58:45)
# 47
¿Cuando vamos a conocer de verdad cuanto nos cuesta a los ciudadanos mantener al CD Leganés?

Lo que nos cuesta:
- Convenio
- Luz
- Agua
- Gas
- Mantenimientos y arreglos
- Publicidad del ayuntamiento en sus revistas y campo de fútbol.
- Campos de entreno y juego que les prestamos, ademas del estadio y anexo para equipos con los que sacan importantes ingresos.
- Otros ingresos que se les permite y por los que no lo hace el ayuntamiento: rodaje de anuncios en el estadio, eventos, publicidad interior y exterior, bares, etc.
Por  Anonimo  (enviado  08/03/2012 @ 19:26:17)
# 48
Las luces del estadio estaban encendidas la otra noche porque se estaba rodando un anuncio.

Los ingresos por el alquiler del estadio los percibe el Lega.

El gasto en luz, lo paga el ayuntamiento.
Por  Anonimo  (enviado  08/03/2012 @ 21:53:43)
# 49
HOY HA HABIDO PLENO EXTRAORDINARIO SOBRE LA PARCELA DE ARROYO CULEBRO:
LO MÁS SUSTANCIOSO DEL PLENO DE HOY VIENE DE LA AFIRMACIÓN DE QUE EL ACUERDO DE JUNTA DE GOBIERNO ES NULO DE PLENO DERECHO, CON LO QUE EL GOBIERNO DE LEGANÉS PUEDE ESTAR METIÉNDONOS EN UN CAMPO MINADO DEL QUE VA A COSTAR SALIR.

Y EL ABSURDO VIENE DE LA MANO DEL PORTAVOZ DEL PP QUE ENSEÑA UNA SOLICITUD DE SUELO DE LA CONSEJERIA DE EDUCACIÓN PARA CONSTRUIR ¡UN INSTITUTO PÚBLICO! EN UNA PARCELA QUE NO CUENTA CON DIMENSIONES PARA ELLO. PERO SÍ PARA CONSTRUIR EL TERCER COLEGIO PÚBLICO QUE EL BARRIO NECESITA.
LA CONSEJERIA DE EDUCACIÓN, QUERIENDO HACER UN FAVOR AL UN ALCALDE CADA VEZ MÁS ERRÁTICO, Y PRETENDIENDO ENTRE AMBOS CONFUNDIR A LOS CIUDADANOS, HA DEJADO EN EL RIDÍCULO MÁS ESPANTOSO A LA SRA. CONCEJALA DE EDUCACIÓN QUE HA MANTENIDO SIEMPRE QUE SE REGALABA TERRENO PÚBLICO YA QUE LA CONSEJERÍA NO TENÍA DINERO PARA CONSTRUIR CENTROS PÚBLICOS.
TOMÉMOSLE LA PALABRA A LA CONSEJERIA Y EXIJAMOS QUE EMPIECE YA A CONSTRUIR CON ESE PRESUPUESTO QUE PARECE EXISTIR, EL INSTITUTO PÚBLICO COMPROMETIDO DONDE DESDE EL PRINCIPIO SE DECIDIÓ QUE TIENE QUE ESTAR: EN LAS PARCELAS QUE SE QUIEREN REGALAR.
Y EL DIA 14 A LAS 6 MANIFESTACIÓN PARA HACER ENTRAR EN RAZONES AL GOBIERNO MUNICIPAL.
Por  Anonimo  (enviado  09/03/2012 @ 22:54:43)
# 50
Que es nulo de pleno derecho, lo tendrá que decir un juez, pues lo que diga Carlos delgado, es solamente su opinión, nada más.
Por  Anonimo  (enviado  09/03/2012 @ 23:33:02)
# 51
La cesión de esta parcela creo que es la primera legal que ha hecho este Ayuntamiento en muchos años.
A lo mejor PSOE-IU consideran más legales las ventas de suelo público para hacer chalés de lujo, en vez de vivienda protegida.
Por  Anonimo  (enviado  10/03/2012 @ 17:15:23)
# 52
La concertada es pública, igual que la Carlos III, y por tanto de acceso libre e igualitario.

¿Que perfil investigador y/o científico tienen los tres de marras, Montoya, Massó y LLorente, para ser profesores universitarios en la Carlos III?.

¿Son estos los guardianes de lo público?.

Jetas.

Ruf.
Por  Ruf.  (enviado  10/03/2012 @ 17:45:49)
# 53
Ruf, ¿qué te dicen tus compañeros de El Charco de las cosas que escribes en los blogs? Porque me imagino que entre tanto aprovechado, partidista y trepa, eres el verso suelto del Psoe local. Supongo que te tienen identificado por el apodo que usas.
Por  Anonimo  (enviado  10/03/2012 @ 21:42:01)
# 54
De verso suelto nada, es un resentido, al que no le colocó la mujer el Montoya.

De socialista no tiene nada, es un pesado de los blogs, no aporta nada -tan solo odio hacia los socialistas-, no dice nada nuevo.

Es un pesado.
Por  Anonimo  (enviado  10/03/2012 @ 23:00:19)
# 55
#54, Ruf dice cosas más interesantes que los que repiten los tópicos del argumentario de PSOE-IU. Yo coincido en algunas cosas con Ruf y otros lectores también lo dicen; al menos piensa autónomamente y hasta tiene su gracia.
Más que resentimiento, yo veo en Ruf a la persona desengañada después de mucho tiempo de autoengaño.
Por  Anonimo  (enviado  11/03/2012 @ 00:08:00)
# 56
Pues no, a mi Santa no la colocó Montoya, ni yo se lo pedí.

Jamás pedí nada, a pesar de que intenten enm****arme.

Me he ganado la vida dignamente en la privada, con el sudor de mi frente.

Por eso quizás siempre dije lo que me dio la gana.

En el Charco igual, y el que no esté de acuerdo que me lo diga.

Y sí, estoy harto de farsantes.

Ruf.
Por  Ruf.  (enviado  11/03/2012 @ 12:44:56)
# 57
Hay una buena liada en IU:

Han nombrado al Gaona como segundo secretario del grupo municipal.

Están que echan chispas el Raulete, que no le queda otra que estar en el bareto, lo mismo le pasa a la Manoli (¿Qué esperaba?), el hijo del Cesar, la exsecretaria de Raúl (bueno la han colocado en Urbaser), la CUÑADA que no sabe cuanto le queda, y otros que ya no aguantan más y que parece que empiezan a despotricar.

Pero lo tienen fácil si quieren colocar a alguno de estos, se lo piden al PP a cambio de silencios o votos a favor del PP y este le da más cargos de confianza.
Por  Anonimo  (enviado  11/03/2012 @ 14:59:02)
# 58
¿Manoli, la gordi, no era informática?.
Por  Anonimo  (enviado  11/03/2012 @ 18:31:19)
# 59
Así que al final la gente de Alarico se ha hecho con el control del grupo, pues Castejón debe estar tirándose de los pelos, ah no, que ya no le quedan ni en el bigote, se estará subiendo por las paredes que de esas si qu tiene muchas, en Leganés, en Calpe, en Trivaldos...
Por  Anonimo  (enviado  12/03/2012 @ 15:05:59)
# 60
Este prestamista me ofreció un préstamo. Sr. Gregorio Eduardo, que me ofreció un préstamo ayer. Un préstamo de 16.000 dólares fue transferido a mi cuenta, así que si necesita un préstamo, contáctelo por correo electrónico.
gregoryeduardocompany@gmail.com

Sr. Carlos Jose
Por  Sr. Carlos Jose  (enviado  14/11/2017 @ 10:12:38)
# 61
gamefly
Por  Velva  (enviado  02/05/2019 @ 19:43:29)
# 62
minecraft free download pc
Por  Beulah  (enviado  07/05/2019 @ 08:01:47)
# 63
g
Por  Margareta  (enviado  10/05/2019 @ 19:08:01)
# 64
minecraft free download
Por  Isidra  (enviado  17/05/2019 @ 04:36:55)
# 65
download minecraft for free
Por  Shalanda  (enviado  17/05/2019 @ 10:19:45)
Texto
Nombre/(en blanco aparecerá anónimo)
Número de seguridad

Por seguridad del sistema, inserte el número que se visualiza en la imagen, en el recuadro inferior


e-Mail / Link (si desea incluir estos datos en su comentario)


Atención
Sé cortés en tus comentarios