Artículos | Galería | Contacto
Buscar palabra clave
 

Hay 30 Usuarios online

< marzo 2017 >
L
M
X
J
V
S
D
  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
             

Título
Actualidad (87)
Construcción (3)
Convocatorias (3)
Denuncias (2)
Deportes (12)
Educación (1)
Elecciones (4)
Gastos (3)
Gobierno Municipal (74)
Legacom (1)
Limpieza (3)
Medio Ambiente (5)
Memoria histórica (1)
Obras (2)
Ordenanzas Municipales (1)
Participación ciudadana (1)
patrimonio histórico (3)
Presupuestos Municipales (5)
privatizaciones (1)
Revista municipal (1)
Sanidad (2)
Servicios Públicos (15)
urbanismo (1)
Varios (11)

Ficheros por mes:
Febrero 2007
Marzo 2007
Abril 2007
Mayo 2007
Junio 2007
Julio 2007
Agosto 2007
Septiembre 2007
Octubre 2007
Noviembre 2007
Diciembre 2007
Enero 2008
Febrero 2008
Marzo 2008
Abril 2008
Mayo 2008
Junio 2008
Julio 2008
Agosto 2008
Septiembre 2008
Octubre 2008
Noviembre 2008
Diciembre 2008
Enero 2009
Febrero 2009
Marzo 2009
Abril 2009
Mayo 2009
Junio 2009
Julio 2009
Agosto 2009
Septiembre 2009
Octubre 2009
Noviembre 2009
Diciembre 2009
Enero 2010
Febrero 2010
Marzo 2010
Abril 2010
Mayo 2010
Junio 2010
Julio 2010
Agosto 2010
Septiembre 2010
Octubre 2010
Noviembre 2010
Diciembre 2010
Enero 2011
Febrero 2011
Marzo 2011
Abril 2011
Mayo 2011
Junio 2011
Julio 2011
Agosto 2011
Septiembre 2011
Octubre 2011
Noviembre 2011
Diciembre 2011
Enero 2012
Febrero 2012
Marzo 2012
Abril 2012
Mayo 2012
Junio 2012
Julio 2012
Agosto 2012
Septiembre 2012
Octubre 2012
Noviembre 2012
Diciembre 2012
Enero 2013
Febrero 2013
Marzo 2013
Abril 2013
Mayo 2013
Junio 2013
Julio 2013
Agosto 2013
Septiembre 2013
Octubre 2013
Noviembre 2013
Diciembre 2013
Enero 2014
Febrero 2014
Marzo 2014
Abril 2014
Mayo 2014
Junio 2014
Julio 2014
Agosto 2014
Septiembre 2014
Octubre 2014
Noviembre 2014
Diciembre 2014
Enero 2015
Febrero 2015
Marzo 2015
Abril 2015
Mayo 2015
Junio 2015
Julio 2015
Agosto 2015
Septiembre 2015
Octubre 2015
Noviembre 2015
Diciembre 2015
Enero 2016
Febrero 2016
Marzo 2016
Abril 2016
Mayo 2016
Junio 2016
Julio 2016
Agosto 2016
Septiembre 2016
Octubre 2016
Noviembre 2016
Diciembre 2016
Enero 2017
Febrero 2017
Marzo 2017

Los articulos ranking


Titolo
¿Qué opinas sobre la fiesta de los toros?

 Habria que abolirla
 Dejarla como esta
 Crees que es un Bien de Interes Publico
 No sabe/No contesta




24/03/2017 @ 0:59:08
Texto ejecutado en 15 ms

"Esta web no será responsable de las opiniones que viertan terceros en los diferentes posts del blog, eximiéndose de toda responsabilidad por acciones, demandas y/o reclamaciones que pudieran ejercitarse contra esta web con relación a dichos contenidos y datos."



Ésta es la lista de todas las contribuciones publicadas en este Web site, en orden cronológica.

Por Admin (del 16/11/2014 @ 16:35:40, en Deportes, leer 905 veces)

Plantear la bicicleta como recurso modal es una apuesta social que está siendo reclamada de manera creciente desde distintos ámbitos y que debe ir precedida de la aceptación política y social de una serie de elementos previos que algunas ciudades han empezado a poner en marcha durante los últimos años : la aceptación cultural de la bicicleta como medio de transporte urbano, su inclusión en los esquemas planificadores de la ciudad y de la movilidad urbana y la integración de la bicicleta en los nuevos proyectos urbanos.

En estos términos, desde un Plan de Movilidad Sostenible que se deberá actualizar se debe abordar un primer análisis del estado de las infraestructuras ciclistas y del potencial de la bicicleta en Leganés para, a continuación, proponer junto a otro conjunto de medidas, la materialización de una nueva red de vías ciclistas a partir de la consolidación de los tramos existentes mediante su conexión y continuidad.

En cualquier caso, partiendo de la red de vías ciclistas propuesta, la reintroducción de la bicicleta como alternativa de movilidad en Leganés se entiende que debe realizarse de modo planificado. Para ello es necesario elaborar un Plan Director de Movilidad Ciclista, que tenga en cuenta las diferentes dimensiones que condicionan la elección del modo de desplazamiento por parte de los ciudadanos, con el objetivo de orientar la movilidad urbana en automóvil hacia la bicicleta.

El Plan Director de Movilidad Ciclista identificará una serie de objetivos a satisfacer:

„Ï Ampliar la extensión de la red ciclista actual, consolidando una red segura y funcional y priorizando la habilitación de aquellos ejes que conforman la red principal.

„Ï Adecuar la oferta de aparcamientos de bicicletas en destino.

„Ï Incorporar mecanismos activos orientados a limitar los robos de bicicletas en vía pública.

„Ï Consolidar la bicicleta pública como una alternativa integrada dentro del sistema de transporte público de la ciudad.

„Ï Adecuar la normativa local vigente de acuerdo con un escenario de impulso a la movilidad ciclista urbana.

„Ï Incorporar la movilidad ciclista a nivel de todas las acciones de planificación, diseño y desarrollo urbano.

„Ï Impulsar la comunicación, educación y participación ciudadana en el desarrollo de la movilidad ciclista, y crear una cultura de la bicicleta

El Plan Director de Movilidad Ciclista contemplará asimismo un sistema de seguimiento de cara a poder evaluar periódicamente el grado de cumplimiento de las acciones y su ajuste a los objetivos establecidos, entendiendo que la evaluación de resultados será clave a la hora de poder velar por el avance y la mejora de la gestión y actuación municipal en materia de movilidad ciclista.

Una de las cuestiones a desarrollar dentro del Plan por su especial importancia es la de GESTIÓN, CONTROL Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA:

„« Seguimiento y evaluación del Plan
„« Indicadores del Plan.
„« Indicadores de cumplimiento del Plan.
„« Indicadores de evolución de la movilidad ciclista
„« Estructura organizativa para la implementación y gestión del Plan Director
„« Programa de acciones

A parte de estas cuestiones más generales se deberá proponer en Leganés:

ƒæ Una coordinación efectiva con los municipios limítrofes como Getafe, Fuenlabrada, Alcorcón para coordinar las infraestructuras junto con el Plan Director en la Comunidad de bicicletas.
ƒæ Se mejorará la infraestructura vial en el carril bici con la instalación de farolas-LED de gran rendimiento para este cometido (báculos de 4 m)
ƒæ Instalación de Contadores digitales de utilización de las vías ciclistas en puntos neurálgicos para suministrar información del grado de utilización.

 
Por Admin (del 30/05/2012 @ 18:11:26, en Deportes, leer 1167 veces)

Desde hace unos días las instalaciones deportivas carecen de vigilancia y por lo tanto de seguridad. El ayuntamiento no cubre dicho servicio que supone, además del empeoramiento de un servicio público, la eliminación de 20 trabajadores de seguridad, todo a costa de la seguridad de los usuarios y de las instalaciones deportivas.

El flamante director general de deportes, y también pluriempleado, se atreve a recomendar a los usuarios que extremen la vigilancia sobre sus pertenencias ya que no hay medidas de seguridad.

A los ya denunciados recortes en servicios públicos en materia de deportes: menos prestaciones y reducciones de horarios, la no atención del seguro de accidentes en Leganés, la exigencia a los clubs del seguro de responsabilidad civil…, se suma ahora la falta de medidas de seguridad.

¿Entonces que hace la delegación de deportes?

Por otro lado el gobierno de Esperanza Aguirre se carga el proyecto educativo medioambiental y a los educadores que lo estaban desarrollando en el Parque de Polvoranca.

Los trabajadores nos han hecho llegar una carta entre la que podemos leer:
El jueves 31 es nuestro último día de trabajo en el CEA; ha cambiado la empresa y ya entra el viernes 1 de Junio, es posible que alguien siga pero sea como sea no será lo de antes.

Ante toda esta desgracia, nos queda una buena sensación de haber hecho las cosas desde el corazón, con ilusión, creando programas y actividades en las que de verdad hemos creído y creemos. Años de creer en la educación ambiental, de creer que las cosas no "Son Así", que se pueden cambiar, que se puede soñar y hacerlo realidad. Y todo eso gracias a vosotros. Ha sido un lujo compartirlo contigo. Si has recibido este mensaje es porque eres importante en nuestra vida. Y no queremos irnos así, sin más. Queremos irnos con un buen abrazo de "hasta luego, nos veremos pronto en cualquier otro sitio", con una sonrisa y un brindis por lo bello compartido.

El gobierno del PP se carga de un plumazo un proyecto educativo medio ambiental que llevaba funcionando muchos años y que era un referente en esta materia y de especial interés en el ámbito educativo de nuestros niños y niñas de Leganés, entre otros municipios.

Estas dos reseñas justifican lo que desde CxC venimos denunciando de las políticas del PP del deterioro, cuando no eliminación, de los servicios públicos y todo lo que tiene que ver con estos y con la educación.

 
Por Admin (del 12/10/2011 @ 22:03:45, en Deportes, leer 1620 veces)

La cara
La representación más importante de Leganés en el fútbol español la ostenta un equipo femenino: el C.D. Asociación de Vecinos de San Nicasio-Femenino. Sin embargo, una empresa privada en forma de sociedad anónima: el CD Leganés acapara toda la atención del Ayuntamiento de la ciudad. Recibe una subvención millonaria todos los años, tiene en uso exclusivo el campo municipal de deportes “Butarque” y su anexo. Es el dueño y señor de los derechos de publicidad y de la explotación de los establecimientos de hostelería que se encuentran en su recinto. Pero eso no es todo. Además los vecinos pagamos los gastos de consumo de agua y energía eléctrica, que suponen varios miles de euros al mes.

Una vez al año, el aireado del césped, el escarificado, recebado y resiembra del césped del campo de fútbol corre a cuenta de las arcas municipales y, por último la recaudación por la taquilla revierte en su contabilidad

La cruz
Por el contrario, el CD de la Asociación de Vecinos San Nicasio-femenino, actualmente en la segunda división del fútbol femenino le han otorgado como subvención, que no recibido, la cantidad de 1.283,00 € para todos los equipos que tiene este club deportivo, incluido los tres equipos de fútbol femenino.

Dada su clasificación en la liga femenina de fútbol debería compartir algunos honores como el CD Leganés. Porque actualmente no puede entrenar ni jugar en el estadio Butarque, recinto exclusivo del CD Leganés y no puede cobrar taquilla.

La actitud del Alcalde
A pesar de su ascenso a segunda división, la derecha no ha recibido a sus componentes como forma de reconocimiento de su labor deportiva. Tampoco ha tenido en cuenta los logros alcanzados para que la subvención fuera superior.
En definitiva, tenemos un Alcalde que no trata por igual a los equipos de fútbol, y menos si tenemos en cuenta la categoría en la que juegan.
Otra interrogante para intentar entender la actitud del actual Alcalde y de este gobierno de DERECHAS ¿Se apoyaría al Club Deportivo de la Asociación de Vecinos si su presidente fuera del PP?
Desde CXC pedimos que se las trate como deportistas, como deportistas que representan a Leganés en la más alta competición del fútbol español; exigimos un trato de igualdad y no discriminatorio hacia el equipo femenino de fútbol del C.D. de la Asociación de Vecinos de San Nicasio.
Porque sino la pregunta clave de todo esto es ¿Sr. Alcalde usted las discrimina por el hecho de ser mujeres?

 
Por Admin (del 13/09/2011 @ 14:54:20, en Deportes, leer 3954 veces)

Casi todos los políticos con responsabilidades en el área de deportes de cualquier administración usa con mucha soltura el término: “lo que hay que fomentar es el deporte base”.

Lo primero que todos entendemos es que se quiere fomentar o promover el deporte de la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas, más allá de la alta competición.

Y ¿cómo se promueve o fomenta ese deporte? No es muy difícil:

1. Contando con un número importante de instalaciones deportivas, que además estén distribuidas por la ciudad, y que estén bien mantenidas.

2. Facilitando el acceso a esas instalaciones de las asociaciones deportivas de la ciudad, manteniendo una amplia oferta deportiva en la ciudad, atendiendo a los deportes más minoritarios que suponen un tejido social que no siempre se tiene en cuenta.

Pero, además de estos aspectos, hay otros que no siempre saben valorar los responsables políticos, y es el de la cohesión social. El deporte base es fundamental para que los niños, niñas y jóvenes de nuestra ciudad, sea cual sea su origen o su situación económica, crezcan en espacios sanos de convivencia y respeto junto a otros vecinos. El deporte base ocupa un tiempo de ocio que ayuda al aprendizaje de normas sociales que todos aprenden a respetar sin conflicto.

En estos tiempos y con el pretexto de crisis, pretenden cobrar a las asociaciones deportivas por el uso de las instalaciones para las escuelas deportivas, porque se tiene la visión de que éstas son un negocio (Y es posible, que pueda serlo en algunos casos, pero no en la mayoría).

A esto hay que añadir la falta de instalaciones para la práctica de determinados deportes, lo que obliga a nuestros ciudadanos a desplazarse a otras localidades. A ello hay que añadir el recorte en las ayudas económicas (subvenciones o convenios)

Si esto se lleva a cabo, quien lo va a pagar finalmente son las familias y los niños y jóvenes que quieran practicar un deporte.

Y, desde aquí decimos que echen números y valoren si vale la pena, por unos euros, poner cada vez más difícil a nuestros vecinos con más dificultades el que sus hijos puedan participar con el resto de vecinos en las actividades que vienen haciendo con los demás compañeros y compañeras. ¿Qué les proponemos a cambio a estos chicos y chicas?

No estamos de acuerdo en que se cobre por el uso de las instalaciones deportivas a los niños y jóvenes de la localidad (en este caso a través de las asociaciones deportivas).

Hacer caja a costa de fomentar desigualdades o de que no se realicen actividades saludables…
Se empieza por cobrar a los niños por utilizar un campo de fútbol y se acaba cobrando por correr en Polvoranca.

Queremos entender que el concejal de deportes sabe que el deporte es algo más que lo que se lee en el Marca o en el As.

 

Comienza la temporada deportiva y con algunos problemas que se agrandan año tras año. Para la próxima temporada más de 70 equipos de fútbol no podrán jugar sus encuentros en Leganés, con lo que muchos tendrán que hacerlo en otras localidades o disolver sus equipos.

Pero todo no queda ahí, más de un centenar de equipos tampoco podrán entrenar durante la semana en los campos de su localidad.

¿Cuáles son los motivos? ¿Tiene responsabilidad el nuevo “equipo” del PP?
1º.- Es responsabilidad del Alcalde que se abran los campos de fútbol de La Fortuna y de La Cantera los fines de semana para que puedan jugar más equipos. Esto significa que se debe dotar de personal para su puesta en funcionamiento y acometer actuaciones en los vestuarios.

Los campos no pueden seguir estando inutilizados durante unos día por falta de personal, y mientras tanto los ciudadanos de Leganés teniéndose que ir a jugar a otras localidades o no practicando este deporte. No nos vengan ahora con el cuento de que no hay dinero para personal que con lo que valen algunos de sus cargos de confianza y para lo que hacen, se pueden abrir estas instalaciones deportivas.

No sabemos nada del polideportivo de Butarque
2º.- Lo más grave de esta situación es que no sabemos nada del Polideportivo Parque Butarque. Esas instalaciones frente al matadero municipal.

Es una obra responsabilidad de la Comunidad de Madrid, que debería ejecutarse a través de la empresa regional ARPEGIO -dentro de un plan de financiación conjunto entre la Comunidad de Madrid y los ayuntamientos (PRISMA)-, que lleva años mareando el asunto.

Pasotismo, sumisión y silencio cómplice del Alcalde con la jefa de su partido
Años de pasotismo o desinterés por parte del Gobierno Regional y de un silencio cómplice del que hoy es el Alcalde de no molestar a su jefa de partido y presidenta regional. Lo malo es que este silencio cómplice y sumiso es a costa del bienestar de lo que son sus vecinos.

El Polideportivo Butarque vendría a resolver parte del déficit de campos de fútbol, ya que contempla el proyecto, al menos, dos campos de fútbol 11 y 4 campos de fútbol 7 (transversales sobre los campos de fútbol 11).

La cuestión es que la Comunidad de Madrid saca, por fin, la convocatoria de proyectos -que no de obras- tras muchos meses de marear la perdiz, el 11 de marzo del 2010 y adjudica la redacción del proyecto el 18 de agosto de 2010..

Un año después de esta adjudicación no se sabe nada del supuesto proyecto y menos aún de la convocatoria de las obras.

  • Sr. Alcalde:
    • ¿Se va a hacer el Polideportivo de Butarque?
    • ¿Se suprimirá su construcción con la escusa manida del PP de la crisis económica?
    • ¿Qué va hacer usted?
    • ¿Seguirá callado?

Sr. Alcalde por último, lo de retocar algunos privilegios -en concreto al C.D. Leganés- para que puedan jugar en el estadio otros equipos y después de que usted se ha aprendido el himno del club, BLA, BLA, BLA.

3º.- Deberían ir dando respuesta a las necesidades de instalaciones deportivas:

¿Qué van a hacer con la parcela de Campo de Tiro? ¿La van a recuperar para el ayuntamiento?

¿Qué van a hacer con la Piscina Solagua? ¿Van a seguir la senda iniciada por el PSOE e IU de entregársela a una empresa constructora?

¿Van a ampliar el ámbito de actuación del posible Polideportivo de Butarque?.

Son preguntas que nos hacemos los ciudadanos que hacemos deporte en la ciudad

 
Por Admin (del 23/02/2011 @ 20:52:31, en Deportes, leer 1344 veces)

A todos los desaguisados que se vienen dando en La Cantera, tenemos que sumar uno nuevo: el césped de los campos de fútbol 7 se está levantando, cuando acaba de reponerse hace unos meses.
Estos campos de fútbol 7 fueron arreglados en el 2009.
En esta instalación deportiva se han acometido diferentes obras para resolver varias deficiencias que provienen desde su inauguración y otras instalaciones que no pueden ser disfrutadas debido a la falta de previsión y planificación de las necesidades de una instalación como La Cantera.
Pero hagamos un breve repaso de todo lo que ha habido que arreglar desde que se inauguró por el que entonces era presidente de EMSULE y hoy candidato sempiterno de IU, dejando la instalación con importantes deficiencias por su construcción.
1º.- Hubo que cambiar las vallas perimetrales de los campos de fútbol por su peligrosidad.
2º.- Se tuvo que reformar el frontis del frontón cubierto (92.958,58 euros).
3º.- Se sustituyó el aljibe (35.429,58 euros).
4º.- Se cambió el césped de los campos de fútbol 7 (186.286 euros).
5º.- Se tuvieron que acometer mejoras en la urbanización de la instalación.
6º.- Los frontones pequeños en el exterior cuando llueve son impracticables debido a las balsas de agua que se generan.
7º.- Junto a la entrada principal, y desde su inauguración, hay un gran socavón que imposibilita que los vehículos puedan aparcar.
A todo esto tenemos que añadir, que el año pasado se construyeron dos pistas para fútbol sala que no se han podido estrenar debido a que no hay vestuarios, estando las pistas muertas de risa.

 
Por Admin (del 06/02/2011 @ 14:51:13, en Deportes, leer 1501 veces)

¿Por qué los deportistas de la competición municipal de las categorías prebenjamín a juvenil no saben dónde serán atendidos en caso de accidente?
Desde el pasado 7 de enero el Ayuntamiento de Leganés carece del seguro deportivo para hacer frente a cualquier eventualidad de accidente en las competiciones locales de cualquier instalación municipal. Este hecho –aún siendo grave- lo está ocultando al inmenso colectivo deportivo de la ciudad.

Por tanto, los deportistas locales al día de hoy están sin una información detallada de dónde tienen que acudir en caso de un accidente en la práctica deportiva. Se trata de miles de niños, niñas y jóvenes que practican deporte en nuestra ciudad entre 6 y 17 años que, en caso de accidente no han recibido información de dónde pueden ser tratados.

Ver documento pinchando en la imagen de abajo.

Ver documento ampliado

Así ha ocurrido recientemente con un joven deportista que tras un accidente no fue atendido donde habitualmente se venía haciendo para los deportistas de los campeonatos locales organizados por el Ayuntamiento de Leganés. Es decir, no hay un centro médico de referencia en Leganés, como venía siendo hasta ahora.

Este joven tuvo que iniciar un periplo por algún hospital, derivado como consecuencia de la persecución de su equipo de fútbol al concejal; finalmente tuvo que trasladarse para ser atendido a un hospital a 20 kms. de Leganés. Pero al acudir en posteriores consultas se le advirtió de que deberían ser abonadas.

Tienen que ser los equipos de fútbol los que tienen que advertir de esta situación al concejal de deportes ya que este se entera de bien poco.

El día 4 de febrero, viernes, por la tarde colocan un cartel en las instalaciones deportivas informando sobre las coberturas por accidente; y, en el que sólo consta para estos deportistas un hospital de urgencia a muchos kilómetros de nuestra ciudad, que es donde están practicando su deporte. Hospital donde, para colmo, solo atiende en primera consulta de urgencia, pero no tiene cobertura para el seguimiento y control del accidente.

Para que no vuelva a ocurrir esta situación creemos urgente:
1. Que se vuelva a tener un centro médico de referencia en Leganés para la atención a los deportistas locales.
2. Una información detallada de las coberturas y de los centros de atención a cada uno de los clubs y familias.

Esta situación choca cuando recientemente Leganés es premiada por el Consejo Superior de Deportes.
El Consejo premia a la entidad local española que más se ha destacado durante el año por sus iniciativas para el fomento del deporte, sea en la promoción y organización de actividades, sea en la dotación de instalaciones deportivas.

Ya hemos hablado sobre las instalaciones deportivas (el estado de muchas de ellas, los incumplimientos de construcción de otras, etc.), ahora hechos como el que denunciamos deja en entre dicho la labor de este Ayuntamiento en materia deportiva.

Pero lo que parece claro es que este premio se debe más a un “detalle” del presidente del CSD al alcalde de Leganés por alguna “colaboración” de este último en asuntos internos del PSOE.
Más nos hubiera gustado a los ciudadanos de Leganés que se nos dijera por parte del CSD si el polideportivo que llevamos más de 4 años esperando se va a construir y cuando, y menos premios de consolación.

 
Por Admin (del 03/02/2011 @ 12:06:24, en Deportes, leer 1297 veces)

Desde hace varios años venimos informando sobre el cierre y abandono por parte del equipo de gobierno del PSOE e IU de las instalaciones de Solagua. Igualmente hemos informado de las intenciones de entregar estas instalaciones a la iniciativa privada.

No vamos a recordar todo lo referente a la intencionalidad de construir un campo de golf, de hacer un club privado, de las ofertas hechas y denunciadas por esta asociación por parte de una empresa constructora.

Este es un tema que desde la llegada de este equipo de gobierno, decidió cerrar estas instalaciones y desde entonces y como consecuencia de los escándalos generados en torno a este conflicto, ha venido intentando sacarlo a gestión PRIVADA con el acuerdo de los grupos de la oposición.

Pues parece que al final del camino, y como se acaba el tiempo y no van a poder presentar nada a los ciudadanos, han decidido buscar una fórmula que convenza al PP. La verdad es que la fórmula legal que estaban planteando, teledirigida, no tenía visos de legalidad.

Pero lo destacable a día de hoy es que el PSOE e IU han ofrecido al PP la fórmula de la Concesión Administrativa.

Esto significa que:

1. Se saca a concesión administrativa para que sea explotada la actividad hasta 50 años. Como el caso de la Plaza de Toros.
2. El Ayuntamiento ya no pinta nada en cuanto a la incidencia en programación deportiva, actividades deportivas, precios, etc.
3. El Ayuntamiento obtiene una cantidad de dinero, canon, por esa concesión, que no será muy alta como ocurre en la plaza de toros y en el Cebadero. Por ejemplo.

Pero todo ello en un suelo donde ya había una instalación municipal y un servicio público de deportes; ahora se elimina y se saca en concesión para que una empresa privada haga en esas instalaciones deportivas lo que quiera.

Los ciudadanos y vecinos vamos a perder 77.500 metros cuadrados de suelo público y de servicio deportivo público para ponerlo en manos del beneficio privado. Suelo que se cede en explotación durante 50 años por un canon ridículo comparado con su valor real.

Mientras tanto los ciudadanos nos quedamos sin instalaciones deportivas públicas.

Esto ¿es política de izquierdas o de derechas?

 
Por Admin (del 19/01/2011 @ 21:02:43, en Deportes, leer 1434 veces)
Más de 3 décadas de ayuntamientos democráticos y en Leganés apenas hemos avanzado en participación ciudadana y en descentralización administrativa.

Hace más de año y medio comentábamos en este blog el papel de las Juntas de Distrito en Leganés ante el anuncio de la creación de algunas nuevas Juntas.

Para el equipo de gobierno la descentralización administrativa se ciñe a la apertura de registros municipales en tres barrios y la puesta en marcha de la furgoneta de información y registro que funciona durante la semana y que visita algunos barrios y centros comerciales una vez por semana.

La Junta de Distrito debe ser la competente para abordar todas y cada una de las cuestiones de ámbito municipal que afectan al distrito. Se debe dotar de órganos de discusión y toma de acuerdos, de participación de los ciudadanos en las cuestiones que les afectan y que tengan que ver con su distrito, de presupuestos ejecutables, de programas que actúen respecto a las características y demandas del distrito, etc.

Les contamos todo esto porque hemos conocido el orden del día de la Junta de Distrito de San Nicasio para el día 19 de enero y no dejamos de sorprendernos con este gobierno y del concepto que tiene sobre la participación ciudadana y la descentralización administrativa.

Orden del día:
1.- Aprobación del Acta de la sesión del día 16 de septiembre de 2010.
2.- Información de la Propuesta de Programación de Actividades de la Junta durante los meses de Enero, Febrero, Marzo y Abril de 2011.
3.- Información de Presupuesto de la Junta de Distrito para el año 2011.
4.- Ruegos y Preguntas.

Menos mal que este año no se ha celebrado la Feria del Marisco en San Nicasio que si no hubiera existido un punto del orden del día que dijera: Información de la Feria del Marisco y otro punto en otra Junta posterior (4-6 meses): Información de la celebración de la Feria del Marisco.

Como podemos comprobar el orden del día está confeccionado con informaciones, dar cuenta, conocer, etc.; pero de acuerdos y toma de decisiones nada de nada.

La Junta de distrito es un buen lugar para elaborar un diagnóstico del distrito –necesidades, inversiones, actuaciones, programas sociales, etc.- y de planes de carácter anual o plurianual de inversiones y programas sociales.

Sería una buena ocasión para abordar:
• ¿Por qué la nueva L-1 de autobuses no pasa por San Nicasio o por los barrios de su ensanche?. ¿Por qué no se ha aprobado inicialmente el Presupuesto de la Junta de Distrito y posteriormente el Presupuesto Municipal?.
• ¿Qué hacer con el mercadillo que languidece poco a poco?.
• ¿Por qué se gasta dinero asignado a la Junta en un Festival en La Cubierta que nada tiene que ver con el barrio?.
• ¿Por qué la Junta no discute cuáles son las inversiones prioritarias a realizar en el barrio?.
• ¿Qué pasa con la Solagua?.
• ¿Qué pasa con la infravivienda existente en la parcela del psiquiátrico que no se termina de abordar tras un año de un accidente con muertes?.
• ¿Qué pasa con el enterramiento de la vía?.
• Qué pasa con la parcela deportiva de El Campo de Tiro ¿pudiera ser que al final se construya una residencia para la Universidad y no la instalación deportiva para el barrio?
• ¿Qué pasa con el ejemplo de incompetencia en la gestión para la recuperación del suelo del embarcadero de la vía ferroviaria?.
• Y, sobre todo, ¿qué pasa con los escasos acuerdos que se adoptan para el barrio y que nunca se llevan a cabo? Como por ejemplo, la reordenación del tráfico de la calle Cobre, la parcela deportiva de El Campo de Tiro, la rehabilitación de viviendas….

Pero todo esto ocurre porque el Pleno de la Junta carece de competencias, y sus órdenes del día se limitan a “dar cuenta” de lo que hace el Pleno Municipal del Ayuntamiento de Leganés o de éste o aquel concejal delegado; pero nunca aprueba cuestiones importantes que afectan a su distrito.

Desde CxC entendemos que la apuesta por las Juntas de Distrito debería conllevar:
• La apertura de oficinas del Ayuntamiento en todos y cada uno de los barrios para dar servicios municipales: administrativos, información, sociales, reuniones, etc. Acercar la administración a los ciudadanos y hacerles partícipes.
• Dotar de cauces directos para la participación de los ciudadanos
• Dotar a las Juntas de Distrito de competencias y presupuestos y de capacidad de decisión en los asuntos que afecten al distrito, etc.

Pero lo que es verdad es que se han perdido otros cuatro años y no se ha avanzado nada en cuanto a participación ciudadana y descentralización administrativa, cuestión esta que debería abrir un debate con la conclusión de un modelo por parte de las Asociaciones de Vecinos de impulso del municipalismo y de la participación ciudadana.
 

El 16 de marzo de 2009 se adjudicaron las obras para la construcción de 2 pistas de fútbol sala en La Cantera por una cuantía de 377.020,56 € con cargo al Plan Zapatero.
El plazo para su construcción era de 5 meses y por lo tanto desde agosto de 2009 hasta el día de hoy no han podido ser utilizadas por los deportistas y ciudadanos de Leganés.
¿Cuál es el motivo?
Pues que alguien se empeñó en construir en La Cantera dos pistas de fútbol sala cuando no había vestuarios suficientes, porque hay quien planifica las instalaciones deportivas teniendo en cuenta las “demandas de hábitos deportivos de los españoles del año 2000” (¿?) y así nos va.
Ya en La Cantera no se está utilizando un campo de fúbol los fines de semana por falta de vesturario, lo que lleva a que un gran número de equipos no puedan jugar en su municipio y lo tengan que hacer en otras localidades ¡como para que puedan utilizarse las pistas de fútbol sala! ¿No sería más lógico haber construído en primer lugar los vestuarios, que llevan pendientes los 4 años de gobierno y que son necesarios para atender a los deportistas que ya practican fútbol en la actualidad?
Impropio de una ciudad en la que sus gobernantes dicen que es una Gran Ciudad, será por el tamaño.
La importante carencia en La Cantera son los vestuarios, prometidos cada año en los presupuestos municipales y nunca realizados.


Las fotos reflejan unas instalaciones que no se pueden utilizar, carecen de porterías para evitar su destrozo y evitar accidentes, y que reflejan un aspecto más de la inoperancia del gobierno municipal de las “toallas” y de la fundición a costa del deporte.
Las pistas seguirán meses y meses en esa situación, aunque tal vez pongan las porterías ahora con la llegada de las elecciones municipales, pero no podrán ser utilizadas en competiciones por no tener vestuarios.
Ante esta situación nos seguimos haciendo varias preguntas:
¿Con todos los recursos que han llegado, en estos últimos años, del famoso Plan Zapatero o con los recursos propios de este ayuntamiento no se han podido construir los vestuarios en La Cantera?
¿Como es posible que un gran número de equipos de Leganés tengan que competir fuera de su localidad por falta de vesturarios?
¿Como es posible que no se puedan utilizar campos de fútbol por carecer de vestuarios?
¿Como se planifican nuevas instalaciones sino se van a poder poner en marcha debido a otras carencias?
Todo esto parece más propio de un equipo de gobierno que ve el deporte como una “actividad vistosa” para hacerse fotos el alcalde y los concejales del equipo de gobierno y no como una actividad para el desarrollo personal y social de muchos de los vecinos y vecinas de la ciudad que lo practican además como una actividad saludable.

 
Páginas: 1 2