Artículos | Galería | Contacto
Buscar palabra clave
 

Hay 335 Usuarios online

< marzo 2017 >
L
M
X
J
V
S
D
  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
             

Título
Actualidad (87)
Construcción (3)
Convocatorias (3)
Denuncias (2)
Deportes (12)
Educación (1)
Elecciones (4)
Gastos (3)
Gobierno Municipal (74)
Legacom (1)
Limpieza (3)
Medio Ambiente (5)
Memoria histórica (1)
Obras (2)
Ordenanzas Municipales (1)
Participación ciudadana (1)
patrimonio histórico (3)
Presupuestos Municipales (5)
privatizaciones (1)
Revista municipal (1)
Sanidad (2)
Servicios Públicos (15)
urbanismo (1)
Varios (11)

Ficheros por mes:
Febrero 2007
Marzo 2007
Abril 2007
Mayo 2007
Junio 2007
Julio 2007
Agosto 2007
Septiembre 2007
Octubre 2007
Noviembre 2007
Diciembre 2007
Enero 2008
Febrero 2008
Marzo 2008
Abril 2008
Mayo 2008
Junio 2008
Julio 2008
Agosto 2008
Septiembre 2008
Octubre 2008
Noviembre 2008
Diciembre 2008
Enero 2009
Febrero 2009
Marzo 2009
Abril 2009
Mayo 2009
Junio 2009
Julio 2009
Agosto 2009
Septiembre 2009
Octubre 2009
Noviembre 2009
Diciembre 2009
Enero 2010
Febrero 2010
Marzo 2010
Abril 2010
Mayo 2010
Junio 2010
Julio 2010
Agosto 2010
Septiembre 2010
Octubre 2010
Noviembre 2010
Diciembre 2010
Enero 2011
Febrero 2011
Marzo 2011
Abril 2011
Mayo 2011
Junio 2011
Julio 2011
Agosto 2011
Septiembre 2011
Octubre 2011
Noviembre 2011
Diciembre 2011
Enero 2012
Febrero 2012
Marzo 2012
Abril 2012
Mayo 2012
Junio 2012
Julio 2012
Agosto 2012
Septiembre 2012
Octubre 2012
Noviembre 2012
Diciembre 2012
Enero 2013
Febrero 2013
Marzo 2013
Abril 2013
Mayo 2013
Junio 2013
Julio 2013
Agosto 2013
Septiembre 2013
Octubre 2013
Noviembre 2013
Diciembre 2013
Enero 2014
Febrero 2014
Marzo 2014
Abril 2014
Mayo 2014
Junio 2014
Julio 2014
Agosto 2014
Septiembre 2014
Octubre 2014
Noviembre 2014
Diciembre 2014
Enero 2015
Febrero 2015
Marzo 2015
Abril 2015
Mayo 2015
Junio 2015
Julio 2015
Agosto 2015
Septiembre 2015
Octubre 2015
Noviembre 2015
Diciembre 2015
Enero 2016
Febrero 2016
Marzo 2016
Abril 2016
Mayo 2016
Junio 2016
Julio 2016
Agosto 2016
Septiembre 2016
Octubre 2016
Noviembre 2016
Diciembre 2016
Enero 2017
Febrero 2017
Marzo 2017

Los articulos ranking


Titolo
¿Qué opinas sobre la fiesta de los toros?

 Habria que abolirla
 Dejarla como esta
 Crees que es un Bien de Interes Publico
 No sabe/No contesta




28/03/2017 @ 8:24:48
Texto ejecutado en 31 ms

"Esta web no será responsable de las opiniones que viertan terceros en los diferentes posts del blog, eximiéndose de toda responsabilidad por acciones, demandas y/o reclamaciones que pudieran ejercitarse contra esta web con relación a dichos contenidos y datos."



\\ Bienvenidos : Archivos por mes (Invertir orden)
Ésta es la lista de todas las contribuciones publicadas en este Web site, en orden cronológico.

Por Admin (del 21/07/2013 @ 12:37:02, en Actualidad, leer 1255 veces)

Hace unas semanas CXC sacaba a la palestra otro asunto turbio de adjudicaciones por parte del PP en Leganés.
Otra vez la EMERGENCIA como excusa para adjudicar a dedo; y otra vez los mismos protagonistas.

Este asunto está relacionado con otros que ya hace meses CXC también denunció .

Sigan leyendo y comprenderán de qué se trata. Es serio.
Para conocer y depurar responsabilidades, si las hubiere, se crea una Comisión de Investigación y veamos lo que ocurre:
1.- La preside el alcalde. El que va a ser investigado y sobre el que recaen las sospechas. Es el que administra y dirige el funcionamiento de la comisión. ¡Joder! Si estuviera en la oposición y hubiera propuesto dicha comisión ¿qué estaría diciendo?
¿Al que se pretende investigar, como máximo responsable del equipo de gobierno, es el que preside? ¿Juez y parte?
Bueno, con lo que estamos viendo en el panorama nacional no nos causa impresión.
¿Se imaginan a Rajoy como juez que instruyera el caso Bárcenas?
2.- Pretende que la comisión de investigación sea para otras cosas distintas que para las que se ha creado. Si el alcalde quiere investigar alguna cosa, tiene mecanismos para hacerlo; es más nos consta que ya lo hace, y si se atreve que lo proponga en el Pleno Municipal.
3.- El alcalde se va a disfrutar sus vacaciones dejando sin actividad la Comisión de Investigación y con la actitud de que no funcione.
Ni se acuerdan las comparecencias, ni se da la información solicitada, OSCURANTISMO TOTAL.

http://www.ciudadanosporelcambio.com/mantenimiento/ficheros/mantenimiento.pdf

http://www.ciudadanosporelcambio.com/mantenimiento/ficheros/ferial.pdf

http://www.ciudadanosporelcambio.com/mantenimiento/ficheros/Calle_viento.pdf

4.- Muchas interrogantes sin resolver:
¿Cuál ha sido la actitud del equipo de gobierno para que se resuelva el contrato que existía con la anterior empresa de mantenimiento de la vía pública?
¿Por qué no se cumple la resolución judicial sobre la incorporación de los trabajadores (subrogación) de la anterior contrata a la plantilla municipal?
¿Por qué se utiliza el mecanismo de Emergencia para el mantenimiento de la vía pública?
¿Por qué no se cumple la ley de contratos para las administraciones públicas?
¿Por qué se adjudica este servicio a una empresa vinculada a un medio de comunicación local afín?
¿Cuál es la experiencia de esta empresa en este tipo de servicios?
¿Qué le va a suponer, económicamente hablando, a este ayuntamiento?
¿A quién beneficia esta decisión?
Queda tanto por conocer…
Pero no nos anticipemos a los acontecimientos.
Nos tememos que este asunto le va a pasar “FACTURA” al alcalde del P

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (9)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 14/07/2013 @ 21:14:13, en Gobierno Municipal, leer 967 veces)

Las cuatro instantáneas que presentamos en nuestra Web hablan por si solas. No necesitan palabras ni aclaraciones. Todas ellas se han publicado en el periódico local DLEGANES. No nos hemos inventado nada. Reflejan el pacto de IU con el PP a nivel local con lo cual la izquierda transformadora –esa que habla en las campañas electorales que son el freno para que la derecha acceda al poder son todo habladurías de campañas electorales- queda en evidencia. Solo tenemos que recordar lo practicado en la Comunidad de Extremadura donde el PP gobierna gracias al “muro y freno” que IU ha puesto en esta Comunidad.

Ese movimiento sociopolítico que nos dice en las campañas electorales y en cualquier foro que se tercie que son los garantes de que no se apliquen las políticas de la derecha allá donde gobierna se han venido abajo, al igual que en Leganés por no hablar de Alcalá de Henares donde la moción de censura al alcalde del PP no se ha podido efectuar por la negativa de IU a apoyar la moción de censura.

Con el pacto IU-PP en Leganés esta formación “roji-verde” le ha dado un balón de oxigeno a la derecha más recalcitrante que gobierna Leganés para que llegue impoluta a las elecciones de 2015. Y están cumpliendo a rajatabla el pacto. Solo hay que observar las dos fotografía del Pleno Municipal donde toda la oposición critica las actuaciones déspotas del alcalde de los “cuatro sueldos” e IU mira para otro lado.

Son los mismos actores que facilitaron la llegada, por primera vez, de la DERECHA al gobierno de esta ciudad. Los mismos.

Mantienen dos posturas diferentes: mientras parecen estar con las reivindicaciones más sociales por otro lado negocian con el PP el desbloqueo de asuntos urbanísticos.

¿Por qué IU no puso como condición para aprobar LEGATEC (cuestión que tanto apretaba al PP y tan solo beneficiaba a los propietarios del suelo) el mantenimiento de las Escuelas de Verbena y Valle Inclán?

Guardan silencio ante los asuntos de escándalos del PP: adjudicaciones de contratos, entrega de suelo público para negocios privados como es el último caso de Vereda de los Estudiantes, cargos de confianza, etc.

Es evidente la actitud que han mantenido durante el proceso en el que las entidades ciudadanas han venido demandando una MOCIÓN DE CENSURA en Leganés. Decían una cosa pero luego en las mesas de negociación tiraban balones fuera, cuando no manifestaban que ¿para qué la moción de censura? Todo ello cuando una formación que se reivindica de la izquierda debería haber abanderado el desalojo de la derecha del gobierno local.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (5)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 

LA POLITICA DEL PP DE LEGANES DE REGALAR SUELO DE TODOS LOS CIUDADANOS

La Federación Local de Asociaciones de Vecinos y Ciudadanos por el Cambio han presentado el día 3 de julio en el registro del ayuntamiento de Leganés unas alegaciones al acuerdo de la Junta de Gobierno Local del pasado 9 de abril por el que se somete a información pública el anteproyecto de construcción y explotación de un complejo deportivo (piscina cubierta y otros equipamientos deportivos) en una parcela situada en el barrio de Vereda de los Estudiantes.

Con ello se pretende actuar sobre la única parcela de suelo público municipal existente en la zona centro de la ciudad. En concreto se ceden casi 20.000 metros cuadrados a la iniciativa privada para la construcción de este equipamiento deportivo con una concesión durante 40 años. Con ello se renuncia a un gran proyecto de interés para Leganés en dicha parcela.

Lo más llamativo es que se utiliza una parte de estos veinte mil metros cuadrados de suelo público para un aparcamiento en superficie, cuando estos deberían ser subterráneos. De la misma manera no resuelve el eterno problema del viario de acceso al barrio de Vereda con lo cual los vecinos sufrirán el aumento del tráfico en el barrio.

Es importante destacar que el ayuntamiento carece de un plan de futuras instalaciones deportivas en función de la demanda de uso de este tipo de instalaciones y actúe, por tanto, movido por los intereses de la empresa privada porque entre 200 y 800 metros de distancia de donde se pretende construir esta instalación deportiva existen dos piscinas cubiertas (una pública y otra privada).

Llegando a la inoperancia de este gobierno local de PP, en el expediente no existe una valoración económica del coste de ésta concesión que cederá de forma gratuita a la empresa que resulte adjudicataria de la obra y explotación del proyecto. Es un proyecto que ha generado un rechazo generalizado en el municipio por parte de la Asociación de Vecinos de Vereda de los Estudiantes, de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Leganés, de Ciudadanos por el Cambio (CXC) y de los empresarios del sector, por lo que supone de cesión gratuita de suelo público para fines privados. También tiene el rechazo del propio Pleno Municipal que el 30 de mayo de 2013 aprobó una moción por la que se denunciaba la operación y se exigía que se frenara esta operación opaca, especulativa y contraria al interés general del municipio

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (12)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Páginas: 1