Artículos | Galería | Contacto
Buscar palabra clave
 

Hay 84 Usuarios online

< julio 2017 >
L
M
X
J
V
S
D
     
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
           

Título
Actualidad (89)
Construcción (3)
Convocatorias (3)
Denuncias (2)
Deportes (12)
Educación (1)
Elecciones (4)
Gastos (3)
Gobierno Municipal (74)
Legacom (1)
Limpieza (3)
Medio Ambiente (5)
Memoria histórica (1)
Obras (2)
Ordenanzas Municipales (1)
Participación ciudadana (1)
patrimonio histórico (3)
Presupuestos Municipales (5)
privatizaciones (1)
Revista municipal (1)
Sanidad (2)
Servicios Públicos (15)
urbanismo (1)
Varios (11)

Ficheros por mes:
Febrero 2007
Marzo 2007
Abril 2007
Mayo 2007
Junio 2007
Julio 2007
Agosto 2007
Septiembre 2007
Octubre 2007
Noviembre 2007
Diciembre 2007
Enero 2008
Febrero 2008
Marzo 2008
Abril 2008
Mayo 2008
Junio 2008
Julio 2008
Agosto 2008
Septiembre 2008
Octubre 2008
Noviembre 2008
Diciembre 2008
Enero 2009
Febrero 2009
Marzo 2009
Abril 2009
Mayo 2009
Junio 2009
Julio 2009
Agosto 2009
Septiembre 2009
Octubre 2009
Noviembre 2009
Diciembre 2009
Enero 2010
Febrero 2010
Marzo 2010
Abril 2010
Mayo 2010
Junio 2010
Julio 2010
Agosto 2010
Septiembre 2010
Octubre 2010
Noviembre 2010
Diciembre 2010
Enero 2011
Febrero 2011
Marzo 2011
Abril 2011
Mayo 2011
Junio 2011
Julio 2011
Agosto 2011
Septiembre 2011
Octubre 2011
Noviembre 2011
Diciembre 2011
Enero 2012
Febrero 2012
Marzo 2012
Abril 2012
Mayo 2012
Junio 2012
Julio 2012
Agosto 2012
Septiembre 2012
Octubre 2012
Noviembre 2012
Diciembre 2012
Enero 2013
Febrero 2013
Marzo 2013
Abril 2013
Mayo 2013
Junio 2013
Julio 2013
Agosto 2013
Septiembre 2013
Octubre 2013
Noviembre 2013
Diciembre 2013
Enero 2014
Febrero 2014
Marzo 2014
Abril 2014
Mayo 2014
Junio 2014
Julio 2014
Agosto 2014
Septiembre 2014
Octubre 2014
Noviembre 2014
Diciembre 2014
Enero 2015
Febrero 2015
Marzo 2015
Abril 2015
Mayo 2015
Junio 2015
Julio 2015
Agosto 2015
Septiembre 2015
Octubre 2015
Noviembre 2015
Diciembre 2015
Enero 2016
Febrero 2016
Marzo 2016
Abril 2016
Mayo 2016
Junio 2016
Julio 2016
Agosto 2016
Septiembre 2016
Octubre 2016
Noviembre 2016
Diciembre 2016
Enero 2017
Febrero 2017
Marzo 2017
Abril 2017
Mayo 2017
Junio 2017
Julio 2017

Los articulos ranking


Titolo
¿Qué opinas sobre la fiesta de los toros?

 Habria que abolirla
 Dejarla como esta
 Crees que es un Bien de Interes Publico
 No sabe/No contesta




23/07/2017 @ 12:38:18
Texto ejecutado en 16 ms

"Esta web no será responsable de las opiniones que viertan terceros en los diferentes posts del blog, eximiéndose de toda responsabilidad por acciones, demandas y/o reclamaciones que pudieran ejercitarse contra esta web con relación a dichos contenidos y datos."



Ésta es la lista de todas las contribuciones publicadas en este Web site, en orden cronológica.

Para algunos NO hay crisis

30.000 euros se ha gastado el ayuntamiento en un nuevo IPhone para concejales y cargos de confianza 
Los concejales y altos cargos de confianza vuelven a estrenar un nuevo teléfono móvil, el nuevo iPhone, cuando hace escasos meses que se les había dotado de un aparato de gama alta. Lo grave es que la mayoría ni siquiera devuelve el anterior, por no decir de algunos que llevan varios con el pretexto del “no funciona”, etc. (algunos familiares de los altos cargos del PP deben tener IPhone gratis a costa del erario público local). Más de 60 aparatos de gama alta que cuestan entre los 400 y 600 € es lo que tienen estos señores. Es decir, el ayuntamiento se ha gastado –en época de crisis- por los caprichitos de algún megalómano cibernético aproximadamente unos 30.000€ (5 millones de pesetas) para satisfacer las gran demanda del IPhone), que están incluidos en la factura municipal. Seguro que alguno lo va a utilizar como regalo de reyes porque el que tienen actualmente es de hace pocos meses.

Pero que no engañen a los ciudadanos. Que nadie del ayuntamiento implicado en el tema nos cuente que corre a cuenta de la empresa de telefonía, ya que todos sabemos que nos lo repercuten en el precio del servicio, como le ocurre a cualquier vecino cuando contrata una línea de telefonía móvil y nos dan un aparato en concreto, lo pagamos diferido en la factura cada mes.

Un cuarto de millón de euros nos cuestan los teléfonos de los concejales y cargos de confianza
Al Ayuntamiento de Leganés le cuesta 250.000 € al año el contrato de telefonía móvil. ¿Pero cuánto nos cuesta la factura mensual del móvil del alcalde, de cada uno de los concejales, de los asesores y de algunos directivos? A buen seguro que si se publicasen estas cantidades, los ciudadanos se echarían las manos a la cabeza. Por tanto a los honorarios que perciben –el alcalde hasta cuatro sueldos- hay que sumar los costes de las “mamandurrias” de estos IPhone y el gasto mensual en llamadas que llegan –en muchos casos- a los 600 euros al mes, que no quieren hacer público porque entre unos y otros se tapan.

Y todo parece que no queda ahí, los cargos de confianza siguen aumentando, los directivos “ad hoc” empiezan a multiplicarse con lo que supone un mayor gasto económico y en móviles.

 
Por Admin (del 04/09/2012 @ 10:03:01, en Gastos, leer 1248 veces)

¿Cómo es posible que ésta antena de telefonía móvil se encuentre en suelo de dominio público?

 

En los terrenos de acceso al Estadio de Butarque (ver ubicación en la foto de abajo), en zona verde y de tránsito de los ciudadanos hay una instalación que ocupa unos 50 m2, todo ello en zona de dominio público.


Por cierto, el responsable-dueño de la parcelita, como puede comprobarse en la fotografía de abajo, la tiene bastante cutre ocultando la ilegalidad que existe en esos 50 metros de terreno público.

Una fuente de ingresos municipales sin explotar
Hay una estación de telefonía móvil, peligrosa para la salud pública, sin licencia, ocupando suelo de domino público, repercutiendo pingües beneficios a la compañía de telefonía y no sabemos si a algún listo más. Lo que no sabemos es si el ayuntamiento –tan necesitado de dinero- ha recabado en esta nueva fuente de ingresos para las arcas municipales. Seguro que ni se han enterado de que existen ya que la mitad del Gobierno Municipal a las tres de la tarde evacua la ciudad hasta el día siguiente al ser todos ellos unos políticos cuneros que no les interesa lo más mínimo lo que ocurre en la ciudad. Solo estan por el buen sueldo que cobran y que no se ganan. Si es así que tomen nota de estas líneas y pongan los medios necesarios para subsanar este error administrativo.

A CxC lo que nos preocupa es que el ayuntamiento no cumpla con sus obligaciones y que permita o deje hacer. Por eso algunas preguntas a las que nos debería dar respuesta el alcalde, conocido popularmente como el de los 4 sueldos:

¿Tiene licencia de instalación?

¿Tiene licencia de obras?

¿Tiene algún tipo de licencia municipal para que esté ahí dicha antena?

En el caso de que las respuestas fueran negativas:

¿Tiene abierto expediente de infracción y sancionador?

¿Han concluido alguno de estos expedientes o se dejaron morir?

¿Es posible la instalación de esta antena en suelo de dominio público?

¿Hay alguna concesión administrativa para su instalación y/o ocupación de suelo público?

¿Ha habido algún concurso público para una concesión administrativa para instalar dicha actividad?

¿Cualquier ciudadano puede instalar una actividad lucrativa o no sobre suelo público?

Si las respuestas siguen siendo negativas ¿Por qué se permite dicha instalación?

¿A quién beneficia además de a la compañía de telefonía?

¿Cuánto cuesta la ocupación de un metro cuadrado en la vía pública?

¿Quién se está enriqueciendo a costa de esta situación?

Muchas preguntas que urgen una respuesta por parte del Sr. Alcalde, máxime cuando no es el único caso. Si no tiene respuesta el alcalde o no sabe cómo encontrarlas, como diría aquel, que pregunte al pregonero.

¿Va a hacer algo el alcalde o va a ser “el dejar hacer” la tónica general de su actuación?

 
Por Admin (del 19/05/2008 @ 11:08:17, en Gastos, leer 1192 veces)
Este es el titular del periódico local “Mercado” que da la noticia. Recogemos de su articulo básicamente todo el contenido porque nos parecen acertadas todas sus aseveraciones. Manifiesta el periodista local, José Sevilla, que el “Ayuntamiento, que defiende los desplazamientos en bici por la ciudad y el uso del transporte público, dispondrá para sus primeros ediles de un vehículo casi de lujo -similar a los usados por los ministros- de 2.700 centímetros cúbicos y, en un principio, un inhibidor bibanda de frecuencia para evitar los atentados con bomba”.

“De esta manera, el municipio se ahorra 10.000 euros ya que el pliego inicial, llevado por Montoya a los plenos de finales de 2007, establecía en 90.000 euros el precio de su vehículo, sin blandar, pero con un inhibidor tríbanda de ondas (como el de Zapatero y De la Vega)”.

Y nosotros añadimos había realmente una necesidad imperiosa de cambiar el vehículo que poseía el anterior alcalde. ¿Se le salía el aceite?, ¿Tenia problemas de motor?. ¿Olía mal en su interior?. No comprendemos este despilfarro faraónico de este nuevo alcalde que desde que tiene conocimiento de razón ha vivido del erario público y esto nubla la vista a cualquiera, le hace alejarse de la realidad cotidiana y a tomar decisiones impropias de un socio listo.
 
Páginas: 1