Artículos | Galería | Contacto
Buscar palabra clave
 

Hay 31 Usuarios online

< marzo 2017 >
L
M
X
J
V
S
D
  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
             

Título
Actualidad (87)
Construcción (3)
Convocatorias (3)
Denuncias (2)
Deportes (12)
Educación (1)
Elecciones (4)
Gastos (3)
Gobierno Municipal (74)
Legacom (1)
Limpieza (3)
Medio Ambiente (5)
Memoria histórica (1)
Obras (2)
Ordenanzas Municipales (1)
Participación ciudadana (1)
patrimonio histórico (3)
Presupuestos Municipales (5)
privatizaciones (1)
Revista municipal (1)
Sanidad (2)
Servicios Públicos (15)
urbanismo (1)
Varios (11)

Ficheros por mes:
Febrero 2007
Marzo 2007
Abril 2007
Mayo 2007
Junio 2007
Julio 2007
Agosto 2007
Septiembre 2007
Octubre 2007
Noviembre 2007
Diciembre 2007
Enero 2008
Febrero 2008
Marzo 2008
Abril 2008
Mayo 2008
Junio 2008
Julio 2008
Agosto 2008
Septiembre 2008
Octubre 2008
Noviembre 2008
Diciembre 2008
Enero 2009
Febrero 2009
Marzo 2009
Abril 2009
Mayo 2009
Junio 2009
Julio 2009
Agosto 2009
Septiembre 2009
Octubre 2009
Noviembre 2009
Diciembre 2009
Enero 2010
Febrero 2010
Marzo 2010
Abril 2010
Mayo 2010
Junio 2010
Julio 2010
Agosto 2010
Septiembre 2010
Octubre 2010
Noviembre 2010
Diciembre 2010
Enero 2011
Febrero 2011
Marzo 2011
Abril 2011
Mayo 2011
Junio 2011
Julio 2011
Agosto 2011
Septiembre 2011
Octubre 2011
Noviembre 2011
Diciembre 2011
Enero 2012
Febrero 2012
Marzo 2012
Abril 2012
Mayo 2012
Junio 2012
Julio 2012
Agosto 2012
Septiembre 2012
Octubre 2012
Noviembre 2012
Diciembre 2012
Enero 2013
Febrero 2013
Marzo 2013
Abril 2013
Mayo 2013
Junio 2013
Julio 2013
Agosto 2013
Septiembre 2013
Octubre 2013
Noviembre 2013
Diciembre 2013
Enero 2014
Febrero 2014
Marzo 2014
Abril 2014
Mayo 2014
Junio 2014
Julio 2014
Agosto 2014
Septiembre 2014
Octubre 2014
Noviembre 2014
Diciembre 2014
Enero 2015
Febrero 2015
Marzo 2015
Abril 2015
Mayo 2015
Junio 2015
Julio 2015
Agosto 2015
Septiembre 2015
Octubre 2015
Noviembre 2015
Diciembre 2015
Enero 2016
Febrero 2016
Marzo 2016
Abril 2016
Mayo 2016
Junio 2016
Julio 2016
Agosto 2016
Septiembre 2016
Octubre 2016
Noviembre 2016
Diciembre 2016
Enero 2017
Febrero 2017
Marzo 2017

Los articulos ranking


Titolo
¿Qué opinas sobre la fiesta de los toros?

 Habria que abolirla
 Dejarla como esta
 Crees que es un Bien de Interes Publico
 No sabe/No contesta




24/03/2017 @ 0:59:17
Texto ejecutado en 15 ms

"Esta web no será responsable de las opiniones que viertan terceros en los diferentes posts del blog, eximiéndose de toda responsabilidad por acciones, demandas y/o reclamaciones que pudieran ejercitarse contra esta web con relación a dichos contenidos y datos."



\\ Bienvenidos : Archivos por mes (Invertir orden)
Ésta es la lista de todas las contribuciones publicadas en este Web site, en orden cronológico.

Por Admin (del 27/09/2011 @ 11:08:20, en Gobierno Municipal, leer 1452 veces)

Los 100 días son un periodo de cortesía que se concede para la planificación y puesta en marcha de nuevos proyectos del recién llamado a gobernar. Si nos atuviéramos a la anterior definición, tendríamos que preguntarnos para qué ha querido el PP estos cien días en Leganés.

Varios son los ejes que podemos destacar del gobierno del PP en Leganés durante los cien primeros días:

1.- Han sido unos días para buscar y rebuscar facturas y contratos.

2.- Han colocado a sus amigos y suscriptores de los 3.000 euros para sufragar la campaña electoral.

Tenemos una tropa que asesora a la derecha local de lo más variopinta: Desde lectores de Goebbels, hasta oyentes de Libertad Digital, pasando por los que han trabajado en la fundación FAES. Como espécimen emergente tenemos a los de la peineta y la España de charanga y sacristía, devota de Frascuelo y de Maria, que desempolvan el crucifijo y lo colocan en su despacho y, efectuaran inauguraciones de obras con el cura bendiciendo la obra a golpes de hisopo, izada de bandera y el himno nacional. Si no al tiempo.

3.- Se han enganchado a la campaña diseñada por Génova de llorar y llorar para justificar lo mal que lo ha dejado el anterior gobierno local.

4.- Han iniciado una persecución de trabajadores municipales por supuesta vinculación a los gobiernos anteriores. ¿Quién/es les contarán estas cosas a los concejales y al alcalde?

5.- Con las Asociaciones parece que siguen el mismo camino que con algunos trabajadores municipales, nos referimos a la persecución.

6.- Igual ha sido el hostigamiento a las reuniones del 15-M en Leganés, mandando a la policía e indicándoles que no se pueden celebrar reuniones en la calle.

7.- Con este gobierno tendremos menos transparencia que en épocas anteriores y existirá mayor tergiversación de la realidad local.

9.- Están Incumplimiento las promesas electorales fáciles de cumplir:
• El coche del anterior alcalde sigue en el parking municipal.
• De la destrucción de la Finca de la Mora, nada de nada.
• De la Piscina Solagua ¿Qué?
• Tampoco sabemos nada de las instalaciones deportivas del Butarque.

En definitiva, hasta ahora, están viviendo de las rentas de la anterior Corporación.

¿Qué ha hecho la oposición hasta ahora?
Con un Pleno vaciado de contenido por el PSOE-IU en la anterior legislatura pasaran los cuatro años vegetando y el plenario será un foro de desahogo y frustración para la oposición.

1.- El PSOE en silencio permanente hasta que llegue el 2015, debido a que cada vez que hablen les sacarán la gestión del gobierno anterior.

2.- Una IU en silencio sobre las cuestiones locales, con propuestas sobre las ballenas o los glaciares.

3.- Una situación que según vaya pasando el tiempo se irá complicando para ULEG, porque lo tiene complicado. Estos cuatro años nadará y guardará la ropa. En definitiva, no se definirá ideológicamente.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (37)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 13/09/2011 @ 14:54:20, en Deportes, leer 3954 veces)

Casi todos los políticos con responsabilidades en el área de deportes de cualquier administración usa con mucha soltura el término: “lo que hay que fomentar es el deporte base”.

Lo primero que todos entendemos es que se quiere fomentar o promover el deporte de la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas, más allá de la alta competición.

Y ¿cómo se promueve o fomenta ese deporte? No es muy difícil:

1. Contando con un número importante de instalaciones deportivas, que además estén distribuidas por la ciudad, y que estén bien mantenidas.

2. Facilitando el acceso a esas instalaciones de las asociaciones deportivas de la ciudad, manteniendo una amplia oferta deportiva en la ciudad, atendiendo a los deportes más minoritarios que suponen un tejido social que no siempre se tiene en cuenta.

Pero, además de estos aspectos, hay otros que no siempre saben valorar los responsables políticos, y es el de la cohesión social. El deporte base es fundamental para que los niños, niñas y jóvenes de nuestra ciudad, sea cual sea su origen o su situación económica, crezcan en espacios sanos de convivencia y respeto junto a otros vecinos. El deporte base ocupa un tiempo de ocio que ayuda al aprendizaje de normas sociales que todos aprenden a respetar sin conflicto.

En estos tiempos y con el pretexto de crisis, pretenden cobrar a las asociaciones deportivas por el uso de las instalaciones para las escuelas deportivas, porque se tiene la visión de que éstas son un negocio (Y es posible, que pueda serlo en algunos casos, pero no en la mayoría).

A esto hay que añadir la falta de instalaciones para la práctica de determinados deportes, lo que obliga a nuestros ciudadanos a desplazarse a otras localidades. A ello hay que añadir el recorte en las ayudas económicas (subvenciones o convenios)

Si esto se lleva a cabo, quien lo va a pagar finalmente son las familias y los niños y jóvenes que quieran practicar un deporte.

Y, desde aquí decimos que echen números y valoren si vale la pena, por unos euros, poner cada vez más difícil a nuestros vecinos con más dificultades el que sus hijos puedan participar con el resto de vecinos en las actividades que vienen haciendo con los demás compañeros y compañeras. ¿Qué les proponemos a cambio a estos chicos y chicas?

No estamos de acuerdo en que se cobre por el uso de las instalaciones deportivas a los niños y jóvenes de la localidad (en este caso a través de las asociaciones deportivas).

Hacer caja a costa de fomentar desigualdades o de que no se realicen actividades saludables…
Se empieza por cobrar a los niños por utilizar un campo de fútbol y se acaba cobrando por correr en Polvoranca.

Queremos entender que el concejal de deportes sabe que el deporte es algo más que lo que se lee en el Marca o en el As.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (77)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 

Comienza la temporada deportiva y con algunos problemas que se agrandan año tras año. Para la próxima temporada más de 70 equipos de fútbol no podrán jugar sus encuentros en Leganés, con lo que muchos tendrán que hacerlo en otras localidades o disolver sus equipos.

Pero todo no queda ahí, más de un centenar de equipos tampoco podrán entrenar durante la semana en los campos de su localidad.

¿Cuáles son los motivos? ¿Tiene responsabilidad el nuevo “equipo” del PP?
1º.- Es responsabilidad del Alcalde que se abran los campos de fútbol de La Fortuna y de La Cantera los fines de semana para que puedan jugar más equipos. Esto significa que se debe dotar de personal para su puesta en funcionamiento y acometer actuaciones en los vestuarios.

Los campos no pueden seguir estando inutilizados durante unos día por falta de personal, y mientras tanto los ciudadanos de Leganés teniéndose que ir a jugar a otras localidades o no practicando este deporte. No nos vengan ahora con el cuento de que no hay dinero para personal que con lo que valen algunos de sus cargos de confianza y para lo que hacen, se pueden abrir estas instalaciones deportivas.

No sabemos nada del polideportivo de Butarque
2º.- Lo más grave de esta situación es que no sabemos nada del Polideportivo Parque Butarque. Esas instalaciones frente al matadero municipal.

Es una obra responsabilidad de la Comunidad de Madrid, que debería ejecutarse a través de la empresa regional ARPEGIO -dentro de un plan de financiación conjunto entre la Comunidad de Madrid y los ayuntamientos (PRISMA)-, que lleva años mareando el asunto.

Pasotismo, sumisión y silencio cómplice del Alcalde con la jefa de su partido
Años de pasotismo o desinterés por parte del Gobierno Regional y de un silencio cómplice del que hoy es el Alcalde de no molestar a su jefa de partido y presidenta regional. Lo malo es que este silencio cómplice y sumiso es a costa del bienestar de lo que son sus vecinos.

El Polideportivo Butarque vendría a resolver parte del déficit de campos de fútbol, ya que contempla el proyecto, al menos, dos campos de fútbol 11 y 4 campos de fútbol 7 (transversales sobre los campos de fútbol 11).

La cuestión es que la Comunidad de Madrid saca, por fin, la convocatoria de proyectos -que no de obras- tras muchos meses de marear la perdiz, el 11 de marzo del 2010 y adjudica la redacción del proyecto el 18 de agosto de 2010..

Un año después de esta adjudicación no se sabe nada del supuesto proyecto y menos aún de la convocatoria de las obras.

  • Sr. Alcalde:
    • ¿Se va a hacer el Polideportivo de Butarque?
    • ¿Se suprimirá su construcción con la escusa manida del PP de la crisis económica?
    • ¿Qué va hacer usted?
    • ¿Seguirá callado?

Sr. Alcalde por último, lo de retocar algunos privilegios -en concreto al C.D. Leganés- para que puedan jugar en el estadio otros equipos y después de que usted se ha aprendido el himno del club, BLA, BLA, BLA.

3º.- Deberían ir dando respuesta a las necesidades de instalaciones deportivas:

¿Qué van a hacer con la parcela de Campo de Tiro? ¿La van a recuperar para el ayuntamiento?

¿Qué van a hacer con la Piscina Solagua? ¿Van a seguir la senda iniciada por el PSOE e IU de entregársela a una empresa constructora?

¿Van a ampliar el ámbito de actuación del posible Polideportivo de Butarque?.

Son preguntas que nos hacemos los ciudadanos que hacemos deporte en la ciudad

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (22)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Páginas: 1