Artículos | Galería | Contacto
Buscar palabra clave
 

Hay 19 Usuarios online

< marzo 2024 >
L
M
X
J
V
S
D
    
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
             

Título
Actualidad (89)
Construcción (3)
Convocatorias (3)
Denuncias (2)
Deportes (12)
Educación (1)
Elecciones (4)
Gastos (3)
Gobierno Municipal (74)
Legacom (1)
Limpieza (3)
Medio Ambiente (5)
Memoria histórica (1)
Obras (2)
Ordenanzas Municipales (1)
Participación ciudadana (1)
patrimonio histórico (3)
Presupuestos Municipales (5)
privatizaciones (1)
Revista municipal (1)
Sanidad (2)
Servicios Públicos (15)
urbanismo (1)
Varios (11)

Ficheros por mes:
Febrero 2007
Marzo 2007
Abril 2007
Mayo 2007
Junio 2007
Julio 2007
Agosto 2007
Septiembre 2007
Octubre 2007
Noviembre 2007
Diciembre 2007
Enero 2008
Febrero 2008
Marzo 2008
Abril 2008
Mayo 2008
Junio 2008
Julio 2008
Agosto 2008
Septiembre 2008
Octubre 2008
Noviembre 2008
Diciembre 2008
Enero 2009
Febrero 2009
Marzo 2009
Abril 2009
Mayo 2009
Junio 2009
Julio 2009
Agosto 2009
Septiembre 2009
Octubre 2009
Noviembre 2009
Diciembre 2009
Enero 2010
Febrero 2010
Marzo 2010
Abril 2010
Mayo 2010
Junio 2010
Julio 2010
Agosto 2010
Septiembre 2010
Octubre 2010
Noviembre 2010
Diciembre 2010
Enero 2011
Febrero 2011
Marzo 2011
Abril 2011
Mayo 2011
Junio 2011
Julio 2011
Agosto 2011
Septiembre 2011
Octubre 2011
Noviembre 2011
Diciembre 2011
Enero 2012
Febrero 2012
Marzo 2012
Abril 2012
Mayo 2012
Junio 2012
Julio 2012
Agosto 2012
Septiembre 2012
Octubre 2012
Noviembre 2012
Diciembre 2012
Enero 2013
Febrero 2013
Marzo 2013
Abril 2013
Mayo 2013
Junio 2013
Julio 2013
Agosto 2013
Septiembre 2013
Octubre 2013
Noviembre 2013
Diciembre 2013
Enero 2014
Febrero 2014
Marzo 2014
Abril 2014
Mayo 2014
Junio 2014
Julio 2014
Agosto 2014
Septiembre 2014
Octubre 2014
Noviembre 2014
Diciembre 2014
Enero 2015
Febrero 2015
Marzo 2015
Abril 2015
Mayo 2015
Junio 2015
Julio 2015
Agosto 2015
Septiembre 2015
Octubre 2015
Noviembre 2015
Diciembre 2015
Enero 2016
Febrero 2016
Marzo 2016
Abril 2016
Mayo 2016
Junio 2016
Julio 2016
Agosto 2016
Septiembre 2016
Octubre 2016
Noviembre 2016
Diciembre 2016
Enero 2017
Febrero 2017
Marzo 2017
Abril 2017
Mayo 2017
Junio 2017
Julio 2017
Agosto 2017
Septiembre 2017
Octubre 2017
Noviembre 2017
Diciembre 2017
Enero 2018
Febrero 2018
Marzo 2018
Abril 2018
Mayo 2018
Junio 2018
Julio 2018
Agosto 2018
Septiembre 2018
Octubre 2018
Noviembre 2018
Diciembre 2018
Enero 2019
Febrero 2019
Marzo 2019
Abril 2019
Mayo 2019
Junio 2019
Julio 2019
Agosto 2019
Septiembre 2019
Octubre 2019
Noviembre 2019
Diciembre 2019
Enero 2020
Febrero 2020
Marzo 2020
Abril 2020
Mayo 2020
Junio 2020
Julio 2020
Agosto 2020
Septiembre 2020
Octubre 2020
Noviembre 2020
Diciembre 2020
Enero 2021
Febrero 2021
Marzo 2021
Abril 2021
Mayo 2021
Junio 2021
Julio 2021
Agosto 2021
Septiembre 2021
Octubre 2021
Noviembre 2021
Diciembre 2021
Enero 2022
Febrero 2022
Marzo 2022
Abril 2022
Mayo 2022
Junio 2022
Julio 2022
Agosto 2022
Septiembre 2022
Octubre 2022
Noviembre 2022
Diciembre 2022
Enero 2023
Febrero 2023
Marzo 2023
Abril 2023
Mayo 2023
Junio 2023
Julio 2023
Agosto 2023
Septiembre 2023
Octubre 2023
Noviembre 2023
Diciembre 2023
Enero 2024
Febrero 2024
Marzo 2024

Los articulos ranking


Titolo
¿Qué opinas sobre la fiesta de los toros?

 Habria que abolirla
 Dejarla como esta
 Crees que es un Bien de Interes Publico
 No sabe/No contesta




19/03/2024 @ 3:06:01
Texto ejecutado en 46 ms

"Esta web no será responsable de las opiniones que viertan terceros en los diferentes posts del blog, eximiéndose de toda responsabilidad por acciones, demandas y/o reclamaciones que pudieran ejercitarse contra esta web con relación a dichos contenidos y datos."



\\ Bienvenidos : Archivos por mes (Invertir orden)
Ésta es la lista de todas las contribuciones publicadas en este Web site, en orden cronológico.

Según José Carlos Díez, economista jefe de Intermoney, la probabilidad de que el Real Decreto Ley de medidas urgentes de protección de deudores hipotecarios sin recursos, dictado por el Gobierno de la derecha extrema afecte a las familias hipotecadas es nula, a pesar del “bombo y platillo” que los pinochos de la derecha han lanzado a los cuatro vientos. El Real Decreto Ley para evitar los desahucios es papel mojado y otra de las muchas medias verdades a la que nos tienen acostumbrados los políticos del PP y del Gobierno de Mariano Rajoy

Tal y como había adelantado el Gobierno, la normativa afecta a las familias con todos sus miembros en paro si pagan por la hipoteca más del 60% de sus ingresos y si no tienen una segunda vivienda. Pero el texto definitivo es aún más restrictivo.

Si a un hipotecado le ha avalado su padre, hermano o amigo de la infancia, no se podrá beneficiar de las medidas frente al desahucio a no ser que el padre, hermano o amigo de la infancia tenga a todos los miembros de la familia en paro, no tenga bienes suficientes para hacer frente a la deuda y sus ingresos, conjuntamente con los del propio hipotecado, no superen el 60% de la letra de la hipoteca. Además el decreto exige que no haya avalistas. Esto es muy extraño en España pero si los hay para que se puedan acoger a la protección del decreto deberían estar también en situación de exclusión.

Fórmula Rajoy para los impagos: ‘regala’ 4.000 millones a la Banca, y todos nos endeudamos en 25.000 millones más
El tantas veces anunciado plan para que los ayuntamientos (y las comunidades autónomas) paguen sus facturas pendientes a los proveedores se saldará finalmente con más deuda pública y el pago de los intereses correspondientes por parte de todos los españoles a través de los presupuestos locales, autonómicos y del Estado. La banca se embolsará con la operación 6.000 millones de euros, de los que ganará 4.000 millones.

El mecanismo inventado tiene algunas complicaciones importantes, pero básicamente consiste en que los bancos adelantan el dinero durante cinco años, por los que cobran sus intereses, y después el Estado se hace cargo del préstamo por otros cinco años más. La banca ingresará más de mil millones de media por cada año de los cinco que le corresponden y el Estado tendrá que emitir deuda pública por unos 25.000 millones en 2017. Todo este entramado financiero no tiene el más mínimo riesgo para la banca.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (38)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 25/03/2012 @ 17:51:59, en Actualidad, leer 4446 veces)

El objeto prioritario de la Huelga General del 29M es fundamentalmente la defensa de los derechos de los trabajadores ante el mayor ataque de toda la etapa de la democracia. La Contrarreforma Laboral del PP pretende eliminar de un solo golpe la mayoría de los derechos conseguidos por los trabajadores durante las décadas de vida democrática y dejarlos en una situación de plena indefensión ante los deseos e intereses empresariales.

La Contrarreforma Laboral significa acabar también con más de treinta años de práctica de concertación social y liquidar en gran medida el papel de la negociación colectiva que ha sido el pilar básico de las relaciones laborales en este país. Se pretende ir hacia una relación individualizada del trabajador con el empresario sin tener en cuenta la desigualdad radical de la relación. Es por ello que la Contrarreforma Laboral quiere ser también un ataque en toda la línea de flotación del instrumento que tienen los trabajadores para defender sus intereses colectivos.

Por todas estas razones es evidente que la Huelga General del 29M convocada por CCOO y UGT está plenamente justificada.

Pero esta Huelga General, al margen de las razones básicas expuestas anteriormente, tiene muchas más para darle apoyo. La Huelga General es una oportunidad para oponerse a la profunda involución social que está llevando a cabo con una clara y decidida voluntad política el PP.

Esta involución no se da sólo en los ámbitos económicos, donde se aplica una profunda política de recortes del estado social del bienestar, bajo la excusa de la crisis, y que tendrá su plasmación definitiva en los Presupuestos del Estado que el Gobierno de Rajoy aprobará el día 30 de marzo, una vez realizadas las elecciones autonómicas en Andalucía y Asturias del domingo 25.

La mayoría absoluta y la hegemonía ideológica de derechas del PP quieren provocar un vuelco radical en la realidad política, social y cultural del conjunto de la sociedad. Para conseguirlo efectúa una serie de contrarreformas que nos sitúan en una realidad más propia de los tiempos de la predemocracia. Es evidente que la derecha más extrema de este país, escondida los primeros años de la democracia, que comenzó a salir del escondite en el tiempo del segundo gobierno Aznar, ahora considera que ha llegado su momento y nos quiere sumergir en el túnel del tiempo, intentando que sólo esta visión, profundamente reaccionaria, sea presentada como la única visión de la realidad.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (586)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 

Entre las mentiras, los líos y confusión en la que nos pretende meter el PP va a hacer falta mucha dosis de explicación y de pruebas para demostrar la verdad. Hace unas semanas denunciábamos la cesión de la parcela deportiva del Campo de Tiro a la Comunidad de Madrid para un centro educativo. (http://www.ciudadanosporelcambio.com/mantenimiento/ficheros/CampoTiro.pdf)

En dicho artículo exponíamos en síntesis lo siguiente:
• La parcela estaba destinada a instalaciones deportivas para el barrio de San Nicasio y Campo de Tiro, para ello se había recuperado de la cesión a la Universidad Carlos III.
• Estamos de acuerdo en que hace falta un centro educativo, pero fundamentalmente para los nuevos vecinos que se han incorporado al Ensanche de San Nicasio y Solagua.
• Había otras parcelas en los nuevos desarrollos destinadas a equipamientos educativos y más cerca de los vecinos que demandarán dicho centro educativo. Los terrenos del PP-5 Poza del Agua (parcela EQ-10) o de Solagua (parcela EQ-44 o EQ-47), por citar unos ejemplos entre varios.
Hay que decir que nunca contaba la Consejería con las parcelas cedidas. Es más, se apostaba por respetar lo existente y crecer en las zonas de nuevos desarrollos residenciales.

La Comunidad de Madrid no tiene presupuestado el centro educativo para este año, es más hablan de presupuestarlo para el año 2015. Cuando llegue la fecha ya veremos si es verdad. Pues bien, en la documentación que adjuntamos se puede constatar cómo el Ayuntamiento de Leganés en enero de 2007 ya ofreció ciertos terrenos para los centros educativos necesarios para que construya la Comunidad de Madrid.

Entre estos, están los necesarios para educación infantil y primaria en los nuevos desarrollos de San Nicasio y en parcelas distintas a las que se acaban de dar a la Comunidad de Madrid. ¿Pero desde 2007 no ha tenido tiempo la Comunidad de Madrid de pronunciarse al respecto? Lo que es evidente es que la Comunidad de Madrid (el PP) estaba de acuerdo con las cesiones de las parcelas para los centros educativos y ahora lo que hace el actual gobierno municipal es enmierdar la situación.


No cabe ya ninguna duda que con la cesión de la parcela deportiva junto a la residencia de la Universidad Carlos III en el Campo de Tiro lo que pretende el PP es no hacer la instalación deportiva y entregar a la Comunidad de Madrid la parcela con el pretexto de hacer un centro educativo y evitar la construcción de una instalación deportiva.


El PP no ha hecho nada en nueve meses viviendo de la confrontación con la gestión anterior
Este es el PP que vamos a tener en Leganés durante mucho tiempo. El de la confusión, el de las mentiras, el de liar follones para levantar sospechas; todo ello para ocultar la inexistencia de su gestión (no hacen nada, sólo palabras) y vivir de la confrontación con la gestión anterior.


Lo que ocurre es que no asumen lo que ha venido diciendo su partido en épocas pasadas ¿Es que este PP no es heredero del discurso de años anteriores de su partido en Leganés? Decimos esto para ir enterándonos de qué partido estamos hablando. Lo mismo ocurre con los terrenos a disposición para centros educativos públicos en Arroyo Culebro y el lío que pretenden, ahora, con el punto limpio.
Para esconder la cesión de la parcela en este barrio para un centro educativo privado -en próximos días hablaremos de las empresas que se interesan por dicha parcela de negocio- montan un lio sobre si el punto limpio afecta a la construcción (por reducir la parcela) de un centro educativo y por lo tanto vienen a decir que no se va a poder construir.


Estas son las empresas que se han presentado a la concesión de la parcela del colegio privado en Arroyo Culebro:
http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=filename%3DAnuncio+electronico-230281.pdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1310872217871&ssbinary=true

Anota Jesús Gómez. En un plano de julio de 2011 de la Dirección General de Infraestructuras y Servicios de la Comunidad de Madrid (no nos hagan que lo publiquemos) figura el colegio existente, el que sería el nuevo colegio y el punto limpio. Y están ubicadas todas las instalaciones perfectamente.
¿Entonces de que estamos hablando?

Pero es más, nos consta documentalmente, que la Consejería de Educación en julio de 2011 decía que iba a llevar a cabo la construcción de un colegio en la zona blanca del plano de Arroyo Culebro.

Con todo esto lo que se evidencia, del escrito de la Dirección General, es que el barrio de Arroyo Culebro y Leganés tenían conseguido y ubicado, no solo prometido, el tercer colegio público.

¿Qué pasa después? ¿Cuál es la actuación del Alcalde en este asunto?

¿Quieren esa parcela para otra cesión y que surja el negocio privado?

Y así parece que vamos a estar todas las semanas con el PP de Leganés.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (167)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 11/03/2012 @ 18:25:47, en Actualidad, leer 2350 veces)

La política del PP es contraria a los intereses de los trabajadores, de los más desfavorecidos y beneficiosa para los que hacen negocios y empresarios.

I.- El PP en un Pleno Municipal el de 14 de febrero de 2006, y lo han repetido en otras ocasiones, propuso una moción SOLICITANDO UN AUMENTO EN LOS HORARIOS DE APERTURA DE LAS BIBLIOTECAS MUNICIPALES.

En concreto lo que proponían era que el Ayuntamiento de Leganés proceda a aumentar el horario de las Bibliotecas Municipales, durante las veinticuatro horas del día, entre los días 20 de enero y 20 de febrero; y del 20 de mayo al 20 de junio.

Hemos podido ver que durante los meses de enero y febrero no han cumplido lo que prometían cuando estaban en la oposición y les instamos a que lo hagan en las próximas fechas. Se lo hacemos notar con tiempo para que lo vayan planificando y organizando, no sea que no se acuerden de lo que decían cuando estaban en la oposición.

II.- Por otro lado llamamos la atención de la convocatoria de MANIFESTACIÓN el próximo día 14 de marzo (miércoles) a las 18.00 horas desde la rotonda de los Cabezones hasta la Plaza de España, ante la política de privatizaciones en servicios públicos tan esenciales como el agua, la sanidad, la educación y la brutal política de recortes en servicios sociales, que representan una amenaza a nuestros derechos y que no podemos aceptar; y ante la decisión del alcalde que apoyándose en la Junta de Gobierno cede una parcela de 26.000 m2 en el barrio de Arroyo Culebro a la Comunidad de Madrid, para construir un colegio privado, en terrenos que YA ESTABAN DESTINADOS a la construcción de un INSTITUTO PÚBLICO, a pesar de que en el Pleno del día 14 de febrero la oposición (mayoritaria en el municipio de Leganés con 15 votos frente a 12 del PP) NO APROBÓ esta cesión.

Desde CxC estaremos junto a las entidades convocantes y ciudadanos de Leganés para manifestar nuestro rechazo a la política del PP en materia de privatizaciones de servicios públicos y rechazar la entrega de suelo público y de todos para negocios privados.

III.- Para finalizar, hacernos eco de la convocatoria de los sindicatos CCOO y UGT de HUELGA GENERAL el próximo 29 de marzo (29-M) contra la reforma laboral del PP.

La Huelga es un derecho y un instrumento para manifestar que los trabajadores rechazan una reforma laboral que recorta derechos fundamentales de los trabajadores y alcanzados durante décadas. Una reforma, que ya ha quedado demostrado, que no genera empleo y que tan solo sirve para recortar derechos sociales y de los trabajadores, peticiones que vienen demandando empresarios desde hace mucho tiempo y que ahora encuentran su oportunidad con un gobierno de derechas del PP.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (34)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 02/03/2012 @ 12:09:40, en Gobierno Municipal, leer 5616 veces)

El PP está que lo tira con patrimonio municipal que no es suyo. A la entrega de esa “sabrosa” parcela en Arroyo Culebro para un colegio privado, se suma a continuación la del Campo de Tiro. Cuando se recuperaba la parcela del Campo de Tiro de la cesión a la Universidad Carlos III, el PP lo justificaba, entre otros argumentos, en la pérdida del patrimonio municipal por un valor de 21,6 millones de euros.

¿Ahora no se aplica el mismo cuento para la cesión de la parcela de Arroyo Culebro para una actividad mercantil? Para un negocio, de carácter educativo, pero NEGOCIO.

A estas cesiones y negocios, se anuncian otros más:

• La oferta para albergar EuroVegas: casinos, golf, hoteles, etc.
• Parcelas en diferentes barrios para hacer pistas de padel.
• Una hípica en la Piscina Solagua, que con el PP cada vez parece ser que va a ser menos piscina y más otro tipo de negocios.
• Una pista de cars que parece que se le antoja al Conseguidor.
• Nuevas estaciones de servicios (gasolineras).
• Y lo que no conocemos.

Esta es la política del PP. Un gobierno en minoría que está poniendo en práctica aspectos que criticaban a los anteriores gobiernos locales. Hemos conocido la utilización de material, pintura, medios, pintores, municipales para realizar trabajos en la Comisaría de Policía Nacional.

Mientras todos conocemos como están algunas instalaciones municipales (deportivas, centros educativos, centros culturales, etc.), este alcalde se dedica a destinar personal municipal a realizar tareas en edificios de otras administraciones.

¿Esto va a ser así?

¿Por qué tenemos que pagar los ciudadanos de Leganés las reparaciones de edificios de otras administraciones?

¿Lo próximo que será? ¿Se atenderán reparaciones o mantenimiento de edificios como el de los juzgados, de hacienda, de alguno de la Comunidad de Madrid, del cuartel de la Guardia Civil, de la Iglesia, del párroco, del…Alcalde?

Esto era lo que se hacía en Leganés 40 años atrás.

Por otro lado conocemos las tensiones de los acreedores (a los que se les debe dinero) del Ayuntamiento porque cada vez se tarda más meses en cobrar. Pero nos preguntamos si existe, o la han quitado, una prelación de pagos. Si se están pagando facturas por orden de antigüedad o con la llegada del PP ahora se paga sin criterio establecido. Nosotros sí lo sabemos y creemos que se deben definir estas cosas para que todos los acreedores y futuros contratistas sepan las reglas del juego.

Y por último un ruego. No comenten mucho con los del PP la posibilidad de una moción de censura (cambio de este gobierno de DERECHAS por uno de progreso y comprometido con la ciudad de Leganés) porque como se lo intuyan son capaces en poco tiempo de regalar todo el suelo de titularidad municipal, incluso el que tenemos en nuestras macetas.

Para finalizar os emplazamos a todos y a todas a la manifestación del próximo día 14 (miércoles) de marzo a las 18h desde la Rotonda de los CABEZONES a PLAZA ESPAÑA.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (1157)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Páginas: 1