Artículos | Galería | Contacto
Buscar palabra clave
 

Hay 27 Usuarios online

< abril 2017 >
L
M
X
J
V
S
D
     
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
             

Título
Actualidad (88)
Construcción (3)
Convocatorias (3)
Denuncias (2)
Deportes (12)
Educación (1)
Elecciones (4)
Gastos (3)
Gobierno Municipal (74)
Legacom (1)
Limpieza (3)
Medio Ambiente (5)
Memoria histórica (1)
Obras (2)
Ordenanzas Municipales (1)
Participación ciudadana (1)
patrimonio histórico (3)
Presupuestos Municipales (5)
privatizaciones (1)
Revista municipal (1)
Sanidad (2)
Servicios Públicos (15)
urbanismo (1)
Varios (11)

Ficheros por mes:
Febrero 2007
Marzo 2007
Abril 2007
Mayo 2007
Junio 2007
Julio 2007
Agosto 2007
Septiembre 2007
Octubre 2007
Noviembre 2007
Diciembre 2007
Enero 2008
Febrero 2008
Marzo 2008
Abril 2008
Mayo 2008
Junio 2008
Julio 2008
Agosto 2008
Septiembre 2008
Octubre 2008
Noviembre 2008
Diciembre 2008
Enero 2009
Febrero 2009
Marzo 2009
Abril 2009
Mayo 2009
Junio 2009
Julio 2009
Agosto 2009
Septiembre 2009
Octubre 2009
Noviembre 2009
Diciembre 2009
Enero 2010
Febrero 2010
Marzo 2010
Abril 2010
Mayo 2010
Junio 2010
Julio 2010
Agosto 2010
Septiembre 2010
Octubre 2010
Noviembre 2010
Diciembre 2010
Enero 2011
Febrero 2011
Marzo 2011
Abril 2011
Mayo 2011
Junio 2011
Julio 2011
Agosto 2011
Septiembre 2011
Octubre 2011
Noviembre 2011
Diciembre 2011
Enero 2012
Febrero 2012
Marzo 2012
Abril 2012
Mayo 2012
Junio 2012
Julio 2012
Agosto 2012
Septiembre 2012
Octubre 2012
Noviembre 2012
Diciembre 2012
Enero 2013
Febrero 2013
Marzo 2013
Abril 2013
Mayo 2013
Junio 2013
Julio 2013
Agosto 2013
Septiembre 2013
Octubre 2013
Noviembre 2013
Diciembre 2013
Enero 2014
Febrero 2014
Marzo 2014
Abril 2014
Mayo 2014
Junio 2014
Julio 2014
Agosto 2014
Septiembre 2014
Octubre 2014
Noviembre 2014
Diciembre 2014
Enero 2015
Febrero 2015
Marzo 2015
Abril 2015
Mayo 2015
Junio 2015
Julio 2015
Agosto 2015
Septiembre 2015
Octubre 2015
Noviembre 2015
Diciembre 2015
Enero 2016
Febrero 2016
Marzo 2016
Abril 2016
Mayo 2016
Junio 2016
Julio 2016
Agosto 2016
Septiembre 2016
Octubre 2016
Noviembre 2016
Diciembre 2016
Enero 2017
Febrero 2017
Marzo 2017
Abril 2017

Los articulos ranking


Titolo
¿Qué opinas sobre la fiesta de los toros?

 Habria que abolirla
 Dejarla como esta
 Crees que es un Bien de Interes Publico
 No sabe/No contesta




28/04/2017 @ 0:30:34
Texto ejecutado en 31 ms

"Esta web no será responsable de las opiniones que viertan terceros en los diferentes posts del blog, eximiéndose de toda responsabilidad por acciones, demandas y/o reclamaciones que pudieran ejercitarse contra esta web con relación a dichos contenidos y datos."



\\ Bienvenidos : Archivos por mes (Invertir orden)
Ésta es la lista de todas las contribuciones publicadas en este Web site, en orden cronológico.

La moción de censura en el año 2007 se preparó en menos de una semana y por la ciudad llegaron a pasar muchos alentando dicha moción, situación que ahora no vemos.

¿No interesa quitar a la derecha del gobierno local?

¿Por qué en 2007 fue tan rápido y ahora aún no hay moción de censura?

¿Por qué el anterior gobierno del PP (2007) duró veintiun días y el actual va por 19 meses?

Algunos aspectos que condicionan la moción de censura:
• Ahora el urbanismo no parece ser tan atractivo como fue motivo en la moción de censura de 2007.

• Ahora hay que gestionar con menos recursos, seleccionar muy detenidamente las inversiones que se pueden acometer, potenciar el dialogo con los ciudadanos, demostrar que hay otra forma de gobernar distinta a la derecha en cuanto a prioridades, valores, principios, ética, etc.

• Hay que tener en cuenta otros aliados en un futuro gobierno. Hay que construir entre tres.
• Algunos piensan que estando en la oposición recogerán más votos del debacle de otro grupo de la oposición. Es curioso cómo sin decir nada o simplemente dedicándose a leer el periódico todos los días las encuestas dicen que pueden crecer a costa del declive socialista. Mucha confianza depositan en dicha quimera.
• Otros, que el posible batacazo de la derecha será tan grande en las próximas elecciones que serán el único referente. Pero ante esto hay que decir que no estamos ante un supuesto como el de Francia y que de no remediarlo tiene más parecido a lo que les ocurre en Grecia.

• Los actuales líderes de los grupos de la izquierda vienen de una derrota y pérdida del gobierno de la que aún no se han repuesto ni a la que aún han dado las suficientes explicaciones. Algunos siguen echando las culpas de la pérdida de votos a su líder nacional, a otros, al vecino, a…Todos los demás son los culpables y yo no tengo que revisar mi actuación. Algunos cuando aún los escuchamos parecen no entender que el referente político al que hay que combatir –democráticamente- es la DERECHA.

• A los partidos de izquierda en Leganés se les reclama cambios en los estilos, en los equipos, en las personas de referencia, volcados en la acción social, liderando iniciativas, con proyectos de futuro para esta ciudad, etc. Se les está pidiendo un cambio que nos sabemos si están en condiciones de llevar a cabo.

La moción de censura que desde esta Asociación venimos reclamando desde hace mucho tiempo debe servir al menos para:
1. Hacer otra política.

2. El diálogo y encuentro con los ciudadanos. Los ciudadanos y el tejido asociativo son parte fundamental del cambio y del avance de esta ciudad. El tiempo que queda por delante hasta las próximas elecciones municipales va a requerir de mucho dialogo y de una gran labor explicativa.

3. Poner como principal prioridad la ciudad de Leganés, las políticas sociales y los derechos de los ciudadanos: educación, sanidad, servicios públicos, etc.

4. Diseñar acciones y políticas que contribuyan a la generación de empleo y al relanzamiento de una política industrial. La creación de empleo no pasa por una feria de la tapa o de ropa.

5. Gobernar de otra manera. Somos distintos a la derecha y no podemos volver a caer en errores pasados.

6. Nos parece un buen punto de partida los cinco ejes que han definido las AA.VV. en el documento al que instan a un cambio de gobierno.

¿El PSOE e IU quieren quitar a la derecha?
El PSOE e IU no parecen terminar de ver que una moción de censura en Leganés puede significar, entre otras cosas, el inicio del camino para recuperar Madrid desde los ayuntamientos.

Po todo ello no es comprensible que los tres partidos políticos se tiren más de dos meses en debatir los aspectos de la moción de censura y de cuáles deben ser los ejes de acción de un nuevo gobierno local.

No valen las excusas, como tampoco valen las estratagemas para demorar en el tiempo la presentación de la moción de censura. Si no se comparte el criterio o no se ve adecuada la moción de censura debe decirse y no marear y crear falsas expectativas. Si eso es así, hay que ser valiente y decirlo.

¿Van a seguir pidiendo la dimisión del alcalde en los plenos municipales?
¿Les valdría otro alcalde que propusiera el PP?
¿Por qué no le cambian?
¿Cómo justifican convocar manifestaciones en contra del PP o contra el alcalde y no quitarle?
¿Qué explicación les van a dar los vecinos que se manifestarán el 27-E que piden otro gobierno local? ¿Que están en ello?
¿No debería ser que quien liderara este proceso fuese el PSOE e IU?

Todos conocen los aspectos y presupuestos que tiene este ayuntamiento y es sencillo ponerse de acuerdo en el programa y en la composición del nuevo gobierno.

Quien piense que la moción de censura es una reclamación de unos pocos ciudadanos, con los que permanentemente se apuntan a sus movilizaciones, o de un número concreto de asociaciones, es que no sabe interpretar lo que está pasando en la ciudad, no escucha a los ciudadanos ni a sus votantes y lo que es más grave, carecen de una estrategia política para quitar a la DERECHA y recuperar el electorado perdido.

Puede que para cuando se firme la moción, si es que se firma, el PP haya efectuado innumerables acuerdos del tipo de la cesión de suelo púbico para colegios privados o del convenio con el Canal. A esto hay que prestar la atención debida ya que la oposición, como todos los ciudadanos, se enteran de los acuerdos que adopta el alcalde y el PP a toro pasado y cuando ya no es posible dar marcha atrás.

Por eso urge que la moción de censura sea presentada de manera inmediata.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (33)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 

Recientemente denunciábamos que el ayuntamiento ha abonado 161.400 euros a una empresa sin expediente de contratación previo y con presunta prevaricación. El derribo y desescombro de las naves industriales de las calles Viento, Vidrio y Carbón (polígono de San José de Valderas), ha sido una adjudicación del gobierno PoPular del Ayuntamiento de Leganés que no huele nada bien.

El 14 de enero de 2013 esta Asociación ha puesto en conocimiento de la Fiscalía los hechos y datos que tienen que ver con la contratación de la demolición de varias naves en las calles Viento, Vidrio y Carbón. CXC entiende que, según ya hemos informado con detalle en informes anteriores:

• El alcalde pudiera estar devolviendo, a través de ésta y otras adjudicaciones, favores pasados y presentes.

• Se saltan la legalidad vigente para efectuar contrataciones a empresas determinadas.

• Las adjudicaciones contienen innumerables irregularidades, tanto en su tramitación como en lo que a la legalidad se refiere.

A partir de ahora será la institución de la Fiscalía la que analizará y valorará los hechos que hemos puesto en su conocimiento y si de estos se derivan algún tipo de responsabilidad.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (50)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 

La última decisión del alcalde ha sido el despido de 39 trabajadores municipales que ahorraran a las arcas del municipio –según los datos del alcalde de los cuatro sueldos- 1,2 millones de euros. Entre estos se encuentran empleados del servicio de atención al ciudadano del 010, limpiaban nuestras calles, administrativos que algunos trabajaban en departamentos que aseguraban los ingresos municipales, técnicos medioambientales, jurídicos de departamentos de la actividad económica de la ciudad, la apertura de instalaciones municipales que utilizan los ciudadanos, de formación para el empleo, etc.

La justificación del PP: Para ahorrar. Cuando a los que ha despedido, muchos de ellos eran fundamentales para asegurar los ingresos (que todos paguemos). Despiden a trabajadores que algunos de ellos trabajaban media jornada, con un salario pequeñísimo. ¿Con este tipo de despidos como pueden justificar ahorro? Ahorro sería si eliminaran cargos de confianza y concejales con dedicación exclusiva.

Por cada asesor del PP que se hubiera eliminado, ya que ni hacen nada ni están cualificados, se habrían ahorrado dos despidos. El PP tiene más de 40 cargos de confianza.

Pero es que el PP tiene entre los cargos de confianza a amigos, afiliados, parejas, etc. Toda una gran familia. Y además empezamos a conocer de contratos que adjudican a los amigos que previamente les han favorecido. Todo queda en familia.

Pero antes del despido de trabajadores un buen gestor tiene que analizar antes las partidas presupuestarias de las que puede prescindir la institución municipal sin menoscabar los derechos de los trabajadores cuya máxima expresión es el mantenimiento del puesto de trabajo.

A vuela pluma –sin haberlo hecho en profundidad- hemos comprobado los presupuestos municipales de 2012 y proponemos otras alternativas antes de los despidos.

• Los presupuestos municipales de 2012 descendieron en un 7,52%, mientras que la partida de los concejales y cargos de confianza se incrementaba en un 11%.

• Para los cargos públicos del ayuntamiento no hay crisis económica. El alcalde, los concejales del PP y los portavoces del PSOE, ULEG e IU siguen siendo unos ciudadanos privilegiados con sueldos de 12 y 10 millones de pesetas, respectivamente.

• Están cobrando más que un ministro y secretario de estado, respectivamente.

• Los concejales siguen ganando entre 6,7 y 8,6 millones de pesetas anuales.

• La mitad del coste del aparato político-administrativo en Leganés se debe a personas no electas por el ciudadano.

• El alcalde cobra como la vicepresidenta del gobierno y cuatro mil euros más que cualquier ministro.

• El coste del sueldo del alcalde y 26 concejales era en 2012 de 1.316.599€.

• El sueldo de los 40 cargos de confianza en 2012 era de 1.536.315€.

• La asignación a los grupos municipales para gastos corrientes en 2012 era de 57.840€.

COSTE TOTAL DE LA CORPORACION MUNICIPAL EN 2012: 2.910.754€

• Solamente con rebajar el 10% sueldo a todos los concejales –que algunos tienen ingresos municipales por encima de cualquier diputado- al propio alcalde –que con sus cuatro ingresos- gana 18,5 millones de euros y la asignación a los grupos municipales ahorraríamos 291.075€.

Y ello porque los concejales del PP y los tres portavoces municipales del PSOE, ULEG e IU ganan más que un Subsecretario de Estado.

• Reducción de la retribución de los concejales sin dedicación exclusiva (15.894,44 € anuales). Es decir para aquellos que solamente asisten a los plenos una vez al mes –excepto agosto-, con lo que el día del pleno cobran 1.445€ por tres horas en el plenario.

• Si a ello le sumamos la subvención al CD Leganés de 362.000 euros

• La supresión de la revista municipal –una de las promesas del alcalde cuando estaba en la oposición- que se tira a la basura todos los meses: ahorro de 250.000€.

• Reducción a la mitad de los 500.000 euros para las entidades urbanísticas, que en definitiva son subvenciones a los empresarios de los polígonos industriales de la ciudad. Ahorro de 250.000€.

• Eliminación de la subvención al Instituto de Derecho Local de la Universidad Autónoma: 4.000€.

• Eliminación de la subvención a la Fundación Leganés para el Deporte, que tendría que hacerse cargo la propia delegación de Deportes: Ahorro de 32.730€.

• Eliminación de la subvención a la Universidad Carlos III. Ahorro de 94.480€.

Municipalización del Servicio de Recaudación Ejecutiva y absorción de los empleados de esta empresa privada, cuyo coste es de 700.000 euros y en 2011 solamente fue capaz de cobrar unos 3.000 euros. Ahorro de 200.000€.

En total el ahorro sería de 1.484.285 euros

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (31)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Páginas: 1