Artículos | Galería | Contacto
Buscar palabra clave
 

Hay 15 Usuarios online

< febrero 2017 >
L
M
X
J
V
S
D
  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
         
             

Título
Actualidad (87)
Construcción (3)
Convocatorias (3)
Denuncias (2)
Deportes (12)
Educación (1)
Elecciones (4)
Gastos (3)
Gobierno Municipal (74)
Legacom (1)
Limpieza (3)
Medio Ambiente (5)
Memoria histórica (1)
Obras (2)
Ordenanzas Municipales (1)
Participación ciudadana (1)
patrimonio histórico (3)
Presupuestos Municipales (5)
privatizaciones (1)
Revista municipal (1)
Sanidad (2)
Servicios Públicos (15)
urbanismo (1)
Varios (11)

Ficheros por mes:
Febrero 2007
Marzo 2007
Abril 2007
Mayo 2007
Junio 2007
Julio 2007
Agosto 2007
Septiembre 2007
Octubre 2007
Noviembre 2007
Diciembre 2007
Enero 2008
Febrero 2008
Marzo 2008
Abril 2008
Mayo 2008
Junio 2008
Julio 2008
Agosto 2008
Septiembre 2008
Octubre 2008
Noviembre 2008
Diciembre 2008
Enero 2009
Febrero 2009
Marzo 2009
Abril 2009
Mayo 2009
Junio 2009
Julio 2009
Agosto 2009
Septiembre 2009
Octubre 2009
Noviembre 2009
Diciembre 2009
Enero 2010
Febrero 2010
Marzo 2010
Abril 2010
Mayo 2010
Junio 2010
Julio 2010
Agosto 2010
Septiembre 2010
Octubre 2010
Noviembre 2010
Diciembre 2010
Enero 2011
Febrero 2011
Marzo 2011
Abril 2011
Mayo 2011
Junio 2011
Julio 2011
Agosto 2011
Septiembre 2011
Octubre 2011
Noviembre 2011
Diciembre 2011
Enero 2012
Febrero 2012
Marzo 2012
Abril 2012
Mayo 2012
Junio 2012
Julio 2012
Agosto 2012
Septiembre 2012
Octubre 2012
Noviembre 2012
Diciembre 2012
Enero 2013
Febrero 2013
Marzo 2013
Abril 2013
Mayo 2013
Junio 2013
Julio 2013
Agosto 2013
Septiembre 2013
Octubre 2013
Noviembre 2013
Diciembre 2013
Enero 2014
Febrero 2014
Marzo 2014
Abril 2014
Mayo 2014
Junio 2014
Julio 2014
Agosto 2014
Septiembre 2014
Octubre 2014
Noviembre 2014
Diciembre 2014
Enero 2015
Febrero 2015
Marzo 2015
Abril 2015
Mayo 2015
Junio 2015
Julio 2015
Agosto 2015
Septiembre 2015
Octubre 2015
Noviembre 2015
Diciembre 2015
Enero 2016
Febrero 2016
Marzo 2016
Abril 2016
Mayo 2016
Junio 2016
Julio 2016
Agosto 2016
Septiembre 2016
Octubre 2016
Noviembre 2016
Diciembre 2016
Enero 2017
Febrero 2017

Los articulos ranking


Titolo
¿Qué opinas sobre la fiesta de los toros?

 Habria que abolirla
 Dejarla como esta
 Crees que es un Bien de Interes Publico
 No sabe/No contesta




22/02/2017 @ 16:11:17
Texto ejecutado en 31 ms

"Esta web no será responsable de las opiniones que viertan terceros en los diferentes posts del blog, eximiéndose de toda responsabilidad por acciones, demandas y/o reclamaciones que pudieran ejercitarse contra esta web con relación a dichos contenidos y datos."



Ésta es la lista de todas las contribuciones publicadas en este Web site, en orden cronológica.

Entre las mentiras, los líos y confusión en la que nos pretende meter el PP va a hacer falta mucha dosis de explicación y de pruebas para demostrar la verdad. Hace unas semanas denunciábamos la cesión de la parcela deportiva del Campo de Tiro a la Comunidad de Madrid para un centro educativo. (http://www.ciudadanosporelcambio.com/mantenimiento/ficheros/CampoTiro.pdf)

En dicho artículo exponíamos en síntesis lo siguiente:
• La parcela estaba destinada a instalaciones deportivas para el barrio de San Nicasio y Campo de Tiro, para ello se había recuperado de la cesión a la Universidad Carlos III.
• Estamos de acuerdo en que hace falta un centro educativo, pero fundamentalmente para los nuevos vecinos que se han incorporado al Ensanche de San Nicasio y Solagua.
• Había otras parcelas en los nuevos desarrollos destinadas a equipamientos educativos y más cerca de los vecinos que demandarán dicho centro educativo. Los terrenos del PP-5 Poza del Agua (parcela EQ-10) o de Solagua (parcela EQ-44 o EQ-47), por citar unos ejemplos entre varios.
Hay que decir que nunca contaba la Consejería con las parcelas cedidas. Es más, se apostaba por respetar lo existente y crecer en las zonas de nuevos desarrollos residenciales.

La Comunidad de Madrid no tiene presupuestado el centro educativo para este año, es más hablan de presupuestarlo para el año 2015. Cuando llegue la fecha ya veremos si es verdad. Pues bien, en la documentación que adjuntamos se puede constatar cómo el Ayuntamiento de Leganés en enero de 2007 ya ofreció ciertos terrenos para los centros educativos necesarios para que construya la Comunidad de Madrid.

Entre estos, están los necesarios para educación infantil y primaria en los nuevos desarrollos de San Nicasio y en parcelas distintas a las que se acaban de dar a la Comunidad de Madrid. ¿Pero desde 2007 no ha tenido tiempo la Comunidad de Madrid de pronunciarse al respecto? Lo que es evidente es que la Comunidad de Madrid (el PP) estaba de acuerdo con las cesiones de las parcelas para los centros educativos y ahora lo que hace el actual gobierno municipal es enmierdar la situación.


No cabe ya ninguna duda que con la cesión de la parcela deportiva junto a la residencia de la Universidad Carlos III en el Campo de Tiro lo que pretende el PP es no hacer la instalación deportiva y entregar a la Comunidad de Madrid la parcela con el pretexto de hacer un centro educativo y evitar la construcción de una instalación deportiva.


El PP no ha hecho nada en nueve meses viviendo de la confrontación con la gestión anterior
Este es el PP que vamos a tener en Leganés durante mucho tiempo. El de la confusión, el de las mentiras, el de liar follones para levantar sospechas; todo ello para ocultar la inexistencia de su gestión (no hacen nada, sólo palabras) y vivir de la confrontación con la gestión anterior.


Lo que ocurre es que no asumen lo que ha venido diciendo su partido en épocas pasadas ¿Es que este PP no es heredero del discurso de años anteriores de su partido en Leganés? Decimos esto para ir enterándonos de qué partido estamos hablando. Lo mismo ocurre con los terrenos a disposición para centros educativos públicos en Arroyo Culebro y el lío que pretenden, ahora, con el punto limpio.
Para esconder la cesión de la parcela en este barrio para un centro educativo privado -en próximos días hablaremos de las empresas que se interesan por dicha parcela de negocio- montan un lio sobre si el punto limpio afecta a la construcción (por reducir la parcela) de un centro educativo y por lo tanto vienen a decir que no se va a poder construir.


Estas son las empresas que se han presentado a la concesión de la parcela del colegio privado en Arroyo Culebro:
http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=filename%3DAnuncio+electronico-230281.pdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1310872217871&ssbinary=true

Anota Jesús Gómez. En un plano de julio de 2011 de la Dirección General de Infraestructuras y Servicios de la Comunidad de Madrid (no nos hagan que lo publiquemos) figura el colegio existente, el que sería el nuevo colegio y el punto limpio. Y están ubicadas todas las instalaciones perfectamente.
¿Entonces de que estamos hablando?

Pero es más, nos consta documentalmente, que la Consejería de Educación en julio de 2011 decía que iba a llevar a cabo la construcción de un colegio en la zona blanca del plano de Arroyo Culebro.

Con todo esto lo que se evidencia, del escrito de la Dirección General, es que el barrio de Arroyo Culebro y Leganés tenían conseguido y ubicado, no solo prometido, el tercer colegio público.

¿Qué pasa después? ¿Cuál es la actuación del Alcalde en este asunto?

¿Quieren esa parcela para otra cesión y que surja el negocio privado?

Y así parece que vamos a estar todas las semanas con el PP de Leganés.

 
Páginas: 1