Artículos | Galería | Contacto
Buscar palabra clave
 

Hay 35 Usuarios online

< febrero 2017 >
L
M
X
J
V
S
D
  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
         
             

Título
Actualidad (87)
Construcción (3)
Convocatorias (3)
Denuncias (2)
Deportes (12)
Educación (1)
Elecciones (4)
Gastos (3)
Gobierno Municipal (74)
Legacom (1)
Limpieza (3)
Medio Ambiente (5)
Memoria histórica (1)
Obras (2)
Ordenanzas Municipales (1)
Participación ciudadana (1)
patrimonio histórico (3)
Presupuestos Municipales (5)
privatizaciones (1)
Revista municipal (1)
Sanidad (2)
Servicios Públicos (15)
urbanismo (1)
Varios (11)

Ficheros por mes:
Febrero 2007
Marzo 2007
Abril 2007
Mayo 2007
Junio 2007
Julio 2007
Agosto 2007
Septiembre 2007
Octubre 2007
Noviembre 2007
Diciembre 2007
Enero 2008
Febrero 2008
Marzo 2008
Abril 2008
Mayo 2008
Junio 2008
Julio 2008
Agosto 2008
Septiembre 2008
Octubre 2008
Noviembre 2008
Diciembre 2008
Enero 2009
Febrero 2009
Marzo 2009
Abril 2009
Mayo 2009
Junio 2009
Julio 2009
Agosto 2009
Septiembre 2009
Octubre 2009
Noviembre 2009
Diciembre 2009
Enero 2010
Febrero 2010
Marzo 2010
Abril 2010
Mayo 2010
Junio 2010
Julio 2010
Agosto 2010
Septiembre 2010
Octubre 2010
Noviembre 2010
Diciembre 2010
Enero 2011
Febrero 2011
Marzo 2011
Abril 2011
Mayo 2011
Junio 2011
Julio 2011
Agosto 2011
Septiembre 2011
Octubre 2011
Noviembre 2011
Diciembre 2011
Enero 2012
Febrero 2012
Marzo 2012
Abril 2012
Mayo 2012
Junio 2012
Julio 2012
Agosto 2012
Septiembre 2012
Octubre 2012
Noviembre 2012
Diciembre 2012
Enero 2013
Febrero 2013
Marzo 2013
Abril 2013
Mayo 2013
Junio 2013
Julio 2013
Agosto 2013
Septiembre 2013
Octubre 2013
Noviembre 2013
Diciembre 2013
Enero 2014
Febrero 2014
Marzo 2014
Abril 2014
Mayo 2014
Junio 2014
Julio 2014
Agosto 2014
Septiembre 2014
Octubre 2014
Noviembre 2014
Diciembre 2014
Enero 2015
Febrero 2015
Marzo 2015
Abril 2015
Mayo 2015
Junio 2015
Julio 2015
Agosto 2015
Septiembre 2015
Octubre 2015
Noviembre 2015
Diciembre 2015
Enero 2016
Febrero 2016
Marzo 2016
Abril 2016
Mayo 2016
Junio 2016
Julio 2016
Agosto 2016
Septiembre 2016
Octubre 2016
Noviembre 2016
Diciembre 2016
Enero 2017
Febrero 2017

Los articulos ranking


Titolo
¿Qué opinas sobre la fiesta de los toros?

 Habria que abolirla
 Dejarla como esta
 Crees que es un Bien de Interes Publico
 No sabe/No contesta




21/02/2017 @ 19:45:22
Texto ejecutado en 16 ms

"Esta web no será responsable de las opiniones que viertan terceros en los diferentes posts del blog, eximiéndose de toda responsabilidad por acciones, demandas y/o reclamaciones que pudieran ejercitarse contra esta web con relación a dichos contenidos y datos."



Ésta es la lista de todas las contribuciones publicadas en este Web site, en orden cronológica.

Para empezar no nos cuenta cuál será el modelo de gestión del agua y de saneamiento en la Comunidad de Madrid que pondrá en práctica el Canal, como tampoco dice el modelo que verdaderamente pondrá en marcha tras un intento de privatización.

Tampoco nos cuenta en qué parámetros se va a situar el precio del agua para el consumo habitual, cuánto vamos a pagar los ciudadanos por consumo de agua a partir de ahora.

En el borrador de convenio se establece que “los siguientes convenios con el fin de atender a las necesidades de la correcta prestación del servicio público de abastecimiento y saneamiento de aguas”.
Se deduce que el servicio de distribución de agua, saneamiento y alcantarillado seguirá siendo prestado de forma directa por la Comunidad de Madrid a través del Canal.

Pero esto significa que la Comunidad de Madrid a través del Canal se haga cargo del saneamiento de aguas (aguas residuales y alcantarillado).

Pero hay muchas dudas sobre las que el Alcalde no nos habla:
1.- No se menciona nada sobre la red de saneamiento municipal (colectores y alcantarillado) si van a ser traspasados al Canal.

Este ayuntamiento ha llevado a cabo durante los últimos años una gran inversión en la nueva red de saneamiento y de colectores con recursos propios y de Fondos Europeos. El Ayuntamiento de Leganés ha “enterrado” (porque no lo vemos) una importante inversión en una red moderna y nueva de saneamiento con una longitud de unos 300 km.

Leganés optó por esta inversión y no por otra, como para que ahora se entregue al Canal sin recibir a cambio las compensaciones economicas correspondientes. Estamos hablando de unos cuantos millones de euros del patrimonio de los ciudadanos de Leganés que podrían regalarse al Canal.

2.- No nos cuenta qué va a pasar con la Tasa por Prestación de Servicios Públicos de Alcantarillado por el que el ayuntamiento ingresará en 2012 un total de 1.407.000 euros. ¿Estos ingresos los vamos a seguir teniendo o los perdemos por asumir la gestión el Canal?

Lo que se constata, una vez más, es la poca intención del Alcalde por defender los intereses de Leganés, volvemos a ver un Alcalde sumiso a las directrices de su Jefa que en la defensa de los intereses de la Ciudad que preside.

 
Por Admin (del 04/06/2012 @ 19:10:15, en Varios, leer 1125 veces)

En el último pleno municipal el alcalde ha tenido que dar explicaciones sobre sus ingresos, en un acto calificado como un ejercicio de transparencia, pero efectuado después de que esta Asociación publicara los datos sobre sus ingresos varios. Por tanto ha sido presionado por las evidencias que presentábamos en nuestra Web

Pero al día de hoy los ciudadanos siguen sin conocer la declaración de ingresos, bienes e intereses del alcalde y de todos y cada uno de los ediles, como establece la legislación vigente y los acuerdos tomados por el pleno municipal.

No vamos a entrar sobre posibles imprecisiones en la información facilitada por el alcalde, pero no nos han quedado claras varias cuestiones:
• Si había declarado ante el ayuntamiento, todos y cada uno de los ingresos, así como sus bienes.
• Si alguno de sus ingresos pudiera ser incompatible con el que percibe por ser alcalde. ¿Por qué no se pide un informe jurídico para conocer si su participación como consejero de Bankia Fondos y los ingresos que percibe por ello son compatibles con el ejercicio de la alcaldía?
• Si va a renunciar a alguno de los ingresos varios que percibe y desde cuándo. ¿Le ha puesto fecha?
• Si de la sociedad limitada, de la cual es accionista, percibe ingresos.
• Si percibe algún ingreso como consecuencia de la administración de su patrimonio inmobiliario.

Y para acabar: ¿Se imaginan ustedes cual hubiera sido la actitud del Sr. Gómez si esto lo hubiera hecho alguno de sus opositores? ¿Qué habría hecho el Sr. Gómez si hubiera estado en la oposición?

El affaire de la concejala de festejos.
Sobre la última actuación de su concejala de festejos tenemos que decirle al Sr. Alcalde que debería tomar medidas claras y tajantes; no basta con decir que va a convocar un concurso u otro mecanismo para salvar la gestión de su concejala y de la que usted es el responsable político.

Nos viene a la cabeza esa institución, utilizada por usted, que es la acusación particular para esclarecer los hechos y depurar responsabilidades, si usted no las toma.

¿Este asunto no lo va a poner el Alcalde en conocimiento de la fiscalía por si de ello se derivase responsabilidad alguna?

Lo que son las cosas…

 

Según José Carlos Díez, economista jefe de Intermoney, la probabilidad de que el Real Decreto Ley de medidas urgentes de protección de deudores hipotecarios sin recursos, dictado por el Gobierno de la derecha extrema afecte a las familias hipotecadas es nula, a pesar del “bombo y platillo” que los pinochos de la derecha han lanzado a los cuatro vientos. El Real Decreto Ley para evitar los desahucios es papel mojado y otra de las muchas medias verdades a la que nos tienen acostumbrados los políticos del PP y del Gobierno de Mariano Rajoy

Tal y como había adelantado el Gobierno, la normativa afecta a las familias con todos sus miembros en paro si pagan por la hipoteca más del 60% de sus ingresos y si no tienen una segunda vivienda. Pero el texto definitivo es aún más restrictivo.

Si a un hipotecado le ha avalado su padre, hermano o amigo de la infancia, no se podrá beneficiar de las medidas frente al desahucio a no ser que el padre, hermano o amigo de la infancia tenga a todos los miembros de la familia en paro, no tenga bienes suficientes para hacer frente a la deuda y sus ingresos, conjuntamente con los del propio hipotecado, no superen el 60% de la letra de la hipoteca. Además el decreto exige que no haya avalistas. Esto es muy extraño en España pero si los hay para que se puedan acoger a la protección del decreto deberían estar también en situación de exclusión.

Fórmula Rajoy para los impagos: ‘regala’ 4.000 millones a la Banca, y todos nos endeudamos en 25.000 millones más
El tantas veces anunciado plan para que los ayuntamientos (y las comunidades autónomas) paguen sus facturas pendientes a los proveedores se saldará finalmente con más deuda pública y el pago de los intereses correspondientes por parte de todos los españoles a través de los presupuestos locales, autonómicos y del Estado. La banca se embolsará con la operación 6.000 millones de euros, de los que ganará 4.000 millones.

El mecanismo inventado tiene algunas complicaciones importantes, pero básicamente consiste en que los bancos adelantan el dinero durante cinco años, por los que cobran sus intereses, y después el Estado se hace cargo del préstamo por otros cinco años más. La banca ingresará más de mil millones de media por cada año de los cinco que le corresponden y el Estado tendrá que emitir deuda pública por unos 25.000 millones en 2017. Todo este entramado financiero no tiene el más mínimo riesgo para la banca.

 
Por Admin (del 26/04/2011 @ 09:23:44, en Varios, leer 1690 veces)

Nuestra prioridad no es acceder a un cargo público, como nos han acusado durante estos cuatro años y lo hemos demostrado.

El pasado 20 de abril se publicaban, en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, las candidaturas a las Elecciones Locales 2011 en Leganés a las que se han presentado 7 candidaturas en Leganés.

La sorpresa es grande: NO hay candidatura de Ciudadanos por el Cambio.

Todos los que han estado especulando y mal metiendo con que nosotros teníamos una aspiración de partido o formación política se han quedado chafados. Nuestra prioridad no es el cargo público, como nos han acusado durante estos cuatro años. No hay cosa mejor que la paciencia, el tiempo todo lo deja en su sitio; incluso en las próximas elecciones locales nos tememos que a otros los van a colocar en su sitio.

Mucha gente nos ha instado a que nos presentáramos como alternativa, e incluso a nivel personal han tentado a alguno de nuestros integrantes.

Pero el no presentarnos no quiere decir que no tengamos propuestas, que no sigamos denunciando lo que nos parece bien desde una óptica de IZQUIERDAS, que no tengamos valores y principios, que no tengamos compromiso y ganas de ACTUAR, etc.

Esa actuación se ha manifestado en nuestro trabajo desde que nacimos hasta ahora. Siempre hemos querido arrojar reflexión, análisis, hemos dado alternativas; y lo que es más importante siempre con un compromiso de un modelo de ciudad y desde la IZQUIERDA. Se puede transformar a la vez que se hace ciudad, por lo que actuamos en lo global desde lo local.

Algunos se han preguntado qué hubiera sido de algunas cosas si no hubiera estado atento y a la denuncia CXC: El espolio de la piscina Solagua y el intento de hacer un campo de golf y club privado, el intento de entregar suelo público para hacer instalaciones deportivas privadas para padel, el intento de comprar la plaza de Toros para arreglar el cuerpo a algunos, los pelotazos urbanísticos, la fiebre del gobierno local por las superficies comerciales, el problema de las antenas de telefonía y su daño a la salud de vecinos, el escándalo de los cargos de confianza a costa de los ciudadanos de Leganés, los modelos de gestión – privatizaciones de servicios públicos- que en nada se diferencian de las políticas más neoliberales, el espolio de la ermita de la Mora y el intento de esconderlo todo, el desmantelamiento de la Escuela de Música…

Bueno, el que no nos presentemos a las elecciones locales, que no era la motivación de esta Asociación, no quiere decir que no tengamos un PROYECTO, un PROGRAMA para LEGANÉS. Algo que otros parecen ocultar para luego aplicar actuaciones que parece que mantenían ocultas.

Tenemos interés por esta CIUDAD, Leganés, en la que vivimos y pretendemos seguir viviendo en ella. Queremos una Ciudad que sea referente en cuanto a calidad de vida, referente de grandes proyectos –un proyecto no es un nuevo centro comercial- en lo social, en cuanto a vivir en ella desde los más pequeños hasta los más mayores

Desde la IZQUIERDA cabe un PROYECTO de Ciudad, hay que repensarla –no basta con cambiar las losetas o eliminar jardines por hormigón- y entre todos tenemos que definirla para los próximos cincuenta años, pero también pensando en los que estarán dentro de ese tiempo que también tendrán derecho a definir la ciudad.

Por eso nos gustaría un gobierno comprometido con sus ciudadanos -no a efectos florales-, que transmita compromiso de feed-back con sus ciudadanos, que apueste por unos valores, que si no tiene un modelo de ciudad al menos apueste por definirlo con todos, que sea democrático, que se distinga de la derecha…

Pero un gobierno (PSOE e IU) que ni tan siquiera ha tenido ni tiene interés por cumplir con la Ley de la Memoria Histórica “porque no es una prioridad de este gobierno”, deja mucho que desear para los ciudadanos de izquierdas, pero que sin embargo en un tiempo record pone el nombre de una calle a una monja, que posiblemente se lo merezca. Pero que deja de lado poner otra calle a los dos vecinos de Leganés que lucharon por la defensa de la República y la libertad en España y en Europa durante la Segunda Guerra Mundial y por ello pasaron por el campo de concentración de Mauthausen.

Nosotros seguiremos trabajando. Queremos seguir haciendo ciudad.

 
Por Admin (del 04/03/2011 @ 19:51:17, en Varios, leer 2277 veces)

El gobierno local pretende llevar a cabo una modificación del Plan General para el cambio de la calificación del suelo de parte del ámbito de la CEMU cuya calificación actual es de Equipamiento privado a la calificación de Terciario (comercial).

Se ubicaría la actividad lucrativa en una sola parcela de 6.800 m2, haciéndola más atractiva para la actividad comercial y de hostelería, con una edificabilidad de 9.044 m2.

En dicha parcela se ubicarían uno o dos hipermercados, añadiéndose a las tan saturadas superficies comerciales y más en concreto de hipermercados en la localidad.

Las características de dicha edificación serán: máximo 5 alturas y dando a fachada con la Avda. del Doctor Fleming y lindando por un lado con el IES José de Churriguera y por otro con el C.P Concepción Arenal.

Supone una recalificación en toda regla de un suelo privado.

A la existencia de una instalación deportiva privada, se suma ahora unos hipermercados.

¡Qué suerte tienen algunos!

¡Haciendo caja con el beneplácito de los representantes públicos!

¿Tienen el mismo trato el resto de ciudadanos y de comerciantes de la ciudad?

Ahora entendemos tanta foto de los políticos locales con los propietarios de la CEMU.

 
Por Admin (del 20/12/2010 @ 19:16:02, en Varios, leer 1390 veces)
Como si de setas se tratara, ahora que llega la campaña electoral de las elecciones municipales de mayo 2011, aparecerán en los sitios más insospechados vallas publicitarias.
Esas vallas que afean las entradas y salidas de las ciudades e incluso llegan a estar dentro del casco urbano.
Algún avispado candidato enseguida utiliza estas vallas que nunca tienen licencia para instalarse y que posteriormente se quedan durante años y años instaladas sin que medie sanción y mucho menos su retirada.
En la campaña electoral del mayo 2007 pudimos comprobar cómo aparecieron una serie de vallas que inmediatamente fueron utilizadas por los candidatos locales del PSOE, PP e IU y cuyas vallas sin licencia han perdurado hasta nuestros días.
Qué curioso: el que tendría que abrir expediente de sanción y retirarlas, era el que salía en esas vallas.
Ahora, casi con toda seguridad, volverá a repetirse la jugada; se colocarán nuevas vallas y la aparición de los candidatos locales del PSOE, PP e IU en estas vallas; eso sí las vallas sin las licencia oportunas.
Lo de las vallas parece claro: yo coloco las vallas sin permiso, tú y solamente tú, sales en estas durante la campaña electoral y luego me quedo para siempre explotándolas.
Lo curioso del asunto es que no sabemos qué es lo primero –lo del huevo y la gallina-: si alguien ofrece permisibilidad para que se instalen pero a cambio de que salga yo en las vallas o te propongo colocarme y te dejo salir en la valla.
 
Por Admin (del 10/12/2010 @ 15:29:23, en Varios, leer 1552 veces)
La pregunta que nos hacemos en la actual crisis económica es la de por qué siempre la pagan los mismos: los trabajadores, los que tienen nómina o, incluso, los que no tienen ni nómina, los desempleados. Los que obtuvieron importantes beneficios durante años, son a los que ahora ha tenido que socorrer el Estado para darles liquidez. No consiguen los beneficios tan abultados que obtenían años atrás, pero siguen consiguiendo beneficios.

Lo más chocante de todo esto es que los que han generado la crisis, son a los que hay que socorrer desde el Estado con dinero de TODOS. Y sin embargo cuando el Estado les da importantes inyecciones de dinero público, éste no llega en forma de préstamos para las pequeñas y medianas empresas y para incentivar los préstamos para favorecer el consumo.

Pero les queremos mostrar que hay otras alternativas en materia de bancos, unas alternativas que pasan porque el banco te mantenga permanentemente informado de donde destina parte de sus beneficios, cuáles son sus códigos de conducta o sobre la transparencia de la banca. No les recomendamos nada, no somos quien para ello, pero les invitamos a conocer un banco: Triodos Bank. (http://www.triodos.es)

Muchas son las entidades sociales y ONGs que llevan a cabo proyectos en colaboración con esta entidad financiera y muchos son los proyectos medioambientales y sociales que se llevan a cabo con la financiación de este banco.
Merece la pena que presten atención a esta banca. Parece que, al menos, tiene diferencias con la banca que ya conocemos.

LAS PRIVATIZACIONES.
Hemos colgado en nuestra Web un análisis sobre las privatizaciones llevadas a cabo durante el año 2009 y 2010. Algo que debería ser diferenciador entre la IZQUIERDA y la DERECHA, constatamos que no es así. El gobierno local del PSOE e IU actúa igual que la derecha, pero con la osadía de que este gobierno critica al PP en la Comunidad de Madrid lo que hace en el Ayuntamiento de Leganés.
Esta semana, a instancias de IU, se adjudicará a una empresa la educación en la Escuela de Música; una escuela más privatizada a instancias de IU. La única justificación desde IU es que la Escuela estaba ya privatizada porque se hacía con un convenio de colaboración (¿?). O no entienden lo que es privatizar o quieren hacernos creer a los ciudadanos lo que les venden a sus afiliados.

¿La educación de adultos y la alfabetización también está privatizada? Se hace mediante convenios de colaboración con entidades y voluntarios. Por cierto, una actividad educativa con asignaciones tercermundistas por parte de este ayuntamiento. Pero claro, no les pedimos que uno de los que trabajan en estas tareas desde las entidades, cobre ni tan siquiera el 50% de lo que cobran algunos cargos de confianza del gobierno local, no vaya a ser que estos últimos se sientan agraviados.

 
Por Admin (del 01/06/2010 @ 21:53:28, en Varios, leer 1639 veces)

No les extrañe que la concejalía de Educación promocione las tapas por los bares del centro de la ciudad. No es la única feria que promociona, entre otras la del marisco, la de abril y más porque no se la ofertan. Todo el que esté interesado en realizar alguna feria que se pase por la concejalía de Educación, es una forma de parecer que se hace algo.

Pero es característico de este concejal la realización de actividades que cuando menos chocan con lo que debe ser la acción prioritaria de su cometido, cuando no promociona actividades de dudosa relación con los valores educativos: el interés y amor hacia las corridas de toros, la promoción de encierros infantiles (hay que reconocer que lo recogían en el programa electoral de IU en Leganés y por lo tanto están cumpliendo con él), la elección de mises, etc.

Ahora promociona la Ruta de las Tapas en Leganés y nos encargan que nos tomemos una serie de cañitas y sus correspondientes tapas y que las valoremos (en una cartillita que ha editado la concejalía de Educación) para conocer la variedad gastronómica y cultural del municipio. ¡Toma ya!

Ya nos explicará cual es la gastronomía del municipio, pero le tenemos que decir que no hay entre todas las posibles tapas a valorar ninguna con el pepino tan característico de antaño de las huertas del municipio.

El concejal de Educación promoviendo “actividades culturales”, pero hay a gente que le cae simpáticas estas cosas viniendo estas de quien vienen.

Pues ahí les tuvieron ustedes a los concejales y su séquito de cargos de confianza bebiendo y comiendo por los bares del centro y rellenando una cartillita de valoración de las tapas y encima con la posibilidad de que les premien con una cena para dos.

Esta es de las que denominaríamos acción de relax del Equipo de Gobierno, no todo va ser atender a los problemas de nuestra ciudad.

Mientras tanto, llevamos semanas oyendo desde el Gobierno de la Nación medidas por la situación económica del país –y que medidas, todas tienen como objetivo que la sufran los de siempre: los trabajadores y las clases con menos recursos económicos-, y este gobierno al día de hoy aún no nos ha explicado qué medidas piensa llevar a cabo.

¿Van a reducir gastos superfluos?
Sería un buen gesto el reducir los cargos de confianza, dejándolos al menos en un tercio de los existentes; la reducción considerable de gastos de la empresa LEGACOM, la reducción de gastos en instituciones que cuyas tareas bien se podrían desempeñar desde el ayuntamiento, en concreto la Fundación para el Deporte que se debería encargar de buscar recursos privados para el deporte local y eliminar los gastos de gestión (que son una barbaridad) y cuyas actividades podrían realizarse desde la concejalía; reduzcan algunas subvenciones millonarias. No dilapiden 30 millones de euros en comprar una Plaza de Toros; o acometan un plan para evitar gastos innecesarios para la ciudad y sus ciudadanos.

¿Van a explicar a los ciudadanos las dificultades por la que pasa la hacienda local en materia de ingresos?

Los resultados del presupuesto cuando acabe este año pueden ser muy alarmantes. Pero da igual: los que vengan que lo arreglen si pueden.

 
Por Admin (del 26/05/2010 @ 18:26:33, en Varios, leer 1492 veces)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Érase una vez unos cuantos patitos feos que en su corral democrático no les hacían mucho caso por más que gritaran reivindicando sus derechos. El caso es que cada año que pasaba iban quedándose más famélicos y, por consiguiente, más feos. Hasta que un día su padre, un campesino manchego, y sus primos de la capital, sobre todo estos últimos, hartos de que los patitos feos estuviesen cada vez más famélicos tuvieron una brillante idea.

Intentaron juntar a otros patitos en el mismo corral donde pateaban sus hijos, los patios feos porque así era posible que los humanos les sirvieran más condimentos alimentarios. Todos los patitos feos, aunque cada uno luchaba por su supervivencia, llegaron a un acuerdo debido a que la comida cada vez escaseaba más. Coincidieron en repartir equitativamente la poca comida que les llegaba al corral, independientemente de la fuerza de cada pato individual –cosa inusual en el mundo animal en el que impera la ley del más fuerte-. Y así pasó un tiempo en el cual todos cumplían su compromiso adquirido los meses anteriores de no avasallar al más débil.

Pero hete aquí que ante la inminente llegada de una hipotética nueva hornada de patitos que se iban a incorporar al corral los viejos del lugar llegaron a un acuerdo. Todos menos uno firmaron mantener la alianza que habían aprobado hacía meses y así hacer un frente común de cara a lo que en teoría se les avecinaba. Y ese acuerdo lo sellaron un mes antes de que las hordas extranjeras pudieran incorporarse al corral. Porque, en definitiva, -se decían todos los patitos feos- había que conservar las esencias y de las masas que vendrían de otros corrales no sabían si eran de pata negra y asumirían el acuerdo al que habían llegado los de sangre roja, roja, roja. Los más viejos del lugar les impusieron una serie de condiciones previas a las nuevas generaciones que estas no aceptaron.

Y así la inmensa mayoría de los nuevos patitos que quisieron incorporarse al corral desecharon la iniciativa porque estaba viciada de principio y sólo era una estrategia coyuntural para alimentar a sus futuros polluelos, porque algunos, por viejos, acabaron muriendo de inanición y otros tuvieron mejor suerte y con gran astucia saltaron la valla del corral y empezaron a vivir su nueva vida sin ataduras y a campo libre donde no había tantas restricciones alimenticias y tampoco estaban a expensas de sus progenitores, los humanos. Y allí se quedaron los de siempre, los pata negra, los “si buana”, los burócratas, los “sintecho profesional”, todos aquellos que nunca habían opinado sobre los acuerdos firmados porque, en definitiva lo que les interesaba es que les cayeran todos los meses unas migajas que comer después del pacto de los primeros habitantes del corral y, al fin y al cabo, a ellos no les interesaba la política sino que vivían de ella y no les importaba que les llamaran tontos útiles, brazos de madera, etc. porque siempre se suman a la masa impensante que para eso ya están otros que deciden por ellos.

Que cada cual saque sus propias conclusiones, que para eso es la fábula del patito feo.

 
Por Admin (del 05/04/2010 @ 14:29:21, en Varios, leer 2329 veces)

 Los que paseen junto al cuartel de la Guardia Civil en la plaza de cuyo nombre no queremos acordarnos verán desde hace meses que se están llevando a cabo obras de rehabilitación.

No les queremos hablar de las aceras junto a dicho cuartel que las obras por entonces de EMSULE dejó prácticamente inutilizadas (no cabe un coche de bebe o carrito de la compra), ni tampoco de la dejación para ampliar la acera de la fachada del colegio de la monjas que el gobierno anterior acordó ante la chapuza que el entonces presidente de EMSULE realizó con el famoso túnel que inauguró con el presidente actual del Real Madrid, y que este gobierno ha decido dejar pasar.

Tampoco les queremos comentar la tardanza de las obras ya que si se lo proponen puede alcanzar en tardanza a la famosa biblioteca central que lleva a cabo este ayuntamiento y que se inició con el anterior gobierno.

Ni pretendemos recordar las oportunidades perdidas por parte de este ayuntamiento de reclamar y conseguir este equipamiento singular (cuartel de la Guardia Civil) para dotación social de Leganés. Intentos ha habido e incluso interpelaciones al Gobierno de la Nación.

Hubiera sido un gran acierto para esta ciudad haber conseguido este inmueble para destinarlo a equipamientos sociales, porque las obras de remodelación van encaminadas a rehabilitar el edificio para viviendas que bien se podrían haber llevado a cabo en otras dependencias de la institución o del Ministerio en Leganés.

El cambio de fachada
Queremos llamar su atención sobre el cambio de fachada del Cuartel de la Guardia Civil. El edificio, aunque no catalogado como bien a conservar, tenía una fachada singular con granito que lo hacía característico de la zona y en armonía con la fachada del edificio de la Plaza Mayor.

Pero han decidido que no tenía interés y con la desidia del ayuntamiento han facilitado que esta fachada sea suprimida debido a que sobre ella han proyectado un producto aislante que posteriormente revestirán.
Nos preguntamos:

¿Era necesaria su eliminación cuando era una fachada singular del escaso patrimonio arquitectónico de Leganés?

¿Tiene el consentimiento de la concejalía de Urbanismo?

¿Va a hacer algo al respecto el Aayuntamiento? ¿O será mejor no molestar de nuevo al Gobierno de la Nación?

Parece que en esta ciudad cada uno hace lo que quiere, bueno mejor dicho unos pocos.

 
Páginas: 1 2