Artículos | Galería | Contacto
Buscar palabra clave
 

Hay 33 Usuarios online

< agosto 2020 >
L
M
X
J
V
S
D
     
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
           

Título
Actualidad (89)
Construcción (3)
Convocatorias (3)
Denuncias (2)
Deportes (12)
Educación (1)
Elecciones (4)
Gastos (3)
Gobierno Municipal (74)
Legacom (1)
Limpieza (3)
Medio Ambiente (5)
Memoria histórica (1)
Obras (2)
Ordenanzas Municipales (1)
Participación ciudadana (1)
patrimonio histórico (3)
Presupuestos Municipales (5)
privatizaciones (1)
Revista municipal (1)
Sanidad (2)
Servicios Públicos (15)
urbanismo (1)
Varios (11)

Ficheros por mes:
Febrero 2007
Marzo 2007
Abril 2007
Mayo 2007
Junio 2007
Julio 2007
Agosto 2007
Septiembre 2007
Octubre 2007
Noviembre 2007
Diciembre 2007
Enero 2008
Febrero 2008
Marzo 2008
Abril 2008
Mayo 2008
Junio 2008
Julio 2008
Agosto 2008
Septiembre 2008
Octubre 2008
Noviembre 2008
Diciembre 2008
Enero 2009
Febrero 2009
Marzo 2009
Abril 2009
Mayo 2009
Junio 2009
Julio 2009
Agosto 2009
Septiembre 2009
Octubre 2009
Noviembre 2009
Diciembre 2009
Enero 2010
Febrero 2010
Marzo 2010
Abril 2010
Mayo 2010
Junio 2010
Julio 2010
Agosto 2010
Septiembre 2010
Octubre 2010
Noviembre 2010
Diciembre 2010
Enero 2011
Febrero 2011
Marzo 2011
Abril 2011
Mayo 2011
Junio 2011
Julio 2011
Agosto 2011
Septiembre 2011
Octubre 2011
Noviembre 2011
Diciembre 2011
Enero 2012
Febrero 2012
Marzo 2012
Abril 2012
Mayo 2012
Junio 2012
Julio 2012
Agosto 2012
Septiembre 2012
Octubre 2012
Noviembre 2012
Diciembre 2012
Enero 2013
Febrero 2013
Marzo 2013
Abril 2013
Mayo 2013
Junio 2013
Julio 2013
Agosto 2013
Septiembre 2013
Octubre 2013
Noviembre 2013
Diciembre 2013
Enero 2014
Febrero 2014
Marzo 2014
Abril 2014
Mayo 2014
Junio 2014
Julio 2014
Agosto 2014
Septiembre 2014
Octubre 2014
Noviembre 2014
Diciembre 2014
Enero 2015
Febrero 2015
Marzo 2015
Abril 2015
Mayo 2015
Junio 2015
Julio 2015
Agosto 2015
Septiembre 2015
Octubre 2015
Noviembre 2015
Diciembre 2015
Enero 2016
Febrero 2016
Marzo 2016
Abril 2016
Mayo 2016
Junio 2016
Julio 2016
Agosto 2016
Septiembre 2016
Octubre 2016
Noviembre 2016
Diciembre 2016
Enero 2017
Febrero 2017
Marzo 2017
Abril 2017
Mayo 2017
Junio 2017
Julio 2017
Agosto 2017
Septiembre 2017
Octubre 2017
Noviembre 2017
Diciembre 2017
Enero 2018
Febrero 2018
Marzo 2018
Abril 2018
Mayo 2018
Junio 2018
Julio 2018
Agosto 2018
Septiembre 2018
Octubre 2018
Noviembre 2018
Diciembre 2018
Enero 2019
Febrero 2019
Marzo 2019
Abril 2019
Mayo 2019
Junio 2019
Julio 2019
Agosto 2019
Septiembre 2019
Octubre 2019
Noviembre 2019
Diciembre 2019
Enero 2020
Febrero 2020
Marzo 2020
Abril 2020
Mayo 2020
Junio 2020
Julio 2020
Agosto 2020

Los articulos ranking


Titolo
¿Qué opinas sobre la fiesta de los toros?

 Habria que abolirla
 Dejarla como esta
 Crees que es un Bien de Interes Publico
 No sabe/No contesta




10/08/2020 @ 3:42:54
Texto ejecutado en 684 ms

"Esta web no será responsable de las opiniones que viertan terceros en los diferentes posts del blog, eximiéndose de toda responsabilidad por acciones, demandas y/o reclamaciones que pudieran ejercitarse contra esta web con relación a dichos contenidos y datos."



\\ Bienvenidos : Post
De que se ríen. ¿Tendrían que vivir con 481 euros al mes?
Por Admin (del 26/08/2012 @ 13:59:26, en Actualidad, leer 2386 veces)

El progreso según Rajoy: Si tus padres cobran una pensión de miseria de 500 euros, tú no puedes cobrar los 400 euros
El PP acusa a los parados de aprovecharse de los 400 euros a pesar de no necesitar la ayuda. Esa es la conclusión a la que llega Floriano, vicesecretario de Organización del PP en de una entrevista en la emisora de radio de los obispos. Por su parte el presidente de Baleares, José Ramón Bauzá, ha llamado a “acabar con la cultura de la subvención” con el fin de evitar “la picaresca”. Y, por último, todas las declaraciones previas y posteriores a la prorroga de los 400 euros a los parados sin ningún otro tipo de ingresos por parte del PP insisten en acusar a los desempleados de aprovecharse del subsidio sin necesitarlo.

Guillermo Collarte, diputado del PP por Galicia: «Gano unos 5.100 euros al mes y las paso bastante canutas»
Pero no son capaces de acusar a sus parlamentarios de provincias e incluso ministros que siguen la lógica que está denunciando su partido político, como por ejemplo el solapamiento de dos sueldos del parlamento al cobrar los 1.800 euros mensuales –libres de impuestos- a pesar de vivir en Madrid o tener dos, tres y hasta cinco pisos en la capital. ¿Eso no es aprovechamiento de cargo público? ¿Eso no es, a ojos del presidente de Baleares la cultura de la subvención? ¿Eso no es picaresca? Más seriedad y un poco de respeto al prójimo y antes de hacer esas declaraciones predicar con el ejemplo y aplicar esas medidas a sus parlamentarios y ministros viciados de prebendas de la casta política.

Necesita de verdad los 1.800€ al mes la vicepresidenta del Gobierno ganando 68.269€ anuales
La hipocresía de la vicepresidenta del gobierno del PP que es una de las parlamentarias que cobra dos sueldos del parlamento se debería aplicar ella misma las declaraciones que ha hecho a la prensa con motivo de la aprobación del plan PREPARA en las que argumenta que la ayuda llegará sólo a los que "lo necesiten de verdad". Cobrando su sueldo de ministra, ¿necesita los 1.800€? Que sin razón, por no decir otra cosa.

Con una mente retrograda el PP cree que la ayuda de 400 euros va “a veces” a parados “que no la necesitan”
Lo que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, definió como una “ayuda pequeña” -los 400 euros que perciben los desempleados de larga duración que se acogen al Plan Prepara- parece haberse convertido ahora en una bicoca a ojos del vicesecretario de Organización del PP que ha criticado que algunos parados “que aún viven con sus padres”, reciban esta ayuda independientemente del nivel económico de la familia. Lo que pretenden es eliminar este magro ingreso, el único que perciben muchas familias españolas.

Recortes en la formación y en los fondos destinados a la inserción laboral
El responsable del PP no ha contextualizado estas críticas, ni aludido al hecho de que las acciones formativas que incluye el Plan Prepara difícilmente pueden desembocar en la reinserción laboral de los desempleados en un momento en el que los drásticos recortes que ha adoptado el Gobierno han acelerado la destrucción de trabajo en España. El dirigente popular tampoco ha matizado sus palabras teniendo en cuenta que el Ejecutivo que dirige su partido ha reducido también los fondos destinados a inserción laboral y políticas activas de empleo.

Rajoy hurta 30 días de ayuda a los parados antes de poder cobrar los 400 euros
Rajoy vuelve a sacarse de la chistera un modo para dejar a los parados durante 30 días sin cobrar. El Gobierno exigirá que los desempleados que cobren la ayuda de 400 euros y hayan buscado trabajo durante un mínimo de 30 días después de dejar de percibir la prestación o subsidio por desempleo y presenten un certificado de su CCAA o Ayuntamiento que detalle si tienen concedido otro tipo de asistencia

Artículo Artículo  Archivo Histórico Imprimir Imprimir
 
# 1
En cuanto al tema de la vigilancia de los escombros por parte de la policía local ¿no podrían poner al Darwing, al juscelino o al pruden a vigilar?
Nos saldría más barato y total para lo que hacen que se dediquen a la vigilancia.
Darwin ya lo hacia.
Por  Anonimo  (enviado  26/08/2012 @ 14:22:53)
# 2
Y el consegidor, y el cabo, y la de mayores, y la de empleo, y...

Hay tantos que no hcaen nada del PP y nos cuesta un rión todos lo meses a los ciudadanos.
Por  Anonimo  (enviado  26/08/2012 @ 14:30:34)
# 3
Aquí se ríen por igual socialistas que peperos, no queráis convenceros de lo contrario en este blog.
Se ríen porque no tienen que pasarlas cainitas como en Leganes, igualmente Montoya, Calle, etc o acaso nos queréis seguir vendiendo la burra.
Aquí sobra también palmeros tanto en un partido como en otro y desde luego ineptos, vividores y caraduras van sobrados también en los tres partidos.
Se ríe Gomez, Montoya, Calle y de momento descarto a Carlos Delgado pero la casta política por desgracia, está cortada toda por el mismo patrón.
Por  Anonimo  (enviado  26/08/2012 @ 14:43:27)
# 4
Pero en la foto los que se rien son las tres señoras del PP.

Solo falta la Sra. Fabra diciendo que se jodan los parados.
Por  Anonimo  (enviado  26/08/2012 @ 14:53:00)
# 5
No todos se han enchufado como Edu y Sra en el Ayuntamiento de Leganés.

La jeta del PSIU de Leganés es im....presionante.

Ruf.
Por  Ruf.  (enviado  26/08/2012 @ 17:06:47)
# 6
Tampoco vosotros vivís con los 400 euros, así que menos demagogia. Ahora, muy sensibles, pero la sensibilidad hacia los parados no se vió por ninguna parte mientras gobernaba el PSOE, y ya llevábamos unos años de crisis y aumento del paro.
El colmo, ya es este burdo maniqueísmo, solo apto para los más fanáticos. No podía ser de otro modo: cuando los de PSOE-IU se ríen, se ríen de la derechona, de los fachas; en cambio, cuando se ríen tres del PP, tiene que ser de los parados que cobran los 400 euros.
Los CxC, cada vez váis a peor.
Por  Anonimo  (enviado  27/08/2012 @ 09:11:47)
# 7
Ruf creo que tienes que hacer el a..or mas veces, si quieres te presento a tías buenas, no puedes seguir asi corazón
Por  Anonimo  (enviado  27/08/2012 @ 22:21:45)
# 8
Descárgate un poquito mi amor que vas a estallar, campaña para que Ruf descargue
Por  Anonimo  (enviado  27/08/2012 @ 22:46:27)
# 9
Pues los CxC y sus aplaudidores no parece que vivan muy satisfechos tampoco, porque no vienen muy a cuento las embestidas a RUF simplemente por no unirse al coro de aplaudidores.
Por  Anonimo  (enviado  27/08/2012 @ 22:50:52)
# 10
481 euros vale ya una prenda de ropa de cada una de ellas!!!!me apuesto que el "conjunto entero", ademas de peluquerias, rondan los 2000€ por cabeza.
Por  Marta  (enviado  28/08/2012 @ 11:11:15)
# 11
Ja, y vosotros, aprended a trabajar, como Ruf., y dejad de vivir a mi costa.

Sois unos depredadores de lo público, vuestra ideología está en función de la pela.

Aún recuerdo los mítines, encendidos, incitando a la Revolución, de ciertos "compañeros" que ahora están en el........ladrillo.

Fidel Alonso, Paco Serrano, Emilio Ramón, Espinar, Isidoro, etc..........

Mera palabrería de la cultura de los "compañeros del metal".

¿Quien miente?

Ruf.
Por  Ruf.  (enviado  28/08/2012 @ 11:16:37)
# 12
PD. Olvidé a Fernando Abad. Perdón.
Por  Ruf.  (enviado  28/08/2012 @ 11:18:42)
# 13
A Ruf hace tiempo que le llego el otoño...Ahora es un simple jubileta con mucha mala leche. Pues hizo todo lo posible para vivir del pesebre y no lo consiguio. Aunque ahora lo intenta con los peperos...
Por  Anonimo  (enviado  28/08/2012 @ 13:11:09)
# 14
Pero que cojones nos importa el tal Ruf.

Es un troll ultrederechista marioneta del PP, que sirve para deviar la atención.
Por  Anonimo  (enviado  28/08/2012 @ 16:32:56)
# 15
Parece ser que para las Fiestas de San Nicasio y en continuidad con las de agosto (Manolo Escobar, Radio Olé, etc.) contratan a Camela.

Esto del PP es casposo, cañí…
Por  Anonimo  (enviado  28/08/2012 @ 17:55:20)
# 16
Ja, vuestra dialéctica me recuerda a la de Ráez, sois torpones.

Vuestro reino se acabó.

Ruf.
Por  Ruf.  (enviado  28/08/2012 @ 18:54:07)
# 17
Ruf mete un poco y relajate, le tienes al perro machacado
Por  Anonimo  (enviado  28/08/2012 @ 23:42:16)
# 18


Convocan nueva manifestación contra el cierre de Urgencias en La Fortuna

Será este próximo lunes, 3 de septiembre, por la tarde.
Por  Anonimo  (enviado  30/08/2012 @ 07:54:43)
# 19
¿Quién es el vecino al que le ha tocado hacer la huelga de hambre? Seguro que no a Montoya.
De todos modos, no creo que esté mucho rato.
Por  Anonimo  (enviado  30/08/2012 @ 15:24:10)
# 20
El anterior anónimo seguro que es Ruf. FACHA
Por  Anonimo  (enviado  30/08/2012 @ 16:04:16)
# 21
Creo que es Pascual caudilo, el Rey del Ibérico, que se ha puesto a "Plan".
Por  Ruf.  (enviado  30/08/2012 @ 17:33:12)
# 22
Pues no le vendría nada mal hacer la huelga de hambre a Pascual, ni a Llorente, ni a Ráez y algunos otros de PSOE-IU. Tienen reservas para meses. Qué mejor ocasión para bajar unas tallas, aprovechando el cierre de urgencias de La Fortuna, y rentabilizar políticamente la dieta.
¡Menuda foto: Pascual, Llorente y Ráez imitando a Gandhi!
Por  Anonimo  (enviado  31/08/2012 @ 00:35:31)
# 23
Jesús Gómez o la contradicción liberal http://www.ecoleganes.org/10013-jesus-gomez-o-la-contradiccion.html Gran artículo que desnuda a la farsa hipócrita de alcalde que tenemos
Por  alcalde dimision  (enviado  31/08/2012 @ 14:32:43)
# 24
Este artículo viene a hacer lo mismo que si culpamos a Montoya o a Calle del estalinismo, de apoyar la falta de libertades y barbaridades de los regímenes comunistas, etc. etc. O sea, atribuirle a un individuo por el simple hecho de ser rival político la encarnación de todas las maldades de este mundo y considerarle defensor de cuantas atrocidades se hayan cometido por parte de los oponentes políticos del que juzga.
Por  Anonimo  (enviado  31/08/2012 @ 15:28:13)
# 25
¿Pero toda la política alternativa de oposición que se le ocurre a PSOE-IU-ULEG es pedir la dimisión del alcalde por declararse políticamente liberal? O los grandes hallazgos de Montoya para criticar la gestión municipal, como eso de que un asesor del PP no ha pagado el IBI, que si no lo ha pagado en período voluntario, lo pagará más tarde con recargos, como todo el mundo. Nunca se ha visto oposición tan inútil y tan cara, pues no hay mayor derroche que pagar sueldos para que los políticos de la oposición se dediquen a semejantes chorradas.
Por  Anonimo  (enviado  01/09/2012 @ 10:51:55)
# 26
No lo que se reprocha a Jesús Gómez es que va de liberal y lo que es es un caradura que le encanta vivir del rancho público. El artículo de ese señor no es ni de PSOE ni de IU ni de ULEG, así que no disparéis los peperos al aire. La gente está harta de esta farsa de alcalde. El mayor hipócrita nunca visto desde los tiempos montoyanos
Por  libegalismo  (enviado  01/09/2012 @ 11:38:24)
# 27
Si el alcalde vive de lo público es porque las urnas lo pusieron ahí. Si lo que hace es una farsa o es un hipócrita, eso se demuestra con hechos y se proponen políticas alternativas que demuestren que se puede hacer mejor gestión. Si no se hace una crítica a hechos concretos de la gestión municipal, no recurriendo siempre a los añejos artículos de Libertad Digital que, por cierto, nadie ha leído, pues al final todo es palabrería y demagogia vacía. Eso quizá valía hace treinta años, pero no en una sociedad democrática madura como la actual.
Por  Anonimo  (enviado  01/09/2012 @ 12:13:21)
# 28
Le encanta vivir de los público.

Ahora de los 4 sueldos de los público.

Antes de asesor de Esperanza Aguirre, sueldo público.

Un poco antes de auxiliar bibliotecario. ¿Como entro en dicho puesto?

Toda su vida chupando de la teta pública.

Si este tuviera que ganarse el dinero en la vida privada no saldría de Lobertad Digital y gracias a la concesión de Esperanzs Aguirre (más teta pública).

Porque de fontacero era malo del copón y sino que se lo digan a Esperanza Aguirre a la que le hizo una chapuza y tuvo que volver a contratar a otro fonta para solventar la chapuza.
Por  Anonimo  (enviado  01/09/2012 @ 13:19:54)
# 29
Ese artículo de ECOLeganés es una recopilación de las ideas más tópicas de ciertos autores representativos del neoliberalismo como Friedman, Hayek y alguno más, y que el articulista dice que es el pensamiento de Jesús Gómez porque si éste se declara liberal, forzosamente tiene que suscribir todo lo que dicen esos autores, que puede que ni los haya leído ni comparta en su totalidad. El articulista de ECO Leganés demuestra que se le da bien el corta y pega, pero como crítica a la política municipal de Jesús Gómez, que es lo que nos interesa, no es serio ni riguroso.
Dicen que es contradictorio ser liberal, o sea, más partidario de la sociedad civil y menos Estado, con ser político y vivir del Estado. ¿Dónde está la contradicción? ¿Nunca ha oido el autor del artículo lo del cambio desde dentro? Salvo en las revoluciones, cuyos partidarios pretenden destruir el orden establecido para implantar el suyo, todos los cambios sociales y políticos se producen mediante reformas del sistema, participando en las instituciones existentes. ¿Qué quieren, que los partidarios de la sociedad civil se dediquen solo a la actividad privada y se alejen de la política? ¿Y dejarle la política a los partidarios del intervencionismo estatal, no?
Por  Anonimo  (enviado  01/09/2012 @ 13:46:50)
# 30
Una sandez, ser liberal no está reñido con lo público, nadie en su sano juicio defiende la desaparición del Estado, ni de la función pública, salvo algún ácrata de boquilla.

Otra cosa es su dimensionamiento correcto, y buen funcionamiento, evitando la hipertrofia y la arbitrariedad.

Como ocurre por cierto con los 1700 funcionarios de Leganés, en su mayoria digitales de Psiu, conyugues incluidos.

Que desciendan a esto, siendo ellos los campeones de la degradación de lo público, los "profesores socialistas", es sintomático.

Pero no tienen otros argumentos.

Ruf.
Por  Ruf.  (enviado  01/09/2012 @ 16:47:15)
# 31
Ruf todo eso que dices me hubiera gustado oírlo antes del 22M, quizás el PSOE ahora no tendría ni 4 concejales, pero te dedicaste a difamar al PP y a ULEG. Ahora te ha dado por otra ventolera, pero has perdido mucha credibilidad por el camino.

Y que conste que estoy de acuerdo con que Santi, Rafa y cía son unos caraduras de campeonato. PEro Jesús se lleva la palma, porque si unos son los compañeros del metal, este es el amigo del alma de vil metal... público.
Por  libegales sin libegalismo  (enviado  01/09/2012 @ 20:52:03)
# 32
Vaya, Montoya no es amigo del vil metal, que a los diez meses de llegar a la alcaldía ya había pegado el salto desde el modesto pisito al gran chalet, ajustando los precios de la permuta con veinte millones de pesetas de calderilla que tenía por casa. O Calle, que a los pocos meses de aterrizar en Urbanismo se compró el cochazo que vale su sueldo de casi un año. Ese coche, seguro que tiene que ver con el PP-1 "Ensanche de San Nicasio".
Los defensores de lo público de PSOE-IU que viven de lo público no van detrás del vil metal, qué va.
Por  Anonimo  (enviado  01/09/2012 @ 22:09:44)
# 33
Ruf. antes tenía un objetivo interno, "matar a los niños", se consiguió, están fuera del Ayuntamiento.

Ahora busco sanear la vida pública de Leganés.

Saludos.

Ruf.
Por  Ruf.  (enviado  02/09/2012 @ 11:10:32)
# 34
Ruf, cuando se configuró la lista, ya estaban "matados" los niños. En cambio, tú seguiste apoyando a Monty y cía en las elecciones, y difamando a la Oposición de entonces.
Me parece bien que quieras sanear la vida pública de Leganés, pero tuviste que empezar mucho antes, y dejar de hacer discriminaciones selectivas según tu capricho puntual
Por  Anonimo  (enviado  02/09/2012 @ 11:27:43)
# 35
Más vale tarde que nunca. Cada cual tiene sus ritmos para descubrir la verdad y tomar decisiones, y RUF decidió mostrar su oposición a los dirigentes del PSOE cuando le pareció oportuno.
Lo importante es que todo lo que dice es cierto y si los que lo critican estuvieran interesados en sanear la vida pública de Leganes, deberían agradecerle que desenmascare a los dirigentes socialistas. Aunque algunos lo acusen de oportunismo, lo que es cierto que si estuviera gobernando PSOE-IU no sería posible ningún cambio y solo es posible el saneamiento de la vida pública de Leganés apoyando al gobierno local del PP en la eliminación del enchufismo, clientelismo, etc. etc. Eso no quiere decir que haya que apoyar al PP en otras cuestiones de tipo ideológico, pero sí en lo que supone una mejora de la gestión municipal.
Otra cosa que es cierta es que en la campaña que se ha iniciado contra Jesús Gómez no hay ni un solo argumento contra la gestión del actual equipo de gobierno; todos son ataques personales y descalificaciones por declararse liberal, atribuyéndole por este simple hecho las peores intenciones. No hay crítica a hechos concretos y comprobables relativos a su actuación como alcalde.
Por  Anonimo  (enviado  02/09/2012 @ 13:37:17)
# 36
Hola:

No existe campaña contra Jesdús Gómez. El peor enemigo que tiene es el mismo. Ha demostrado ser un pesimo gestor. ¡¡ A la calle con Calle!!

¿ Por qué perdeis el tiempo con Ruf? Sólo es un picaro... Por no decir otra cosa más gorda.
Por  Anonimo  (enviado  02/09/2012 @ 14:32:17)
# 37
Yo sí veo esa campaña anti Jesús Gómez. Están los CxC, EcoLeganés y Alberto Gasco que la han iniciado a la vez. Es decir, todos los medios locales que controla la izquierda (no tienen más). Y en Twitter han vuelto a resucitar los famosos artículos, con la interpretación sesgada que daban en Ahora Leganés y que sirvió de base para la reprobacón que plantearon Montoya y Calle antes de las elecciones.
Sobre la gestión municipal, resulta ridículo que la máxima crítica sea que un director general aparece en el BOCM como deudor de 360 euros del IBI, lo que también publica El Buzón como la gran noticia. Aparte de que lo pagará, porque nadie se escapa, a todos nos puede pasar que, salvo que tengas domiciliados los recibos, no te notifiquen debidamente un impuesto y se te pase pagarlo en período voluntario y al final lo pagues con recargo. No sé dónde le ve Montoya y Gasco la gravedad del impago de 360 euros del IBI que el deudor va a pagar con un 20% de recargo, pues más pronto o más tarde se paga. Que no intenten confundir a la gente con que esa persona no paga impuestos municipales pese a cobrar del Ayuntamiento miles de euros, ya que quien más o quien menos sabe cómo funciona la recaudación de impuestos. Si se ha publicado su nombre en el BOCM es para dar el paso siguiente, que es el embargo de cuentas bancarias o el sueldo. Es evidente que si alguien hubiera querido que no pagase el impuesto, no se habría incluido en el BOCM y lo habrían dejado prescribir.
Por  Anonimo  (enviado  02/09/2012 @ 16:11:11)
# 38
Este último anónimo confunde la opinión publica con la opinión publicada. Gran error.

En efecto, Jesús Gómez ha incumplido muchas de sus promesas: Auditoría general, acabar con una pantilla municipal claramente sobredimesnsionada, elegir a los mejores y no a los más fieles, hacer que la administración municipal funcione de una vez, recortar los altos e injustos impuestos municipales, etc.

Puede que la "izquierda" oficialista no pueda ni quiera hacer buena oposición. Pero la calle y sus ciudadanos están hartos de los incumpliemientos del Sr. Gómez, Don Jesús.

Saludos.
Por  Anonimo  (enviado  02/09/2012 @ 16:21:13)
# 39
Es probable que lo del bocam se deba a ausencia del domicilio el día de la notificación , porque a todo el mundo puede ocurrirle,
Por  Anonimo  (enviado  02/09/2012 @ 17:12:32)
# 40
Si no hay más opinión pública que la publicada, ésta es la única opinión pública. La campaña anti-Jesús Gómez en la prensa es real, no se puede negar.
Respecto a los incumplimientos de Jesús Gómez, como el recorte de una plantilla sobredimensionada, hay que recordar que no puede sacar adelante los asuntos que necesitan la aprobación del Pleno municipal al no tener mayoría absoluta. En noviembre del año pasado Illarregui quiso llevar al pleno la amortización de plazas de interinos y tuvo que dar marcha atrás porque ULEG no apoyó la iniciativa. Son los inconvenientes de gobernar en minoría, que si el gobierno no consigue los votos necesarios de algún partido de la oposición, la propuesta no sigue adelante y en el tema de la plantilla los votos no se podían esperar de PSOE-IU que son los que han colocado a los suyos, pero sí de ULEG que estuvo en contra de las oposiciones amañadas antes de las elecciones.
Por  Anonimo  (enviado  02/09/2012 @ 17:39:39)
# 41
Anónimo 11.27, en efecto los niños murieron, en parte gracias a Ruf., y a punto estuve entonces de desmarcarme de Montoya y Cía, pero preferí aguardar a la inevitable hecatombe.

Si lo hubiera hecho entonces, no se me hubiera perdonado, y se lo habría puesto fácil.

Además, la épica me puede, las batallas perdidas y todo eso.

Lo que nadie puede acusarme nunca es de hacer nada por........el metal, como ellos.

Ruf.
Por  Ruf.  (enviado  02/09/2012 @ 19:42:58)
# 42
¿ Los niños murieron gracias a Ruf? jajajaja. Me parto con este Ruf. No debe de tener abuela. Pobrecico, tiene el sindrome de D. Quijote. Aunque un Quijote picaro y zampabollos. Ya se sabe: paga el ciudadano.
Por  Anonimo  (enviado  03/09/2012 @ 14:05:10)
Texto
Nombre/(en blanco aparecerá anónimo)
Número de seguridad

Por seguridad del sistema, inserte el número que se visualiza en la imagen, en el recuadro inferior


e-Mail / Link (si desea incluir estos datos en su comentario)


Atención
Sé cortés en tus comentarios