¿Por qué el PSOE no quiere una moción de censura en Leganés?

Porque tienen la misma nómina que si estuvieran gobernando, pero sin responsabilidades de gobierno.

Y para más INRI algunos se permiten el lujo de tener otros trabajos: en la universidad, ejerciendo de forma libre su profesión…etc.

Por tanto entrar en el gobierno supone más trabajo y menos salario.

Porque creen que quietos y en silencio van a ganar los votos de desgaste del PP.

Porque no tienen la visión política suficiente para escuchar a los ciudadanos a los que representan.

Porque creen que la culpa de lo que pasa en Leganés es de otros.

Porque no se sienten responsables de nada de lo que pasa en Leganés.

Porque no creen/ no pueden/ no quieren hacer nada por cambiar a mejor la situación de la ciudad y de sus ciudadanos.

Cualquiera de esos motivos sería suficiente para que sus votantes les pidieran su dimisión.

¿Cómo pueden justificar la no moción en sus 8 concejales?

¿Para qué quieren 8 concejales?

A la ciudad no nos sirven para nada si no es para trabajar para la mayoría.

Y la mayoría no la tiene el PP. Han hablado las urnas y ha hablado la calle.

Al PSOE sólo le quedan 2 opciones: o estar con los ciudadanos participando en un gobierno alternativo o mantener a la más rancia derecha que gobierna Leganés, quedando al margen de los que han confiado en él y sufriendo la sangría de votos de estos ciudadanos.

Ruf es el troyano, por no decir la verdad de lo que es, del PP.

NOTA DE PRENSA DE LA PLATAFORMA POR LA ESCUELA PÚBLICA.

NO NOS RESIGNAMOS

Desde la PLATAFORMA PARA LA DEFENSA DE LA ESCUELA PÚBLICA DE LEGANÉS lamentamos el punto en que se encuentra la iniciativa tomada por los Grupos Políticos de la oposición en el Ayuntamiento de Leganés para la presentación de una moción de censura que termine con las políticas desarrolladas por el Partido Popular, que continuamente hemos denunciado públicamente como gravemente lesivas para los derechos de los ciudadanos de Leganés y para la Educación Pública de nuestra ciudad.
En diferentes reuniones hemos hecho llegar a los Grupos Municipales de PSOE, ULEG e IU nuestra enorme preocupación por la situación a que hacemos referencia, y en distintas ocasiones hemos coincidido en la defensa de nuestra educación pública en reuniones, escritos y manifestaciones.
Las actuaciones políticas del Partido Popular en Leganés, seguidistas de las que se desarrollan a nivel autonómico y estatal, no pueden prevalecer por más tiempo en nuestra ciudad.
Es por ello por lo que consideramos que los tres partidos de la oposición municipal no pueden dejar pasar este momento sin alcanzar un acuerdo, que forzosamente ha de ser de progreso para nuestra ciudad, que termine de una vez con el expolio continuado de los derechos ciudadanos y del derecho a una educación pública de calidad de todos y para todos.
Estamos convencidos de que es posible superar los escollos actuales y alcanzar un acuerdo de forma inmediata.
Desde la Plataforma por la Escuela Pública decimos alto y claro que NO NOS RESIGNAMOS a que se esfume la posibilidad de la moción de censura.
Y conscientes de que los que ahora no la hagan posible van a contar con la reprobación de la inmensa mayoría de los miembros de la Comunidad Educativa de Leganés, EXIGIMOS a los Grupos Políticos de la oposición la reapertura inmediata de las negociaciones y los esfuerzos y renuncias necesarios para alcanzar un acuerdo de progreso para nuestra ciudad que consideramos de vital importancia para la educación pública y el futuro de nuestros niños y jóvenes.

Leganés 15 de Febrero de 2013.

PLATAFORMA PARA LA DEFENSA DE LA ESCUELA PÚBLICA DE LEGANÉS.

Anónimo 20.20

Lo importante son las redes clientelares que han asfixiado a Leganés durante más de 30 años.

Y han creado un clima de absoluta indefensión ciudadana ante vuestras tropelías.

Lo de ahora en comparación es un oasis de transparencia democrática.

NO como la oposición de edu, rosario, la mujer de santi, la de álvaro, la tuya propia, con minúsculas, sois personajillos.

Ruf. nunca necesitó "favores" que luego hay que pagar siempre.

Por eso nunca se ensució, fuera de la primera infancia.

Tú sí, como todos los citados, siempre al albur del poderoso de turno, que os tenía cogidos por el estómago, que no por los h......., que no tenéis.

Vuestro lema es "todo por la panza".

Razón tiene PASCUAL, el líder socialista, otro enchufado, "POR LA PANZA VIENE LA DANZA".

PSIU en LEGANÉS es sinónimo de pesebre, borregos, mastines y amos feroces.

Ruf.

Sobre la transparencia, deberíais decir que la miden por unos indicadores fijos que no detectan la corrupción. Puede considerarse muy transparente un ayuntamiento porque pone en internet determinada información y ser el más corrupto de España. Se os olvida también que, según otros organismos, Montoya fue el alcalde peor valorado de España.
Las actas de las Juntas, aunque hay obligación legal de entregar a todos los concejales copia de los acuerdos adoptados, en Leganés nunca se ha hecho, así que por ese lado la transparencia es la misma que ha habido desde que llegó la democracia a España, aunque no del todo a Leganés. No obstante, me consta que tanto los concejales como cualquier particular con interés legítimo, si piden una copia de los acuerdos se la expide el Secretario municipal. No es para decir que las actas de la JGL estén secuestradas, pues los concejales pueden tener copia de todos los acuerdos y a los demás (particulares o entidades) se les da copia de acuerdos concretos acreditando interés legítimo. Si los CxC lo dicen por las peticiones del expediente del CYII que han hecho, tienen difícil acreditar el interés legítimo, tal y como está regulado legalmente.
Como dice Ruf, lo de ahora comparado con la etapa PSOE-IU, un oasis.

Cualquier vecino no tiene interés legítimo para consultar cualquier expediente; se entiende que tiene interés legítimo quien ha sido parte interesada, o ha sido afectado directamente en su derecho por el acuerdo. Sólo los concejales tienen derecho a recibir los acuerdos de la JGL porque lo establece expresamente la ley.
Respecto a lo que dices de Contratación, se cumplen los requisitos de publicidad exigidos poniendo a disposición del público los pliegos de condiciones en el plazo establecido en la convocatoria y/o en el trámite de audiencia o información pública. En general, los interesados en contratación están pendientes de los boletines oficiales y de los plazos de información pública.
Dices que con los anteriores gobiernos tenías acceso a cualquier expediente y ahora no. Si fue así, tuviste información privilegiada, lo que algunos ya lo llegaron a considerar como algo natural, pues paseaban por el Ayuntamiento como Pedro por su casa, pero hasta puede ser delito.
La web municipal es manifiestamente mejorable, pues nunca ha cumplido el fin de informar.

Al de las 10.27

Pues no, la viga en el ojo propio es lo que hay que ver, lo de ahora es una nadería en comparación con lo anterior.

Si sabes igual de agua que de energía, apañado vas, ni zorra idea, confundes la velocidad con el tocino.

Quizás la única energía que has desarrollado en tu vida ha sido al doblar el espinazo, para hacer la reverencia al que te enchufó.

Ruf.

Ruf las ideas las expones con todo el sentido hasta que nombras personas , creo que te confundes y pierdes la razón , tienes todo el derecho del mundo a exponer tu realidad pero en ningún caso a escribir sobre personas individuales, hay gente de la que hablas que han sido amigos y no se les puede machacar en un blog, injustamente quizás . Como tampoco me gustaría que te criticaran a ti

Anónimo #16, coincido en que como norma hay que evitar hacer daño a las personas o que éste sea el mínimo indispensable, pero no estoy de acuerdo en lo de no citar nombres, cuando estas personas ocupan o han ocupado cargos públicos o son dirigentes políticos. ¿Cómo se podría ejercer el derecho a la crítica política si no se señalan a los responsables? Hay que recordar que la responsabilidad siempre es individual, no hay responsabilidades colectivas aunque afecte a muchos.
Los políticos, como ciudadanos que son, tienen derecho a su privacidad en su ámbito privado, pero en lo que se refiere al cargo público, por encima de las incomodidades que la crítica les puede ocasionar, está el derecho de los demás a la libertad de expresión y a la información. Esas molestias van en el cargo y el que no quiera o no pueda soportarlas, que se dedique a vivir como un ciudadano anónimo más y ganándose la vida como pueda.
Cuando se hace crítica política, es frecuente utilizar la ironía y el sarcasmo, que es lo que hace Ruf en el anterior comentario, y la sátira política forma parte de nuestra tradición y casi diría que de la naturaleza humana. Así que...

Pues sí, el Emsule, mejor Enchule, Enchufados de Leganés, S.A. es una cueva de enchufes, prebendas, y moneda de cambio.

NO es casualidad que aquí sean todos enchufados.

TODOS sabemos que el Emchule es fácilmente prescindible.

Y nos ahorraríamos un pastón, el PSIU puso buenos salarios a sus familiares, todo quedaba en casa.

Ruf.

ERE PARA EL EMSULE.

RUF.

En efecto, nos perdemos en disquisiciones de lenguaje, o mejor dicho nos quieren llevar ahí, y nos olvidamos de lo importante.

Y es que como diría Heidegger, lo importante queda disimulado bajo el lenguaje, la demagogia digo yo.

El fraude fiscal, el déficit de tarifa eléctrico, que como el misterio de la Santísima Trinidad es incomprensible para el común de los mortales, aunque no para algunos, el andamiaje jurídico, el control mediático, vital, pues según MC LUHAN, el mensaje es el medio.

Ciertamente somos peones sometidos a la voluntad de unos cuantos, y los partidos políticos, salvo cuatro gatos, son parte del Sistema.

¿Pero qué podemos hacer los ciudadanos?, intentar construir una sociedad civil crítica, para al menos ser conscientes de que nos toman el pelo.

Al menos eso, enterarnos de que no sabemos nada, no pintamos nada, aunque eso sí, quieren que estemos callados y sino contentos, al menos parecerlo.

Que viva, que viva..........el que pueda.

Ruf.

¿Cuántas plataformas hay en Leganés ya?
La de "ni un cole menos" parece que se creó para que funcionase del 22 al 24 de febrero.
Habría mucho que decir de la degradación de la enseñanza pública debido a su utilización como correa de transmisión por parte de UGT-CCOO, y empezar a mejorarla por ahí, acabando con ese monopolio de los sindicatos.

Si la enseñanza pública es tam modélica en Leganés ¿a qué se debe que sea dónde hay mayor fracaso escolar de toda la región?

Los grandes partidos por algo lo son, han sabido conectar con la sociedad.

La purrela de independientes, básicamente localistas, la mayoría de las veces son meros Guadianas, que al final desembocan en aquéllos.

En el caso nuestro, aparte de que a ULEG se le conocerá cuando gobierne, no tiene porque no cumplirse la ley general arriba descrita.

Todo ello sin negar el indudable esfuerzo y despegue de ULEG, así como la asombrosa capacidad política de Carlos Delgado.

NO obstante, yo la mano en el fuego no la pongo ........ni por ULEG ni por Eulogio.

Sabiduría, que da la mente despierta, sin burdas telarañas

Ruf.

Del comentario anterior parece que la presencia de ULEG en Leganés solo haya tenido efectos positivos, y quizá fuera así en la pasada legislatura y al principio de ésta, mandando a la oposición a PSOE-IU (con toda la corrupción acumulada de 32 años de gobierno). Pero no todo es positivo y lo estamos viendo ya.
ULEG quiere dar la imagen de que en Leganés existen dos bloques: por un lado está ULEG, lo nuevo, lo fetén, y por otro PP-PSOE, lo de siempre, idea de bloques que no facilita la gobernabilidad de la ciudad, resultando perjudicados los de siempre, los vecinos. Como ha dicho Carlos Delgado, ellos no van a negociar nada con un alcalde al que solo quieren echar. Esta actitud de ULEG condiciona la del PSOE, que no hará ninguna concesión ni facilitará la acción de gobierno para no ser acusado de pactar con el PP, y se ha visto en el pleno pasado oponiéndose PSOE-ULEG_IU a la modificación presupuestaria de ocho millones, tan necesaria para pagar nóminas y servicios como la calefacción. Creo que esta va a ser la tónica de lo que resta de legislatura, por el seguidismo de PSOE-IU al farolillo rojo en que se ha convertido ULEG.
ÚLEG, en su afán de desgaste del gobierno del PP lleva al pleno todo lo que se le ocurre, presentando mociones que sabe que serán rechazadas de antemano, porque el Ayuntamiento no puede acoger ni resolver todos los problemas sociales y tiene sus propias competencias que atender. Un ejemplo es la moción sobre la defensa de los perjudicados por las preferentes, ejemplo de moción demágógica donde las haya, porque el sistema ofrece otros cauces más idóneos para estas personas, como las acciones colectivas a través de las asociaciones de consumidores o la defensa individual ante la justicia. Querer convertir el Ayuntamiento en la caja de resonancia de todos los problemas sociales por razones partidistas le crea a los perjudicados falsas expectativas respecto a la solución de sus problemas poniendo sus esperanzas en la actuación del partido local, en lo que no es más que un puro engaño para captar votos. Concretamente en el asunto de las preferentes, los ayuntamientos, aparte de ceder locales para reuniones, no pueden hacer mucho más, y me parece muy grave y deshonesto por parte de ULEG que quiera seguir sacando rédito político a este asunto, diciendo que el gobierno municipal no protege a los perjudicados de las preferentes defendidos por la moción de ULEG, porque el planteamiento es absolutamente falso, confundiendo a esas personas con sus cantos de sirena. Creo que no se puede jugar de este modo con personas necesitadas, pues sabemos que se agarran a un clavo ardiendo que se les ofrezca, y es de una enorme irresponsabilidad política ofrecer soluciones inexistentes por puro electoralismo.
Me temo que ejemplos como el de las preferentes vamos a tener muchos.

Izquierda Unida: generosidad o casta
Víctor Alonso Rocafort Follow @va_rocafort
02/03/2013
Hace poco más de 100 años, un joven socialista alemán quiso analizar por dentro la organización del partido que en aquel entonces todavía era el referente del socialismo internacional, el Partido Socialdemócrata Alemán. Lo que vio no le gustó. Escribió entonces un clásico de la ciencia política que aún hoy se estudia como referencia en todas las Facultades del mundo: Los partidos políticos. En él, Robert Michels desarrollo la célebre ley de hierro de las oligarquías según la cual toda organización política tiende a concentrar un grupo de dirigentes en la cúpula que, irremediablemente, comienza a confundir sus intereses con los del partido, con los de sus militantes y simpatizantes. El interés de esta casta oligárquica sería su propia supervivencia, el mantenerse al frente del poder interno, en lugar de desplegar las políticas que reclaman sus bases.
Izquierda Unida es quizá uno de los partidos más democráticos de los que tienen hoy representación parlamentaria en España. Su programa está conectando con cada vez más personas que buscan alternativas reales, justas y democráticas a esta crisis. No solo su militancia, sino también algunas figuras importantes de su dirigencia, participan en los movimientos ciudadanos de resistencia a las políticas implantadas tanto por el anterior gobierno del PSOE como por el actual del PP. Durante el pasado Debate sobre el Estado de la Nación, las palabras de los portavoces de Izquierda Plural se escuchaban distintas a las de la mayoría: eran claras, honestas y directas. Y sin embargo, aun creciendo en las encuestas, IU no acaba de despegar.

Leganés, Jueves 7 de marzo de 2013.



Faltarán plazas escolares para el proximo curso



Fuente: Plataforma por la Escuela Publica

La Plataforma para la Defensa de la Escuela Pública de Leganés denuncia que debido a la desidia, la imprevisión y los atrasos en las inversiones necesarias en centros educativos públicos, en el curso próximo faltarán plazas escolares para los niños y niñas que se incorporarán a los colegios en los nuevos barrios de San Nicasio. Otro argumento para defender que no se cierren los dos centros de Educación Infantil: el “Valle-Inclán” pertenece a esta zona.

A pesar de disponer de los solares adecuados, que fueron puestos a disposición de la Comunidad de Madrid en tiempo y forma por el anterior Gobierno Municipal, y de la planificación de las necesidades educativas recogidas en la Red de Centros elaborada con la participación de todos los estamentos de la Comunidad Educativa de Leganés, la Consejería de Educación, con el silencio cómplice del Alcalde y todo su equipo, no construirá ningún colegio público para el curso próximo en las zonas de Solagua, Ensanche de San Nicasio y Poza del Agua.

Tanto el número de niños como la enorme distancia desde los nuevos barrios a los colegios existentes hacen imprescindibles que se construyan de inmediato nuevos centros públicos que permitan adecuada escolarización de los niños y niñas de los nuevos barrios de Leganés.

Según el padrón de habitantes en el distrito de San Nicasio viven más de 390 niños que cumplen los tres años en 2013.

A ellos hay que sumar a los hijos de las más de 1.000 familias que han recibido recientemente su vivienda en la Poza del Agua y que están ocupándolas en estos primeros meses del año.

Para todos estos niños y niñas la Comunidad de Madrid sólo dispone de 300 plazas.
Plazas que en muchos casos están ubicadas a más de dos kilómetros de distancia de los domicilios de los niños.

Por ello la PLATAFORMA PARA LA DEFENSA DE LA ESCUELA PÚBLICA DE LEGANÉS exige a la Comunidad de Madrid y al Ayuntamiento de Leganés las actuaciones necesarias para que todas las familias dispongan de plazas escolares públicas, de calidad y cercanas a sus domicilios.

Para ello es imprescindible que se respeten las previsiones de la Red de Centros Educativos de Leganés construyendo con urgencia en el distrito de San Nicasio los colegios que son necesarios.