La suspensión de las primarias socialistas una desgracia para los ciudadanos de Leganés.
La decisión de la Comisión Federal de Listas del PSOE de suspender las primarias en Leganés para que los afiliados socialistas locales pudieran elegir a su cabeza de lista para las elecciones municipales de mayo de 2011, no se entiende y además si el Federal socialista en uno de sus argumentos indica que es “por el interés general”, se entiende menos aún.
Es “interés general” que Gómez Montoya siga con su prepotencia, que fuera el primer candidato socialista –junto con Calle de IU- que ofrecieran en bandeja la alcaldía a la caverna política representada en aquellas fechas por Guadalupe Bragado, tenga a un pintor de cámara como los dictatoriales reyes españoles, se rodee de una camarilla que le susurra al oído lo que quiere oír, que vive en el espacio sideral de lo que realmente ocurre en la ciudad, que hace reuniones en los barrios pero previamente sus palmeros pactan con los miembros de las asociaciones de vecinos más críticos con Montoya la paz en las preguntas. Y así, una tras otra, que una gran mayoría de vecinos conoce.
Esta decisión del federal socialista abre la puerta para que la caverna política - representada en Leganés por el actual portavoz del PP en el Ayuntamiento de Leganés y habitual pluma de “Libertad Digital”, periódico digital y trinchera de la derecha más reaccionaria de este país- tenga posibilidades de teñir de azul el mapa del municipio. Porque si malo es uno (Montoya), el otro es peor (Jesús Gómez). Como muestra sirva el botón de un artículo de Jesús Gómez en septiembre de 2001 con el título “Seguridad Social: Una reliquia del colectivismo”, que finaliza con la siguiente frase “La única alternativa son los planes de pensiones y seguros médicos privados. Desprendámonos de esta nociva reliquia garantizando a través de los impuestos los derechos pasivos de los que ya han cotizado y empecemos de nuevo con un sistema más justo y saneado, donde cada cual se responsabilice de su salud y de la provisión para su ancianidad. Nos va el futuro en ello”. Este individuo no sabe que esta “reliquia”, fruto de las luchas obrerazas, aparece en 1900 año en el que se crea el primer seguro social, y en 1908 se crea el Instituto Nacional de Previsión en el que se integran las cajas que gestionan los seguros sociales que van surgiendo. Y en 1963 aparece la Ley de Bases de la Seguridad Social cuyo objetivo principal era la implantación de un modelo unitario e integrado de protección social, con una base financiera de reparto, gestión pública y participación del Estado en la financiación. Fíjense que franquito tenia más sensibilidad social que este individuo.
Pero volvamos al eje central de este blog. Esta claro que enfrentarse al “aparato” de cualquier partido político es un error que se paga caro, en la inmensa mayoría de las veces con la fagocitación de las ilusiones y proyectos de los que se enfrentan a la burocracia de cualquier institución. Eso es lo que le ha sucedido a los tomasistas en Leganés y más después de la deserción de una parte del todo que estaba enfrentado a Montoya. Ya lo decía Robert Michels en su estudio sociológico sobre los partidos políticos: “La organización es lo que da origen a la dominación de los elegidos sobre los electores, de los mandatarios sobre los mandantes, de los delegados sobre los delegadores. Quien dice organización, dice oligarquía”. Estas palabras, publicadas por primera vez en 1911, resumen la famosa “ley de hierro de la oligarquía de los partidos políticos”.
Llama la atención los razonamientos de los popes socialistas que acuerdan suspender el proceso “a la vista de las circunstancias políticas que concurren en la localidad”, así como “las perspectivas electorales del actual alcalde”, Rafael Gómez Montoya (Todavía estamos esperando la publicación de la encuesta preelectoral realizada por al Ayuntamiento. Está claro que los resultados no son favorables a Montoya sino ya se hubiera atrevido a cantarla a los cuatro vientos. La hipótesis es que el PSOE obtendría 9 concejales), y “su deseo expreso de seguir concurriendo, teniendo en cuenta el interés general en Leganés y en la Comunidad”.
Con estos argumentos burocráticos despegados de la realidad de lo que ha sucedido y sucederá en Leganés tira por tierra que casi la mitad de los afiliados socialistas deseara la celebración de elecciones primarias y cierra el camino a una potencial candidata que posiblemente hubiera frenado la sangría del voto socialista, aunque sólo fuera por el cambio de cartel, por la condición de mujer de la candidata y por quitarse de en medio a Montoya, ya amortizado electoralmente que no fue capaz en 2007 de frenar la sangría del voto local.
Igual que en 2007
Si en 2007 fue un “DEDAZO”, actualmente la eliminación de las primarias tiene el mismo desenlace que en 2007. Con todo, Gómez Montoya repetirá como cabeza de lista. Ferraz le ha recomendado que haya unidad en torno a su figura, no sólo para mantener el poder en el municipio sino para sumar votos en toda la Comunidad. Es obvio que el afiliado socialista es muy disciplinado y, después de algunas refriegas, apoyará a su enemigo aunque mantengan las espadas en alto.
No estoy tan seguro que Montoya sea mejor que el pepero Jesús. Para mi son iguales. Claro que Calle no se queda atrás.
¡¡ Vaya elementos!!
Nota: Me ha gustado el hilo. Felicitaciones al autor. Se lo ha trabajado.
Montoya vuelve a ser un candidato IMPUESTO, sin apoyo de los afliados de su partido, envuelto en numerosos escándalos, con una gestión nefasta, con negocios dañinos para el ayuntamiento: Plaza de Toros, Solagua, pistas de padel, terrenos para la carcel, terrenos para las viviendas de realojo en Leganés Norte, etc, etc.
Pero es mejor que lo vuelvan a presentar, así tendrá la posibilidad el electorado de mandarlo a casa.
Se van a ir a su casa tanto el PSOE como IU.
-suprimir el concurso-oposición, estableciendo la oposición libre, para acceder al empleo público.
-destinar el suelo público a los fines que establece la ley, y en caso de venta, al precio de mercado.
Se diferenciará de la política del ladrillo y de amigotes del PSOE e IU
Cuando quieras hablamos de las hazañas de Cuenca en EMSULE o de quien anda colocado en el Ayto, etc, etc, etc, etc, etc, etc
¿Porqué no te callas?
¡¡ VIVA CUBA LIBRA ¡¡
Se puede seguir....
Quienes nos perjudican actualmente con su acción de gobierno son Montoya y Calle, no Cuenca. Si en 2010 IU pierde concejales, que nadie busque culpables fuera, pues son los tres tenores los responsables del desastre.
Por otra parte, lo que se dice en este post es lo que se viene diciendo por todos los blogs sobre Leganés, no es ninguna novedad lo que escriben CxC.
La edil de Recursos Humanos no quiere ver a los trabajadores por su delegación
Los sindicatos denuncian que desde enero no se pagan los pasivos (compra de gafas o visita al dentista) acordados por convenio a los 1.800 empleados municipales.
Desde ayer los trabajadores del Ayuntamiento están vetados a acudir a la Casa del Reloj a solicitar permisos, ayudas o reclamar cualquier asunto relacionado con su labor municipal.
Los empleados municipales que quieran solicitar subvenciones para comprarse gafas o acudir al dentista (que no se pagan desde enero), reclamar pagas atrasadas u horas extra, solicitar algún día libre o cualquier otro asunto relacionado con su trabajo ya no pueden acudir a Recursos Humanos.
Desde el lunes 13 de septiembre hay orden de la concejala de Personal, Julia Martín Naveso, de no atenderles en su Concejalía, la que cuenta con más administrativos del Ayuntamiento. Desde ayer los empleados municipales deberán de tramitar sus asuntos en cada una de las Concejalías de las que dependan directamente y estas a su vez mandarán las solicitudes a Recursos Humanos.
Este incremento en la burocracia municipal, que ralentizará los temas solicitados por los trabajadores (unos 1.800) y ofrecerá un peor servicio a éstos, se debe a que la concejala no quiere aguantar las quejas y peticiones en su propia delegación con lo que establece barreras para que las reclamaciones no se realicen 'in situ' sino a través de mediadores.
http://anticipa-vecinos-leganes.over-blog.es/
http://anticipa-vecinos-leganes.over-blog.es/
El segundo objetivo, mantener el poder, es el que ha llevado a los órganos federales del PSOE a suprimir las primarias en Leganés. Todos los que vivimos o trabajamos en Leganés conocemos en mayor o menor medida cómo funciona y ha funcionado este municipio en los últimos 30 años, cómo ha crecido y evolucionado económica y socialmente. Además sabemos de qué pie cojea cada partido político a nivel local. Creo que no será necesario hacer un breve esbozo de cada uno. La situación que se produjo el junio de 2007 en el Pleno municipal hizo sonrojarme por la traición de IU a las personas que habían confiado en ellos para establecer un gobierno de izquierda al facilitar la alcaldía al PP. Poco tiempo después la "casual" ausencia de cuatro concejales del PSOE puso en un brete la posibilidad de recuperar el gobierno municipal. Entre los "despistados" estaba la principal promotora de primarias en la agrupación local del PSOE en Leganés. Esta muestra palpable de ansias indiscriminadas de poder no son cualidades propias ni deseables en un buen político al servicio del ciudadano. ¿Es creíble que el PSOE vaya a poner en riesgo la "aparente calma" en pro de una batalla encarnizada de primarias donde la principal interesada por que se celebren no tiene actualmente ni el apoyo de un 20% de la agrupación y, además, tiene unos modos de actuación interna tan cuestionables? Teniendo en cuenta este enfoque, todos los que llaman a la celebración de primarias en el PSOE de Leganés, propios y extraños, tienen un decidido interés en anular las posibilidades de revalidar el gobierno municipal promoviendo el enfrentamiento y la fractura del PSOE. En lógica política, la debilidad de unos hace relativamente más fuertes a sus adversarios políticos para conseguir sus objetivos.
Es cierto que será muy complicado mantener en el poder un gobierno municipal de izquierdas que, legislatura tras legislatura, se va mostrando más débil frente al ataque populista de unos cuantos políticos que tienen sus intereses más allá de este municipio. Sin embargo, no se debe uno plegar a la desidia. Hoy, si cabe en mayor medida, hay que mantenerse firme en las convicciones políticas que han llevado al nivel de desarrollo social de este municipio inimaginable hace 30 años. En otro caso, dejaremos en manos de los desmanteladores de logros sociales nue
Nadie va a desmantelar lo poco o nada que hay que agradecer a PSOE-IU; lo que hay que desmantelar es esa especie de chiringuito que han montado PSOE-IU para repartirse contratos, empleo público y demás prebendas entre militantes y allegados.
http://asociacionvientosdelpueblo.blogspot.com/2010/09/hay-una-relacion-probada-entre-campos.html
http://anticipa-vecinos-leganes.over-blog.es/
Y ya nos lo ha reconocido, retratándose con ello. Si el PP o ULEG presenta una moción defendiendo el marxismo pues lo vota en contra porque lo presenta el PP o ULEG. Y si una mañana se levanta CAyo Lara diciendo que hay que hacer una estatua a Franco en todas las ciudades de España, ahí está Calle, muy disciplinado, votando a favor. ¿Esta es la ideología de IU? ¿Estos son sus principios? ¿En esto consiste la defensa programática de unas ideas?
y a ver si apunta bien el cargo de IU.
PP y ULEG se han abstenido con la moción de IU. Ha sido el PSOE quien se la ha rechazado. A su vez, IU, con su voto en contra, ha impedido que los vecinos de LEganés, lo que piensa la mayoría, transmitan a ZP que estamos en contra de su reforma laboral y en contra de que congele las pensiones a los jubilados. Y hubiera bastado la abstención de IU para que saliera adelante, pero no, hay que hacer de farmacia de guardia al PSOE y salvarle el culo.
Y luego hablar de los desheredados y descamisados.
Vaya vergüenza hoy lo de IU. LO HA VISTO TODO EL MUNDO.
Y ahora se ponen a insultar en los blogs los cargos de IU, esos cargos que hicieron pellas el día de la huelga de funcionarios, no se les descontó el sueldo y luego sacan pecho de haber hecho huelga.
Pero si los de IU, en especial Calle, lleva de Huelga General tres años de legislatura. Bueno, trabaja un poco para inaugurar esos grandes centros bolcheviques y de intercambio comunista como son los centros comerciales tipo El Corte Inglés, Plaza Nueva... Ahí es donde se compra esos modestos polos de hacket que le vimos lucir en las fiestas de Butarque.
Vaya rojos más descoloridos nos han salido los de IU en Leganés. Y encima nos quieren tratar como estúpidos
Que cojones tiene que ver aqui Cuenca, teneis obsesión con él, se descojonará cuando os manden a casa en las próximas elecciones.
Que los de IU no busquen chivos expiatorios en Cuenca, ni Oliva, ni ULEG. Con la cantidad de medios que hay para difundir la información, todo llega a saberse, y si IU ha apostado por la defensa de los intereses del ladrillo como única política urbanística, no hace falta ningún Cuenca que dirija a la oposición, porque la sociedad ya no es semianalfabeta como cuando PSOE-IU llegaron al poder, y hay muchas personas con conocimientos y capacidad crítica como para que no pasen desapercibidas las actuaciones de Calle o de Alarico.
Sé cortés en tus comentarios