Feed RSS 0.91
Feed Atom 0.3
\\ Bienvenidos : Post
En el tiempo de descuento…Aprueban la publicación del PP-4, el del PELOTAZO URBANISTICO.
Por Admin (del 14/04/2011 @ 09:19:32, en Gobierno Municipal, leer 6062 veces)
Hacen caja con los terrenos municipales destinados a equipamientos sociales, educativos, deportivos, etc.
Este es el expediente que se aprobó en el punto de urgencias del pleno municipal del 12 de abril y contaba con sendos informes negativos de los servicios jurídicos que asesoran al Pleno Municipal.
Se quieren acoger a un supuesto de silencio administrativo por parte de la Comunidad de Madrid para dar como aprobado definitivamente el Plan Parcial 4 “Puerta de Fuenlabrada”.
Se recalifica terreno destinado a crear oficinas (puestos de trabajo) por una nueva zona residencial. Se renuncia a construir oficinas y, por consiguiente, a generar empleo a cambio de hacer viviendas que generaran grandes beneficios para sus promotores.
El PP-4 como polígono fue calificado como terciario en el Plan General de Ordenación Urbana de Leganés de 1997 y posteriormente en el año 2004 como residencial.
Estamos hablando del terreno ubicado entre la Avda. del Doctor Fleming, la prolongación de la Avda. de Fuenlabrada entre la Plaza del Hidróforo y la M-406 (scalextric), la carretera M-406 y el barrio de Derechos Humanos.
El Plan Parcial tiene una superficie de 173.355 m2. Para llevarlo a cabo se ha tenido que modificar tanto el Plan General como el Plan Parcial.
Qué supone la modificación del Plan General y del Plan Parcial PP-4
Qué supone la modificación del Plan General y del Plan Parcial PP-4
1.- Se recalifica un terreno que estaba destinado a crear oficinas (puestos de trabajo) por una nueva zona residencial. Se renuncia a construir oficinas y, por consiguiente, a generar empleo a cambio de hacer viviendas que generaran grandes beneficios para sus promotores.
2.- Se aumenta la edificabilidad en el cambio de uso pasando de 86.678 m2 a 116.342,40 m2. Un aumento de 29.664,40 m2, lo que supone un incremento del 34,22%, es decir con el cambio de uso del suelo se incrementa la edificabilidad una tercera parte.
3.- Se prevén 954 viviendas.
Aunque en anexos al Plan Parcial se recogen un total de 1.028 viviendas sobre 40 parcelas. De las 1.028 viviendas: 644 serían de VPP (Viviendas de Promoción Publica) y 384 VL (Viviendas Libres). Veremos en cuantas quedan finalmente el número de viviendas.
4.- El deber de cesión de los 9.549,87 m2 de suelo de Red General de Equipamientos Sociales y de Servicios, se sustituirá por el pago a la Administración Municipal de su equivalente económico, del modo establecido en el Art. 91, apartados 4 y 5 de la Ley 9/2001, de Suelo de la Comunidad de Madrid. Por lo que este desarrollo tendrá déficit de equipamientos.
¿No les suena todo esto un poco raro y a la vez sospechoso?
¿Tendrán que cumplir con los promotores de dicho desarrollo urbanístico?
¿Por qué tanto interés?
Para mayor información:
http://www.ciudadanosporelcambio.com/mantenimiento/ficheros/PP4.pdf
Artículo 
Histórico
ImprimirEn este PP4 tampoco deja el 10% de suelo que le corresponde a la Comunidad de Madrid para que haga las viviendas sociales o para construir escuela infantil, un centro de salud, etc. luego diran que ellos no han sido losd que agrupan las viviendas sociales en determinados barrios de la ciudad
Por
Anonimo
(enviado 14/04/2011 @ 12:22:36)
Aquí cada tonto con su tema:
Uno ofrece salarios de no se cuantos euros.
El otro 15.000 puestos de trabajo.
Etc.
¿Y a que se han dedicado en estos 4 años?
Los polígonos industriales están vacios, centros comerciales cerrados, etc. Esta es la carta de presentación del PSOE e IU
Uno ofrece salarios de no se cuantos euros.
El otro 15.000 puestos de trabajo.
Etc.
¿Y a que se han dedicado en estos 4 años?
Los polígonos industriales están vacios, centros comerciales cerrados, etc. Esta es la carta de presentación del PSOE e IU
Por
Anonimo
(enviado 14/04/2011 @ 14:29:33)
me imagino que la oposición tendrá que hablar y explicar su postura. se habla en la ciudad que legatec tiene un pleito colosal sabe alguien algo ?
Por
Anonimo
(enviado 14/04/2011 @ 19:50:35)
LEGATEC tiene un pleito judicial -contencioso administrativo- por una serie de antiguos propietarios de suelo, que se resolverá en dos años.
Además tan solo está desarrollado la 1ª fase y no con empresas adecuadas a la definición del proyecto LEGATEC.
Es más, algunas empresas que se asentaron al poco tiempo prsentaron sendos EREs cuando se habían beneficiado de suelo público, otras les servió para vender a buen precio el que tenían en Madrid.
No se sabe cuando está prevista la II y III fase porque no hay empresas que quieran asentarse en dicho polígono.
Si is daís una vuelta por el polígono M-50, ese que dicen que acaban de presentar, podreís comprobar que esta sin acabar; y lo finalizado está como un desierto, todo vacio.
Por lo tanto que no nos engañen, la cosa está dificil y menos "numeritos" electorales de si crearé miles de puestos de trabajo o su socio (IH)de que crearé cientos de miles.
Acuerdense del refrán aquel que dice que se coje antes a un mentiroso que a un cojo; y la cosa va de mentiras.
Además tan solo está desarrollado la 1ª fase y no con empresas adecuadas a la definición del proyecto LEGATEC.
Es más, algunas empresas que se asentaron al poco tiempo prsentaron sendos EREs cuando se habían beneficiado de suelo público, otras les servió para vender a buen precio el que tenían en Madrid.
No se sabe cuando está prevista la II y III fase porque no hay empresas que quieran asentarse en dicho polígono.
Si is daís una vuelta por el polígono M-50, ese que dicen que acaban de presentar, podreís comprobar que esta sin acabar; y lo finalizado está como un desierto, todo vacio.
Por lo tanto que no nos engañen, la cosa está dificil y menos "numeritos" electorales de si crearé miles de puestos de trabajo o su socio (IH)de que crearé cientos de miles.
Acuerdense del refrán aquel que dice que se coje antes a un mentiroso que a un cojo; y la cosa va de mentiras.
Por
Anonimo
(enviado 14/04/2011 @ 20:11:03)
IU CIERRA FILAS CON SU CANDIDATO IMPUTADO EN SEVILLA
Izquierda Unida escenificó ayer un cierre de filas sin matices en torno a su candidato a alcalde de Sevilla, Antonio Rodrigo Torrijos, imputado por el caso Mercasevilla (presunta venta fraudulenta de terrenos públicos).
Dos códigos éticos
El "compromiso ético" que IU hizo firmar a sus candidatos hace una semana obliga a dimitir a los cargos "imputados y procesados" por corrupción
Ya el día de la presentación del texto, aún digiriendo la inesperada imputación de Torrijos, un portavoz de IU se apresuró a asegurar que "imputados y procesados" significa "procesados"; es decir, que solo la imputación no es suficiente para reclamar la dimisión.
Sin embargo, no es eso lo que dice el código ético de IU, en vigor desde hace un lustro y que manda sobre el "compromiso" firmado ahora. Ese código ético afirma que los cargos de IU "imputados por un juez o magistrado, procesados o condenados [...] cesarán de forma inmediata [...] hasta que cese la imputación, el procesamiento o exista sentencia absolutoria". "En ningún caso podrán ser candidatos en listas municipales, autonómicas, estatales o europeas", añade.
Según esto, Torrijos tendría que dimitir porque está imputado
TODOS SON IGUALES. DA LO ÑISMO EL CASO ES COGER CACHITO.
psoe=PP=ih
Izquierda Unida escenificó ayer un cierre de filas sin matices en torno a su candidato a alcalde de Sevilla, Antonio Rodrigo Torrijos, imputado por el caso Mercasevilla (presunta venta fraudulenta de terrenos públicos).
Dos códigos éticos
El "compromiso ético" que IU hizo firmar a sus candidatos hace una semana obliga a dimitir a los cargos "imputados y procesados" por corrupción
Ya el día de la presentación del texto, aún digiriendo la inesperada imputación de Torrijos, un portavoz de IU se apresuró a asegurar que "imputados y procesados" significa "procesados"; es decir, que solo la imputación no es suficiente para reclamar la dimisión.
Sin embargo, no es eso lo que dice el código ético de IU, en vigor desde hace un lustro y que manda sobre el "compromiso" firmado ahora. Ese código ético afirma que los cargos de IU "imputados por un juez o magistrado, procesados o condenados [...] cesarán de forma inmediata [...] hasta que cese la imputación, el procesamiento o exista sentencia absolutoria". "En ningún caso podrán ser candidatos en listas municipales, autonómicas, estatales o europeas", añade.
Según esto, Torrijos tendría que dimitir porque está imputado
TODOS SON IGUALES. DA LO ÑISMO EL CASO ES COGER CACHITO.
psoe=PP=ih
Por
Anonimo
(enviado 15/04/2011 @ 09:26:30)
No os habéis fijado?, es curioso que de vez en cuando, sobre todo cuando hay elecciones cerca, salen noticias de que tal o cual partido firma un código ético, se hacen leyes para obligar a los políticos declarar sobre sus bienes, o firman convenios anti transfuguismo. pero todo esto:
¿no lo han hecho ya?
¿se creen que somos tontos?
¿no tienen memoria?
Yo pienso mas bien que directamente les importamos una m****a, saben que mas o menos mantienen sus cuotas de poder, que al final es lo que les interesa
Telefonica una de las empresas que mas beneficios tiene, se propone despedir 6000 trabajadores, gracias a las politicas neoliberales del psoe. IU mientras tanto con un discurso de izquierda pero cuando toca poder, igualicos que el pp, si no mirar leganes.
¿no lo han hecho ya?
¿se creen que somos tontos?
¿no tienen memoria?
Yo pienso mas bien que directamente les importamos una m****a, saben que mas o menos mantienen sus cuotas de poder, que al final es lo que les interesa
Telefonica una de las empresas que mas beneficios tiene, se propone despedir 6000 trabajadores, gracias a las politicas neoliberales del psoe. IU mientras tanto con un discurso de izquierda pero cuando toca poder, igualicos que el pp, si no mirar leganes.
Por
Anonimo
(enviado 15/04/2011 @ 15:59:10)
A mis soledades voy, de mis soledades vengo.
Despues de cuatro años te has quedado solo con la Iglesia Mora que quemaron los rojos.
Donde quedan los ultimos pelotazos urbanistics que no cuentan con la oposicion, ni siquiera del Delgado, por no hablar de su compañero de estrategia opositora.
Y en la siguiente corporacion a que te vas a dedicar. Podias volver a tus origenes religiosos que lo bueno que tienen es que, si son verdad, duran toda la eternidad.
Despues de cuatro años te has quedado solo con la Iglesia Mora que quemaron los rojos.
Donde quedan los ultimos pelotazos urbanistics que no cuentan con la oposicion, ni siquiera del Delgado, por no hablar de su compañero de estrategia opositora.
Y en la siguiente corporacion a que te vas a dedicar. Podias volver a tus origenes religiosos que lo bueno que tienen es que, si son verdad, duran toda la eternidad.
Por
Anonimo
(enviado 15/04/2011 @ 21:17:56)
Para ser PELOTAZOS no dependen de con quien cuenten.
Tienen que contar con los promotores, algunos de ellos amigos del PSOE e IH, que son los que se benefician a costa del PELOTAZO.
¿A lo mejor tambien se benefician algunos del PSOE e IH?
Tienen que contar con los promotores, algunos de ellos amigos del PSOE e IH, que son los que se benefician a costa del PELOTAZO.
¿A lo mejor tambien se benefician algunos del PSOE e IH?
Por
Anonimo
(enviado 16/04/2011 @ 14:41:19)
Doro, Antonio IH, esos si que son grandes amigos.
¿Pepe ha ido a recaudar?
¿Pepe ha ido a recaudar?
Por
28202
(enviado 16/04/2011 @ 14:43:31)
La Comunidad de Madrid critica el modelo urbanístico "ladrillista" del alcalde de Leganés
El director general de Urbanismo y Estrategia Territorial de la Comunidad de Madrid, Raimundo Herráiz, ha recordado al alcalde de Leganés, Rafael Gómez Montoya, que su "modelo urbanístico 'ladrillista' no es el que quieren los ciudadanos de Leganés ni la región", según ha informado el Gobierno regional en un comunicado.
15 de abril de 201 MADRID EUROPA PRESS)
El director general de Urbanismo y Estrategia Territorial de la Comunidad de Madrid, Raimundo Herráiz, ha recordado al alcalde de Leganés, Rafael Gómez Montoya, que su "modelo urbanístico 'ladrillista' no es el que quieren los ciudadanos de Leganés ni la región", según ha informado el Gobierno regional en un comunicado.
Herráiz ha respondido de esta forma a Gómez Montoya, quien ha amenazado con acudir "de la mano de cooperativistas" hasta la Comunidad de Madrid si ésta se niega a dar vía libre al Plan Parcial 4 'Puerta de Fuenlabrada' que aprobó el Ayuntamiento por vía del silencio administrativo al estar el "expediente tres años paralizado" en el Ejecutivo regional,
Según explicó Herráiz, el alcalde de Leganés pretende que el Ejecutivo regional apruebe el Plan Parcial 4 'Puerta de Fuenlabrada', que supone convertir un suelo de uso terciario destinado a la creación de empleo, en suelo residencial, para construir 1.000 viviendas más.
"Una vez más, el alcalde Gómez Montoya presenta un Plan Parcial que, lejos de responder a razones de interés general, muestra la voracidad recaudadora del ayuntamiento socialista de Leganés", ha añadido.
El director general ha manifestado que "es rotundamente falso que la Comunidad tenga paralizado este plan parcial". "El alcalde sabe perfectamente que le hemos instado a corregir las deficiencias de su propuesta ya que ésta lo único que hace es contribuir a enladrillar el municipio, cosa que no nos parece adecuada", ha indicado.
En su opinión, "si los alcaldes socialistas siguen dando rienda suelta a su obsesión por el ladrillo, que no cuenten con la complicidad de la Comunidad, que como ha demostrado en los últimos años aboga por impulsar crecimientos moderados y equilibrados de los municipios, objetivos que brillan por su ausencia en la propuesta del ayuntamiento de Leganés".
Como ejemplo del "urbanismo enladrillador" de Leganés, Herráiz ha recordado la polémica que viven estos días los vecinos del barrio leganense de Arroyo Culebro, que "están sufriendo la construcción de una nave industrial y un muro de nueve metros de altura pegados a sus viviendas, todo ello en virtud de un Plan Parcial aprobado por el Gobierno local de la ciudad".
"El famoso Plan Estratégico del Sur, presentado por los alcaldes socialistas, se resume en una palabra: ladrillo", ha concluido el director general de Urbanismo y Estrategia Territorial.
El director general de Urbanismo y Estrategia Territorial de la Comunidad de Madrid, Raimundo Herráiz, ha recordado al alcalde de Leganés, Rafael Gómez Montoya, que su "modelo urbanístico 'ladrillista' no es el que quieren los ciudadanos de Leganés ni la región", según ha informado el Gobierno regional en un comunicado.
15 de abril de 201 MADRID EUROPA PRESS)
El director general de Urbanismo y Estrategia Territorial de la Comunidad de Madrid, Raimundo Herráiz, ha recordado al alcalde de Leganés, Rafael Gómez Montoya, que su "modelo urbanístico 'ladrillista' no es el que quieren los ciudadanos de Leganés ni la región", según ha informado el Gobierno regional en un comunicado.
Herráiz ha respondido de esta forma a Gómez Montoya, quien ha amenazado con acudir "de la mano de cooperativistas" hasta la Comunidad de Madrid si ésta se niega a dar vía libre al Plan Parcial 4 'Puerta de Fuenlabrada' que aprobó el Ayuntamiento por vía del silencio administrativo al estar el "expediente tres años paralizado" en el Ejecutivo regional,
Según explicó Herráiz, el alcalde de Leganés pretende que el Ejecutivo regional apruebe el Plan Parcial 4 'Puerta de Fuenlabrada', que supone convertir un suelo de uso terciario destinado a la creación de empleo, en suelo residencial, para construir 1.000 viviendas más.
"Una vez más, el alcalde Gómez Montoya presenta un Plan Parcial que, lejos de responder a razones de interés general, muestra la voracidad recaudadora del ayuntamiento socialista de Leganés", ha añadido.
El director general ha manifestado que "es rotundamente falso que la Comunidad tenga paralizado este plan parcial". "El alcalde sabe perfectamente que le hemos instado a corregir las deficiencias de su propuesta ya que ésta lo único que hace es contribuir a enladrillar el municipio, cosa que no nos parece adecuada", ha indicado.
En su opinión, "si los alcaldes socialistas siguen dando rienda suelta a su obsesión por el ladrillo, que no cuenten con la complicidad de la Comunidad, que como ha demostrado en los últimos años aboga por impulsar crecimientos moderados y equilibrados de los municipios, objetivos que brillan por su ausencia en la propuesta del ayuntamiento de Leganés".
Como ejemplo del "urbanismo enladrillador" de Leganés, Herráiz ha recordado la polémica que viven estos días los vecinos del barrio leganense de Arroyo Culebro, que "están sufriendo la construcción de una nave industrial y un muro de nueve metros de altura pegados a sus viviendas, todo ello en virtud de un Plan Parcial aprobado por el Gobierno local de la ciudad".
"El famoso Plan Estratégico del Sur, presentado por los alcaldes socialistas, se resume en una palabra: ladrillo", ha concluido el director general de Urbanismo y Estrategia Territorial.
Por
Anonimo
(enviado 16/04/2011 @ 15:21:47)
Feo muy feo lo anterior , esperemos que el ayuntamiento no se haya precipitado en sus decisiones
Por
Anonimo
(enviado 16/04/2011 @ 19:34:58)
Y que dicen los de Equo, donde se quiere introducir el Cuenca ahora, de todo esto. El Maroto también entra, hay que buscarse huecos, el sotano es frío y desagradecido, no hay negocio. Osea que Cuenca va con un pony, que risa, rosarillo salta.....
Por
Anonimo
(enviado 18/04/2011 @ 14:38:22)
Equo qué es, que Cuenca monta a caballo o solo monta una burra?
Por
Anonimo
(enviado 18/04/2011 @ 21:43:26)
Lo del PP-4 es un PELOTAZO, lo que no es comprensible que lo promueva IH.
Bueno; es comprensible porque está Antonio, haya o no haya, que es amigo de Calle.
Estos nuevos de IH que pronto han aprendido lo del ladrillo, vendrá de herencia paternal. Rojos pero de ladrillo visto.
Bueno; es comprensible porque está Antonio, haya o no haya, que es amigo de Calle.
Estos nuevos de IH que pronto han aprendido lo del ladrillo, vendrá de herencia paternal. Rojos pero de ladrillo visto.
Por
Anonimo
(enviado 18/04/2011 @ 22:14:40)
y digo yo, si no se puede circular a mas de 110kmh, para que quiere calle un porch?? asi me gusta con mucha austeridad y humildad iu leganes.
Por
Anonimo
(enviado 18/04/2011 @ 22:16:55)
Parece que la que anda como loca con lo del curro es la cuñadísima del concejal de Tribaldos, resulta que Calle ya le ha dicho a su compañero de incultura que ni él ni ella tendrán sitio como liberados si la que hoy es directora de cultura sale elegida concejala y gobiernan.
Lo de ir el 27 no es el puesto de honor que querían vender en IU sino el castigo por la cagada de la escuela de música, veremos como embiste el desheredado a la vuelta de semana santa
Lo de ir el 27 no es el puesto de honor que querían vender en IU sino el castigo por la cagada de la escuela de música, veremos como embiste el desheredado a la vuelta de semana santa
Por
31053
(enviado 18/04/2011 @ 22:19:51)
El cuñado volverá a sus funciones de recaudador de impuestos revolucionarios
Por
Anonimo
(enviado 18/04/2011 @ 23:46:12)
Ya hay un equipo de C.S.I. Leganés investigando el viaje, en breve habrá importantes noticias.
Por
Anonimo
(enviado 19/04/2011 @ 22:37:32)
El mudito de Rubén ya habla, jajajajajajja
El edil de IU que denunció irregularidades del numero 2 del partido deja la formación
ELMUNDO.es | Europa Press | Madrid
Actualizado martes 19/04/2011 17:53 horas
El concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes Jesús García Contador, a quien la dirección regional de Izquierda Unida ha abierto un expediente de expulsión por su "ataque a las siglas" del partido, ha anunciado este martes que se presentará a las elecciones municipales como cabeza de lista de Unión Progresista de Izquierda de San Sebastián de los Reyes.
Jesús García Contador
Contador denunció la pasada semana las presuntas irregularidades cometidas por el secretario de organización del partido, Miguel Reneses, en la fundación que preside, Fundación Madrileña para el Progreso y el Desarrollo.
García Contador, que ha advertido que dentro de unos días denunciará "la expulsión encubierta a la que la dirección regional ha llevado a la organización local" y a él mismo, ha manifestado que "hace tiempo" que IU "viene cayendo en el descrédito, la incapacidad de movilización y la falta de política".
"Quiero mantenerme fiel a unos principios y convicciones que continuamente mantengo y, sobre todo, a uno fundamental: por encima de las siglas y de los partidos están los intereses, preocupaciones y deseos de los vecinos", ha dicho.
Por eso, según ha añadido, "continuando con ese compromiso", se presentará bajo las siglas del proyecto de Unión Progresista de Izquierda, "un proyecto que, más que nadie, viene demostrando su vinculación con la ciudadanía así como sus ansias de reivindicación e intervención en las aquellas decisiones que afectan" a los habitantes de la localidad.
"La Unión Progresista de Izquierda es un proyecto que debe su existencia antes que nada al movimiento ciudadano y a sus esperanzas de mejora y de representación en la vida municipal", ha añadido García Contador, que ha agradecido al secretario general del partido la "confianza" que ha depositado en él.
La Comisión Ejecutiva de IU-CM y la Presidencia del partido acordó por unanimidad hace unos días iniciar los trámites para expulsar del partido a su único concejal en el Ayuntamiento, Jesús García Contador, por una "agresión clara contra las siglas de IU".
"Desde que terminó el proceso de elección de la nueva dirección y la candidatura (en la que él no está), este concejal ha puesto de relieve una agresión clara contra las siglas de IU", explicó entonces el responsable de asuntos internos de IU-CM, Rubén Bejarano.
El edil de IU que denunció irregularidades del numero 2 del partido deja la formación
ELMUNDO.es | Europa Press | Madrid
Actualizado martes 19/04/2011 17:53 horas
El concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes Jesús García Contador, a quien la dirección regional de Izquierda Unida ha abierto un expediente de expulsión por su "ataque a las siglas" del partido, ha anunciado este martes que se presentará a las elecciones municipales como cabeza de lista de Unión Progresista de Izquierda de San Sebastián de los Reyes.
Jesús García Contador
Contador denunció la pasada semana las presuntas irregularidades cometidas por el secretario de organización del partido, Miguel Reneses, en la fundación que preside, Fundación Madrileña para el Progreso y el Desarrollo.
García Contador, que ha advertido que dentro de unos días denunciará "la expulsión encubierta a la que la dirección regional ha llevado a la organización local" y a él mismo, ha manifestado que "hace tiempo" que IU "viene cayendo en el descrédito, la incapacidad de movilización y la falta de política".
"Quiero mantenerme fiel a unos principios y convicciones que continuamente mantengo y, sobre todo, a uno fundamental: por encima de las siglas y de los partidos están los intereses, preocupaciones y deseos de los vecinos", ha dicho.
Por eso, según ha añadido, "continuando con ese compromiso", se presentará bajo las siglas del proyecto de Unión Progresista de Izquierda, "un proyecto que, más que nadie, viene demostrando su vinculación con la ciudadanía así como sus ansias de reivindicación e intervención en las aquellas decisiones que afectan" a los habitantes de la localidad.
"La Unión Progresista de Izquierda es un proyecto que debe su existencia antes que nada al movimiento ciudadano y a sus esperanzas de mejora y de representación en la vida municipal", ha añadido García Contador, que ha agradecido al secretario general del partido la "confianza" que ha depositado en él.
La Comisión Ejecutiva de IU-CM y la Presidencia del partido acordó por unanimidad hace unos días iniciar los trámites para expulsar del partido a su único concejal en el Ayuntamiento, Jesús García Contador, por una "agresión clara contra las siglas de IU".
"Desde que terminó el proceso de elección de la nueva dirección y la candidatura (en la que él no está), este concejal ha puesto de relieve una agresión clara contra las siglas de IU", explicó entonces el responsable de asuntos internos de IU-CM, Rubén Bejarano.
Por
topo gigio
(enviado 20/04/2011 @ 10:16:32)
Y le pretenden expulsar por denunciar posibles corrupciones a las que se niega IU-CM a investigar.
Las andanzas de Reneses son para escribir un libro, pero nunca le van a tocar. ¿Porque será?
Al que pide que se aclaren los hechos va a la calle.
Esta pelicula ya la han hechado otras veces, el que pide depurar responsabilidades por corruptelas, va a la calle.
A lo mejor es que si se aclara una, salen otras muchas después. Lo mejor es tenerlas ocultas todas.
Las andanzas de Reneses son para escribir un libro, pero nunca le van a tocar. ¿Porque será?
Al que pide que se aclaren los hechos va a la calle.
Esta pelicula ya la han hechado otras veces, el que pide depurar responsabilidades por corruptelas, va a la calle.
A lo mejor es que si se aclara una, salen otras muchas después. Lo mejor es tenerlas ocultas todas.
Por
Anonimo
(enviado 20/04/2011 @ 10:27:37)
El Ruben ejecutará lo que le manden, para eso le pagan un sueldo.
A donde va a ir si no tiene ni estudios ni oficio.
Por el sueldo MAAATOOOO.
A donde va a ir si no tiene ni estudios ni oficio.
Por el sueldo MAAATOOOO.
Por
Anonimo
(enviado 20/04/2011 @ 10:29:15)
Sabéis que hay una conexión eléctrica aérea que pasa por todo el perito moreno
Por
Anonimo
(enviado 20/04/2011 @ 10:53:32)
quizás la cuestión era viajar al cono sur para ver como son los cables subterraneos y si nos lo dejan de segunda mano je je je
por cierto HOratio de CSI miami con su hummer ya está aquí
CUÑAAAAAA
por cierto HOratio de CSI miami con su hummer ya está aquí
CUÑAAAAAA
Por
Anonimo
(enviado 20/04/2011 @ 11:18:48)
Si hay una línea eléctrica que devían haber desviado los de la Junta de Compensación y que ahora pretenden que lo haga el ayuntamiento a costa de los ciudadanos de Leganés.
Es donde viene el interés de la Cuñada, su amigo el del viaje, y Calle.
¿A que lo resuelve Calle antes de que se valla y con cargo al ayuntamiento?
Pues supone una cantidad de millones de euros.
No cumplen los privados y Calle hace que lo pague el ayuntamiento a costa de todos los ciudadanos.
¿Quienes ganan? ¿Cuanto ganan?
¿Que pinta el ayuntamiento en todo esto?
Es donde viene el interés de la Cuñada, su amigo el del viaje, y Calle.
¿A que lo resuelve Calle antes de que se valla y con cargo al ayuntamiento?
Pues supone una cantidad de millones de euros.
No cumplen los privados y Calle hace que lo pague el ayuntamiento a costa de todos los ciudadanos.
¿Quienes ganan? ¿Cuanto ganan?
¿Que pinta el ayuntamiento en todo esto?
Por
Anonimo
(enviado 20/04/2011 @ 12:21:02)
Pero Si es de cuenta de los propietarios que lo paguen ellos. Se supone que lo tendrán previsto
Hay muchas necesidades como para cargar con cosas ajenas
Y eso de Argentina que es?
Hay muchas necesidades como para cargar con cosas ajenas
Y eso de Argentina que es?
Por
Anonimo
(enviado 20/04/2011 @ 14:03:54)
Pero Si es de cuenta de los propietarios que lo paguen ellos. Se supone que lo tendrán previsto
Hay muchas necesidades como para cargar con cosas ajenas
Y eso de Argentina que es?
Hay muchas necesidades como para cargar con cosas ajenas
Y eso de Argentina que es?
Por
Anonimo
(enviado 20/04/2011 @ 14:04:03)
Vamos palmerillo
Como nos divierte verte jugar con los cables de la luz, pero, hazlo con cuidado, no sea que provoques un cortocircuito y en el incendio salgan ardiendo el chalet y la fragoneta ( perdona monovolumen que es mas fino ). Estas cosas pasan cuando la energía es del mismo polo.
Por cierto, ahora tienes que cuidar la reputación si quieres salir del infierno y dedicarte a la abogacía de influencias.
Por cierto todos esperamos que tu socio sea el de siempre o sea Guantanamera.
Como nos divierte verte jugar con los cables de la luz, pero, hazlo con cuidado, no sea que provoques un cortocircuito y en el incendio salgan ardiendo el chalet y la fragoneta ( perdona monovolumen que es mas fino ). Estas cosas pasan cuando la energía es del mismo polo.
Por cierto, ahora tienes que cuidar la reputación si quieres salir del infierno y dedicarte a la abogacía de influencias.
Por cierto todos esperamos que tu socio sea el de siempre o sea Guantanamera.
Por
Anonimo
(enviado 20/04/2011 @ 18:42:49)
Vamos a ver, ahora nadie va a crear oficinas y menos en el PP4. El pp4 está en el centro de Leganés y lo lógico es que hagan viviendas ( que por cierto son VPP) y tienen demanda porque es de la única forma de conseguir hoy por hoy una vivienda.
Por
Anonimo
(enviado 21/04/2011 @ 01:15:35)
Ahora en ese terreno sólo hay chabolas y algunos yonkis y más que va a ver.
"Se recalifica terreno destinado a crear oficinas (puestos de trabajo) por una nueva zona residencial. Se renuncia a construir oficinas y, por consiguiente, a generar empleo a cambio de hacer viviendas que generaran grandes beneficios para sus promotores." Estas palabras son pura demagogia, me da verguenza ajena, en serio.
"Se recalifica terreno destinado a crear oficinas (puestos de trabajo) por una nueva zona residencial. Se renuncia a construir oficinas y, por consiguiente, a generar empleo a cambio de hacer viviendas que generaran grandes beneficios para sus promotores." Estas palabras son pura demagogia, me da verguenza ajena, en serio.
Por
Anonimo
(enviado 21/04/2011 @ 01:24:12)
Quien va a invertir en ese PP4? si yo tuviese que poner mi oficina la pondría en Madrid, Pozuelo, Las Rozas, Majadahonda... pero ahí ni de coña es absurdo.
Por
Anonimo
(enviado 21/04/2011 @ 01:28:20)
El primer anonimo... como van a construir una guardería o un centro de salud en una zona donde va a ir un supermercado ( Mercadona) y 5 conjuntos de edificios... otra chorrada.
Por
Anonimo
(enviado 21/04/2011 @ 01:31:26)
Con este tema (pp4) Ciudadanos por el Cambio, sólo teneis ganas de joder a más de 200 familias.
Por
Anonimo
(enviado 21/04/2011 @ 01:33:42)
Creo sinceramente que cxc no tiene ganes de hacer daño, pero lo que dice el anterior tiene razón que los pisos los haga emsule y nadie mas
Por
Anonimo
(enviado 21/04/2011 @ 08:50:18)
Pero de lo que no hay ninguna duda es de una ESPECULACIÓN.
Un terreno que tenía un valor, es recalifiacdo para otro uso de mayor valor para los propietarios.
Son lo propietarios del suelo los que salen ganando.
Que luego lo destinan a viviendas y hay cooperativistas que llevan tiempo pagando...
Pero lo objetivo es que es una RECALIFICACIÓN DE SUELO, significa un PELOTAZO, y que algunos (los propietarios del suelo) se hacen MÁS RICOS.
Todo gracias al PSOE y a IU.
Un terreno que tenía un valor, es recalifiacdo para otro uso de mayor valor para los propietarios.
Son lo propietarios del suelo los que salen ganando.
Que luego lo destinan a viviendas y hay cooperativistas que llevan tiempo pagando...
Pero lo objetivo es que es una RECALIFICACIÓN DE SUELO, significa un PELOTAZO, y que algunos (los propietarios del suelo) se hacen MÁS RICOS.
Todo gracias al PSOE y a IU.
Por
Anonimo
(enviado 21/04/2011 @ 10:26:01)
Alarico-TOROS-Infancia pide la nacionalidad francesa. Son los únicos que le comprenden.
Francia declara las corridas de toros Patrimonio Cultural Inmaterial
EL PUBLICO
Francia declara las corridas de toros Patrimonio Cultural Inmaterial
EL PUBLICO
Por
Anonimo
(enviado 23/04/2011 @ 17:33:33)
Otra chorrada, siempre se seguirá recalificando terrenos, ya sean en Leganés como en Villanueva de ...., si no fuera así en Leganés no se hubiera construido, ni zarzaquemada, ni el carrascal, ni...
Por
Anonimo
(enviado 23/04/2011 @ 19:17:03)
Y si sólo las hace Emsule las viviendas, a quien les toca? a quien tenga la suerte de quien le toque y el resto que se joda? Esto de Emsule no es justo o dan viviendas a todos lo que las necesiten o a ninguno. Por que ***o a uno le toca un piso a la mitad de precio que a otro?
Por
Anonimo
(enviado 23/04/2011 @ 19:21:23)
Para el #39, todos los terrenos tienen un propietario y si recalifican su terreno, suerte que tiene.
Por
Anonimo
(enviado 23/04/2011 @ 19:24:23)
Pero que curioso que a los que le califican los terrenos son a los de siempre: Doro, Antonio el de izquierda, etc.
Por
Anonimo
(enviado 23/04/2011 @ 19:54:12)
Como ? Que hablamos que alguien ha viajado? Pero ese pp 5 no es € del municipio ? Algo raro? Al fiscal ? Sino nadie debe hablar
Y del pp 4 q ***o pasa si ha habido algo raro ígual que lo anterior
Todo esto debería ponerse en manos del fiscal para callar a todo el mundo y la semana que viene debería hacerse
Y del pp 4 q ***o pasa si ha habido algo raro ígual que lo anterior
Todo esto debería ponerse en manos del fiscal para callar a todo el mundo y la semana que viene debería hacerse
Por
Anonimo
(enviado 23/04/2011 @ 23:15:10)
PP4 para EMSULE? bien, ¿alguien se ha parado a mirar la lista de espera de EMSULE? ¿Alguien sabe cuanta gente no opta a vivienda EMSULE? Quiza mucha de la gente que postea aqui, ya tiene su vivienda, y no esta viviendo con sus padres teniendo 30 años. ¿En serio creeis que EMSULE dará viviendas a todos aquellos que lo necesitan de verdad? De ser asi... ¿cuando será eso cuando tenga 40 años? Por favor menos politica y mas sensibilidad!
Por otro lado, PP4 para oficinas? centros comerciales? Me faltan dedos de una mano para contar el nº de centros comerciales que ya hay en Leganes ¿necesitais que los liste? Oficinas en leganes? ¿Donde esta la camara oculta? ¿Cuantas empresas quieren poner sus oficinas en Leganes? Desde luego es una zona muy interesante para los empresarios! ¿os suena algo de parque empresarial? Por favor...
También deberias de echar un vistazo a los precios de las promociones que se ofertan para esa zona, ni son precios excesivos, ni son pocas familias a las que les gustaría vivir allí, quiza habria que preguntar a esas familias su opinion!
Por otro lado, PP4 para oficinas? centros comerciales? Me faltan dedos de una mano para contar el nº de centros comerciales que ya hay en Leganes ¿necesitais que los liste? Oficinas en leganes? ¿Donde esta la camara oculta? ¿Cuantas empresas quieren poner sus oficinas en Leganes? Desde luego es una zona muy interesante para los empresarios! ¿os suena algo de parque empresarial? Por favor...
También deberias de echar un vistazo a los precios de las promociones que se ofertan para esa zona, ni son precios excesivos, ni son pocas familias a las que les gustaría vivir allí, quiza habria que preguntar a esas familias su opinion!
Por
Anonimo
(enviado 11/05/2011 @ 13:28:03)
PP4 para EMSULE? bien, ¿alguien se ha parado a mirar la lista de espera de EMSULE? ¿Alguien sabe cuanta gente no opta a vivienda EMSULE? Quiza mucha de la gente que postea aqui, ya tiene su vivienda, y no esta viviendo con sus padres teniendo 30 años. ¿En serio creeis que EMSULE dará viviendas a todos aquellos que lo necesitan de verdad? De ser asi... ¿cuando será eso cuando tenga 40 años? Por favor menos politica y mas sensibilidad!
Por otro lado, PP4 para oficinas? centros comerciales? Me faltan dedos de una mano para contar el nº de centros comerciales que ya hay en Leganes ¿necesitais que los liste? Oficinas en leganes? ¿Donde esta la camara oculta? ¿Cuantas empresas quieren poner sus oficinas en Leganes? Desde luego es una zona muy interesante para los empresarios! ¿os suena algo de parque empresarial? Por favor...
También deberias de echar un vistazo a los precios de las promociones que se ofertan para esa zona, ni son precios excesivos, ni son pocas familias a las que les gustaría vivir allí, quiza habria que preguntar a esas familias su opinion!
Por otro lado, PP4 para oficinas? centros comerciales? Me faltan dedos de una mano para contar el nº de centros comerciales que ya hay en Leganes ¿necesitais que los liste? Oficinas en leganes? ¿Donde esta la camara oculta? ¿Cuantas empresas quieren poner sus oficinas en Leganes? Desde luego es una zona muy interesante para los empresarios! ¿os suena algo de parque empresarial? Por favor...
También deberias de echar un vistazo a los precios de las promociones que se ofertan para esa zona, ni son precios excesivos, ni son pocas familias a las que les gustaría vivir allí, quiza habria que preguntar a esas familias su opinion!
Por
Anonimo
(enviado 11/05/2011 @ 13:28:07)
¿Acaso EMSULE no ha recalificado los terrenos donde ha construido recientemiente (POZA DEL AGUA)? Eso no suena a pelotazo ni nada claro...
Por
Anonimo
(enviado 11/05/2011 @ 13:30:45)
Claro que se han recalificado, sino hubiera sido imposible construir todo lo que se ha construido.
Por
Anonimo
(enviado 12/05/2011 @ 10:36:00)
Hola
alguno conoce que promotoras estan vendiendo las promociones de suelo libre?
alguno conoce que promotoras estan vendiendo las promociones de suelo libre?
Por
mraia
(enviado 28/04/2015 @ 14:10:53)
Atención
Sé cortés en tus comentarios
Sé cortés en tus comentarios