El acceso a ficheros, datos, etc., de los ciudadanos estaba reservado a un funcionario público. Con el PP todo ha cambiado y el acceso a todo el sistema de información sobre los ciudadanos está en manos de un cargo de confianza del PP, que no es funcionario público.
No se les escapa nada, todo lo ven.
Actualmente todo cuanto somos, todo cuanto hacemos e incluso todo
cuanto pensamos está recogido, guardado y registrado de una forma o de
otra en UN ordenador. Y es que la informática es algo que se ha hecho
imprescindible en nuestra vida.
¿Sabéis cuantos datos tiene nuestro ayuntamiento sobre nosotros?
Tienen datos sobre nuestro empadronamiento (donde y con quién vivimos,
ya sean adultos o niños)
Tienen datos sobre nuestras propiedades (cada propiedad es gravada con
el impuesto del IBI).
Tienen datos sobre nuestros hijos (censo escolar).
Tienen datos sobre que coche conducimos (impuesto IVTM).
Tienen datos sobre lo buenos ciudadanos que somos (multas de tráfico,
retiradas de vehículos con la grúa).
Tiene datos sobre lo que nos gusta o no (quejas y sugerencias).
Tienen datos sobre nuestras cuentas bancarias (registro de
domiciliaciones de recibos).
Tienen datos sobre nuestros gustos sexuales (registro de parejas de
hecho o de matrimonio civiles).
Tienen datos sobre nuestros animales domésticos (censo canino).
Si alguna vez necesitamos atención por los servicios sociales, tendrá
un informe completo sobre nuestro contexto familiar.
Si alguna vez hemos solicitado una beca de libros, tendrá un informe
completo de nuestra declaración del IRPF y demás actividades
económicas.
Si alguna vez hemos tenido la desgracia de haber tenido algún
altercado en la que ha mediado la Policía Local, tendrá una ficha
policial de nosotros.
Si además alguien trabaja en el Ayuntamiento, éste tendrá
acceso a datos de especial protección tales como: Certificados de
minusvalía, datos de la filiación sindical, datos sobre historiales
médicos, datos sobre decisiones judiciales que les afectan (embargos
de nómina, divorcios o viudedad, sentencias laborales o en ejercicio
de sus funciones), almacenados en los cientos de ordenadores que componen el sistema informático municipal (incluidos los de los representantes
políticos).
No, no se asusten. Toda esta información es manejada por funcionarios
expertos. El sistema es fiable y seguro porque cada funcionario tiene
acceso sólo a una pequeña parte de la información. No existe ningún
funcionario que tenga acceso a toda la información, y es por esto que
todos podemos dormir tranquilos.
Anteriormente las claves de acceso a la información sobre los ciudadanos estaban en manos de un funcionario público
Las claves de acceso a los sistemas de información y la gestión del ayuntamiento de Leganés a través de la informática estaban, hasta ahora, en manos de funcionarios responsables de tal asunto.
Ahora están en manos de un cargo de confianza y afiliado al PP, que no es funcionario público
Ahora eso parece que ha cambiado y que el acceso a todo el sistema de información está en manos de un cargo de confianza del PP, que no es funcionario público. ¿Cómo es posible que un sistema de información de un organismo público, con numerosos datos privados de todos y cada uno de los ciudadanos esté en manos de un trabajador cargo de confianza de un partido político?
¿Tendría cobertura legal tal decisión?
Si el control exclusivo al sistema y el acceso a aspectos concretos de la información están en manos de un cargo del PP, ¿quién asegura que los accesos a la información no se han abierto a otros cargos o afiliados de su partido?
No es de recibo que las informaciones confidenciales de ciudadanos puedan ser consultadas por un partido político
Alguien podrá pensar, que no hay que preocuparse, ya que una mala utilización de estos datos les implica en una responsabilidad. La cuestión es por qué estos concejales del PP y sus cargos de confianza tienen acceso a todos y cada uno de estos datos y ficheros que afectan a todos los ciudadanos, cuando esto debe estar bajo la responsabilidad del funcionario correspondiente como hasta ahora ha venido siendo. No es de recibo que las informaciones confidenciales puedan ser consultadas por un partido político.
Ruf.
http://www.ciudadanosporelcambio.com/mantenimiento/ficheros/GranHermano.pdf
Está claro que hay un problema de INSEGURIDAD.
Esto no cabe en DEMOCRACIA.
Pero lo que más me indigna es que la OPOSICIÓN esté en otras cosas, las suyas.
Mientras tanto ocurren cosas que afectan a los derechos fundamentales de los ciudadanos.
¿Puede ser que no se enteren?
No hace mucho tiempo tuvimos ocasión de comprobar cómo la prensa local afin al PSOE publicaba que en la vivienda recién adquirida por un concejal de la oposición habían estado domiciliadas algunas empresas, datos facilitados a la prensa por funcionarios afines al PSOE o cargos de confianza (tanto da). También se publicaron las multas de tráfico de algún cargo político, y el pliego de descargos que había hecho, datos bajo custodia de la concejalía de Seguridad.
En la etapa de Ráez, algunas personas consideradas desafectas al régimen, vieron como se modificaban sus domicilios en los recibos de los distintos impuestos, solo por molestar, supongo que para originar recargos, o para obligar a hacer recursos y solicitudes de rectificación.
Pese al alarmismo de CxC, los datos personales que tiene el Ayuntamiento son los que están al alcance de cualquiera en otros registros públicos, y creo que nunca hemos estado tan expuestos a los usos indebidos como cuando gobernó el PSOE.
Confiemos en que el PP, definiéndose como partido liberal, sea menos intervencionista en la esfera privada que ha sido el PSOE.
¿Qué sabras tú quien controlaba antes los datos?
Pueden controlar a los ciudadanos, a la oposición y a los discrepantes de su partido…
Nadie está a salvo y se vulneran derechos fundamentales recogidos en la Constitución Española.
¿Se imagina algún discrepante del alcalde en el PP que se den datos o se filtren sobre alguno de estos en la sede PePera?
La custodia de los archivos municipales le corresponde al equipo de gobierno y, en principio, existe la presunción de que todas sus actuaciones se ajustan a la legalidad, salvo prueba en contrario.
Lo que no se entiende es que CxC extienda la sombra de la sospecha y hable de hipótesis de mala utilización de los archivos porque gobierna la derecha, y ante casos concretos de utilización ilegítima de los datos personales hecha desde la izquierda publicando en la prensa circunstancias personales de políticos de la oposición, entonces daba la callada por respuesta.
Los artículos de Jesús Gómez y las supuestas empresas de Carlos los puede consultar cualquiera en Google. Las multas de los concejales y de todos los ciudadanos que no las pagan son publicadas en el Bocam.
Y porque los anteriores lo hicieran mal, estos no deben esforzarse para hacerlo peor.
Los datos sobre las empresas domiciliadas en la vivienda adquirida por el concejal de ULEG, esos no estaban en Google, y se obtienen cruzando los datos del IBI, del censo de industrias, y la basura industrial, de los archivos municipales.
De los anteriores, hay casos concretos de utilización ilegítima de datos personales, especialmente durante la campaña electoral previa a las elecciones municipales; de los gobernantes actuales, solo existen las sospechas y conjeturas de CxC, porque no han denunciado ningún caso concreto y determinado.
No tientes a la suerte, puede que llegue el asunto a la agencia de proteccion de datos
Tal y como está el patio, ya me extraña que si hubiera alguna irregularidad por mínima que fuera, no se hubiera lanzado PSOE-IU a poner denuncias.
Tampoco me extrañaría que, como ahora no puede utilizar los archivos a su antojo, PSOE-IU pretendan que el archivo esté a cargo de un funcionario de su confianza, para seguir siendo ellos "el ojo que todo lo ve". Estas quejas sobre la utilización de los datos, seguro que vienen porque alguien de los de antes ha encontrado obstáculos para acceder a los archivos, y quieren que estén a cargo de los funcionarios que antes les facilitaban los datos.
Hasta pienso que si por parte de PSOE-IU no han continuado las campañas de difamación contra los dirigentes de los otros partidos, se debe precisamente a que los archivos están mejor custodiados que cuando ellos gobernaban.
Está cada vez más claro que, como parte de la estrategia para tomar de nuevo el poder, están buscando la forma de acceder a los archivos municipales ahora bajo control del equipo de gobierno, para iniciar campañas de acoso y derribo contra los demás líderes políticos, mediante la difamación y utilización indebida de datos.
Joder que paja mental se hace este tio.
En esto, es igual el PSOE con los que han dejado sus filas; solo hay que ver cómo ponen a Rosa Díez.
De los sectarios y dogmáticos, cuanto más lejos, mejor.
A donde va ir Cayenne si lleva toda su vida cobrando gracias a IU, si no estuviera en Iu se tendría que ir a otro partido que le de un sueldo.
todas las iniciativas positivas que desde otros ámbitos se están planteando, ya que, lo
queramos o no, a los ojos de buena parte de la ciudadanía de izquierdas IU continúa siendo el
referente electoral más cercano.
Como hemos podido comprobar en las últimas elecciones locales y nacionales, la fuga de votos
que provoca el actual coordinador y sus más estrechos colaboradores, no se dirigen hacia otras
opciones progresistas. Desgraciadamente, tanto en el ámbito local, como en el autonómico y
el estatal, ese voto protesta se ha alojado en las alforjas de partidos políticos que se mueven
en una indefinición ideológica que oculta su alma más reaccionaria.
Le ha puesto en evidencia y se entán enterando los pocos afiliados que quedan a IU, incluso su familia.
La asociación de padres y madres del colegio al que iba a volver que no querían que sus hijos recibieran GRITOS de un desquiciado.
Está bien calentito cobrando.
No tiene madera de lider.
Tenemos que buscar a otro/a
No os comais la cabeza.
Ese tiene la clave de todo lo que pasa y puede pasar en IU Leganés.
Con el odio que la tiene el Cayenne, aunque más odio la tiene la rubia.
Sé cortés en tus comentarios