Artículos | Galería | Contacto
Buscar palabra clave
 

Hay 79 Usuarios online

< noviembre 2019 >
L
M
X
J
V
S
D
    
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
             

Título
Actualidad (89)
Construcción (3)
Convocatorias (3)
Denuncias (2)
Deportes (12)
Educación (1)
Elecciones (4)
Gastos (3)
Gobierno Municipal (74)
Legacom (1)
Limpieza (3)
Medio Ambiente (5)
Memoria histórica (1)
Obras (2)
Ordenanzas Municipales (1)
Participación ciudadana (1)
patrimonio histórico (3)
Presupuestos Municipales (5)
privatizaciones (1)
Revista municipal (1)
Sanidad (2)
Servicios Públicos (15)
urbanismo (1)
Varios (11)

Ficheros por mes:
Febrero 2007
Marzo 2007
Abril 2007
Mayo 2007
Junio 2007
Julio 2007
Agosto 2007
Septiembre 2007
Octubre 2007
Noviembre 2007
Diciembre 2007
Enero 2008
Febrero 2008
Marzo 2008
Abril 2008
Mayo 2008
Junio 2008
Julio 2008
Agosto 2008
Septiembre 2008
Octubre 2008
Noviembre 2008
Diciembre 2008
Enero 2009
Febrero 2009
Marzo 2009
Abril 2009
Mayo 2009
Junio 2009
Julio 2009
Agosto 2009
Septiembre 2009
Octubre 2009
Noviembre 2009
Diciembre 2009
Enero 2010
Febrero 2010
Marzo 2010
Abril 2010
Mayo 2010
Junio 2010
Julio 2010
Agosto 2010
Septiembre 2010
Octubre 2010
Noviembre 2010
Diciembre 2010
Enero 2011
Febrero 2011
Marzo 2011
Abril 2011
Mayo 2011
Junio 2011
Julio 2011
Agosto 2011
Septiembre 2011
Octubre 2011
Noviembre 2011
Diciembre 2011
Enero 2012
Febrero 2012
Marzo 2012
Abril 2012
Mayo 2012
Junio 2012
Julio 2012
Agosto 2012
Septiembre 2012
Octubre 2012
Noviembre 2012
Diciembre 2012
Enero 2013
Febrero 2013
Marzo 2013
Abril 2013
Mayo 2013
Junio 2013
Julio 2013
Agosto 2013
Septiembre 2013
Octubre 2013
Noviembre 2013
Diciembre 2013
Enero 2014
Febrero 2014
Marzo 2014
Abril 2014
Mayo 2014
Junio 2014
Julio 2014
Agosto 2014
Septiembre 2014
Octubre 2014
Noviembre 2014
Diciembre 2014
Enero 2015
Febrero 2015
Marzo 2015
Abril 2015
Mayo 2015
Junio 2015
Julio 2015
Agosto 2015
Septiembre 2015
Octubre 2015
Noviembre 2015
Diciembre 2015
Enero 2016
Febrero 2016
Marzo 2016
Abril 2016
Mayo 2016
Junio 2016
Julio 2016
Agosto 2016
Septiembre 2016
Octubre 2016
Noviembre 2016
Diciembre 2016
Enero 2017
Febrero 2017
Marzo 2017
Abril 2017
Mayo 2017
Junio 2017
Julio 2017
Agosto 2017
Septiembre 2017
Octubre 2017
Noviembre 2017
Diciembre 2017
Enero 2018
Febrero 2018
Marzo 2018
Abril 2018
Mayo 2018
Junio 2018
Julio 2018
Agosto 2018
Septiembre 2018
Octubre 2018
Noviembre 2018
Diciembre 2018
Enero 2019
Febrero 2019
Marzo 2019
Abril 2019
Mayo 2019
Junio 2019
Julio 2019
Agosto 2019
Septiembre 2019
Octubre 2019
Noviembre 2019

Los articulos ranking


Titolo
¿Qué opinas sobre la fiesta de los toros?

 Habria que abolirla
 Dejarla como esta
 Crees que es un Bien de Interes Publico
 No sabe/No contesta




15/11/2019 @ 1:58:08
Texto ejecutado en 312 ms

"Esta web no será responsable de las opiniones que viertan terceros en los diferentes posts del blog, eximiéndose de toda responsabilidad por acciones, demandas y/o reclamaciones que pudieran ejercitarse contra esta web con relación a dichos contenidos y datos."



\\ Bienvenidos : Post
PP: El ojo que todo lo ve
Por Admin (del 28/11/2011 @ 21:55:45, en Gobierno Municipal, leer 2213 veces)

El acceso a ficheros, datos, etc., de los ciudadanos estaba reservado a un funcionario público. Con el PP todo ha cambiado y el acceso a todo el sistema de información sobre los ciudadanos está en manos de un cargo de confianza del PP, que no es funcionario público.

No se les escapa nada, todo lo ven.
Actualmente todo cuanto somos, todo cuanto hacemos e incluso todo
cuanto pensamos está recogido, guardado y registrado de una forma o de
otra en UN ordenador. Y es que la informática es algo que se ha hecho
imprescindible en nuestra vida.

¿Sabéis cuantos datos tiene nuestro ayuntamiento sobre nosotros?
Tienen datos sobre nuestro empadronamiento (donde y con quién vivimos,
ya sean adultos o niños)
Tienen datos sobre nuestras propiedades (cada propiedad es gravada con
el impuesto del IBI).
Tienen datos sobre nuestros hijos (censo escolar).
Tienen datos sobre que coche conducimos (impuesto IVTM).
Tienen datos sobre lo buenos ciudadanos que somos (multas de tráfico,
retiradas de vehículos con la grúa).
Tiene datos sobre lo que nos gusta o no (quejas y sugerencias).
Tienen datos sobre nuestras cuentas bancarias (registro de
domiciliaciones de recibos).
Tienen datos sobre nuestros gustos sexuales (registro de parejas de
hecho o de matrimonio civiles).
Tienen datos sobre nuestros animales domésticos (censo canino).
Si alguna vez necesitamos atención por los servicios sociales, tendrá
un informe completo sobre nuestro contexto familiar.
Si alguna vez hemos solicitado una beca de libros, tendrá un informe
completo de nuestra declaración del IRPF y demás actividades
económicas.
Si alguna vez hemos tenido la desgracia de haber tenido algún
altercado en la que ha mediado la Policía Local, tendrá una ficha
policial de nosotros.
Si además alguien trabaja en el Ayuntamiento, éste tendrá
acceso a datos de especial protección tales como: Certificados de
minusvalía, datos de la filiación sindical, datos sobre historiales
médicos, datos sobre decisiones judiciales que les afectan (embargos
de nómina, divorcios o viudedad, sentencias laborales o en ejercicio
de sus funciones), almacenados en los cientos de ordenadores que componen el sistema informático municipal (incluidos los de los representantes
políticos).

No, no se asusten. Toda esta información es manejada por funcionarios
expertos. El sistema es fiable y seguro porque cada funcionario tiene
acceso sólo a una pequeña parte de la información. No existe ningún
funcionario que tenga acceso a toda la información, y es por esto que
todos podemos dormir tranquilos.

Anteriormente las claves de acceso a la información sobre los ciudadanos estaban en manos de un funcionario público
Las claves de acceso a los sistemas de información y la gestión del ayuntamiento de Leganés a través de la informática estaban, hasta ahora, en manos de funcionarios responsables de tal asunto.

Ahora están en manos de un cargo de confianza y afiliado al PP, que no es funcionario público
Ahora eso parece que ha cambiado y que el acceso a todo el sistema de información está en manos de un cargo de confianza del PP, que no es funcionario público. ¿Cómo es posible que un sistema de información de un organismo público, con numerosos datos privados de todos y cada uno de los ciudadanos esté en manos de un trabajador cargo de confianza de un partido político?
¿Tendría cobertura legal tal decisión?
Si el control exclusivo al sistema y el acceso a aspectos concretos de la información están en manos de un cargo del PP, ¿quién asegura que los accesos a la información no se han abierto a otros cargos o afiliados de su partido?

No es de recibo que las informaciones confidenciales de ciudadanos puedan ser consultadas por un partido político
Alguien podrá pensar, que no hay que preocuparse, ya que una mala utilización de estos datos les implica en una responsabilidad. La cuestión es por qué estos concejales del PP y sus cargos de confianza tienen acceso a todos y cada uno de estos datos y ficheros que afectan a todos los ciudadanos, cuando esto debe estar bajo la responsabilidad del funcionario correspondiente como hasta ahora ha venido siendo. No es de recibo que las informaciones confidenciales puedan ser consultadas por un partido político.

Artículo Artículo  Archivo Histórico Imprimir Imprimir
 
# 1
Compruébese, y si es verdad, a rectificar, que no pasa ná.

Ruf.
Por  Ruf.  (enviado  29/11/2011 @ 07:34:55)
# 2
Contenido más ampliado en:

http://www.ciudadanosporelcambio.com/mantenimiento/ficheros/GranHermano.pdf
Por  Anonimo  (enviado  29/11/2011 @ 08:30:05)
# 3
¿Es posible conocer los nombres de las personas que tienen acceso a estos datos?

Por  Anonimo  (enviado  29/11/2011 @ 10:26:21)
# 4
Por aqui empieza el fascismo. Ojo, hay que poner veto a este desman de los fasciosos.
Por  Anonimo  (enviado  29/11/2011 @ 17:38:48)
# 5
Me parece escandaloso que los afiliados al PP puedan tener acceso a los datos personales de los ciudadanos.

Está claro que hay un problema de INSEGURIDAD.

Esto no cabe en DEMOCRACIA.

Pero lo que más me indigna es que la OPOSICIÓN esté en otras cosas, las suyas.

Mientras tanto ocurren cosas que afectan a los derechos fundamentales de los ciudadanos.
Por  Anonimo  (enviado  29/11/2011 @ 22:05:15)
# 6
Se esta empezando a notar un run run en la plaza de ruido de sables ya veremos
Por  Anonimo  (enviado  29/11/2011 @ 22:38:20)
# 7
Este asunto es de mayor interés y gravedad que todos los que se debatieron ayer en el pleno y a ningún miembro de la oposición se le ocurrió plantearlo para su debate.

¿Puede ser que no se enteren?
Por  Anonimo  (enviado  30/11/2011 @ 10:06:03)
# 8
Qué pasa con IU; PSOE y ULEG? no dicen nada de esté tema? parece que el PP les tienen la boca callada, qué pasa que están atados a los pecados del pasado y no pueden hablar por que sino salta toda su m****a. Hay que cambiar la izquierda de esté municipio o estamos condenados a una derecha reaccionaria y sin ningún tipo de moral democrática.
Por  Anonimo  (enviado  30/11/2011 @ 10:53:33)
# 9
No sé por qué es un escándalo que tenga acceso a los datos personales el PP y no era escándalo cuando los manejaba a su antojo el PSOE.
No hace mucho tiempo tuvimos ocasión de comprobar cómo la prensa local afin al PSOE publicaba que en la vivienda recién adquirida por un concejal de la oposición habían estado domiciliadas algunas empresas, datos facilitados a la prensa por funcionarios afines al PSOE o cargos de confianza (tanto da). También se publicaron las multas de tráfico de algún cargo político, y el pliego de descargos que había hecho, datos bajo custodia de la concejalía de Seguridad.
En la etapa de Ráez, algunas personas consideradas desafectas al régimen, vieron como se modificaban sus domicilios en los recibos de los distintos impuestos, solo por molestar, supongo que para originar recargos, o para obligar a hacer recursos y solicitudes de rectificación.
Pese al alarmismo de CxC, los datos personales que tiene el Ayuntamiento son los que están al alcance de cualquiera en otros registros públicos, y creo que nunca hemos estado tan expuestos a los usos indebidos como cuando gobernó el PSOE.
Confiemos en que el PP, definiéndose como partido liberal, sea menos intervencionista en la esfera privada que ha sido el PSOE.
Por  Anonimo  (enviado  30/11/2011 @ 15:14:56)
# 10
Se cae la ermita de Polvoranca y nadie hace nada
Por  Luis  (enviado  30/11/2011 @ 19:43:38)
# 11
Antes los datos los controlaba la Virgi de informática que era cargo del psoe . A ver si se enteran en cxc q últimamente yerran en exceso y hacen el ridículo
Por  Anonimo  (enviado  30/11/2011 @ 23:23:45)
# 12
Al anterior anónimo:

¿Qué sabras tú quien controlaba antes los datos?
Por  Anonimo  (enviado  30/11/2011 @ 23:42:55)
# 13
Y el general llamo a filas a sus súbditos a la plaza del burgo, allí marchan ya prestos con sus armas, la batalla esta cercana
Por  Anonimo  (enviado  01/12/2011 @ 00:53:43)
# 14
A lo mejor es que había demasiados controles con Montoya, para buscar datos sobre los que montar las campañas de difamación contra la oposición. Salvo la campaña de los artículos de Jesús Gómez, las patrañas sobre las supuestas empresas de Delgado, multas de tráfico o deudas con la Hacienda municipal de otros políticos de la oposición, toda esa información salió de los archivos del Ayuntamiento. Esta utilización ilícita de datos personales, fuente de información de Ahora Leganés toda la precampaña electoral hasta las elecciones, lamentablemente no fue advertida por CxC; en cambio, ahora, antes de que exista ningún acto ilícito, ya nos advierten del peligro de que el PP acceda a los archivos municipales, por si acaso.
Por  Anonimo  (enviado  01/12/2011 @ 15:00:04)
# 15
La cuestión es que están accediendo a los archivos y datos desde el sistema informático del Ayuntamiento.

Pueden controlar a los ciudadanos, a la oposición y a los discrepantes de su partido…

Nadie está a salvo y se vulneran derechos fundamentales recogidos en la Constitución Española.

¿Se imagina algún discrepante del alcalde en el PP que se den datos o se filtren sobre alguno de estos en la sede PePera?
Por  Anonimo  (enviado  01/12/2011 @ 23:14:36)
# 16
De lo que habla el artículo es de la posibilidad de que las personas encargadas de los archivos utilicen ilegalmente los datos personales, no han denunciado casos concretos que se hayan producido. De la utilización ilegal de los datos no estamos libres nunca, pues siempre puede haber funcionarios incumplidores que no respeten el secreto de la información. Ese riesgo siempre existe, desde el momento que existen archivos con datos personales, y la honestidad y responsabilidad en la custodia de los archivos no es patrimonio de ningún partido, ni de la derecha ni de la izquierda, pues la conclusión a la que CxC quiere llegar es que al PP no se le pueden confiar los archivos y a PSOE-IU sí.
La custodia de los archivos municipales le corresponde al equipo de gobierno y, en principio, existe la presunción de que todas sus actuaciones se ajustan a la legalidad, salvo prueba en contrario.
Lo que no se entiende es que CxC extienda la sombra de la sospecha y hable de hipótesis de mala utilización de los archivos porque gobierna la derecha, y ante casos concretos de utilización ilegítima de los datos personales hecha desde la izquierda publicando en la prensa circunstancias personales de políticos de la oposición, entonces daba la callada por respuesta.
Por  Anonimo  (enviado  02/12/2011 @ 11:08:13)
# 17
Anónmo del 01/12/2011 @ 15:00:04)

Los artículos de Jesús Gómez y las supuestas empresas de Carlos los puede consultar cualquiera en Google. Las multas de los concejales y de todos los ciudadanos que no las pagan son publicadas en el Bocam.

Y porque los anteriores lo hicieran mal, estos no deben esforzarse para hacerlo peor.
Por  Anonimo  (enviado  02/12/2011 @ 14:07:43)
# 18
Los pliegos de descargos que hacen los conductores de vehículos a las denuncias de la policía local, esos no se publican en los boletines oficiales y si se hacen públicas y hasta aparecen en Google es porque alguien de la Delegación de Seguridad las ha filtrado a los medios de comunicación.
Los datos sobre las empresas domiciliadas en la vivienda adquirida por el concejal de ULEG, esos no estaban en Google, y se obtienen cruzando los datos del IBI, del censo de industrias, y la basura industrial, de los archivos municipales.
De los anteriores, hay casos concretos de utilización ilegítima de datos personales, especialmente durante la campaña electoral previa a las elecciones municipales; de los gobernantes actuales, solo existen las sospechas y conjeturas de CxC, porque no han denunciado ningún caso concreto y determinado.
Por  Anonimo  (enviado  02/12/2011 @ 14:55:06)
# 19
Al anterior anonimo
No tientes a la suerte, puede que llegue el asunto a la agencia de proteccion de datos
Por  Anonimo  (enviado  02/12/2011 @ 22:31:16)
# 20
Pues si ha habido cualquier utilización ilegal de los datos personales, o no se están llevando correctamente los archivos, lo que deben hacer es denunciarlo para que se subsane o sancione.
Tal y como está el patio, ya me extraña que si hubiera alguna irregularidad por mínima que fuera, no se hubiera lanzado PSOE-IU a poner denuncias.
Tampoco me extrañaría que, como ahora no puede utilizar los archivos a su antojo, PSOE-IU pretendan que el archivo esté a cargo de un funcionario de su confianza, para seguir siendo ellos "el ojo que todo lo ve". Estas quejas sobre la utilización de los datos, seguro que vienen porque alguien de los de antes ha encontrado obstáculos para acceder a los archivos, y quieren que estén a cargo de los funcionarios que antes les facilitaban los datos.
Hasta pienso que si por parte de PSOE-IU no han continuado las campañas de difamación contra los dirigentes de los otros partidos, se debe precisamente a que los archivos están mejor custodiados que cuando ellos gobernaban.
Por  Anonimo  (enviado  03/12/2011 @ 09:26:16)
# 21
Por los mensajes de Montoya en las redes sociales, piensa recuperar la alcaldía en 2015 como si fuera un derecho que le corresponde por naturaleza, como si los actuales gobernantes fueran unos intrusos que le han usurpado el poder.
Está cada vez más claro que, como parte de la estrategia para tomar de nuevo el poder, están buscando la forma de acceder a los archivos municipales ahora bajo control del equipo de gobierno, para iniciar campañas de acoso y derribo contra los demás líderes políticos, mediante la difamación y utilización indebida de datos.
Por  Anonimo  (enviado  03/12/2011 @ 11:41:19)
# 22
Esta la cuñaaaaaaa bajo sospecha en el ojo con su famoso travel?
Por  Anonimo  (enviado  03/12/2011 @ 23:23:03)
# 23
ala!!! montoro le ha hecho una buena radiografía a raulito!! ahora entiendo lo de IHundida ajajajaja
Por  Anonimo  (enviado  05/12/2011 @ 10:14:49)
# 24
Anonimo (enviado 03/12/2011 @ 11:41:19)

Joder que paja mental se hace este tio.
Por  Anonimo  (enviado  05/12/2011 @ 11:00:17)
# 25
Lo primero, libertad para expresarse y para estar donde mejor le parezca. IU es lo más parecido a una secta, pues si a cualquier militante se le ocurre salirse o colaborar con otro partido, ya eres el mayor traidor, mala persona, en definitiva, un saco de maldades sin mezcla de bien alguno. Sabiendo que estás condenado a no abandonar IU, bajo pena de verte difamado públicamente de por vida (son de los que no perdonan por mucho tiempo que pase), es como para pensárselo dos veces antes de acercarse por la sede de IU.
En esto, es igual el PSOE con los que han dejado sus filas; solo hay que ver cómo ponen a Rosa Díez.
De los sectarios y dogmáticos, cuanto más lejos, mejor.
Por  Anonimo  (enviado  06/12/2011 @ 12:32:08)
# 26
Porque no dejan de tocar las narices a Cayenne, es la mejor forma de que siga mandando en IU y en que en las próximas elecciones municipales desaparezca IU en Leganés.

A donde va ir Cayenne si lleva toda su vida cobrando gracias a IU, si no estuviera en Iu se tendría que ir a otro partido que le de un sueldo.
Por  Anonimo  (enviado  06/12/2011 @ 12:35:32)
# 27
El hundimiento al que está siendo sometida IU por parte de su coordinador, arrastra consigo a
todas las iniciativas positivas que desde otros ámbitos se están planteando, ya que, lo
queramos o no, a los ojos de buena parte de la ciudadanía de izquierdas IU continúa siendo el
referente electoral más cercano.
Como hemos podido comprobar en las últimas elecciones locales y nacionales, la fuga de votos
que provoca el actual coordinador y sus más estrechos colaboradores, no se dirigen hacia otras
opciones progresistas. Desgraciadamente, tanto en el ámbito local, como en el autonómico y
el estatal, ese voto protesta se ha alojado en las alforjas de partidos políticos que se mueven
en una indefinición ideológica que oculta su alma más reaccionaria.
Por  Anonimo  (enviado  06/12/2011 @ 12:40:52)
# 28
Raulito no da abasto en el blog de dleganes (http://www.dleganes.net/2011/12/iu-leganes-8-anos-de-hundimiento.html)... el artículo de Montoro le ha hecho dañitoooooooooooooooooo
Por  Anonimo  (enviado  07/12/2011 @ 13:01:25)
# 29
A Cayenne le ha escozido el análisis de Montoro.

Le ha puesto en evidencia y se entán enterando los pocos afiliados que quedan a IU, incluso su familia.
Por  Anonimo  (enviado  07/12/2011 @ 21:44:40)
# 30
En Iu de Leganes se necesita una persona cercana, muy proxima a la gente de la calle y ese, aunque alguno les duela (sobre todo a los del Psoe) no es otro que Alarico.En Iu Leganes se necesita un relevo, sacar a toda la morralla de los Castejones, Matis y Calles y partir desde ya de cero pero ademas que sea muy pronto antes de que nos acaben de hundir.
Por  Anonimo  (enviado  08/12/2011 @ 18:32:16)
# 31
Alarico no dijo que iba a morir con Raúl Calle, no es el que dijo que se abran las ventanas y entre aire fresco o es el que aplaude todas las intervenciones de su coordinador. Por favor que predique con el ejemplo y deje que la izquierda real y con ideología se recupere en IU y se marche de forma elegante. Ya no le cree ni su mujer.
Por  Anonimo  (enviado  08/12/2011 @ 19:01:37)
# 32
Noooooo Alarico noooooo!!!!
Por  Anonimo  (enviado  08/12/2011 @ 19:07:54)
# 33
¿Saben ustedes quien presionó a Cayenne para que siguiera cobrando del Ayuntamiento de Leganés Alarido-TOROS y no volviera al colegio?

La asociación de padres y madres del colegio al que iba a volver que no querían que sus hijos recibieran GRITOS de un desquiciado.
Por  Anonimo  (enviado  08/12/2011 @ 19:15:00)
# 34
Pues Alarico se tendrá que definir en breve. El movimiento de los militantes parece que ya ha empezado! Raúl vete ya!
Por  Anonimo  (enviado  08/12/2011 @ 19:17:14)
# 35
Alarido es un cagado, no esperamos nada de él.

Está bien calentito cobrando.

No tiene madera de lider.

Tenemos que buscar a otro/a
Por  Anonimo  (enviado  08/12/2011 @ 19:19:11)
# 36
Dejaros de tonterias, los que quedan en esa organización son familia y del mismo corte.

No os comais la cabeza.
Por  Anonimo  (enviado  08/12/2011 @ 19:48:37)
# 37
Preguntar a la Jeni que piensa el del Metro.

Ese tiene la clave de todo lo que pasa y puede pasar en IU Leganés.
Por  Anonimo  (enviado  08/12/2011 @ 19:52:09)
# 38
La Jeni si que sería una buena candidata para sustituir al Cayenne.

Con el odio que la tiene el Cayenne, aunque más odio la tiene la rubia.
Por  Anonimo  (enviado  08/12/2011 @ 20:17:26)
Texto
Nombre/(en blanco aparecerá anónimo)
Número de seguridad

Por seguridad del sistema, inserte el número que se visualiza en la imagen, en el recuadro inferior


e-Mail / Link (si desea incluir estos datos en su comentario)


Atención
Sé cortés en tus comentarios