Feed RSS 0.91
Feed Atom 0.3
\\ Bienvenidos : Post
Los sindicatos acaban de comunicar que no es cierta la mediación en el conflicto entre los trabajadores y la empresa URBASER por parte del portavoz del PP.
Al PP hay decirle que siguen con su política informativa de la mentira compulsiva a la opinión pública y a la ciudadanía. Mintieron con el atentado del 11-M, reiterando que había sido ETA la culpable, siguieron mintiendo los cuatro años de la anterior legislatura apoyados por los medios de comunicación de la derecha en la Comunidad de Madrid (El Mundo, Tele Madrid y la COPE, entre otros), mintió la anterior portavoz local del PP de Leganés cuando estaba en la oposición y en su efímera etapa de alcaldesa y, para seguir la tradición familiar, miente el actual portavoz del PP, Jesús Gómez, al autoproclamarse mediador en el conflicto de Limpieza Viaria de Leganés.
Pero lo más grave es que lo deja por escrito en sus notas de prensa con fecha 2, 5 y 6 de mayo como “las gestiones del mediador”, de las que se hacen eco los medios de comunicación local. Consultados medios sindicales han asegurado rotundamente que el portavoz del PP no ha estado sentado en la mesa de negociación del conflicto de Limpieza Viaria de Leganés.
Por último insistimos en que quien tiene que jugar un papel importante en la resolución del conflicto es el Alcalde o en quien delegue, por el bien de los trabajadores y del servicio que se presta a los ciudadanos.
Al PP hay decirle que siguen con su política informativa de la mentira compulsiva a la opinión pública y a la ciudadanía. Mintieron con el atentado del 11-M, reiterando que había sido ETA la culpable, siguieron mintiendo los cuatro años de la anterior legislatura apoyados por los medios de comunicación de la derecha en la Comunidad de Madrid (El Mundo, Tele Madrid y la COPE, entre otros), mintió la anterior portavoz local del PP de Leganés cuando estaba en la oposición y en su efímera etapa de alcaldesa y, para seguir la tradición familiar, miente el actual portavoz del PP, Jesús Gómez, al autoproclamarse mediador en el conflicto de Limpieza Viaria de Leganés.
Pero lo más grave es que lo deja por escrito en sus notas de prensa con fecha 2, 5 y 6 de mayo como “las gestiones del mediador”, de las que se hacen eco los medios de comunicación local. Consultados medios sindicales han asegurado rotundamente que el portavoz del PP no ha estado sentado en la mesa de negociación del conflicto de Limpieza Viaria de Leganés.
Por último insistimos en que quien tiene que jugar un papel importante en la resolución del conflicto es el Alcalde o en quien delegue, por el bien de los trabajadores y del servicio que se presta a los ciudadanos.
Artículo 
Histórico
ImprimirAdemas de mentiroso no tiene respeto por las decisiones democraticas porque su dedo en el balcon del ayuntamiento ha hecho historia
Por
anonimo
(enviado 10/05/2008 @ 10:10:16)
Ya nom ha vuelto a decir nada Jesus Gomez de su papel de mediador en el conflicto de la limpieza viaria, desde que le habeis descubierto su mentira.
Que pena me da la derecha que tienen que mentir para ser noticia en leganes
Que pena me da la derecha que tienen que mentir para ser noticia en leganes
Por
anonimo
(enviado 10/05/2008 @ 16:17:38)
Hoy lunes por la noche nos esteramos del acuerdo entre trabajadores y empresa.
Bienvenido sea.
Y además sin intervención del PP.
Bienvenido sea.
Y además sin intervención del PP.
Por
Anonimo
(enviado 12/05/2008 @ 22:56:42)
OTRO NUEVO ESCANDALO
El segundo edificio de interés cultural que permiten derribar, con consentimiento, ya que no han hecho nada por evitarlo.
Ahora cae este edificio por el interés de construir un Carrefour y unas cuantas tiendas.
Previamente el ayuntamiento, a propuesta de urbanismo había cedido suelo municipal a la Junta de Compensación del Plan Parcial 3 para que esta lo cediera a su vez a Carrefour; todo ello con los informes negativos de los servicios jurídicos del ayuntamiento.
Y ahora esto, todo va encajando.
Ahora empezará la retahíla de culpables: que si los de la asociación, que si la Comunidad de Madrid, etc. El concejal de urbanismo NO TIENE CULPA
Esto del urbanismo en Leganés empieza a oler mal.
El segundo edificio de interés cultural que permiten derribar, con consentimiento, ya que no han hecho nada por evitarlo.
Ahora cae este edificio por el interés de construir un Carrefour y unas cuantas tiendas.
Previamente el ayuntamiento, a propuesta de urbanismo había cedido suelo municipal a la Junta de Compensación del Plan Parcial 3 para que esta lo cediera a su vez a Carrefour; todo ello con los informes negativos de los servicios jurídicos del ayuntamiento.
Y ahora esto, todo va encajando.
Ahora empezará la retahíla de culpables: que si los de la asociación, que si la Comunidad de Madrid, etc. El concejal de urbanismo NO TIENE CULPA
Esto del urbanismo en Leganés empieza a oler mal.
Por
Anonimo
(enviado 13/05/2008 @ 17:47:44)
UNA NUEVA ANTENA DE TELEFONIA MOVIL EN UN EDIFICIO DE CONCESIÓN MUNICIPAL.
Hace unas semanas se ha instalado una nueva antena de telefonía en la fachada del Restaurante el Bondillo de la piscina municipal del Carrascal.
Esta antena está colocada en la fachada-cornisa del edificio mirando hacia la piscina de verano.
Es muy peligrosa debido a la lámina de agua (piscina).
Está en una instalación municipal.
¿Quién la ha autorizado?
¿De quien es la culpa?
Ahora dirán que la culpa la tiene Jeromín.
Hace unas semanas se ha instalado una nueva antena de telefonía en la fachada del Restaurante el Bondillo de la piscina municipal del Carrascal.
Esta antena está colocada en la fachada-cornisa del edificio mirando hacia la piscina de verano.
Es muy peligrosa debido a la lámina de agua (piscina).
Está en una instalación municipal.
¿Quién la ha autorizado?
¿De quien es la culpa?
Ahora dirán que la culpa la tiene Jeromín.
Por
Anonimo
(enviado 14/05/2008 @ 23:24:35)
OTRA NUEVA ANTENA MAS SE ESTA INSTALANDO
Sita en: Camino de Polvoranca
En la nave de CODIAL, en las traseras que da al puente sobre el ferrocarril.
Puente que comunica el Camino de los Frailes con Avda. del Conde de Barcelona.
A 100 metros de otra antena y cerca del transformador eléctrico.
La instalación va por:
• Caseta instalada
• Torreta instalada
Avisamos por si el concejal de urbanismo e industrias NO SE ENTERA y actúe antes de que sea tarde.
Sita en: Camino de Polvoranca
En la nave de CODIAL, en las traseras que da al puente sobre el ferrocarril.
Puente que comunica el Camino de los Frailes con Avda. del Conde de Barcelona.
A 100 metros de otra antena y cerca del transformador eléctrico.
La instalación va por:
• Caseta instalada
• Torreta instalada
Avisamos por si el concejal de urbanismo e industrias NO SE ENTERA y actúe antes de que sea tarde.
Por
Anonimo
(enviado 15/05/2008 @ 20:40:11)
OTRA NUEVA ANTENA DE TELEFONIA MOVIL EN UN EDIFICIO DE CONCESIÓN MUNICIPAL, EN LA PLAZA DE TOROS LA CUBIERTA
Por
Anonimo
(enviado 16/05/2008 @ 10:40:03)
Derribado en Leganés un edificio de estilo neomudéjar del siglo XIX
ABC. MADRID.
La empresa constructora encargada del desarrollo urbanístico «Puerta de Carabanchel» de Leganés ha derribado un edificio de estilo neomudéjar con más de 100 años de antigüedad, según denuncia una plataforma vecinal. Es la segunda vez que se atenta en los últimos meses contra el patrimonio histórico del municipio, después de que en noviembre se demoliera una ermita del siglo XVI.
El hecho fue denunciado ayer por «Ciudadanos y ciudadanas por el cambio», que aseguró en un comunicado que la construcción histórica «ha desaparecido víctima de la piqueta depredadora del ladrillo, que últimamente anda muy activa», y por la dejadez de la concejalía de Urbanismo, «más preocupada por otros menesteres más lucrativos».
Para esta asociación, la destrucción del edificio, situado a las afueras del municipio en la margen derecha de la carretera de Carabanchel, «se podía haber evitado» si el Ayuntamiento hubiera incluido su rehabilitación «en la memoria de este plan de desarrollo urbanístico» o lo hubiese «adquirido para patrimonio municipal o para mantenerlo como una edificación singular y como un elemento decorativo e histórico».
La construcción no estaba catalogada en el Plan General de Ordenación Urbana de Leganés (PGOU) como una edificación a conservar, pero, según el colectivo ciudadano, está avalada «por la Ley de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid, por ser una edificación que contaba con más de 100 años».
La plataforma vecinal ha encontrado semejanzas con la demolición en noviembre de la capilla del Cristo del Humilladero (del siglo XVI), de su bodega (siglo XVII) y de varios elementos arquitectónicos, durante los obras realizadas en la Finca de Mora.
Según el informe técnico del departamento de Infracciones Urbanísticas, en aquella ocasión, su propietario, Manuel B. G., sólo tenía licencia para «la consolidación y rehabilitación de la edificación existente, exclusivamente en el ámbito de la edificación destinada a capilla, coro de capilla y bodega». Por ello, las obras en la finca fueron paralizadas y al dueño se le abrió un expediente sancionador que aun está pendiente de resolución.
ABC. MADRID.
La empresa constructora encargada del desarrollo urbanístico «Puerta de Carabanchel» de Leganés ha derribado un edificio de estilo neomudéjar con más de 100 años de antigüedad, según denuncia una plataforma vecinal. Es la segunda vez que se atenta en los últimos meses contra el patrimonio histórico del municipio, después de que en noviembre se demoliera una ermita del siglo XVI.
El hecho fue denunciado ayer por «Ciudadanos y ciudadanas por el cambio», que aseguró en un comunicado que la construcción histórica «ha desaparecido víctima de la piqueta depredadora del ladrillo, que últimamente anda muy activa», y por la dejadez de la concejalía de Urbanismo, «más preocupada por otros menesteres más lucrativos».
Para esta asociación, la destrucción del edificio, situado a las afueras del municipio en la margen derecha de la carretera de Carabanchel, «se podía haber evitado» si el Ayuntamiento hubiera incluido su rehabilitación «en la memoria de este plan de desarrollo urbanístico» o lo hubiese «adquirido para patrimonio municipal o para mantenerlo como una edificación singular y como un elemento decorativo e histórico».
La construcción no estaba catalogada en el Plan General de Ordenación Urbana de Leganés (PGOU) como una edificación a conservar, pero, según el colectivo ciudadano, está avalada «por la Ley de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid, por ser una edificación que contaba con más de 100 años».
La plataforma vecinal ha encontrado semejanzas con la demolición en noviembre de la capilla del Cristo del Humilladero (del siglo XVI), de su bodega (siglo XVII) y de varios elementos arquitectónicos, durante los obras realizadas en la Finca de Mora.
Según el informe técnico del departamento de Infracciones Urbanísticas, en aquella ocasión, su propietario, Manuel B. G., sólo tenía licencia para «la consolidación y rehabilitación de la edificación existente, exclusivamente en el ámbito de la edificación destinada a capilla, coro de capilla y bodega». Por ello, las obras en la finca fueron paralizadas y al dueño se le abrió un expediente sancionador que aun está pendiente de resolución.
Por
Anonimo
(enviado 16/05/2008 @ 10:44:34)
ARTICULO EN LA REVISTA PEDIMOS LA PALABRA.
A MARCELINO HIGUEROS, SOCIO DE LA A.V. ZARZAQUEMADA
Para poner la guinda en el “pastel” de la mesa redonda para debatir el P.G.O.U., pidió la palabra Marcelino, conocido por todos por su dedicación al deporte en este pueblo y socio de la A.V. Zarzaquemada como él mismo aseguró. Literalmente y sin el menor respeto a los presentes se salió del tema que nos ocupaba para centrarse en el daño que se le estaba haciendo a su partido (I.U.) acusando a los vecinos de darles “trabajo” y preguntándonos: ¿Por qué no habíamos pensado antes en el debate del proyecto del P.G.O.U. y por que no habíamos tocado antes el tema de las antenas de telefonía móvil, cuando no estaban ellos (I.U.).
La A.V. Zarzaquemada, Marcelino, lleva varios años en la lucha contra las antenas de telefonía móvil. En la anterior legislatura ya solicitamos al equipo de gobierno y al entonces responsable de urbanismo SR. Izquierdo toda la documentación posible sobre la legalidad o no de las antenas instaladas en nuestro barrio así como un censo de dichas antenas, lo que todavía seguimos esperando. Los vecinos queremos y necesitamos políticos que TRABAJEN, no que se quejen, que tengan las ideas muy claras y sobre todo que tengan absoluta transparencia en su gestión y si ahora le toca a I.U. desempeñar la gestión de urbanismo pues se tendrá que hacer cargo de las protestas y quejas de los vecinos, pero no te equivoques Marcelino, esto pasaría también si esta concejalía la asumiera otro partido, nosotros no hemos puesto a I.U. en urbanismo, eso ha sido a consecuencia de los PACTOS. Con respecto a las antenas tengo que decirte que al manifestarte de la manera que lo hiciste, sin respeto a las posibles víctimas has quedado MUY MAL, hay personas en los aledaños de estas antenas que han enfermado de cáncer incluso han muerto presuntamente por las radiaciones emitidas, solo por eso hay que tener mucha delicadeza al referirse a este tema. No venia a cuento citar en esta mesa redonda a ningún partido político, se debatía con el representante municipal sin ninguna sigla, así Marcelino y créeme te lo digo con la mejor intención, así te decía ni se ganan votos ni simpatizantes sino todo lo contrario y no esta el patio para tirar cohetes desgraciadamente para los que confiamos en la izquierda de este pueblo, seguramente en tu partido tendrás compañeros que también opinen lo mismo que yo. _
M. Quijada
A MARCELINO HIGUEROS, SOCIO DE LA A.V. ZARZAQUEMADA
Para poner la guinda en el “pastel” de la mesa redonda para debatir el P.G.O.U., pidió la palabra Marcelino, conocido por todos por su dedicación al deporte en este pueblo y socio de la A.V. Zarzaquemada como él mismo aseguró. Literalmente y sin el menor respeto a los presentes se salió del tema que nos ocupaba para centrarse en el daño que se le estaba haciendo a su partido (I.U.) acusando a los vecinos de darles “trabajo” y preguntándonos: ¿Por qué no habíamos pensado antes en el debate del proyecto del P.G.O.U. y por que no habíamos tocado antes el tema de las antenas de telefonía móvil, cuando no estaban ellos (I.U.).
La A.V. Zarzaquemada, Marcelino, lleva varios años en la lucha contra las antenas de telefonía móvil. En la anterior legislatura ya solicitamos al equipo de gobierno y al entonces responsable de urbanismo SR. Izquierdo toda la documentación posible sobre la legalidad o no de las antenas instaladas en nuestro barrio así como un censo de dichas antenas, lo que todavía seguimos esperando. Los vecinos queremos y necesitamos políticos que TRABAJEN, no que se quejen, que tengan las ideas muy claras y sobre todo que tengan absoluta transparencia en su gestión y si ahora le toca a I.U. desempeñar la gestión de urbanismo pues se tendrá que hacer cargo de las protestas y quejas de los vecinos, pero no te equivoques Marcelino, esto pasaría también si esta concejalía la asumiera otro partido, nosotros no hemos puesto a I.U. en urbanismo, eso ha sido a consecuencia de los PACTOS. Con respecto a las antenas tengo que decirte que al manifestarte de la manera que lo hiciste, sin respeto a las posibles víctimas has quedado MUY MAL, hay personas en los aledaños de estas antenas que han enfermado de cáncer incluso han muerto presuntamente por las radiaciones emitidas, solo por eso hay que tener mucha delicadeza al referirse a este tema. No venia a cuento citar en esta mesa redonda a ningún partido político, se debatía con el representante municipal sin ninguna sigla, así Marcelino y créeme te lo digo con la mejor intención, así te decía ni se ganan votos ni simpatizantes sino todo lo contrario y no esta el patio para tirar cohetes desgraciadamente para los que confiamos en la izquierda de este pueblo, seguramente en tu partido tendrás compañeros que también opinen lo mismo que yo. _
M. Quijada
Por
Anonimo
(enviado 16/05/2008 @ 12:15:08)
ARTICULO EN LA REVISTA PEDIMOS LA PALABRA.
A PROPÓSITO DEL DEBATE SOBRE EL PGOU
El pasado 8 de Abril me encontraba presente en la mesa redonda que la A.V. Zarzaquemada había convocado para debatir el proyecto del P.G.O.U. (Plan General de Ordenación Urbana).
Quiero manifestar mi opinión y desencanto como vecina por algunas de las intervenciones que se realizaron.
He de decir que llegué al acto con retraso, cuando entré, el Sr. Olmedilla ya había comenzado su intervención explicando el proyecto, este señor venía en representación de Raúl Calle concejal de Urbanismo que a última hora no pudo estar en la mesa por tener pleno en el Ayuntamiento. Olmedilla casi no nos dijo nada, se disculpó varias veces por no saber datos pertenecientes a su área de trabajo a pesar de ir acompañado por una compañera que le ayudaría ¡MAL, MUY MAL! si tiene que llevar a una compañera para que le asesore en los temas podría haberse extendido un poco más por que nos marchamos sin saber prácticamente su opinión, sólo una cosa dejó muy clara, en un momento del debate se manifestó contrario a que los vecinos participemos en el proyecto del P.G.O.U. ¡ ME DAN MIEDO !, comentó sin vacilar. Escuchar esto de una persona que nos representa junto a Raúl Calle en Urbanismo es intolerable y preocupante. ¿Cómo se atreve un político a pronunciarse de esa forma? ¿Qué respeto le merece el pueblo y que transparencia puede transmitirnos al no querer que participemos en el debate de como queremos que sea nuestro pueblo? Pienso que esto le hace un flaco favor al sr. Calle que quedará como responsable de las declaraciones de la persona en la que delegó. Deberían aprender de la representante de la F.R.A.V.M., María Roces que dio una lección de saber lo que se dice, con las ideas muy claras y con toda clase de datos y referencias al tema que nos reunía, por cierto, esta representante vecinal se quedó de piedra al enterarse de las intenciones de remodelación de S. Nicasio y el proyecto de derribo de algunos bloques como si el ayuntamiento fuera dueño de ellos. Esperamos que en futuras asambleas o mesas redondas donde participe cualquier representante del Ayuntamiento, nos deje más informados y menos cabreados, sea quien sea y pertenezca al partido que sea. _
M. Quijada de la Peña (vicepresidenta de AV Zarza)
A PROPÓSITO DEL DEBATE SOBRE EL PGOU
El pasado 8 de Abril me encontraba presente en la mesa redonda que la A.V. Zarzaquemada había convocado para debatir el proyecto del P.G.O.U. (Plan General de Ordenación Urbana).
Quiero manifestar mi opinión y desencanto como vecina por algunas de las intervenciones que se realizaron.
He de decir que llegué al acto con retraso, cuando entré, el Sr. Olmedilla ya había comenzado su intervención explicando el proyecto, este señor venía en representación de Raúl Calle concejal de Urbanismo que a última hora no pudo estar en la mesa por tener pleno en el Ayuntamiento. Olmedilla casi no nos dijo nada, se disculpó varias veces por no saber datos pertenecientes a su área de trabajo a pesar de ir acompañado por una compañera que le ayudaría ¡MAL, MUY MAL! si tiene que llevar a una compañera para que le asesore en los temas podría haberse extendido un poco más por que nos marchamos sin saber prácticamente su opinión, sólo una cosa dejó muy clara, en un momento del debate se manifestó contrario a que los vecinos participemos en el proyecto del P.G.O.U. ¡ ME DAN MIEDO !, comentó sin vacilar. Escuchar esto de una persona que nos representa junto a Raúl Calle en Urbanismo es intolerable y preocupante. ¿Cómo se atreve un político a pronunciarse de esa forma? ¿Qué respeto le merece el pueblo y que transparencia puede transmitirnos al no querer que participemos en el debate de como queremos que sea nuestro pueblo? Pienso que esto le hace un flaco favor al sr. Calle que quedará como responsable de las declaraciones de la persona en la que delegó. Deberían aprender de la representante de la F.R.A.V.M., María Roces que dio una lección de saber lo que se dice, con las ideas muy claras y con toda clase de datos y referencias al tema que nos reunía, por cierto, esta representante vecinal se quedó de piedra al enterarse de las intenciones de remodelación de S. Nicasio y el proyecto de derribo de algunos bloques como si el ayuntamiento fuera dueño de ellos. Esperamos que en futuras asambleas o mesas redondas donde participe cualquier representante del Ayuntamiento, nos deje más informados y menos cabreados, sea quien sea y pertenezca al partido que sea. _
M. Quijada de la Peña (vicepresidenta de AV Zarza)
Por
Anonimo
(enviado 16/05/2008 @ 12:15:40)
Lo que tenia que hacer el Ayuntamiento es obligar al constructor y al propietario a reconstruir de nuevo la ermita.
Esa seria la opcion mas inteligente
Esa seria la opcion mas inteligente
Por
anonima
(enviado 16/05/2008 @ 19:06:50)
HABLEMOS DEL CONVENIO CON EL C.D. LEGANES.
Lo que no se ha explicado aún.
Este convenio viene precedido de importantes ayudas al Leganés en los últimos meses:
• Instalación de hierba en el Estadio.
• Instalación de hierba artificial en el campo anexo.
El coste de estas actuaciones es en torno a 1.200.000 euros (200 millones de las antiguas pesetas).
• Se le ha permitido hacer actos lucrativos en el estadio.
Aparte de otros fallidos como Festival DJs o el Festimad.
El equipo de gobierno local nos vende el convenio con un elemento estrella, que se ha creado una Comisión de Seguimiento del convenio; comisión que ya existía en convenios anteriores.
Qué le da o facilita el ayuntamiento:
1. El uso del Estadio y del campo anexo en exclusividad.
2. El Lega podrá colocar vallas publicitarias de hasta 5 metros de altura y colocar placas solares. Todo ello le reportará importantes ingresos al club.
3. La explotación de toda la publicidad: interior y exterior.
4. El ayuntamiento va a vallar todo el recinto de aparcamiento exterior y colocará 9 puertas. Es decir, se privatiza el espacio exterior y se pone a disposición exclusiva del club.
5. Vamos a contribuir al cuidado del césped de juego (hasta ahora no había sido así).
6. Pagaremos todos los suministros: agua, gas, luz, etc.
7. En cuanto al campo anexo se podrá utilizar, en horarios libres, para entrenamientos y partidos de los equipos locales, una vez cubierta la programación y entrenamientos y partidos del C.D. Leganés SAD. O sea los equipos locales nunca podrán jugar porque siempre lo tendrá el Lega.
8. Subvención de 600.000 euros al año justificados por entradas y el trofeo Villa de Leganés, esto era así en los convenios anteriores. Lo que cambia es la forma de pago al Lega para mejora la tesorería del club.
9. El Club podrá realizar cualquier tipo de evento lúdico, publicitario, comerciales, culturales o artísticos, de interés público o privado. Eventos para sacar dinero. Estos eventos siempre supondrán deterioro del césped. Claro que no importa, el Ayuntamiento siempre lo repondrá.
El Lega dice que pretende llegar a 600 deportistas en Leganés. Con la ayuda del dinero público, algo que ya le gustaría a cualquier club local. Además esto supondrá la total ocupación de las instalaciones de fútbol de la ciudad. ¿Qué haremos con el resto de más de 100 clubes de la ciudad?
Además esto significa que el Lega ganará más doblemente: por las cuotas que pagaran los niños que se inscriban en sus equipos y por el ayuntamiento.
Hay que decir que el ayuntamiento no trata así al resto de equipos de la localidad.
Se habla de otras contraprestaciones que no se recogen en el Convenio y que vendrán vía Fundación para el Deporte.
El convenio carece de una valoración e
Lo que no se ha explicado aún.
Este convenio viene precedido de importantes ayudas al Leganés en los últimos meses:
• Instalación de hierba en el Estadio.
• Instalación de hierba artificial en el campo anexo.
El coste de estas actuaciones es en torno a 1.200.000 euros (200 millones de las antiguas pesetas).
• Se le ha permitido hacer actos lucrativos en el estadio.
Aparte de otros fallidos como Festival DJs o el Festimad.
El equipo de gobierno local nos vende el convenio con un elemento estrella, que se ha creado una Comisión de Seguimiento del convenio; comisión que ya existía en convenios anteriores.
Qué le da o facilita el ayuntamiento:
1. El uso del Estadio y del campo anexo en exclusividad.
2. El Lega podrá colocar vallas publicitarias de hasta 5 metros de altura y colocar placas solares. Todo ello le reportará importantes ingresos al club.
3. La explotación de toda la publicidad: interior y exterior.
4. El ayuntamiento va a vallar todo el recinto de aparcamiento exterior y colocará 9 puertas. Es decir, se privatiza el espacio exterior y se pone a disposición exclusiva del club.
5. Vamos a contribuir al cuidado del césped de juego (hasta ahora no había sido así).
6. Pagaremos todos los suministros: agua, gas, luz, etc.
7. En cuanto al campo anexo se podrá utilizar, en horarios libres, para entrenamientos y partidos de los equipos locales, una vez cubierta la programación y entrenamientos y partidos del C.D. Leganés SAD. O sea los equipos locales nunca podrán jugar porque siempre lo tendrá el Lega.
8. Subvención de 600.000 euros al año justificados por entradas y el trofeo Villa de Leganés, esto era así en los convenios anteriores. Lo que cambia es la forma de pago al Lega para mejora la tesorería del club.
9. El Club podrá realizar cualquier tipo de evento lúdico, publicitario, comerciales, culturales o artísticos, de interés público o privado. Eventos para sacar dinero. Estos eventos siempre supondrán deterioro del césped. Claro que no importa, el Ayuntamiento siempre lo repondrá.
El Lega dice que pretende llegar a 600 deportistas en Leganés. Con la ayuda del dinero público, algo que ya le gustaría a cualquier club local. Además esto supondrá la total ocupación de las instalaciones de fútbol de la ciudad. ¿Qué haremos con el resto de más de 100 clubes de la ciudad?
Además esto significa que el Lega ganará más doblemente: por las cuotas que pagaran los niños que se inscriban en sus equipos y por el ayuntamiento.
Hay que decir que el ayuntamiento no trata así al resto de equipos de la localidad.
Se habla de otras contraprestaciones que no se recogen en el Convenio y que vendrán vía Fundación para el Deporte.
El convenio carece de una valoración e
Por
Anonimo
(enviado 16/05/2008 @ 23:01:42)
Estoy alucinado con este blog, resulta que los socios de esta asociación son, un ex-concejal y senador de iu,"Cuenca", su mujer ex-concejala de iu y trabajadora del Ayuntamiento, otro ex-concejal de iu Mariano Maroto "ex-concejal de obras y mantenimiento" otra ex-concejala de iu que salio en toda la prensa por arrear un guantazo a otro compañero, y ahora resulta que en todos estos años que estos ex-concejales, durante su mandato no se han acordado de arreglar o rectificar todo lo que ahora están criticando en este blog, bajo el escudo de una asociación. Señor Cuenca, contésteme porque en los 16 años que usted estuvo de concejal en el Ayuntamiento de Leganés, no quito los nombres franquistas que todavía quedan en Leganés, porque en sus años de mandato no se opuso al convenio con el Leganés, sería porque asistía usted todos los Domingos al campo gratis con su hija cuando tenia abonos gratis y ahora que no los tiene no va? porqué no se opuso a la instalación de antenas de telefonía móvil, no se acuerda que usted puso una en mi bloque de viviendas del EMSULE, cuando usted era concejal y presidente del mismo.
Creo señor Cuenca y Mariano que tienen ustedes muy mal memoria y que están jugando con la gente de leganés, con sus enfermedades, sus miedos, sus problemas y con más delito engañándolos haciendo demagogia, porque ustedes han estado gobernando y no hicieron nada para solucionar nada de lo que ahora critican, creo que su actitud es meramente una utilización de los ciudadanos y una venganza dirigida a el nuevo Coordinador de iu Calle que le desterró tras 16 años en el banquillo del ayuntamiento de leganés.
Por favor no engañen a los vecinos de leganés, que aquí nos conocemos todos o casi todos. Otro día hablaremos de su gestión en el EMSULE.
Creo señor Cuenca y Mariano que tienen ustedes muy mal memoria y que están jugando con la gente de leganés, con sus enfermedades, sus miedos, sus problemas y con más delito engañándolos haciendo demagogia, porque ustedes han estado gobernando y no hicieron nada para solucionar nada de lo que ahora critican, creo que su actitud es meramente una utilización de los ciudadanos y una venganza dirigida a el nuevo Coordinador de iu Calle que le desterró tras 16 años en el banquillo del ayuntamiento de leganés.
Por favor no engañen a los vecinos de leganés, que aquí nos conocemos todos o casi todos. Otro día hablaremos de su gestión en el EMSULE.
Por
SOCIO DEL LEGANES
(enviado 18/05/2008 @ 18:37:45)
The investment casting from wisconsin precision casting corporation reduce the high cost of your machined investment casting parts.the lost wax casting,learn about lost wax casting,Find sand casting.
Por
Anonimo
(enviado 22/10/2008 @ 14:32:40)
次女国際çµå©šã—ã¾ã—ãŸãŠå§‰ã¡ã‚ƒã‚“ã¯æŽ§ãˆã‚美女ã•ã‚“ã§ã™ãŒæ¬¡å¥³ã¯ã‚¢ã‚¯ãƒ†ã‚£ãƒ´ç¾Žå¥³ã•ã‚“ã§ã™ã€‚我娘を国際çµå©šç¾Žå¥³å‘¼ã°ã‚り日本åˆæ¥æ—¥ã®å›½éš›çµå©šã€‚
Por
Anonimo
(enviado 23/10/2008 @ 11:50:12)
We have red watch replica, green watch replica, yellow
Por
Anonimo
(enviado 27/10/2008 @ 06:46:04)
Tay ball valve, stainless steel ball valve, kitz ball valve, brass check valve, check valve symbol, high pressure ball valve, ball valve dimensions,ball valve.
Por
Anonimo
(enviado 01/11/2008 @ 18:14:03)
Has professinal Punch press and Hot mould forging press machines, our technology of Punch press is very advanced and we provide excellent Punch Press to our customers,Energy saving lamp,www.forgingchina.cn,filter cloth, right filter cloth.
Por
Anonimo
(enviado 12/11/2008 @ 05:37:16)
The investment casting from wisconsin precision casting corporation reduce the high cost of your machined investment casting parts, the lost wax casting,learn about lost wax casting, sheet metal fabrication.
Por
Anonimo
(enviado 14/11/2008 @ 10:54:21)
The Steel casting are a specialized, Stainless steel casting, The ordering of steel casting takes, Wisconsin precision casting is your investment, Northern Precision Casting, There are metal casting Profiles, white metal casting, Meaning of cast steel, Quality Cast Steel,casting company,investment casting,lost wax casting.
Por
Anonimo
(enviado 19/11/2008 @ 08:48:18)
Wisconsin precision casting is your investment, Northern Precision Casting,Meaning of cast steel, Quality Cast Steel, casting company,investment casting,The Steel casting are a specialized, Stainless steel casting, The ordering of steel casting takes, There are metal casting Profiles, white metal casting, lost wax casting.
Por
Anonimo
(enviado 26/11/2008 @ 08:37:58)
海外労務,掃除機,インターãƒãƒƒãƒˆã‚·ãƒ§ãƒƒãƒ”ング,å¸ç›¤,食å“,ビジãƒã‚¹ã‚»ãƒ³ã‚¿ãƒ¼,手工芸彫塑,商å“棚,アルミニウム　製å“,ã°ã,ä¿é™ºï¼Œè»Šã€€è²©å£²ï¼Œã‚¯ãƒ©ãƒ–，ブランド　æœï¼Œè’¸æ°—タービン，ソフト開発， ソフト開発，翻訳会社，精密工æ¥ï¼Œé‹³é€ ，陶ç£å™¨ï¼Œé‹³é€ ï¼Œæ˜ ç”»ã€€ä¼ç”»ï¼Œæ‰‹å·¥èŠ¸å“， 包装機，熱交æ›å™¨ï¼Œã‚¢ã‚¦ãƒˆã‚½ãƒ¼ã‚·ãƒ³ã‚°ä¼šç¤¾ï¼Œè»Šã€€éƒ¨å“ï¼Œç•™å¦ è‚²æˆ,車　部å“,3D動画　デザイン
Por
Anonimo
(enviado 30/11/2008 @ 15:46:52)
The cheapest maplestory mesos, play maplestory mesos you can Buy maplestory mesos,eq2 gold, Cheap eq2 Gold, sell eq2 Gold.
Por
Anonimo
(enviado 05/12/2008 @ 18:54:07)
Wisconsin precision casting is your investment, Northern Precision Casting,Meaning of cast steel, Quality Cast Steel, casting company,investment casting,The Steel casting are a specialized, Stainless steel casting, The ordering of steel casting takes, There are metal casting Profiles, white metal casting, lost wax casting.
Por
Anonimo
(enviado 05/12/2008 @ 18:56:13)
wika pressure gauge, digital pressure gauge, differential pressure gauge,ä¸é”ˆé’¢åŽ‹åŠ›è¡¨,隔膜压力表,è€æŒ¯åŽ‹åŠ›è¡¨, punch press, turret punch press, punch press operator, cnc punch press, hot mould forging press.
Por
Anonimo
(enviado 24/12/2008 @ 16:41:06)
Wika pressure gauge, digital pressure gauge, differential pressure gauge,ä¸é”ˆé’¢åŽ‹åŠ›è¡¨,隔膜压力表,è€æŒ¯åŽ‹åŠ›è¡¨, Sell gas water pumps manual water pumps solar water pumps, Supplies swimming pool pump, HP Swimming Pool Pump, boat jet pump, well jet pump, jet pump installation, green laser, green laser sight, tactical green laser. buy eq2 gold, ever quest 2 gold, buy eq2 gold, cheap eq2 gold,
Por
Anonimo
(enviado 21/01/2009 @ 16:52:34)
We provide cheap maplestory mesos to reliable customer. Buy MapleStory Mesos here,Buy dofus kamas, Cheap Dofus Kamas. We provide cheap Dofus Kamas to reliable customer,Look to Buy eq2 gold,EverQuest 2 Gold, Buy EQ2 Gold, Cheap EQ2 Gold,You can buy cabal alz, Cabal Online Alz, Cabal Gold, Cheap cabal alz.
Por
Anonimo
(enviado 04/02/2009 @ 07:59:02)
check valvelaminating machine, Equipment and Supplies - Lamination Plus has a wide variety of pouch laminators and rollJasmine OilMilk Thistle Extract may protect, Milk thistle extract is most commonly recommended,These water filter housing can use any of our Standard Size cartridgesManufacturer of best quality internal concrete vibrators.
Por
Anonimo
(enviado 03/03/2009 @ 04:00:20)
Professional Filling Machine manufacturers, filling machine can be found laminate flooring, laminate flooring for sell
Por
Anonimo
(enviado 11/03/2009 @ 07:20:58)
In the market for a new kitchen faucet, kitchen faucet,Kitchen Faucets: Browse Designer Kitchen Faucet Collections by MoenAlso view fuel dispenser products and fuel dispenser,fuel dispenser
Por
Anonimo
(enviado 11/03/2009 @ 07:31:28)
stainless steel wire mesh,stainless steel wire meshsheet metal fabrication, specialize in precision sheet metal fabrication, punch press, turret punch press, punch press operator,
Por
Anonimo
(enviado 13/03/2009 @ 07:51:25)
Para introducir correctamente mí mismo, soy el Sr. Michael Benson un prestamista privado, doy a préstamo mínimo de € 5.000 euros o su equivalente en otras monedas a cualquier cantidad de préstamos a tipo de interés del 3%, esta es una oportunidad financiera a su puerta, Obtenga su préstamo 2021 rápidamente. Hay tanta gente afuera que busca oportunidades financieras o ayuda a la vuelta de la esquina y en Lugares, y aún así no pueden conseguir uno, pero aquí está. Oportunidades de financiamiento en su puerta y, como tal, no puede permitirse el lujo de perder esta oportunidad. Este servicio está hecho para personas, empresas, hombres de negocios y mujeres y la disponibilidad de cualquier cantidad que desee para obtener más información. Contáctenos por correo electrónicos: MICHEALBENSONLOANAGENCY@GMAIL.COM,webmichealbenson@gmail.com,
Formulario de solicitud de préstamo y devuélvalo,Visita nuestro sitio web:https://michealbensonagency.com/,Whatsapp:+593962046134.
Nombre completo .................
Número de teléfono privado ................
País ..................
Dirección ................
Estado ...............
Años ..............
Has aplicado antes o no. .............
Estado ..............
Cantidad del préstamo necesaria. ..................
Periodo de préstamo ................
Ocupación.................
Ingreso mensual .....................
En reconocimiento de estos detalles, le enviaremos nuestro acuerdo con el cronograma de reembolso, y si acepta los Términos y Condiciones, podrá obtener su préstamo una vez aprobado, dependiendo de la gravedad, urgencia y confianza que tengamos para usted.
Estoy esperando tu respuesta rápida.
Atentamente
Micheal Benson.
Formulario de solicitud de préstamo y devuélvalo,Visita nuestro sitio web:https://michealbensonagency.com/,Whatsapp:+593962046134.
Nombre completo .................
Número de teléfono privado ................
País ..................
Dirección ................
Estado ...............
Años ..............
Has aplicado antes o no. .............
Estado ..............
Cantidad del préstamo necesaria. ..................
Periodo de préstamo ................
Ocupación.................
Ingreso mensual .....................
En reconocimiento de estos detalles, le enviaremos nuestro acuerdo con el cronograma de reembolso, y si acepta los Términos y Condiciones, podrá obtener su préstamo una vez aprobado, dependiendo de la gravedad, urgencia y confianza que tengamos para usted.
Estoy esperando tu respuesta rápida.
Atentamente
Micheal Benson.
Por
Micheal Benson
(enviado 14/12/2020 @ 14:25:08)
Atención
Sé cortés en tus comentarios
Sé cortés en tus comentarios