Artículos | Galería | Contacto
Buscar palabra clave
 

Hay 22 Usuarios online

< agosto 2020 >
L
M
X
J
V
S
D
     
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
           

Título
Actualidad (89)
Construcción (3)
Convocatorias (3)
Denuncias (2)
Deportes (12)
Educación (1)
Elecciones (4)
Gastos (3)
Gobierno Municipal (74)
Legacom (1)
Limpieza (3)
Medio Ambiente (5)
Memoria histórica (1)
Obras (2)
Ordenanzas Municipales (1)
Participación ciudadana (1)
patrimonio histórico (3)
Presupuestos Municipales (5)
privatizaciones (1)
Revista municipal (1)
Sanidad (2)
Servicios Públicos (15)
urbanismo (1)
Varios (11)

Ficheros por mes:
Febrero 2007
Marzo 2007
Abril 2007
Mayo 2007
Junio 2007
Julio 2007
Agosto 2007
Septiembre 2007
Octubre 2007
Noviembre 2007
Diciembre 2007
Enero 2008
Febrero 2008
Marzo 2008
Abril 2008
Mayo 2008
Junio 2008
Julio 2008
Agosto 2008
Septiembre 2008
Octubre 2008
Noviembre 2008
Diciembre 2008
Enero 2009
Febrero 2009
Marzo 2009
Abril 2009
Mayo 2009
Junio 2009
Julio 2009
Agosto 2009
Septiembre 2009
Octubre 2009
Noviembre 2009
Diciembre 2009
Enero 2010
Febrero 2010
Marzo 2010
Abril 2010
Mayo 2010
Junio 2010
Julio 2010
Agosto 2010
Septiembre 2010
Octubre 2010
Noviembre 2010
Diciembre 2010
Enero 2011
Febrero 2011
Marzo 2011
Abril 2011
Mayo 2011
Junio 2011
Julio 2011
Agosto 2011
Septiembre 2011
Octubre 2011
Noviembre 2011
Diciembre 2011
Enero 2012
Febrero 2012
Marzo 2012
Abril 2012
Mayo 2012
Junio 2012
Julio 2012
Agosto 2012
Septiembre 2012
Octubre 2012
Noviembre 2012
Diciembre 2012
Enero 2013
Febrero 2013
Marzo 2013
Abril 2013
Mayo 2013
Junio 2013
Julio 2013
Agosto 2013
Septiembre 2013
Octubre 2013
Noviembre 2013
Diciembre 2013
Enero 2014
Febrero 2014
Marzo 2014
Abril 2014
Mayo 2014
Junio 2014
Julio 2014
Agosto 2014
Septiembre 2014
Octubre 2014
Noviembre 2014
Diciembre 2014
Enero 2015
Febrero 2015
Marzo 2015
Abril 2015
Mayo 2015
Junio 2015
Julio 2015
Agosto 2015
Septiembre 2015
Octubre 2015
Noviembre 2015
Diciembre 2015
Enero 2016
Febrero 2016
Marzo 2016
Abril 2016
Mayo 2016
Junio 2016
Julio 2016
Agosto 2016
Septiembre 2016
Octubre 2016
Noviembre 2016
Diciembre 2016
Enero 2017
Febrero 2017
Marzo 2017
Abril 2017
Mayo 2017
Junio 2017
Julio 2017
Agosto 2017
Septiembre 2017
Octubre 2017
Noviembre 2017
Diciembre 2017
Enero 2018
Febrero 2018
Marzo 2018
Abril 2018
Mayo 2018
Junio 2018
Julio 2018
Agosto 2018
Septiembre 2018
Octubre 2018
Noviembre 2018
Diciembre 2018
Enero 2019
Febrero 2019
Marzo 2019
Abril 2019
Mayo 2019
Junio 2019
Julio 2019
Agosto 2019
Septiembre 2019
Octubre 2019
Noviembre 2019
Diciembre 2019
Enero 2020
Febrero 2020
Marzo 2020
Abril 2020
Mayo 2020
Junio 2020
Julio 2020
Agosto 2020

Los articulos ranking


Titolo
¿Qué opinas sobre la fiesta de los toros?

 Habria que abolirla
 Dejarla como esta
 Crees que es un Bien de Interes Publico
 No sabe/No contesta




10/08/2020 @ 5:06:10
Texto ejecutado en 597 ms

"Esta web no será responsable de las opiniones que viertan terceros en los diferentes posts del blog, eximiéndose de toda responsabilidad por acciones, demandas y/o reclamaciones que pudieran ejercitarse contra esta web con relación a dichos contenidos y datos."



\\ Bienvenidos : Post
LLEGA A LEGANES EL OSCURANTISMO DE LA DERECHA MAS RANCIA
Por Admin (del 19/01/2012 @ 18:22:57, en Actualidad, leer 2443 veces)

Las actas de los órganos de gobierno municipal no aparecen

El PP lleva gobernando ya más de medio año y aún no han editado ni una sola acta de acuerdos de los órganos municipales: la Junta de Gobierno Local y el Pleno Municipal. Nos preguntamos: ¿Es que no quieren que conozcamos lo que hacen? o ¿Es que no quieren que los vecinos nos enteremos de los que se acuerda en estos órganos y que podamos, por lo tanto, alegar o recurrir? La indefensión está servida. Esta es una de las características del gobierno local del PP. EL OSCURANTISMO.

Si no tenemos acceso a los acuerdos que se toman, porque no se publican, no podremos recurrirlos. ¿Se imaginan que el Gobierno del país o de la Comunidad de Madrid no publicase sus acuerdos? Para eso están las actas de los acuerdos municipales.

La máxima del PP local es que los ciudadanos no conozcan lo que hacemos y así no tendrán nada que decir; y no podrán recurrir. El Reglamento Orgánico Municipal se refiere en varios de sus artículos a las actas de los órganos municipales, pero a destacar el art. 208. Fomento de la participación ciudadana.

Como un servicio básico de información a los vecinos, y para favorecer la participación de estos en las diferentes actividades municipales, se emitirán por Internet, a través de la página Web oficial, y en tiempo real el video de las sesiones del Pleno del Ayuntamiento, que quedarán grabados en dicho medio para poder ser consultados posteriormente por cualquier ciudadano. Asimismo, y a través de la citada Web oficial, las actas de las sesiones celebradas por el Pleno del Ayuntamiento y de la Junta de Gobierno Local, podrán ser consultadas en cualquier momento por los ciudadanos que lo deseen.

Y a todo esto ¿Qué hace la oposición que no tiene acceso a las actas y por lo tanto no se enteran de lo que aprueban en la Junta de Gobierno y lo que se transcribe del Pleno Municipal? ¿A qué esperan a denunciar el hecho? Aunque en honor a la verdad esta política ya la pusieron en marcha los dos partidos de la izquierda institucional en la anterior legislatura y, por lo tanto, no tienen fuerza para pedir unos documentos que ellos mismos ocultaban

Lo que queremos recalcar es el derecho que tienen los ciudadanos, aunque no lo comparta el PP, a estar informados de las decisiones de su ayuntamiento. A pesar del ocultismo de la derecha de ciertas decisiones o actuaciones sí nos enteramos y por ello ejercemos la crítica, dando buena prueba en nuestra Web y en el blog de CxC.

Han ocultado cuántos son y cuánto cobran los asesores y cargos de confianza
Un nuevo oscurantismo lo tenemos en los presupuestos municipales para 2012 en los cuales no aparecen el número ni las remuneraciones de los cargos de confianza para que los que los pagamos no sepamos lo que cobran. Al hilo de esto manifestar que el BOCM ha hecho pública otra contratación de un cargo de confianza con destino al staff del PP, que por cierto cada día son más.

Artículo Artículo  Archivo Histórico Imprimir Imprimir
 
# 1
Eso nos merecemos por votar a un gobierno facha
Por  Anonimo  (enviado  19/01/2012 @ 18:36:18)
# 2
Europa Press 19-01-2012
Imputado por acoso sexual el diputado de IU Miguel Reneses
Miguel Reneses

El imputado asegura que las acusaciones son 'totalmente falsas'
Reneses fue acusado en 2011 de presuntas irregularidades en una ONG que preside

En 2004 se vio envuelto en otra polémica tras pagar con dinero de la Asamblea un viaje a París a su acompañante

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha imputado al diputado de la Asamblea de Madrid por Izquierda Unida Miguel Reneses como presunto autor de un "delito de acoso sexual" y le impone una fianza de 100.000 euros.

Así se establece en un auto de apertura de procedimiento, fechado el pasado 11 de enero y al que ha tenido acceso Europa Press, después de que el caso fuera trasladado desde el Juzgado de Fuenlabrada al TSJM por la condición de aforado de Reneses.

El magistrado del TSJM observa "indicios razonables" de presunto acoso sexual por parte de Reneses, también secretario de Organización de IU, a raíz de la denuncia presentada por J.C.P., compañera de partido y concejala del Ayuntamiento de Fuenlabrada desde 1995 a 1999, años en los que el demandado ejerció como edil de la misma Corporación.

Polémicas anteriores
Reneses ya estuvo envuelto en la polémica el pasado año después de que un pequeño sector de IU pidiera su dimisión por presuntas irregularidades en una ONG que presidía y que recibió dinero del Ayuntamiento de Fuenlabrada en un polémico proceso. Reneses afirmó que todo fue legal y que las facturas estaban fiscalizadas.

En 2004, el secretario de organización de IU también fue salpicado por otra polémica. En este caso, porque pagó con dinero de la Asamblea un viaje a París a su acompañante.

Por  Anonimo  (enviado  19/01/2012 @ 19:36:55)
# 3
Más que oscurantismo diría que no saben ni por donde se andan.
Es tal la incapacidad de gestión de este equipo que dan pasitos cortos para no estrellarse y aún así dan la nota.
El no dar explicaciones, es algo que se viene dando desde hace tiempo y desde luego ahora que están en el gobierno, unido a su incompetencia, será mucho peor.
Por  Anonimo  (enviado  19/01/2012 @ 19:38:00)
# 4
Para ser exactos y rigurosos en la información, no deberíais hablar del oscurantismo de la derecha; más bien deberíais hablar del oscurantismo del Ayuntamiento, pues desde hace treinta años jamás ha publicado las actas de los plenos y de la junta de gobierno en el plazo que establece la ley. Las ponen en internet para dar la impresión de transparencia, pero antes dejan pasar casi un año y las publican cuando no tienen interés y ya son inocuas. Digo esto porque la ocultación de las actas fue la norma que puso el anterior Secretario, y la excusa era que no tenía personal suficiente para tener las actas al día, pero tanto él como PSOE-IU se cuidaron de no aumentar el personal de secretaría en treinta años para poder seguir utilizando la excusa y no publicar las actas de la Junta de Gobierno. Desconozco si facilitan copia de los acuerdos a cualquier persona que las solicite por escrito a los diez días de haberse celebrado la sesión, como dice la Ley.
Por  Anonimo  (enviado  19/01/2012 @ 19:50:45)
# 5
Las actas de Junta de Gobierno tampoco se publicaban en internet con PSOE-IU, eso no es nuevo. Quizá tenga algo que ver con la Ley de Protección de datos...
Por  Anonimo  (enviado  19/01/2012 @ 23:31:47)
# 6
En leganes el problema no es Reneses, al problema lo llamaremos "cayenne" y estamos abiertos a resolver el problema...
Por  Anonimo  (enviado  20/01/2012 @ 00:07:39)
# 7
Las noticias sobre el escándalo Reneses de IU:

http://www.larazon.es/noticia/4033-escandalo-sexual-en-iu
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/01/19/madrid/1326993742_528337.html
http://www.abc.es/20120120/madrid/abcp-escandalo-sexual-sacude-20120120.html
http://www.publico.es/espana/417833/imputado-el-numero-dos-de-lara-por-presunto-acoso-sexual
Por  Anonimo  (enviado  20/01/2012 @ 08:37:50)
# 8
Que quereis que diga la oposición sobre el oscurantismo del PP, bastante tienen con sus nuevos cargos de confianza.

Por  Anonimo  (enviado  20/01/2012 @ 09:48:37)
# 9
No tiene nada que ver la Ley de Protección de Datos con no publicar las actas. La eliminación en internet de los datos identificadores de las personas para adaptarlas a la Ley de Protección de Datos se hizo en la etapa de Montoya, durante unos meses que estuvo inactiva esa sección de la web, lo que se realizó con todas las actas publicadas, no solo con las recientes. A pesar de ello, se siguió con el retraso en la publicación de casi un año, como se incumplió la obligación legal de dar traslado de los acuerdos de la Junta a todos los miembros de la Corporación, incumplimiento al que se ha apuntado ahora el PP, todo hay que decirlo. En esto, PP y PSOE tienen comportamientos idénticos.
Por  Anonimo  (enviado  20/01/2012 @ 16:16:14)
# 10
Llamazares defiende que cargos públicos imputados por corrupción o acoso asuman su "responsabilidad política y ética"

Tras conocerse la imputación de Miguel Reneses por un presunto delito de acoso sexual

MADRID, 20 Ene. (EUROPA PRESS) -

El diputado de Izquierda Unida Gaspar Llamazares se ha mostrado partidario de que que los cargos públicos imputados por corrupción o acoso asuman la "responsabilidad política y ética", un posicionamiento que se produce tras conocerse la imputación del diputado autonómico Miguel Reneses en un presunto delito de acoso sexual.

"En cuanto a las imputaciones de cargos públicos por hechos de corrupción o acoso soy partidario de asumir responsabilidad política y ética", ha escrito Llamazares este viernes en la red social Twitter.
Por  Anonimo  (enviado  20/01/2012 @ 16:31:52)
# 11
Aceptamos "pulpo" como animal de compañía... Pero mono no!!!!
Por  Anonimo  (enviado  20/01/2012 @ 18:22:28)
# 12
Seguro que el matemático está dispuesto a resolver el problema a ver si de paso le resuelven el suyo
Por  Anonimo  (enviado  20/01/2012 @ 18:58:28)
# 13
El oscurantismo no acaba de llegar al Ayuntamiento, lleva más de treinta años instalado. Habéis tardado treinta años en enteraros, un poco lentos sí que sois los CxC.
Por  Anonimo  (enviado  20/01/2012 @ 20:10:22)
# 14
Al anterior anónimo:

¿No era con el PP que iba a cambiar todo?

Pues habeis llegado y haceis lo mismo y las mismas cosas que los anteriores.

Por eso tanto oscurantismo, tanto enchufe de afiliados, contrataciones dudosas (ya hablaremos de ellas), etc.
Por  Anonimo  (enviado  20/01/2012 @ 22:32:21)
# 15

Calle, Alarico. Marta, tres concejales de IU que se manifiestan por las palzas de Leganes contra la violencia de genero. Que vais a hacer ante el acoso sexual de Reneses.

Hace años hablabais de violencia cero cuando el caso de la concejala de Cooperacion. Vais a pedir lo mismo. La expulsion de Reneses de IU, que le abramn un expedie sancionador con propuesta de expulsion.

A ver si os atreveis. CREO QUE NO PARA CONSERVAR EL PUESTO Y EL SUELDO
Por  Anonimo  (enviado  21/01/2012 @ 00:19:06)
# 16
Reneses deja la secretaría de IU, pero no renuncia a seguir como diputado regional ni a los privilegios de este último cargo. Dice que este enorme sacrificio personal lo hace por la organización, para que no se vea perjudicada. ¡Qué sacrificados son estos políticos!
Dice que todo mentira, que cualquiera se puede ver acusado de acoso sexual para apartarlo de la política.
Por  Anonimo  (enviado  21/01/2012 @ 13:34:38)
# 17
A ver si Cuenca deja de decir tonterías sobre IU no sea que le recuerden cuando era Consejero de Ibercaja e iba a Zaragoza, al corona de Aragón, con todos los gastos pagados y le rememoran algunas juerguecitas que no conocerán ni en su casa.
Por  Anonimo  (enviado  21/01/2012 @ 13:36:32)
# 18
No es Cuenca el que acusa de acoso sexual a Reneses, sino una concejala de Fuenlabrada ni ha procesado a Reneses, que es el Tribunal Superior de Justicia.
La diferencia entre el acoso y las juergas que puedan correr otros está en que los acosadores no respetan la libertad de las personas, y tratan de esclavizarlas. No hay nada de malo en pasárselo bien siempre que haya consentimiento de los participantes, sin abusos de poder, y sin daño para nadie.
Por  Anonimo  (enviado  21/01/2012 @ 13:59:29)
# 19
A Cuenca lo van a hacer responsable de que condenen a Garzón, de que se vayan de rositas los de Gurtel y ¿de cuántas cosas más? No sé cómo puede dar abasto Cuenca a tanto, ya que para sus enemigos hasta es responsable de la pérdida de votos de IU, los dirigentes locales, regionales o nacionales no tienen la culpa del descalabro, todo se debe a la perversidad de Cuenca que se pasa todo el día maquinando contra IU.
Por  Anonimo  (enviado  21/01/2012 @ 14:10:57)
# 20
Ese tal Cuenca tiene que ser la hostia.

Los de IU le culpan de todos sus males.
Por  Anonimo  (enviado  21/01/2012 @ 15:48:20)
# 21
El responsable de IU ahora es Raúl Calle, el y los órganos que le mantienen son los responsables del descalabro político que estamos viviendo los afiliados de Leganés, ya es hora de pedir responsabilidad a las personas que desde la dirección no paran a este tipo que se esta cargando nuestro partido.
Por  Anonimo  (enviado  21/01/2012 @ 18:18:25)
# 22
Entonces de Cuenca no se puede decir nada, pero a los de IU, Calle, Alarico y Marta, se les puede cargar todo. Como jode, ehhhh, pues no, Si hay un sinverguenza como Reneses, íntimo de Cuenca, que pague sus delitos pero no por eso tendrán culpa otros. O lo que vale para los de IU no vale para el exsenador, otro golfo como Reneses. Que lo juzguen y al trullo si ha cometido delito, como a cualquera.
Por  Anonimo  (enviado  22/01/2012 @ 12:45:25)
# 23
Si se habla de Reneses es porque es diputado regional y Secretario de IU y acaba de ser imputado por la justicia por un delito de acoso sexual. Cuenca hace muchos años que no tiene responsabilidades políticas y no tiene ningún interés lo que haga en su vida privada.
El nombre de Cuenca ha salido a relucir porque se han hecho comentarios sobre la imputación de Reneses, y siempre sale algún militante de IU que culpa a Cuenca de los comentarios sobre IU. Como si la gente no oyera la radio, la televisión o leyera los periódicos, o no hubiera nadie más en Leganés para escribir cualquier comentario en los blogs, que todo se lo tienen que atribuir a Cuenca. Lógicamente, Cuenca no escribe todos los comentarios; son los militantes de IU los que están obsesionados con Cuenca, que lo ven detrás de cada comentario negativo sobre IU.
Por  Anonimo  (enviado  22/01/2012 @ 12:59:01)
# 24
Y QUE TIENE TODO ESO QUE VER PARA ACUSAR A LOS DE IU DE AHORA, QUE SE JODA RENESES Y CUENCA SI TIENE ALGO QUE VER, PERO EN LEGANES AHORA HAY UNOS Y ANTES HUBO OTROS, Y EL CUENCA NO ES EL MEJOR EJEMPLO PARA CRITICAR, CON O QUE TIENE QUE CALLAR, PERO SI EN BLOG DE CUENCA SE ATACA A UNOS, TENDRÁN QUE ENTENDER QUE SE LES DE A ELLOS AHORA YPOR LO DE ANTES..
Por  Anonimo  (enviado  22/01/2012 @ 13:42:27)
# 25
IU tiene que ver porque son los militantes de IU los que salen en tromba diciendo que Cuenca es el responsable de todos los comentarios sobre IU. ¿Por qué no os vais olvidando un poco de Cuenca en IU? Tampoco tenéis que responsabilizar a Cuenca de los comentarios de los lectores, aunque uno de los dueños del blog sea Cuenca.
Lo que ya es el colmo es que algunos digan que si a IU le va mal, se desquitan dándole leña a Cuenca.
Por  Anonimo  (enviado  22/01/2012 @ 16:57:41)
# 26
Que yo sepa Cuenca hace mucho tiempo que no tiene que dar cuentas como responsable de la organización de leganes, algunos están muy interesados en desviar la atención hacia personas que en su momento pagaron sus errores políticos con el olvido y el desprecio de los que manejan el cotarro, quien se ha abstenido en los presupuestos municipales? Quien le dio la alcaldía a la señorita Bragado? Quien ha echado de las filas del partido a todo el que no se la chu..? Quien ha humillado a todas las personas que tenía a su alrededor? Hablamos de maltrato y maltratadores?
Por  Anonimo  (enviado  22/01/2012 @ 18:58:46)
# 27
Muy acertado:
http://www.nuevatribuna.es/opinion/luis-maria-gonzalez/2012-01-22/iu-reneses-acoso-tolerancia-por-debajo-de-cero/2012012219085800819.html
Por  Anonimo  (enviado  22/01/2012 @ 23:29:26)
# 28
Se presentó la Plataforma contra los recortes y en defensa de los servicios públicos

Como estaba previsto el día 19 de enero se celebró con éxito el acto de presentación de la Plataforma de Leganés en la que se informó de las organizaciones vecinales y sindicales que hasta el momento la forman. Una de las intervenciones corrió a cargo de Begoña San José del Foro Feminista, que expuso las grandes líneas de la crisis a nivel mundial y nacional para, a continuación, un representante sindical, Javier Fernández, en representación de los sindicatos comarcales de UGT y CCOO, mostraba la incidencia de la crisis en nuestra comunidad, destacando los recortes en los servicios públicos de Sanidad y Educación y en Servicios sociales.
Se cerraba el acto informativo con una intervención a cargo de Ángel Sánchez en nombre de la Federación Local de AAVV de Leganés destacando la situación en nuestro municipio en lo que a políticas sociales se refiere así como los presupuestos municipales para el ejercicio 2012 que criticamos por ser unos presupuestos que no fortalecen las políticas sociales, sino todo lo contrario, que a su juicio merecían un no rotundo de la oposición frente a la abstención.
La plataforma hizo hincapié en que nace con voluntad de trabajar unitariamente en la calle impulsando iniciativas de movilización social que serán fijadas en la primera reunión convocada para el día 25 miércoles a la 7 de la tarde en el Centro Cívico Julián Besteiro a la que se invita a participar a cuantos hombres y mujeres; y organizaciones sociales y políticas compartan estos objetivos y este marco organizativo.
Firmado: Plataforma Contra los Recortes y en Defensa de los Servicios Públicos.
Leganes 21 de enero de 2012

Por  Anonimo  (enviado  22/01/2012 @ 23:34:58)
# 29
Hotel Corona de Aragón, número de habitación par, y la rosario cuidando a las nenas.
Por  Anonimo  (enviado  22/01/2012 @ 23:57:02)
# 30
ULEG exige al Gobierno Local (PP) transparencia en sus decisiones y la publicación de las actas de sus acuerdos
Lunes, 23 de Enero de 2012
El partido independiente insta al alcalde a que no imite las malas prácticas de los gobernantes del PSOE-IU y no oculte a los vecinos los acuerdos que adoptan en Junta de Gobierno. “Cada día nos recuerda más el sr. Jesús Gómez a su antecesor. Mejores palabras, pero los mismos hechos”
Unión por Leganés-ULEG, principal partido de la Oposición en el Ayuntamiento de Leganés, denuncia que hay actas desaparecidas de la web municipal y que la última publicada en la Red es del 7 de mayo de 2010 (vid enlace). “Esto entorpece la fiscalización y el ejercicio de derechos por parte de los ciudadanos, que ven muy mermadas sus posibilidades de recurrir acuerdos o informarse de los mismos y de lo que se aprueba o deniega en tiempo y forma. La indefensión es evidente”, denuncia el portavoz y concejal de ULEG, Carlos Delgado. Y es que la transparencia no termina de encontrar hueco en el gobierno de Leganés, tal vez fruto de la inercia de los mandamases anteriores ya que una denuncia en parecidos términos ya se hizo pública por ULEG hace un año y medio cuando gobernaba PSOE-IU. “El ocultismo y gobernar de espaldas a los vecinos parece estar en el ADN de PP-PSOE-IU”, destacan desde el partido local.
Como se puede comprobar, hay muchas actas de la Junta de Gobierno Local, que es donde se aprueba el grueso de la gestión municipal, “evaporadas” de la web municipal. Es más, la última acta en papel que está expuesta en los tablones del ayuntamiento corresponde al 2 de septiembre de 2011, según reconoció la concejal de Juventud y Nuevas Tecnologías en el pasado pleno a raíz de las preguntas insistentes de ULEG.
Ocultismo a la oposición. Asimismo, la última copia de un acta de Junta de Gobierno puesta a disposición de los partidos de la oposición corresponde también a la sesión del 2 de septiembre del año pasado, cerca de 5 meses, cuando todas las semanas se celebra una Junta de Gobierno. “Esto es contrario a Derecho como establece la Ley de bases de régimen local o el Reglamento Orgánico Municipal, lo que nos movió a preguntar oficialmente por esta cuestión en el pleno del 10 de enero, pero ha dado igual”, señalan desde ULEG. “Se escudan en cuestiones jurídicas y de protección de datos, incluso en el atasco burocrático, pero la razón real se acerca más a que se pretende hurtar a la Oposición y a los ciudadanos la posibilidad de controlar y seguir eficazmente la acción del Gobierno. Es más, aunque nos informan de los puntos del orden del día de las Juntas de Gobierno, los asuntos polémicos nunca aparecen en el listado, sino que van vía "urgencias", lo que obliga a indagar qué se ha llevado a la sesión de la Junta de Gobierno de esta manera “clandestina” e impide a la Oposición informarse con antelación y reaccionar a tiempo. “¿Se imaginan que se actuara así en un Ministerio?, sería un escandalazo”.
Por  Anonimo  (enviado  23/01/2012 @ 11:43:19)
# 31
Badajoz, un primo banquero y una caja de seguridad... A alguien le suena esto?
Por  Anonimo  (enviado  23/01/2012 @ 13:02:55)
# 32
Tiene gracia que a los CxC se le disparen las alarmas porque el oscurantismo de la derecha acaba de llegar al Ayuntamiento. O sea, que lo preocupante para CxC es el apellido, que sea la derecha la que practica la ocultación, callando ellos mismos que ésta ha sido la práctica habitual de sus amigos de PSOE-IU, quienes impusieron los artificios para evitar la transparencia, ante lo que CxC callaron durante treinta y dos años y alguno de ellos participó activamente. Los CxC, si fueran realmente honestos, deberían decir que el actual equipo de gobierno por inercia sigue aplicando las tretas implantadas por PSOE-IU, pues lo que deberían pedir es que se desmonten todos los obstáculos creados por los anteriores, dotando a la secretaría general de personal suficiente para que las supuestas carencias no le sirvan de excusa al PP para no publicar inmediatamente los acuerdos de los órganos municipales.
Por  Anonimo  (enviado  23/01/2012 @ 14:06:35)
# 33
Dimite y renuncia a su acta de concejala Lola Montoro

Ha estallado la primera crisis en el gobierno municipal del PP. María Dolores Montoro ha presentado su dimisión y renuncia a su acta de concejal.

Esta es la nota del Partido Popular, recibida hace unos minutos. Se actualizará.

David Alonso sustituye a Dolores Montoro tras presentar ésta su dimisión por motivos personales

• “Por motivos personales, que me impiden atender las obligaciones propias del cargo de concejal con la dedicación que tal responsabilidad comporta, me veo en la obligación de presentar mi renuncia al cargo de concejal”

Madrid, 26 de enero de 2011

El grupo municipal popular del Ayuntamiento de Leganés quiere poner en conocimiento de la opinión pública la decisión tomada por la concejal María Dolores Montoro de Francisco que, según su carta de renuncia, deja el cargo “por motivos personales, que me impiden atender las obligaciones propias del cargo de concejal con la dedicación que tal responsabilidad comporta, me veo en la obligación de presentar mi renuncia al cargo de concejal”.

María Dolores Montoro de Francisco será sustituida en el cargo como concejal del Ayuntamiento de Leganés por el candidato siguiente de la lista del Partido Popular a las elecciones Municipales de 2011, David Alonso Alonso.
Por  Anonimo  (enviado  26/01/2012 @ 14:15:52)
# 34
Pues que se preparen en el Ayuntamiento con la llegada de David Alonso, con las ganas que tenía de tener mando en plaza.
Por  Anonimo  (enviado  26/01/2012 @ 17:29:17)
# 35
No conozco a David Alonso, pero qué tendrá el poder que todos están deseando mandar. Aunque no sé si una persona ambiciosa de poder es la más idónea para Asuntos Sociales; quizá deberían remodelar el gobierno y poner a otro al frente de esta Concejalía.
Por  Anonimo  (enviado  27/01/2012 @ 00:32:08)
# 36
Lola:

Mil recuerdos, tienes toda la razón, aunque nunca se debe entrar al trapo.

Somos dueños de nuestros silencios, y esclavos de nuestras palabras.

Un ciudadano de a pie, como yo, puede decir casi lo que quiera, un político, tu caso, ha de ceñirse a lo que debe decir.

Recuerda: Prudencia es saber distinguir las cosas deseables de las que conviene evitar. Marco Tulio Cicerón

Hasta siempre.

Ruf.
Por  Ruf.  (enviado  27/01/2012 @ 10:53:51)
# 37
Lola,te felicito por tu decisión.Sé que te ha costado tomarla.
De todos los Montoro que conozco eres la mejor.
No como el inepto del ministro,que lo único que le interesa es joder a la clase obrera o el trepa que ya que se le acabó viajar al altiplano por la jeta,quiere volver a la formación política de la que huyó por la puerta de atrás hace unos años.
Espero que te vaya bien en tu nueva vida
Por  Anonimo  (enviado  28/01/2012 @ 16:31:27)
# 38
El anterior anónimo está claro que es un vocero de Cayenne, deben favores al PP por el nuevo auxiliar administrativo.

Los de Cayenne devuelven el favor con silencios hacia la política del PP en Leganés y haciendo de mamporreros políticos para el PP.
Por  Anonimo  (enviado  28/01/2012 @ 17:31:29)
# 39
Este equipo hace aguas antes de entrar en el Ayuntamiento, las consecuencias se están empezando a ver.
El oscurantismo, el immobilismo y las envidias internas, harán que acabe como el rosario de la aurora, gracias a D.Jesún el ommipotente y dos o tres más que han sabido atrincherarse.
Otro gobierno pero no mejora al anterior, teniendolo tan fácil.
Por  Anonimo  (enviado  28/01/2012 @ 21:31:10)
# 40
Dicen los mentideros políticos que hay que estar loco para ser Alcalde en minoría en tiempos de crisis
Mas loco hay que estar dependiendo de la convocatoria por urgencia de una persona tan inestable como el tal Delgado que juega al juego del Roll cada mañana y decide si se apunta a la critica social anticapitalista o a la derecha moderada.
Sigan el discurso radical de la hija de Le Pem y verán similitudes.
El proteccionismo social y económico. La vuelta a la moneda nacional. El cierre de fronteras pepinares y la critica a los partidos políticos.
El resultado es para salir corriendo: en Leganes no hay Gobierno ni lo puede haber en toda la legislatura.
Y mientras seguimos instalados en debates tan absurdos como Cuenca o Calle, Montoya o la Diputada.
Por  Anonimo  (enviado  29/01/2012 @ 18:00:02)
# 41
Sí, es verdad, como confirma el comentario de las 18.00, Delgado fastidia mucho a los partidos políticos de siempre. Eso es bueno y por eso cada día obtiene más apoyos. ¿Populista? Bueno, como si no lo fueran los demás. Al menos el tío los tiene bien puestos.
Por  cambio de ciclo  (enviado  29/01/2012 @ 19:56:55)
Texto
Nombre/(en blanco aparecerá anónimo)
Número de seguridad

Por seguridad del sistema, inserte el número que se visualiza en la imagen, en el recuadro inferior


e-Mail / Link (si desea incluir estos datos en su comentario)


Atención
Sé cortés en tus comentarios