Artículos | Galería | Contacto
Buscar palabra clave
 

Hay 23 Usuarios online

< octubre 2020 >
L
M
X
J
V
S
D
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
             

Título
Actualidad (89)
Construcción (3)
Convocatorias (3)
Denuncias (2)
Deportes (12)
Educación (1)
Elecciones (4)
Gastos (3)
Gobierno Municipal (74)
Legacom (1)
Limpieza (3)
Medio Ambiente (5)
Memoria histórica (1)
Obras (2)
Ordenanzas Municipales (1)
Participación ciudadana (1)
patrimonio histórico (3)
Presupuestos Municipales (5)
privatizaciones (1)
Revista municipal (1)
Sanidad (2)
Servicios Públicos (15)
urbanismo (1)
Varios (11)

Ficheros por mes:
Febrero 2007
Marzo 2007
Abril 2007
Mayo 2007
Junio 2007
Julio 2007
Agosto 2007
Septiembre 2007
Octubre 2007
Noviembre 2007
Diciembre 2007
Enero 2008
Febrero 2008
Marzo 2008
Abril 2008
Mayo 2008
Junio 2008
Julio 2008
Agosto 2008
Septiembre 2008
Octubre 2008
Noviembre 2008
Diciembre 2008
Enero 2009
Febrero 2009
Marzo 2009
Abril 2009
Mayo 2009
Junio 2009
Julio 2009
Agosto 2009
Septiembre 2009
Octubre 2009
Noviembre 2009
Diciembre 2009
Enero 2010
Febrero 2010
Marzo 2010
Abril 2010
Mayo 2010
Junio 2010
Julio 2010
Agosto 2010
Septiembre 2010
Octubre 2010
Noviembre 2010
Diciembre 2010
Enero 2011
Febrero 2011
Marzo 2011
Abril 2011
Mayo 2011
Junio 2011
Julio 2011
Agosto 2011
Septiembre 2011
Octubre 2011
Noviembre 2011
Diciembre 2011
Enero 2012
Febrero 2012
Marzo 2012
Abril 2012
Mayo 2012
Junio 2012
Julio 2012
Agosto 2012
Septiembre 2012
Octubre 2012
Noviembre 2012
Diciembre 2012
Enero 2013
Febrero 2013
Marzo 2013
Abril 2013
Mayo 2013
Junio 2013
Julio 2013
Agosto 2013
Septiembre 2013
Octubre 2013
Noviembre 2013
Diciembre 2013
Enero 2014
Febrero 2014
Marzo 2014
Abril 2014
Mayo 2014
Junio 2014
Julio 2014
Agosto 2014
Septiembre 2014
Octubre 2014
Noviembre 2014
Diciembre 2014
Enero 2015
Febrero 2015
Marzo 2015
Abril 2015
Mayo 2015
Junio 2015
Julio 2015
Agosto 2015
Septiembre 2015
Octubre 2015
Noviembre 2015
Diciembre 2015
Enero 2016
Febrero 2016
Marzo 2016
Abril 2016
Mayo 2016
Junio 2016
Julio 2016
Agosto 2016
Septiembre 2016
Octubre 2016
Noviembre 2016
Diciembre 2016
Enero 2017
Febrero 2017
Marzo 2017
Abril 2017
Mayo 2017
Junio 2017
Julio 2017
Agosto 2017
Septiembre 2017
Octubre 2017
Noviembre 2017
Diciembre 2017
Enero 2018
Febrero 2018
Marzo 2018
Abril 2018
Mayo 2018
Junio 2018
Julio 2018
Agosto 2018
Septiembre 2018
Octubre 2018
Noviembre 2018
Diciembre 2018
Enero 2019
Febrero 2019
Marzo 2019
Abril 2019
Mayo 2019
Junio 2019
Julio 2019
Agosto 2019
Septiembre 2019
Octubre 2019
Noviembre 2019
Diciembre 2019
Enero 2020
Febrero 2020
Marzo 2020
Abril 2020
Mayo 2020
Junio 2020
Julio 2020
Agosto 2020
Septiembre 2020
Octubre 2020

Los articulos ranking


Titolo
¿Qué opinas sobre la fiesta de los toros?

 Habria que abolirla
 Dejarla como esta
 Crees que es un Bien de Interes Publico
 No sabe/No contesta




28/10/2020 @ 20:49:43
Texto ejecutado en 315 ms

"Esta web no será responsable de las opiniones que viertan terceros en los diferentes posts del blog, eximiéndose de toda responsabilidad por acciones, demandas y/o reclamaciones que pudieran ejercitarse contra esta web con relación a dichos contenidos y datos."



\\ Bienvenidos : Post
El silencio de algunos grupos a las políticas del PP. Dependiendo del asunto y de lo que reporte
Por Admin (del 27/09/2012 @ 09:31:21, en Actualidad, leer 1871 veces)

Hace unas semanas publicábamos en nuestra web el artículo “135.422 euros en seis meses para los "amiguetes" del PP”. Decíamos entonces que en seis meses el alcalde repartirá 22,5 millones de pesetas para los voceros del PP.

“El alcalde (el de los cuatro sueldos) se gastará 3,8 millones de pesetas al mes en publicidad institucional. Todo un ejemplo del tipo de austeridad que marca el PP para los ciudadanos, pero que obvia cuando se trata de temas que no conciernen a los leganenses”.

“Para el alcalde es más importante la publicidad institucional que los 18.000 vecinos que se encuentran desempleados o los cientos de familias de vecinos dependientes que no reciben ninguna ayuda del ayuntamiento ni del gobierno de Rajoy que ha cortado toda ayuda al sufrimiento de estas familias. Es sangrante pero es la realidad. Eso es lo que hace el alcalde de la derecha extrema de la ciudad más entretenido en pavonearse de su ego y de sus “¿logros?” en la institución que de los vecinos de la localidad”.

Ahora ya el alcalde del PP no se acuerda cuando criticaba esto desde la oposición al anterior gobierno local. En dicho artículo llamábamos la atención sobre el silencio de los grupos políticos que conforman el consistorio. Suponemos que el silencio de algunos podría ser debido al interés por salir en dichos medios o al menos para que no hablen mal de ellos.

Pero analizando detalladamente la situación se aclaran algunas cosas.

En la Comisión Especial de Contratación del 2 de agosto de 2012 se “dictamina, con los votos a favor del Grupo PP, el voto en contra del Grupo PSOE y la abstención de los Grupos ULEG e IU, aprobar la propuesta al Órgano de Contratación, autorizar el gasto y aprobar los pliegos de condiciones que han de regir y servir de base en el procedimiento que se convoca, y disponer la apertura del Procedimiento Abierto, para la contratación del servicio de “Difusión de campañas institucionales del Ayuntamiento de Leganés en medios de comunicación social”.

IU hace el ridículo: Se abstiene en la votación y posteriormente presenta una moción
Unas semanas después y tras la denuncia por parte de CXC del escándalo que esto supone y de la exclusión de medios de comunicación de pequeña tirada y dependiente de las asociaciones vecinales u otras entidades (por si fueran críticos con la política del PP), IU y presenta una moción al pleno municipal -de la que le acusan de haber sido escrita por otro grupo político- para que se modifique la campaña institucional del Ayuntamiento de Leganés por excluyente.

¿Por qué no lo plantearon en la Comisión del 2 de agosto? En vez de abstenerse y dejar pasar el asunto se podría haber enmendado y de lo contrario vetado con el voto en contra. Ahora parece un brindis al sol para intentar quedar bien con las Asociaciones Vecinales, cuando ya no se puede hacer nada: presentadas las ofertas tan solo queda que se adjudique en la Junta Local de Gobierno.

Cada cual que saque sus propias conclusiones.

Casi dos meses para que te atiendan los Servicios Sociales.
Y para finalizar, nos llega la reclamación de un ciudadano que pretende iniciar los trámites para la dependencia. Solicita la entrevista correspondiente con los Servicios Sociales y le dan la primera cita para 57 días después. Y esto es tan sólo para conocer cómo y los requisitos para la tramitación de dicha solicitud, súmenle a ello el periodo de tramitación y de evaluación por parte de la Comunidad de Madrid. ¿Para cuándo dicen que lo tendrá?

La gestión del concejal de Servicios Sociales empieza a ser muy preocupante: la gestión de la dependencia, la ayuda a domicilio, la renta mínima de integración, etc., son algunos de los exponentes negativos en su gestión, haciendo de “soguilla” de las directrices de la Comunidad de Madrid.

Artículo Artículo  Archivo Histórico Imprimir Imprimir
 
# 1
¿Que hacia eduardo cuenca cuando era concejal?
Lo mismo pero sin concurso.
La diferencia es abrumadora, y la demagogia nunca se pierde, sobre todo en un demagogo de nacimiento.
Por  Chus  (enviado  27/09/2012 @ 10:45:12)
# 2
¿Habría cobrado el cargo de confianza de mantenimiento, del PP, de la partida y asignación de un funcionario en situación de suspensión de empleo y sueldo?

¿Sería legal?

¿Nadie ha reparado?

¿Se habría incurrido en responsabilidades?

¿Va a hacer algo la oposición?
Por  Anonimo  (enviado  27/09/2012 @ 10:46:50)
# 3
Que moción, la que acordaron la federación de vecinos con Uleg y no ha querido llevar?, No habían llegado a buenos acuerdos con Uleg?
Por  Anonimo  (enviado  27/09/2012 @ 15:55:57)
# 4
Podríais desvelar a quien os referís cuando habláis del concejal de bares, así podríamos saber en el partido quien os pasa la información a vosotros y a los partidos de la oposición.

Aunque da igual, sabemos quién es.
Por  Anonimo  (enviado  27/09/2012 @ 18:09:52)
# 5
Cuando van arreglar la caldera del anexo al estadio Butarque?el Ayuntamiento debería actuar ya porque llevan un mes sin agua caliente.Vienen equipos de fuera de Madrid y, con razón, se quejan.
Por  Anonimo  (enviado  27/09/2012 @ 23:00:08)
# 6
Lo mismo pasa con los baños públicos que están junto al bar.
Por  Anonimo  (enviado  30/09/2012 @ 15:19:31)
# 7
Pues nada, ya sobrepasa el mes y seguimos duchándonos con agua que provoca dolores de cabeza o duchándonos en casa (viviendo a kilómetros del Anexo...recordad que a esa instalación acuden equipòs de fuera de la Comunidad de Madrid.
Menos poner en rojo "Ayuntamiento" en los carteles y más actuar para solucionar los problemas
Por  Anonimo  (enviado  02/10/2012 @ 09:16:52)
# 8
Eso pasa por que la concejala de deportes y fiestas no se ducha en la instalación.

No en esa ni en ninguna, ELLA es muy chip
Por  Anonimo  (enviado  02/10/2012 @ 19:09:57)
# 9
ROSARIO SE LLEVA MUY BIEN CON UN ASESOR
Por  Anonimo  (enviado  03/10/2012 @ 10:06:41)
Texto
Nombre/(en blanco aparecerá anónimo)
Número de seguridad

Por seguridad del sistema, inserte el número que se visualiza en la imagen, en el recuadro inferior


e-Mail / Link (si desea incluir estos datos en su comentario)


Atención
Sé cortés en tus comentarios