Artículos | Galería | Contacto
Buscar palabra clave
 

Hay 128 Usuarios online

< agosto 2019 >
L
M
X
J
V
S
D
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
             

Título
Actualidad (89)
Construcción (3)
Convocatorias (3)
Denuncias (2)
Deportes (12)
Educación (1)
Elecciones (4)
Gastos (3)
Gobierno Municipal (74)
Legacom (1)
Limpieza (3)
Medio Ambiente (5)
Memoria histórica (1)
Obras (2)
Ordenanzas Municipales (1)
Participación ciudadana (1)
patrimonio histórico (3)
Presupuestos Municipales (5)
privatizaciones (1)
Revista municipal (1)
Sanidad (2)
Servicios Públicos (15)
urbanismo (1)
Varios (11)

Ficheros por mes:
Febrero 2007
Marzo 2007
Abril 2007
Mayo 2007
Junio 2007
Julio 2007
Agosto 2007
Septiembre 2007
Octubre 2007
Noviembre 2007
Diciembre 2007
Enero 2008
Febrero 2008
Marzo 2008
Abril 2008
Mayo 2008
Junio 2008
Julio 2008
Agosto 2008
Septiembre 2008
Octubre 2008
Noviembre 2008
Diciembre 2008
Enero 2009
Febrero 2009
Marzo 2009
Abril 2009
Mayo 2009
Junio 2009
Julio 2009
Agosto 2009
Septiembre 2009
Octubre 2009
Noviembre 2009
Diciembre 2009
Enero 2010
Febrero 2010
Marzo 2010
Abril 2010
Mayo 2010
Junio 2010
Julio 2010
Agosto 2010
Septiembre 2010
Octubre 2010
Noviembre 2010
Diciembre 2010
Enero 2011
Febrero 2011
Marzo 2011
Abril 2011
Mayo 2011
Junio 2011
Julio 2011
Agosto 2011
Septiembre 2011
Octubre 2011
Noviembre 2011
Diciembre 2011
Enero 2012
Febrero 2012
Marzo 2012
Abril 2012
Mayo 2012
Junio 2012
Julio 2012
Agosto 2012
Septiembre 2012
Octubre 2012
Noviembre 2012
Diciembre 2012
Enero 2013
Febrero 2013
Marzo 2013
Abril 2013
Mayo 2013
Junio 2013
Julio 2013
Agosto 2013
Septiembre 2013
Octubre 2013
Noviembre 2013
Diciembre 2013
Enero 2014
Febrero 2014
Marzo 2014
Abril 2014
Mayo 2014
Junio 2014
Julio 2014
Agosto 2014
Septiembre 2014
Octubre 2014
Noviembre 2014
Diciembre 2014
Enero 2015
Febrero 2015
Marzo 2015
Abril 2015
Mayo 2015
Junio 2015
Julio 2015
Agosto 2015
Septiembre 2015
Octubre 2015
Noviembre 2015
Diciembre 2015
Enero 2016
Febrero 2016
Marzo 2016
Abril 2016
Mayo 2016
Junio 2016
Julio 2016
Agosto 2016
Septiembre 2016
Octubre 2016
Noviembre 2016
Diciembre 2016
Enero 2017
Febrero 2017
Marzo 2017
Abril 2017
Mayo 2017
Junio 2017
Julio 2017
Agosto 2017
Septiembre 2017
Octubre 2017
Noviembre 2017
Diciembre 2017
Enero 2018
Febrero 2018
Marzo 2018
Abril 2018
Mayo 2018
Junio 2018
Julio 2018
Agosto 2018
Septiembre 2018
Octubre 2018
Noviembre 2018
Diciembre 2018
Enero 2019
Febrero 2019
Marzo 2019
Abril 2019
Mayo 2019
Junio 2019
Julio 2019
Agosto 2019

Los articulos ranking


Titolo
¿Qué opinas sobre la fiesta de los toros?

 Habria que abolirla
 Dejarla como esta
 Crees que es un Bien de Interes Publico
 No sabe/No contesta




19/08/2019 @ 8:34:27
Texto ejecutado en 421 ms

"Esta web no será responsable de las opiniones que viertan terceros en los diferentes posts del blog, eximiéndose de toda responsabilidad por acciones, demandas y/o reclamaciones que pudieran ejercitarse contra esta web con relación a dichos contenidos y datos."



\\ Bienvenidos : Post
38 despedidos, más de 5 meses en sus casas y un coste de más de 550.000 € que tenemos que pagar todos los ciudadanos como consecuencia del IRRESPONSABLE alcalde que tenemos en Leganés
Por Admin (del 07/06/2013 @ 17:34:50, en Actualidad, leer 1879 veces)

La buena noticia de la semana es la readmisión de los 38 despedidos por la irresponsabilidad del alcalde de Leganés que los despidió el 28 de diciembre de 2012.

Esta readmisión es consecuencia de las movilizaciones de la plantilla municipal y de los ciudadanos durante los últimos cinco meses. Movilizaciones, manifestaciones, asambleas, denuncias, etc., es con casi toda seguridad lo que le ha llevado al alcalde a rectificar.

Se ha conseguido.

El alcalde despidió a estos 38 trabajadores como consecuencia de una “pataleta” que dejaba al descubierto la poca capacidad, por no decir nula, que tiene para gobernar esta ciudad.

Ha mantenido a estos trabajadores como rehenes de su guerra particular, una veces supeditándolo al supuesto Convenio del Canal de Isabel II, que luego no se lo han firmado ni sus propios compañeros de partido en la Comunidad de Madrid; y en otras ocasiones vinculándolo a la modificación presupuestaria de 2012 que en nada tenía que ver con dicha readmisión.

Pero lo que sí es verdad es que como consecuencia de la actitud personal y particular de este peculiar alcalde, 38 trabajadores municipales han estado en sus casas sin poder realizar sus trabajos, deteriorándose los servicios municipales durante más de 5 meses (156 días) y sin prestar sus servicios a los ciudadanos de Leganés.

Esta actitud nos cuesta a los ciudadanos de Leganés más de 550.000 € que debería pagar el alcalde de su bolsillo como consecuencia de sus decisiones peculiares. Dinero para ello tiene de los cuatro sueldos que cobra.

Lo que ocurre, para finalizar, es que decisiones como la detallada con importantes costes económicos para los ciudadanos de Leganés, por decisiones de este alcalde llevamos ya muchas (sentencias, revocaciones de decisiones, etc.) con un importante coste económico que si lo destináramos a otros menesteres podríamos mejorar servicios, llevar a cabo inversiones en los barrios, etc. Lo que ocurre es que NO LO PAGA EL ALCALDE DE SU BOLSILLO.

Si lo tuviera que pagar de su bolsillo ¿se lo pensaría antes de tomar este tipo de decisiones?

Artículo Artículo  Archivo Histórico Imprimir Imprimir
 
# 1
Como ha funcionado, pues otro ERE en reprografía, que el chino de mi barrio lo hace mejor, más barato, es simpático, barre la acera, y no muerde la mano........

Ruf.
Por  Ruf.  (enviado  07/06/2013 @ 18:09:29)
# 2
¿Y nadie le pide responsabilidades a este alcalde?
Por  Anonimo  (enviado  07/06/2013 @ 18:26:23)
# 3
Es de entender que son los sueldos de los interinos cesados durante 5 meses, que adem´as de estar en su casa lo van cobrar igual que si hubieran estado trabajando, con esto lo que queda bien claro es que si durante 5 meses no se le ha echado en falta, es evidente que nos podriamos ahorrar los 550.000€. A lo mejor no andaba tan desencaminado el alcalde.
Por  Anonimo  (enviado  07/06/2013 @ 18:31:16)
# 4
¿Cuantos ingresos se han dejado de gestionar por la falta de este personal? Un pico.
Por  Anonimo  (enviado  07/06/2013 @ 18:39:37)
# 5
Es de entender que son los sueldos de los interinos cesados durante 5 meses, que adem´as de estar en su casa lo van cobrar igual que si hubieran estado trabajando, con esto lo que queda bien claro es que si durante 5 meses no se le ha echado en falta, es evidente que nos podriamos ahorrar los 550.000€. A lo mejor no andaba tan desencaminado el alcalde.
Por  Anonimo  (enviado  07/06/2013 @ 19:47:54)
# 6
Ingresos????, dejado de gestionar???, que piensas que son los ´unicos que trabajan, hay una plantilla de m´as de 1100 personas y actualmente bastantes menos ingresos.
Por  Anonimo  (enviado  07/06/2013 @ 19:51:28)
# 7
Cxc ¿Porque no se impulsa un plan de vivienda publica y gestionada enteramente por capital publico ?
Por  Anonimo  (enviado  07/06/2013 @ 22:34:13)
# 8
Alguien estuvo en las jornadas ? Fue JESÚS ?
Por  Anonimo  (enviado  08/06/2013 @ 08:52:11)
# 9
Ay chule , estaban los gestores y factores repartiendose el pastel, ya te enteraras, una , grande urbanizable y gestionable
Por  Anonimo  (enviado  08/06/2013 @ 08:57:50)
# 10
Y al final todos cantaron
EH!EH!EH!EH!EH!EH!...
A gozar con Paquito el Chocolatero!!!!
Vamos Paquito,que siga la fiesta!!!!

En el centro de la plaza,se abrazan tos los
hermanos,formando todos un muro,esperando con emoción,a que suenen las trompetas y juntos gritar al aire,con el calor de la fiesta: mora y cristiana!

MORA Y CRISTIANAAAAAAAAAAA!!!!
Todos juntos EH!EH!EH!EH!...
Más rápido EH!EH!EH!EH!...
Todos juntos a saltar EH!EH!EH!EH!...
Y más rápido EH!EH!EH!EH!EH!...

MORA Y CRISTIANAAAAA!!!!
Paquito El Chocolatero, Paquito El Chocolatero
Por  Anonimo  (enviado  08/06/2013 @ 09:09:48)
# 11
http://www.lasverdadesdelbarquero.com/verdades5.htm
Por  Anonimo  (enviado  09/06/2013 @ 12:23:16)
# 12
hay pakito el chocolatero y todos decían EH EH EH EH EH ...
Por  Anonimo  (enviado  09/06/2013 @ 12:44:46)
# 13
y para cuando nos bajan los impuestos se van a movilizar las organizaciones igual o qué?
Por  Anonimo  (enviado  09/06/2013 @ 13:18:39)
# 14
Ojala mi empresa hubiera hecho lo mismo. Es decir despedirme y luego volverme a contratar pagandomelos meses que me ha tenido fuera. No estoy de acuerdo, lo siento
Por  Anonimo  (enviado  09/06/2013 @ 21:35:07)
# 15
Edward no te vi en las jornadas , la q te perdiste, ya te enteraras
Por  Anonimo  (enviado  09/06/2013 @ 22:06:23)
# 16
Si se revocó el acuerdo porque era nulo, tienen que readmitir a los trabajadores. Si no, antes o después un juez declararía la readmisión, y si es dentro de dos años, sería mayor el sueldo sin haber trabajado durante todo ese periodo. Tanto el alcalde como cualquier cargo de recursos humanos, sabía que los despidos eran nulos. Así que menos lamentos, que la culpa la tuvo el que lo hizo mal desde el principio.
Por  Anonimo  (enviado  09/06/2013 @ 23:57:34)
# 17
14, si en tu empresa te despiden y un juez declara que el despido es nulo, aparte de reincorporarte, deben pagarte los salarios dejados de percibir. Negar estas cosas tan sencillas es un poco cavernícola.
Por  Anonimo  (enviado  10/06/2013 @ 21:07:34)
# 18
Es cierto que ULEG es la única oposición real de LEGANÉS, lo cual es tanto mérito suyo, como demérito de los demás, con un irredento PSIU, y con un poco hábil Alcalde, ULEG lo tenía fácil.

En el país de los ciegos, ULEG, aunque quizás tuerto, es el rey.

Ahora bien si esto cambia, si el Sr. Alcalde espabila, y eso parece que le está ocurriendo, el panorama puede ser diferente. NO se percibe que eso vaya a ocurrir en el PSIU.

No hay Salvadores, ni malvados, mucho menos salvados, sino políticos, hombres de carne y hueso, no de cartón piedra, y ante todo hay pacientes y sufridos ciudadanos. El pueblo, al final, sabe elegir.

Los partidos mayoritarios no los ha puesto el BOE, sino los ciudadanos.

Una cosa es la chirigota, el chiste fácil, y otra el voto.

De los Salvadores me salve Dios, que de los otros…………..

Los mitos para el cine, y si guapos, mejor.

Ruf.

Por  Ruf.  (enviado  11/06/2013 @ 22:54:50)
Texto
Nombre/(en blanco aparecerá anónimo)
Número de seguridad

Por seguridad del sistema, inserte el número que se visualiza en la imagen, en el recuadro inferior


e-Mail / Link (si desea incluir estos datos en su comentario)


Atención
Sé cortés en tus comentarios