Artículos | Galería | Contacto
Buscar palabra clave
 

Hay 104 Usuarios online

< agosto 2019 >
L
M
X
J
V
S
D
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
             

Título
Actualidad (89)
Construcción (3)
Convocatorias (3)
Denuncias (2)
Deportes (12)
Educación (1)
Elecciones (4)
Gastos (3)
Gobierno Municipal (74)
Legacom (1)
Limpieza (3)
Medio Ambiente (5)
Memoria histórica (1)
Obras (2)
Ordenanzas Municipales (1)
Participación ciudadana (1)
patrimonio histórico (3)
Presupuestos Municipales (5)
privatizaciones (1)
Revista municipal (1)
Sanidad (2)
Servicios Públicos (15)
urbanismo (1)
Varios (11)

Ficheros por mes:
Febrero 2007
Marzo 2007
Abril 2007
Mayo 2007
Junio 2007
Julio 2007
Agosto 2007
Septiembre 2007
Octubre 2007
Noviembre 2007
Diciembre 2007
Enero 2008
Febrero 2008
Marzo 2008
Abril 2008
Mayo 2008
Junio 2008
Julio 2008
Agosto 2008
Septiembre 2008
Octubre 2008
Noviembre 2008
Diciembre 2008
Enero 2009
Febrero 2009
Marzo 2009
Abril 2009
Mayo 2009
Junio 2009
Julio 2009
Agosto 2009
Septiembre 2009
Octubre 2009
Noviembre 2009
Diciembre 2009
Enero 2010
Febrero 2010
Marzo 2010
Abril 2010
Mayo 2010
Junio 2010
Julio 2010
Agosto 2010
Septiembre 2010
Octubre 2010
Noviembre 2010
Diciembre 2010
Enero 2011
Febrero 2011
Marzo 2011
Abril 2011
Mayo 2011
Junio 2011
Julio 2011
Agosto 2011
Septiembre 2011
Octubre 2011
Noviembre 2011
Diciembre 2011
Enero 2012
Febrero 2012
Marzo 2012
Abril 2012
Mayo 2012
Junio 2012
Julio 2012
Agosto 2012
Septiembre 2012
Octubre 2012
Noviembre 2012
Diciembre 2012
Enero 2013
Febrero 2013
Marzo 2013
Abril 2013
Mayo 2013
Junio 2013
Julio 2013
Agosto 2013
Septiembre 2013
Octubre 2013
Noviembre 2013
Diciembre 2013
Enero 2014
Febrero 2014
Marzo 2014
Abril 2014
Mayo 2014
Junio 2014
Julio 2014
Agosto 2014
Septiembre 2014
Octubre 2014
Noviembre 2014
Diciembre 2014
Enero 2015
Febrero 2015
Marzo 2015
Abril 2015
Mayo 2015
Junio 2015
Julio 2015
Agosto 2015
Septiembre 2015
Octubre 2015
Noviembre 2015
Diciembre 2015
Enero 2016
Febrero 2016
Marzo 2016
Abril 2016
Mayo 2016
Junio 2016
Julio 2016
Agosto 2016
Septiembre 2016
Octubre 2016
Noviembre 2016
Diciembre 2016
Enero 2017
Febrero 2017
Marzo 2017
Abril 2017
Mayo 2017
Junio 2017
Julio 2017
Agosto 2017
Septiembre 2017
Octubre 2017
Noviembre 2017
Diciembre 2017
Enero 2018
Febrero 2018
Marzo 2018
Abril 2018
Mayo 2018
Junio 2018
Julio 2018
Agosto 2018
Septiembre 2018
Octubre 2018
Noviembre 2018
Diciembre 2018
Enero 2019
Febrero 2019
Marzo 2019
Abril 2019
Mayo 2019
Junio 2019
Julio 2019
Agosto 2019

Los articulos ranking


Titolo
¿Qué opinas sobre la fiesta de los toros?

 Habria que abolirla
 Dejarla como esta
 Crees que es un Bien de Interes Publico
 No sabe/No contesta




19/08/2019 @ 8:27:05
Texto ejecutado en 281 ms

"Esta web no será responsable de las opiniones que viertan terceros en los diferentes posts del blog, eximiéndose de toda responsabilidad por acciones, demandas y/o reclamaciones que pudieran ejercitarse contra esta web con relación a dichos contenidos y datos."



\\ Bienvenidos : Post
Montoya, el breve ¿También en los actos con los ciudadanos?
Por Admin (del 17/02/2009 @ 12:20:31, en Actualidad, leer 1767 veces)

Viene a cuento este comentario por las actitudes del alcalde cuando acude a los eventos deportivos, culturales, recreativos, etc. que se prodigan por la ciudad. Solo tres muestras que se pueden ampliar a cualquier evento ciudadano al que los vecinos de cualquier entidad del tipo que sea invitan al alcalde con toda su buena intención y luego este los defrauda.

Solo tres ejemplos. Diciembre de 2008. Dehesillas. Acto en conmemoración de los cincuenta años de la declaración de los Derechos Humanos. Presentes: el ex secretario general de la ONU, además del alcalde y su sequito. Habla Butros Gali y Montoya. Acto seguido éste último se levanta de la mesa y se despide diciendo que tienen otros eventos que atender. Detrás de él toda la pléyade de cargos de confianza. Por tanto la segunda parte del acto con Carmen Linares, no contó con la presencia del primer edil de la ciudad, haciendo un feo a esta cantante y a Butros Gali.

Segundo ejemplo. Manifestación por la Escuela Pública en Madrid ante la sede de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid. El alcalde hace acto de presencia y después de diez minutos se hace la foto y desaparece.

Tercer ejemplo. Presentación de la carrera de las “Dos Leguas”. El presidente de ésta entidad deportiva manifiesta a los presentes que en primer lugar tiene que hablar el alcalde porque “tiene prisa”, aunque eran las 9 de la noche. Se lanza su mitin y se marcha. Lo más grave es que ni siquiera espera a que el presidente de los “maratonianos” tome la palabra. Solo por educación o si se quiere por deferencia hacia quien le había invitado lo mínimo que debería haber hecho era esperar a que terminara la alocución del responsable de esta entidad deportiva. ¡Pues ni eso!

Y nos preguntamos ¿A qué va a los actos que le invitan?, porque no sabe rematar la faena, quedando por tanto como “un chico muy ocupado”, pero con mala educación y más siendo el representante del Ayuntamiento. El anterior alcalde de la ciudad Pérez Ráez iba a pocos eventos, pero tenia la delicadeza –por respeto y educación- de esperar, no sabemos si estoicamente o por gusto, a que el evento se diera por terminado o por lo menos despedirse una vez cumplidos los actos protocolarios.

Artículo Artículo  Archivo Histórico Imprimir Imprimir
 
# 1
Se va por piernas porque tiene miedo. tiene mucho miedo a que le digan lo que piensa el vecino de a pie, o miedo a que le descubran algo mal que sabe que ha hecho. Tiene miedo mucho miedo y le puede el miedo a la buena educación. ES miedoso y maleducado por eso sale por piernas y seguirá haciendolo cada vez más. Atentos a la próximas fechas.
Por  Anonimo  (enviado  17/02/2009 @ 17:42:35)
# 2
Nuevas anécdotas en forma de gastos de millones de la gestión de Raúl Calle en EMSULE.

El Polideportivo La Cantera lleva abierto unos pocos años y desde entonces son numerosos los gastos empleados en reformar los defectos:

1º.- Hubo que sustituir la valla perimetral de los campos de fútbol por el riesgo de accidentes de los jugadores.
2º.- Se vienen acometiendo innumerables reformas desde los servicios de mantenimiento para mejorar y reparar defectos y desperfectos dejados por la constructora.
3º.- Se ha gastado unos cuantos millones de las antiguas pesetas en reformar el frontón para poder utilizarlo.
4º.- Y ahora conocemos que hay que gastarse otros 186.286 euros en cambiar el césped de los campos de fútbol-7 por que se levanta desde hace mucho tiempo y es un riesgo para la práctica deportiva.

Todo esto sin que se pida responsabilidades al presidente de entonces de EMSULE que realizó esta chapuza a la que tenemos que aportar miles de euros, de los impuestos que pagamos todos, permanentemente para que pueda ser utilizada la instalación.

El presidente de entonces, inauguró las instalaciones como las mejores y las mejor preparadas, con fiestas, regalos y mucho despilfarro. La realidad es que constantemente hay que estar resolviendo la entrega de una obra incompleta e inadecuada.
Por  Anonimo  (enviado  17/02/2009 @ 22:56:56)
# 3
Este Sr. me refiero a (Raul Calle) va de no haber roto un plato en su vida, con una sonrisa en plan santo, y luego te enteras de estas verdades y se te queda cara de boba.
¡Alucinante¡ la cara de este politiquillo.
Así nos va en Leganes.
Casilda
Por  Anonimo  (enviado  18/02/2009 @ 11:02:28)
# 4
hablando de huir, por qué salieron corriendo marianico y rosario de la asmblea de la av centro sobre las antenas? por qué no se quedaron a explicar donde estaban las 101 antenas como les pidieron? será porque es mentira como lo de la ermita? por cierto, sabeis que la justicia llamará a declarar en breve a los responsables de cxc por sus falsedades en ese tema? tened cuidado que de ahí no podeis salir corriendo...
Por  Anonimo  (enviado  18/02/2009 @ 12:33:21)
# 5
La putrefaccion que existe en IU es de tal calibre que ya niegan hasta la evidencia. Plantear que la ermita de la Mora sigue en pie.
Por  Anonimo  (enviado  18/02/2009 @ 12:49:31)
# 6
¿La Ermita que dejaron derribar sigue en pie?
Por  Anonimo  (enviado  18/02/2009 @ 12:57:49)
# 7
Una cosa es ponerse verde entre vosotros pero que el anonimo 4 diga que es mentira que ya no existe la ermita clama al cielo, porque precisamente el domingo estuve en el kiosco del arroyo butarque y alli lo que existe es un nuevo edificio. Perdonar pero no vale todo
Por  Anonimo  (enviado  18/02/2009 @ 12:59:21)
# 8
Lo de las antenas es un quebradero de cabeza para Calle, ya hasta su periodista de cabecera, Gasco, escribe sobre las antenas. Pero una vez que lo lee en CxC.

Van 101

Consentidas.

Muchas dadas las licencias por Calle.

Muchas instaladas sin hacer nada.

Etc

Que curioso no hay ninguna antena junto a su casa.
Por  Anonimo  (enviado  18/02/2009 @ 13:02:02)
# 9
CC.OO denuncia la creación de más de 10 jefaturas "para colocar a dedo a quien más convenga"
El Ayuntamiento ha aprobado la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) 2009 para crear "más de 10 puestos de jefatura de servicios y sección, principalmente en Urbanismo e Industrias", critica el sindicato CC.OO, que ve en esta maniobra "una manera de preparar colocaciones a dedo, cuando lo que hace falta es más empleados de base y no tantos jefes que en ocasiones no tienen ni a quien mandar".
La sección sindical de CC.OO en el Ayuntamiento critica la creación en 2009 de 4 jefaturas se servicio y 4 jefaturas de sección en la Concejalía de Urbanismo e Industrias que se unirán a dos de sección en Deportes y una en Recursos Humanos.

"Desde nuestro punto de vista", señala CC.OO en referencia a las más de 10 jefaturas que crean PSOE-IU, "esta decisión no tiene justificación alguna y no obedece a criterios estrictos de necesidades organizativas. Esto es simple y llanamente un futuro arreglo de determinados cuerpos, ya que se colocará a dedo a quién pueda ser más devoto a este Equipo de Gobierno".
Por ello, en su boletín informativo de febrero otorga la "Cococalabaza del mes" a la Delegación de Recursos Humanos "por la creación de más y más puestos de jefaturas en la RPT 2009; creación a nuestro entender sin ningún tipo de argumento organizativo y con toda la pinta de ser un instrumento más para efectuar determinadas colocaciones. Un buen trozo de esta cococalabaza para la principal beneficiaria, que no única, de todo esto: la delegación de Urbanismo e Industrias".
¿PARA QUIENES SERAN?
Por  Anonimo  (enviado  18/02/2009 @ 13:05:42)
# 10
SI LO QUE COMUNCIA CCOO ES CIERTO NO SE VA A HACER NADA? quienes son los AGRACIADOS tendrán nombres no? a lo mejor van a ser ellos los que personalmente retiren las antenas ilegales.
Por  Anonimo  (enviado  18/02/2009 @ 20:08:09)
# 11
Al colegio de mi hijo ha acudido el concejal de educación Alarico, ese que parece que llaman concejal de TOROS, con los jugadores del C.D.Leganés.

Este hombre a que se dedica ahora ¿a promocionar al Lega?

¿No tiene otra cosa que hacer?

¿Esa es su función como concejal de educación?

¿Porque promociona al Lega y no a otro equipo?

¿Será porque va los domingos a su palco?

¿Porque en vez de llevar jugadores a los colegios no lleva proyectos educativos?
Por  Anonimo  (enviado  18/02/2009 @ 22:30:26)
# 12
Unas veces va con los del Lega a promocionar el club de Leganés y otras con padres a la subdirección a solicitar un aula, otras veces apoya a los profesores encerrados o subvenciona a las Ampas. A ti lo que te jode es que sea Alarico y de IU, lo demás te la suda,
Por  Anonimo  (enviado  18/02/2009 @ 23:53:06)
# 13
Otras veces va con jugadores del Real Madrid a la CEMU.

¿Le gustarán los famosos para hacerse fotos a su costa?

Lo que no parece de recibo es que valla a los coles con futbolistas
Por  Anonimo  (enviado  19/02/2009 @ 00:55:20)
# 14
Llamazares pregunta al Gobierno sobre las antenas a petición de IU Salamanca

http://www.20minutos.es/noticia/387230/salamanca/antenas%20telefonia/llamazares/


Eso es lo que hace Llamazares y otra muy distinta la que hace Calle en Leganés, este último pone y pone antenas
Por  Anonimo  (enviado  19/02/2009 @ 11:08:19)
# 15
unas veces promete renovar el edificio de una escuela municipal y otras da ese nuevo edificio a una empresa privada, tambien da mas dinero a los empresarios taurinos. al anonimo 12
a ti lo que te jode es que se critique a alarico cuando no hace politicas de izquierda, lo demas te la suda.
Por  Anonimo  (enviado  19/02/2009 @ 12:21:36)
# 16
Pero vamos a ver, centremos la cosa, ¿no? Rápidamente nos desviamos del tema del post y nos ponemos a desvariar.

Yo creo que tanto Montoya como el resto del equipo de gobierno, principalmente IU, que está sufriendo un desgaste mucho mayor que el PSOE, están teniendo una gestión, por lo menos, controvertida, con medidas que difícilmente pueden ser clasificadas como progresistas o de izquierdas.
Este hecho, que no ignora nadie por mucho que salgan los/as de la cuadrilla de la Casa del Reloj a defender la actuación de los tres mariachis de IU, provoca que sus apariciones públicas se reduzcan a la mínima expresión.
¿O es que ya no nos acordamos de lo que era pasear por Leganés y encontrarse la cara del bendito Calle (el mariachi sin bigote) por cualquier rincón, cual Gran Hermano (el de Orwell, no el de Telecinco) que te vigila? Si un extraterrestre hubiese llegado a Leganés en Mayo de 2007, pensaría que el cabeza de lista de IU-Leganés es invisible... no sale por ningún lado!!!
Y en cuanto a Montoya (vaya dueto, que Dios nos coja confesados) pues tres cuartas de lo mismo... todo el mundo sabe de qué clase de político estamos hablando... sus compañeros/as del PSOE de Leganés mejor que nadie... Ánimo Laura!
Por  Anonimo  (enviado  19/02/2009 @ 17:10:35)
# 17
Alguien le puede decir a Pepe, jugador del Real Madrid, que le explique a alarido como solucionar el problema de los Desayunos en los colegios, llevo meses diciendolo, y alarido no hace nada.Y por dios que tire esos vaqueros y se lave la boca de vez en cuando, que hay que echarse para atras cuando te habla, preguntarle al tio alberto. La Jeni
Por  La Jeni  (enviado  19/02/2009 @ 19:25:08)
# 18
Esto que decís es verdad, en los comités y reuniones del PSM hace lo mismo, en el último se fué incluso ántes de que hablara Tomas Gómez, tendrá prisa por irse a Leganés a conspirar y ver de dónde se lo lleva crudo, eso es lo único que le interesa a Montoya.
Por  Cati  (enviado  20/02/2009 @ 10:32:32)
# 19
Cada vez está más claro que el alcalde y el primer teniente de alcalde están cortados por el mismo patrón... ¿será por eso que se llevan tan mal?
Por  Anonimo  (enviado  20/02/2009 @ 16:31:06)
# 20
caray! cuanto sabe la jeni de educacion, porque sera?
Por  Anonimo  (enviado  20/02/2009 @ 17:47:07)
# 21
no sabia que las construcciones de finales del siglo XIX eran consideradas medievales como la ermita de la mora, mirad los libros de historia en los que se habla de leganes, eso lo saben bien los que estaban hace años en IU, y vereis que lo de la ermita es mas falso que judas, como cxc, a ver que dicen cuando en breve tengan que ir a declarar en los juzgados
Por  Anonimo  (enviado  20/02/2009 @ 17:58:29)
# 22
Me dice un pajarito que hay un fiscal de Leganés estudiando el tema de la Ermita de La Mora y pidiendo informes al ayuntamiento.

¿Estará preocupado Calle?

Todo apunta que puede ser el PROBLEMA de la legislatura para Calle
Por  Anonimo  (enviado  20/02/2009 @ 18:50:23)
# 23
¿Será la Jeni la asesora de Alarido el concejal de TOROS?
Por  Anonimo  (enviado  20/02/2009 @ 18:54:03)
# 24
AURORA COLOMA ALONSO
9 de febrero 10:52
Sobre el colegio GONZALO DE BERCEO de la Fortuna: No me queda otra opción que contestar a su respuesta siguiendo, paso a paso, la información que usted me facilita y que auguro poco cierta. Los baños no se cambiaron por «completo» en 2005, de todos los que hay, sólo se restauraron 3. Con respecto a los anclajes de seguridad, no se a que se refiere exactamente, pero le puedo decir, que en el colegio existen testigos de grietas abiertas desde el año 97. ¿Se imagina tener grietas desde hace más de 10 años?. Cuando dice que en 2007 se reformaron los servicios del gimnasio, debería referirse al de las niñas, porque el de los chicos está intacto y no se puede utilizar. Lo de que se solaron las paredes en el 2008, tampoco es cierto, lo siento. Añadir a mis comentarios, que los baños desprenden un olor insoportable, debido a que las tuberías siguen siendo las del año 74, que el viernes, en la clase de 3ºB estaba literalmente lloviendo, teniendo que desalojar a los chavales, no es que haya goteras, es que llueve. Cuando están en clase, se les cae del techo cascarilla blanca. Las puertas no son de seguridad, y son más antiguas que el comer, se deberían instalar unas de seguridad con carácter urgente. Tampoco estoy de acuerdo con usted cuando, como buen político, hace demagogia diciendo que si algún día cambia el partido que gobierne la comunidad puede que nos hagan caso a los leganenses. Le recuerdo que cuando era candidato usted visitó el colegio para poder ganar votantes, pero no se fijó en las condiciones del mismo. Por otra parte, existe un informe de Metro de Madrid en el que se puede leer textualmente «grave problema de derrumbe», ¿cómo se le quedaría el cuerpo si usted lee un informe así del colegio de su hijo?. ¿Recuerda lo que pasó en el polideportivo de Barcelona aderezado por el temporal?. Imagino que usted debería hacerse con ese informe ya que el colegio es del Ayuntamiento de Leganés. No intente confundir porque la Comunidad gestiona, pero en horario escolar, a partir de las 4, de hecho, el ayuntamiento ha utilizado su edificio para lo que lo ha necesitado. Puede ser que la Sra. Aguirre no de su aprobación para derrumbarlo, pero mientras no se construya otro nuevo, la única responsabilidad es del Ayuntamiento de Leganés. Me incomoda tener que escribir esto, pero aquí alguien miente, o sus operarios le engañan o usted no quiere reconocer que el colegio está abandonado y mal cuidado.

--------------------------------------------------------------------------------

Rafa Gómez
12 de febrero 12:36
Estimada Aurora:

Quiero empezar pidiéndole disculpas por la respuesta anterior, pues, como he contestado este mismo día a Luis sobre este mismo asunto, no pretendía ser preciso y exhaustivo si no aclarar su afirmación en cuanto a que no se había hecho nada en el centro y efectivamente tengo que reconocer que tiene usted razón en cuanto a su
Por  Anonimo  (enviado  20/02/2009 @ 19:42:55)
# 25
que vergüenza lo de educacion mira que querer acercar el deporte a la juventud, y claro que los juzgados de leganes estan investigando lo de la ermita, pero creo que no es calle el que deberia preocuparse, si no los de cxc que es a los que van a imputar por falsedades
Por  Anonimo  (enviado  21/02/2009 @ 10:12:07)
# 26
descansa último anónimo, no desfallezcas en tu intento, que nos has convencido, la credibilidad no se paga se gana y poca os queda ya, sinceramente lo peor es que sigais comiendo del cuento, lo mejor que el tiempo pasa y no creo que los ciudadanos olvidemos.

CxC hay que seguir adelante,ánimo¡¡¡¡ y al del las 10:12 tu rurúuuuuuuuuuuu
Por  Anonimo  (enviado  21/02/2009 @ 12:34:16)
# 27
Ya estan de los de Izquierda Hundida intoxicando al personal. Son mentirosos compulsivos, como muestra en la campaña electoral que su jefe engaño a 15.000 ciudadanos con el sorteo de viviendas sobre un suelo que no tenia. De hecho el Pleno del mes de febrero cedio las parcelas para construir esas 1000 viviendas.

Temed vosotros que esta el fiscal anticorrupucion oidiendo papeles al Ayto sobre el derribo de la ermita.
Por  Anonimo  (enviado  21/02/2009 @ 17:22:52)
# 28
Soy usuario de la Cantera en concreto futbol 7 categoría veteranos,el caso del cesped es desde el primer día es decir en el primer partido ya se levantaban los trozos de linea y te llevabas el cesped en las botas, es curioso que en los campos de futbol no este tan mal ,con el mismo uso ,sera que nos metieron gato por liebre??.

El sr.Calle ha jugado en esta liga con el equipo Lemans os suena de algo??pues bien no se duchaba en las instalaciones,venia vestido de su casa y reconocia la chapuza del campo en general.que jeta la suya .
son en cuanto a medidas más pequeños que cualquier otro de la comunidad.

Los bancos de los vestuarios estan sueltos desde el primer día y ahora nos montan un asador para que olamos a fritanga y en vez de venir de hacer deporte parezca que venimos de tapas.este es el mismo tipo que te dijo Carlos que donde quieras (Y ALARDEABA DE GESTION HAY QUE SER PAQUETE PARA que en pleno boom de la construccion presentar esos beneficios) debatia contigo llevatele a la cantera que lo conoce bien o a la oficina de corsam con pascual de Emsule que los llaman los egipcios.

Por cierto la constructora es corsan corviam la misma que ha hecho los peores pisos de la historia EN LEGANES
Por  Anonimo  (enviado  22/02/2009 @ 21:59:26)
# 29
¿Quién adjudicó la construcción de la canntera?
Por  Anonimo  (enviado  22/02/2009 @ 22:05:36)
# 30
El ex senador, ahora fotocopista y pronto en los juzgados por difamador, y además en su época se aprobó el proyecto de un arquitecto que hizo bastante en Emsule y que ganaron unos de Corsan
Por  Anonimo  (enviado  22/02/2009 @ 23:42:10)
# 31
Al comentario 27: posiblemente si se han cedido ahora sea porque el sorteo está proximo no pòrque no se tuvieran anteriormente dichos terrenos porque terreno para mil viviendas no se los saca uno así como así. Por cierto, yo pensaba que las irregularidades legales se denunciaban en un juzgado, con pruebas, no en un blog. Si es que luego os pasa lo que os pasa... Perdonadme que tengo que ir a ver a uno a la penitenciaría de Leganés... leche que estúpuido si no hay!
Por  Anonimo  (enviado  23/02/2009 @ 08:51:08)
# 32
Hay que ir a preguntar al Ayuntamiento porque no hay ninguna antena instalada cerca del domicilio de Calle.

¿Porque será?
Por  Anonimo  (enviado  23/02/2009 @ 10:54:08)
# 33
No solo es rafa el breve, si no Rafa el va prometiendo cosas que no puede luego cumplir, va de de asociación en asociación, de Cole en Cole, prometiendo cosas y culpabilizando a la Comunidad de Madrid de todo y el escurriendo el bulto, la ultima es que le ha prometido a una niñas de un instituto de fortuna que le comentara a Esperanza Aguirre que lleve el metro a San Nicasio, !como si eso no lo hemos pedido los vecinos de San Nicasio! vaya fantasma, solo le falta la Radio como a Chávez, para seguir vendiendo humo, este fanfarrón, lo que tiene que hacer es gastarse menos en públicidad y propaganda,menos en colocar a sus amigotes, y hacer unos presupuestos mas dirigidos a los vecinos de leganés. RAFA MENTIROSO Y PROPAGANDISTA
Por  Anonimo  (enviado  23/02/2009 @ 20:11:19)
# 34
Me parece bien que se preocupen de la insignificante radiación que emite una antena pequeña de telefonía móvil, por cierto la zona protegida es el cono que se forma debajo de la antena, con un radio de doble altura de la antena, o sea que Calle debería poner una en su casa para no tener radiación. Pero lo que me preocupa de verdad son las emisiones MASIVAS Y APELOTANTES de radiaciones de baja recuencia de las estaciones eléctricas. Nadie hace caso de los temas que no salen en la tele. Por suerte algunos sí saben ciencia y también investigan con sus medios. Una prueba:

El Grupo Municipal Popular presentó la siguiente PREGUNTA en Pleno, relativa a las subestaciones eléctricas presentes en el municipio:

Antecedentes:
La normativa de los países occidentales establece 0,2 μT como valor límite de inmisión de los campos electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja. La legislación de países de nuestro entorno, ha disminuido sus valores de exposición a estos campos. Suiza ya adoptó en 1999 un valor límite de 1 μT para las nuevas instalaciones eléctricas. El parlamento italiano aprobó la denominada Ley Marco sobre a Contaminación Electromagnética que se plantea el establecimiento del valor máximo de 0,2 μT de campo electromagnético, esto es, 500 veces menos que el admitido en España. También, las regiones de Toscana, Emilia- Romagna y Veneto han adoptado como valor límite para nuevas instalaciones 0,2 μT para campo magnético y 0,5 kVm de campo eléctrico.
La Federación Española de Municipios y Provincias y el Ministerio de Sanidad recomendaron que “deben fomentarse estudios epidemiológicos en poblaciones expuestas por encima de 0,4 μT”, sin que hasta la fecha se haya llevado a cabo estudio epidemiológico alguno. El Reglamento de Líneas de Alta Tensión, en su artículo 25, establece unas distancias límite a todas luces insuficientes para evitar las posibles afecciones sanitarias derivadas de una exposición continua a campos electromagnéticos de baja frecuencia. Por ello, en 2001, la Federación Española de Municipios y Provincias recomendó que se redefiniese dicho artículo 25 del Reglamento aplicando el principio de precaución.
También, en los años 2001 y 2003, el Ministerio de Sanidad y Consumo planteó la necesidad de reformar el Reglamento para “redefinir unas distancias mínimas de seguridad desde las líneas de alta tensión a edificios, viviendas o instalaciones de uso público y privado” y de “actualizar la fórmula de referencia para la distancia de seguridad a líneas de alta tensión”. En este sentido, algunos ayuntamientos pioneros, como el de Jumilla (Murcia), han establecido un criterio mayor de seguridad (1 metro de distancia a edificios por cada kilovoltio de tensión nominal de la línea). Esta decisión respeta las recomendaciones que se habían señalado desde diversas instancias investigadoras.
P
Por  unadelpp  (enviado  24/02/2009 @ 09:11:26)
# 35
Pregunta: (sigue a la exposición anterior)

¿Está La Agencia de la Energía o cualquier otra instancia de la Delegación de Sostenibilidad o del Auntamiento estudiando la posibilidad de aplicar cautelas en lo referente a las distancias de las viviendas a las instalaciones eléctricas del municipio?
Por  unadelpp  (enviado  24/02/2009 @ 09:13:05)
# 36
La querella de Raúl Calle contra CxC tiene toda la pinta de estar impulsada por el ladrillo. Es un aviso a todos los críticos que puedan surgir ante la revisión del PGOU que están poniendo en marcha, porque va a ser totalmente a la medida del célebre ladrillero.
Por  Anonimo  (enviado  24/02/2009 @ 12:55:43)
# 37
Se nos cae Polvoranca!!!!
Por  kiko  (enviado  24/02/2009 @ 13:11:08)
# 38
¿También ganó el premio de los Carnavales el Lemans?

Joder con su presidente y asesor de Alarico
Por  Anonimo  (enviado  25/02/2009 @ 10:00:33)
# 39
Alguien sabe si el fotografo del Alcalde,21113 es socio de la empresa con la que trabaja LEGACOM?
Por  Anonimo  (enviado  25/02/2009 @ 21:47:58)
# 40
el lemans lleva 6 ños ganando l premio a la mejor carroza y su presidente solo lleva 1 y medio en festejos, ¿no sera ke los del lemans se lo curran? no no claro es ke esta todo amañado, a ver si el año ke viene se la dan a los del silver y se kedan ya trankilos los cxc y los de uleg valga la redundancia
Por  Anonimo  (enviado  26/02/2009 @ 23:55:41)
# 41
¿sabia el alcalde que habia carnavales en toda la ciudad o solo le avisaron de los de la fortuna? que pena que solo apareciera por el centro el domingo por la tarde, eso si, bien acompañado de su inseparable fotografo, que asquito dais
Por  Anonimo  (enviado  27/02/2009 @ 00:07:29)
Texto
Nombre/(en blanco aparecerá anónimo)
Número de seguridad

Por seguridad del sistema, inserte el número que se visualiza en la imagen, en el recuadro inferior


e-Mail / Link (si desea incluir estos datos en su comentario)


Atención
Sé cortés en tus comentarios