Nuevas anécdotas en forma de gastos de millones de la gestión de Raúl Calle en EMSULE.

El Polideportivo La Cantera lleva abierto unos pocos años y desde entonces son numerosos los gastos empleados en reformar los defectos:

1º.- Hubo que sustituir la valla perimetral de los campos de fútbol por el riesgo de accidentes de los jugadores.
2º.- Se vienen acometiendo innumerables reformas desde los servicios de mantenimiento para mejorar y reparar defectos y desperfectos dejados por la constructora.
3º.- Se ha gastado unos cuantos millones de las antiguas pesetas en reformar el frontón para poder utilizarlo.
4º.- Y ahora conocemos que hay que gastarse otros 186.286 euros en cambiar el césped de los campos de fútbol-7 por que se levanta desde hace mucho tiempo y es un riesgo para la práctica deportiva.

Todo esto sin que se pida responsabilidades al presidente de entonces de EMSULE que realizó esta chapuza a la que tenemos que aportar miles de euros, de los impuestos que pagamos todos, permanentemente para que pueda ser utilizada la instalación.

El presidente de entonces, inauguró las instalaciones como las mejores y las mejor preparadas, con fiestas, regalos y mucho despilfarro. La realidad es que constantemente hay que estar resolviendo la entrega de una obra incompleta e inadecuada.

hablando de huir, por qué salieron corriendo marianico y rosario de la asmblea de la av centro sobre las antenas? por qué no se quedaron a explicar donde estaban las 101 antenas como les pidieron? será porque es mentira como lo de la ermita? por cierto, sabeis que la justicia llamará a declarar en breve a los responsables de cxc por sus falsedades en ese tema? tened cuidado que de ahí no podeis salir corriendo...

¿La Ermita que dejaron derribar sigue en pie?

Lo de las antenas es un quebradero de cabeza para Calle, ya hasta su periodista de cabecera, Gasco, escribe sobre las antenas. Pero una vez que lo lee en CxC.

Van 101

Consentidas.

Muchas dadas las licencias por Calle.

Muchas instaladas sin hacer nada.

Etc

Que curioso no hay ninguna antena junto a su casa.

SI LO QUE COMUNCIA CCOO ES CIERTO NO SE VA A HACER NADA? quienes son los AGRACIADOS tendrán nombres no? a lo mejor van a ser ellos los que personalmente retiren las antenas ilegales.

Unas veces va con los del Lega a promocionar el club de Leganés y otras con padres a la subdirección a solicitar un aula, otras veces apoya a los profesores encerrados o subvenciona a las Ampas. A ti lo que te jode es que sea Alarico y de IU, lo demás te la suda,

Llamazares pregunta al Gobierno sobre las antenas a petición de IU Salamanca

http://www.20minutos.es/noticia/387230/salamanca/antenas%20telefonia/llamazares/


Eso es lo que hace Llamazares y otra muy distinta la que hace Calle en Leganés, este último pone y pone antenas

Pero vamos a ver, centremos la cosa, ¿no? Rápidamente nos desviamos del tema del post y nos ponemos a desvariar.

Yo creo que tanto Montoya como el resto del equipo de gobierno, principalmente IU, que está sufriendo un desgaste mucho mayor que el PSOE, están teniendo una gestión, por lo menos, controvertida, con medidas que difícilmente pueden ser clasificadas como progresistas o de izquierdas.
Este hecho, que no ignora nadie por mucho que salgan los/as de la cuadrilla de la Casa del Reloj a defender la actuación de los tres mariachis de IU, provoca que sus apariciones públicas se reduzcan a la mínima expresión.
¿O es que ya no nos acordamos de lo que era pasear por Leganés y encontrarse la cara del bendito Calle (el mariachi sin bigote) por cualquier rincón, cual Gran Hermano (el de Orwell, no el de Telecinco) que te vigila? Si un extraterrestre hubiese llegado a Leganés en Mayo de 2007, pensaría que el cabeza de lista de IU-Leganés es invisible... no sale por ningún lado!!!
Y en cuanto a Montoya (vaya dueto, que Dios nos coja confesados) pues tres cuartas de lo mismo... todo el mundo sabe de qué clase de político estamos hablando... sus compañeros/as del PSOE de Leganés mejor que nadie... Ánimo Laura!

Esto que decís es verdad, en los comités y reuniones del PSM hace lo mismo, en el último se fué incluso ántes de que hablara Tomas Gómez, tendrá prisa por irse a Leganés a conspirar y ver de dónde se lo lleva crudo, eso es lo único que le interesa a Montoya.

caray! cuanto sabe la jeni de educacion, porque sera?

Me dice un pajarito que hay un fiscal de Leganés estudiando el tema de la Ermita de La Mora y pidiendo informes al ayuntamiento.

¿Estará preocupado Calle?

Todo apunta que puede ser el PROBLEMA de la legislatura para Calle

AURORA COLOMA ALONSO
9 de febrero 10:52
Sobre el colegio GONZALO DE BERCEO de la Fortuna: No me queda otra opción que contestar a su respuesta siguiendo, paso a paso, la información que usted me facilita y que auguro poco cierta. Los baños no se cambiaron por «completo» en 2005, de todos los que hay, sólo se restauraron 3. Con respecto a los anclajes de seguridad, no se a que se refiere exactamente, pero le puedo decir, que en el colegio existen testigos de grietas abiertas desde el año 97. ¿Se imagina tener grietas desde hace más de 10 años?. Cuando dice que en 2007 se reformaron los servicios del gimnasio, debería referirse al de las niñas, porque el de los chicos está intacto y no se puede utilizar. Lo de que se solaron las paredes en el 2008, tampoco es cierto, lo siento. Añadir a mis comentarios, que los baños desprenden un olor insoportable, debido a que las tuberías siguen siendo las del año 74, que el viernes, en la clase de 3ºB estaba literalmente lloviendo, teniendo que desalojar a los chavales, no es que haya goteras, es que llueve. Cuando están en clase, se les cae del techo cascarilla blanca. Las puertas no son de seguridad, y son más antiguas que el comer, se deberían instalar unas de seguridad con carácter urgente. Tampoco estoy de acuerdo con usted cuando, como buen político, hace demagogia diciendo que si algún día cambia el partido que gobierne la comunidad puede que nos hagan caso a los leganenses. Le recuerdo que cuando era candidato usted visitó el colegio para poder ganar votantes, pero no se fijó en las condiciones del mismo. Por otra parte, existe un informe de Metro de Madrid en el que se puede leer textualmente «grave problema de derrumbe», ¿cómo se le quedaría el cuerpo si usted lee un informe así del colegio de su hijo?. ¿Recuerda lo que pasó en el polideportivo de Barcelona aderezado por el temporal?. Imagino que usted debería hacerse con ese informe ya que el colegio es del Ayuntamiento de Leganés. No intente confundir porque la Comunidad gestiona, pero en horario escolar, a partir de las 4, de hecho, el ayuntamiento ha utilizado su edificio para lo que lo ha necesitado. Puede ser que la Sra. Aguirre no de su aprobación para derrumbarlo, pero mientras no se construya otro nuevo, la única responsabilidad es del Ayuntamiento de Leganés. Me incomoda tener que escribir esto, pero aquí alguien miente, o sus operarios le engañan o usted no quiere reconocer que el colegio está abandonado y mal cuidado.

--------------------------------------------------------------------------------

Rafa Gómez
12 de febrero 12:36
Estimada Aurora:

Quiero empezar pidiéndole disculpas por la respuesta anterior, pues, como he contestado este mismo día a Luis sobre este mismo asunto, no pretendía ser preciso y exhaustivo si no aclarar su afirmación en cuanto a que no se había hecho nada en el centro y efectivamente tengo que reconocer que tiene usted razón en cuanto a su

descansa último anónimo, no desfallezcas en tu intento, que nos has convencido, la credibilidad no se paga se gana y poca os queda ya, sinceramente lo peor es que sigais comiendo del cuento, lo mejor que el tiempo pasa y no creo que los ciudadanos olvidemos.

CxC hay que seguir adelante,ánimo¡¡¡¡ y al del las 10:12 tu rurúuuuuuuuuuuu

Soy usuario de la Cantera en concreto futbol 7 categoría veteranos,el caso del cesped es desde el primer día es decir en el primer partido ya se levantaban los trozos de linea y te llevabas el cesped en las botas, es curioso que en los campos de futbol no este tan mal ,con el mismo uso ,sera que nos metieron gato por liebre??.

El sr.Calle ha jugado en esta liga con el equipo Lemans os suena de algo??pues bien no se duchaba en las instalaciones,venia vestido de su casa y reconocia la chapuza del campo en general.que jeta la suya .
son en cuanto a medidas más pequeños que cualquier otro de la comunidad.

Los bancos de los vestuarios estan sueltos desde el primer día y ahora nos montan un asador para que olamos a fritanga y en vez de venir de hacer deporte parezca que venimos de tapas.este es el mismo tipo que te dijo Carlos que donde quieras (Y ALARDEABA DE GESTION HAY QUE SER PAQUETE PARA que en pleno boom de la construccion presentar esos beneficios) debatia contigo llevatele a la cantera que lo conoce bien o a la oficina de corsam con pascual de Emsule que los llaman los egipcios.

Por cierto la constructora es corsan corviam la misma que ha hecho los peores pisos de la historia EN LEGANES

El ex senador, ahora fotocopista y pronto en los juzgados por difamador, y además en su época se aprobó el proyecto de un arquitecto que hizo bastante en Emsule y que ganaron unos de Corsan

Hay que ir a preguntar al Ayuntamiento porque no hay ninguna antena instalada cerca del domicilio de Calle.

¿Porque será?

Me parece bien que se preocupen de la insignificante radiación que emite una antena pequeña de telefonía móvil, por cierto la zona protegida es el cono que se forma debajo de la antena, con un radio de doble altura de la antena, o sea que Calle debería poner una en su casa para no tener radiación. Pero lo que me preocupa de verdad son las emisiones MASIVAS Y APELOTANTES de radiaciones de baja recuencia de las estaciones eléctricas. Nadie hace caso de los temas que no salen en la tele. Por suerte algunos sí saben ciencia y también investigan con sus medios. Una prueba:

El Grupo Municipal Popular presentó la siguiente PREGUNTA en Pleno, relativa a las subestaciones eléctricas presentes en el municipio:

Antecedentes:
La normativa de los países occidentales establece 0,2 μT como valor límite de inmisión de los campos electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja. La legislación de países de nuestro entorno, ha disminuido sus valores de exposición a estos campos. Suiza ya adoptó en 1999 un valor límite de 1 μT para las nuevas instalaciones eléctricas. El parlamento italiano aprobó la denominada Ley Marco sobre a Contaminación Electromagnética que se plantea el establecimiento del valor máximo de 0,2 μT de campo electromagnético, esto es, 500 veces menos que el admitido en España. También, las regiones de Toscana, Emilia- Romagna y Veneto han adoptado como valor límite para nuevas instalaciones 0,2 μT para campo magnético y 0,5 kVm de campo eléctrico.
La Federación Española de Municipios y Provincias y el Ministerio de Sanidad recomendaron que “deben fomentarse estudios epidemiológicos en poblaciones expuestas por encima de 0,4 μT”, sin que hasta la fecha se haya llevado a cabo estudio epidemiológico alguno. El Reglamento de Líneas de Alta Tensión, en su artículo 25, establece unas distancias límite a todas luces insuficientes para evitar las posibles afecciones sanitarias derivadas de una exposición continua a campos electromagnéticos de baja frecuencia. Por ello, en 2001, la Federación Española de Municipios y Provincias recomendó que se redefiniese dicho artículo 25 del Reglamento aplicando el principio de precaución.
También, en los años 2001 y 2003, el Ministerio de Sanidad y Consumo planteó la necesidad de reformar el Reglamento para “redefinir unas distancias mínimas de seguridad desde las líneas de alta tensión a edificios, viviendas o instalaciones de uso público y privado” y de “actualizar la fórmula de referencia para la distancia de seguridad a líneas de alta tensión”. En este sentido, algunos ayuntamientos pioneros, como el de Jumilla (Murcia), han establecido un criterio mayor de seguridad (1 metro de distancia a edificios por cada kilovoltio de tensión nominal de la línea). Esta decisión respeta las recomendaciones que se habían señalado desde diversas instancias investigadoras.
P

La querella de Raúl Calle contra CxC tiene toda la pinta de estar impulsada por el ladrillo. Es un aviso a todos los críticos que puedan surgir ante la revisión del PGOU que están poniendo en marcha, porque va a ser totalmente a la medida del célebre ladrillero.

¿También ganó el premio de los Carnavales el Lemans?

Joder con su presidente y asesor de Alarico

el lemans lleva 6 ños ganando l premio a la mejor carroza y su presidente solo lleva 1 y medio en festejos, ¿no sera ke los del lemans se lo curran? no no claro es ke esta todo amañado, a ver si el año ke viene se la dan a los del silver y se kedan ya trankilos los cxc y los de uleg valga la redundancia