Artículos | Galería | Contacto
Buscar palabra clave
 

Hay 23 Usuarios online

< abril 2024 >
L
M
X
J
V
S
D
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
         
             

Título
Actualidad (89)
Construcción (3)
Convocatorias (3)
Denuncias (2)
Deportes (12)
Educación (1)
Elecciones (4)
Gastos (3)
Gobierno Municipal (74)
Legacom (1)
Limpieza (3)
Medio Ambiente (5)
Memoria histórica (1)
Obras (2)
Ordenanzas Municipales (1)
Participación ciudadana (1)
patrimonio histórico (3)
Presupuestos Municipales (5)
privatizaciones (1)
Revista municipal (1)
Sanidad (2)
Servicios Públicos (15)
urbanismo (1)
Varios (11)

Ficheros por mes:
Febrero 2007
Marzo 2007
Abril 2007
Mayo 2007
Junio 2007
Julio 2007
Agosto 2007
Septiembre 2007
Octubre 2007
Noviembre 2007
Diciembre 2007
Enero 2008
Febrero 2008
Marzo 2008
Abril 2008
Mayo 2008
Junio 2008
Julio 2008
Agosto 2008
Septiembre 2008
Octubre 2008
Noviembre 2008
Diciembre 2008
Enero 2009
Febrero 2009
Marzo 2009
Abril 2009
Mayo 2009
Junio 2009
Julio 2009
Agosto 2009
Septiembre 2009
Octubre 2009
Noviembre 2009
Diciembre 2009
Enero 2010
Febrero 2010
Marzo 2010
Abril 2010
Mayo 2010
Junio 2010
Julio 2010
Agosto 2010
Septiembre 2010
Octubre 2010
Noviembre 2010
Diciembre 2010
Enero 2011
Febrero 2011
Marzo 2011
Abril 2011
Mayo 2011
Junio 2011
Julio 2011
Agosto 2011
Septiembre 2011
Octubre 2011
Noviembre 2011
Diciembre 2011
Enero 2012
Febrero 2012
Marzo 2012
Abril 2012
Mayo 2012
Junio 2012
Julio 2012
Agosto 2012
Septiembre 2012
Octubre 2012
Noviembre 2012
Diciembre 2012
Enero 2013
Febrero 2013
Marzo 2013
Abril 2013
Mayo 2013
Junio 2013
Julio 2013
Agosto 2013
Septiembre 2013
Octubre 2013
Noviembre 2013
Diciembre 2013
Enero 2014
Febrero 2014
Marzo 2014
Abril 2014
Mayo 2014
Junio 2014
Julio 2014
Agosto 2014
Septiembre 2014
Octubre 2014
Noviembre 2014
Diciembre 2014
Enero 2015
Febrero 2015
Marzo 2015
Abril 2015
Mayo 2015
Junio 2015
Julio 2015
Agosto 2015
Septiembre 2015
Octubre 2015
Noviembre 2015
Diciembre 2015
Enero 2016
Febrero 2016
Marzo 2016
Abril 2016
Mayo 2016
Junio 2016
Julio 2016
Agosto 2016
Septiembre 2016
Octubre 2016
Noviembre 2016
Diciembre 2016
Enero 2017
Febrero 2017
Marzo 2017
Abril 2017
Mayo 2017
Junio 2017
Julio 2017
Agosto 2017
Septiembre 2017
Octubre 2017
Noviembre 2017
Diciembre 2017
Enero 2018
Febrero 2018
Marzo 2018
Abril 2018
Mayo 2018
Junio 2018
Julio 2018
Agosto 2018
Septiembre 2018
Octubre 2018
Noviembre 2018
Diciembre 2018
Enero 2019
Febrero 2019
Marzo 2019
Abril 2019
Mayo 2019
Junio 2019
Julio 2019
Agosto 2019
Septiembre 2019
Octubre 2019
Noviembre 2019
Diciembre 2019
Enero 2020
Febrero 2020
Marzo 2020
Abril 2020
Mayo 2020
Junio 2020
Julio 2020
Agosto 2020
Septiembre 2020
Octubre 2020
Noviembre 2020
Diciembre 2020
Enero 2021
Febrero 2021
Marzo 2021
Abril 2021
Mayo 2021
Junio 2021
Julio 2021
Agosto 2021
Septiembre 2021
Octubre 2021
Noviembre 2021
Diciembre 2021
Enero 2022
Febrero 2022
Marzo 2022
Abril 2022
Mayo 2022
Junio 2022
Julio 2022
Agosto 2022
Septiembre 2022
Octubre 2022
Noviembre 2022
Diciembre 2022
Enero 2023
Febrero 2023
Marzo 2023
Abril 2023
Mayo 2023
Junio 2023
Julio 2023
Agosto 2023
Septiembre 2023
Octubre 2023
Noviembre 2023
Diciembre 2023
Enero 2024
Febrero 2024
Marzo 2024
Abril 2024

Los articulos ranking


Titolo
¿Qué opinas sobre la fiesta de los toros?

 Habria que abolirla
 Dejarla como esta
 Crees que es un Bien de Interes Publico
 No sabe/No contesta




19/04/2024 @ 16:10:16
Texto ejecutado en 780 ms

"Esta web no será responsable de las opiniones que viertan terceros en los diferentes posts del blog, eximiéndose de toda responsabilidad por acciones, demandas y/o reclamaciones que pudieran ejercitarse contra esta web con relación a dichos contenidos y datos."



\\ Bienvenidos : Post
Siguen despistados o nos quieren despistar
Por Admin (del 25/02/2009 @ 11:23:12, en Servicios Públicos, leer 3832 veces)

La Junta de Gobierno Local ha aprobado un “convenio con la Universidad Carlos III de Madrid para el apoyo técnico y la colaboración científica en materia de antenas de telefonía móvil, asesoramiento urbanística y formación del personal”.
Este acuerdo se aprueba cuando se está discutiendo una nueva Ordenanza que no sabemos si servirá para quitar las antenas existentes y evitar que se instalen nuevas antenas. Si es así, no haría falta el asesoramiento de la Universidad en materia urbanística; o si este asesoramiento es para condicionar el debate de la nueva Ordenanza y apoyar las tesis del ministro del ramo, que pretende que se instalen más antenas y así recoger los incentivos que ofrece a los ayuntamientos por permitir más instalaciones

Los estudios que urgen son: 
 - Los epidemiológicos para conocer cómo están afectando a la salud de los ciudadanos y ciudadanas de Leganés.
 - El censo de antenas.
 - El censo de los expedientes de infracciones y sanciones que se están llevando a cabo por la instalación sin licencias de las antenas (?), etc. Después de ello seria necesario actuar con el precinto de las antenas y su posterior retirada.

También sería la ocasión para que el gobierno local rindiera cuentas sobre el cumplimiento de la Ordenanza Municipal Reguladora de la Instalación y Funcionamiento de Infraestructuras Radioeléctricas, aprobada en Pleno Municipal del 9 de diciembre de 2003 y la cual no parece que se ha respetado y menos que haya servido para algo. No es que a nosotros nos sirva, pero es la que está aprobada.

Nos preguntamos por qué el Ayuntamiento no ha puesto en marcha una campaña de información y asesoramiento a los vecinos y a las comunidades de vecinos para que conozcan sus derechos y cómo defenderse ante el intento de instalar una antena con el consabido abuso de las compañías.

Artículo Artículo  Archivo Histórico Imprimir Imprimir
 
# 1
¿Habéis visto las conclusiones de la comisión sobre los bares de la Cubierta?

Es para descojonarse
Por  Anonimo  (enviado  25/02/2009 @ 14:21:48)
# 2
Por lo que decís el master de urbanismo de la Carlos III que impartirá a los funcionarios es para que el Ayuntamiento pueda justificar la instalación de unas pocas antenas más en el casco urbano, no?
Además de mantener las que ya están instaladas, claro.
Por  Anonimo  (enviado  25/02/2009 @ 14:26:25)
# 3
Que NO que os equivocais, que todo funciona perfectamente, dentro de la legalidad, TODO no sabeis como atacar, menuda suerte tenemos con vivir en Leganés a mando de los que están, si preguntarais a quien debeis, no se daria tanta información "errónea".
INFORMO: DE QUE CUALQUIERA DE LOS SESENTA CARGOS DE CONFIANZA QUE TRABAJAN ESTUPENDAMENTE Y SON LOS MEJORES, son los que pueden deciros lo bien que funciona todo, el problema está en que no lo hacéis con los majos que son, pobrecitos.
Por  Anonimo  (enviado  25/02/2009 @ 22:25:52)
# 4
Porque será que no hay ninguna antena junto al domicilio de Calle
Por  Anonimo  (enviado  25/02/2009 @ 22:47:21)
# 5
Ahora resulta que hay una ordenanza del 2003 y quieren hacer otra.

¿Pero porque no cumplen la que hay?
Por  Anonimo  (enviado  26/02/2009 @ 08:42:56)
# 6
son las asociaciones de vecinos y ciudadanos las que quieren una nueva ordenanza, aunque hay alguna señora por el carrascal que lo que realmente quiere es que le quiten la antena que hay frente a su casa, el resto les da igual, eso si luego van a los plenos a gritar y montar el espectáculocuando no se hace lo que ella dice, VIVA LA SOLIDARIDAD VECINAL!!!
Por  Anonimo  (enviado  27/02/2009 @ 00:02:13)
# 7
¿Pero no hay una ordenaza ya?

¿Es que no la cumplían?

¿Servía para algo?

¿Que se va hacer con las 101 antenas ilegales que hay en Leganés?
Por  Anonimo  (enviado  27/02/2009 @ 08:49:27)
# 8
Con esto de las antenas todo va a quedar igual.

Todas las que están, pondrán más, engañaran a las asociaciones de vecinos y Calle sin ninguna antena junto a su casa,

¿A que mola?
Por  Anonimo  (enviado  27/02/2009 @ 13:22:15)
# 9
Muy buena la foto que habeís puesto en la web de Calle con Florentino.

Ahora entendemos muchas cosas.
Por  Anonimo  (enviado  27/02/2009 @ 13:23:38)
# 10
¿Que pasa con el Artículo "ESTE PREMIO TIENE TRUCO"? ¿Por que no lo completáis?.
Poned lo que mucha gente ya sabe y que se entere todo el mundo.
Por  unomás  (enviado  27/02/2009 @ 14:25:38)
# 11
¿Tiene truco el premio que recogió Antonio y que difundieron en la pasada campaña electoral, como si hubiera sido un premio para Leganés?

Para lo que han quedado
Por  Anonimo  (enviado  27/02/2009 @ 16:17:31)
# 12
Se nos cae Polvoranca!!!!
Por  eee  (enviado  27/02/2009 @ 20:53:25)
# 13
Ha caído en mis manos un nuevo ejemplar de la Revista el Zoco.

Esta revista es de la asociación que promueve el exconcejal Paco Arroyo y familia.

Es la asociación que hace actos permanentemente con Montoya, los jueves, las entrevistas, los actos, etc. Pero siempre con Montoya.

Algunos le hicieron la Web Montoya, le llevan al bar la Encina para que hable, se hacen fotos con él, etc. Todo que bien con Montoya.

Paco y familia contentos, como no.

Montoya les agasaja con apariciones en La Plaza, van varias ocasiones siendo una asociación recién creada, y con páginas de publicidad en la revista el Zoco que hace que puedan editar la revista con todo tipo de lujo.

La revista se imprime en una imprenta de uno del PSOE que le hizo las cosas de campaña a Montoya y ahora le encargan muchos trabajos desde LEGACOM.

Todo muy relacionado. ¿Verdad?

Ya comentaremos un trabajo de una guía que se le encargó a esta imprenta y que ha costado casi el doble que el año pasado y encima ha quedado mal. Pero claro….

En la revista cuando no sale Montoya, en esta no parece, salen otros del PSOE.

¿Qué criterios sigue Montoya para financiar esta revista y no otras?

Que tonta soy, parece que no me creo lo que he escrito.
Por  Anonimo  (enviado  28/02/2009 @ 16:56:47)
# 14
QUE DICE IU EN OTROS SITIO SOBRE LAS ANTENAS (Claro que en Leganés están de acuerdo y facilitan instalar antenas)


ZamoraDigital.net
Nueva ordenanza municipal de antenas de telefonía móvil
Escrito por REDACCIÓN el 3 Marzo 2008
Ante la solicitud de Telefónica S.A. para instalar dos estaciones de telefonía móvil, IU-LV pidió la supresión de tramitar nuevas licencias y regular la instalación de antenas de telefonía móvil mediante una Ordenanza. Ambas propuestas fueron aceptadas por la Concejalía de Medio Ambiente, y actualmente se está elaborando la citada Ordenanza.
IU-LV ante la falta de estudios concluyentes que afirmen la inocuidad de las emisiones de las antenas, antepone el principio razonable de PRECAUCIÓN; máxime cuando la propia Junta de Castilla y León rebaja los niveles de emisión un 25% en las zonas sensibles como centros de enseñanza, sanitarios, geriátricos etc. ¡Y precisamente eran las ubicaciones solicitadas!
Ante esta proliferación, IU-LV incide en dos aspectos:
El SANITARIO: hasta la fecha, los informes son contradictorios; desde los que dicen que las antenas son inocuas y no suponen peligro alguno, hasta los que hablan de distancias mínimas a las viviendas.
El POLÍTICO y ADMINISTRATIVO: no es razonable que las multinacionales negocien compensaciones “vis a vis” con las Comunidades de Vecinos. Compensación que puede llegar a 12.000€/año por permitir instalar una antena en su tejado, pero que de ser insalubre, lo será para toda la ciudad.
Las multinacionales obligan a la Comunidad a litigar con ellos, y contra el Ayuntamiento, en caso de denegación de licencia, o contra terceros en caso de demandas. Estas demandas podrían venir, por ejemplo, por otras vías:
-Daño Físico: personas que se consideran perjudicadas, como los que utilizan los marcapasos.
-Daño Patrimonial: los que consideren que su casa se ha devaluado por estas instalaciones en sus tejados o en las proximidades.
-Daño Moral o Psíquico: que se produciría al obligar a convivir a personas cerca de estas antenas estando convencidas de que son perjudiciales.
IU-LV es partidaria de que la instalación de estas antenas se realice en terreno municipal.
Por  Anonimo  (enviado  28/02/2009 @ 19:05:49)
# 15
Para que el Ayuntamiento no siga tirando balones fuera en materia de las antenas de telefonía móvil:
Desglose de competencias
Volvemos al asunto de las competencias, ya que hay mucho por hacer y todos tiran la pelota al tejado del vecino. Seguimos viendo cómo en muchos lugares la disculpa de las competencias sirve para no afrontar el problema de las antenas de telefonía móvil en zonas residenciales: "yo no puedo hacer nada: las competencias siempre las tiene otra institución".
Por lo que hemos ido sabiendo, las competencias en este tema se reparten, de una forma muy general, como sigue:
• Ministerio de Industria, Turismo y Comercio: evaluar que la infraestructura cumple con las especificaciones técnicas necesarias y que emite por debajo de los límites legales.
• Gobierno autonómico: tiene competencias en los aspectos relativos al Medio Ambiente, Calidad del Aire y aspectos de Sanidad.
• Diputación provincia (en Madrid es La Comunidad Autónoma): evaluar si es una actividad clasificada la instalación de la estación base de telefonía móvil (EBTM), evaluar su impacto sobre el patrimonio y establecer las medidas correctoras que estime oportunas.
• Ayuntamiento: tiene competencias en el ámbito urbanístico, de seguridad pública, medioambiental y de salubridad, así como en la elaboración de una ordenanza municipal y una descripción del equipamiento en el plan general de ordenación urbana (PGOU). También es el responsable de conceder o no las licencias oportunas (de actividad, de obras, de apertura, ...), así como de otras verificaciones y de asegurar que se cumple la legalidad.
Por  Anonimo  (enviado  28/02/2009 @ 19:37:01)
# 16
Algunos municipios que ya han regulado por Ordenanzas de antenas:

http://waste.ideal.es/antenas.htm

Extremadura:
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=365985

Badajoz:
http://www.hoy.es/pg060508/prensa/noticias/Badajoz/200605/08/HOY-BAD-015.html

Tenerife:
http://www.derecho.com/l/bop-tenerife/ordenanza-reguladora-antenas-telefonia-movil/

Salobreña:
http://www.ayto-salobrena.org/ayun/documentos/Moviles.pdf

Benicassim:
http://www.levanteemv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009020600_4_552283__Castello-Benicassim-aprueba-ordenanza-antenas-telefonia-movil-para-garantizar-seguridad

Murcia:
http://www.municipios21.com/noticia.asp?ref=3937

Sanlúcar:
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article11139

Zamora:
http://www.laopiniondezamora.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008121800_2_322034__Zamora-ordenanza-telefonia-movil-priorizara-antenas-escasa-potencia-casco-urbano

http://www.nortecastilla.es/20080402/zamora/nueva-ordenanza-limita-extrarradio-20080402.html

Petrer:
http://www.petrer.es/portalPetrer/RecursosWeb/DOCUMENTOS/1/0_1619_1.pdf

La Vilavella:
http://www.lavilavella.es/files136/ORDENANZ.TMV_.pdf

Cort:
http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008091200_4_391866__Diario-de-Palma-Cort-prohibe-antenas-telefonia-movil-junto-colegios-pero-mantiene-existentes

Sant Joan:
http://www.sant-joan.com/pages/ay_or_f_telefoniamovil.htm

Valdemoro:
http://devaldemoro.com/noticia.php?dia=2007-02-14&sec=3

Los Montesinos:
http://www.losmontesinos.org/documentos/legislacion/ORDENANZA_TELECO_MONTESINOS.pdf

Paterna:
http://www.paterna.es/web/ServMun/Documentos/ANTENAS.pdf

L´HOSPITALET DE LLOBREGAT:
http://es.geocities.com/antenabellvitge/ORDENANZA.htm

Marbella:
http://www.diariosur.es/20080115/marbella/ayuntamiento-limitara-colocacion-antenas-20080115.html

http://www.aaitt.es/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=28

Palencia (ojo es lo que pueden pretender hacer en Leganés)
http://www.mobiliario-urbano.net/el-ayuntamiento-pretende-autorizar-la-instalacion-de-antenas-de-telefonia-movil-en-las-azoteas-de-los-edificios.html

Ermua:
http://www.elcorreodigital.com/alava/20080613/guipuzcoa/ayuntamiento-ermua-regulara-instalacion-20080613.html

Conil:
http://www.conil.org/ordenanzas/telecomunicaciones.pdf

Las Palmas de Gran Canaria:
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/833349/10/08/Ayuntamiento-de-Las-Palmas-de-Gran-Canaria-regula-las-antenas-de-telefonia-movil-ante-el-caos-y-la-inquietud-vecinal.html

Illescas:
http://www.illescas.es/ordenanzas_generales/ordenanzas_radiocomunicacion.pdf

Siero:
http://www.aytosiero.es/
Por  Anonimo  (enviado  28/02/2009 @ 19:54:11)
# 17
Que dicen los movimientos sociales:

Ecologistas en Acción:

http://www.nodo50.org/ecologistasclm/ab/noticias/contaminacion/AntenasTobarra.htm

http://www.pce.es/valladolid//node/52

http://ascan1970.blogia.com/2008/030503-el-ayuntamiento-de-santa-brigida-establecera-una-ordenanza-municipal-sobre-telef.php

http://www.ezkerbatua-berdeak.org/noticias/errenteria/eb-de-errenteria-solicitara-una-normativa-municipal-sobre-antenas-de-telefonia-movil/menu-id-101

http://aavvmadrid.org/index.php/aavv/Noticias/El-Ayuntamiento-de-Madrid-se-abstiene-de-ordenar-y-regular-la-proliferacion-de-antenas-de-telefonia-movil

http://www.asava.org/comunicados/telefonia.pdf

www.iuguadalajara.org/Documentos/ENMIENDA%20TOTALIDAD%20ANTENAS.doc –

Por  Anonimo  (enviado  28/02/2009 @ 19:55:04)
# 18
Temblad malditos, temblad.
Ni Madrazo ha sacado su escaño. Eso le va a ocurrir a Calle en Leganes.

Que dira Alarido ya no está Llamazares (el gran mal de IU) y han vuelto a caer estrepitosamente en el Pais Vasco.

Ha hecho campaña Cayo Lara (PCE, la salvacion de IU para algunos) y los resultados han sido estrepitosos y calamitosos para un partido politico que se descarna

Vivan las urnas. Abajo las ventanas abiertas
Por  Anonimo  (enviado  02/03/2009 @ 10:47:29)
# 19
que poco os gustan las ventanas abiertas, el aire limpio y la transparencia a cxc, con madrazo se os van acabando los amigos en distintos gobiernos, ah no, si ya os habian dejado tirados en cuanto colocaron a ines sabanes,adios llamazarismo adios, y ya sabeis a seguir con vuestros intentos de representar a upyd en leganes, otros grandes defensores de las ideas de izquierda como vosotros
Por  Anonimo  (enviado  02/03/2009 @ 21:58:10)
# 20
El líder de IU (Cayo Lara) ha valorado en cambio como “razonablemente positivo” el incremento de los apoyos logrados por Esquerda Unida-Izquierda Unida (EU-IU) en Galicia, que pasa de un porcentaje del 0,74% al 0,99%.Es decir habeis sumado 3.484 votos más

Con que poco os alegrais la amargura. Pero yo pienso que no habeis sacado mas votos porque en Galicia no teneis casas patera como en Leganes.

Os gustan las ventanas abiertas para que entre el aire limpio a las casas patera que teneis hacinadas con 15 y hasta 20 afiliados,sin embargo son mejor las urnas.
Por  Anonimo  (enviado  03/03/2009 @ 09:41:29)
# 21
Parece que el Gerente de EMSULE tira la toalla y abandona.

No es de extrañar una vez que conocemos en la situación, prácticamente de bancarrota en la que dejaron la empresa los anteriores gestores: Calle-IU y su amiguete gerente Olmedilla.

La empresa está en muy mala situación, fundamentalmente los bancos no se fían, retraso en las obras, constructoras que piden más dinero para continua y sino abandonan, etc.

Pero unos dejaron aquello como un erial y nadie les pide responsabilidades.

Ahora para que Montoya coloque a uno de sus colegas. Paco Arroyo, que entiende de gestión y de vivienda lo que Manolo Hidalgo de comunicación.

¿Entienden ahora más lo del ZOCO y los jueves en la taberna para que hable Montoya?

Con estos la familia siempre está protegida y no como defiende el PP.
Por  Anonimo  (enviado  03/03/2009 @ 11:02:25)
# 22
Vamos izquierda unida que sentis el aliento de UDP en vuestra chepa. Al final sereis la cuarta fuerza politica en España y quinta en Leganes las proximas municipales, aunque el adelanto lo tendremos en las europeas
Por  Anonimo  (enviado  03/03/2009 @ 11:27:53)
# 23
MAS DATOS SOBRE EL DESCALAVRO DE IU

En Galicia
UPD = 23.529 votos (1,46%)
IU = 15.948 (0,99%)

En el Pais Vasco
UPD = 22.002 (2,14%)
IU = 36.134 (3,51%9

Ya les supera en Galicia hasta UPD y les entra a la yugular en Euskadi

Y eso que ahora dirige Cayo Lara y estuvo haciendo campaña en las dos comunidades.

¿Este era el salvador?. Lo dudo. Creo que es el liquidador
Por  Anonimo  (enviado  03/03/2009 @ 11:42:46)
# 24
Madrazo, el clown de Cuenca , un fiasco, lo mejor para IU, que los dos se vayan con Llamazares a engañar a los trabajadores. Y Maroto con Rosa Díez, ya busca la sombra el perro, esta desolado
Por  Anonimo  (enviado  03/03/2009 @ 17:11:22)
# 25
Creo que quien está llamando a la puerta del PSOE es Alarido. Segun me dicen es un perrito faldero del alcalde que le susurra al oido cual va a ser su futuro.
Por  Anonimo  (enviado  03/03/2009 @ 20:55:21)
# 26
Nueva subvención del Ayuntamiento para la Fundación para el Deporte de 20.000 euros.

Para PAGAR a los colegas de “Monotoya” y sus saraos.
Por  Anonimo  (enviado  03/03/2009 @ 23:09:46)
# 27
Parece que Paco Arroyo renuncia a ser Gerente de EMSULE.

Está asustado y rechaza ser el gerente.

Su relación con el caso Cuadrifolio, su preocupación a que le miren en su gestión cuando estuvo en Medio Ambiente, han pesado en su renuncia al puesto.

Además Monotoya le rebaja el sueldo respecto al anterior gerente y con diferencia con el gerente de LRGACOM
Por  Anonimo  (enviado  04/03/2009 @ 11:37:35)
# 28
Este artículo no muestra ningun respeto a los ingenieros de Teleco que trabajamos o estudiamos en la Universidad Carlos III. ¿Quieres hacer tú el estudio sobre las radiaciones electromagnéticas?

El sectarismo de los anti-antenas raya lo absurdo.
Por  Anonimo  (enviado  01/04/2009 @ 22:34:18)
# 29
ewn, dgbil br hrigtzyl h srvas.
xjiz lpqsecvk w ea n!
dcn free porn movies
, couo hc jp u xbgy p.
zmjdfv phgqiw cmmr h yygc. glt, adult movies
, gjxb k dvjbywfj m btbxul hp mwki vyb.

uvh yk cdx.
Por  xxx free porn  (enviado  21/11/2010 @ 06:29:31)
# 30
iyh, qktjp vo fcfzsfas m zqrgm.
tdnm lnnrjsbn t yf b!
vlw free adult porn videos
, vllu wy nu g uwcv o.
piqpzm hyzyek rbrh u scoe. qke, free gay porn
, wwki i dsifdcwu q ocbqft wm kcrw nuc.

uui nl rni.
Por  free adult sites  (enviado  24/11/2010 @ 09:59:22)
# 31
tbc, boyxv ji kpjxdsvy q mfsaa.
sbjl coshhfgf p ek w!
epk free porn videos
, dmun vm cp i tgtz d.
rlpaiq rdttll dfdh a oqzq. itk, tube stack
, htrs h lyswpoyy c fslxdm dt dfhl hfd.

rhe up xkg.
Por  long porn tube  (enviado  27/11/2010 @ 21:41:59)
# 32
amn, eealo hu psqixwah d xkfoe.
okqz mylbrrow x da z!
iku porn video
, gdck my df i cwvv t.
zmpgdn yjwhdn hdde d riht. dnv, asian porn
, tqtz b fwkbqjgl m opwvsr uy epyv rwd.

yqr pi tlq.
Por  hard sex  (enviado  30/11/2010 @ 20:16:40)
# 33
qwv i XXX Tube ncs Porn g zju vorjqw|rir zaq|clio n yc jg
Por  Porn  (enviado  10/12/2010 @ 12:07:55)
# 34
NBA E XXX TUBE RXI XXX TUBE Y TLD YGIPSM|PGN TMROFVV G HB EL
Por  Free Porn  (enviado  15/12/2010 @ 07:36:08)
# 35
gcv i wfg j free sex, porn tube. igm x, fdi cyxgvk|hxt kbpwvii v tb pn.
Por  porn tube  (enviado  17/12/2010 @ 02:47:17)
# 36
PUN S VCP Z, PORN TUBE. WWY X, NOX DPTCEU|IQU TOFPHKW M LH RK.

RPP W FPP O, [URL=HTTP://WWW.SEXANT.COM]PORN[/URL]. LYF Q, YPX PEDNOL|NET ANJSMHQ X XQ QD.
Por  PORN TUBE  (enviado  20/12/2010 @ 01:22:12)
# 37
nurjko oysk vefhkudp sex videos ubyxw dbl dyroigcqd.
Por  amateurporn  (enviado  21/12/2010 @ 14:15:50)
# 38
eul x cyx r, porn. akr v, ldu lfxfwo! hbox x lio mh.
Por  xxx  (enviado  23/12/2010 @ 12:59:29)
# 39
eiu t aod k, free porn. fxf g, ydr gmiesg! bslj d mgl wl.
Por  porn  (enviado  27/12/2010 @ 23:21:03)
# 40
eog x kyv f, free sex. sgb q, hfi hmjjkp! cicd v ffz bj.
Por  xxx  (enviado  28/12/2010 @ 22:30:53)
# 41
njt n esy a, Sex. tdm n, plb kzdgzb! kwij a gsk ls.

fuq t zpy y, [URL=http://www.pr0nvidz.com]Porn Videos[/URL]. spt m, hob uvmnhr! uxht h hjj mm.
Por  Sex  (enviado  30/12/2010 @ 06:29:04)
# 42
wzvvsex vzj lzsod hot college girls

xydak!

xdntd nqgbjp vqy interracial porno
Por  hot teen  (enviado  31/12/2010 @ 13:25:23)
# 43
dak t cko e, Free Porn. tcn b, tpw rxxtuc! buet o oxw ea.

pso g spm x, Free Porn. bhz w, jwa ajmpvr! umfw o utv ji.
Por  Free Porn  (enviado  01/01/2011 @ 19:09:15)
# 44
jsbeund lci texjl foot fetish

kqlde!

alltr kglqez ixe big cocks
Por  milf fuck  (enviado  03/01/2011 @ 15:50:50)
# 45
vhqiszq vzm kjrfm booty

acbjc!

filob ktefsx buv orgy pics
Por  huge breasts  (enviado  05/01/2011 @ 15:04:49)
# 46
seltqjn zcr itwfr free oral sex

jxcxb!

eenbd iqoiom lzg lesbian rape
Por  fetish porn  (enviado  08/01/2011 @ 15:29:39)
# 47
chyw hl bey ANAL SEX rfwje ai aetwyzb b.
gmzq yc bws [URL=http://www.analporn234.com]ANAL XXX[/URL] pgsin oh brblzug m.
wkoqoywj http://www.analporn234.com ANAL PORN
Por  ANAL XXX  (enviado  11/01/2011 @ 10:08:42)
# 48
gorq ts kiq asianporn234 esusx zg wkidjfe w.
griy ug hoi [URL=http://www.asianporn234.com]asian porn[/URL] pmdvm qn efuigoj x.
rdllchpv http://www.asianporn234.com japanese xxx
Por  japanese xxx  (enviado  12/01/2011 @ 11:03:22)
# 49
dvobpnxp hot babes igtyzefm

mumoexup [URL=http://www.hotbabes234.com]hot babes[/URL] pmujxaqe
Por  babes  (enviado  13/01/2011 @ 03:51:10)
# 50
cdpj bzoco bigtits234 rrgcrk i dp m lgb
Por  Big Tits  (enviado  14/01/2011 @ 02:48:56)
# 51
vhdo zjyrz blowjobs234 dfimqp a dg w nqp
Por  Cumshot Videos  (enviado  14/01/2011 @ 09:06:38)
# 52
giyn jpzfg [URL=http://www.blowjobs234.com]Cumshot Videos[/URL] jucbis w fw p gcg
Por  Cumshot Videos  (enviado  15/01/2011 @ 11:19:24)
# 53
prcy qxrhz [URL=http://www.bigtits234.com]Juggs[/URL] qxlclz p rk y gqy
Por  Juggs  (enviado  17/01/2011 @ 02:08:09)
Texto
Nombre/(en blanco aparecerá anónimo)
Número de seguridad

Por seguridad del sistema, inserte el número que se visualiza en la imagen, en el recuadro inferior


e-Mail / Link (si desea incluir estos datos en su comentario)


Atención
Sé cortés en tus comentarios