\\ Bienvenidos : Post
Lo decimos tan sólo una vez
Por Admin (del 20/04/2009 @ 12:00:50, en Servicios Públicos, leer 2644 veces)
Desde la creación de esta Asociación muchas han sido las descalificaciones e intentos de deslegitimar nuestro trabajo. Incluso algunos de nuestros asociados han recibido insultos, amenazas de querellas, descalificaciones. Nos adjudican relaciones o vinculaciones con otras formaciones políticas. Manifiestan que si alguno de nuestros asociados cuando gobernaron lo hicieron así o lo hicieron asá; que si esto o lo otro ya se hacía cuando estos estaban…; e incluso se llega a decir que nos presentaremos a las elecciones locales próximas, como si tal decisión fuera algo punitivo.
El señor Montoya llega incluso a decir que no contesta a opiniones que nuestra Asociación ha planteado -no sabemos si se refiere a lo del campo del golf, a las antenas de telefonía móvil, a que no se cumpla la ley de Memoria Histórica en Leganés, a la deficitaria gestión en materia de hacienda en el ayuntamiento y a tantas cuestiones que ha destapado nuestra asociación- porque no existimos en el censo municipal de asociaciones de Leganés y que no nos conoce.
No existimos pero el alcalde nos llama personalmente para consultas
Pues bien, no estamos en el censo local y sí estamos en el registro de asociaciones de la Comunidad de Madrid, que es donde corresponde registrarse legalmente: se puede ver en nuestra Web; que el alcalde no nos conozca no es cuestión que nos preocupe, pero tampoco vamos a recordarle cuándo ha comentado cuestiones que ha planteado esta Asociación porque le interesaba o incluso cuándo ha llamado personalmente a alguno de nuestros asociados para aclarar algún punto de un informe que colgó la asociación en la Web, por indicar solamente algunas.
Tenemos que decir que nada nos va a parar en nuestro derecho de analizar, opinar y de hacer cuantas propuestas consideremos para nuestra ciudad; ciudad en la que vivimos y en la cual nos sentimos bien y donde deseamos aportar para que sea la mejor posible para sus ciudadanos y ciudadanas. Lo hacemos y lo seguiremos haciendo de forma altruista porque creemos en el asociacionismo.
Seguiremos haciendo análisis, reflexiones, propuestas y defendiendo valores de la izquierda, tan importantes en estos momentos de acoso ideológico por parte de la derecha; y al que le parezcan adecuados que los utilice y al que no pues que nos lo haga saber o incluso los cuestione, pero siempre entendemos que dentro de la dialéctica democrática.
Nos gustaría encontrarnos con opiniones que rebatiesen nuestros argumentos, pero en la mayoría de las veces esa ausencia de dialéctica es suplida por descalificaciones para ocultar lo que nuestra Asociación denuncia.
Lamentamos no poder defender donde corresponde por tantas insidias, descalificaciones, calumnias, etc. que se vierten contra algunos de nuestros asociados por quien lo hace de forma anónima en nuestro blog o en otros. Creemos en la forma de participación, de la cual nos hemos hecho seguidores, y es el precio que parece que tenemos que pagar; pero cuando ocurran estas descalificaciones intentaremos depurar las responsabilidades en el lugar habilitado para ello, los juzgados.
Cumpleaños feliz
Tras el primer año de trabajo de esta Asociación, no nos sentimos satisfechos porque nos gustaría hacer más de lo que hacemos pero nos reafirmamos, seguiremos opinando y trabajando por aquellas cuestiones que afecten a nuestra ciudad, desde unos valores, los que definimos en la creación de esta Asociación, desde una opción de clase y la vinculación ideológica con la izquierda.
Seguiremos trabajando aunque nos sigan descalificando: y sabemos que son, o bien los que no nos conocen o los que se sienten molestos con propuestas desde la reflexión o los que tienen por dialéctica la descalificación personal ante la propuesta que realizamos, porque no tienen argumentos.
El señor Montoya llega incluso a decir que no contesta a opiniones que nuestra Asociación ha planteado -no sabemos si se refiere a lo del campo del golf, a las antenas de telefonía móvil, a que no se cumpla la ley de Memoria Histórica en Leganés, a la deficitaria gestión en materia de hacienda en el ayuntamiento y a tantas cuestiones que ha destapado nuestra asociación- porque no existimos en el censo municipal de asociaciones de Leganés y que no nos conoce.
No existimos pero el alcalde nos llama personalmente para consultas
Pues bien, no estamos en el censo local y sí estamos en el registro de asociaciones de la Comunidad de Madrid, que es donde corresponde registrarse legalmente: se puede ver en nuestra Web; que el alcalde no nos conozca no es cuestión que nos preocupe, pero tampoco vamos a recordarle cuándo ha comentado cuestiones que ha planteado esta Asociación porque le interesaba o incluso cuándo ha llamado personalmente a alguno de nuestros asociados para aclarar algún punto de un informe que colgó la asociación en la Web, por indicar solamente algunas.
Tenemos que decir que nada nos va a parar en nuestro derecho de analizar, opinar y de hacer cuantas propuestas consideremos para nuestra ciudad; ciudad en la que vivimos y en la cual nos sentimos bien y donde deseamos aportar para que sea la mejor posible para sus ciudadanos y ciudadanas. Lo hacemos y lo seguiremos haciendo de forma altruista porque creemos en el asociacionismo.
Seguiremos haciendo análisis, reflexiones, propuestas y defendiendo valores de la izquierda, tan importantes en estos momentos de acoso ideológico por parte de la derecha; y al que le parezcan adecuados que los utilice y al que no pues que nos lo haga saber o incluso los cuestione, pero siempre entendemos que dentro de la dialéctica democrática.
Nos gustaría encontrarnos con opiniones que rebatiesen nuestros argumentos, pero en la mayoría de las veces esa ausencia de dialéctica es suplida por descalificaciones para ocultar lo que nuestra Asociación denuncia.
Lamentamos no poder defender donde corresponde por tantas insidias, descalificaciones, calumnias, etc. que se vierten contra algunos de nuestros asociados por quien lo hace de forma anónima en nuestro blog o en otros. Creemos en la forma de participación, de la cual nos hemos hecho seguidores, y es el precio que parece que tenemos que pagar; pero cuando ocurran estas descalificaciones intentaremos depurar las responsabilidades en el lugar habilitado para ello, los juzgados.
Cumpleaños feliz
Tras el primer año de trabajo de esta Asociación, no nos sentimos satisfechos porque nos gustaría hacer más de lo que hacemos pero nos reafirmamos, seguiremos opinando y trabajando por aquellas cuestiones que afecten a nuestra ciudad, desde unos valores, los que definimos en la creación de esta Asociación, desde una opción de clase y la vinculación ideológica con la izquierda.
Seguiremos trabajando aunque nos sigan descalificando: y sabemos que son, o bien los que no nos conocen o los que se sienten molestos con propuestas desde la reflexión o los que tienen por dialéctica la descalificación personal ante la propuesta que realizamos, porque no tienen argumentos.
Presentarse a unas elecciones no es ningún delito, por supuesto, es un derecho de toda organización. Lo que se critica a CxC es que no digan a las claras si son una entidad con fines electorales o no. Esta ambigüedad es censurable si como entidad ciudadana se quiere ser honesto con los vecinos. Este ni sí, ni no, sino todo lo contrario,también es dañino para sus propios intereses porque o bien se la juzga mal porque lo que pretende es rascar bola de poder (y por eso se les recuerda su pasado) o se ven sus denuncias como un juego partidista más, pero no como una auténtica y razonable queja vecinal.
Tienen que dejar claras sus intenciones porque CxC está perdiendo credibilidad a marchas forzadas. No se puede estar en misa y repicando. Y soy de los que pienso que CxC tienen un hueco como entidad meramente vecinal, como una especie de pepito grillo, pero el salto como partido sería una tumba. Con todos mis respetos ¿qué cambio suponen Cuenca, Maroto o Rosario? ¿Cambiarse ellos mismos porque no olvidemos que han gobernado? Otra cosa es que asuman sus errores pasados, pasen página y se conviertan en personas con una autorizada opinión desde una entidad vecinal, pero nada más.
Tienen que dejar claras sus intenciones porque CxC está perdiendo credibilidad a marchas forzadas. No se puede estar en misa y repicando. Y soy de los que pienso que CxC tienen un hueco como entidad meramente vecinal, como una especie de pepito grillo, pero el salto como partido sería una tumba. Con todos mis respetos ¿qué cambio suponen Cuenca, Maroto o Rosario? ¿Cambiarse ellos mismos porque no olvidemos que han gobernado? Otra cosa es que asuman sus errores pasados, pasen página y se conviertan en personas con una autorizada opinión desde una entidad vecinal, pero nada más.
Por
Anonimo
(enviado 20/04/2009 @ 17:56:09)
Ignorante, Cuenca no ha rectificado nunca sobre lo que ha hecho y ha hecho daño a patadas. Y los otros bailan a su ritmo. Esto es solo venganza, un año de venganza.
Por
Anonimo
(enviado 20/04/2009 @ 23:53:34)
pobrecitos , como si ellos no entrasen en otros blogs solamente a echar m****a, pero claro entras aqui y cuestionas sus afirmaciones y ya eres un estomago agradecido al servicio de unos u otros, si los que entran a criticaros no entrasen ningun post pasaria de 5 comentarios, pero como echais tanta basura y decis tantas mentiras lo normal es que la gente se defienda, si no os gusta cerrar la pagina y ya esta.
Por
pulgarcito
(enviado 21/04/2009 @ 01:28:14)
Vaya de lo que nos enteramos. Que le alcalde llama a algun miembro de esta asociacion y de cara al publico dice que no la conoce y no existe porque no se gha registrado en la ventanilla municipal
Por
Anonimo
(enviado 21/04/2009 @ 14:55:27)
Yo me pregunto para que se va a inscribir si de cara a las subvenciones no le van a dar nada, como ejmplo ese colegio que Alarico le dio 100 euros para que celebrara su aniversario. Y sin embargo dicen por los blog que legacom no tiene problemas en subvencionar a la revista de paco arroyo, que no me acuerdo como se llama. Solo hay que ver sus paginas como se anuncian empresas que trabajan para el ayuntamiento
Por
Anonimo
(enviado 21/04/2009 @ 14:57:56)
Hay una frase que no recuerdo bien de donde viene, y ni siquiera se si es exactamente así, pero creo recoger su sentido... "Ladran..., entonces cabalgamos".
El hecho de que algunos/as se dediquen a atacaros con ese estilo poético que les caracteriza responde a la sensación, que es real, que una futurible candidatura de CXC a las elecciones municipales sería un serio problema para IU.
Evidentemente, el espacio ideológico que se encuentra a la izquierda del PSOE sería el campo de batalla donde se encontrarían IU y CXC.
A pesar de los insultos, descalificaciones, recuerdos de gestiones pasadas, etc., a nadie se le escapa la mala imagen de IU en Leganés (cuyo punto culminante fue la entrega de la alcaldía al PP hasta conseguir urbanismo), que, comprensiblemente, van a tratar de borrar de aquí a las elecciones de 2011... todos/as sabemos que el recuerdo de esos nefastos días les va a hacer mucho daño (electoralmente hablando).
Hay datos que demuestran que han asumido ese escenario futuro, como es la exigencia de Calle de que se pueda formar grupo municipal con solamente un/a concejal/a... evidentemente le están viendo las orejas al lobo.
No tengo ningún reparo en reconocer que a día de hoy continúo siendo afiliado a IU Leganés. Ya no es por convicción, sino por la ausencia de otro referente político con el que me sienta identificado.
¿CXC puede ser ese referente? Pues creo que es algo que está por ver.
Primeramente deberán definir si su futuro pasa por participar en procesos electorales. A mi juicio, es necesario que desde los grupos vecinales se entre a disputar la presencia en las instituciones a las estructuras partidarias, obsoletas y prebendalistas en algunos casos, ya que éstas no son capaces de dar respuesta con una óptica de izquierdas a las necesidades de la ciudadanía.
En segundo lugar, un aspecto clave debería ser destapar, de una vez por todas, todas las "malas prácticas" que se han dado en el ayuntamiento en los últimos años. ¿Cómo se realizan las contrataciones en EMSULE? ¿Cuantos/as afiliados/as, parientes, etc. de cargos políticos de IU y PSOE, existen en la plantilla de esta empresa pública?
En fin, podríamos seguir desgranando esos ejes sobre los que giraría una futura oposición de izquierdas al actual equipo de gobierno...
Particularmente, os animo a seguir trabajando como lo estáis haciendo, seguid criticando y haciendo aportaciones para la política municipal.
Y para el futuro, somos muchas las personas que estamos deseando contribuir a la creación de una alternativa ciudadana de izquierdas.
Quizá las condiciones aún deben madurar un poco más (tal y como se maneja el actual equipo de gobierno, solamente hay que sentarse a esperar su próximo batacazo), pero os animo a presentar una propuesta electoral que pueda ser elaborada colectivamente, que incorpore caras nuevas, valores políticos que no encuentran su espacio en esas estructuras rancias, un programa claro, radicalmente democrático, con un eje en la lucha contra la corrupción, que abra las ventanas (Calle ya las ha vuelto a cerrar) para airear las vergüenzas de aquellos/as que se creen intocables...
El hecho de que algunos/as se dediquen a atacaros con ese estilo poético que les caracteriza responde a la sensación, que es real, que una futurible candidatura de CXC a las elecciones municipales sería un serio problema para IU.
Evidentemente, el espacio ideológico que se encuentra a la izquierda del PSOE sería el campo de batalla donde se encontrarían IU y CXC.
A pesar de los insultos, descalificaciones, recuerdos de gestiones pasadas, etc., a nadie se le escapa la mala imagen de IU en Leganés (cuyo punto culminante fue la entrega de la alcaldía al PP hasta conseguir urbanismo), que, comprensiblemente, van a tratar de borrar de aquí a las elecciones de 2011... todos/as sabemos que el recuerdo de esos nefastos días les va a hacer mucho daño (electoralmente hablando).
Hay datos que demuestran que han asumido ese escenario futuro, como es la exigencia de Calle de que se pueda formar grupo municipal con solamente un/a concejal/a... evidentemente le están viendo las orejas al lobo.
No tengo ningún reparo en reconocer que a día de hoy continúo siendo afiliado a IU Leganés. Ya no es por convicción, sino por la ausencia de otro referente político con el que me sienta identificado.
¿CXC puede ser ese referente? Pues creo que es algo que está por ver.
Primeramente deberán definir si su futuro pasa por participar en procesos electorales. A mi juicio, es necesario que desde los grupos vecinales se entre a disputar la presencia en las instituciones a las estructuras partidarias, obsoletas y prebendalistas en algunos casos, ya que éstas no son capaces de dar respuesta con una óptica de izquierdas a las necesidades de la ciudadanía.
En segundo lugar, un aspecto clave debería ser destapar, de una vez por todas, todas las "malas prácticas" que se han dado en el ayuntamiento en los últimos años. ¿Cómo se realizan las contrataciones en EMSULE? ¿Cuantos/as afiliados/as, parientes, etc. de cargos políticos de IU y PSOE, existen en la plantilla de esta empresa pública?
En fin, podríamos seguir desgranando esos ejes sobre los que giraría una futura oposición de izquierdas al actual equipo de gobierno...
Particularmente, os animo a seguir trabajando como lo estáis haciendo, seguid criticando y haciendo aportaciones para la política municipal.
Y para el futuro, somos muchas las personas que estamos deseando contribuir a la creación de una alternativa ciudadana de izquierdas.
Quizá las condiciones aún deben madurar un poco más (tal y como se maneja el actual equipo de gobierno, solamente hay que sentarse a esperar su próximo batacazo), pero os animo a presentar una propuesta electoral que pueda ser elaborada colectivamente, que incorpore caras nuevas, valores políticos que no encuentran su espacio en esas estructuras rancias, un programa claro, radicalmente democrático, con un eje en la lucha contra la corrupción, que abra las ventanas (Calle ya las ha vuelto a cerrar) para airear las vergüenzas de aquellos/as que se creen intocables...
Por
"Al final lo hicistéis por el pueblo..."
(enviado 21/04/2009 @ 15:59:16)
Hay más grupos de izquierda que están buscando un espacio para las municipales, y CxC no sólo competiría con IU, pues se olvida que está ULEG, partido al que apoyan si no militantes, sí muchos votantes de IU, que parte de la ventaja de tener representación municipal. Después están otras siglas de ámbito nacional como UPyD, el partido de Rosa Díez y el nuevo Inquierda Anticapitalista que seguramente se presentan. Ese es el escenario con el que tiene que contar CxC.
A CxC les gustaría que se les juzgase por sus aportaciones actuales a la política, pero lo mismo que ellos reconocen que a IU se le pasará factura por su deserción en la sesión de investidura dando la alcaldía al PP, a los integrantes de CxC se les juzgará como exconcejales de IU y se les recordarán sus actuaciones cuando estaban en el poder, así como el posible revanchismo con IU. Esto no son descalificaciones; son los CxC los que tienen que asumir su pasado y no pueden exigirle a los demás que se olviden de quienes son o han sido.
A CxC les gustaría que se les juzgase por sus aportaciones actuales a la política, pero lo mismo que ellos reconocen que a IU se le pasará factura por su deserción en la sesión de investidura dando la alcaldía al PP, a los integrantes de CxC se les juzgará como exconcejales de IU y se les recordarán sus actuaciones cuando estaban en el poder, así como el posible revanchismo con IU. Esto no son descalificaciones; son los CxC los que tienen que asumir su pasado y no pueden exigirle a los demás que se olviden de quienes son o han sido.
Por
Anonimo
(enviado 21/04/2009 @ 17:15:34)
Si en 2011 de presentan muchas siglas los grandes favorecidos, por unas razones u otras, serán PP, PSOE y ULEG.
Con una competencia tan grande en un espacio ideológico y político tan estrecho como es el de "izquierdas de pura raza", o quien es el más "auténticamente rojo" entre todos se pisarán evitando llegar al 5% de representación, un porcentaje que sólo superarán con cierta holgura los tres partidos que he dicho y con ciertas dificultades IU. El resto harán de comparsas, pero tienen todo el derecho a presentarse, faltaría más.
Con una competencia tan grande en un espacio ideológico y político tan estrecho como es el de "izquierdas de pura raza", o quien es el más "auténticamente rojo" entre todos se pisarán evitando llegar al 5% de representación, un porcentaje que sólo superarán con cierta holgura los tres partidos que he dicho y con ciertas dificultades IU. El resto harán de comparsas, pero tienen todo el derecho a presentarse, faltaría más.
Por
Anonimo
(enviado 21/04/2009 @ 18:12:17)
Creo que CxC cometeria un gran error si se presentse a las elecciones, independientemente de si hay espacio politico o no, esta asociacion nació para cumplir un papel mas de debate, de generar ideas y propuestas, eso es una cosa y otra muy distinta la gestion.
Creo ademas que el espacio que restasen a IU se veria compensado por el que perderian al decepcionar a parte de los votantes al incumplir su anuncio de que no serán una fuerza politica.
IU no necesita tener rivales en Leganes, ellos solos se bastan para desprestigiarse y espantar al electorado de izquierda, solo recordar las politicas que estas haciendo (de lo mas liberales), si ya se, ya se, cuenca fue peor y maroto no se qué, pero lo de IU leganes se ve a la legua, y que yo sepa en IU ya no están ni cuenca ni maroto.
Creo ademas que el espacio que restasen a IU se veria compensado por el que perderian al decepcionar a parte de los votantes al incumplir su anuncio de que no serán una fuerza politica.
IU no necesita tener rivales en Leganes, ellos solos se bastan para desprestigiarse y espantar al electorado de izquierda, solo recordar las politicas que estas haciendo (de lo mas liberales), si ya se, ya se, cuenca fue peor y maroto no se qué, pero lo de IU leganes se ve a la legua, y que yo sepa en IU ya no están ni cuenca ni maroto.
Por
Anonimo
(enviado 22/04/2009 @ 16:57:24)
Yo también os animo a seguir criticando, para eso tenemos lo que se llama libertad de expresión, pero para criticar hay que tener pruebas de todo lo que se dice, y vosotros prueba tenéis pocas solo hacéis comentarios sectarios y partidistas basados en comentarios, rumores y filtraciones malintencionadas. Si fuera cierto todo lo que comentáis, no tendríais que ir a los juzgados, si todo lo que contáis es cierto, pero lo que no se puede hacer es verter opiniones como si esas misma fueran veraces, ya que vosotros sabéis que no es así, no se puede argumentar que se os atacar si vosotros solo atacáis a los demás, ya que no hacéis ninguna aportación y si es verdad que las tenéis hacerla públicas, porque yo solo he leído comentarios sin prueba ninguna. Todo eso que criticáis porque no los habéis hecho en la etapa en la que estabais en el gobierno vosotros? , Me parece poco creíble vuestra aptitud ahora diciendo que todo lo que se hace en el ayuntamiento esta mal y toda vuestra gestión anterior estaba perfecta y todo eso que comentáis de los presupuestos, las privatizaciones, la venta de terrenos, las externalizaciones, los puestos de trabajo etc. en vuestra legislatura no se hacia?, a caso tenéis memoria de pez y esos años ya no cuentan en vuestra memoria? Podéis y estáis en vuestro derecho de ir a los juzgados, pero a los que vosotros atacáis, insultáis y amenazáis también, pero lo dicho hay que tener pruebas, sino la palabra se la lleva el viento.
Por
Anonimo
(enviado 23/04/2009 @ 20:32:27)
cxc, uleg y upd a la izquierda de IU? habia tenido un dia dificil, menos mal que me habeis hecho reir un rato
Por
edna
(enviado 23/04/2009 @ 22:55:36)
Edna, en primer lugar, habría que saber dónde se sitúa IU, para ubicar a los demás a su derecha o a su izquierda, aunque no creo que CxC, ULEG y UPyD hagan sus programas o propuestas por referencia a IU.
Lo que sí es cierto, y es lo que se dice en el anterior comentario, es que todos estos partidos se disputan el mismo espacio político, y que el voto considerado a la izquierda del PSOE se repartirá entre ULEG, UPyD, IU, Izquierda Anticapitalista y algún otro.
Lo que sí es cierto, y es lo que se dice en el anterior comentario, es que todos estos partidos se disputan el mismo espacio político, y que el voto considerado a la izquierda del PSOE se repartirá entre ULEG, UPyD, IU, Izquierda Anticapitalista y algún otro.
Por
Anonimo
(enviado 23/04/2009 @ 23:09:54)
cxc, uleg y upd tienen programas y propuestas? y cuales son? porque uleg basó su campaña en la ecotasa y en lo malos que eran los demás y el cartel de upd en las generales era un dni, para dejar clara su nacionalidad española, el nacionalismo creo que no es uno de los pilares de la izquierda política.
por cierto IU se situa en: av. del 2 de mayo nº9, pasate un dia y te contaran sus propuetas
por cierto IU se situa en: av. del 2 de mayo nº9, pasate un dia y te contaran sus propuetas
Por
edna
(enviado 23/04/2009 @ 23:31:24)
El problema es de IU, no mío. Si no quieren ver la realidad, de que el espacio político que hace unos años lo tenían en exclusiva, lo tendrán que compartir con otros grupos, y es más, posiblemente ULEG tenga más aceptación en el electorado que IU.
Las políticas de IU, según estén en el poder o en la oposición son muy distintas. En cuanto toca poder, ahí tenemos a Calle que es una marioneta de los ladrilleros.
Las políticas de IU, según estén en el poder o en la oposición son muy distintas. En cuanto toca poder, ahí tenemos a Calle que es una marioneta de los ladrilleros.
Por
Anonimo
(enviado 24/04/2009 @ 01:03:04)
Si, anterior, por eso su lucha ferrea por la vivienda protegida... No sabeis a veces que decir y poneis lo primero que se os ocurre.
Por
Observador
(enviado 24/04/2009 @ 08:54:05)
No termino de entender porque se niegan determinadas realidades, que ni siquiera tienen porqué suponer que IU vaya a salir perjudicado...
El PP tiene su espacio electoral (30-35%) bien definido, con un voto fijo que no varía y un techo electoral que está aumentando progresivamente por las políticas erróneas y actitudes criticables del equipo de gobierno en Leganés.
El PSOE está en una situación parecida, pero con el techo electoral en una progresión inversa, perdiendo votos cada cita electoral y víctima de un desgaste evidente después de muchos años en el poder.
IU se posiciona en el espacio sociológico a la izquierda del PSOE (no porque el PSOE sea el más importante, sino por tomar un referente ideológico que abarca el 30-40% del electorado), que, tampoco vamos a tapar el sol con un dedo, se sitúa en una horquilla del 10-15% de la población (dependiendo del contexto, de la coyuntura, de la situación nacional...).
A nadie se le escapa que en ese 10-15% es donde se sitúa la masa crítica con el sistema actual, con los casos de corrupción política, con los engaños al electorado, con el uso indebido de la capacidad de decisión en las empresas públicas... y ahí, en ese espacio, es donde los pequeños partidos, las nuevas agrupaciones, etc., pueden sacar tajada del "voto protesta" (sea cual sea su sentido).
La pérdida de confianza de la población en IU Leganés parece clara (todos/as los/as que vivimos en Leganés tenemos vecinos, amigos, conocidos... con los que en algún momento hemos hablado de la cuestión), y, como dije en el comentario anterior, la exigencia de Calle para conformar grupo municipal con un solo concejal no es fruto de sus convicciones democráticas, sino de la interiorización del escenario futuro que se plantea a IU en Leganés.
Es interesante que se pueda discutir sobre estas cuestiones, tratando de evitar dar contestación a los/as liberados/as que tergiversan el debate(voluntariamente o porque no han entendido el sentido de los comentarios), confundiendo la disputa por un espacio ideológico con la solidez de los programas de cada partido (en los que, evidentemente, cada uno tenemos nuestra opinión).
Salud
El PP tiene su espacio electoral (30-35%) bien definido, con un voto fijo que no varía y un techo electoral que está aumentando progresivamente por las políticas erróneas y actitudes criticables del equipo de gobierno en Leganés.
El PSOE está en una situación parecida, pero con el techo electoral en una progresión inversa, perdiendo votos cada cita electoral y víctima de un desgaste evidente después de muchos años en el poder.
IU se posiciona en el espacio sociológico a la izquierda del PSOE (no porque el PSOE sea el más importante, sino por tomar un referente ideológico que abarca el 30-40% del electorado), que, tampoco vamos a tapar el sol con un dedo, se sitúa en una horquilla del 10-15% de la población (dependiendo del contexto, de la coyuntura, de la situación nacional...).
A nadie se le escapa que en ese 10-15% es donde se sitúa la masa crítica con el sistema actual, con los casos de corrupción política, con los engaños al electorado, con el uso indebido de la capacidad de decisión en las empresas públicas... y ahí, en ese espacio, es donde los pequeños partidos, las nuevas agrupaciones, etc., pueden sacar tajada del "voto protesta" (sea cual sea su sentido).
La pérdida de confianza de la población en IU Leganés parece clara (todos/as los/as que vivimos en Leganés tenemos vecinos, amigos, conocidos... con los que en algún momento hemos hablado de la cuestión), y, como dije en el comentario anterior, la exigencia de Calle para conformar grupo municipal con un solo concejal no es fruto de sus convicciones democráticas, sino de la interiorización del escenario futuro que se plantea a IU en Leganés.
Es interesante que se pueda discutir sobre estas cuestiones, tratando de evitar dar contestación a los/as liberados/as que tergiversan el debate(voluntariamente o porque no han entendido el sentido de los comentarios), confundiendo la disputa por un espacio ideológico con la solidez de los programas de cada partido (en los que, evidentemente, cada uno tenemos nuestra opinión).
Salud
Por
"Al final lo hicistéis por el pueblo..."
(enviado 24/04/2009 @ 15:53:17)
El Ayuntamiento de Leganés ha pagado 51.040 Euros por el concierto Primavera Pop de 40 Principales.
Por
Anonimo
(enviado 24/04/2009 @ 16:20:26)
Me gustaría que CxC también investigara lo de las cámaras en el Santiago Amón que ha denunciado ULEG.
Con lo del campo de golf y otras cosas la fuerza conjunta de diversas entidades, ya sean partidos, asociaciones o prensa ha hecho que se tumben proyectos del alcalde o se aclarasen cosas muy oscuras.
Con lo del campo de golf y otras cosas la fuerza conjunta de diversas entidades, ya sean partidos, asociaciones o prensa ha hecho que se tumben proyectos del alcalde o se aclarasen cosas muy oscuras.
Por
Anonimo
(enviado 24/04/2009 @ 18:37:23)
Sería una pena que iu perdiera su representación en Leganés, no habría CONCIERTOS MILLONARIOS NI TOROS EN AGOSTO Y LO QUE SERÍA PEOR perderiamos esa imagen que imprimen con sus caritas "saludables" ELLOS los guapos y guapas, "tranquilos" que esa belleza interior que desprenden es ambién extensible a los cargos de confianza, que cualquiera lo diria, parece que hayan pertenecido desde la cuna a la Clase Alta, que Nivelazo. No se pierden una con tal de salir en las fotos. Cayo tal vez debería dar un repasito acá y allá en lugar de lamentaciones tardias.
Rosa Aguilar era demasiado humilde, honesta y sencilla para continuar al lado de perfiles tan brillantes, ah se siente!!!!
Rosa Aguilar era demasiado humilde, honesta y sencilla para continuar al lado de perfiles tan brillantes, ah se siente!!!!
Por
Anonimo
(enviado 24/04/2009 @ 22:08:39)
Es interesante discutir sin interferencias de liberados y la reflexion del anónimo 16 es interesante. Efectivamente, IU tiene su espacio electoral pero sube o baja en funcion de la coyuntura politica y economica, la corrupcion del PSOE, etc. (como pasó en 1995-1999). En las proximas elecciones europeas , como estamos en crisis economica, es posible que se mantenga e incluso suba ligeramente su porcentaje de votos a consecuencia de la alta abstencion que se va a producir.
Pero en las elecciones municipales se despertará el subconsciente colectivo de sus votantes y ya veremos que sucede, porque es muy pronto para vaticimar cualquier evento electoral.
Pero en las elecciones municipales se despertará el subconsciente colectivo de sus votantes y ya veremos que sucede, porque es muy pronto para vaticimar cualquier evento electoral.
Por
MAROTO
(enviado 25/04/2009 @ 11:42:23)
Buen análisis,qué profundidad, Maroto, pero faltan tus infalibles estadísticas. IU subirá o no en las próximas elecciones, los votantes decidirán, pero no dudes de que no van a votar a partidos salidos de la venganza, ni asociaciones de ex-jetas, ni siquiera a este PSOE al que asesoráis en privado. No te has enterado de que el PP ha ganado dos veces ya las elecciones municipales y ahí la culpa, si la hay también es de gente como tú que has gobernado, o tu socio Cuenca que ha sido cacique de IU durante 20 años. De aquellos polvos también vendrán estos lodos, o solamente los de ahora lo hacen mal. Tampoco olvides que el porcentaje de voto es Leganés de IU es mayor que en casi todos los municipios de la Comunidad, pero no pasa nada, si no votan a IU y hay que pasar a la oposición siempre quedará la posibilidad de montar una Asociación de otros Ciudadanos para seguir en la brecha, pero esa no sería de venganza, sino de trabajo codo con codo con las fuerzas de izquierda que quieran para recuperar lo perdido.
Por
Anonimo
(enviado 25/04/2009 @ 12:36:17)
Que buenas muestras de educación y de respeto nos enseñan los “destacados” del gobierno local.
1.- Hace días veíamos al jugador Pepe siendo paseado por el concejal de Ecuación y TOROS por los colegios como modelo a seguir para los niños y niñas y ahora vemos su deportividad y actitud.
¿Tiene algo que decir el concejal?
2.- Conocemos que el padrino de un torneo organizado por la Fundación para el Deporte es Marcelo, ese que hace días para ofender a los jugadores del Getafe se echaba mano a los genitales y les sacaba la lengua además de corearles lo de “a segunda”. Toda una muestra de deportividad y de juego limpio; lo que debe mostrar una fundación municipal.
1.- Hace días veíamos al jugador Pepe siendo paseado por el concejal de Ecuación y TOROS por los colegios como modelo a seguir para los niños y niñas y ahora vemos su deportividad y actitud.
¿Tiene algo que decir el concejal?
2.- Conocemos que el padrino de un torneo organizado por la Fundación para el Deporte es Marcelo, ese que hace días para ofender a los jugadores del Getafe se echaba mano a los genitales y les sacaba la lengua además de corearles lo de “a segunda”. Toda una muestra de deportividad y de juego limpio; lo que debe mostrar una fundación municipal.
Por
Anonimo
(enviado 25/04/2009 @ 16:59:45)
http://forum.makeover-yo.org/index.php?action=profile;u=33697
Por
Jani
(enviado 26/06/2020 @ 14:50:24)
Atención
Sé cortés en tus comentarios
Sé cortés en tus comentarios