Feed RSS 0.91
Feed Atom 0.3
\\ Bienvenidos : Post
Patrón de patrones por la mañana, empresario moroso por la tarde
Por Admin (del 08/11/2009 @ 13:26:59, en Actualidad, leer 3939 veces)
Patrón de patrones por la mañana, empresario en apuros por la tarde. El presidente de CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, negocia una rebaja sustancial de las cotizaciones sociales, mientras una de sus empresas, Air Comet, tiene serios retrasos en el pago de las nóminas. Aunque no lo dicen oficialmente, Díaz Ferrán espera que la solución llegue por vía política. Díaz Ferrán solventa un imperio donde sobresalen empresas del sector turístico como Marsans, del transporte de mercancías, de autobuses urbanos, limpiezas, ocio, espectáculo, inmobiliarias y hostelería. Entre sus joyas se encuentra Air Comet, una compañía aérea de transporte de pasajeros de bajo coste que factura 300 millones de euros al año. En la actualidad lleva sin pagar a sus 700 empleados los sueldos de cinco meses sin contar pagos extras. Igualmente mantiene una deuda superior a los 50 millones de euros y adeuda 20 millones en cotizaciones a la seguridad social. Aún así, los afiliados a la CEOE no han abierto la boca y siguen considerando su gestión y su manera de llevar su holding como exitosa y digna de ejemplo. Nadie pide su dimisión o muestra signos de sonrojo. Y en el mayor de los sinsentidos, Díaz Ferrán pide responsabilidad a los trabajadores y los conmina a bajarse los sueldos al tiempo que demanda al gobierno abaratar el despido.
La crisis tiene muchas caras y no afecta a todos por igual. Mientras los trabajadores que en cinco meses no pueden hacer frente a su hipoteca sufren el embargo y el desahucio de su vivienda, Gerardo Díaz Ferrán seguirá pasando por ser un hombre honesto y de bien, a pesar de sus deudas. Así, obtendrá un aval del Estado para un crédito oficial de 20 millones de euros para tapar agujeros del Instituto de Crédito Oficial (ICO). Todo sea cuestión de asegurar su fortuna.
Curioso ¡verdad!
Estos empresarios son los que a voces manifiestan que el Gobierno no debe intervenir en la economía por lo que supone de injerencia no deseada por los empresarios ya que el mercado es el máximo regulador de las relaciones laborales y en cuanto “su mercado” quiebra son los primeros en reivindicar las subvenciones públicas para salvar sus empresas. Como ocurre con el presidente de la patronal CEOE que ha pedido ayuda a ZP para salvar su línea aérea de la quiebra.
Hay que desenmascarar a aquellos hipócritas que critican la inminente subida de impuestos y a la vez piden más ayudas poniendo en evidencia a aquellos que quieren menos Estado y cuando llega la crisis son los primeros en recibir ayudas públicas.
Artículo 
Histórico
ImprimirMuy bueno el articulo. Hay que desenmascarar a los triperos del Estado que lo hacen por la puerta falsa y con hipocresia
Por
Anonimo
(enviado 08/11/2009 @ 14:32:20)
¿Tienes algo que ver Montoya y Calle con este trepa?
Porque no es creible que pongais una noticia así sin tener algún interés oculto.
¿A quién quereís engañar?
¿Es el jefe de algunos de vuestros amigotes y lleva meses sin cobrar?
Que se joda
Porque no es creible que pongais una noticia así sin tener algún interés oculto.
¿A quién quereís engañar?
¿Es el jefe de algunos de vuestros amigotes y lleva meses sin cobrar?
Que se joda
Por
Anonimo
(enviado 08/11/2009 @ 16:01:11)
Este Sr. es un geta y debe ser del PP, mas que Aznar y Aguirre.
EL PAIS. Negocios
Ferrán tensa la cuerda con Zapatero.
La patronal invita a clausurar la conferencia empresarial a Rajoy, no al presidente
EL PAIS. Negocios
Ferrán tensa la cuerda con Zapatero.
La patronal invita a clausurar la conferencia empresarial a Rajoy, no al presidente
Por
Anonimo
(enviado 08/11/2009 @ 17:19:08)
SEGURO QUE AL FINAL ACABAN DICIENDO QUE ESTE ES COLEGUITA DE CALLE Y HASTA ESTARÁ METIDO EN LO DE LA ERMITA, LO DE TIRPEROS DEL ESTADO ¿IBA POR EL QUE HA COBRADO COMO SENADOR Y DIPUTADO REGIONAL, POR SU CONSORTE A LA QUE IMPUSO COMO CONCEJALA O POR EL LELO QUE NO DADO UN PALO AL AGUA EN SU VIDA Y PETENDE SER EL MÁS PURO DE LOS SINDICALISTAS? VENGA QUE YA TARDAIS EN SALIR HABLANDO DE LOS ESTOMAGOS AGRADECIDOS Y DE QUE SE CAE POLVORANCA
Por
Anonimo
(enviado 09/11/2009 @ 11:12:38)
¿Y donde esta la Ermita de la Mora?
Calle o no calle lo sabe
Calle o no calle lo sabe
Por
Anonimo
(enviado 09/11/2009 @ 11:28:14)
Hola amigos blogeros llevo tiempo sin escribir gracias a Garulfour-Calle-A6, que se ha encargado de que me amenazen en mi trabajo, con echarme, tipico del mafioso que es. ya veo por el tema anterior que el blog goza de muy buena salud y mejor participacion, gracias todo ello a la panda de inutiles de IU. Pero ni Carlota mas conocida por la del culo enorme, ni el resto de bazofia pueden esconder la ruina de la organizacion que representan, ni a los tres cantamañanas de concejales que tienen, avidos de acaparar dinero y tierras, verdad CASTEJON.Me podis amenazar pero no callar,cobardes lameculos. Ya queda menos para que salga lo que os llevo anunciando con tiempo, Garuulfour-Calle-A6, a la carcel.La Jeni
Por
La Jeni
(enviado 09/11/2009 @ 12:22:19)
Que bueno que volvistes Jeni, te echabamos de menos.
No te acojones y diselo al del Metro
No te acojones y diselo al del Metro
Por
Anonimo
(enviado 09/11/2009 @ 12:24:44)
Ahora el PCE-La Fortuna, Alarico el de los TOROS, pide que se le nombre hijo de Leganés predilecto al Paaapaa.
¿Y todo sin haber echo nada por este pueblo, pero como lo pide el hijo?
Vaya cara...
Que habría que hacer por aquellos que han luchado toda su vida por Leganés.
¿Y todo sin haber echo nada por este pueblo, pero como lo pide el hijo?
Vaya cara...
Que habría que hacer por aquellos que han luchado toda su vida por Leganés.
Por
Anonimo
(enviado 09/11/2009 @ 12:29:41)
Hola Jeni, solo una pregunta porque estoy intrigado, ¿la del culo enorme es una que se llama Marta?
Un saludo
Un saludo
Por
Anonimo
(enviado 09/11/2009 @ 14:08:48)
no es el pce el que pide lo del hijo predilecto CAPULLOS, el pce simplemente se suma a la iniciativa de la federación de aa.vv. de madrid, por cierto que curioso que esto aparezca aqui justo despues de que se le entregue la carta de adhesion a carlitos delgado, por cierto como veo que llamar a alguien lameculos y bazofia no es suficiente para censurar un comentario, yo también aprovecho por que hay que ser un lameculos y una bazofia humana para atacar a quien no se puede defender, sois una panda de babosos que no llegareis a Eusbio Calle a la suela de los zapatos en vuestra ***a vida.
Por
V.I.L.
(enviado 09/11/2009 @ 16:53:21)
Al boguero nº 4. Que sensible eres. Yo escribí esa nota nº1 y no estaba pensando en nadie del Ayuntamineo ni de IU, sino en Diaz Ferran que pide dinero a ZP para salir del bache en sus empresas
Por
Anonimo
(enviado 09/11/2009 @ 17:15:47)
Al bloguero nº 4. Que sensible eres. Yo escribí esa nota nº1 y no estaba pensando en nadie del Ayuntamineo ni de IU, sino en Diaz Ferran que pide dinero a ZP para salir del bache en sus empresas
Por
Anonimo
(enviado 09/11/2009 @ 17:16:17)
al blogero 11 y 12 no te repitas ke te hemos entendido a la primera, no soy sensible, simplemente doy mi opinión, aquí hay quien se lo ha llvado muerto muchos años que intenta seguir haciéndolo y como ya no puede ahora vienen a dar lecciones de honestidad, eso si con su chalecito en valdepelayos que de algo tenia que servir llevar emsule tanto tiempo
Por
Anonimo
(enviado 09/11/2009 @ 18:15:59)
VIL, segue con tus conspiranoias. ¿Qué dice la federacion de vecinos de Leganés al respecto de lo del hijo adoptivo?
Por
Anonimo
(enviado 09/11/2009 @ 18:43:19)
Estaria cojonudo que el padre de la criatura (concejal de Urbanismo, Calle) fuera nombrado hijo predilecto. No se le veia por Leganes a principios de los años 70, ni en la asociacion de vecinos de la Pluma. Ante existen otras personas que han hecho mas por Leganes
Por
Anonimo
(enviado 09/11/2009 @ 18:57:38)
CONFIDENCIAL: el PP de Madrid sigue arrasando 09/11/2009
Madrid Liberal
En unas hipotéticas elecciones municipales y autonómicas que se celebrasen hoy, el Partido Popular sumaría un concejal en el Grupo Municipal del Ayuntamiento de Madrid, y un diputado en el Grupo Parlamentario Popular de la Asamblea de Madrid, según datos de encuestas internas.
OTROS DATOS: ÁREA METROPOLITANA SUR
En Móstoles, el popular Esteban Parro mantendría su mayoría absoluta, incluso podría conseguir un concejal más, logrando 17.
En Alcorcón el PSOE ganaría al PP por un Concejal, consiguiendo 13 los socialistas, los comunistas se mantendrían con 1, y UPyD podría conseguir un acta de concejal.
En Getafe el Socialista Pedro Castro perdería la mayoría absoluta, pero tendría mayoría absoluta con el concejal de IU.
En Fuenlabrada y Parla el PSOE seguiría con mayoría absoluta.
En Leganés el Partido Popular ganaría las elecciones de nuevo, y por fin, lograría la mayoría absoluta. ULEG conseguiría un concejal más.
Madrid Liberal
En unas hipotéticas elecciones municipales y autonómicas que se celebrasen hoy, el Partido Popular sumaría un concejal en el Grupo Municipal del Ayuntamiento de Madrid, y un diputado en el Grupo Parlamentario Popular de la Asamblea de Madrid, según datos de encuestas internas.
OTROS DATOS: ÁREA METROPOLITANA SUR
En Móstoles, el popular Esteban Parro mantendría su mayoría absoluta, incluso podría conseguir un concejal más, logrando 17.
En Alcorcón el PSOE ganaría al PP por un Concejal, consiguiendo 13 los socialistas, los comunistas se mantendrían con 1, y UPyD podría conseguir un acta de concejal.
En Getafe el Socialista Pedro Castro perdería la mayoría absoluta, pero tendría mayoría absoluta con el concejal de IU.
En Fuenlabrada y Parla el PSOE seguiría con mayoría absoluta.
En Leganés el Partido Popular ganaría las elecciones de nuevo, y por fin, lograría la mayoría absoluta. ULEG conseguiría un concejal más.
Por
Anonimo
(enviado 10/11/2009 @ 11:10:32)
el gran historiador Maroto y las ñapas del PGOU que hizo Cuenca han sido protagonistas en el pleno. Viva el culo de la Jeni.Kizirrrrrrrrr
Por
Anonimo
(enviado 10/11/2009 @ 17:17:16)
Hola Jeni, solo una pregunta porque estoy intrigado, ¿la del culo enorme es una que se llama Marta?
Un saludo
Un saludo
Por
Anonimo
(enviado 10/11/2009 @ 17:30:15)
Por que Calle no defendio en el punto de la ermita de la Mora un tema que era de su competencia. Esta acabado. No tiene argumentos. Claro como es EGB ha tenido que defender la mocion de la Mora Castejon que es profesor de EGB
Por
Anonimo
(enviado 10/11/2009 @ 17:37:53)
Esa Marta que llamo al de "Gijón" para decir que malos eran los suyos. Por cierto en su delegación están cansados se le sube a la cabeza el carguito.
Por
Anonimo
(enviado 10/11/2009 @ 17:48:40)
Esa Marta que llamo al de "Gijón" para decir que malos eran los suyos. Por cierto en su delegación están cansados se le sube a la cabeza el carguito.
Por
Anonimo
(enviado 10/11/2009 @ 17:49:06)
se os ha jodido el chollo de la ermita, si es que no se puede ir tan de listo siendo tan tonto, a ver que os inventais ahora MENTIROSOS, teneis la credibilidad en el culo y habeis hecho quedar al jeta de delgado como otro tontito, claro que la culpa la tiene el por meterse en callejones sin salida y fiarse de cualquiera, sólo le ha faltado echarse a llorar esta mañana, menos mal que le van a dejar dar el cursito ese de los 1700 euracos para aliviar su pobre economía, y luego va de defensor de los vecinos y de los desfavorecidos, MENUDO JETA, igual que el historiador y el senador, que casualidad que obviaseis a Madoz eh? JETAS QUE SOIS UNOS JETAS.
Por
V.I.L.
(enviado 10/11/2009 @ 18:07:43)
EL DELGADO ES OTRO DEFENSOR DEL PUEBLO IGUAL QUE LOS CXC, QUE DEFIENDEN AL PUEBLO DESDE SUS CHALETS, GANADOS A BASE DE ESFUERZO Y TRABAJO, POR CIERTO MAROTO ¿SABES LO QUE SIGNIFICA ESA PALABRA? TE LO HABRÁN ENSEÑADO EN EL DESPACHO DE COMISIONES POR QUE LO QUE ES TU NO HAS DADO UN PALO AL AGUA EN TU VIDA, BUENO PALOS DE CIEGO SI, EN TU CARRERA COMO HISTORIADOR-DISTORSIONADOR. Y OTRA COSA, ACASO LA FEDERACIÓN DE AA.VV. DE LEGANÉS SE HA MANIFESTADO EN CONTRA DE LO DEL HIJO PREDILECTO? VAYA PANDA DE NECIOS
Por
Anonimo
(enviado 10/11/2009 @ 18:41:49)
¿Pero quien es esa jeni?, que dice que la amenazan para que calle la boca, no será esa que lloraba por las esquinas para tener un puesto fijo en Leganés y que estaba dispuesta a pactar con el diablo por ello y alguna cosa más, jugando a dos bandas y vendiendo a sus compañeros
Por
Anonimo
(enviado 10/11/2009 @ 18:51:18)
Maroto hay que ser torpe para que te den un rapapolvo con tu mismo material. Al final Castejón ha demostrado la duda razonable que hay sobre yuna ermita que hace dos años ni se pensaba que existiera con un libro escrito por ti mismo.
NO TE ENTERAS MARIANO
NO TE ENTERAS MARIANO
Por
Trasnochao
(enviado 10/11/2009 @ 18:53:50)
VERGUENZA LOS SINDICATOS, DEFENDIENDO LO ILEGAL, CLARO COMO SE HAN COLOCADO SUS AFILIADOS, PUES CONTENTOS. QUE SINDICATOS TENEMOS, SOLO SON UNOS PANCISTAS
Por
Anonimo
(enviado 10/11/2009 @ 19:20:52)
Madre mia como están los de IU... qué ha pasado en el Pleno? Alguien les ha visto meterse en el bar a beber cubatas con Mati? Están eufóricos!! Los ha mandado Castejón a defender su intervención de hoy? Pero qué es lo que ha dicho el profe de ESO que salen todos tan excitados? Ya le están preparando su asalto a la coordinación de IU?
Por cierto, este tema ¿no era de urbanismo? ¿Dónde estaba el hombre mediático (bueno ex)? ¿ya ni siquiera habla en los plenos?
Por cierto, este tema ¿no era de urbanismo? ¿Dónde estaba el hombre mediático (bueno ex)? ¿ya ni siquiera habla en los plenos?
Por
Anonimo
(enviado 10/11/2009 @ 20:02:47)
Estais muy escocidos los Calle's Boys por lo que os ha dicho Delgado. Os ha dejado en RIDÍCULO.
Querías ir a por lana y habéis salido trasquilados,por eso ahora tenéis este ataque cibernético. Os ha dejado claro que sois unos piernas que os aprovecháis de la buena fe de la gente.
Ya es absurdo y patético criticar a una persona que es elegida por una institución universitaria para dar 20 horas de clase durante todo un año (lo que sería una hora cada tres semanas), PORQUE TIENE FORMACIÓN Y CARRERA PROFESIONAL. Estáis tan acabados que queréis convertir la virtud en vicio y al revés.
Cuando Delgado le ha soltado a Calle que el problema era el que el concejal de Urbanismo tenía la carrera del galgo y la única lección que le podían pagar era la de cómo derribar una ermita, o cómo hacer chapuzas e irregularidades.
Hoy Delgado, OS HA MACHACADO, y por eso estáis con este picor. Pero ya veréis que mañana se os ha pasado, es mejor no rascarse
Querías ir a por lana y habéis salido trasquilados,por eso ahora tenéis este ataque cibernético. Os ha dejado claro que sois unos piernas que os aprovecháis de la buena fe de la gente.
Ya es absurdo y patético criticar a una persona que es elegida por una institución universitaria para dar 20 horas de clase durante todo un año (lo que sería una hora cada tres semanas), PORQUE TIENE FORMACIÓN Y CARRERA PROFESIONAL. Estáis tan acabados que queréis convertir la virtud en vicio y al revés.
Cuando Delgado le ha soltado a Calle que el problema era el que el concejal de Urbanismo tenía la carrera del galgo y la única lección que le podían pagar era la de cómo derribar una ermita, o cómo hacer chapuzas e irregularidades.
Hoy Delgado, OS HA MACHACADO, y por eso estáis con este picor. Pero ya veréis que mañana se os ha pasado, es mejor no rascarse
Por
ya está bien de estómagos agradecidos en IU
(enviado 10/11/2009 @ 21:18:37)
Vaya, parece que a la izquierda ó exizquierda Diaz Ferran se la trae al Pairo, ja ja, ya no sabeis que articulo poner en el blog para poner a parir a IU, que lástima, se os acaba la ermita, el hijo predilecto, los rauletes, los calles, etc..., es muy triste, estais muertos y enterraos.
Me gustaria saber lo que opina la asociacion de la pluma y todas las demás, las que todavía no existían cuando Eusebio se jugaba la carcel y la vida peleando para que algunos estuveran bien colocados. Solo os digo una cosa, los problemas de la gente, ni empiezan ni acaban en Leganés ni en vuetro blog, si conoceis a alguna persona q haya luchado mas q el Burri, me lo contais, el resto solo sois parasitos por el Cargo.
Muchos saludos.
Me gustaria saber lo que opina la asociacion de la pluma y todas las demás, las que todavía no existían cuando Eusebio se jugaba la carcel y la vida peleando para que algunos estuveran bien colocados. Solo os digo una cosa, los problemas de la gente, ni empiezan ni acaban en Leganés ni en vuetro blog, si conoceis a alguna persona q haya luchado mas q el Burri, me lo contais, el resto solo sois parasitos por el Cargo.
Muchos saludos.
Por
EUGENIO
(enviado 10/11/2009 @ 21:22:16)
Pero si hoy han dejado con el culo al aire a Castejón, si casi llora, Bueno, Calle es que ha llorado cuando Delgado le ha dicho que tenía la carrera del galgo. Es lo que pasa cuando Urbanismo está en manos de paletos cuyo mayor mérito era llevar la palangana a Cuenca, aunque luego, como buen comunista, había que purgar al padre político y renegar de él.
Hoy Calle y Castejón han protagonizado un ridículo histórico. Como lo vean los pocos votantes que os quedan, ya os superarán hasta los verdes
Hoy Calle y Castejón han protagonizado un ridículo histórico. Como lo vean los pocos votantes que os quedan, ya os superarán hasta los verdes
Por
Ex EGB
(enviado 10/11/2009 @ 21:22:33)
¿Delgado machacado?
Que mal se entera uno en sótano.
Que mal se entera uno en sótano.
Por
Anonimo
(enviado 10/11/2009 @ 21:23:14)
Hola cxc un saludo:
Me llamo Blancanieves y desearía que contaseis conmigo para la candidatura de 2011,porque por lo que veo los enanos estais todos.
Esperando vuestra respuesta besos de Blanqui
Me llamo Blancanieves y desearía que contaseis conmigo para la candidatura de 2011,porque por lo que veo los enanos estais todos.
Esperando vuestra respuesta besos de Blanqui
Por
Anonimo
(enviado 10/11/2009 @ 21:31:24)
Lo confirmo: no es que hayan entrado al bar a beber cubatas con Mati... es que están todavía con el vaso en la mano!!!
Por
Anonimo
(enviado 10/11/2009 @ 21:37:11)
DELGADO PARA LAS PROXIMAS INCLUYE EN TU LISTA A BELEN ESTEBAN, SOYS LA VOZ DEL PUEBLO.AH Y MAROTO EL HISTORIADOR.
Por
Anonimo
(enviado 10/11/2009 @ 21:54:12)
Rauldrillito Calle, raulete, las gordis, pepe el fasha, el del golf... ENVIDIOSOSSSSSSSS. HABÉIS QUEDADO ESTA MAÑANA COMO EL CULOOOOO
Por
Ex-EGB
(enviado 10/11/2009 @ 22:49:52)
Y tenemos que hablar de la finca de la mora, ¡vaya papelón el de Castejón! ¡Vaya ridículo! Pero la culpa la tiene Calle que se ha cagado y se ha escondido tras el bigote del compi, COMO EN EL SARAMAGO EL DIA QUE DIERON EL PODER A LA DERECHA PARA VENDER EL ALMA A LOS LADRILLEROS, JAJJAJAJJA
Por
Calle el Galgo
(enviado 10/11/2009 @ 22:54:57)
Buena la carta que han remitido las asociaciones de vecinos de Leganés a la fedración regional en contra de la propuesta de hijo predilecto del paaapaa del INSULE.
Valla cara la del hijo de querer nombrar hijo predilecto a su padre.
Primero el apoyo a la dercha para que tenga la alcaldía, luego coloca a la PIRMA, luego a los colegas, ayuda a los ladrilleros y ahora un detalle con el paaapaaa.
Valla cara la del hijo de querer nombrar hijo predilecto a su padre.
Primero el apoyo a la dercha para que tenga la alcaldía, luego coloca a la PIRMA, luego a los colegas, ayuda a los ladrilleros y ahora un detalle con el paaapaaa.
Por
Anonimo
(enviado 10/11/2009 @ 23:26:52)
Pero si el padre del IMSULE nunca estuvo en niguna asociaicón de vecinos, en ninguna asociación de padres, en ninguna asociación cultural ni de nada en Leganés.
¿Pero que hizo por Leganés? NADA de NADA.
Por favor dignidad para la nominación de hijo predilecto de este pueblo.
¿Pero que hizo por Leganés? NADA de NADA.
Por favor dignidad para la nominación de hijo predilecto de este pueblo.
Por
Anonimo
(enviado 10/11/2009 @ 23:41:17)
La política local huel muy mal, facturas, amigotes, ladrillismo, cargos de confianza, etc.
Y ahora distinciones a los familiares.
Y ahora distinciones a los familiares.
Por
Anonimo
(enviado 11/11/2009 @ 00:30:32)
Ayer el orgullo de Calle quedó muy malherido. Todavía hoy se está lamiendo las heridas con el abrazo compasivo de los suyos mintiéndole para que se sienta mejor.
Lo de la carrera del galgo es genial. Se metió en un charco y se le destaparon las vergüenzas... Manolete, si no sabes, pá qué te metes
Lo de la carrera del galgo es genial. Se metió en un charco y se le destaparon las vergüenzas... Manolete, si no sabes, pá qué te metes
Por
fuera paquetes de iu leganes
(enviado 11/11/2009 @ 08:46:04)
NEPOTISMO ILUSTRADO
En tiempos de Carlos III se empezaría a instaurar una práctica que daría en llamarse Nepotismo ilustrado. Lejos de remitir estas prácticas nacidas en los albores del siglo XVIII, la administración local de este pueblo anda sobrada de ejemplos que, en algunos casos, harían palidecer a la cohorte del bueno de Carlos III.
El nepotismo es la preferencia que tienen algunos gobernantes o funcionarios públicos para dar empleos públicos a familiares o amigos sin tomar en cuenta la competencia de los mismos para la labor, sino su lealtad o alianza. Según Manuel Ossorio: "Desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes para las gracias o empleos públicos".
Un ejemplo de nepotismo sería, desde una perspectiva privada, que el encargado de recursos humanos (contratador) en una empresa o incluso el empresario, contratara a su pariente en lugar de alguien más calificado sólo por el hecho ser familia. La diferencia con la faceta pública es que en ésta rigen principios generales como el "interés general", tutelados por los poderes públicos, mientras que en aquélla rige la "autonomía de la voluntad" o el "derecho a la propiedad", es decir, su tutela viene determinada por el propio empresario, propietario y gestor de los bienes de producción, en su propio interés y provecho.
La palabra nepotismo viene del griego antiguo nepos, que quiere decir "sobrino". Otra teoría sostiene que el término deriva del nombre del emperador romano Julio Nepote.
Bueno pues esa forma de actuar se está implantando en Leganés por nuestros gobernantes.
Se coloca al cuñado, a la cuñada, al primo, a la PRIMA, a los amigotes y ahora damos un título a mi padre.
Estamos en Leganés ante el NEPOTISMO DES-LUSTRADO
En tiempos de Carlos III se empezaría a instaurar una práctica que daría en llamarse Nepotismo ilustrado. Lejos de remitir estas prácticas nacidas en los albores del siglo XVIII, la administración local de este pueblo anda sobrada de ejemplos que, en algunos casos, harían palidecer a la cohorte del bueno de Carlos III.
El nepotismo es la preferencia que tienen algunos gobernantes o funcionarios públicos para dar empleos públicos a familiares o amigos sin tomar en cuenta la competencia de los mismos para la labor, sino su lealtad o alianza. Según Manuel Ossorio: "Desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes para las gracias o empleos públicos".
Un ejemplo de nepotismo sería, desde una perspectiva privada, que el encargado de recursos humanos (contratador) en una empresa o incluso el empresario, contratara a su pariente en lugar de alguien más calificado sólo por el hecho ser familia. La diferencia con la faceta pública es que en ésta rigen principios generales como el "interés general", tutelados por los poderes públicos, mientras que en aquélla rige la "autonomía de la voluntad" o el "derecho a la propiedad", es decir, su tutela viene determinada por el propio empresario, propietario y gestor de los bienes de producción, en su propio interés y provecho.
La palabra nepotismo viene del griego antiguo nepos, que quiere decir "sobrino". Otra teoría sostiene que el término deriva del nombre del emperador romano Julio Nepote.
Bueno pues esa forma de actuar se está implantando en Leganés por nuestros gobernantes.
Se coloca al cuñado, a la cuñada, al primo, a la PRIMA, a los amigotes y ahora damos un título a mi padre.
Estamos en Leganés ante el NEPOTISMO DES-LUSTRADO
Por
Anonimo
(enviado 11/11/2009 @ 09:04:38)
No os empeñeís los chicos de IU en hacer ver lo que no es. Además demostráis que la lectura comprensiva no es lo vuestro.
Al propietario le sobraba la ermita para su negociete: se la carga. El ayuntamiento mira para otro lado: Les pilla la oposición.
Comienzan las trolas: Hacen el ridículo.
Y mientras:la Fiscalía investigando y se va a terminar empurando a más de uno.
Castejón no pudo decir ayer más insensateces, y no tuvo respuesta a ninguna de las prguntas que eran de 1º de EGB.
-¿Algún técnico firma que la ermita era del siglo XX? No hay ninguno que se atreva a hacerlo no vaya a ir a la trena. ¿Algún técnico firma que había elementos a conservar del siglo XVI y XVII? Sí, dos arquitectos municipales
-¿Rehabilitar y conservar es sinónimo de demoler? Salvo para Castejón, todo el mundo cree que son antónimos.
-¿Pidió la propiedad licencia para demoler? Obviamente no. ¿Por qué? Es evidente que tendrían que haber ido unos técnicos a ver qué se quería demoler y se hubiera levantado el pastel. ¿Qué hicieron? Pedir una licencia para conservar y luego pasarsela por el forro y cepillarse la ermita. ¿Cómo se llama esto? Póngale ustedes nombre.
-¿En una zona no urbanizable protegida medioambientalmente se puede demoler sin licencia o construir? No.
-¿Es necesario que un edifico esté en un catálogo para estar protegido? No, la ley ampara los edificios de más de 100 años, y en cualquier caso, y para cualquier "antigüedad", el que un edificio esté fuera de ordenación significa que cualquier actividad está sujeta a la oportuna licencia municipal. Es decir, un edificio fuera de ordenación no puede ser demolido.
¿Cuando se inclumple la ley qué pasa? Se ponen multas (si no prueba a ver qué pasa cuando te para la Guardia Civil por un exceso de velocidad)
¿Se ha propuesta alguna sanción? Ninguna
¿Por qué? Porque el tema está en el juzgado, jajajajaj. Muy buena excusa para los conductores, oye, no me pongas la multa porque estaba borracho perdido, ya que voy a ir al juzgado y les voy a decir que lo que me había tomado era licor del polo.
¡Pero este Castejón y compañia se creen que somos tontos o qué!
Lo de la ermita de la finca no ha hecho nada más que empezar, coleguitas y va a acabar muy feo, por muchas cortinas de humo que soltéis. Ayer de lo del terremoto ya os estábais arrepintiendo.
Al propietario le sobraba la ermita para su negociete: se la carga. El ayuntamiento mira para otro lado: Les pilla la oposición.
Comienzan las trolas: Hacen el ridículo.
Y mientras:la Fiscalía investigando y se va a terminar empurando a más de uno.
Castejón no pudo decir ayer más insensateces, y no tuvo respuesta a ninguna de las prguntas que eran de 1º de EGB.
-¿Algún técnico firma que la ermita era del siglo XX? No hay ninguno que se atreva a hacerlo no vaya a ir a la trena. ¿Algún técnico firma que había elementos a conservar del siglo XVI y XVII? Sí, dos arquitectos municipales
-¿Rehabilitar y conservar es sinónimo de demoler? Salvo para Castejón, todo el mundo cree que son antónimos.
-¿Pidió la propiedad licencia para demoler? Obviamente no. ¿Por qué? Es evidente que tendrían que haber ido unos técnicos a ver qué se quería demoler y se hubiera levantado el pastel. ¿Qué hicieron? Pedir una licencia para conservar y luego pasarsela por el forro y cepillarse la ermita. ¿Cómo se llama esto? Póngale ustedes nombre.
-¿En una zona no urbanizable protegida medioambientalmente se puede demoler sin licencia o construir? No.
-¿Es necesario que un edifico esté en un catálogo para estar protegido? No, la ley ampara los edificios de más de 100 años, y en cualquier caso, y para cualquier "antigüedad", el que un edificio esté fuera de ordenación significa que cualquier actividad está sujeta a la oportuna licencia municipal. Es decir, un edificio fuera de ordenación no puede ser demolido.
¿Cuando se inclumple la ley qué pasa? Se ponen multas (si no prueba a ver qué pasa cuando te para la Guardia Civil por un exceso de velocidad)
¿Se ha propuesta alguna sanción? Ninguna
¿Por qué? Porque el tema está en el juzgado, jajajajaj. Muy buena excusa para los conductores, oye, no me pongas la multa porque estaba borracho perdido, ya que voy a ir al juzgado y les voy a decir que lo que me había tomado era licor del polo.
¡Pero este Castejón y compañia se creen que somos tontos o qué!
Lo de la ermita de la finca no ha hecho nada más que empezar, coleguitas y va a acabar muy feo, por muchas cortinas de humo que soltéis. Ayer de lo del terremoto ya os estábais arrepintiendo.
Por
Fuera Castejonadas
(enviado 11/11/2009 @ 11:13:48)
Preguntadle a Cuenca por qué no incluyo la ermita en el catalogo, a Maroto por qué aprobó la licencia y que os cuente Cuenca qué iban a hacer Florencio y él en un sitio protegido con unas edificaciones sin valor que ellos forzaron para que Armando de la Cruz dijera que eran antiguas para poder hacer un negociete. Cuenca lo sabe, pero se jodio el invento, se suspenden las obras y ahora ellos son los denunciantes, cuando el chollo es imposible. Ay senador cómo te ha dolido que te paren los tentáculos.
Por
Anonimo
(enviado 11/11/2009 @ 12:51:46)
Y el lelo de Maroto sin enterarse y en el juzgado, y además se despelotaron de él en el pleno por sus dotes de historiador.Como no espabile el Cuenca, que no le cuenta nada de lo que hizo, lo va a llevar a la cárcel. Pobrecito, corrigiendo a Madoz, como si fuera La Jeni y su boquita.
Por
Anonimo
(enviado 11/11/2009 @ 12:56:16)
Estos iletrados de IU no saben ni argumentar y se echarn tierra encima. Vamos a ver, decís que Maroto la cagó en 2004 por aprobar la licencia. Pues mira quien está en segundo lugar en la JGobierno Local de ese día: ajjajajjajajjajaj ¡Mediocres!
ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL DE ESTE AYUNTAMIENTO, EL DÍA VEINTIDÓS DE JUNIO DE DOS MIL CUATRO, EN PRIMERA CONVOCATORIA.
En LEGANÉS, a VEINTIDÓS DE JUNIO DE DOS MIL CUATRO. Presididos por el Alcalde-Presidente, DON JOSÉ LUIS PÉREZ RÁEZ, se reúnen en Sala de Comisiones, los Sres. Concejales: DON RAÚL CALLE GALLARDO, DOÑA MARGARITA PEDRUELO NUCHE, DON MARIANO MAROTO GARCÍA, DON FLORENCIO IZQUIERDO IZQUIERDO, DOÑA Mª DEL ROSARIO PEÑA ESPUELA, DON FRANCISCO ARROYO MARTÍN, DOÑA MARÍA RITA SALINAS GONZÁLEZ, DON SANTIAGO LLORENTE GUTIÉRREZ,
ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL DE ESTE AYUNTAMIENTO, EL DÍA VEINTIDÓS DE JUNIO DE DOS MIL CUATRO, EN PRIMERA CONVOCATORIA.
En LEGANÉS, a VEINTIDÓS DE JUNIO DE DOS MIL CUATRO. Presididos por el Alcalde-Presidente, DON JOSÉ LUIS PÉREZ RÁEZ, se reúnen en Sala de Comisiones, los Sres. Concejales: DON RAÚL CALLE GALLARDO, DOÑA MARGARITA PEDRUELO NUCHE, DON MARIANO MAROTO GARCÍA, DON FLORENCIO IZQUIERDO IZQUIERDO, DOÑA Mª DEL ROSARIO PEÑA ESPUELA, DON FRANCISCO ARROYO MARTÍN, DOÑA MARÍA RITA SALINAS GONZÁLEZ, DON SANTIAGO LLORENTE GUTIÉRREZ,
Por
Calles boys dejad de hacer el ridi
(enviado 11/11/2009 @ 13:27:29)
Le han preguntado a la nuera del padre.
Seguro que tiene mucho que decir del padre de la criatura.
Sabemos que tiene ganas de hablar
Seguro que tiene mucho que decir del padre de la criatura.
Sabemos que tiene ganas de hablar
Por
Anonimo
(enviado 11/11/2009 @ 13:41:25)
Estuvo muy mal en el Pleno el que afilio a un concejal del PSOE de Tribaldos a IU sin que el implicado lo supiera. De esos individuos que se puede esperar.
La cuñññññaddddiiiiiisssiiiiiimmmmaa con los ladrilleros. Es solo un boton de muestra de lo que pueden y estan decididos a hacer con tal de llenar la boca a 12 ineptos incluidos los tres tenores
La cuñññññaddddiiiiiisssiiiiiimmmmaa con los ladrilleros. Es solo un boton de muestra de lo que pueden y estan decididos a hacer con tal de llenar la boca a 12 ineptos incluidos los tres tenores
Por
Anonimo
(enviado 11/11/2009 @ 15:14:53)
Estoy seguro de que todos los que descatalogais a Eusebio Calle le conociais, ¿verdad?sabeis mucho sobre su vida, ¿no? y sobre todas las cosas que ha hecho por mucha gente en Leganés y Madrid.
Pero siempre está bien despotricar sobre alguien que no puede defenderse, eso si que es de valientes como vosotros.Lo demostrais cada día más. Hablar de vuestros muertos y dejad a los demás en paz.
Pero siempre está bien despotricar sobre alguien que no puede defenderse, eso si que es de valientes como vosotros.Lo demostrais cada día más. Hablar de vuestros muertos y dejad a los demás en paz.
Por
Anonimo
(enviado 11/11/2009 @ 16:24:25)
Por la boca muere el pez. Eso mismo que ha escrito el nº 52 es lo que hizo Castejon en el Pleno del dia 10 de noviembre, segun viene recogido en el blog de ULEG. Por tanto no des lecciones de no se que.
Por
Anonimo
(enviado 11/11/2009 @ 17:41:49)
Pero si no se trata de que se pueda defender o no. Se trata de que no hay ningún motivo para que sea nombrado hijo predilecto de Leganés, ¿o porque está muerto nadie puede criticar la maravillosa idea de Calle?
Es cierto que no tiene mucho sentido hablar de su desempeño político ya que no se puede defender (aunque alguno se acuerda de él todos los días debido al último convenio que firmó siendo sindicalista), pero no queráis que la gente no proteste ante vuestra enésima barrabasada.
Es cierto que no tiene mucho sentido hablar de su desempeño político ya que no se puede defender (aunque alguno se acuerda de él todos los días debido al último convenio que firmó siendo sindicalista), pero no queráis que la gente no proteste ante vuestra enésima barrabasada.
Por
Anonimo
(enviado 11/11/2009 @ 17:46:15)
Hala, vamos a criticar al padre de Cuenca, ¿en qué iglesia o ermita oficiaba? Defender ermitas si el padre es cura tiene su lógica, el que no la tiene es el lelo del maroto, a no ser que fuera el monagill.
Por
Anonimo
(enviado 11/11/2009 @ 21:25:52)
Un día cualquiera de un año indeterminado fui a cenar a un restaurante que me habían recomendado por la calidad en la comida, así como por su agradable entorno. Vistiendo un pulcro e impoluto smoking, el maître esperaba a los clientes tras un atril de roble barnizado. Con ese aire insigne y educación exquisita propia del típico mayordomo inglés, lo primero que me llamó la atención fue que al atenderme, tras averiguar si tenía reserva o no, a continuación me preguntó que si era licenciado, diplomado o que si por el contrario no poseía estudios superiores.
Cuatropelos, que es inocente por naturaleza, dijo la verdad, - No, no poseo estudios superiores.
- Pues entonces acompáñame, contestó el maître reduciendo el nivel de exquisitez en el trato.
Atravesamos un precioso salón presidido por una enorme y ostentosa chimenea, donde un nutrido grupo de personas se deleitaba con los más exquisitos manjares en grandes mesas engalanadas y sentados en regios sillones acolchados. Además de una encantadora decoración, para acompañar a los comensales, un cuarteto de cuerda tocando piezas clásicas hacía a la estancia aún más acogedora. A mí me condujo a una habitación totalmente diametral a la que acababa de contemplar. Las mesas eran formica a igual que las sillas y en este caso la decoración brillaba por su ausencia. En una esquina sobre una mesa camilla, una televisión de catorce pulgadas sin sonido emitía una película de Steven Seagal.
- Perdone, debe haber un error, me habían hablado muy bien de este restaurante, sobre todo por lo que acabo de ver en el otro salón. Prefería cenar allí.
- Huy, pues va ser que no. Aquel salón está reservada a gente con estudios, a los que no los poseen les corresponde cenar aquí, me contestó con cara de circunstancia mientras un camarero colocaba en la mesa un mantel de papel.
Tentado en marcharme, pensé que al menos la comida merecería la pena.
- ¿Qué vas a tomar de beber, colega?, me preguntó.
- Veo que ya hay confianza ¿Eh?…colega…¿Qué vino me recomienda?
- Lo lamento, tú solo tienes la posibilidad de pedir cerveza o tintorro con casera, bueno, un refresco también, me contestó con chulería.
A punto de levantarme respiré hondo y me convencí a mí mismo que lo mejor era aguantar el tirón. No iba a ponerme a su altura y decidí que a lo mejor resultaría una experiencia divertida.
- Cerveza, le dije con mala gana…¿Y de comer, me da la carta al menos?
- Tampoco te corresponde carta, para ti hay menú, consomé y filetes empanados con patatas fritas.
Conté hasta diez para no cometer ninguna locura y le dije…- venga, vale, pero al menos me podría haber dado la oportunidad de elegir entre fumadores o no fumadores. Es que esto está muy cargado.
- Mira colega, los incultos fuman todos, ¿no ves que no tenéis la capacidad de daros cuenta que es perjudicial?, me dijo tocándose la sien con el dedo índice con el propósito de intensificar la frase. Los titulados fuman haciendo su elección personal, que para eso pueden.
Y se marchó sin dejarme opción a replicarle.
A la media hora me trajeron la comida. Le pregunté al camarero, que parecía buena persona, el por qué de este trato y el hecho de no poder disfrutar de platos que había visto en el otro comedor. A lo que contestó con suficiencia que era porque yo no disponía del paladar para apreciar esos manjares ni la preparación para e
Cuatropelos, que es inocente por naturaleza, dijo la verdad, - No, no poseo estudios superiores.
- Pues entonces acompáñame, contestó el maître reduciendo el nivel de exquisitez en el trato.
Atravesamos un precioso salón presidido por una enorme y ostentosa chimenea, donde un nutrido grupo de personas se deleitaba con los más exquisitos manjares en grandes mesas engalanadas y sentados en regios sillones acolchados. Además de una encantadora decoración, para acompañar a los comensales, un cuarteto de cuerda tocando piezas clásicas hacía a la estancia aún más acogedora. A mí me condujo a una habitación totalmente diametral a la que acababa de contemplar. Las mesas eran formica a igual que las sillas y en este caso la decoración brillaba por su ausencia. En una esquina sobre una mesa camilla, una televisión de catorce pulgadas sin sonido emitía una película de Steven Seagal.
- Perdone, debe haber un error, me habían hablado muy bien de este restaurante, sobre todo por lo que acabo de ver en el otro salón. Prefería cenar allí.
- Huy, pues va ser que no. Aquel salón está reservada a gente con estudios, a los que no los poseen les corresponde cenar aquí, me contestó con cara de circunstancia mientras un camarero colocaba en la mesa un mantel de papel.
Tentado en marcharme, pensé que al menos la comida merecería la pena.
- ¿Qué vas a tomar de beber, colega?, me preguntó.
- Veo que ya hay confianza ¿Eh?…colega…¿Qué vino me recomienda?
- Lo lamento, tú solo tienes la posibilidad de pedir cerveza o tintorro con casera, bueno, un refresco también, me contestó con chulería.
A punto de levantarme respiré hondo y me convencí a mí mismo que lo mejor era aguantar el tirón. No iba a ponerme a su altura y decidí que a lo mejor resultaría una experiencia divertida.
- Cerveza, le dije con mala gana…¿Y de comer, me da la carta al menos?
- Tampoco te corresponde carta, para ti hay menú, consomé y filetes empanados con patatas fritas.
Conté hasta diez para no cometer ninguna locura y le dije…- venga, vale, pero al menos me podría haber dado la oportunidad de elegir entre fumadores o no fumadores. Es que esto está muy cargado.
- Mira colega, los incultos fuman todos, ¿no ves que no tenéis la capacidad de daros cuenta que es perjudicial?, me dijo tocándose la sien con el dedo índice con el propósito de intensificar la frase. Los titulados fuman haciendo su elección personal, que para eso pueden.
Y se marchó sin dejarme opción a replicarle.
A la media hora me trajeron la comida. Le pregunté al camarero, que parecía buena persona, el por qué de este trato y el hecho de no poder disfrutar de platos que había visto en el otro comedor. A lo que contestó con suficiencia que era porque yo no disponía del paladar para apreciar esos manjares ni la preparación para e
Por
Anonimo
(enviado 11/11/2009 @ 21:42:50)
Es que ayer el pullazo que le metió Delgado a Calle fue muy duro, y sigue doliendo mucho. Sólo hay que ver el victimismo ridículo en el que han caído los Calle´s Boys. Vaya panda de mediocres. Y además todavía no se hanenterado que Calle reconoce que fue un error meterse en ese charco.
Calle creía que con un ataque por sorpresa y a tración como preparó iba a dejar descolocado a Delgado, pero el de ULEG ya es un tipo curtido y le dejó una pildorita para la historia:
Calle, el de la carrera del galgo se ofrece a dar lecciones de cómo cargarse una ermita y cómo hacer todo tipo de barbaridades en Urbanismo
Calle creía que con un ataque por sorpresa y a tración como preparó iba a dejar descolocado a Delgado, pero el de ULEG ya es un tipo curtido y le dejó una pildorita para la historia:
Calle, el de la carrera del galgo se ofrece a dar lecciones de cómo cargarse una ermita y cómo hacer todo tipo de barbaridades en Urbanismo
Por
victimismo de los Calle´s Boys
(enviado 11/11/2009 @ 22:38:34)
Yo me estoy volviendo loco... ¿Calle es el pobre hombre al que no le dejan disfrutar de un buen restaurante por no tener estudios?
Pero Calle no quiere disfrutar de un buen restaurante hombre! Para Calle, esos manjares son las comisiones, las comilonas con los ladrilleros, los viajes a La Habana en nombre de la solidaridad, los cubatas de Havana 7 mientras echa la partida de mus con Castejón y Olmedilla...
De todas formas, creo que si los estómagos agradecidos de IU han optado por la victimización del impresentable este, no vamos mal los que decimos que están acabados... quizá más de lo que pensábamos...
Pero Calle no quiere disfrutar de un buen restaurante hombre! Para Calle, esos manjares son las comisiones, las comilonas con los ladrilleros, los viajes a La Habana en nombre de la solidaridad, los cubatas de Havana 7 mientras echa la partida de mus con Castejón y Olmedilla...
De todas formas, creo que si los estómagos agradecidos de IU han optado por la victimización del impresentable este, no vamos mal los que decimos que están acabados... quizá más de lo que pensábamos...
Por
Anonimo
(enviado 11/11/2009 @ 22:42:49)
El Cuenca tampoco podría ir a ese restaurante, claro que como el no lo intentaría por lo rata que es, seguiría llevando el taper en el bolsillo para traer la comida del Senado, o iría al campo del Lega para papear con las nenas en el descanso y luego irse, así la sra. no tendría que guisar
Por
Anonimo
(enviado 11/11/2009 @ 23:03:18)
Para ser nominado Hijo Predilecto de Leganés hay que tener unos méritos.
Merito no es apovecharse de ser sindicalista para coger el dinero (más que a los demás) y marcharse de la fabrica.
Claro que te vas de la fábrica con el dinero a trabajar en la federación para montar cooperativas de viviendas.
Merito no es apovecharse de ser sindicalista para coger el dinero (más que a los demás) y marcharse de la fabrica.
Claro que te vas de la fábrica con el dinero a trabajar en la federación para montar cooperativas de viviendas.
Por
Anonimo
(enviado 11/11/2009 @ 23:33:07)
¿Le han preguntado ya a la nuera?
Cuando va al super, comenta que si ella hablase...
Cuando va al super, comenta que si ella hablase...
Por
Anonimo
(enviado 11/11/2009 @ 23:34:08)
NO AL NEPOTISMO DES-LUSTRADO EN EL AYUNTAMIENTO DE LEGANES
Por
Anonimo
(enviado 11/11/2009 @ 23:37:06)
Que hable la nuera de como la trataba el paaaapaaaaa cuando convivió con él...
Por
Anonimo
(enviado 11/11/2009 @ 23:43:42)
Que mire alguien donde a cotizado el paaapa de Garuulfour-Calle-A6, el izquierdoso de boquilla, sus ultimos dias.Sorpresas te da la vida, comisiones te dan las cooperativas hay dios.La Jeni
Por
La Jeni
(enviado 12/11/2009 @ 13:11:57)
Lissavetsky inaugura la nueva Ciudad Deportiva de Aranjuez
Podría venir a Leganés a inaugurar el polideportivo de Valdepelayos.
Pero señores del PSOE no le molesten...
Podría venir a Leganés a inaugurar el polideportivo de Valdepelayos.
Pero señores del PSOE no le molesten...
Por
Anonimo
(enviado 12/11/2009 @ 13:51:08)
Otro tema a tener en cuenta es cómo una IU en Leganés, con 3 concejales, 12 estómagos agradecidos, infinidad de ladrilleros y empresas esperando intercambiar favores (esas jugosas licencias y pgous) luego HACEN EL RIDÍCULO MÁS ABSOLUTO EN LOS PLENOS Y EN INTERNET. Esto debería ser objeto de un post, porque IU Leganés se está llenando de tuercebotas.
Por
Victimismo cero
(enviado 12/11/2009 @ 18:33:07)
Hemo tenido que quitar el comentario 67 por soez y por no venir a cuento de nada. Solamente escribiendo palabars que delatan al autor del comentario
Por
CXC
(enviado 12/11/2009 @ 19:20:14)
El pelotazo con el asunto de la ermita de la finca de la mora estaba clarísimo:
-Pido una licencia para rehabilitar. Con ella, fraudulentamente me cargo la ermita. Luego monto una ermita "actualizada" con un restaurante anejo en plan rústico. Luego vendo la idea de que he restaurado todo respetando la esencia de lo que había. Más adelante, disfraza la jugada y se pone a hacer bodas y a sacarse una pasta gansa con el tema de la restauración. El entorno es bastante adecuado para este tipo de negocios.
¿Con qué no contaban? Con que alguien lo denunciara y se pusieran las cosas tan feas. Era una zona poco transitada y no es que todo el mundo estuviera muy al tanto de lo que pasaba por ahí. Confiaban en la inercia habitual española de que no se haría nada.
Otra versión de pelotazo era la siguiente:
-La ermita, que está en una zona protegida medioambientalmente, es un obstáculo para que en un futuro se pudiera reclasificar urbanísticamente la zona. Ergo, me cargo la ermita. El ladrillero, que siempre piensa en plan negocio, sabe que antes o después se podrá plantear en PGOU o en plan parcial el adaptar ese suelo a sus necesidades económicas.
Pero nada, los chicos de Calle siguen erre que erre. Lo de la lectura comprensiva y los comentarios de texto se dieron en COU, y la mayoría se quedó en EGB, por eso no saben argumentar y no son capaces de diferenciar ni el bien del mal, ni el verde del azul. Pero nada, hay que perdonarles porque no saben lo que hacen... ni lo que dicen.
-Pido una licencia para rehabilitar. Con ella, fraudulentamente me cargo la ermita. Luego monto una ermita "actualizada" con un restaurante anejo en plan rústico. Luego vendo la idea de que he restaurado todo respetando la esencia de lo que había. Más adelante, disfraza la jugada y se pone a hacer bodas y a sacarse una pasta gansa con el tema de la restauración. El entorno es bastante adecuado para este tipo de negocios.
¿Con qué no contaban? Con que alguien lo denunciara y se pusieran las cosas tan feas. Era una zona poco transitada y no es que todo el mundo estuviera muy al tanto de lo que pasaba por ahí. Confiaban en la inercia habitual española de que no se haría nada.
Otra versión de pelotazo era la siguiente:
-La ermita, que está en una zona protegida medioambientalmente, es un obstáculo para que en un futuro se pudiera reclasificar urbanísticamente la zona. Ergo, me cargo la ermita. El ladrillero, que siempre piensa en plan negocio, sabe que antes o después se podrá plantear en PGOU o en plan parcial el adaptar ese suelo a sus necesidades económicas.
Pero nada, los chicos de Calle siguen erre que erre. Lo de la lectura comprensiva y los comentarios de texto se dieron en COU, y la mayoría se quedó en EGB, por eso no saben argumentar y no son capaces de diferenciar ni el bien del mal, ni el verde del azul. Pero nada, hay que perdonarles porque no saben lo que hacen... ni lo que dicen.
Por
tomad nota galgo's boys
(enviado 13/11/2009 @ 00:03:40)
EMPRESAS PRIVADAS Y AYUNTAMIENTO SE REPARTEN EL PASTEL DE LA VIVIENDA
L@s vecin@s afectad@s por la especulación inmobiliaria en las viviendas de VPO de Legenés nos ponen de nuevo a todos en alerta ¡ell@s especulan y nosotr@s sufrimos las consecuencias!. Esta denuncia es una nueva pieza del puzzle inmobiliario estatal, en el que sólo juegan empresarios y políticos y del que no se salva ni la vivienda pública y “accesible”.
En esta ocasión se pone al descubierto la trama especuladora en Leganés, de la mano de la gestora ALSÁN, las cooperativas de promoción de viviendas ECOLÓGICAS DEL SUR, la constructora LM5 y por último la poderosa GESTORÍAS MONTERO. Estas empresas acuden al suculento pastel que supone la gestión y construcción de VPO, disfrazadas de cooperativas en las que l@s propi@s interesad@s, es decir los futuros habitantes, no participan en ninguna de las decisiones que les concierne. Más tarde y como ya tod@s conocemos por ejemplos cercanos, las viviendas son entregadas con más de cinco años de retraso y con serias deficiencias, de las que l@s culpables se desprenden con asombrosa facilidad mientras que las instituciones se convierten en cómplices e ignoran a las personas afectadas por el terror de la especulación.
El ayuntamiento parece que amortiza muy bien los terrenos públicos vendidos a empresas privadas, haciendo de ellos la gallina de los huevos de oro. No es nueva esta estrecha colaboración entre equipo municipal (PSOE-IU) y negocio inmobiliario y bien sabe el alcalde Montoya que es pilar básico de su gobierno y gestión. También lo saben l@s concejales de IU-Leganés, que tanto lucharon por quedarse con la concejalía de urbanismo.
L@s vecin@s también lo sabemos muy bien: El ayuntamiento y las empresas privadas sacan buen provecho del “derecho a unan vivienda digna”. Juegan con los derechos y necesidades de la personas en un tablero que impone el capitalismo y los grandes poderes, multiplicándose las viviendas vacías y las personas sin casa. Ilógico juego en el que en muchas ocasiones participamos de buen agrado... de nosotr@s depende.
¡CUANDO VIVIR ES UN LUJO, OKUPAR ES UN DERECHO! Contra la crisis capitalista ¡organízate en el barrio!
LA GOTERA
CENTRO SOCIAL OKUPADO
L@s vecin@s afectad@s por la especulación inmobiliaria en las viviendas de VPO de Legenés nos ponen de nuevo a todos en alerta ¡ell@s especulan y nosotr@s sufrimos las consecuencias!. Esta denuncia es una nueva pieza del puzzle inmobiliario estatal, en el que sólo juegan empresarios y políticos y del que no se salva ni la vivienda pública y “accesible”.
En esta ocasión se pone al descubierto la trama especuladora en Leganés, de la mano de la gestora ALSÁN, las cooperativas de promoción de viviendas ECOLÓGICAS DEL SUR, la constructora LM5 y por último la poderosa GESTORÍAS MONTERO. Estas empresas acuden al suculento pastel que supone la gestión y construcción de VPO, disfrazadas de cooperativas en las que l@s propi@s interesad@s, es decir los futuros habitantes, no participan en ninguna de las decisiones que les concierne. Más tarde y como ya tod@s conocemos por ejemplos cercanos, las viviendas son entregadas con más de cinco años de retraso y con serias deficiencias, de las que l@s culpables se desprenden con asombrosa facilidad mientras que las instituciones se convierten en cómplices e ignoran a las personas afectadas por el terror de la especulación.
El ayuntamiento parece que amortiza muy bien los terrenos públicos vendidos a empresas privadas, haciendo de ellos la gallina de los huevos de oro. No es nueva esta estrecha colaboración entre equipo municipal (PSOE-IU) y negocio inmobiliario y bien sabe el alcalde Montoya que es pilar básico de su gobierno y gestión. También lo saben l@s concejales de IU-Leganés, que tanto lucharon por quedarse con la concejalía de urbanismo.
L@s vecin@s también lo sabemos muy bien: El ayuntamiento y las empresas privadas sacan buen provecho del “derecho a unan vivienda digna”. Juegan con los derechos y necesidades de la personas en un tablero que impone el capitalismo y los grandes poderes, multiplicándose las viviendas vacías y las personas sin casa. Ilógico juego en el que en muchas ocasiones participamos de buen agrado... de nosotr@s depende.
¡CUANDO VIVIR ES UN LUJO, OKUPAR ES UN DERECHO! Contra la crisis capitalista ¡organízate en el barrio!
LA GOTERA
CENTRO SOCIAL OKUPADO
Por
Anonimo
(enviado 14/11/2009 @ 11:28:43)
Las conexiones están claras y por fin se están dando cuenta los vecinos con independencia de sus tendencias políticas:
Montoya-Calle-Montero (y otros del sector ladrillero).
Y ahora que cada uno saque las conclusiones, pero la gente está harta de lo que se cuece en este ayuntamiento, más bien Hay-untamiento.
Montoya-Calle-Montero (y otros del sector ladrillero).
Y ahora que cada uno saque las conclusiones, pero la gente está harta de lo que se cuece en este ayuntamiento, más bien Hay-untamiento.
Por
IU Leganes en caída libre
(enviado 15/11/2009 @ 01:16:57)
Atención
Sé cortés en tus comentarios
Sé cortés en tus comentarios