Artículos | Galería | Contacto
Buscar palabra clave
 

Hay 47 Usuarios online

< diciembre 2021 >
L
M
X
J
V
S
D
  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
             

Título
Actualidad (89)
Construcción (3)
Convocatorias (3)
Denuncias (2)
Deportes (12)
Educación (1)
Elecciones (4)
Gastos (3)
Gobierno Municipal (74)
Legacom (1)
Limpieza (3)
Medio Ambiente (5)
Memoria histórica (1)
Obras (2)
Ordenanzas Municipales (1)
Participación ciudadana (1)
patrimonio histórico (3)
Presupuestos Municipales (5)
privatizaciones (1)
Revista municipal (1)
Sanidad (2)
Servicios Públicos (15)
urbanismo (1)
Varios (11)

Ficheros por mes:
Febrero 2007
Marzo 2007
Abril 2007
Mayo 2007
Junio 2007
Julio 2007
Agosto 2007
Septiembre 2007
Octubre 2007
Noviembre 2007
Diciembre 2007
Enero 2008
Febrero 2008
Marzo 2008
Abril 2008
Mayo 2008
Junio 2008
Julio 2008
Agosto 2008
Septiembre 2008
Octubre 2008
Noviembre 2008
Diciembre 2008
Enero 2009
Febrero 2009
Marzo 2009
Abril 2009
Mayo 2009
Junio 2009
Julio 2009
Agosto 2009
Septiembre 2009
Octubre 2009
Noviembre 2009
Diciembre 2009
Enero 2010
Febrero 2010
Marzo 2010
Abril 2010
Mayo 2010
Junio 2010
Julio 2010
Agosto 2010
Septiembre 2010
Octubre 2010
Noviembre 2010
Diciembre 2010
Enero 2011
Febrero 2011
Marzo 2011
Abril 2011
Mayo 2011
Junio 2011
Julio 2011
Agosto 2011
Septiembre 2011
Octubre 2011
Noviembre 2011
Diciembre 2011
Enero 2012
Febrero 2012
Marzo 2012
Abril 2012
Mayo 2012
Junio 2012
Julio 2012
Agosto 2012
Septiembre 2012
Octubre 2012
Noviembre 2012
Diciembre 2012
Enero 2013
Febrero 2013
Marzo 2013
Abril 2013
Mayo 2013
Junio 2013
Julio 2013
Agosto 2013
Septiembre 2013
Octubre 2013
Noviembre 2013
Diciembre 2013
Enero 2014
Febrero 2014
Marzo 2014
Abril 2014
Mayo 2014
Junio 2014
Julio 2014
Agosto 2014
Septiembre 2014
Octubre 2014
Noviembre 2014
Diciembre 2014
Enero 2015
Febrero 2015
Marzo 2015
Abril 2015
Mayo 2015
Junio 2015
Julio 2015
Agosto 2015
Septiembre 2015
Octubre 2015
Noviembre 2015
Diciembre 2015
Enero 2016
Febrero 2016
Marzo 2016
Abril 2016
Mayo 2016
Junio 2016
Julio 2016
Agosto 2016
Septiembre 2016
Octubre 2016
Noviembre 2016
Diciembre 2016
Enero 2017
Febrero 2017
Marzo 2017
Abril 2017
Mayo 2017
Junio 2017
Julio 2017
Agosto 2017
Septiembre 2017
Octubre 2017
Noviembre 2017
Diciembre 2017
Enero 2018
Febrero 2018
Marzo 2018
Abril 2018
Mayo 2018
Junio 2018
Julio 2018
Agosto 2018
Septiembre 2018
Octubre 2018
Noviembre 2018
Diciembre 2018
Enero 2019
Febrero 2019
Marzo 2019
Abril 2019
Mayo 2019
Junio 2019
Julio 2019
Agosto 2019
Septiembre 2019
Octubre 2019
Noviembre 2019
Diciembre 2019
Enero 2020
Febrero 2020
Marzo 2020
Abril 2020
Mayo 2020
Junio 2020
Julio 2020
Agosto 2020
Septiembre 2020
Octubre 2020
Noviembre 2020
Diciembre 2020
Enero 2021
Febrero 2021
Marzo 2021
Abril 2021
Mayo 2021
Junio 2021
Julio 2021
Agosto 2021
Septiembre 2021
Octubre 2021
Noviembre 2021
Diciembre 2021

Los articulos ranking


Titolo
¿Qué opinas sobre la fiesta de los toros?

 Habria que abolirla
 Dejarla como esta
 Crees que es un Bien de Interes Publico
 No sabe/No contesta




04/12/2021 @ 3:02:13
Texto ejecutado en 62 ms

"Esta web no será responsable de las opiniones que viertan terceros en los diferentes posts del blog, eximiéndose de toda responsabilidad por acciones, demandas y/o reclamaciones que pudieran ejercitarse contra esta web con relación a dichos contenidos y datos."



\\ Bienvenidos : Histórico (Invertir orden)
Ésta es la lista de todas las contribuciones publicadas en este Web site, en orden cronológico.

La principal conclusión de la Cumbre del Clima celebrada durante las dos últimas semanas en Marrakech es la unión frente a las amenazas negacionistas de Donald Trump y el mensaje político de que no hay marcha atrás en la lucha contra el cambio climático.

Si bien COP22 no ha supuesto un retroceso respecto a los compromisos adquiridos en París; tampoco ha supuesto un paso adelante a la hora de concretar cómo alcanzar esos compromisos, ni tampoco ha conseguido que los objetivos de reducción de emisiones sean más ambiciosos para evitar que la temperatura aumente más allá de 1,5º C.

La delegación del gobierno español en la cumbre no ha estado a la altura, ni ha demostrado que este acuerdo sea una prioridad para ellos. Las medidas anunciadas por la ministra de Medioambiente, no son suficientes para alcanzar el objetivo. Es urgente comenzar a trabajar en una ley de cambio climático que incluya la descarbonización de la economía y una necesaria transición a energías más limpias si España quiere tomarse en serio la reducción de emisiones.

El gobierno español se ha movido por inercia, sin ninguna iniciativa política y sin convicción. Ha tratado sin éxito de vender humo, con un anuncio vacío sobre una ley de cambio climático de la que ni siquiera hay borrador.

Por su situación geoclimática, España es especialmente vulnerable al cambio climático. La región mediterránea está en la frontera entre el clima más árido del norte de África, y el más húmedo de las regiones atlánticas. Los impactos críticos en cuestiones clave para nuestro país como el agua, la subida del nivel del mar o los aumentos de temperatura, debieran ser decisivos para que España liderase la lucha contra el calentamiento. De continuar la tendencia prevista, el cambio climático va a tener consecuencias económicas y sociales desastrosas para España. Pero nuestro Gobierno mira como si fuera ajeno a esta realidad acuciante.

Al mismo tiempo tenemos unas condiciones excepcionales para el aprovechamiento de las energías renovables. España lideró este sector globalmente hace unos años, pero las erróneas decisiones políticas han hecho que perdamos este tren. En Marrakech ha sido muy visible a qué velocidad avanzan estas tecnologías, y el compromiso cada vez mayor de los países para sumarse a este nuevo modelo. ¿Dónde ha quedado España?

El impacto del cambio climático en España comenzará a sentirse cada vez más, y cuanto más se tarde en abordar en profundidad el problema más dinero costará y más duras serán las consecuencias.

La cuestión de la financiación, como siempre, ha sido una de las cuestiones más debatidas. Es urgente aumentar los fondos destinados a la adaptación del cambio climático en los países más vulnerables. Estos países son que menos contribuyen al cambio climático, pero son los que más que sufren sus impactos.

Se esperaba más de la UE. Tras la irrupción de Trump en la geopolítica climática, la UE tiene la oportunidad de retomar claramente el liderazgo climático. Sin embargo, su división interna, con Polonia e Italia poniendo palos en la rueda, o la inacción de países como España, le frena constantemente

La UE es el primer donante para el fondo verde climático, pero en Bruselas la misma Comisión Europea propone medidas como el "paquete de invierno" sobre energía que dejan demasiadas puertas abiertas a las energías sucias”.

En fin panorama desolador nos tememos que no hay voluntad de cambiar una política energética que sigue basada en el uso masivo de combustibles fósiles a pesar de nuestra enorme dependencia exterior. Tampoco en materia de transporte se adoptan iniciativas para reducir las emisiones y así sucesivamente.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (25)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 17/02/2017 @ 18:15:49, en Actualidad, leer 2806 veces)

Hay lemas que se imponen y son bandera y encima son de rabiosa actualidad, un ejemplo es el de la Tortura no es Cultura.

En nuestra localidad no ha existido un debate serio y riguroso sobre el maltrato animal y sus variantes. Hace ya tiempo que no se convocan Consejos Sectoriales porque parece que la participación les produce sarampión (otro lema) por no decir la ausencia de cualquier consulta popular, que respalde y legitime las propuestas políticas.

¿Dónde esta el estudio y/o propuesta sobre la implantación de los Circos sin animales en cautividad y /o los eventos (ferias, exhibiciones, etc.) de animales no domésticos?

¿Donde están los pasos para que los festejos taurinos tengan unos límites como  paso previo a su prohibición? Hagan un referéndum  municipal y verán...

Tenemos unas instalaciones municipales (centro de acogida) en no muy buen estado y encima con la espada de Damocles de la nueva ley de la Comunidad de Madrid, Ley 4/2016, sobre obligación de servicio 24 h.,  que como siempre legisla a expensas de los Ayuntamientos y sin prever la financiación e implantación de las nuevas medidas.

Además con un debate absurdo sobre control de plagas de especies invasoras sin un plan sobre la Biodiversidad Territorial y la mejora de los ecosistemas frente a la invasión de especies exóticas y sin fomentar las propias especies autóctonas.

En fin dentro de nada se montaran Circos (aunque últimamente en cada sesión Plenaria se montan unos cuantos) y este municipio ni esta ni se le espera en la regulación sobre animales en cautividad en actividades lúdicas y recreativas.

Solo nos queda esperar que en un futuro no muy lejano cambiemos a un nuevo lema en la Cultura  ya no existe la tortura.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (239)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 16/04/2017 @ 22:22:20, en Actualidad, leer 3541 veces)

Una gasolinera, con 120m3 de gasolina, cerca de un colegio y el ayuntamiento no alega ninguna medida preventiva en la fase de consultas

EL INFORME DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO DE "ESTACIÓN DE SERVICIO Y LAVADO "MAKRO LEGANÉS", CALLE SEVERO OCHOA, CON VUELTA A LA CALLE JULIO PALACIOS", EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE LEGANÉS, PROMOVIDO POR "MAKRO AUTOSERVICIO MAYORISTA, SOCIEDAD ANÓNIMA" (EXPEDIENTE: 10-EIA-00075.1/2016). Publicado en BOCM de 16/03/2017 que dice entre otras cosas lo siguiente:
“Proyecto de estación de servicio, situado en la C/ Severo Ochoa con vuelta a C/ Julio Palacios", en el término municipal de LEGANES, promovido por MAKRO AUTOSERVICIO MAYORISTA, S.A. que incluye dos tanques de almacenamiento de doble pared de 60 m3 con capacidad para 12O m3 en total. Se debía realizar una evaluación de impacto ambiental simplificada, para determinar si se requiere o no someter el proyecto al procedimiento de evaluación de impacto ambiental ordinaria, basándose en los criterios que recoge el Anexo lll de la citada Ley 21/2013, sobre las características de los proyectos, su ubicación y las características de los potenciales impactos que puedan generar.

Conforme al artículo 46 de la Ley 21/2013, que establece la necesidad de realizar consultas a las administraciones afectadas y personas interesadas por la realización del proyecto, con fecha 10 de octubre de 2016 se solicitó informe al Ayuntamiento de Leganés y a GRAMA Grupo de Acción, Habiéndose cumplido el plazo de treinta días concedido, no se han recibido los informes correspondientes al Ayuntamiento de Leganés, ni por parte del GRAMA Grupo de Acción por lo que, según lo establecido en el artículo 46.2 de la Ley 21/2013, se puede proseguir con las actuaciones.

La instalación de suministro tendrá dos isletas, con dos aparatos surtidores multiproducto. Cada aparato contará con 8 mangueras, de las que dos serán para gasóleo A, dos para gasóleo A aditivado, dos para gasolina SP-95 y las otras dos para gasolina SP-98' Los aparatos serán automáticos, con accionamiento electrónico y caudal continuo y dispondrán de contadores de volumen en litros e indicadores de precio unitario y total

Los terrenos están clasificados urbanísticamente como Suelo Urbano y calificado como industria Media (lM). El entorno del proyecto está formado por una zona muy antropizada y degradada, dentro de un entorno urbano y consolidado, en el que existen diversos usos industriales e infraestructuras de transporte. La zona residencial más cercana se encuentra a 229 m de distancia, existiendo un colegio a 133 m, ambos al sur de la parcela.

Se considera necesario que el proyecto de referencia se someta al procedimiento de Evaluación Ambiental de Actividades previsto en el Titulo IV de la Ley 2/2002, de 19 de junio, de Evaluación Ambiental de la Comunidad de Madrid, dado que la actividad se encuentra incluida en el epígrafe 7 del Anexo V de dicha Ley. Para dar inicio al procedimiento de Evaluación Ambiental de Actividades, el titular deberá presentar la solicitud de autorización o licencia junto al proyecto técnico en el Ayuntamiento de Valdemoro. (Se han equivocado es el de Leganés).”

Esto es lo que sorprendentemente pone textualmente en la resolución de la Consejería de Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio publicada en el BOCM de 16/03/17, por lo que no nos queda más remedio que hacernos unas preguntas ante la dejadez de este ayuntamiento:

¿Porque no se contestó EN LA FASE de consultas a instancias de la Consejería a un proyecto tan polémico como son las gasolineras en el término municipal de Leganés sin tener en cuenta la normativa en vigor y el entorno?

¿No se tenía nada que decir teniendo en cuenta la ubicación de la futura gasolinera en la zona, cerca de un residencial y colegio y las medidas preventivas y correctivas propuestas?

¿Cumplen, si acaso, la Ordenanza que ellos mismos aprobaron y que está impugnada en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid?

¿No se promocionan actuaciones sobre gasolineras que tengan también puestos de recarga de vehículos eléctricos y se siguen realizando instalaciones con el modelo de combustibles fósiles tradicional?

¿Se dará licencia con la evaluación ambiental de actividades municipal con todo este maremágnum sobre las gasolineras que tiene esta corporación y que no ha resuelto a día de hoy?

En fin a día de hoy seguimos sin tener claro cuál es la postura municipal sobre este tipo de instalaciones después de todo lo que ha llovido en este tema y los pronunciamientos de los tribunales. ¿Lo sabremos algún día y ya será tarde?

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (620)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 18/05/2017 @ 00:28:23, en Actualidad, leer 19796 veces)

El que no tenga cita previa por la tarde no se le atiende.

El Servicio de Atención al Ciudadano tiene como principal objetivo resolver las demandas de información de los ciudadanos sobre el municipio, los servicios del Ayuntamiento y los de otras administraciones públicas

La cita previa se instala en el SAC en turno de tarde en la Casa del Reloj por la afluencia creciente de ciudadanos que acuden en este horario y por las consecuencias del mismo.

Es consecuencia -después de mucho tiempo- de la negativa de los trabajadores y trabajadoras a atender después de finalizar su jornada diaria.

En los últimos meses hemos asistido al aumento de espera para ser atendidos, al aumento de reclamaciones por la demora del mismo e incluso por no ser atendidos en el horario establecido.

Por no traer a colación el caos generado recientemente con la entrada en vigor de la legislación que tiene que ver con el registro. Caos que se podría haber previsto con tiempo suficiente. con pruebas, medios, formación….

Pretenden evitar las colas, quejas, malestar del ciudadano…Todo esto supone que las “auditorias de calidad”, que tanto les preocupan, les den un tirón de orejas.

La forma de evitar todo esto es suprimiendo el servicio de atención en horario de tarde si no es con cita previa. Esto va en detrimento de atención a los ciudadanos.

Lo que hay que hacer es mejorar el servicio en cuanto al personal y medios con los que se presta el servicio.

Si se pensara en los ciudadanos y en la calidad del servicio se cubrirían las vacantes, se sustituirían las bajas, se reforzarían los centros, se mejorarían los medios técnicos... Se llega a dar el caso –reiterado- en el que los trabajadores no tienen tiempo para su descanso/desayuno e incluso llegando, en reiteradas ocasiones, a terminar de atender al público después de cumplir su jornada de trabajo.

¿Por qué no se instala la cita previa en las Juntas de Distrito de San Nicasio, Zarzaquemada y La Fortuna?

¿Por qué no se instala la cita previa en horario de mañana en la Casa del Reloj?

¿Terminarán instalando la cita previa los días de fiesta en Madrid por la afluencia de ciudadanos a este servicio de Leganés? ¿O en supuestos de campañas concretas?

¿El que no tenga cita previa no será atendido?

Esta medida puede significar el cargar trabajo y por lo tanto deteriorarlo como es el caso de SAC-móvil, ya que los ciudadanos buscarán su ubicación y acudirán a él.

¿En qué o en quien han pensado para instalar la cita previa?

Ya de paso podrían crear el servicio de SAC en los barrios de Leganés Norte y Arroyo Culebro.

Qué casualidad que empieza a implantarse la administración electrónica y en vez de mejorar la gestión de atención a los ciudadanos ésta empeora. ¿Por qué?

¿Por qué este ayuntamiento no tenía previstas las herramientas para aplicar esta ley que entró en vigor hace más de un año y lo empieza a aplicar en extremis, y sin las condiciones adecuadas?

¿Por qué no tenemos herramientas que permitan el registro de los documentos con agilidad?

Un dato: el escáner con que cuentan los trabajadores para prestar este servicio es similar al que podemos tener cada vecino en nuestras casas.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (3319)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25