Artículos | Galería | Contacto
Buscar palabra clave
 

Hay 93 Usuarios online

< mayo 2019 >
L
M
X
J
V
S
D
  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
             

Título
Actualidad (89)
Construcción (3)
Convocatorias (3)
Denuncias (2)
Deportes (12)
Educación (1)
Elecciones (4)
Gastos (3)
Gobierno Municipal (74)
Legacom (1)
Limpieza (3)
Medio Ambiente (5)
Memoria histórica (1)
Obras (2)
Ordenanzas Municipales (1)
Participación ciudadana (1)
patrimonio histórico (3)
Presupuestos Municipales (5)
privatizaciones (1)
Revista municipal (1)
Sanidad (2)
Servicios Públicos (15)
urbanismo (1)
Varios (11)

Ficheros por mes:
Febrero 2007
Marzo 2007
Abril 2007
Mayo 2007
Junio 2007
Julio 2007
Agosto 2007
Septiembre 2007
Octubre 2007
Noviembre 2007
Diciembre 2007
Enero 2008
Febrero 2008
Marzo 2008
Abril 2008
Mayo 2008
Junio 2008
Julio 2008
Agosto 2008
Septiembre 2008
Octubre 2008
Noviembre 2008
Diciembre 2008
Enero 2009
Febrero 2009
Marzo 2009
Abril 2009
Mayo 2009
Junio 2009
Julio 2009
Agosto 2009
Septiembre 2009
Octubre 2009
Noviembre 2009
Diciembre 2009
Enero 2010
Febrero 2010
Marzo 2010
Abril 2010
Mayo 2010
Junio 2010
Julio 2010
Agosto 2010
Septiembre 2010
Octubre 2010
Noviembre 2010
Diciembre 2010
Enero 2011
Febrero 2011
Marzo 2011
Abril 2011
Mayo 2011
Junio 2011
Julio 2011
Agosto 2011
Septiembre 2011
Octubre 2011
Noviembre 2011
Diciembre 2011
Enero 2012
Febrero 2012
Marzo 2012
Abril 2012
Mayo 2012
Junio 2012
Julio 2012
Agosto 2012
Septiembre 2012
Octubre 2012
Noviembre 2012
Diciembre 2012
Enero 2013
Febrero 2013
Marzo 2013
Abril 2013
Mayo 2013
Junio 2013
Julio 2013
Agosto 2013
Septiembre 2013
Octubre 2013
Noviembre 2013
Diciembre 2013
Enero 2014
Febrero 2014
Marzo 2014
Abril 2014
Mayo 2014
Junio 2014
Julio 2014
Agosto 2014
Septiembre 2014
Octubre 2014
Noviembre 2014
Diciembre 2014
Enero 2015
Febrero 2015
Marzo 2015
Abril 2015
Mayo 2015
Junio 2015
Julio 2015
Agosto 2015
Septiembre 2015
Octubre 2015
Noviembre 2015
Diciembre 2015
Enero 2016
Febrero 2016
Marzo 2016
Abril 2016
Mayo 2016
Junio 2016
Julio 2016
Agosto 2016
Septiembre 2016
Octubre 2016
Noviembre 2016
Diciembre 2016
Enero 2017
Febrero 2017
Marzo 2017
Abril 2017
Mayo 2017
Junio 2017
Julio 2017
Agosto 2017
Septiembre 2017
Octubre 2017
Noviembre 2017
Diciembre 2017
Enero 2018
Febrero 2018
Marzo 2018
Abril 2018
Mayo 2018
Junio 2018
Julio 2018
Agosto 2018
Septiembre 2018
Octubre 2018
Noviembre 2018
Diciembre 2018
Enero 2019
Febrero 2019
Marzo 2019
Abril 2019
Mayo 2019

Los articulos ranking


Titolo
¿Qué opinas sobre la fiesta de los toros?

 Habria que abolirla
 Dejarla como esta
 Crees que es un Bien de Interes Publico
 No sabe/No contesta




26/05/2019 @ 22:02:56
Texto ejecutado en 265 ms

"Esta web no será responsable de las opiniones que viertan terceros en los diferentes posts del blog, eximiéndose de toda responsabilidad por acciones, demandas y/o reclamaciones que pudieran ejercitarse contra esta web con relación a dichos contenidos y datos."



\\ Bienvenidos : Post
Las perlas del gobierno del PP en Leganés
Por Admin (del 11/04/2012 @ 20:44:28, en Gobierno Municipal, leer 2359 veces)

Nos acabamos de enterar que definitivamente el equipo de gobierno no se va a acoger al conocido decreto “facturas” por el que el Gobierno derechista abre una línea de crédito, contra tus ingresos, para pagar a los acreedores del ayuntamiento que tengan reconocidas sus facturas al 31 de diciembre 2011.

Tanto espectáculo para nada, tanto decir que había muchas facturas heredadas y con tanta deuda para comprobar que -podríamos decir- todo ha sido un montaje.

Analizando el conjunto de facturas podemos constatar que:
1. La mayoría, por no decir que la totalidad, de las facturas son posteriores a la llegada del PP local al gobierno municipal. Trabajos, servicios, etc., realizados recientemente.
2. ¿Por qué no se han pagado? ¿porque no han querido? Querían que formara parte del show y el montaje sobre la deuda municipal heredada que ha orquestado su partido a nivel general, y estos en Leganés no iban a ser menos. El tiempo ha ido desmontando todas y cada una de sus especulaciones y argumentos artificiales sobre la situación económica y financiera del Ayuntamiento de Leganés.

Bueno, pues hacen todo el trabajo: sus ruedas de prensa para decir lo mal que estamos, lo malo o peor de las facturas, etc.; y ahora se dan cuenta que el decreto del Gobierno no es bueno para este ayuntamiento y que se van a pagar con recursos propios. En definitiva, que hay dinero para pagar las facturas.

¿Entonces porque no se han pagado hasta ahora?

¿Por qué tanto espectáculo? ¿A quién responsabilizamos de la imagen deteriorada, económicamente hablando, que se está dando de este ayuntamiento?

El gran hermano popular que todo lo ve
Nos cuentan de la colocación de un "sistema tecnológicamente muy avanzado y sofisticado" por el que el gobierno local del PP va a controlar el tráfico hacia internet en el ayuntamiento. Así conocerán cual es el acceso a internet por parte de los concejales de la oposición. Lo que les interesa es conocer quién, cómo, cuándo, cuántas veces, durante cuánto tiempo, etc. acceden a internet a consultar páginas web. Y de paso conocer qué páginas web consultan. Tal vez lo que pretenden es conocer cuántos acceden a www.ciudadanosporelcambio.com

No les interesa poner medios para evitar o entorpecer el acceso a ciertas páginas web, sino que con este sistema pretenden controlar para luego utilizarlo. Todo esto parece formar parte de lo que ya anunciamos en su día: http://www.ciudadanosporelcambio.com/mantenimiento/ficheros/GranHermano.pdf

Sobre la finca de La Mora
Tenemos conocimiento que un Juzgado de Leganés está conociendo los hechos de la destrucción de la ermita de la finca de La Mora. http://www.ciudadanosporelcambio.com/mantenimiento/ficheros/Ermita.pdf
Y nosotros nos preguntamos, esta corporación municipal que le ha dado por personarse en todos y cada uno de los asuntos polémicos: ¿Se va a personar el Ayuntamiento de Leganés en el procedimiento por un posible delito urbanístico? El PP que tanto ímpetu puso en acusar al anterior gobierno sobre este hecho, seguirá con la misma actitud ahora.

¿O será otra cuestión más de las que ha utilizado el PP en la oposición y cuando está en el gobierno local hace otra cosa?

Desde CXC entendemos que lo ocurrido con la ermita de la finca de La Mora ha sido tan grave, que el ayuntamiento debería personarse en dicho proceso judicial, para depurar cuantas responsabilidades hubiere y para no dejar ninguna duda de que se persigue y se castiga a todo aquel que cometa un delito urbanístico y más en concreto en lo que afecta a nuestro patrimonio cultural.

Sobre la proliferación de vallas publicitarias

Por otro lado han empezado a florecer las vallas publicitarias, sin que existan autorizaciones de instalación ni concurso público al respecto, y no sabemos si el concejal de urbanismo y su séquito han o van a tomar medidas al respecto.

La calle del Cobre frente al polideportivo (2 nuevas delante de las que ya había), en la avda. de Alcorcón (otras 2 y al final de la avenida, junto a la rotonda, otras 2); son dos claros ejemplos de lo que estamos denunciando.

¿Cuántas vallas de este tipo hay sin las licencias preceptivas? ¿Cuántas tienen el expediente sancionador? ¿Cuál es el estado de estos expedientes? ¿Cuántas vallas se han instalado desde que está el PP en gobierno local? ¿Qué va a hacer el concejal de urbanismo al respecto?

A ver si al final de todo descubrimos que son de algún conocido.

Artículo Artículo  Archivo Histórico Imprimir Imprimir
 
# 1
¿La funcionaria municipal mejor pagada, gracias al PP, nos abandona?
http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?id=BOE-A-2012-4828
¿Entonces cesará?
Por  Anonimo  (enviado  11/04/2012 @ 21:06:30)
# 2
Creo que te equivocas de funcionaria.
La mejor pagada no es Esther.
Por  Anonimo  (enviado  12/04/2012 @ 10:25:31)
# 3
¡Cuánta tontería hay que leer! O sea, que el sistema de control del acceso a internet desde el Ayuntamiento es para comprobar cuántos funcionarios leen esta web de CxC. En otras administraciones también se controla el acceso a internet, pues a los funcionarios se les paga por trabajar, no por dedicarse a navegar por internet.
Sobre las deudas a proveedores: ¿No se les ha ocurrido a CxC que si hay menos deudas de la anterior legislatura es porque el actual equipo de gobierno se ha dedicado a pagar las deudas más atrasadas?
Por  Anonimo  (enviado  12/04/2012 @ 15:26:27)
# 4
Al anterior anónimo:

Está claro que el “dispositivo” no lo han puesto para conocer quienes acceden a CxC. Entiendo que es una nota cachonda.

Lo que debe hacer la administración es evitar el entrar en ciertas páginas web, no “cotillear” en que páginas se entra para luego utilizarlo políticamente.
Pero el dispositivo es para controlar a los funcionarios o a los grupos políticos.
Por  Anonimo  (enviado  12/04/2012 @ 18:04:52)
# 5
Pero lo que se debe hacer en el trabajo es trabajar, no entretenerse en internet. Lo primero que hay que saber es para qué se usa el ordenador del trabajo, y para qué otras utilidades ha de usarse el ordenador particular. Algunos después se avergüenzan de que les han pillado entrando en webs de pornografía, lo que es bastante frecuente, que no todo es dedicación a la política.
A los que sospechan que todos los controles de utilización de internet son para espiar al adversario, les recordaría el dicho de "piensa el ladrón que todos son de su condición". Efectivamente, PSOE-IU local, han intentado espiar incluso a particulares en ámbitos privados. Quizá por eso están tan obsesionados con el espionaje, después de perder el poder, por ejemplo, cuando denunciaron que les habían espiado intencionadamente los ordenadores, demostrándose después que había sido un virus.
Por  Anonimo  (enviado  12/04/2012 @ 19:28:02)
# 6
Pero quedó acreditado que se había espiado desde un ordenador de alcaldía.

Luego vino lo del virus.

Pero que curioso que el virus actuó desde un ordenador de alcaldia.
Por  Anonimo  (enviado  12/04/2012 @ 22:13:01)
# 7
Todo esto es por las ideas geniales del nuevo director de informática, el "virgi" del PP.

Este señor que estaba en ULEG, luego sale como cargo de confianza del PP, que ahora se dedica a hacer fotos a su concejala en las procesiones y que ni ha traido una idea nueva, ni ha mejorado el servicio y que tan solo parece llevar el mismo camino que Virgi, escándalo tras escándalo.
Por  Anonimo  (enviado  12/04/2012 @ 22:17:31)
# 8
¿ Problemas en el pepino? A mí plin...
Por  El de los 3 sueldos.  (enviado  14/04/2012 @ 09:49:52)
# 9
Hoy, de mañana, el tío Ruf. tras sacar a pasear, un buen paseo, a Lucas mi perro, y mi mejor amigo, por no decir el único verdadero e incondicional.

Los animales tienen la nobleza innata, como el Emilio Roussoniano.

Por eso llama la atención que todo un Borbón, con dinero nuestro, se vaya a matar elefantes a Bostwana, ná menos, y a la chita callando, siendo además Presidente de una ONG de defensa de los animales.

País.

En el aniversario del 14 de Abril para mas Inri.

A lo que iba, me voy para Leganés, paradas obligadas el Gambrinus y La Encina, el Hogar del Jubilado.

El tema está que arde, al parecer se trabaja en una hipótesis, cierre de filas, a la postre se han dado cuenta de que la desunión no lleva a nada bueno, pero lo peor del caso es que quieren que la salida la encabece Rafa, un cadáver político, repudiado por los ciudadanos de Leganés.

Puede que Rafa gane, entre los Cousos, LLorentes, Floros y los propios, son mayoría, del censo claro.

Pero será una victoria pirrica, el voto ciudadano, infinitamente más libre, les hundirá en la Miseria.

Por otro lado me informan de algo curioso, Pascual Caudillo, iba a ir con el Rey a pillar una buena trompa, pero al final no ha podido ir, estaba indispuesto, ¡ alguna comilona ¡.

Los profesores sociatas de vez en cuando se llevan una “fresca” de sus alumnos, merecida por cierto.

Ruf.

Por  Ruf.  (enviado  15/04/2012 @ 13:29:08)
# 10
El PP en el Pleno Municipal de mañana pretende reeditar una nueva “La Plaza”. Los PePeros se han dado cuenta que nos les vale solo con Al cabo de la Calle y que necesitan una revista para vender sus cosas.
Conociendo los hechos no nos extrañaría que el director de la nueva publicación sea algún becario de Intereconomía como lo fue el actual alcalde.
Será una revista para que salgan las fotos de Esperanza Aguirre, el alcalde y sus concejales y vender sus actuaciones de calado ideológico.
Lo que criticaban al PSOE ahora en versión de DERECHAS.
Tengan paciencia y verán cómo no nos equivocamos
Por  Anonimo  (enviado  16/04/2012 @ 21:01:19)
# 11
¿Porque se limpian unas calles más que otras desde la llegada del PP?

La puerta y aceras del colegio de las Monjas se barre y limpia, al menos, 3 veces al día.

La Plaza de España tiene un operario permanentemente mañana y tarde, así está la puerta de la sede del PP, brillante.

La puerta del bar del colega del PP, en la Plaza de España, se barre y limpia 3 veces al día

Miren si en su barrio pasa lo mismo.
Por  Anonimo  (enviado  16/04/2012 @ 21:27:19)
# 12
Me dicen:

Rafa+Álvaro+Santi+Antonio+Ráez+Marciano.......

Laura+Luis+Acisclo+Pericas&Flo+Toribio+Luky&Concha+Rita.........

A saber.

Ruf.

Por  Ruf.  (enviado  17/04/2012 @ 12:24:24)
# 13
El sueldo de los cargos de confianza:

http://www.madrid.org/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/04/17/BOCM-20120417-70.PDF
Por  Anonimo  (enviado  17/04/2012 @ 13:13:59)
# 14
IU-Leganés se abstuvo en la privatización de dos escuelas infantiles en Leganés. En su línea.

Cuando ha estado en el gobierno local promovía la privatización de las escuelas infantiles.

Luego veremos a Alarido defendiendo la PÚBLICA
Por  Anonimo  (enviado  18/04/2012 @ 10:50:13)
# 15
Y no votó a favor porque no se lo pidió el PP. Alarico se cree que aún está en el gobierno local
Por  Anonimo  (enviado  18/04/2012 @ 16:07:09)
# 16
Todavía estamos con la demolición de la Catedral de La Mora de Leganes.
Quien demolió el monumento declarado Patrimonio de la Humanidad¿
El cuarto de baño de algún Concejal ha sido decorado con los famosos azulejos de tradición islamista.
No solo hay un Juzgado investigando la demolición del Patrimonio Nacional sino que nos consta que la organización Al-Quaeda estudia iniciar una campaña terrorista como represalia contra el atentado contra la cultura Mora.
Por  Anonimo  (enviado  18/04/2012 @ 16:26:36)
# 17
Ahora dicen los de IU que votaron en contra de la privatización de las nuevas escuelas infantiles.

Pero ¿cuando gobernaron cuantas escuelas infantiles privatizaron?
Por  Anonimo  (enviado  18/04/2012 @ 20:19:32)
# 18
Venga tonto, que eso era en tiempos de Cuenca. Preocúpate de buscar los 13000 € que tiene que poner Maroto en lo de Cuadrifoio y deja a los de IU.
Por  Anonimo  (enviado  20/04/2012 @ 21:29:39)
# 19
¿Alarico es transformista?

Depués de privatizar 5 escuelas infantiles ahora vota en contra de estas dos?
Por  Anonimo  (enviado  20/04/2012 @ 23:03:02)
# 20
La fianza de Maroto debería servirles como lección a IU, y dejar de pastelear tanto con el PSOE. Cuadrifolio fue una chapuza de Ráez, de la que se benefició él y los de su alrededor. Debido a esas chapuzas Ráez se forró, y para él es simple calderilla la fianza que le piden; ya que los demás se arriesgaron por él debería ser Ráez el que pagara la totalidad de la fianza. ¿A qué no pone la fianza de Maroto?
Maroto votó lo de Cuadrifolio a lo tonto, porque se podía haber abstenido cuando la Interventora y el Secretario le advirtieron de que el acuerdo era ilegal. O buscarse alguna excusa para no asistir a la Junta de Gobierno Local, como hizo Calle.
¿Qué necesidad tenía Maroto de pringarse en las chapuzas de Ráez? Por actuar irresponsablemente, ya va sabiendo cuál es el precio de no saber de cir no a tiempo.
Por  Anonimo  (enviado  21/04/2012 @ 08:54:57)
# 21
Que algunos asesores se "levanten" más de 2000 € al mes limpios es de traca. Claro que es el precio que hay que pagar por tener tu propia Gestapo, y que conste que era igual con el PSOEIU que ahora con el PP.
Por  Anonimo  (enviado  21/04/2012 @ 11:00:36)
# 22
Y cuando lo de Cuadrifolio se quede en NADA

¿Que van a decir los del PP e IU?

¿Cuanto le va a costar de su pecunio a Jesus Gómez si no hay NADA?

Porque después se sustanciará una reclamación por daños y creo que será de miles de euros.

Los de IU no pedirán disculpas, se esconderán por cobardes.
Por  Anonimo  (enviado  21/04/2012 @ 14:31:03)
# 23
A Jesús Gómez no le costará nada si los procesados por Cuadrifolio tienen la suerte de irse de rositas porque los jueces digan que no hay delito, que solo es una irregularidad administrativa, aceptando lo que reconocen los mismos procesados. No hay ninguna denuncia falsa, pues los hechos están ahí. Puede que los jueces apliquen la teoría de que los políticos no tienen conocimientos suficientes de Derecho para saber si cometen delito o no. En ese caso, que se lo agradezcan a los jueces, si tienen esa suerte.
Maroto tenía que haber hecho lo que hizo Calle, no asistir a la Junta, porque todos sabían que la factura de Cuadrifolio eran gastos de la campaña electoral del PSOE y que traería problemas, pues deberían haber acusado a alguno de falsedad, ya que no existió la carpa que supuestamente se pagaba.
Si Jesús Gómez hubiera mirado para otro lado y no hubiera denunciado, los implicados en el caso Cuadrifolio no hubieran sido procesados, pero que no quieran matar al mensajero, pues los responsables de prevaricar son los procesados. Jesús Gómez cumplió la obligación de poner en conocimiento de la justicia unos hechos con apariencia de delito.
Por  Anonimo  (enviado  21/04/2012 @ 16:13:44)
# 24
Al anterior anónimo:

¿Y las ruedas de prensa?

¿Y las declaraciones en todo este tiempo de Jesús Gómez?

Todo esto le va a costar un pico.
Por  Anonimo  (enviado  21/04/2012 @ 16:50:37)
# 25
Continuará..........

Esto no ha hecho mas que empezar, si se piensan que con un falso cierre de filas, interesado, por motivos puramente personales, van a solucionar el tema están muy equivocados.

No me vale que Laura Oliva, en aras a una falsa unidad, y según parece por conservar el escaño, y optar a la pensión máxima, haya "tenido" que pactar, aunque sean vocalías.

No vale, si no podía ganar, lo cual es probable, al menos que no hubiera entrado.

Además la "Razón de Partido" no sirve, todos sabemos que esto es el fin del Psoe en Leganés por muchos años.

La renovación que no se ha querido hacer, la realizarán los ciudadanos.

Y la discordia en el Psoe irá en aumento, por eso encabezo con un .........continuará.

JUNTOS PODEMOS.

Ruf.

PD. Ruf. se ha negado a participar en esta farsa, haced vosotros lo mismo.
Por  Ruf.  (enviado  21/04/2012 @ 17:43:04)
# 26
En las ruedas de prensa Jesús Gómez solo ha informado de lo que iba sucediendo, y por contarlo no se ofende a nadie. Los únicos responsables de su procesamiento y enjuiciamiento por la justicia son los acusados. Si consiguen salir absueltos, mejor para ellos.
La solución es no cometer delitos, no ir amenazando con poner denuncias contra los que pusieron en conocimiento de la justicia la comisión del delito.
Maroto debería decir toda la verdad en el juicio, ya que lo implicaron en un enredo del PSOE y ahora lo abandonan a su suerte tanto PSOE como IU.
Por  Anonimo  (enviado  21/04/2012 @ 18:21:28)
# 27
Sobre lo que se dice en las ruedas de prensa lo sustanciará un Juez.

Si la justicia dijera que estos señores no cometieron delito, luego se verá si lo cometió Jesús.

Derechos para todos.
Por  Anonimo  (enviado  21/04/2012 @ 18:37:27)
# 28
Estoy de acuerdo con el anterior anónimo:

El que rie el último, rie dos veces..
Por  Anonimo  (enviado  21/04/2012 @ 18:43:54)
# 29
Ganas de venganza y de sacar dinero para desquitarse, seguro que le quedan a los de Cuadrifolio, pero no caerá esa breva.
Por  Anonimo  (enviado  21/04/2012 @ 19:34:25)
# 30
Jesusito que ahorre que le va hacer falta
Por  Anonimo  (enviado  21/04/2012 @ 20:52:19)
# 31
Con lo bien que se vivía antes de la denuncia de Cuadrifolio, pagando cualquier factura, ocultando los ingresos de Parquesur, repartiendo la tarta con los amiguetes...
Después de treinta años de manejar dinero sin límites, tener que sentarse en el banquillo, están que ni se lo creen. Tampoco se lo esperaba Urdangarín, y mira...
Como los de Cuadrifolio cuenten con el dinero que van a sacarle a Jesús Gómez por haberlos denunciado, lo llevan claro, sobre todo si piensan cobrar por lo dicho en las ruedas de prensa. Antes de hablar, deberían informarse sobre los plazos, porque más de uno está montando el cuento de la lechera.


Por  Anonimo  (enviado  21/04/2012 @ 21:23:56)
# 32
¿Se le volvera en contra el caso a Jesusito?
Por  Anonimo  (enviado  21/04/2012 @ 22:06:36)
# 33
No se le puede volver en contra a Jesús Gómez el caso Cuadrifolio porque no se ha inventado nada. Los procesados son los miembros de la junta de Gobierno que decidieron pagar a Cuadrifolio sin haber expediente; les avisaron de que era ilegal y siguieron adelante. Esto lo reconocieron ellos mismos, no se lo inventó Jesús Gómez para perjudicarlos, así que no hay denuncia falsa.
Ráez y los otros jamás pensaron que a los pocos días el PP iba a estar en el gobierno y que tendrían la posibilidad de revisar todos los expedientes y llevar al Juzgado lo de Cuadrifolio. Sin la espantada de los tres de IU, desarrollándose la investidura conforme a lo previsto, o sea, que Montoya hubiera sido alcalde desde el primer día, lo de Cuadrifolio posiblemente no se hubiera denunciado. Así que no le echen la culpa a Jesus Gómez, que los primeros culpables de que se vayan a sentar en el banquillo son los propios procesados, pero la posibilidad de denunciarlos la facilitaron los tres concejales de IU y el propio Montoya, al no llegar a un pacto de legislatura y llevar al PP al poder.
Por  Anonimo  (enviado  21/04/2012 @ 22:49:03)
# 34
A los de Cuadrifolio se les podía ocurrir trabajar para resolver su economía, en vez de pensar en las indemnizaciones que le pueden sacar a Jesús Gómez.
Por  Anonimo  (enviado  22/04/2012 @ 08:57:22)
# 35
La Asamblea


Primero, el informe de Gestión de la CEL, lo defiende Laura Oliva, intenta ponderar lo hecho, luego diversas intervenciones, bien en general, las de Bernardo, ¿Abilio?, y la rubia con gafitas, muy bien, Montoya, Javi, se exculpan, Montoya aprovecha para defender a Arroyo, y apoyar a los del Cuadrifolio. Diana, etc, sin nada especial que resaltar.

Después se vota, raspadín, raspadín.

Tras una polémica previa, Santiago se estrena, tiene una intervención bastante previsible, con la que discrepo en dos puntos:

Los blogueros, Ruf. el primero, manifestamos lo que pensamos, y en mi caso exactamente igual aquí, que allí donde estoy. ¿Es tu caso?.

En cuanto a los cargos, la sociedad civil ya no tolera el exceso desmedido de cargos políticos, a cuenta del erario público.

Ni el enchufismo en base a la política.

La política es vocación de servicio, no una salida laboral.

Y aquí hubiera debido acabar la Asamblea.

Pero lo que parecía una Asamblea de tantas, se animó gracias a la original, aunque políticamente incorrecta intervención de Paquita.

Estuvo genial, pero se cargó el bautizo de su “niño”.

El Pascu ya no invitaba, se le había acabado el billete.

Ruf. dijo, y lo mantiene, “venceréis, pero no convencereis”.

Ruf.


Por  Ruf.  (enviado  22/04/2012 @ 18:37:42)
# 36
Ruf, ¿he entendido bien, que Llorente criticó a los que escriben en los blogs?
Entonces, quiere decirse que se enfrenta a la tarea con bastante miedo e inseguridad. En el fondo, sabe que recibirá muchas críticas como continuador del montoyismo, pues ya no sirven las palabras bonitas, y que quedan desenmascarados.
Si ha defendido la política como salida laboral, por encima del servicio público, al menos hay que reconocerle la sinceridad. Yo no creía que fuera tan cínico como Ráez o Montoya. Pensará que la gente no sabe que chantajearon a Oliva con dejarla sin la pensión de exdiputada, y que no renunciaría a su jubilación dorada. Oliva puede tener seguro que va en las listas a la Asamblea, pero lo que nadie le puede garantizar es que vaya en un puesto de salida, porque hay muchos en su situación pero con más méritos. También Ráez se hacía los mismos cálculos para esta legislatura, pero haber ido descaradamente por el sueldo sin dar palo al agua y la imputación en Cuadrifolio, lo dejaron sin su anhelada pensión de exdiputado.
Cuéntanos la intervención de la inefable Paquita Mariñas. Si por algo siento no ser militante socialista es por perderme sus intervenciones.
Por  Anonimo  (enviado  22/04/2012 @ 19:23:20)
# 37
Sí criticó a los blogueros.

Paquita arremetió, fuera del orden del día, por su cuenta y riesgo, contra los "cargos " de Luis, lo cual además de ser torticero, hay otros que cobran mucho más que él, y por varios lados, pues Luis es un simple concejal "a dietas", es totalmente inoportuno.

Pues en una Asamblea de supuesto cierre de filas, cargar así contra uno de los puntales de Laura, es sencillamente descabellado.

Y suscitó reacciones airadas, con razón, de varios compañeros.

Ruf.
Por  Ruf.  (enviado  22/04/2012 @ 19:51:21)
# 38
El estilo del PP en Leganés. ¿Les suena?

Más CENSURA en Leganés
Fuente: Asamblea Popular de Leganés

Jueves 19 Abril, estábamos a las 11.00 en plaza España, Leganés. Hemos puesto el punto info y a los 5 minutos han llegado 2 agentes de policía indicándonos que no podíamos pintar con tiza en el suelo, no podíamos poner una mesa, no podíamos estar con pancartas y tampoco podíamos recoger firmas.
Ver en línea : http://leganes.tomalosbarrios.net/2...
Para todo esto necesitábamos un permiso, que claramente no habíamos pedido. Nos pedían un DNI para poner una denuncia. Tras plegar la mesa, guardar los carteles y limpiar el suelo de tiza finalmente se han alejado.
Sufrimos de la represión, seguimiento y censura. Podemos ver como nos quitan los carteles y la información que vamos dejando en diferentes puntos.
Cada vez que publicamos algún evento tenemos a la policía incluso antes esperándonos. Tenemos un mensaje para vosotros:
LA CALLE ES NUESTRA
1 AÑO DE LUCHA
12M-15M
VOLVEREMOS, ESPERADNOS.
Por  Anonimo  (enviado  22/04/2012 @ 19:57:52)
# 39
Eso os pasa por no ir a votar en las elecciones e ir pregonando que todos los partidos son iguales. Ahora tomad PP, a ver si espabiláis niñatos, que no se atan los perros con longaniza, no habéis visto más alla de PP-PSOE, panda cretinos, asamblearios de pacotilla..... que os den por el 15-M
Por  Anonimo  (enviado  22/04/2012 @ 20:22:58)
# 40
I like to share it!
Por  indians jerseys  (enviado  05/06/2012 @ 04:48:34)
# 41
I like to share it!
Por  indians jerseys  (enviado  05/06/2012 @ 04:48:52)
# 42
Share share
Por  Sharepeare  (enviado  16/06/2012 @ 13:54:13)
Texto
Nombre/(en blanco aparecerá anónimo)
Número de seguridad

Por seguridad del sistema, inserte el número que se visualiza en la imagen, en el recuadro inferior


e-Mail / Link (si desea incluir estos datos en su comentario)


Atención
Sé cortés en tus comentarios