Artículos | Galería | Contacto
Buscar palabra clave
 

Hay 115 Usuarios online

< agosto 2019 >
L
M
X
J
V
S
D
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
             

Título
Actualidad (89)
Construcción (3)
Convocatorias (3)
Denuncias (2)
Deportes (12)
Educación (1)
Elecciones (4)
Gastos (3)
Gobierno Municipal (74)
Legacom (1)
Limpieza (3)
Medio Ambiente (5)
Memoria histórica (1)
Obras (2)
Ordenanzas Municipales (1)
Participación ciudadana (1)
patrimonio histórico (3)
Presupuestos Municipales (5)
privatizaciones (1)
Revista municipal (1)
Sanidad (2)
Servicios Públicos (15)
urbanismo (1)
Varios (11)

Ficheros por mes:
Febrero 2007
Marzo 2007
Abril 2007
Mayo 2007
Junio 2007
Julio 2007
Agosto 2007
Septiembre 2007
Octubre 2007
Noviembre 2007
Diciembre 2007
Enero 2008
Febrero 2008
Marzo 2008
Abril 2008
Mayo 2008
Junio 2008
Julio 2008
Agosto 2008
Septiembre 2008
Octubre 2008
Noviembre 2008
Diciembre 2008
Enero 2009
Febrero 2009
Marzo 2009
Abril 2009
Mayo 2009
Junio 2009
Julio 2009
Agosto 2009
Septiembre 2009
Octubre 2009
Noviembre 2009
Diciembre 2009
Enero 2010
Febrero 2010
Marzo 2010
Abril 2010
Mayo 2010
Junio 2010
Julio 2010
Agosto 2010
Septiembre 2010
Octubre 2010
Noviembre 2010
Diciembre 2010
Enero 2011
Febrero 2011
Marzo 2011
Abril 2011
Mayo 2011
Junio 2011
Julio 2011
Agosto 2011
Septiembre 2011
Octubre 2011
Noviembre 2011
Diciembre 2011
Enero 2012
Febrero 2012
Marzo 2012
Abril 2012
Mayo 2012
Junio 2012
Julio 2012
Agosto 2012
Septiembre 2012
Octubre 2012
Noviembre 2012
Diciembre 2012
Enero 2013
Febrero 2013
Marzo 2013
Abril 2013
Mayo 2013
Junio 2013
Julio 2013
Agosto 2013
Septiembre 2013
Octubre 2013
Noviembre 2013
Diciembre 2013
Enero 2014
Febrero 2014
Marzo 2014
Abril 2014
Mayo 2014
Junio 2014
Julio 2014
Agosto 2014
Septiembre 2014
Octubre 2014
Noviembre 2014
Diciembre 2014
Enero 2015
Febrero 2015
Marzo 2015
Abril 2015
Mayo 2015
Junio 2015
Julio 2015
Agosto 2015
Septiembre 2015
Octubre 2015
Noviembre 2015
Diciembre 2015
Enero 2016
Febrero 2016
Marzo 2016
Abril 2016
Mayo 2016
Junio 2016
Julio 2016
Agosto 2016
Septiembre 2016
Octubre 2016
Noviembre 2016
Diciembre 2016
Enero 2017
Febrero 2017
Marzo 2017
Abril 2017
Mayo 2017
Junio 2017
Julio 2017
Agosto 2017
Septiembre 2017
Octubre 2017
Noviembre 2017
Diciembre 2017
Enero 2018
Febrero 2018
Marzo 2018
Abril 2018
Mayo 2018
Junio 2018
Julio 2018
Agosto 2018
Septiembre 2018
Octubre 2018
Noviembre 2018
Diciembre 2018
Enero 2019
Febrero 2019
Marzo 2019
Abril 2019
Mayo 2019
Junio 2019
Julio 2019
Agosto 2019

Los articulos ranking


Titolo
¿Qué opinas sobre la fiesta de los toros?

 Habria que abolirla
 Dejarla como esta
 Crees que es un Bien de Interes Publico
 No sabe/No contesta




18/08/2019 @ 17:53:48
Texto ejecutado en 31 ms

"Esta web no será responsable de las opiniones que viertan terceros en los diferentes posts del blog, eximiéndose de toda responsabilidad por acciones, demandas y/o reclamaciones que pudieran ejercitarse contra esta web con relación a dichos contenidos y datos."



\\ Bienvenidos : Histórico (Invertir orden)
Ésta es la lista de todas las contribuciones publicadas en este Web site, en orden cronológico.

Por Admin (del 13/09/2011 @ 14:54:20, en Deportes, leer 93865 veces)

Casi todos los políticos con responsabilidades en el área de deportes de cualquier administración usa con mucha soltura el término: “lo que hay que fomentar es el deporte base”.

Lo primero que todos entendemos es que se quiere fomentar o promover el deporte de la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas, más allá de la alta competición.

Y ¿cómo se promueve o fomenta ese deporte? No es muy difícil:

1. Contando con un número importante de instalaciones deportivas, que además estén distribuidas por la ciudad, y que estén bien mantenidas.

2. Facilitando el acceso a esas instalaciones de las asociaciones deportivas de la ciudad, manteniendo una amplia oferta deportiva en la ciudad, atendiendo a los deportes más minoritarios que suponen un tejido social que no siempre se tiene en cuenta.

Pero, además de estos aspectos, hay otros que no siempre saben valorar los responsables políticos, y es el de la cohesión social. El deporte base es fundamental para que los niños, niñas y jóvenes de nuestra ciudad, sea cual sea su origen o su situación económica, crezcan en espacios sanos de convivencia y respeto junto a otros vecinos. El deporte base ocupa un tiempo de ocio que ayuda al aprendizaje de normas sociales que todos aprenden a respetar sin conflicto.

En estos tiempos y con el pretexto de crisis, pretenden cobrar a las asociaciones deportivas por el uso de las instalaciones para las escuelas deportivas, porque se tiene la visión de que éstas son un negocio (Y es posible, que pueda serlo en algunos casos, pero no en la mayoría).

A esto hay que añadir la falta de instalaciones para la práctica de determinados deportes, lo que obliga a nuestros ciudadanos a desplazarse a otras localidades. A ello hay que añadir el recorte en las ayudas económicas (subvenciones o convenios)

Si esto se lleva a cabo, quien lo va a pagar finalmente son las familias y los niños y jóvenes que quieran practicar un deporte.

Y, desde aquí decimos que echen números y valoren si vale la pena, por unos euros, poner cada vez más difícil a nuestros vecinos con más dificultades el que sus hijos puedan participar con el resto de vecinos en las actividades que vienen haciendo con los demás compañeros y compañeras. ¿Qué les proponemos a cambio a estos chicos y chicas?

No estamos de acuerdo en que se cobre por el uso de las instalaciones deportivas a los niños y jóvenes de la localidad (en este caso a través de las asociaciones deportivas).

Hacer caja a costa de fomentar desigualdades o de que no se realicen actividades saludables…
Se empieza por cobrar a los niños por utilizar un campo de fútbol y se acaba cobrando por correr en Polvoranca.

Queremos entender que el concejal de deportes sabe que el deporte es algo más que lo que se lee en el Marca o en el As.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (9933)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 

Comienza la temporada deportiva y con algunos problemas que se agrandan año tras año. Para la próxima temporada más de 70 equipos de fútbol no podrán jugar sus encuentros en Leganés, con lo que muchos tendrán que hacerlo en otras localidades o disolver sus equipos.

Pero todo no queda ahí, más de un centenar de equipos tampoco podrán entrenar durante la semana en los campos de su localidad.

¿Cuáles son los motivos? ¿Tiene responsabilidad el nuevo “equipo” del PP?
1º.- Es responsabilidad del Alcalde que se abran los campos de fútbol de La Fortuna y de La Cantera los fines de semana para que puedan jugar más equipos. Esto significa que se debe dotar de personal para su puesta en funcionamiento y acometer actuaciones en los vestuarios.

Los campos no pueden seguir estando inutilizados durante unos día por falta de personal, y mientras tanto los ciudadanos de Leganés teniéndose que ir a jugar a otras localidades o no practicando este deporte. No nos vengan ahora con el cuento de que no hay dinero para personal que con lo que valen algunos de sus cargos de confianza y para lo que hacen, se pueden abrir estas instalaciones deportivas.

No sabemos nada del polideportivo de Butarque
2º.- Lo más grave de esta situación es que no sabemos nada del Polideportivo Parque Butarque. Esas instalaciones frente al matadero municipal.

Es una obra responsabilidad de la Comunidad de Madrid, que debería ejecutarse a través de la empresa regional ARPEGIO -dentro de un plan de financiación conjunto entre la Comunidad de Madrid y los ayuntamientos (PRISMA)-, que lleva años mareando el asunto.

Pasotismo, sumisión y silencio cómplice del Alcalde con la jefa de su partido
Años de pasotismo o desinterés por parte del Gobierno Regional y de un silencio cómplice del que hoy es el Alcalde de no molestar a su jefa de partido y presidenta regional. Lo malo es que este silencio cómplice y sumiso es a costa del bienestar de lo que son sus vecinos.

El Polideportivo Butarque vendría a resolver parte del déficit de campos de fútbol, ya que contempla el proyecto, al menos, dos campos de fútbol 11 y 4 campos de fútbol 7 (transversales sobre los campos de fútbol 11).

La cuestión es que la Comunidad de Madrid saca, por fin, la convocatoria de proyectos -que no de obras- tras muchos meses de marear la perdiz, el 11 de marzo del 2010 y adjudica la redacción del proyecto el 18 de agosto de 2010..

Un año después de esta adjudicación no se sabe nada del supuesto proyecto y menos aún de la convocatoria de las obras.

  • Sr. Alcalde:
    • ¿Se va a hacer el Polideportivo de Butarque?
    • ¿Se suprimirá su construcción con la escusa manida del PP de la crisis económica?
    • ¿Qué va hacer usted?
    • ¿Seguirá callado?

Sr. Alcalde por último, lo de retocar algunos privilegios -en concreto al C.D. Leganés- para que puedan jugar en el estadio otros equipos y después de que usted se ha aprendido el himno del club, BLA, BLA, BLA.

3º.- Deberían ir dando respuesta a las necesidades de instalaciones deportivas:

¿Qué van a hacer con la parcela de Campo de Tiro? ¿La van a recuperar para el ayuntamiento?

¿Qué van a hacer con la Piscina Solagua? ¿Van a seguir la senda iniciada por el PSOE e IU de entregársela a una empresa constructora?

¿Van a ampliar el ámbito de actuación del posible Polideportivo de Butarque?.

Son preguntas que nos hacemos los ciudadanos que hacemos deporte en la ciudad

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (22)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 19/08/2011 @ 08:25:05, en Gobierno Municipal, leer 2682 veces)

En un anterior documento en el que empezamos a hablar de los nuevos cargos de confianza indicábamos que algunos iban a traer bastantes quebraderos de cabeza al gobierno local del PP, responsable de su nombramiento y de sus cometidos y encargos.

Pero hay una nueva figura de cargo de confianza creada por el gobierno local del PP que la denomina “EL CONSEGUIDOR”. Esta persona tiene como objetivo ir pidiendo dinero a los empresarios locales para el deporte y que su aportación económica se canalice a través de la Fundación para el Deporte de Leganés.

Esto de ir pidiendo dinero por ahí… malo, malo.

¿Esta persona cómo se presenta?

¿Cómo enviado del alcalde?

¿Cómo enviado del ayuntamiento?

¿Cómo enviado de la Fundación para el Deporte de Leganés?

Es evidente que de ninguna de estas maneras ya que no ha sido nombrado para ninguna de ellas. Es un asesor del alcalde y punto.

Pero si pide aportaciones: ¿Qué percibe el que recibe dicha invitación?

¿El que efectúe una aportación busca colaborar con el deporte de Leganés a cambio de una desgravación por esa aportación?

¿Puede percibir otras aportaciones a cambio de su colaboración?

Esta persona es una de las que se encargó de la última campaña del PP en Leganés y está convencida de que gracias a su trabajo los populares han ganado las elecciones locales.

La paradoja de todo esto es que pretendía que todas las casetas de las Fiestas de Leganés oferten las mismas bebidas para así a cambio pedir a la suministradora una aportación para el deporte. Tal vez quiera que todos consumamos la misma marca de leche para que él pueda ir a la marca a pedir una aportación.
Esto de intervenir es ya muy viejo y criticado por la derecha.

Y, por cierto, para pedir aportaciones hay que utilizar un “carro” (vehículo) más modesto porque si no, se da la nota.

Las cosas se deben hacer bien:

• Quien debe dirigirse debe ser una persona habilitada al efecto, con mandato inequívoco y que pueda ser fiscalizado su trabajo.

• Se debe dar a conocer la Fundación para el Deporte entre los empresarios y hacerles saber el interés que tiene el ayuntamiento de que colaboren con el deporte en nuestra ciudad y que esta colaboración va a ser de interés al deporte local, a la ciudad y a sus propias empresas como patrocinadoras de esta actividad en Leganés.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (69)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 

El gobierno de derechas ha instalado cuatro medidores muy precisos de última tecnología con nanosensores en varios puntos de la ciudad para analizar la calidad del aire. Hasta aquí todo correcto. Lo que nos sorprende de la noticia es el lugar donde se han colocado. Al concejal de Medio Ambiente no se le ocurre otro lugar que ponerlos en la plaza de España, en la plaza de La Fortuna, en el parque de la Chopera y en la rotonda de LE-GA-NES. Pero esta derecha cree que somos imbéciles los ciudadanos.

Según recoge la prensa local, el concejal de Medio Ambiente, Ángel Juárez, ha informado de que la instalación de estos aparatos responde a la puesta en marcha de un programa municipal experimental de Control de la Calidad del Aire que medirá "la presencia en la atmósfera de partículas contaminantes y dañinas para el ser humano", como el dióxido de nitrógeno (NO2), el monóxido de carbono (CO), las partículas PM10 o el ozono (O3), con el objeto de prevenir sus posibles efectos nocivos en la salud de las personas.

Vamos a ver Sr. concejal. Usted se parece a la concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, señora Botella, que para eliminar o esconder de un plumazo en la capital la superación de los limites de contaminación atmosférica que marca la normativa, tuvo la genial idea de eliminarlos de los puntos más contaminantes de Madrid (plaza de Luca de Tena, en la calle Delicias) y en otros lugares lo que hizo fue desplazarlos al interior de los parque madrileños. ¡Genial!.

Es decir, todos están cortados por el mismo patrón, porque “muerto el perro, se acabó la rabia”. Vamos a ver señor mío. ¿Cómo se le ocurre poner un nanosensor en la plaza de España, que es una zona peatonal?. ¿Cómo puede poner un medidor de la contaminación que provocan los vehículos en un parque (parque de la Chopera)? ¿Cómo es posible que no tenga dos dedos de frente y, además como representante de los vecinos nos coloque otro sensor de cuarta generación en la plaza de La Fortuna?. Un espacio donde casi no transitan vehículos. Tal vez, y decimos tal vez, el único nanosensor bien colocado, relativamente, sea el de la rotonda de LE-GA-NES, que por cierto es un lugar por donde menor número de vehículos circulan en Leganés (26.141 automóviles /día), frente a los 41.310 vehículos/día de la M-406.

En definitiva, este señor se cree que somos imbéciles los vecinos de Leganés y, además ofrece la noticia a los medios de comunicación locales como un gran adelanto científico que solo ha sido posible por la gobernanza del PP y vende esa noticia como “pionera” en la Comunidad de Madrid.

Datos del Plan de Movilidad Urbana Sostenible de Leganés, tomo I, apartado 3
Le vamos a indicar donde debe poner esos medidores de última generación, apoyándonos en los propios datos municipales obtenidos del Plan de Movilidad Urbana Sostenible de Leganés, tomo I, apartado 3. Uno en la carretera M-406, de Alcorcón-Leganés-Getafe, por donde circulan 41.310 vehículos/día. Otro en la carretera M-407, de Leganés a Serranillos, por donde transitan 37.305 automóviles/día. Seguimos. Otro en la carretera M-409, de Leganés a Fuenlabrada, donde se registran 47.575 automóviles/día. Sólo estas tres carreteras, de carácter autonómico que distribuyen el tráfico en los municipios colindantes, generan en Leganés un volumen de 126.190 vehículos diarios

En la carretera M-421, de Leganés a la plaza Elíptica, se registran 15.254 automóviles/día, mientras que en la carretera M-425, de Leganés a Carabanchel Alto, las estaciones de aforo de tráfico registran 26.141 automóviles /día. En definitiva y con datos del propio Ayuntamiento por Leganés, circulan diariamente por Leganés 200.000 vehículos que atraviesan la ciudad y casi 600.000 que pasan diariamente por el término municipal. Fíjate si tiene tajo Ángel Juárez con los nanosensores si quiere captar la realidad de la contaminación en la ciudad. Además tiene que alquilar o comprar más, porque con los que ha colocado no tiene suficientes.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (79)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 19/07/2011 @ 12:02:54, en Actualidad, leer 2485 veces)

He aquí el dilema de la derecha local. Lo que le está ocurriendo a Jesús Gómez es lo que viene sucediendo a los políticos en general y a los de Leganés en particular: Por la boca muere el pez.

Detrás de estas dos siglas se esconde el quebradero de cabeza del Alcalde de derechas de la ciudad que, por activa y por pasiva, durante toda la legislatura anterior afirmaba que si gobernaba desaparecería el nido de propaganda subversiva que había creado Montoya “El Breve”. Y no le faltaba razón. Las decenas de fotos que nos acompañaban todos los meses en La Plaza superaban cualquier línea roja de la comunicación y degeneraba en “agipro”. De hecho, a pesar de que –según los datos de las encuestas “ad doc” que encargaba el anterior Alcalde- Montoya era conocido por el noventa por ciento de la ciudadanía, no le sirvió para nada el 22-M. Ya lo veníamos anunciando en los medios de CXC. Y así ha ocurrido.

Una vez topado con la realidad el primer edil quiere echar sobre las espaldas de los trabajadores las burdas manipulaciones informativas de los directivos de LEGACOM. El diseñador-gerente que actualmente ejerce como auxiliar de bibliotecas del ayuntamiento, empleo que ejercía antes de dirigir LEGACOM. El segundo de “a bordo”, Reinaldo, el jefe de prensa del PSOE que ejercía de censor franquista –nos recuerda a Urdaci con aquella famosa frase “sindicato ce, ce, o, o.”- anda desolado y desesperado buscando por los rincones un lugar al sol.

Es evidente que los trabajadores de LEGACOM no tienen la culpa de la línea editorial que impuso su gerente y el jefe de prensa del PSOE. Esperamos que el PP negocie con los sindicatos una salida airosa para todos, porque los objetivos de la empresa pública pueden reconvertirse y poner en marcha una nueva forma de comunicar a los ciudadanos sin “book” fotográficos, sin excesivos sectarismos ni beneplácitos al poder o los menos posibles, como ocurría en la primera etapa de esta empresa.

El PSOE ha hundido LEGACOM en el descrédito más absoluto al fundir el aparato de propaganda socialista y los recursos de esta empresa pública. Los trabajadores de LEGACOM no pueden ser el chivo expiatorio de que el PSOE incluyera en la plantilla de esta empresa su aparato de propaganda y ésta sirviera de trampolín mediático para envolver lo que era burda propaganda a favor de Montoya como información municipal.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (35)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 11/07/2011 @ 08:47:22, en Gobierno Municipal, leer 3149 veces)

Para los cargos públicos del Ayuntamiento no hay crisis económica. El Alcalde, los concejales del PP y los portavoces del PSOE, ULEG e IU siguen siendo unos ciudadanos privilegiados con sueldos de 12 y 10 millones de pesetas. Están cobrando más que un ministro y secretario de estado, respectivamente

Ya conocemos la composición del nuevo gobierno de la derecha extrema local que aún está sin cerrar en cuanto a la designación de nuevos cargos de confianza porque al cierre de este informe tenemos conocimiento de que el dedo ha funcionado otras tres veces. Es evidente que la reducción del gasto en cargos de confianza es importante, no así en las retribuciones de los concejales que disminuye algo más de cien mil euros. Nos llama la atención que una de las primeras medidas que toma de derecha local ha sido la de discriminar a los concejales electos en cinco categorías frente a las tres de la anterior Corporación.

Para nuestros representantes municipales no hay crisis. En esta nueva etapa hay más concejales con dedicación exclusiva, es decir, asalariados a cargo de nuestros impuestos que en la anterior legislatura con el añadido de tres niveles retributivos distintos con bastante disparidad remunerativa entre ellos al crearse dos nuevas figuras institucionales: El portavoz del grupo municipal y el portavoz adjunto de grupo municipal. Los concejales siguen ganando más de diez millones de pesetas anuales y el Alcalde gana más que un ministro y es el único edil que no se ha bajado el sueldo de doce millones de pesetas anuales que supera con creces el sueldo que perciben los ediles de bastantes capitales de provincia, al estar entre los veinte primeros ediles (ocupa el puesto 18) mejor pagados de las capitales de provincia y por encima del salario que reciben cinco presidentes de Comunidades Autónomas

Otra de las conclusiones del informe es que la mitad del coste de la democracia en Leganés se debe a personas no electas por el ciudadano, que los concejales del PP y los tres portavoces municipales (PSOE, ULEG e IU) ganan más que un Subsecre-

tario de Estado. Mientras tanto, la lista de cargos de confianza por concejal es similar a la de la anterior legislatura ya que están aprovechando los nichos del anterior gobierno local para colocar a sus adeptos ideológicos, en lugar de imponer su impronta organizativa que los diferenciara del PSOE e IU. Y por último, algo llamativo: IU ha desaparecido de todos los consorcios urbanísticos en los que participa el ayuntamiento de Leganés y la derecha afín a Esperanza Aguirre aflora su concepción de las políticas de salud, educación, mujer, infancia y mayores, como políticas asistenciales como antaño el franquismo llevaba a cabo a través de la Sección Femenina de Pilar Primo de Rivera.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (102)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 20/06/2011 @ 18:51:40, en Actualidad, leer 3097 veces)

Dos acontecimientos puntuales y sin relación alguna han puesto en evidencia que España no ha avanzado nada en los casi cuatro decenios de democracia y menos aún en aquellos parajes de dominio de la derecha. El primero de ellos ocurría en un pueblo manchego este fin de semana. Se celebraban las fiestas de la localidad a la vez que se procedía a la inauguración de una plaza con fuente y bandera incluida. La plaza obviamente era para el anterior párroco de la localidad.

Hasta aquí todo perfecto. Pero el asombro comienza cuando a esta inauguración asisten las fuerzas vivas del franquismo: El Alcalde, el cura-párroco y la guardia civil. El primero blandiendo el bastón de mando de forma muy visible en todo el acto para que se reconociera quien era “el manda más del pueblo”. El segundo todo de negro y con alzacuellos como en los mejores tiempos del franquismo y los terceros no llevaban el tricornio ni la capa verde, que habían cambiado por la indumentaria actual, pero en definitiva era la paraje de la guardia civil, porque eran dos los números de la Benemérita que asistían al acto.

El primero en hablar es el Alcalde, hombre de pocas palabras como él mismo manifestó en su alocución de menos de treinta segundos. El segundo, bien adiestrado en el seminario es hombre de verbo fluido que en su discurso nos habla ¡horror! de la patria y la bandera y de la importancia espiritual de estos dos elementos para los hombres de España. Después de su discurso blande el hisopo y bendice la plaza, la bandera y la fuente a inaugurar. Acto seguido se procede a izar la bandera de España. Estupefacto, me restriego los ojos y observo que es verdad. En un pueblo manchego donde ha ganado el PP las elecciones municipales vuelven los mismos actores y parafernalia que en los años cuarenta del fenecido franquismo. ¡Horror!

Pero es que en Leganés –ciudad de 183.000 habitantes- donde ha ganado el PP las elecciones municipales, el día de la toma de posesión de los concejales y constitución del Ayuntamiento- el susodicho Alcalde –perteneciente a la caverna política- pone encima de la mesa la Constitución y la Biblia para que los nuevos concejales prometan o juren la Constitución. Evidentemente allí no se iba a prometer o jurar fidelidad a la Biblia, por tanto sobraba tal libro, ya que la Constitución en su artículo 16 manifiesta la libertad religiosa y de culto de los españoles.

Por una España más azul vota PP o vota IU, en los dos casos gobernará la derecha
El Consejo Político Regional de la coalición en esta comunidad ha decidido por 28 votos a favor y 19 en contra abstenerse en la investidura de José Antonio Monago, con lo cual el gobierno de esta Comunidad pasará a manos del PP. Como ocurrió en Leganés hace cuatro años y predicó a los cuatro vientos Calle, votar IU era una barrera para los gobiernos del PP y fue el que abrió la puerta a la caverna política para su acceso al Ayuntamiento durante 23 días. Lo mismo había dicho Cayo Lara en la última campaña electoral: IU es un garante para que no gobierne la caverna política. Todo ello demuestra que IU no tiene proyecto federal, regional y menos local, que la refundación ha sido un estrepitoso fracaso. Una organización que ha perdido el rumbo, que camina hacia la deriva, que carece de perfil propio y de señas de identidad y a la que parece que abandonan sus votantes. En Extremadura ambos partidos (PSOE y PP) habían aceptado las condiciones puestas por IU, luego no nos explicamos la postura de IU de Extremadura, por mucho odio que se tengan los militantes de ambos partidos políticos, el PSOE hubiera estado a merced de los tres diputados de IU.

Extremadura puede ser la última puntilla para una organización fracturada y en una crisis sin aparente salida a la vista. La subida de votos, menos del 1%, es ridícula si se tiene en cuenta la situación de desgaste del PSOE, el malestar ciudadano, las agresiones al movimiento sindical y la indignación social ante los mercados financieros. El PSOE puede haber perdido muchos votos, pero IU está a punto de perder el sentido de su existencia. No aceptar con sinceridad la gravedad de los resultados, hablando de tendencia al ascenso, es otro gravísimo error político.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (150)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 09/06/2011 @ 17:26:46, en Gobierno Municipal, leer 2822 veces)

El 11 de junio se constituyen los nuevos Ayuntamientos con lo que se producirá un terremoto político para muchos Alcaldes, concejales y personal de confianza que no tienen un respaldo profesional ni ocupación conocida. Para muchos será un trauma personal y político del que no eran conscientes hace unos meses.

Sólo un dato. Un total de 9.783 concejales salientes el 11 de junio de 2011, es decir, el 15% de los más de 66.099 concejales que había en España durante el periodo de 2007-2011 se quedarán sin trabajo si pierden el cargo que ocupan por no tener una profesión ni ocupación, según datos del Registro de Representantes Electos del Ministerio de Política Territorial y Administración Pública. La cifra refleja las dificultades de muchos políticos locales —que son también las de muchos políticos de ámbito nacional— para ganarse la vida lejos de los despachos oficiales, y viene acompañada de otra estadística, que quizá ayude a explicar el fenómeno: 23.000 ediles, un tercio (34,32%) del total, sólo han cursado estudios de la ESO o de un nivel equivalente.

El 48,7% de los concejales y el 75,6% de los alcaldes han sido reelegidos
El perfil del concejal español es el de un hombre de entre 26 y 45 años, con estudios elementales y que repite mandato. El perfil del alcalde es similar, salvo que avanza un tramo en la edad mayoritaria, situándose entre los 46 y 65 años, según datos extraídos del Registro de Representantes Electos del Ministerio de Política Territorial.

Se comprueba que el 48,66% de los 66.099 concejales que hay en la actualidad repiten mandato, en total 32.164. En el caso de los alcaldes que repiten mandato, son el 75,6% de los 8.112 existentes, en total 6.133.

Fuerte vinculación de los concejales con las estructuras ejecutivas de su partido
Se constata –según datos del ministerio de Política Territorial- existe una relación muy estrecha entre el cargo de concejal y ser miembro de las ejecutivas de sus partidos políticos a nivel de localidad, incluso en las ejecutivas regionales o nacionales de los mismos, esta es una “condición sine qua non”.

Precisamente el 85% de los candidatos electos en las elecciones de 2007 formaban parte de los partidos políticos de otros ámbitos (regional y nacional) lo que es un indicador claro de la fuerza de las estructuras partidistas supramunicipales en las listas electorales para las elecciones locales. Esta vinculación con las estructuras partidarias se manifiesta como trascendental, ya que tal apoyo es percibido por los concejales como fundamental para su elección, al igual, aunque con menor intensidad, del apoyo recibido de otras autoridades de la comunidad local.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (417)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 26/05/2011 @ 17:46:14, en Elecciones , leer 99446 veces)

La pasada semana, a la hora de emitir la primera valoración de los resultados de las elecciones en Leganés, anunciábamos que ahora toca el tiempo de la reflexión.

Es necesario analizar qué se estaba haciendo mal y por qué los ciudadanos, en el caso de nuestra ciudad, han ido a votar con una motivación local, si me permiten, más acuciada que en el resto de los municipios de España.

Hemos creído conveniente la edición de dos ladillos, uno por cada uno de los partidos de la izquierda que gobernaba en Leganés, ofreciendo una “plataforma” en la que cada uno pueda aportar las reflexiones, criterios y propuestas que tengan que ver con cada partido político.

Os emplazamos a que aportéis. Esta iniciativa, con toda seguridad, podrá contribuir al debate y reflexión de los resultados de las elecciones locales y autonómicas 2011.

Pretendemos que esta sea una “plataforma” en la que puedan participar ciudadanos y afiliados a los partidos que carecen o les niegan el cauce adecuado para aportar y enjuiciar la política llevada a cabo por sus partidos y que entienden que hay que tener en cuenta a la hora de interpretar los resultados de las pasadas elecciones.

PSOE: El peor resultado desde la democracia en Leganés
El PSOE se desploma pasando de 11 concejales a 8 y con una pérdida de 10,35% de los votos que obtuvo en 2007. Y este desplome tiene que ver con la política que ha llevado a cabo durante estos cuatro años y que ha venido denunciando CXC, puesto que Tomas Gómez ha obtenido en Leganés 31.309 votos frente a los 25.900 de Montoya. Ya entraremos en más detalles.
El PSOE en Leganés pierde 9.313 votos respecto al 2007, que supone un 26,4% de los votos que entonces tenía.

En Leganés hay 6.076 personas que votan a Tomás Gómez (PSM) y que no votan a Gómez Montoya (PSOE Leganés).

Es el peor resultado del PSOE en elecciones locales en desde la llegada de la democracia de Leganés. En las elecciones municipales de 1979 obtuvo 28.924 papeletas y el 49,93% de los votos.

El caso de IU es sintomático.
Mientras que en todas las localidades y en la Comunidad de Madrid IU sube en votos y representación institucional, en Leganés se queda como cuarta fuerza política con los mismos concejales que hace cuatro años y con la pérdida de un punto y medio de apoyo electoral y 1.187 votos menos que hace cuatro años. Si no hubiera sido por la actual crisis económica habría estado muy por debajo de los resultados de 2007 en cuanto a votos y concejales.
Todo apunta a que IU en Leganés está en caída desde hace cuatro años; en 2007 el candidato hizo una campaña a la americana con un derroche de medios y recursos económicos y en la de 2011 efectúa una campaña de perfil bajo –pensando que el desastre del PSOE les beneficiaría-; dejándose entrever que esta formación política está perdiendo interés para los ciudadanos en Leganés.

Si tenemos en cuenta que tradicionalmente a IU le ha ido bien cuando al PSOE le iba mal, en esta ocasión en Leganés, ni con esas.

En Leganés IU no es un referente del voto de la izquierda desencantada con la política del PSOE.

A IU le han dejado de votar 1.197 personas, lo que significa el 10% de sus votantes respecto al 2007.

Algunas interrogantes:

¿Cuáles han podido ser los motivos que han llevado a los electores a ir abandonando a IU?

¿Los escándalos? Plaza de Toros, Piscina Solagua, venta de suelo para hacer chalets de lujo, cargos de confianza, el daño a la Escuela de Música, las privatizaciones de escuelas infantiles, el clientelismo, etc.

¿Los silencios ante ciertas políticas, a cambio de otros silencios hacia las mías?

¿El distanciamiento de las reivindicaciones de los vecinos?

¿Las privatizaciones que han promovido?

¿La gente ha percibido una política de IU más interesada por el ladrillo que por los problemas sociales de los ciudadanos?

¿La lejanía hacia los vecinos y vecinas?

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (9842)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 23/05/2011 @ 00:40:19, en Elecciones , leer 2224 veces)

Lo primero que queremos hacer desde Ciudadanos por el Cambio (CXC) es felicitar a los ciudadanos que han acudido a votar. En esta ocasión se ha superado en más de dos puntos la participación respecto al 2007.

El PSOE se desploma pasando de 11 concejales a 8 y con una pérdida de 10,35% de los votos que obtuvo en 2007. Y este desplome tiene que ver con la política que ha llevado a cabo durante estos cuatro años y que ha venido denunciando CXC, puesto que Tomas Gómez ha obtenido en Leganés 31.309 votos frente a los 25.900 de Montoya. Ya entraremos en más detalles.

En el caso del PP no consigue superar el listón que le dejó su antecesora de 12 concejales y el candidato local cosecha menos votos que Esperanza Aguirre en Leganés. El candidato local obtiene 0.86 puntos más que hace cuatro años y este partido sigue siendo la primera fuerza política en Leganés desde 2003.

El caso de IU es sintomático. Mientras que en todas las localidades y en la Comunidad de Madrid, sube en votos y representación institucional, en Leganés se queda como cuarta fuerza política con los mismos concejales que hace cuatro años y con la pérdida de un punto y medio de apoyo electoral y 1.187 votos menos que hace cuatro años. Si no hubiera sido por la actual crisis económica no hubiera superado los resultados de 2007 en cuanto a votos y concejales.

ULEG es la fuerza política emergente que canaliza la pérdida de votos por parte de los partidos de izquierdas. Una formación política que se consolida en el mapa político local y que va a ser, sin dudas, la formación sobre la que va a recaer todas y cada una de las miradas de la acción política local durante los próximos cuatro años. Si mantiene su postura dará la llave del gobierno local al PP.

La conclusión final es que el gobierno del PSOE e IU sufre un fuerte varapalo que les debe llevar a una profunda reflexión en las formas de actuar, de hacer política y en las formas de gobernar la ciudad.
A partir de aquí no queda más que analizar, cuestión ésta que realizaremos de forma más detallada y concisa, para contribuir al debate de lo que han supuesto estas elecciones locales y autonómicas y más en concreto en Leganés.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (69)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25