Artículos | Galería | Contacto
Buscar palabra clave
 

Hay 47 Usuarios online

< octubre 2019 >
L
M
X
J
V
S
D
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
     
             

Título
Actualidad (89)
Construcción (3)
Convocatorias (3)
Denuncias (2)
Deportes (12)
Educación (1)
Elecciones (4)
Gastos (3)
Gobierno Municipal (74)
Legacom (1)
Limpieza (3)
Medio Ambiente (5)
Memoria histórica (1)
Obras (2)
Ordenanzas Municipales (1)
Participación ciudadana (1)
patrimonio histórico (3)
Presupuestos Municipales (5)
privatizaciones (1)
Revista municipal (1)
Sanidad (2)
Servicios Públicos (15)
urbanismo (1)
Varios (11)

Ficheros por mes:
Febrero 2007
Marzo 2007
Abril 2007
Mayo 2007
Junio 2007
Julio 2007
Agosto 2007
Septiembre 2007
Octubre 2007
Noviembre 2007
Diciembre 2007
Enero 2008
Febrero 2008
Marzo 2008
Abril 2008
Mayo 2008
Junio 2008
Julio 2008
Agosto 2008
Septiembre 2008
Octubre 2008
Noviembre 2008
Diciembre 2008
Enero 2009
Febrero 2009
Marzo 2009
Abril 2009
Mayo 2009
Junio 2009
Julio 2009
Agosto 2009
Septiembre 2009
Octubre 2009
Noviembre 2009
Diciembre 2009
Enero 2010
Febrero 2010
Marzo 2010
Abril 2010
Mayo 2010
Junio 2010
Julio 2010
Agosto 2010
Septiembre 2010
Octubre 2010
Noviembre 2010
Diciembre 2010
Enero 2011
Febrero 2011
Marzo 2011
Abril 2011
Mayo 2011
Junio 2011
Julio 2011
Agosto 2011
Septiembre 2011
Octubre 2011
Noviembre 2011
Diciembre 2011
Enero 2012
Febrero 2012
Marzo 2012
Abril 2012
Mayo 2012
Junio 2012
Julio 2012
Agosto 2012
Septiembre 2012
Octubre 2012
Noviembre 2012
Diciembre 2012
Enero 2013
Febrero 2013
Marzo 2013
Abril 2013
Mayo 2013
Junio 2013
Julio 2013
Agosto 2013
Septiembre 2013
Octubre 2013
Noviembre 2013
Diciembre 2013
Enero 2014
Febrero 2014
Marzo 2014
Abril 2014
Mayo 2014
Junio 2014
Julio 2014
Agosto 2014
Septiembre 2014
Octubre 2014
Noviembre 2014
Diciembre 2014
Enero 2015
Febrero 2015
Marzo 2015
Abril 2015
Mayo 2015
Junio 2015
Julio 2015
Agosto 2015
Septiembre 2015
Octubre 2015
Noviembre 2015
Diciembre 2015
Enero 2016
Febrero 2016
Marzo 2016
Abril 2016
Mayo 2016
Junio 2016
Julio 2016
Agosto 2016
Septiembre 2016
Octubre 2016
Noviembre 2016
Diciembre 2016
Enero 2017
Febrero 2017
Marzo 2017
Abril 2017
Mayo 2017
Junio 2017
Julio 2017
Agosto 2017
Septiembre 2017
Octubre 2017
Noviembre 2017
Diciembre 2017
Enero 2018
Febrero 2018
Marzo 2018
Abril 2018
Mayo 2018
Junio 2018
Julio 2018
Agosto 2018
Septiembre 2018
Octubre 2018
Noviembre 2018
Diciembre 2018
Enero 2019
Febrero 2019
Marzo 2019
Abril 2019
Mayo 2019
Junio 2019
Julio 2019
Agosto 2019
Septiembre 2019
Octubre 2019

Los articulos ranking


Titolo
¿Qué opinas sobre la fiesta de los toros?

 Habria que abolirla
 Dejarla como esta
 Crees que es un Bien de Interes Publico
 No sabe/No contesta




14/10/2019 @ 3:41:36
Texto ejecutado en 31 ms

"Esta web no será responsable de las opiniones que viertan terceros en los diferentes posts del blog, eximiéndose de toda responsabilidad por acciones, demandas y/o reclamaciones que pudieran ejercitarse contra esta web con relación a dichos contenidos y datos."



\\ Bienvenidos : Histórico (Invertir orden)
Ésta es la lista de todas las contribuciones publicadas en este Web site, en orden cronológico.

Por Admin (del 07/01/2014 @ 16:10:10, en Medio Ambiente, leer 1822 veces)

A PROPOSITO DE LA “NUEVA ATRACCION DEPORTIVA” EN EL PARQUE DE POLVORANCA PARA PRACTICAR ESQUI ACUATICO

UN DESTROZO MÁS DE LA NATURALEZA POR EL PP
No han tenido bastante con el varapalo de Madrid 2020 o el más cercano de EUROVEGAS, paradigma de la destrucción ambiental del entorno, que se les ocurre ahora la genial IDEA de presentar un PROYECTO dentro del Parque de Polvoranca: Una nueva atracción deportiva para poder practicar esquí acuático sin necesidad de meter lanchas o barcos en el agua a través de un cable estante guiado al estilo de las pistas de esquí pero deslizándose por el agua de la Laguna de Mari Pascuala. El centro deportivo tendrá unos 3.700 m2. Nos venden malamente por cierto, que será un éxito porque el más cercano se encuentra en los Ángeles de San Rafael (Segovia) , por cierto de infausto recuerdo por los destrozos ambientales originados en la época franquista y en Benidorm (Alicante ) y/o Barcelona equiparándolo con una atracción más de Parques Temáticos.

Más para cambiar y combinar el impacto negativo del mismo a positivo social, económico y ambiental, piénsese en mejorar
• Los accesos al parque.
• Realizar campañas de limpieza en las zonas periféricas del mismo.
• Ampliar la propia superficie creando zonas tampón con pasillos interrelacionales con BOSQUESUR.
• Dotar de más recursos y medios al Centro de Actividades Ambientales.
• Introducir programas de seguimiento de mejora de avifauna junto con instituciones científicas españolas y grupos ecologistas como la del cernícalo primilla, etc.
• Propiciar la participación ciudadana a través de Consejo Rector del uso del Parque donde se configurará que se quiere hacer, cómo, con qué y para qué.
Y si se hace oídos sordos a estas reflexiones exigimos, teniendo en cuenta la nueva legislación ambiental Estatal Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental, (que da un plazo a las Comunidades Autónomas de 1 año para que se adecuen su legislación y pongan al día en su aplicación), se den los plazos de información pública previa a la realización del proyecto, con toda la información y estudios en detalle, evaluación ambiental- estudio de impacto ambiental o figura similar aplicable donde se contemple también la hipótesis nula, es decir no hacer el proyecto consultando obligatoriamente a todas las administraciones implicadas, asociaciones ecologistas, etc. y personas afectadas que en este caso comprende a los ciudadanos y sus representantes organizados.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (12)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 

Durante el gobierno del PSOE-IU el paro se duplicó en la ciudad y en los dos años y medio de gobierno del PP el paro ha aumentado en 2.400 personas, un 15%. En noviembre de 2013 había en la ciudad 18.806 desempleados, más del doble que en agosto de 2007, mientras que el paro de larga duración se ha multiplicado por tres en Leganés desde el inicio de la crisis. A pesar de ello la posibilidad de encontrar un empleo en Leganés es superior a la media regional

Cuatro de cada diez trabajadores (8.147) en desempleo de la ciudad son parados de larga duración, que han pasado del 32% en agosto de 2007 al 43% en noviembre de 2013. Uno de cada cuatro parados (4.534) llevan más de dos años en desempleo y solo ingresan 426€ mensuales. Uno de cada siete parados de larga duración (2.791) lleva tres o más años sin encontrar empleo, en tanto que los parados con más de cuatro años sin empleo en la ciudad (1.835) se han duplicado entre 2007 y 2013.

Esta crisis económica –a diferencia de las anteriores- condena al parado a perder toda esperanza de encontrar empleo en un plazo razonable de tiempo. De hecho la posibilidad de que una persona desempleada desde hace más de cuatro años encuentre empleo en el trimestre siguiente es de sólo el 6,4% cuando antes de la actual crisis económica era del 19,5% e igualmente para alguien que lleva menos de un mes en paro la probabilidad de encontrar trabajo es actualmente del 31,4%, mientras que en el año 2007 era del 51,7%. De hecho los trabajadores en paro de larga duración en 2013 reducen a la mitad su probabilidad de encontrar un nuevo empleo con respecto al año 2007 y los trabajadores que llevaban entre 2-4 años en paro en 2007 tenían un 22,7% de posibilidades de encontrar empleo frente al 9,3% en 2013

Un 10% de la población se encuentra en desempleo y uno de cada cuatro vecinos convive con el paro


Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (1)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 21/12/2013 @ 17:06:30, en Actualidad, leer 1855 veces)

Todos los gobiernos adoran a las mayorías silenciosas, pero éste ha dado un paso más. Por si acaso no hay en el futuro mayorías silenciosas, habrá por ley mayorías silenciadas. Escribimos estas líneas antes de que se apruebe la Ley de Seguridad Ciudadana porque después nos multarían con 600.000 euros por ofender la imagen de la patria a juicio de la autoridad competente o por injurias, calumnias o acusaciones contra las autoridades o instituciones.

La capacidad de asombro de los españoles no tiene límites. Esta última semana se ha visto bombardeado por los medios de comunicación sobre las tropelías de sus políticos que no tienen freno en el ejercicio del poder. La ley del aborto nos retrotrae a la España de hace 30 años. El oligopolio de las eléctricas y las petroleras -contrario a la total libertad de mercado que preconizan-, a pesar de que las primeras han repartido beneficios entre sus accionistas (6.200 millones en 2012) quieren aún más con el intento de la nueva subida de la luz y las segundas subiendo los precios en señaladas fechas. El registro judicial de la sede del PP y de UGT para aclarar supuestos delitos fiscales. El PP de Sanlúcar sirviendo zumos del Banco de Alimentos en su desayuno con la prensa. La saga de los Aznar: unos presionando al poder bancario para prebendas a sus amigos y otras haciendo el ridículo en el exterior con el café. Los políticos madrileños del PP imponiendo a políticos afines en la principal filial de Caja Madrid, estos mismos que la hundieron con la ayuda del PSOE e IU.

Los recortes sociales que se han puesto en marcha (sanidad, educación, servicios sociales, dependencia, etc.) Era una “racionalización” de los excesivos derechos que teníamos los españoles. Después vino la racionalización de la justicia (las tasas judiciales) para que ningún ciudadano pueda ejercer su derecho como tal ante los desmanes de cualquier signo y no pueda recurrir por falta de dinero. Ahora toca los recortes a las libertades: ley de seguridad privada, ley de seguridad ciudadana, ley del aborto, etc., que ya son ideológicos y no económicos. Es decir todo un plan bien pergeñado para sumir en el desasosiego a miles de ciudadanos para que no puedan manifestar su indignación y mantenerlos en sus casas como la mayoría silenciosa de las que les gusta hablar (como al franquismo que también apelaba a ella) cada vez que una manifestación multitudinaria recorría las calles de las ciudades del país.

La patronal desbocada de truhanes. Su expresidente estatal en la cárcel, el presidente de la CEIM moroso con Hacienda y la Seguridad Social, una de sus vicepresidentas imputada por un juez. El presidente de la patronal andaluza, imputado por una presunta estafa. La trama de las ITV que también llamó a las puertas del tripartito catalán. El mundo al revés: La fiscalía defendiendo a presuntos corruptos oponiéndose a la imputación de la infanta Cristina y a la mujer de Ignacio González y sin embargo denunciando al juez Elpidio que metió en la cárcel al presidente de Caja Madrid por sus actos que se están descubriendo ahora por los correos electrónicos, al igual que le ocurrió al juez Garzón.

Un gobierno que ha privatizado la extracción de sangre –los donantes tenían que rebelarse a la extracción del liquido rojo-, porque puede acabar surtiendo las necesidades de los más ricos. Un gobierno que se ha enfrentado a cualquier colectivo de españoles: familiares de los republicanos en las cunetas, pensionistas, desahuciados de sus viviendas (185 al día hasta septiembre de 2013) con algunos homicidios, preferentistas a los que el gobierno ha olvidado, dependientes, mujeres, lesbianas, trabajadores de cualquier sector, sanitarios, educandos, etc. Un gobierno que va a imponer por la puerta falsa el despido libre a partir del 1 de enero de 2014 al aprobar un decreto por el cual el FOGASA dejara de pagar la indemnización a los trabajadores empleados en empresas de menos de 25 trabajadores, etc. Y sin embargo apoya a los poderosos. La perdida de 8.000 millones de dinero público inyectado a Novagalicia (y tener que seguir soportando durante 14 años el pago de los intereses de la parte del préstamo de Bruselas que el Estado utilizó para sanear la entidad) y los 52.000 que aún le quedan por perder después de la socialización de perdidas de los bancos –que hemos pagado todos los españoles- cuando una vez saneados sean subastados a los bancos privados a un menor precio que la subvención. A pesar de ello la banca española duplica sus beneficios y gana 6.702 millones en 2013.

Un gobierno que sin rubor se enfrenta y desprestigia a los jueces que les incomodan en sus trapicheos, que no duda en apartarlos de la carrera judicial o denunciarlos como impresentables. Un gobierno que desde que amanece hasta que se termina el día esta mintiendo a la ciudadanía. Corruptos del PP condenados judicialmente a los cuales apoyan con sus firmas sus compañeros diputados (180 corruptos indultados desde el comienzo de la democracia). Carlos Fabra que no pisa la cárcel, al igual que Jaime Matas. Del Nido. Un poder judicial politizado elegido por los partidos políticos; la criminalización de los manifestantes.

Un gobierno que hace unos meses dijo que iba a poner orden en los salarios de los alcaldes y concejales que se ha quedado en meras declaraciones, porque una vez aprobada la reforma todo seguirá como está y en muchos casos podrán cobrar –y ahora legalmente- más de lo que percibían anteriormente. Un rey, que en plena crisis económica, cargó a Patrimonio 3,4 millones para hacerse un pabellón de caza en la Zarzuela, etc., etc., etc.

España es una gran mierda. España es una gran nariz

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (54)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 03/11/2013 @ 19:23:41, en Actualidad, leer 2327 veces)

En un radio de 500 metros a unas viviendas se les rebaja considerablemente el valor catastral y a otras se les incrementa

Una vez más el PP engaña a los vecinos y sube los impuestos, en este caso a través de la contribución urbana

Cerca de cuatro mil viviendas unifamiliares del municipio más cerca de 10.000 viviendas de protección oficial van a tener que pagar una mayor cantidad de dinero por este impuesto en 2014, cuando el alcalde del PP había prometido un bajada

En mayo de 2014 el 20% de las familias (36.000 vecinos) se van a encontrar una sorpresa al pagar la contribución urbana (IBI), al tener que abonar un 20% más, a pesar de que el valor de la vivienda en Leganés se ha devaluado un 46% y el valor del suelo un 61%, según datos del ministerio de Fomento

La nueva valoración catastral tiene un fin recaudatorio exclusivamente, propiciado por el alcalde del PP de Leganés en su afán recaudatorio, contraviniendo los discursos oficiales de la bajada de impuestos.

La ponencia de valores catastrales de la Gerencia de Regional del Catastro de Madrid contempla la siguiente contradicción: En un radio de 500 metros a unas viviendas se les rebaja considerablemente el valor catastral y a otras se les incrementa.

No sabemos el criterio utilizado para que a unas viviendas se las rebaje el valor del suelo, el valor de construcción y, por ende, el valor catastral de sus viviendas y a otras viviendas a 500 metros se les incremente dicho valor catastral sin ningún criterio objetivo y se vea alterado considerablemente con el consiguiente aumento del impuesto que aumenta aún más por la subida del tipo impositivo aprobado por el Pleno Municipal con el asentimiento de todos los grupos municipales (PP-PSOE-ULEG-IU).

El PP de Leganés sube los impuestos
En este caso concreto del tipo impositivo ha pasado de un 0,286% en el año 2013 a un 0,359% que será aplicado el próximo año, habiendo repercutido esta subida impositiva en un 25,52%. Por tanto el año que viene (2014) por este impuesto pagaremos una cuarta parte más que en el presente año cuando el IPC se situará –según estadísticas oficiales- en torno al 1,5-1,8%. Es decir, NUESTRO IMPUESTO SE MULTIPLICARA POR CATORCE en la cuantía que debemos aportar a las arcas municipales. Con lo cual, una vez más, el PP sube los impuestos.

Si todos debemos sostener con nuestros impuestos los servicios que presta el ayuntamiento, no es de recibo que a unos vecinos se les rebaje el recibo del IBI para 2014 y a otros se les incremente éste de forma considerable sin ningún criterio objetivo.  

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (20)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 14/10/2013 @ 13:36:16, en Actualidad, leer 5362 veces)

Fiestas de San Nicasio, otra vez el PP
¿Recuerdan las Fiestas del 2012?

El lío que se montó por el nuevo recito ferial, que no reunía las condiciones para ubicar las atracciones –todo por dar una obra a una empresa amiga- y que generó un conflicto con los feriantes y con los vecinos de las viviendas colindantes.

Los prolegómenos de las fiestas de este año ya nos hacían sospechar que el PP la volvería a liar.
Calentaron el previo con que si iba a haber encierros de toros en las fiestas, cuando esto nunca había ocurrido en la historia de esta ciudad, y divulgaban esta ocurrencia para continuar con el vodevil que se trae el alcalde con los adjudicatarios de la plaza de toros.

Las Fiestas San Nicasio 2013 se saldan con:
I.- El desmantelamiento de la FUENTE del Paseo de Paquita Gallego que nos había costado a los ciudadanos más de 50.000 euros y a los que hay que añadir otros 27.000 por la obras de desmantelamiento.
Todo porque se ha empeñado la Concejala de Obras. No les gustaba la fuente a los afiliados al PP y la tenían en el punto de mira.

II.- Una nueva bronca en el pregón (como el año pasado). Estamos ante un partido que no acepta las críticas, que no reconoce el derecho de los ciudadanos a manifestar sus opiniones, e incluso llegan a cuestionar hasta la camiseta con la que se puede subir al escenario, etc.
Volvimos a ver la soledad del PP hasta en el escenario, tan solo estaban sus concejales y abajo media docena de cargos de su confianza.

III.- Tres vecinos detenidos y una actuación policial que debería ser revisada.

IV.- La censura de un concierto musical –iniciado- porque no le gustaba la letra tanto a la concejala de fiestas como al alcalde. LO NUNCA VISTO. La concejala mandó bajar el volumen para posteriormente apagar las luces y desenchufar los equipos.

V.- Con amenazas del máximo representante del PP hacia otro partido, que han sido eco en los medios de comunicación social.

VI.- Un comunicado del PP atacando a la Federación de Asociaciones de Vecinos culpándoles de todo lo que les pasa.

VII.- Una pésima imagen de la ciudad por culpa del gobierno local del PP. Ya es una tónica constante con este gobierno en las diferentes fiestas. Lo vimos en las fiestas de San Nicasio 2012, posteriormente en las Fiestas de Butarque 2013 y lo volvemos a ver en las Fiestas de San Nicasio 2013.
Siempre estamos en los medios de comunicación por actuaciones como esta y que tienen siempre como protagonista al alcalde y a su equipo de gobierno.

VIII.- La constante confusión por parte del gobierno local de cuando se es institución y cuando partido, que hemos vuelto a ver en estas fiestas. Se llega a la utilización de medios municipales para uso partidario, ruedas de prensa, etc.

Pero las Fiestas, y los vecinos se dan cuenta de ello, cuando se dejan hacer las actividades, estas salen y la gente disfruta.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (99)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 

El PP pretendía aprobar el Plan Parcial del Sector 2 de este polígono con aspectos que son de planeamiento, competencias del Plan General y vulnerando la legalidad vigente.

Lo pretendían aprobar en la Junta de Gobierno Local donde están solitos los concejales del PP, sin tener que dar ningún tipo de explicaciones, sin publicidad del asunto –hasta que llegue al BOCM- y que las cuestiones dudosas de legalidad pasaran de tapadillo.

Pero lo de LEGATEC se ha puesto muy feo.
1. Hay un procedimiento en el Tribunal Superior de Madrid sobre este asunto y que afecta de lleno a la ubicación de un almacén de una multinacional.

2. Es evidente que la aprobación por la Junta de Gobierno Local del Plan Parcial es contraria a norma.

3. Hay sendos informes, tanto de la arquitecta municipal (3) como del Titular de la Oficina de Apoyo (hasta manuscritos), en los que cuestionan su legalidad.

4. Un amplio informe del Titular de la Oficina de Apoyo en el que viene a denunciar el intento de retorcer y eludir el conocimiento de informes vinculantes para aprobar el Plan Parcial por la Junta de Gobierno. Informe detonante del escándalo y que pone bajo sospecha la gestión en materia de urbanismo por parte del PP.

5. La Junta Local de Gobierno y en concreto el alcalde han hecho caso omiso a estos informes o advertencias.

6. Puesta en conocimiento de la Fiscalía de este asunto, institución que a buen seguro analizará y propondrá las actuaciones a las que hubiera lugar. Al fin y al cabo es la metodología a la que nos tenían acostumbrados el alcalde y el actual concejal de urbanismo cuando estaban en la oposición.

7. Se han dado muchas presiones para que todo esto quedara en un simple chascarrillo, pero desde CXC hemos puesto en conocimiento de todo el mundo los documentos e informes; este mecanismo de publicación de los documentos (esto es transparencia) actúa como contrapeso ante las presiones políticas.

8. Se comenta que algún despacho trabaja en la línea de interponer algún tipo de acción ante la justicia, lo que haría que se depuraran responsabilidades en diferentes ámbitos.

Lo que es evidente es que el Plan Parcial es contrario a lo que establece el Plan General de Ordenación Urbana de Leganés y por lo tanto o se da marcha atrás y se propone una modificación del Plan General o se aprueba el Plan Parcial eliminándose aquellas cuestiones que vulneran el Plan General. Suponemos que está última opción no la contempla el PP por ciertas ataduras.

Llegados hasta aquí se constata que el PP no sabe cómo salir de esta y por lo que debería dar muchas explicaciones tanto el alcalde como su concejal de urbanismo, cuanto más tiempo pase peor.
Hacen falta muchas explicaciones: los que invierten comprando suelo público pero no crean factoría, los que tienen bonificaciones de impuestos pero no crean ni un solo empleo local, de las empresas que anuncian que se marchan una vez que compraron barato, de dónde está la característica de tecnológico (LEGATEC), que pinta el ayuntamiento en toda la gestión con los cientos de miles de metros cuadrados de suelo, que pasa con las reclamaciones judiciales sobre suelo y si ello repercutirá sobre el patrimonio municipal, etc.

Lo de LEGATEC se ha convertido en una MILONGA del PP de Madrid y con sospechas en su gestión que requieren ser aclaradas y que se den todo tipo de explicaciones, de lo contrario nos atrevemos a decir que esto va a acabar muy mal y que va a ser una de las principales sospechas en la gestión del PP en Leganés.

Ya anticipamos que este asunto dará mucho que hablar y explicar, ya estamos trabajando en un informe detallado de todos y cada uno de los aspectos de esta operación urbanística que tiene como principal protagonista la gestión del PP.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (111)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 

¿Has mirado como será tu recibo del IBI para el próximo año? El PP sube a miles de ciudadanos el IBI en Leganés
Nos están notificando la nueva revisión catastral, la anterior era del 2007, con el criterio generalizado de la bajada del valor en todas las viviendas en Leganés para adecuarlas a los actuales valores del mercado.
No han explicado a la ciudadanía cuales son los criterios y variables que han utilizado para la nueva revisión, con lo que genera dudas de por qué mientras que se baja el valor de construcción, aumenta considerablemente el valor del suelo (¿?).
Pero cómo es posible que te baje el Valor Catastral un 20% y te suba el recibo IBI un 26%.
Ello es debido a que el ayuntamiento ha aprobado un tipo de gravamen del 0,359 % para el año 2014 cuando estaba en el 0,286 %; lo que significa una subida del 20,33%. La posible bajada del valor catastral se la come la subida del tipo de gravamen que ha aprobado el ayuntamiento

Los afectados.
Miles de familias que viven en viviendas unifamiliares o de protección pública van a ver aumentados sus recibos del IBI para el 2014 considerablemente, llegando la subida a superar más de un 25%.
El PP nos miente a todos cuando nos dice que baja los impuestos y más en concreto el IBI. Ya sabemos que a miles de ciudadanos de Leganés no es así. i se dice que se baja el IBI debe ser a todos, independientemente del porcentaje que corresponda a cada uno.

Otros afectados que cuando se enteren…
Y por último ¿Cómo va a justificar el PP la fuerte subida del IBI a los pequeños industriales de Leganés?
Constatamos quienes son los responsables, peros los SILENCIOS de los grupos de la OPOSICIÓN sobre este tema, llegando a la COMPLICIDAD, dejan al descubierto importantes carencias a la hora de defender a los ciudadanos de esta ciudad.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (9773)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 29/08/2013 @ 13:17:49, en Actualidad, leer 1585 veces)

Publicado el 28 agosto, 2013 por Juan Carlos Monedero

El portavoz adjunto del PP en el Congreso, Rafael Hernando, dice que la República fue responsable de un millón de muertos en la guerra civil. Además de un reaccionario es un ignorante. Las nuevas investigaciones sobre las víctimas de la guerra civil rebajaron esa cifra literaria. Y han demostrado, al tiempo, la voluntad genocida del levantamiento. Desde antes del levantamiento les sobraba media España. Su única legitimidad, ayer y hoy, es el botín de guerra. Huele a lo mismo cuando dicen: ¡Tenemos mayoría absoluta! No terminan de quitarse ese fascista que les habla al oído.

¿Cómo puede un dirigente político igualar la democracia y la dictadura? Tontos y amables con el fascismo. Típica dirigencia PP. Le ha faltado decir que los judíos son responsables de seis millones de asesinados en los campos de exterminio, que los tutsis fueron responsables de asesinarse a sí mismos a machetazos en Ruanda o que los izquierdistas fueron los responsables de su asesinato por Suharto, que en realidad eran ellos mismos. Aunque, en verdad, van a decirlo en un par de días cuando las democráticas bombas del Nobel de la paz Obama masacre a la ciudadanía en Siria. La culpa, obviamente, es de las víctimas.

No ha dejado claro Rafael Hernando si la República fue responsable por haber impedido el golpe de Estado de los militares en 1936, por haber resistido durante tres años o porque los republicanos derrotados luego siguieron luchando por la democracia enfrentando a Hitler y Mussolini durante la Segunda Guerra Mundial. Con la bandera republicana en el morral. El tanque Guadalajara entró de los primeros a liberar París. A los republicanos que lucharon en la Resistencia los homenajean en Francia. A Franco no. Franco –dictador genocida que tuvo en sus gobiernos al fundador del PP, Manuel Fraga- es un fascista en todos los libros de historia de Europa. Menos aquí. Esas cosas de nuestra Transición. Empezamos este nuevo curso insistiendo en una vieja idea: sólo en España puedes ser demócrata sin ser antifascista.

Dice Hernando que la bandera republica es inconstitucional, al igual que la bandera franquista. Nunca entendieron qué significa una Constitución. En España, durante cuarenta años, por su culpa, no tuvimos una. Siguen en las mismas. Son tan reaccionarios que ni siquiera entienden que en democracia, la voluntad popular sirve incluso para dotarnos de una nueva Constitución e, incluso, de una república. Mientras que la bandera franquista era la bandera de una dictadura que asesinaba o encarcelaba a los disidentes, la bandera republicana tenía detrás una Constitución que otorgaba el derecho a cualquiera para construir un nuevo régimen si tenía los votos para ello. Pero Falange, el partido al que confiaron los franquistas su política, sólo confiaba, como decía Primo de Rivera (hijo de dictador) en la “dialéctica de los puños y las pistolas”. Hernando es tan necio que no ve las diferencias. Portavoz adjunto del PP en la sede de la soberanía popular. Empezamos bien.

Los cachorros del PP -que expresan lo que han aprendido a la hora de comer la paella el domingo en la casa familiar o en las escuelas de verano de su partido-, levantan el brazo a lo nazi, añoran el franquismo y volverían a cazar rojos como en los mejores años de sus mayores. El PP les ríe la gracia y avala ese quehacer. El Parlamento español sigue sin condenar en un pleno el golpe de 1936 y la dictadura franquista. No chirría. Siguen en las calles los nombres de los asesinos y los genocidas o la Catedral de Sevilla da reposo a un psicópata, Queipo de Llano, que invitaba a las tropas moras a violar a las mujeres españolas responsables del delito de ser esposas de los milicianos. Un buen católico. La ayuda para remozar la tumba del dictador en el Valle de sus caídos salió en el BOE el 18 de julio de este año. Somos la única especia animal que tenemos el sentimiento de repugnancia. Pues va a ser verdad.

SENTENCIA QUE DECLARA CONSTITUCIONAL LA BANDERA TRICOLOR

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (1)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 21/07/2013 @ 12:37:02, en Actualidad, leer 11728 veces)

Hace unas semanas CXC sacaba a la palestra otro asunto turbio de adjudicaciones por parte del PP en Leganés.
Otra vez la EMERGENCIA como excusa para adjudicar a dedo; y otra vez los mismos protagonistas.

Este asunto está relacionado con otros que ya hace meses CXC también denunció .

Sigan leyendo y comprenderán de qué se trata. Es serio.
Para conocer y depurar responsabilidades, si las hubiere, se crea una Comisión de Investigación y veamos lo que ocurre:
1.- La preside el alcalde. El que va a ser investigado y sobre el que recaen las sospechas. Es el que administra y dirige el funcionamiento de la comisión. ¡Joder! Si estuviera en la oposición y hubiera propuesto dicha comisión ¿qué estaría diciendo?
¿Al que se pretende investigar, como máximo responsable del equipo de gobierno, es el que preside? ¿Juez y parte?
Bueno, con lo que estamos viendo en el panorama nacional no nos causa impresión.
¿Se imaginan a Rajoy como juez que instruyera el caso Bárcenas?
2.- Pretende que la comisión de investigación sea para otras cosas distintas que para las que se ha creado. Si el alcalde quiere investigar alguna cosa, tiene mecanismos para hacerlo; es más nos consta que ya lo hace, y si se atreve que lo proponga en el Pleno Municipal.
3.- El alcalde se va a disfrutar sus vacaciones dejando sin actividad la Comisión de Investigación y con la actitud de que no funcione.
Ni se acuerdan las comparecencias, ni se da la información solicitada, OSCURANTISMO TOTAL.

http://www.ciudadanosporelcambio.com/mantenimiento/ficheros/mantenimiento.pdf

http://www.ciudadanosporelcambio.com/mantenimiento/ficheros/ferial.pdf

http://www.ciudadanosporelcambio.com/mantenimiento/ficheros/Calle_viento.pdf

4.- Muchas interrogantes sin resolver:
¿Cuál ha sido la actitud del equipo de gobierno para que se resuelva el contrato que existía con la anterior empresa de mantenimiento de la vía pública?
¿Por qué no se cumple la resolución judicial sobre la incorporación de los trabajadores (subrogación) de la anterior contrata a la plantilla municipal?
¿Por qué se utiliza el mecanismo de Emergencia para el mantenimiento de la vía pública?
¿Por qué no se cumple la ley de contratos para las administraciones públicas?
¿Por qué se adjudica este servicio a una empresa vinculada a un medio de comunicación local afín?
¿Cuál es la experiencia de esta empresa en este tipo de servicios?
¿Qué le va a suponer, económicamente hablando, a este ayuntamiento?
¿A quién beneficia esta decisión?
Queda tanto por conocer…
Pero no nos anticipemos a los acontecimientos.
Nos tememos que este asunto le va a pasar “FACTURA” al alcalde del P

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (570)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 14/07/2013 @ 21:14:13, en Gobierno Municipal, leer 1634 veces)

Las cuatro instantáneas que presentamos en nuestra Web hablan por si solas. No necesitan palabras ni aclaraciones. Todas ellas se han publicado en el periódico local DLEGANES. No nos hemos inventado nada. Reflejan el pacto de IU con el PP a nivel local con lo cual la izquierda transformadora –esa que habla en las campañas electorales que son el freno para que la derecha acceda al poder son todo habladurías de campañas electorales- queda en evidencia. Solo tenemos que recordar lo practicado en la Comunidad de Extremadura donde el PP gobierna gracias al “muro y freno” que IU ha puesto en esta Comunidad.

Ese movimiento sociopolítico que nos dice en las campañas electorales y en cualquier foro que se tercie que son los garantes de que no se apliquen las políticas de la derecha allá donde gobierna se han venido abajo, al igual que en Leganés por no hablar de Alcalá de Henares donde la moción de censura al alcalde del PP no se ha podido efectuar por la negativa de IU a apoyar la moción de censura.

Con el pacto IU-PP en Leganés esta formación “roji-verde” le ha dado un balón de oxigeno a la derecha más recalcitrante que gobierna Leganés para que llegue impoluta a las elecciones de 2015. Y están cumpliendo a rajatabla el pacto. Solo hay que observar las dos fotografía del Pleno Municipal donde toda la oposición critica las actuaciones déspotas del alcalde de los “cuatro sueldos” e IU mira para otro lado.

Son los mismos actores que facilitaron la llegada, por primera vez, de la DERECHA al gobierno de esta ciudad. Los mismos.

Mantienen dos posturas diferentes: mientras parecen estar con las reivindicaciones más sociales por otro lado negocian con el PP el desbloqueo de asuntos urbanísticos.

¿Por qué IU no puso como condición para aprobar LEGATEC (cuestión que tanto apretaba al PP y tan solo beneficiaba a los propietarios del suelo) el mantenimiento de las Escuelas de Verbena y Valle Inclán?

Guardan silencio ante los asuntos de escándalos del PP: adjudicaciones de contratos, entrega de suelo público para negocios privados como es el último caso de Vereda de los Estudiantes, cargos de confianza, etc.

Es evidente la actitud que han mantenido durante el proceso en el que las entidades ciudadanas han venido demandando una MOCIÓN DE CENSURA en Leganés. Decían una cosa pero luego en las mesas de negociación tiraban balones fuera, cuando no manifestaban que ¿para qué la moción de censura? Todo ello cuando una formación que se reivindica de la izquierda debería haber abanderado el desalojo de la derecha del gobierno local.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (5)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25