Artículos | Galería | Contacto
Buscar palabra clave
 

Hay 68 Usuarios online

< octubre 2019 >
L
M
X
J
V
S
D
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
     
             

Título
Actualidad (89)
Construcción (3)
Convocatorias (3)
Denuncias (2)
Deportes (12)
Educación (1)
Elecciones (4)
Gastos (3)
Gobierno Municipal (74)
Legacom (1)
Limpieza (3)
Medio Ambiente (5)
Memoria histórica (1)
Obras (2)
Ordenanzas Municipales (1)
Participación ciudadana (1)
patrimonio histórico (3)
Presupuestos Municipales (5)
privatizaciones (1)
Revista municipal (1)
Sanidad (2)
Servicios Públicos (15)
urbanismo (1)
Varios (11)

Ficheros por mes:
Febrero 2007
Marzo 2007
Abril 2007
Mayo 2007
Junio 2007
Julio 2007
Agosto 2007
Septiembre 2007
Octubre 2007
Noviembre 2007
Diciembre 2007
Enero 2008
Febrero 2008
Marzo 2008
Abril 2008
Mayo 2008
Junio 2008
Julio 2008
Agosto 2008
Septiembre 2008
Octubre 2008
Noviembre 2008
Diciembre 2008
Enero 2009
Febrero 2009
Marzo 2009
Abril 2009
Mayo 2009
Junio 2009
Julio 2009
Agosto 2009
Septiembre 2009
Octubre 2009
Noviembre 2009
Diciembre 2009
Enero 2010
Febrero 2010
Marzo 2010
Abril 2010
Mayo 2010
Junio 2010
Julio 2010
Agosto 2010
Septiembre 2010
Octubre 2010
Noviembre 2010
Diciembre 2010
Enero 2011
Febrero 2011
Marzo 2011
Abril 2011
Mayo 2011
Junio 2011
Julio 2011
Agosto 2011
Septiembre 2011
Octubre 2011
Noviembre 2011
Diciembre 2011
Enero 2012
Febrero 2012
Marzo 2012
Abril 2012
Mayo 2012
Junio 2012
Julio 2012
Agosto 2012
Septiembre 2012
Octubre 2012
Noviembre 2012
Diciembre 2012
Enero 2013
Febrero 2013
Marzo 2013
Abril 2013
Mayo 2013
Junio 2013
Julio 2013
Agosto 2013
Septiembre 2013
Octubre 2013
Noviembre 2013
Diciembre 2013
Enero 2014
Febrero 2014
Marzo 2014
Abril 2014
Mayo 2014
Junio 2014
Julio 2014
Agosto 2014
Septiembre 2014
Octubre 2014
Noviembre 2014
Diciembre 2014
Enero 2015
Febrero 2015
Marzo 2015
Abril 2015
Mayo 2015
Junio 2015
Julio 2015
Agosto 2015
Septiembre 2015
Octubre 2015
Noviembre 2015
Diciembre 2015
Enero 2016
Febrero 2016
Marzo 2016
Abril 2016
Mayo 2016
Junio 2016
Julio 2016
Agosto 2016
Septiembre 2016
Octubre 2016
Noviembre 2016
Diciembre 2016
Enero 2017
Febrero 2017
Marzo 2017
Abril 2017
Mayo 2017
Junio 2017
Julio 2017
Agosto 2017
Septiembre 2017
Octubre 2017
Noviembre 2017
Diciembre 2017
Enero 2018
Febrero 2018
Marzo 2018
Abril 2018
Mayo 2018
Junio 2018
Julio 2018
Agosto 2018
Septiembre 2018
Octubre 2018
Noviembre 2018
Diciembre 2018
Enero 2019
Febrero 2019
Marzo 2019
Abril 2019
Mayo 2019
Junio 2019
Julio 2019
Agosto 2019
Septiembre 2019
Octubre 2019

Los articulos ranking


Titolo
¿Qué opinas sobre la fiesta de los toros?

 Habria que abolirla
 Dejarla como esta
 Crees que es un Bien de Interes Publico
 No sabe/No contesta




15/10/2019 @ 18:56:16
Texto ejecutado en 15 ms

"Esta web no será responsable de las opiniones que viertan terceros en los diferentes posts del blog, eximiéndose de toda responsabilidad por acciones, demandas y/o reclamaciones que pudieran ejercitarse contra esta web con relación a dichos contenidos y datos."



\\ Bienvenidos : Histórico (Invertir orden)
Ésta es la lista de todas las contribuciones publicadas en este Web site, en orden cronológico.

LA POLITICA DEL PP DE LEGANES DE REGALAR SUELO DE TODOS LOS CIUDADANOS

La Federación Local de Asociaciones de Vecinos y Ciudadanos por el Cambio han presentado el día 3 de julio en el registro del ayuntamiento de Leganés unas alegaciones al acuerdo de la Junta de Gobierno Local del pasado 9 de abril por el que se somete a información pública el anteproyecto de construcción y explotación de un complejo deportivo (piscina cubierta y otros equipamientos deportivos) en una parcela situada en el barrio de Vereda de los Estudiantes.

Con ello se pretende actuar sobre la única parcela de suelo público municipal existente en la zona centro de la ciudad. En concreto se ceden casi 20.000 metros cuadrados a la iniciativa privada para la construcción de este equipamiento deportivo con una concesión durante 40 años. Con ello se renuncia a un gran proyecto de interés para Leganés en dicha parcela.

Lo más llamativo es que se utiliza una parte de estos veinte mil metros cuadrados de suelo público para un aparcamiento en superficie, cuando estos deberían ser subterráneos. De la misma manera no resuelve el eterno problema del viario de acceso al barrio de Vereda con lo cual los vecinos sufrirán el aumento del tráfico en el barrio.

Es importante destacar que el ayuntamiento carece de un plan de futuras instalaciones deportivas en función de la demanda de uso de este tipo de instalaciones y actúe, por tanto, movido por los intereses de la empresa privada porque entre 200 y 800 metros de distancia de donde se pretende construir esta instalación deportiva existen dos piscinas cubiertas (una pública y otra privada).

Llegando a la inoperancia de este gobierno local de PP, en el expediente no existe una valoración económica del coste de ésta concesión que cederá de forma gratuita a la empresa que resulte adjudicataria de la obra y explotación del proyecto. Es un proyecto que ha generado un rechazo generalizado en el municipio por parte de la Asociación de Vecinos de Vereda de los Estudiantes, de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Leganés, de Ciudadanos por el Cambio (CXC) y de los empresarios del sector, por lo que supone de cesión gratuita de suelo público para fines privados. También tiene el rechazo del propio Pleno Municipal que el 30 de mayo de 2013 aprobó una moción por la que se denunciaba la operación y se exigía que se frenara esta operación opaca, especulativa y contraria al interés general del municipio

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (50)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 16/06/2013 @ 09:50:10, en Actualidad, leer 2346 veces)

Los políticos de la concejalía de medio ambiente.
Como es público y notorio el equipo gestor de la concejalía de medioambiente no se destaca por sus grandes conocimientos, ni su gran formación.

Al frente de la misma se encuentra un técnico de grado medio, con un equipo de “asesores” del partido que hasta la última remodelación del equipo de gobierno (parece que no va a ser la última). Encabezaba la lista una asesora que el único merito profesional que se le reconocía era haber sido becaria en la propia concejalía con el anterior gobierno local; a ésta le acompaña un operario de recogida de basuras del propio ayuntamiento (relevado de sus funciones para dedicarse a funciones propias de comisarios políticos de otros siglos, conocido como el del “palillo”); el siguiente parece ser un operario de limpieza viaria, eso sí de una contrata en la zona norte de Madrid (conocido como el ayudante y que como merito parece ser que tiene algún familiar cercano que pertenece o perteneció a la milicia) y por último, y no menos importante, nos queda el que lleva ya tres destinos (ya que es sistemáticamente descartado en cuanto que se da a conocer, por cierto acaba de perder un juicio contra un funcionario de este ayuntamiento).

El pliego aprobado para la contratación del Servicio de “Mantenimiento, conservación y reposición de zonas verdes del municipio de Leganés”, con un importe para cuatro años de 20,5 millones de euros es el CONTRATO ESTRELLA DE ESTA LEGISLATURA.

Con este pliego se la han metido bien a la oposición, ¿no me apruebas inversiones en el pleno del ayuntamiento?, pues yo las hago con un presupuesto de gasto corriente. En fin que las hago a pesar de tener los presupuestos sin aprobar y saltándome el control y la necesaria aprobación de los partidos de la oposición

¿Ahora la oposición se pondrá las pilas?
Por cierto en la oposición al actual alcalde le gustaba mucho jugar a la adivinación. Nosotros tenemos la nuestra, un céntimo a que el adjudicatario de este contrato empieza por una de las últimas letras de nuestro abecedario. Es voz pópuli desde hace tiempo.

El segundo contrato lleno de sospechas es el referido al “Mantenimiento y reparación de vía pública e infraestructuras de servicios municipales, así como ejecución sustitutoria, en el término municipal de Leganés” en cuya valoración entra en juego un “Proyecto básico de luz ornamental en fuentes: (hasta 15 puntos)”. Un proyecto de instalación de una bandera: (hasta 5 puntos) y el tema de la publicidad (hasta 10 puntos).

Nuevamente se saltan el control municipal de la oposición, es decir el Pleno para hacer obritas, por llamar algo a esas simplezas que se les ha ocurrido

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (43)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 

La buena noticia de la semana es la readmisión de los 38 despedidos por la irresponsabilidad del alcalde de Leganés que los despidió el 28 de diciembre de 2012.

Esta readmisión es consecuencia de las movilizaciones de la plantilla municipal y de los ciudadanos durante los últimos cinco meses. Movilizaciones, manifestaciones, asambleas, denuncias, etc., es con casi toda seguridad lo que le ha llevado al alcalde a rectificar.

Se ha conseguido.

El alcalde despidió a estos 38 trabajadores como consecuencia de una “pataleta” que dejaba al descubierto la poca capacidad, por no decir nula, que tiene para gobernar esta ciudad.

Ha mantenido a estos trabajadores como rehenes de su guerra particular, una veces supeditándolo al supuesto Convenio del Canal de Isabel II, que luego no se lo han firmado ni sus propios compañeros de partido en la Comunidad de Madrid; y en otras ocasiones vinculándolo a la modificación presupuestaria de 2012 que en nada tenía que ver con dicha readmisión.

Pero lo que sí es verdad es que como consecuencia de la actitud personal y particular de este peculiar alcalde, 38 trabajadores municipales han estado en sus casas sin poder realizar sus trabajos, deteriorándose los servicios municipales durante más de 5 meses (156 días) y sin prestar sus servicios a los ciudadanos de Leganés.

Esta actitud nos cuesta a los ciudadanos de Leganés más de 550.000 € que debería pagar el alcalde de su bolsillo como consecuencia de sus decisiones peculiares. Dinero para ello tiene de los cuatro sueldos que cobra.

Lo que ocurre, para finalizar, es que decisiones como la detallada con importantes costes económicos para los ciudadanos de Leganés, por decisiones de este alcalde llevamos ya muchas (sentencias, revocaciones de decisiones, etc.) con un importante coste económico que si lo destináramos a otros menesteres podríamos mejorar servicios, llevar a cabo inversiones en los barrios, etc. Lo que ocurre es que NO LO PAGA EL ALCALDE DE SU BOLSILLO.

Si lo tuviera que pagar de su bolsillo ¿se lo pensaría antes de tomar este tipo de decisiones?

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (18)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 25/05/2013 @ 14:54:54, en Actualidad, leer 2812 veces)

Parece ser que el gobierno de la Comunidad de Madrid, dentro de su política de recortes y desmantelamiento de la sanidad pública, pretende cerrar el Centro de Salud de Huerta de los Frailes.
Pretenden cerrar el edificio y no sabemos si proceder a su venta, arrendamiento, etc., pero cerrarlo como centro sanitario. En este edificio son atendidos actualmente, entre otros, los vecinos de Valdepelayos y Arroyo Culebro.

Los vecinos de Arroyo Culebro llevan tiempo demandando el centro de salud en su barrio, habiendo cedido el ayuntamiento el solar necesario para su construcción y con la negativa por respuesta de la Consejería de Salud de la Comunidad de Madrid año tras año.

Lo que pretende ahora el Gobierno de la Comunidad de Madrid con la colaboración del Ayuntamiento de Leganés es abrir un centro en un local alquilado (¿Opencor?) y ubicar un centro de salud que atienda a los vecinos de este barrio y a los de Valdepelayos.

Desde CXC estamos de acuerdo que los vecinos de Arroyo Culebro deben tener su Centro de Salud en su propio barrio, pero no a costa de trasladar a los de Valdepelayos u otros a que sean atendidos en Arroyo Culebro y de paso haga negocio la Comunidad de Madrid.

De ser así finalmente causaría serios problemas a los vecinos de Valdepelayos al tenerse que trasladar a sus consultas hasta el barrio de Arroyo Culebro con lo que ello supone.
Sobre el destino que se pretenda dar al edificio de Los Frailes hemos de recordar que el solar sobre el que está edificado fue una cesión gratuita del municipio, no vaya a ser que ahora pretendan hacer negocio con él.

Desde CXC defendemos que este edificio siga siendo destinado a servicios sanitarios, dentro de la sanidad pública.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (84)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 15/05/2013 @ 16:37:42, en Actualidad, leer 2137 veces)

Ha expulsado de su despacho a los representantes de la Asociacion de Vecinos de Vereda, e incluso llamó a la policia, porque cuando se le ponen sobre la mesa los problemas de los barrios esta es la respuesta de la derecha: la amenaza y la expulsión de la reunión de los representantes de la asociación, dando la voz de alarma a la policía como si de delincuentes se tratara.

OTRA EN LA CARA DEL ALCALDE

Estamos ya acostumbrados a escuchar o leer noticias sobre los pleitos, sentencias, autos, etc., que el Alcalde va perdiendo.
Todo son varapalos judiciales para el alcalde de Leganés: lo de los policías, lo de los despedidos, la sentencia del Tribunal Constitucional que ha obligado a cesar a una delegada de recursos humanos, sentencias que suponen que hay que pagar muchos miles de euros, etc. Varapalos por la mala gestión de este alcalde que pagamos entre todos los ciudadanos.
Con toda seguridad, si lo tuviera que pagar el alcalde de su bolsillo, a buen seguro que se lo pensaría más de una vez.
Como en otras ocasiones seguro que será culpa del juzgado, que los funcionarios pertenecerán a logias masónicas, que el juez será del PSOE o IU o vaya usted a saber; o como en otras ocasiones los funcionarios de la Concejala estrella entorpecen su gestión. ELLOS nunca tienen la culpa.
La realidad es que recientemente existe un auto judicial del Juzgado del Contencioso-Administrativo Nº 3 de Madrid, que obliga de inmediato a rescindir el contrato de Conservación de vías públicas y a readmitir al personal que estaba en nomina de la adjudicataria de este contrato.
¿Y todo esto porque?
Pues bien la cosa se remonta a cuando desembarca la Sra. Tejero en la Concejalía de infraestructuras, entrando como un elefante en una cacharrería. Decide enfrentarse a todas las empresas con contratos en vigor, ya que presuntamente han sido adjudicados por amiguismo por la anterior corporación y por supuesto no cumplen. Ella va a mejorarlos con su gran experiencia en la “gestión”.
Por no aburrir más con la historia, que será objeto de un articulo posterior y en resumen es que después de amenazas hacia la adjudicataria esta llega un momento en que se cansa y acuden al juzgado a pedir entre otras cosas la inmediata resolución del contrato, los gestores actuales después de más de un año sin buscar una solución se encuentran con el auto judicial, que toma dos medidas cautelares:
1-Resolución inmediata del contrato, obligando al Ayuntamiento a realizar los trabajos objeto del contrato.
2-Admisión del personal de esta empresa en la plantilla municipal (doce trabajadores).
Como pueden ver otra gran gestión de la Concejala estrella de esta corporación y del Alcalde, pero esto parece que no ha hecho más que empezar, analizaremos las indemnizaciones que pide la empresa, lo que se ha ahorrado en este contrato durante el año pasado por tener desde hace más de seis meses el servicio a mínimos o prácticamente abandonado (cinco operarios trabajando en calle) y lo que al final pagaremos los leganenses por esta nueva nefasta gestión.
Y todo ello con las calles hechas una pena, aceras rotas, vallas y señales sin reponer, etc., por la “gestión” de la concejala estrella.
Dejamos algunas preguntas en el aire que contestaremos en un artículo más extenso que estamos elaborando:
• ¿Cuánto nos va a costar al final esta ruptura de contrato?
• ¿Quién será el responsables de este desaguisado?
• ¿Qué solicita la empresa adjudicataria en el juzgado?
• ¿Cómo no ha buscado la Sra. Tejero y el alcalde en algo más de un año una solución?
• ¿Cuánto tiempo necesita la Sra. Tejero y el alcalde para realizar alguna gestión bien?
• ¿Cuánto tiempo necesita este Alcalde para tener algún trámite judicial positivo para el Ayuntamiento?
• ¿Cómo van a contratar a otra empresa sin licitación que se ocupe de este servicio?
• ¿Qué es eso de contratar una empresa, ahora, por URGENCIA?
La urgencia es una escusa para no incorporar a los trabajadores de la contrata a la plantilla municipal como dicta la resolución judicial. Pretenden hacernos creer que hay una urgencia cuando se ha renunciado previamente al contrato existente, cuando no se ha previsto con antelación la contratación de este servicio, cuando se conoce este pleito judicial desde hace meses y no se ha hecho nada por resolverlo, etc.
¿URGENCIA con la ley de contratos del sector público en la mano?
Nosotros estaremos alerta el tema nos huele muy mal, no se entiende y lo expresaremos más adelante, igual termina más de uno/a en el juzgado por este asunto.
Y por cierto la oposición para cuando defenderá los intereses de los vecinos de Leganés, para cuando antepondrán los intereses de los ciudadanos de Leganés a los de sus partidos.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (58)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 24/04/2013 @ 18:36:44, en Actualidad, leer 2503 veces)

Hace días circula una publicidad que lleva la imagen del Ayuntamiento de Leganés sin que al día de hoy tengamos constancia de la existencia de contrato o convenio que regule las relaciones entre la asociación promotora y el propio ayuntamiento. Este evento que se celebrará a finales del mes de junio de claros tintes militaristas, intenta revivir la ética de la fuerza por encima de la razón. Por ello no nos extraña que el gobierno de derecha extrema sea colaborador imprescindible para que el acto se celebre en Leganés.

Al día de hoy se desconocen cuáles son las cláusulas y las obligaciones en las que incurre el ayuntamiento, pero poco a poco vamos deduciendo algunas de ellas.

Comencemos a desgranar algunas.
1º. El ayuntamiento ha reservado, al menos, 8.000 € para el evento de la partida de actividades culturales. ¿Esto es una actividad cultural?

Desconocemos si es un antojo más del asesor de cultura del PP, al que le gusta mucho este tipo de eventos “culturales” –no es el primero- o forma parte de la consigna generalizada del PP de Leganés de fomentar ciertas actividades con un trasfondo ideológico.

No nos sorprende nada de la concejalía de educación y cultura (y descanso) el fomento de este tipo de actividades; al paso que vamos lo próximo que veremos será un “revival” de “con flores a María”.

No sabemos si se ha reservado, aún más, dinero de otras partidas para aportar a este evento.
2º.- Se cede gratuitamente el Recinto Ferial para un uso lucrativo.

Para este evento se pretende cobrar entrada y el ayuntamiento no parece que vaya a cobrar a los organizadores por la cesión del Recinto Ferial.

3º.- ¿Se vallará el Recinto Ferial o parte de este para facilitar el carácter lucrativo? ¿Quién correrá con el coste de dicho cerramiento? ¿No será el ayuntamiento?

4º.- Se habla de sonorización del Recinto Ferial para resaltar los efectos bélicos y militares. ¿Quién correrá con el coste de dicha sonorización? ¿No será el ayuntamiento?

5º.- ¿Quién corre con el gasto de publicidad? ¿No será el ayuntamiento?

Como podemos ver hay muchos gastos que al no hacerse público el contrato o convenio con la asociación promotora pensamos que con casi toda seguridad será por cuenta del Ayuntamiento de Leganés, superando con creces los 8.000 € iniciales.

Ya ocurrió con otra actividad similar a la que el Ayuntamiento de Leganés pagó 3.300 €, más la cesión del Pabellón Europa durante tres días, anuncios en prensa, elementos informativos en el pabellón, diseños de publicidad, cesión de material (mesas, gestores de filas, etc.), medios de transporte y operarios, conexión ADSL específica, etc.

Esta actividad era igualmente lucrativa. Esto es lo que pretende llevar a cabo, incluido parodias militares por las calles de Leganés. Cuando el equipo de gobierno de la DERECHA LOCAL nos dice que no hay dinero para programas sociales (becas de comedor, etc.) o nos cierra una piscina porque no hay para carburante, no duda en gastarse importantes cantidades de dinero en actividades como esta que pretenden ensalzar la actividad militar y bélica, cuando lo verdaderamente educativo sería apoyar y promover programas de fomento de la PAZ en los centros educativos, por ejemplo.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (66)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 

Los niños de familias desahuciadas también sufren la presión y el estrés cuando tienen que abandonar su casa y son miles frente a dos decenas de hijos de políticos

Hace unos días unos ciudadanos de Leganés componentes de la plataforma antidesahucios, se manifestaron frente a la sede del PP de la localidad y posteriormente se desplazaron hasta el domicilio del primer edil del municipio y diputado regional. Con una actitud totalmente cívica, aunque si se profirieron gritos a favor de la dación en pago y en recuerdo de que esta persona forma parte de un partido político que gobierna y que va a ningunear al millón y medio de españoles que por medio de su firma apoyaban las reivindicaciones de la PAH.

La reacción del alcalde de la localidad ha seguido los mismos pasos desde que miles de ciudadanos claman en las calles que el gobierno de la nación haga algo para que la desestructuración de la sociedad, consecuencia de la actual crisis económica, no llegue a extremos insospechados que den pie a que los ciudadanos afectados y todos aquellos que muestran su apoyo salten por otros derroteros y pongan en cuestión el sistema que los obliga a abandonar sus domicilios.

A este respecto la izquierda institucional no ha sabido capitalizar la labor desarrollada por estos colectivos de afectados. De hecho la imagen del presidente o expresidente del PSOE amonestando a varios diputados de su grupo en el Congreso evidencia que este partido comulga –con ligeros matices- con las premisas del PP en este tema.

También hay que decir que, como siempre, los medios de comunicación de la caverna política y los portavoces del PP han sabido capitalizar en su favor los “escracher” tildándolos de “nazis” y evidenciando al trauma que supone para los hijos y familiares de los diputados que han sido “escracheados”. De hecho la última encuesta dada a conocer sobre los acosos a políticos en sus domicilios ha bajado del 78% de hace una quincena al 60% a mediados del mes de abril.

Pero nadie de la izquierda institucional ha cogido la bandera de este colectivo y ha contrarrestado las manifestaciones de la derecha política y mediática para manifestar que si unas decenas de políticos y sus familias han sido acosado por el PAH existen decenas de miles de familias que han sido arrojadas a la calle y entre ellos había también niños. ¿Estos niños desahuciados no sufren la misma presión y el estrés que tiene la familia y los hijos de un político acosado? Creemos que sí. Tal vez –y cada vez tienen más razón los que manifiestan que los políticos son una casta- está mal visto que se ejerza presión sobre esta casta y se tapen los ojos, tanto todos los políticos como los medios de comunicación que solo se quedan en la noticia del desahucio pero no han profundizado –ni creemos que se profundice en este tema- en las consecuencias psicológicas que acarrearan a los hijos de los desahuciados. Parece que los diputados pueden insultarse con inmunidad entre sí, pero si el pueblo les insulta se escandalizan y se hacen las víctimas de un delito de lesa majestad.

En este circo de la derecha aparece el edil de derecha extrema (cómo NO) que gobierna la localidad que a los pocos días fue corriendo a “Intereconomía” a contar su caso para que los de su clase le dieran el apoyo y, de paso, servirle de acicate y pavonearse del apoyo recibido y engrandecer su ego.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (51)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 

El alcalde sigue su particular cruzada de enfrentamiento con la oposición porque supuestamente no le aprueban lo que él quiere y no le permiten gobernar como a él le gustaría. ¡Pues váyase!

No entiende que está en minoría aunque el PSOE, ULEG e IU le permiten gobernar y aplicar políticas de recortes de gran calado ideológico y que tienen como objetivo el desmantelamiento de los servicios públicos y de los derechos de los ciudadanos de Leganés. Además tiene paralizada esta ciudad por la falta de inversiones y la nula potenciación de los servicios públicos.

A este alcalde le da todo igual, lo mismo cierra una piscina porque no quiere que se la suministre carburante, que devuelve coches de la policía local por falta de pago del renting, o amenaza con cortar la calefacción a colegios y centros de mayores, que mantiene a trabajadores municipales en su casa pagándoles el sueldo en vez de estar cumpliendo con sus tareas, que mantiene los 38 despedidos incumpliendo su promesa de READMISIÓN cuando además él sabe que va a perder finalmente ese pleito. Pero como dice aquel: a este Sr. le da todo igual, él no va a pagar todas estas irresponsabilidades, le tocará al que venga detrás.

Por eso, mientras tengamos este alcalde de derechas y siga golpeando los derechos de los ciudadanos, tenemos que seguir movilizándonos.

Llamaros la atención de varias convocatorias:

„Ï El 3 de abril está convocada una Manifestación en Leganés por la educación pública, contra el cierre de Verbena y Valle Inclán, por la defensa de los servicios públicos y contra los recortes sociales.

„Ï El 9 de abril hay un interesante acto de presentación de la situación de la infancia en Leganés.

Por último os recordamos que entréis en nuestro Twitter (CxCLeganes) en el que volcamos noticias a diario y abordamos todas y cada una de las tropelías que lleva a cabo el gobierno de derechas de esta ciudad.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (17)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 15/03/2013 @ 10:12:43, en Actualidad, leer 2398 veces)

La llegada del PP al gobierno local en el año 2011 fue la consecuencia, entre otras causas, de una deficiente gestión del gobierno PSOE-IU entre los años 2007/2011. Muchos esperábamos que se hubiera dado una reflexión y autocrítica por parte de estos partidos y el debate y adopción de medidas para que no se volvieran a repetir los errores en dicha gestión.

Esto no fue posible, dejando al descubierto que en los partidos de izquierda pareciera que no cabe la reflexión y la autocrítica. Consecuencia de esto último vemos como estos partidos no han sabido adaptarse al nuevo escenario de oposición y carecen de alternativas, proyectos para la ciudad y de liderazgo en la política local.

Desde la IZQUIERDA ¿Estaban agotadas las propuestas y la forma de gobernar para Leganés?

En Leganés ¿Se gobernaba con elementos identitarios de la izquierda y diferenciadores de la derecha?

Lo prioritario, una vez que gobierna la DERECHA, es ver cómo hacemos lo posible para desalojarla democráticamente del gobierno local. Habría motivos mirando al gobierno de Rajoy: recortes sociales, pérdida de derechos sociales y civiles, daños irreparables en la sanidad y educación pública, detrimento en la prestación y calidad de los servicios públicos, corrupción, alejamiento de las instituciones de los problemas de los ciudadanos, etc.

Desde la Comunidad de Madrid: privatizaciones, políticas de recortes salvajes en servicios públicos, abandono hacia los municipios, ausencia de inversiones, etc.

En Leganés, sufrimos una política de derecha extrema con un alcalde peculiar, de ideología extrema, autoritario, carente de los principios democráticos más básicos, con un gobierno local en el que cada uno de sus concejales juega a superar en las actitudes a su jefe el alcalde.

Un gobierno a favor de los recortes en sanidad que afectan a nuestro hospital y centros de salud, que no le duele votar a favor del cierre de centros educativos públicos mientras regala suelo municipal para colegios privados, que privatiza servicios municipales, algunos de ellos para favorecer estrategias partidarias como es el caso del convenio con el Canal de Isabel II, que despide trabajadores municipales mientras engorda la lista de cargos de confianza de su partido y nombramientos a dedo de funcionarios de libre designación; que manifiesta su desprecio a los principios democráticos cuando persigue y descalifica a los que discrepan de sus políticas como es el caso de las asociaciones vecinales y entidades ciudadanas, etc.
Un gobierno al que le importa un bledo esta ciudad, no han hecho ni una sola cosa destacable y que tan solo trabajan por el interés de su partido y de la ideología que profesan.

Mientras tanto el PP por un lado va desmantelando lo que en muchas décadas ha costado construir y por otro va consolidando acciones que tienen que ver con su ideología, nos referimos a principios y valores.
En Leganés los ataques a la educación y sanidad pública van a dejar unos daños que difícilmente serán reparables en varias décadas, mientras que por otro lado el PP potencia valores y una forma de gobernar que nos remonta a épocas que ya creíamos sobrepasado.

Por estas cuestiones y aspectos de la política local hemos defendido la necesidad de una Moción de Censura para quitar al PP del gobierno local de Leganés. Desde CXC ya hemos hablado largo y tendido de la importancia y necesidad de un cambio de gobierno, y lo hemos teorizado desde una posición de IZQUERDAS.

Creemos un grave error por parte del PSOE e IU que no hayan hecho todo lo posible para un nuevo gobierno en el Ayuntamiento de Leganés, error que con casi toda seguridad pagarán en las próximas elecciones locales del 2015.

Un eje fundamental de un partido de izquierdas es y debe ser evitar que gobierne la DERECHA. El PSOE e IU han antepuesto sus intereses particulares y fobias al de la creación de un gobierno alternativo a la DERECHA.

Ambos porque aún parecen estar en el gobierno del 2007/2001 y ni entonces ni ahora se enteran de que el adversario a batir es la DERECHA. Además porque unos piensan que vendrán tiempos mejores –debido a la penosa gestión del PP- y otros a la espera de engordar debido a la sangría del otro partido de la izquierda.

Tal vez no les salen las “cuentas electorales” en el 2015 y se echan las manos a la cabeza, miren en Grecia: los socialistas pueden pasar a ser la cuarta fuerza política e IU no es Syriza. Todo ello sin contar con la disminución de concejales en los consistorios que propone el PP, de 27 a 18 en Leganés.

No cabe duda que el hecho más significativo en la política de esta ciudad en los últimos años y hasta las próximas elecciones municipales es la FUSTRACIÓN en la ciudadanía que han generado el PSOE e IU al no facilitar un cambio de gobierno en el Ayuntamiento de Leganés. Un hecho similar al que ocurrió en el 2007 en el que ambos partidos facilitaron la alcaldía al PP.

Pero cómo es que fue posible entonces que en apenas una semana se pusieran de acuerdo para desbancar a la derecha y ahora no.

La única justificación posible es que entonces había aspectos que hacían atractivo gobernar (el urbanismo, contrataciones, colocaciones de afiliados como cargos de confianza, presupuestos municipales, etc.) y que en estos momentos con la que está cayendo en la política han perdido el interés; a lo que hay que sumar que la nueva situación requiere de pedagogía y colaboración con la ciudadanía para gobernar.

Por eso, una vez frustrada la intención del cambio de gobierno del PP, nos planteamos muchas interrogantes, todas ellas tendentes a que en Leganés gobierne la IZQUIERDA y los CIUDADANOS.
Los partidos con representación municipal que se reclaman de la izquierda ¿entienden lo que está pasando en Leganés? ¿Qué análisis hacen de la política local?

¿Tienen alternativa? ¿Tienen proyecto, ideas y políticas de IZQUIERDA para esta ciudad? ¿Son alternativa?

¿Tienen equipos renovados o son los mismos de años anteriores e incluso de décadas anteriores?

La tarea que muchos ciudadanos comprometidos tienen por delante es cómo cambiar esta situación, cómo recuperar a ilusión, cómo y para qué recuperar el compromiso, en definitiva ¿QUÉ HACER?

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (104)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 08/03/2013 @ 09:29:24, en Actualidad, leer 1808 veces)

En defensa del ciudadano, de sus derechos y del patrimonio municipal, Ciudadanos por el Cambio y la Federación de Asociaciones de Vecinos de Leganés han recurrido el convenio entre el Ayuntamiento y el Canal de Isabel II que privatiza el servicio de alcantarillado. Este convenio lleva consigo también que los vecinos tendrán que pagar el consumo de agua para el riego de sus jardines y además se entrega a la empresa privada un patrimonio de 60 millones de euros a 50 años (su vida útil), por menos de 12 millones de euros.

Este acuerdo se efectúa a escondidas de los grupos municipales del Consistorio y de los propios ciudadanos debido a que el Gobierno de la derecha del PP local no ha publicitado dicho acuerdo ni las actas de la Junta de Gobierno Local. El convenio con el Canal de Isabel II se ha firmado sin los preceptivos informes de Intervención, de la concejalía de Obras y de la concejalía de Urbanismo y sin los informes económicos que cuantifiquen, de forma clara y exacta, lo que supone esta firma para nuestro municipio, ni menos aún para las arcas municipales en concepto de pérdidas o beneficios o las obligaciones que adquiere el ayuntamiento de Leganés.

Si quieres ver un resumen de este tema pincha aquí

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (3)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25