Artículos | Galería | Contacto
Buscar palabra clave
 

Hay 8 Usuarios online

< abril 2024 >
L
M
X
J
V
S
D
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
         
             

Título
Actualidad (89)
Construcción (3)
Convocatorias (3)
Denuncias (2)
Deportes (12)
Educación (1)
Elecciones (4)
Gastos (3)
Gobierno Municipal (74)
Legacom (1)
Limpieza (3)
Medio Ambiente (5)
Memoria histórica (1)
Obras (2)
Ordenanzas Municipales (1)
Participación ciudadana (1)
patrimonio histórico (3)
Presupuestos Municipales (5)
privatizaciones (1)
Revista municipal (1)
Sanidad (2)
Servicios Públicos (15)
urbanismo (1)
Varios (11)

Ficheros por mes:
Febrero 2007
Marzo 2007
Abril 2007
Mayo 2007
Junio 2007
Julio 2007
Agosto 2007
Septiembre 2007
Octubre 2007
Noviembre 2007
Diciembre 2007
Enero 2008
Febrero 2008
Marzo 2008
Abril 2008
Mayo 2008
Junio 2008
Julio 2008
Agosto 2008
Septiembre 2008
Octubre 2008
Noviembre 2008
Diciembre 2008
Enero 2009
Febrero 2009
Marzo 2009
Abril 2009
Mayo 2009
Junio 2009
Julio 2009
Agosto 2009
Septiembre 2009
Octubre 2009
Noviembre 2009
Diciembre 2009
Enero 2010
Febrero 2010
Marzo 2010
Abril 2010
Mayo 2010
Junio 2010
Julio 2010
Agosto 2010
Septiembre 2010
Octubre 2010
Noviembre 2010
Diciembre 2010
Enero 2011
Febrero 2011
Marzo 2011
Abril 2011
Mayo 2011
Junio 2011
Julio 2011
Agosto 2011
Septiembre 2011
Octubre 2011
Noviembre 2011
Diciembre 2011
Enero 2012
Febrero 2012
Marzo 2012
Abril 2012
Mayo 2012
Junio 2012
Julio 2012
Agosto 2012
Septiembre 2012
Octubre 2012
Noviembre 2012
Diciembre 2012
Enero 2013
Febrero 2013
Marzo 2013
Abril 2013
Mayo 2013
Junio 2013
Julio 2013
Agosto 2013
Septiembre 2013
Octubre 2013
Noviembre 2013
Diciembre 2013
Enero 2014
Febrero 2014
Marzo 2014
Abril 2014
Mayo 2014
Junio 2014
Julio 2014
Agosto 2014
Septiembre 2014
Octubre 2014
Noviembre 2014
Diciembre 2014
Enero 2015
Febrero 2015
Marzo 2015
Abril 2015
Mayo 2015
Junio 2015
Julio 2015
Agosto 2015
Septiembre 2015
Octubre 2015
Noviembre 2015
Diciembre 2015
Enero 2016
Febrero 2016
Marzo 2016
Abril 2016
Mayo 2016
Junio 2016
Julio 2016
Agosto 2016
Septiembre 2016
Octubre 2016
Noviembre 2016
Diciembre 2016
Enero 2017
Febrero 2017
Marzo 2017
Abril 2017
Mayo 2017
Junio 2017
Julio 2017
Agosto 2017
Septiembre 2017
Octubre 2017
Noviembre 2017
Diciembre 2017
Enero 2018
Febrero 2018
Marzo 2018
Abril 2018
Mayo 2018
Junio 2018
Julio 2018
Agosto 2018
Septiembre 2018
Octubre 2018
Noviembre 2018
Diciembre 2018
Enero 2019
Febrero 2019
Marzo 2019
Abril 2019
Mayo 2019
Junio 2019
Julio 2019
Agosto 2019
Septiembre 2019
Octubre 2019
Noviembre 2019
Diciembre 2019
Enero 2020
Febrero 2020
Marzo 2020
Abril 2020
Mayo 2020
Junio 2020
Julio 2020
Agosto 2020
Septiembre 2020
Octubre 2020
Noviembre 2020
Diciembre 2020
Enero 2021
Febrero 2021
Marzo 2021
Abril 2021
Mayo 2021
Junio 2021
Julio 2021
Agosto 2021
Septiembre 2021
Octubre 2021
Noviembre 2021
Diciembre 2021
Enero 2022
Febrero 2022
Marzo 2022
Abril 2022
Mayo 2022
Junio 2022
Julio 2022
Agosto 2022
Septiembre 2022
Octubre 2022
Noviembre 2022
Diciembre 2022
Enero 2023
Febrero 2023
Marzo 2023
Abril 2023
Mayo 2023
Junio 2023
Julio 2023
Agosto 2023
Septiembre 2023
Octubre 2023
Noviembre 2023
Diciembre 2023
Enero 2024
Febrero 2024
Marzo 2024
Abril 2024

Los articulos ranking


Titolo
¿Qué opinas sobre la fiesta de los toros?

 Habria que abolirla
 Dejarla como esta
 Crees que es un Bien de Interes Publico
 No sabe/No contesta




28/04/2024 @ 17:29:28
Texto ejecutado en 36 ms

"Esta web no será responsable de las opiniones que viertan terceros en los diferentes posts del blog, eximiéndose de toda responsabilidad por acciones, demandas y/o reclamaciones que pudieran ejercitarse contra esta web con relación a dichos contenidos y datos."



\\ Bienvenidos : Histórico (Invertir orden)
Ésta es la lista de todas las contribuciones publicadas en este Web site, en orden cronológico.

Comparativa de los convenios del Canal de Isabel II con los municipios de Alcorcón (PP), Fuenlabrada (PSOE), Rivas-Vaciamadrid (IU) y Paracuellos del Jarama (PP). En estas localidades el convenio es por 25 años y con cláusula de rescisión del contrato mientras que en Leganés es para medio siglo, no existe dicha cláusula y además percibimos la mitad de la cuantía económica que el resto de los consistorios

Una agencia internacional pone en duda la contratación de servicios del alcalde del PP, Jesús Gómez
En un año y medio de gestión municipal la derecha local del PP, a cuyo frente se encuentra Jesús Gómez, ha destrozado la buena imagen que tenia nuestra ciudad en transparencia en la gestión y la información a los ciudadanos (ejemplo de ello es el desconocimiento de las actas de la Junta de Gobierno Local, que el PP las tiene secuestradas). Su política de la mentira a los ciudadanos (al igual que el PP a nivel nacional) y el ocultamiento de su gestión nos han hecho retroceder del puesto 44 al 91 de un total de 110 ayuntamientos en cuanto a transparencia informativa, lo que conlleva pasar de un notable a un suspenso, según la agencia “TRANSPARENCY INTERNATIONAL ESPAÑA”. Ello conlleva claramente que en esta legislatura el ayuntamiento es mucho menos transparentes que en la legislatura anterior.

De igual forma el gobierno local de la derecha suspende en la información sobre la Corporación Municipal, habiendo bajado 30 puntos; siendo la transparencia económica-financiera muy deficiente. Respecto a la valoración de la transparencia en la contratación de servicios ofrece el resultado más alarmante, más llamativo y más indignante para el ayuntamiento de Leganés y para sus ciudadanos al puntuar esta área con un cero desde el 71 obtenido en el año 2010.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (36)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 12/02/2013 @ 12:35:10, en Actualidad, leer 3669 veces)

Como habíamos anunciado el 12 de febrero hemos pasado por el registro municipal un escrito con la petición de que se nos facilite el expediente aprobado por la Junta de Gobierno Local de fecha 17 de enero de 2013 relativa al convenio con el Canal de Isabel II por ser de interés para esta Asociación, en primer lugar para su conocimiento, análisis y estudio e inicio de cuantas acciones hubiera que llevar a cabo para la defensa de los intereses de los ciudadanos de Leganés, que manifestamos que se vulneran de una forma clara para beneficiar a una futura empresa privada por la venta del patrimonio de todos los leganenses.

Ver escrito presentado>>

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (182)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 

¡IM PRE SEN TA BLE!

El alcalde grabando a los asistentes a una concentración legalizada en la puerta del ayuntamiento.

Los próximos días la plantilla municipal del Ayuntamiento de Leganés secundará varios días de huelga debido a los 39 despedidos, los 5 compañeros que están expedientados por “vendetas” del PP y la falta de negociación del convenio colectivo

Días de huelga durante el mes de FEBRERO:

• Miércoles 6
• Jueves 7
• Sábado 16
• Domingo 17
• Lunes 18
• Martes 19
• Miércoles 20
• Jueves 21

La plantilla de trabajadores y trabajadoras del ayuntamiento están llevando a cabo diversas acciones desde el pasado 28 de diciembre en el que se conoció el despido de 39 trabajadores. Estas movilizaciones han tenido su punto más importante en la manifestación que se llevó a cabo por la calles de Zarzaquemada y el Carrascal y más reciente la del pasado 27 de enero, con gran éxito de participación en el que se reclamaba a favor de una sanidad, educación y justicia pública, así como la readmisión de los despedidos y expedientados en el Ayuntamiento de Leganés.

Los ciudadanos sufrirán días de paralización de los servicios municipales como consecuencia de un alcalde y de su partido de políticas autoritarias y revanchistas.

Ya nadie se cree que los despidos sean por motivos económicos, cuando vemos que el presupuesto municipal del 2012 se ha cerrado con superávit, el alcalde contrata la salida de una etapa de la Vuelta Ciclista que al menos nos costará 115.000 euros, o que pretende construir en Leganés un circuito de karting, o contrata con empresas conocidas actuaciones que se demuestran innecesarias tan solo para darles adjudicaciones, etc.

Lo que está claro es que se debería acabar con estas políticas y este alcalde pero eso parece ser harina de otro costal y algunos o están ciegos o su codicia les prima y no van a facilitar un gobierno progresista en la ciudad de Leganés.

Pero con casi toda seguridad, los que no faciliten quitar a la DERECHA del gobierno local, lo terminarán pagando con creces en las próximas elecciones municipales. Y, por desgracia, los ciudadanos lo sufriremos hasta entonces.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (2673)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 

La moción de censura en el año 2007 se preparó en menos de una semana y por la ciudad llegaron a pasar muchos alentando dicha moción, situación que ahora no vemos.

¿No interesa quitar a la derecha del gobierno local?

¿Por qué en 2007 fue tan rápido y ahora aún no hay moción de censura?

¿Por qué el anterior gobierno del PP (2007) duró veintiun días y el actual va por 19 meses?

Algunos aspectos que condicionan la moción de censura:
• Ahora el urbanismo no parece ser tan atractivo como fue motivo en la moción de censura de 2007.

• Ahora hay que gestionar con menos recursos, seleccionar muy detenidamente las inversiones que se pueden acometer, potenciar el dialogo con los ciudadanos, demostrar que hay otra forma de gobernar distinta a la derecha en cuanto a prioridades, valores, principios, ética, etc.

• Hay que tener en cuenta otros aliados en un futuro gobierno. Hay que construir entre tres.
• Algunos piensan que estando en la oposición recogerán más votos del debacle de otro grupo de la oposición. Es curioso cómo sin decir nada o simplemente dedicándose a leer el periódico todos los días las encuestas dicen que pueden crecer a costa del declive socialista. Mucha confianza depositan en dicha quimera.
• Otros, que el posible batacazo de la derecha será tan grande en las próximas elecciones que serán el único referente. Pero ante esto hay que decir que no estamos ante un supuesto como el de Francia y que de no remediarlo tiene más parecido a lo que les ocurre en Grecia.

• Los actuales líderes de los grupos de la izquierda vienen de una derrota y pérdida del gobierno de la que aún no se han repuesto ni a la que aún han dado las suficientes explicaciones. Algunos siguen echando las culpas de la pérdida de votos a su líder nacional, a otros, al vecino, a…Todos los demás son los culpables y yo no tengo que revisar mi actuación. Algunos cuando aún los escuchamos parecen no entender que el referente político al que hay que combatir –democráticamente- es la DERECHA.

• A los partidos de izquierda en Leganés se les reclama cambios en los estilos, en los equipos, en las personas de referencia, volcados en la acción social, liderando iniciativas, con proyectos de futuro para esta ciudad, etc. Se les está pidiendo un cambio que nos sabemos si están en condiciones de llevar a cabo.

La moción de censura que desde esta Asociación venimos reclamando desde hace mucho tiempo debe servir al menos para:
1. Hacer otra política.

2. El diálogo y encuentro con los ciudadanos. Los ciudadanos y el tejido asociativo son parte fundamental del cambio y del avance de esta ciudad. El tiempo que queda por delante hasta las próximas elecciones municipales va a requerir de mucho dialogo y de una gran labor explicativa.

3. Poner como principal prioridad la ciudad de Leganés, las políticas sociales y los derechos de los ciudadanos: educación, sanidad, servicios públicos, etc.

4. Diseñar acciones y políticas que contribuyan a la generación de empleo y al relanzamiento de una política industrial. La creación de empleo no pasa por una feria de la tapa o de ropa.

5. Gobernar de otra manera. Somos distintos a la derecha y no podemos volver a caer en errores pasados.

6. Nos parece un buen punto de partida los cinco ejes que han definido las AA.VV. en el documento al que instan a un cambio de gobierno.

¿El PSOE e IU quieren quitar a la derecha?
El PSOE e IU no parecen terminar de ver que una moción de censura en Leganés puede significar, entre otras cosas, el inicio del camino para recuperar Madrid desde los ayuntamientos.

Po todo ello no es comprensible que los tres partidos políticos se tiren más de dos meses en debatir los aspectos de la moción de censura y de cuáles deben ser los ejes de acción de un nuevo gobierno local.

No valen las excusas, como tampoco valen las estratagemas para demorar en el tiempo la presentación de la moción de censura. Si no se comparte el criterio o no se ve adecuada la moción de censura debe decirse y no marear y crear falsas expectativas. Si eso es así, hay que ser valiente y decirlo.

¿Van a seguir pidiendo la dimisión del alcalde en los plenos municipales?
¿Les valdría otro alcalde que propusiera el PP?
¿Por qué no le cambian?
¿Cómo justifican convocar manifestaciones en contra del PP o contra el alcalde y no quitarle?
¿Qué explicación les van a dar los vecinos que se manifestarán el 27-E que piden otro gobierno local? ¿Que están en ello?
¿No debería ser que quien liderara este proceso fuese el PSOE e IU?

Todos conocen los aspectos y presupuestos que tiene este ayuntamiento y es sencillo ponerse de acuerdo en el programa y en la composición del nuevo gobierno.

Quien piense que la moción de censura es una reclamación de unos pocos ciudadanos, con los que permanentemente se apuntan a sus movilizaciones, o de un número concreto de asociaciones, es que no sabe interpretar lo que está pasando en la ciudad, no escucha a los ciudadanos ni a sus votantes y lo que es más grave, carecen de una estrategia política para quitar a la DERECHA y recuperar el electorado perdido.

Puede que para cuando se firme la moción, si es que se firma, el PP haya efectuado innumerables acuerdos del tipo de la cesión de suelo púbico para colegios privados o del convenio con el Canal. A esto hay que prestar la atención debida ya que la oposición, como todos los ciudadanos, se enteran de los acuerdos que adopta el alcalde y el PP a toro pasado y cuando ya no es posible dar marcha atrás.

Por eso urge que la moción de censura sea presentada de manera inmediata.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (200)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 

Recientemente denunciábamos que el ayuntamiento ha abonado 161.400 euros a una empresa sin expediente de contratación previo y con presunta prevaricación. El derribo y desescombro de las naves industriales de las calles Viento, Vidrio y Carbón (polígono de San José de Valderas), ha sido una adjudicación del gobierno PoPular del Ayuntamiento de Leganés que no huele nada bien.

El 14 de enero de 2013 esta Asociación ha puesto en conocimiento de la Fiscalía los hechos y datos que tienen que ver con la contratación de la demolición de varias naves en las calles Viento, Vidrio y Carbón. CXC entiende que, según ya hemos informado con detalle en informes anteriores:

• El alcalde pudiera estar devolviendo, a través de ésta y otras adjudicaciones, favores pasados y presentes.

• Se saltan la legalidad vigente para efectuar contrataciones a empresas determinadas.

• Las adjudicaciones contienen innumerables irregularidades, tanto en su tramitación como en lo que a la legalidad se refiere.

A partir de ahora será la institución de la Fiscalía la que analizará y valorará los hechos que hemos puesto en su conocimiento y si de estos se derivan algún tipo de responsabilidad.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (9855)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 

La última decisión del alcalde ha sido el despido de 39 trabajadores municipales que ahorraran a las arcas del municipio –según los datos del alcalde de los cuatro sueldos- 1,2 millones de euros. Entre estos se encuentran empleados del servicio de atención al ciudadano del 010, limpiaban nuestras calles, administrativos que algunos trabajaban en departamentos que aseguraban los ingresos municipales, técnicos medioambientales, jurídicos de departamentos de la actividad económica de la ciudad, la apertura de instalaciones municipales que utilizan los ciudadanos, de formación para el empleo, etc.

La justificación del PP: Para ahorrar. Cuando a los que ha despedido, muchos de ellos eran fundamentales para asegurar los ingresos (que todos paguemos). Despiden a trabajadores que algunos de ellos trabajaban media jornada, con un salario pequeñísimo. ¿Con este tipo de despidos como pueden justificar ahorro? Ahorro sería si eliminaran cargos de confianza y concejales con dedicación exclusiva.

Por cada asesor del PP que se hubiera eliminado, ya que ni hacen nada ni están cualificados, se habrían ahorrado dos despidos. El PP tiene más de 40 cargos de confianza.

Pero es que el PP tiene entre los cargos de confianza a amigos, afiliados, parejas, etc. Toda una gran familia. Y además empezamos a conocer de contratos que adjudican a los amigos que previamente les han favorecido. Todo queda en familia.

Pero antes del despido de trabajadores un buen gestor tiene que analizar antes las partidas presupuestarias de las que puede prescindir la institución municipal sin menoscabar los derechos de los trabajadores cuya máxima expresión es el mantenimiento del puesto de trabajo.

A vuela pluma –sin haberlo hecho en profundidad- hemos comprobado los presupuestos municipales de 2012 y proponemos otras alternativas antes de los despidos.

• Los presupuestos municipales de 2012 descendieron en un 7,52%, mientras que la partida de los concejales y cargos de confianza se incrementaba en un 11%.

• Para los cargos públicos del ayuntamiento no hay crisis económica. El alcalde, los concejales del PP y los portavoces del PSOE, ULEG e IU siguen siendo unos ciudadanos privilegiados con sueldos de 12 y 10 millones de pesetas, respectivamente.

• Están cobrando más que un ministro y secretario de estado, respectivamente.

• Los concejales siguen ganando entre 6,7 y 8,6 millones de pesetas anuales.

• La mitad del coste del aparato político-administrativo en Leganés se debe a personas no electas por el ciudadano.

• El alcalde cobra como la vicepresidenta del gobierno y cuatro mil euros más que cualquier ministro.

• El coste del sueldo del alcalde y 26 concejales era en 2012 de 1.316.599€.

• El sueldo de los 40 cargos de confianza en 2012 era de 1.536.315€.

• La asignación a los grupos municipales para gastos corrientes en 2012 era de 57.840€.

COSTE TOTAL DE LA CORPORACION MUNICIPAL EN 2012: 2.910.754€

• Solamente con rebajar el 10% sueldo a todos los concejales –que algunos tienen ingresos municipales por encima de cualquier diputado- al propio alcalde –que con sus cuatro ingresos- gana 18,5 millones de euros y la asignación a los grupos municipales ahorraríamos 291.075€.

Y ello porque los concejales del PP y los tres portavoces municipales del PSOE, ULEG e IU ganan más que un Subsecretario de Estado.

• Reducción de la retribución de los concejales sin dedicación exclusiva (15.894,44 € anuales). Es decir para aquellos que solamente asisten a los plenos una vez al mes –excepto agosto-, con lo que el día del pleno cobran 1.445€ por tres horas en el plenario.

• Si a ello le sumamos la subvención al CD Leganés de 362.000 euros

• La supresión de la revista municipal –una de las promesas del alcalde cuando estaba en la oposición- que se tira a la basura todos los meses: ahorro de 250.000€.

• Reducción a la mitad de los 500.000 euros para las entidades urbanísticas, que en definitiva son subvenciones a los empresarios de los polígonos industriales de la ciudad. Ahorro de 250.000€.

• Eliminación de la subvención al Instituto de Derecho Local de la Universidad Autónoma: 4.000€.

• Eliminación de la subvención a la Fundación Leganés para el Deporte, que tendría que hacerse cargo la propia delegación de Deportes: Ahorro de 32.730€.

• Eliminación de la subvención a la Universidad Carlos III. Ahorro de 94.480€.

Municipalización del Servicio de Recaudación Ejecutiva y absorción de los empleados de esta empresa privada, cuyo coste es de 700.000 euros y en 2011 solamente fue capaz de cobrar unos 3.000 euros. Ahorro de 200.000€.

En total el ahorro sería de 1.484.285 euros

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (118)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 26/12/2012 @ 17:59:44, en Actualidad, leer 2847 veces)

El cambio de gobierno en el Ayuntamiento de Leganés tiene que ser un acuerdo de los tres grupos de la oposición y un pacto de estos con la ciudadanía.

Cada día que pasa son más los ciudadanos de Leganés que demandan un cambio de gobierno en el ayuntamiento de Leganés.

Recientemente las Asociaciones de Vecinos de Leganés han hecho público un documento exigiendo "sin más demora un cambio de gobierno fulminante que acabe con esta situación y que poniendo en primer plano los intereses del conjunto de la ciudadanía de Leganés, normalice la vida municipal hasta las próximas elecciones municipales con un programa de mínimos que pasarían por 5 ejes:

1. Luchar contra la exclusión social y por el fortalecimiento de los servicios sociales.
2. Mantener los servicios públicos.
3. Defensa de las libertades e información y uso de espacios públicos.
4. Más democracia, más participación ciudadana: el ciudadan@s como sujeto de la acción municipal.
5. Un urbanismo definido por los ciudadan@s y sin especulación"
.

Desde CXC venimos hace tiempo proponiendo la necesidad de un cambio de gobierno. Queremos recalcar que hablamos de un cambio de gobierno; no nos vale que el PP, ante la nefasta gestión de este peculiar alcalde, pretenda hacer un cambio, como ha hecho en otras localidades al ver que corría peligro el gobierno del PP.

¿O es que alguien piensa que con un cambio en la alcaldía bastaría?

¿Alguien puede pensar que cambiaría la política?

No. Se seguiría aplicando la política del PP contraria a los derechos de los ciudadanos, recortando y recortando derechos sociales, desmantelando los servicios públicos para entregárselos a la iniciativa privada, haciendo recaer la crisis en los clases más desfavorecidas mientras que los que más tienen defraudan, roban, etc.; entregando fondos públicos a las entidades financieras mientras que estas desahucian a sus clientes o engañan con productos financieros y quedándose con los ahorros de miles de trabajadores, impidiendo el acceso a la justicia con tasas que lo hacen imposible, etc.

Lo que está aplicando el PP es ideología pura, la suya, con la excusa de la crisis. Y en Leganés más de lo mismo, unas políticas seguidistas y conformes con las medidas de su partido en la Comunidad de Madrid y en el Estado, aplicando recortes en prestaciones sociales, haciendo todo lo contrario a lo que manifestaban cuando estaban en la oposición, gobiernan clientelarmente y lo peor de todo, nada funciona, no hay inversiones, hay una parálisis de la vida municipal.

Desde CXC entendemos que esto es lo que reclama la ciudadanía, eso es lo que se viene demandando movilización tras movilización con las últimas manifestaciones por las escuelas infantiles o en el “abrazo al hospital”, es el comentario generalizado en tertulias, entre amigos, en la calle, etc. Hace falta otro gobierno en Leganés.

No podemos seguir así, porque nos gobierna una ideología extrema, nos gobiernan unos señores que lo único que les mueve es la revancha, carentes de ideas y de proyectos para esta ciudad, que a cada decisión que toman, con shows incluidos, posteriormente se van a tener que asumir responsabilidades que vamos a pagar todos los ciudadanos.

Ahora se abre un espacio de tiempo corto en el que todos debemos colaborar a la configuración de un nuevo marco político en la ciudad, en la elaboración de una acción de gobierno hasta el año 2015 y por último del gobierno alternativo.

Desde CXC, hombres y mujeres de IZQUIERDAS, entendemos que lo que prima es quitar a la derecha, cambiar este gobierno y por ello entendemos que hay que hacer cuantas reflexiones, gestos de generosidad y diálogo para cuanto antes corregir esta situación.

Con toda seguridad es lo que está demandando el electorado y la ciudadanía; estos no entenderán en el año 2015 que no se haya facilitado un cambio de gobierno en Leganés.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (25)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 

La concejalía de Comercio, Industrias y Empleo, la concejalía de Ferias, que en esto de montajes de stands está adquiriendo cierta práctica con la empresa habitual, ha montado entre el 6 y el 9 de diciembre, el primer mercado solidario 'Ciudad de Leganés'. El montaje ha sido nuevamente en el Pabellón Europa.
No vamos a cuestionar el “éxito” de dicha iniciativa y de que se haya consolidado como práctica habitual que el concejal de ferias ocupe de forma habitual un polideportivo para la realización de sus ferias. ¿Por qué número vamos ya?

La cuestión que traemos a reflexión es el concepto de SOLIDARIO.
El montaje de dicho mercadillo nos ha salido por un pico, 70.000 euros de montaje de stands más la inserción de publicidad en diferentes medios locales que también es una cuantía considerable. El coste total de dicha organización, sin contar instalación y personal municipal, ha superado los 80.000 euros (13,3 millones de pesetas).

Mercadillo Solidario. Solidaridad por un pico.
¿No creen que hubiera sido mejor destinar estos 80.000 euros a programas específicos de carácter solidario?

¿Cuántas ayudas individualizadas a familias se podrían haber cubierto?

¿Cuántas ayudas para los servicios sociales?

¿Cuántos desahucios podrían evitarse?

¿A cuántas familias se les podría solucionar su alimentación?

¿Cuántas becas para comedores escolares?

Por otro lado dicen que pretendían promocionar el comercio local. ¿Esta es la forma más adecuada de promoción del comercio local?

Aún así ha servido para la actuación artística de algún cargo de confianza del PP, que hacen de todo por el partido; y poco más.

Y por último Sr. Alcalde, sobre el contrato de los stands

¿Quiere explicarnos algo?

¿Hay algo que deberíamos conocer sobre el contrato?

Le dejamos un poco de tiempo para que nos lo aclare.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (133)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 04/12/2012 @ 19:42:53, en Gobierno Municipal, leer 3602 veces)

La última alcaldada de la caverna política local
Hemos asistido hace unos días a la separación del servicio de la Policía Local de 4 trabajadores (tres de la escala máxima de mando y un agente). Una actuación desafortunada, autoritaria, diseñada por un orate, que daña de forma irreparable un servicio público, que esconde revanchismo, que pretende quitar a unos para que manden los míos, y que nos va a costar un dinero a los ciudadanos de Leganés.

Todo por un proceso de selección de policías del año 2008 que el actual alcalde denunció cuando era portavoz en la oposición y en el que participaron como miembros del tribunal de selección los apartados (sancionados) por el alcalde. Ahora se acuerda de este asunto. Durante más de un año que lleva mandando en este ayuntamiento ¿Por qué no ha iniciado ningún procedimiento esclarecedor de aquello que denunció entonces?

¿Va a remover aquella decisión del ayuntamiento?

¿Ha iniciado algún expediente informativo al respecto?

No es la primera vez que el alcalde intenta desprestigiar a la Policía Local sin pruebas en escasas semanas. Ya lo hizo cuando aludió a que policías pasaban “la gorra” por los asuntos de la plaza de toros o cuando dejó correr informaciones infundadas sobre supuesta implicación de la policía local de Leganés en el caso Emperador. Si se tienen sospechas o datos evidentes se inician los procedimientos de información y/o sanción y si no se está callado sin más.

CxC ya dio cuenta de por quién estaba dirigida políticamente la Policía Local: http://www.ciudadanosporelcambio.com/mantenimiento/ficheros/seguridad_ciudadana.pdf

Un concejal y asesores que manifiestan, una vez más, su incompetencia y que dirige a la policía local como si de un cortijo personal se tratase. Pero esta actuación forma parte de la escalada en que se ha metido el PP en Leganés, de desprestigio de los servicios públicos, del revanchismo y del odio a lo construido hasta ahora. Sr. alcalde y concejal de seguridad ciudadana, están a tiempo, revoquen tal decisión y pidan disculpas.

Pero como venimos diciendo la culpa no es de estos señores y de su partido, la culpa reside en los que teniendo mayoría para una alternativa de gobierno dejan y dejan que se sigan cometiendo tropelías en la gestión municipal y con unas víctimas que son los ciudadanos de Leganés. Algunos parecen estar anclados en la teoría de “cuanto peor” a lo mejor es bueno para mis “intereses”; lo malo es que se llegue a tan desastrosa situación que no haya merecido la pena dejar pasar y sobre todo porque no será posible su reparación; o simplemente que los ciudadanos se cansen y tomen nota y les cobren una dura factura en las elecciones municipales del 2015.

Los ciudadanos y ciudadanas no podemos quedarnos de brazos cruzados hasta el año 2015, sobre todo cuando se está hablando de gestión, de derechos y por lo tanto de calidad de vida en nuestra ciudad.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (145)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 25/11/2012 @ 21:08:15, en Gobierno Municipal, leer 6268 veces)

DE QUE LEGANÉS ESTÉ GOBERNADA POR UN ALCALDE DE LA DERECHA EXTREMA

Jesús Gómez y el PP están gobernando la ciudad de Leganés porque estas tres fuerzas políticas no quieren ponerse de acuerdo para quitar a la derecha extrema.

Gobiernan con el criterio de la revancha y del odio a lo construido desde la creación de los ayuntamientos democráticos

Desde que gobierna el PP han empeorado los servicios públicos municipales, no hay inversiones ni actuaciones en los barrios, se han retirado programas sociales –y muchos de los que aún permanecen es con menos recursos y gracias al esfuerzo de los profesionales-, gobiernan con el criterio de la revancha y del odio a lo construido desde la creación de los ayuntamientos democráticos, aunque también hayan existido claroscuros; no hay un servicio municipal que no haya sufrido varios cambios en lo que llevan en el gobierno, haciendo imposible que estos funcionen; practican las mismas actuaciones que ellos supuestamente criticaban de los anteriores gobiernos (enchufismo, amiguismo, adjudicaciones a los cercanos, etc.)…

A un reaccionario al frente del municipio no le queremos por más tiempo
Un alcalde que enarbola una ética que podemos ver expresada en los diferentes artículos de opinión que hemos venido conociendo, en los cuatro sueldos que cobra (ocultándoselo a los ciudadanos a la vez que pedía esfuerzos de carácter económico), o que no le importa gastarse cerca de 15.000 euros de las arcas municipales en una “carta-moña” a los vecinos para explicarles lo malos que son los grupos municipales de la oposición; y esto mientras se restringe o elimina el servicio de ayuda domiciliaria.

Un alcalde cómplice de las políticas del PP
Este alcalde es un seguidista y cómplice de las políticas que aplica el PP en la Comunidad de Madrid y que suponen la eliminación de derechos a los ciudadanos de Leganés (cierre de las urgencias de La Fortuna, cierre de centros de día para mayores, detrimento de la enseñanza pública, recortes y privatizaciones en la sanidad, recortes en el transporte, etc.) y de las políticas del PP a nivel nacional que tanto daño están haciendo a los ciudadanos y trabajadores de este país.


El PP, persigue a los tres partidos de la oposición, les investiga, les ningunea, se ríen de ellos, etc. ¿Qué más les tiene que ocurrir?

Los tres partidos de la oposición deberían dejar de hacer el ridículo
¿No creen que hacen el ridículo cuando aprueban mociones pidiendo que dimita el alcalde o incluso cuando los tres partidos convocan manifestaciones contra las políticas del PP y contra las actuaciones de Jesús Gómez; cuando la solución pasa porque se sienten y se pongan de acuerdo en un gobierno alternativo?

Déjense de que si este, de que si el otro, de que si… Mientras tanto los ciudadanos sufren las consecuencias de un gobierno de derechas y las actuaciones de un alcalde peculiar y de ideología extrema.

¿Han preguntado a sus votantes e incluso a sus afiliados qué opinan para no ser capaces de ponerse de acuerdo para quitar a este personaje de la alcaldía? Un buen ejercicio democrático sería que abrieran ese debate entre sus afilados e incluso, si pudieran, lo abrieran a sus votantes.

¿Les han preguntado a las entidades ciudadanas que conforman el tejido asociativo de esta ciudad qué piensan de qué no sean capaces de ponerse de acuerdo en un gobierno alternativo?

¿A qué esperan?
Pero los ciudadanos estamos soportando una permanente agresión en la educación, en la sanidad pública y en todos los servicios públicos. Hoy un vecino de Leganés tiene que esperar más de dos meses para ser atendido por los servicios sociales. ¿Y mientras tanto qué? ¿No come? ¿Lo ponen en la calle?

El alcalde persigue a los que no piensan como él
Incluso en los derechos fundamentales como el de expresión, reunión, participación, etc.; elementos fundamentales de un sistema democrático, este alcalde y el gobierno del PP local los vulnera al perseguir al que discrepa con sus ideas, o tan solo quiere manifestar sus propuestas e incluso sus actividades como hace con las entidades ciudadanas. Este alcalde persigue a los que no piensan como él.
Ejemplos de cada una de las cuestiones a las que nos referimos las venimos denunciando semana tras semana en nuestra web y blog, al igual que las entidades ciudadanas e incluso por los partidos de la oposición.

Basta ya de lamentaciones, de críticas y de fingir oposición como si esto no tuviera solución.
Hay solución, hay alternativa, siéntense, acuerden un programa de mínimos, pacten un gobierno y explíquenselo a los ciudadanos que estos no solo lo entenderán sino que lo compartirán.

Queremos un ayuntamiento que tenga objetivos, que dinamice la vida económica y social, que aborde la crisis desde otra óptica, que fomente la democracia, que evite el amiguismo, que sea ejemplo de austeridad y que tenga como principal referente la ciudad y los ciudadanos de Leganés.

Ciudadanos por el Cambio va a promover un MANIFIESTO que hará participe al resto de asociaciones, sindicatos, partidos, profesionales y ciudadanos que reclamen un GOBIERNO ALTERNATIVO en Leganés.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (1296)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25