Artículos | Galería | Contacto
Buscar palabra clave
 

Hay 94 Usuarios online

< diciembre 2021 >
L
M
X
J
V
S
D
  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
             

Título
Actualidad (89)
Construcción (3)
Convocatorias (3)
Denuncias (2)
Deportes (12)
Educación (1)
Elecciones (4)
Gastos (3)
Gobierno Municipal (74)
Legacom (1)
Limpieza (3)
Medio Ambiente (5)
Memoria histórica (1)
Obras (2)
Ordenanzas Municipales (1)
Participación ciudadana (1)
patrimonio histórico (3)
Presupuestos Municipales (5)
privatizaciones (1)
Revista municipal (1)
Sanidad (2)
Servicios Públicos (15)
urbanismo (1)
Varios (11)

Ficheros por mes:
Febrero 2007
Marzo 2007
Abril 2007
Mayo 2007
Junio 2007
Julio 2007
Agosto 2007
Septiembre 2007
Octubre 2007
Noviembre 2007
Diciembre 2007
Enero 2008
Febrero 2008
Marzo 2008
Abril 2008
Mayo 2008
Junio 2008
Julio 2008
Agosto 2008
Septiembre 2008
Octubre 2008
Noviembre 2008
Diciembre 2008
Enero 2009
Febrero 2009
Marzo 2009
Abril 2009
Mayo 2009
Junio 2009
Julio 2009
Agosto 2009
Septiembre 2009
Octubre 2009
Noviembre 2009
Diciembre 2009
Enero 2010
Febrero 2010
Marzo 2010
Abril 2010
Mayo 2010
Junio 2010
Julio 2010
Agosto 2010
Septiembre 2010
Octubre 2010
Noviembre 2010
Diciembre 2010
Enero 2011
Febrero 2011
Marzo 2011
Abril 2011
Mayo 2011
Junio 2011
Julio 2011
Agosto 2011
Septiembre 2011
Octubre 2011
Noviembre 2011
Diciembre 2011
Enero 2012
Febrero 2012
Marzo 2012
Abril 2012
Mayo 2012
Junio 2012
Julio 2012
Agosto 2012
Septiembre 2012
Octubre 2012
Noviembre 2012
Diciembre 2012
Enero 2013
Febrero 2013
Marzo 2013
Abril 2013
Mayo 2013
Junio 2013
Julio 2013
Agosto 2013
Septiembre 2013
Octubre 2013
Noviembre 2013
Diciembre 2013
Enero 2014
Febrero 2014
Marzo 2014
Abril 2014
Mayo 2014
Junio 2014
Julio 2014
Agosto 2014
Septiembre 2014
Octubre 2014
Noviembre 2014
Diciembre 2014
Enero 2015
Febrero 2015
Marzo 2015
Abril 2015
Mayo 2015
Junio 2015
Julio 2015
Agosto 2015
Septiembre 2015
Octubre 2015
Noviembre 2015
Diciembre 2015
Enero 2016
Febrero 2016
Marzo 2016
Abril 2016
Mayo 2016
Junio 2016
Julio 2016
Agosto 2016
Septiembre 2016
Octubre 2016
Noviembre 2016
Diciembre 2016
Enero 2017
Febrero 2017
Marzo 2017
Abril 2017
Mayo 2017
Junio 2017
Julio 2017
Agosto 2017
Septiembre 2017
Octubre 2017
Noviembre 2017
Diciembre 2017
Enero 2018
Febrero 2018
Marzo 2018
Abril 2018
Mayo 2018
Junio 2018
Julio 2018
Agosto 2018
Septiembre 2018
Octubre 2018
Noviembre 2018
Diciembre 2018
Enero 2019
Febrero 2019
Marzo 2019
Abril 2019
Mayo 2019
Junio 2019
Julio 2019
Agosto 2019
Septiembre 2019
Octubre 2019
Noviembre 2019
Diciembre 2019
Enero 2020
Febrero 2020
Marzo 2020
Abril 2020
Mayo 2020
Junio 2020
Julio 2020
Agosto 2020
Septiembre 2020
Octubre 2020
Noviembre 2020
Diciembre 2020
Enero 2021
Febrero 2021
Marzo 2021
Abril 2021
Mayo 2021
Junio 2021
Julio 2021
Agosto 2021
Septiembre 2021
Octubre 2021
Noviembre 2021
Diciembre 2021

Los articulos ranking


Titolo
¿Qué opinas sobre la fiesta de los toros?

 Habria que abolirla
 Dejarla como esta
 Crees que es un Bien de Interes Publico
 No sabe/No contesta




04/12/2021 @ 1:56:25
Texto ejecutado en 31 ms

"Esta web no será responsable de las opiniones que viertan terceros en los diferentes posts del blog, eximiéndose de toda responsabilidad por acciones, demandas y/o reclamaciones que pudieran ejercitarse contra esta web con relación a dichos contenidos y datos."



\\ Bienvenidos : Histórico (Invertir orden)
Ésta es la lista de todas las contribuciones publicadas en este Web site, en orden cronológico.

Por Admin (del 13/11/2008 @ 12:42:03, en Sanidad, leer 2624 veces)
Desde hace meses está terminada la obra de rehabilitación del edificio del Psiquiátrico de fachada de ladrillo visto con decoración neomudéjar en las calles de La Luna y El Sol para albergar los centros de Salud de “Palomares y Pizarro”.

En otro momento hablaremos del devenir de estos edificios y de la titularidad municipal de los terrenos sitos en el Hospital Psiquiátrico Santa Isabel por cesión del entonces del Consejo Gobierno de la Comunidad de Madrid de 4 de mayo de 1995 y aceptado por el Pleno del Ayuntamiento de Leganés de 15 septiembre 1995.

La obra de rehabilitación fue adjudicada en mayo de 2006 y está finalizada desde hace varios meses, como así certifican algunas de las empresas que han participado.

La obra consistía en la construcción de los Centros de Salud “Palomares” y “Pizarro”, centros ocupacionales de atención psiquiátrica y rehabilitación de la iglesia como salón de actos, en el recinto Santa Isabel del Instituto Psiquiátrico “José Germain”.

Bueno, desde hace meses esta finalizada la obra y no se sabe nada de su equipamiento para el destino de centros de salud y por lo tanto para el uso para el que esta destinado.

A ello hay que añadir que la obra está con una valla perimetral que impide el tránsito de los peatones por sus aceras en lo que respecta a las calles de La Luna y El Sol. Si la obra está finalizada, ¿Por qué sigue la valla y las dificultades para los peatones?

¿A que espera Esperanza Aguirre y el PP?

¿A que se acerquen las elecciones para su inauguración?

Mientras tanto además de las incomodidades que genera a los ciudadanos en el tránsito por la zona, debido a las vallas, los usuarios de estos centros de salud tienen que seguir desplazándose al centro de los Frailes con lo que ello conlleva de incomodidades para los vecinos.

Señora Aguirre, si la obra está finalizada debe equiparse y ponerse en funcionamiento y déjese de trucos electorales. ¡Abra los centros de salud YA!

Aunque tal vez no los pueda abrir porque no le queda personal que desplazar de los hospitales públicos sin que siga deteriorándose paulatinamente la sanidad pública. Un deterioro del que ya han dado cuenta, se hacen eco y se comenta entre los ciudadanos en las galerías de alimentación, como el coche del alcalde. Este deterioro será la tumba política de la lideresa. Y sí no al tiempo. ¡Apostemos!
Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (120)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 19/11/2008 @ 23:34:56, en Actualidad, leer 15515 veces)
Los sobrevuelos sobre la ciudad empieza a ser una cuestión que nos debe preocupar. Desde hace tiempo venimos denunciando la situación de riesgo del aeródromo de Cuatro Vientos para el municipio y en particular para el barrio de La Fortuna.

Accidentes, riesgos potenciales, instalación obsoleta e inadecuada para estar ubicada entre desarrollos residenciales y urbanos, etc., son aspectos por lo que urge el traslado de esta infraestructura a otro lugar más adecuado.

Igualmente venimos observando desde hace unos meses el incremento de vuelos sobre el municipio de aeronaves que hasta entonces no habíamos contemplado. Vuelos que pudieran deberse a cambios en las rutas aéreas para aproximación al aeropuerto de Barajas. Pero lo que es constatable es que cada vez son más frecuentes y nadie nos ha informado al respecto.

Hoy conocemos la intención de usar la base aérea de Getafe para vuelos comerciales privados, que repercutirá de manera directa en un incremento de vuelos y de estos sobre el espacio aéreo de nuestro municipio.

Cuando decimos que alguien debería hacer algo nos referimos a que el gobierno local del Ayuntamiento de Leganés debería pedir explicaciones sobre estas cuestiones y exigir (con medidas y calendario que lo avalen) el traslado del aeródromo de Cuatro Vientos y del rechazo al uso de la base de Getafe para vuelos comerciales. Estas deberían ser exigencias concretas al Ministerio de Fomento y con información a los ciudadanos y ciudadanas.

Eso es lo que debería hacer un gobierno que defienda los intereses de sus ciudadanos, otra cosa es en lo que andan ocupados… Desde Ciudadanos por el Cambio (CXC) insistiremos y nos comprometemos a profundizar en este asunto y a denunciar cuantas cuestiones supongan riesgos y pérdida de calidad de vida para los leganenses.

¡Ah! Otra cosa, prometemos solemnemente no “descojonarnos” de la risa sobre la encuesta de simpatía del gobierno local que hemos conocido recientemente.
Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (149)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
En el último pleno municipal se ha cedido una parcela deportiva en el Campo de Tiro a la Universidad Carlos III para la construcción de una instalación deportiva para esta Universidad.

Vaya por delante que estamos de acuerdo con la aportación de suelo para el desarrollo de la Universidad, aunque ésta no parece tener el mismo trato de reprocidad y colaboración con el Ayuntamiento y su ciudad: nos cobra por todo (utilización del auditorio, jornadas, etc.).

Lo que no estamos tan de acuerdo es con la cesión de esta parcela en concreto ya que podría haber sido otra de las que hay calificadas en el Plan General de Ordenación Urbana.

La parcela que se ha cedido a la Universidad es la parcela que las asociaciones de vecinos habían solicitado para instalaciones deportivas públicas y municipales para el barrio.

Ya nos engañaron entonces cuando el anterior presidente de EMSULE en un arrebato, de tantos, electoral ofreció en reiteradas ocasiones, con reportaje fotográfico incluido, que esta empresa iba a llevar construir las instalaciones deportivas.

Se fue el dichoso presidente sin cumplir una de tantas promesas y ante las reiteradas demandas vecinales el Equipo de Gobierno PSOE-IU se quita el problema al dar el terreno a la Universidad para que construya la instalación deportiva. Bueno mejor dicho habrá instalaciones deportivas pero privadas (en este caso de la Universidad).

En un barrio que esta creciendo (San Nicasio, Campo de Tiro, Solagua y Poza del Agua) los vecinos pierden instalaciones deportivas municipales (Piscina Solagua y ahora la instalación deportiva del Campo de Tiro).

Nos hacemos unas cuantas preguntas:

¿Se renuncia a construir instalaciones deportivas públicas en el barrio del Campo de Tiro?

¿No se le podía haber cedido otra parcela distinta a la Universidad?

¿Este Ayuntamiento renuncia a construir nuevas instalaciones deportivas en Leganés?

¿A que es debido ese interés de entregar a manos privadas la política de fomento del deporte en nuestra localidad?

Se entregan instalaciones municipales a empresas privadas (Piscina Solagua), parcelas para construir instalaciones deportivas a instituciones en lugar de construirla el Ayuntamiento. En definitiva, se está fomentando la iniciativa privada en la gestión municipal deportiva y la relación con las entidades deportivas se le otorga a la cuestionada Fundación para el Deporte no pintando ya nada la concejalía de Deportes, etc.

¿Para qué queda entonces la figura de la concejalía de Deportes y del propio Ayuntamiento? ¿Para la foto con las grandes figuras del deporte?

¿No sería adecuado explicar las cosas claramente ya de una vez por todas?
Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (236)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 02/12/2008 @ 22:28:13, en Actualidad, leer 9649 veces)
Los datos de desempleo (parados y paradas) en Leganés al finalizar el mes de octubre se sitúan en 11.301 personas. Un 9% superior al mes anterior y un 40 % más respecto al mes de octubre del año pasado.

En el último año por sectores el paro ha aumentado un 6,6% en industria, un 88% en la construcción, un 35,38% en el sector servicios y un 29,1% en los que se incorporan por primera vez a la demanda de un empleo.

Por edades el desempleo de menores de 25 años ha crecido en un 66,35%, suponiendo un 14,1% de los parados actuales; entre 25 a 44 años el paro ha crecido en un 45,8% y en los mayores de 45 años este ha crecido en un 24,1%. Las mujeres siguen siendo más del 50% de los desempleados en la localidad.

Estos datos contrastan con la política de racaneo en la ejecución de los presupuestos municipales de los últimos años en los que se ha venido dando superávit -incluido el que vamos a finalizar- con la ausencia de inversiones y de nuevos y mejores servicios a la ciudadanía; con la inexistencia de una política local de formación, de generación de empleo y de fomento de la industria.

Habría que preguntarse qué hace el gobierno local por atajar esta situación y si tiene algún proyecto para colaborar a solventar esta situación. Algo que vaya más allá de echar las culpas a otros, que las tienen –Comunidad de Madrid-, o decir que están con lo de LEGATEC -que no se termina de desarrollar y que lo que se ocupa es por traslados desde otros lugares- o de que se va a abrir un nuevo Carrefour en la localidad.

Ante esta situación creemos fundamental:

1. Convocar a los agentes sociales para elaborar un Plan de Actuación Local tendente a reducir las tasas de desempleo local, reorientar la formación de acceso al empleo y proyectar políticas generadoras de empleo y desarrollo industrial.
2. Análisis y diagnóstico del empleo en Leganés para diseñar una política industrial y de generación de empleo estable para el futuro, que evite los vaivenes del mercado de la construcción y del gran comercio. Estamos hablando de que Leganés tenga una política industrial.
3. Elaborar un Plan de Inversiones Locales expansivo capaz de generar nuevos puestos de trabajo y servicios a los ciudadanos: escuelas infantiles, instalaciones deportivas, centros para jóvenes, para la infancia; más centros para mayores…
4. Potenciar el sector público, fundamentalmente, en la gestión de los servicios a los ciudadanos y ciudadanas.
Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (729)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 16/12/2008 @ 20:08:19, en patrimonio histórico, leer 12299 veces)
Si meses atrás denunciábamos el expolio sobre la Ermita de La Finca de La Mora y posteriormente de otro edificio antiguo de arquitectura neomudejar sin que el Ayuntamiento hiciera nada por evitarlo, ahora vemos como cada día que pasa se sigue cayendo la Ermita de Polvoranca.

Vemos como el Ayuntamiento no sanciona a los responsables de la eliminación de este patrimonio histórico en decadencia que aún queda en la ciudad y mantiene una actitud pasiva y de complicidad “porque este tema no es prioridad municipal”.

La Ermita de Polvoranca se cae porque desde hace muchos años está abandonada por sus responsables. Se han intentado innumerables proyectos –todos fallidos- para actuar sobre ella, pero el paso del tiempo, la dejación por parte de la Comunidad de Madrid y la falta de interés del Ayuntamiento son los verdaderos responsables de los derrumbes parciales cada cierto tiempo.

La responsabilidad de rehabilitar y recuperar esta Ermita como referente histórico de Leganés es de la Comunidad de Madrid pero el Ayuntamiento de Leganés no puede estar pasivo y debe tomar la iniciativa para su recuperación y rehabilitación porque hay dinero, basta con ver como cada año se dejan importantes cantidades de dinero de inversiones sin gastar. No queremos pensar que haya interés porque esta Ermita desaparezca definitivamente. Una ermita que se construyó en el siglo XVII junto a las lagunas de Sisones y Maripascuala dedicada a San Pedro Apóstol.

Por todo ello creemos urgente que:

1. El Ayuntamiento debe exigir a la Comunidad de Madrid, la elaboración de un proyecto para su recuperación, llegando incluso a participar tanto en el proyecto como, si fuera necesario, en la financiación de éste.
2. Utilizar el edificio rehabilitado como centro de referencia cultural sobre la historia de Leganés como pueblo e incorporado a las visitas y las actividades del parque que lleva el mismo nombre.

Nota: Tomamos prestada una fotografía de la Ermita de Polvoranca de las que tiene Vicente Gordillo en su página web.
Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (1400)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 27/12/2008 @ 12:03:02, en Gobierno Municipal, leer 1983 veces)
Finaliza el año 2008 y muchos serían los análisis posibles de lo ocurrido o acontecido en nuestra Ciudad durante este año.

Bastaría con decir que no ha habido semana en la que el equipo de gobierno no haya protagonizado un follón o movida para definir el año que acaba.

Tiempo habrá para análisis profundos y detallados pero ahora nos preocupa uno desde la opción de clase, desde una opción ideológica, desde un posicionamiento político, desde la óptica de Izquierdas.

Cuando finalice el año este equipo de gobierno llevará 250 días sin cumplir la Ley de Memoria Histórica, desde que se lo propuso esta Asociación y un año desde la entrada en vigor de dicha ley.

Un equipo de gobierno poco humilde en cuanto a gastos innecesarios. Si bien es cierto que ningún año no gastan lo prometido a los ciudadanos y se dejan de hacer inversiones en la ciudad, en los barrios y mejorar los servicios públicos; esto choca con la facilidad que tienen en gastos de difícil justificación desde una opción de izquierdas. El gasto desorbitado y desproporcionado en un coche para el alcalde, los gastos abusivos en publicidad que no sirven para presentar proyectos e ideas de ciudad sino para publicitar la cara del alcalde o para contratar a colegas de éste, los gastos (4,4 millones de euros) en cargos de confianza para mantener contentos a los amigos y familiares de los dos partidos del gobierno, los gastos en organismos que tan solo sirven para dar salarios a conocidos y evitar que el dinero llegue a las asociaciones deportivas de base. Lo que está ocurriendo en LEGACOM y en la Fundación para el Deporte son claros ejemplos; etc.

Un equipo de gobierno poco comprometido con los principios de izquierda y al que no le preocupa decir una cosa, e incluso criticársela a la derecha y practicar la contraria: promueven encierros infantiles y elecciones de misses, reducen los presupuestos en educación, infancia, juventud, etc.; privatizan servicios públicos, etc.

Un gobierno local que trata de confundir cuando no engañar a los ciudadanos: 1.- Nos dicen que aprueban una moratoria sobre las antenas de telefonía móvil y desde esta Asociación les indicamos que hay 99 antenas y no hacen nada por retirarlas y además incumplen la supuesta moratoria ya que se siguen colocando nuevas antenas (ya hemos detectado una nueva que se acaba de instalar que hace la número 100); no solamente que les da igual sino lo más grave es que les importa un pimiento la salud de los ciudadanos de Leganés por este tema.
2.- Nos ocultaban las intenciones de cierre de la Piscina Solagua y de hacer en sus terrenos un Campo de Golf, como si esto fuera una acción prioritaria y de izquierdas y acorde con lo que están diciendo al respecto los dos partidos del gobierno local.
3.- Nos ocultan por su responsabilidad, temas como el derribo de patrimonio histórico del municipio o las consecuencias por no cumplir la legalidad vigente en cuanto a la apertura de bares de copas en La Cubierta.
4.- Se descubren cuando pretenden vender parcelas municipales para hacer chalets para ricos en vez de hacer viviendas protegidas y nos esconden los engaños de viviendas en EMSULE (los sorteos prometidos en campañas electorales) y de la situación por la que atraviesa dicha empresa.
5.- Se esconden y no hacen nada para paliar el ruido y las vibraciones de las vías del ferrocarril y menos hacen para el soterramiento de estas, etc.

Tengan confianza que seguro que en el próximo año el equipo de gobierno local tendrá un mayor compromiso y será más de IZQUIERDAS.

Desde Ciudadanos y Ciudadanas por el Cambio les deseamos un Feliz Año 2009.
Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (8)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 05/01/2009 @ 12:57:12, en Gobierno Municipal, leer 2235 veces)
El equipo de gobierno local del PSOE-IU ha aprobado recientemente 26 proyectos sobre los que se centrará la inversión de 32.288.146€ proporcionados por el Plan Zapatero de Financiación Local.
Desde Ciudadanos y Ciudadanas por el Cambio (CXC) queremos aportar otra serie de proyectos que se quedan fuera y que se podrían haber tenido en cuenta a no ser que el gobierno local no los conozca o no los considere apropiados. Proyectos que todos ellos se ajustan a los requisitos de financiación establecido por el Gobierno: duración, cuantías, generadores de empleo, etc.

Ciudadanos y Ciudadanas por el Cambio (CXC) reclama una mayor aportación del ayuntamiento que complemente las aportaciones recibidas del Gobierno y contribuya a solventar la demanda en inversiones que tiene la ciudad de Leganés. Estamos hablando de que el gobierno local aporte otros 32,3 millones de euros para afrontar la batería de propuestas que realizamos u otras que considere más adecuadas.

Proyectos:
1. Duplicar la calzada de la c//Estaño para continuar el sentido de Ronda y descargar de tráfico a la c/ El Cobre.

2. Acceso peatonal a Polvoranca:
• c/ El Cobre: ampliación de aceras, protección de peatones, reducción del tráfico rodado, etc.
• c/ Camino de Polvoranca: realización de aceras, etc.

3. Soterramiento de centrales de transformación eléctrica:
• Arroyo Culebro
• El Carrascal
• Valdepelayos
• Centro

4. Tratamiento de la mediana de la avenida que une San Nicasio con el barrio de La Fortuna: plantación, riego automático, ornamentación, etc.

5. Locales juveniles en cada uno de los barrios.

6. Retirada del embarcadero del ferrocarril (c/ Asturias) y su sustitución por un espacio público y estancial.

7. Pintado de los enrejados de los colegios e institutos como parte del embellecimiento de la vía pública.

8. Recuperación como eje verde de la Avda. del Conde de Barcelona.

9. Mejora del acceso a Polvoranca desde el barrio de Arroyo Culebro.

10. Accesos peatonales al barrio de Vereda de los Estudiantes: aceras, alumbrado, etc.

11. Cumplimiento del convenio entre el Ayuntamiento y las monjas del colegio de la Inmaculada para la ampliación de la acera del Paseo de Colón.

12. Complejo deportivo en el barrio del Campo de Tiro y no de carácter privado como pretende llevar a cabo el ayuntamiento.

13. Arreglo de la Piscina de Solagua y ampliación con instalaciones deportivas municipales y públicas.

14. Adecuación y mejora de los frontones del Parque de los Frailes para su uso libre.

15. Complejo polideportivo Butarque, realización por fases:
• Campos de fútbol 11 (3) y fútbol 7 (6).
• Nuevas instalaciones y modernas para el tiro con arco, incluyendo pista cubierta.
• Complejo de instalaciones para el juego de raqueta: tenis, padell, etc. Instalaciones descubiertas y cubiertas.
• Circuito de roller, patinaje, etc.
• Pistas de voley playa, fútbol playa, etc.
• Vestuarios, salas, etc.
• Polideportivo cubierto.
• Circuito de entrenamiento natural.
• Cierre perimetral y accesos.

16. Creación de 5 ludotecas –espacios para la infancia- en cada uno de los barrios nuevos y fundamentalmente con población joven. (Leganés Norte, Arroyo Culebro, Vereda Estudiantes, ampliación de San Nicasio, Campo de Tiro…)

17. Accesos peatonales al barrio de Arroyo Culebro. ¿Cuáles son los accesos para ir andando desde el centro de Leganés al barrio de Arroyo Culebro?

18. Reforma integral de 5 colegios públicos: nueva instalación eléctrica, nuevos cuadros eléctricos, reforma integral de la calefacción y fontanería: tuberías, calderas, etc., cambio de ventanas, reforma integral de los servicios, instalación de juegos infantiles, cambio de puertas de acceso a las aulas y al centro educativo, nuevas cubiertas para evitar goteras, nuevo mobiliario escolar, etc.
Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (21)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 10/01/2009 @ 18:24:11, en Actualidad, leer 3040 veces)
El pasado mes de noviembre editábamos un exhaustivo informe y el censo de antenas de telefonía móvil en el municipio de Leganés elaborado por esta Asociación.

Como resumen de este trabajo hay que constatar que:
• Hay 100 antenas instaladas en el municipio, una gran mayoría de estas sin la preceptiva licencia de obra e instalación, cuando el ayuntamiento es el responsable de otorgar las correspondientes licencias.
¿Cómo se puede permitir el funcionamiento de antenas sin la correspondiente licencia cuando además son instalaciones que están dañando la salud de los ciudadanos?
¿Este ayuntamiento va a seguir siendo permisivo y colaborador con las grandes compañías de telefonía?
También debe aclarar de una vez por todas si va a seguir las recomendaciones del Ministerio de Industria de fomentar la instalación de más antenas de telefonía móvil en las ciudades, sin tener en cuenta la salud de los ciudadanos.

 • La inmensa mayoría de las antenas se encuentran en el casco urbano, donde vive y trabaja la población.

• Algunas de las antenas se encuentran sobre suelo de titularidad pública o en inmuebles de concesión administrativa.

• La mitad de los colegios públicos -8 de ellos están en la influencia de hasta 4 antenas-, un tercio de los institutos de secundaria y tres escuelas infantiles están afectados por las antenas de telefonía móvil.

• El ayuntamiento desconoce la existencia de una cuarentena de antenas debido a la falta de vigilancia e interés por el asunto.
Por el contrario este ayuntamiento:

• Carece de un censo de estas estaciones de telefonía móvil y nunca aprobó –la tan ofertada promesa electoral- una Ordenanza de instalación de estas antenas como así lo han hecho muchos ayuntamientos.

• Es permisivo con la instalación de estas antenas y más careciendo de las licencias municipales oportunas. ¿Qué les ocurre a otros ciudadanos que acometen una obra o abren un establecimiento sin la correspondiente licencia?

• No actúa sobre ellas cuando están afectando a la salud de nuestros ciudadanos.

Lo más urgente que debe acometer este ayuntamiento es:

1. La elaboración y publicación en la Web municipal del Censo de Antenas de Telefonía Móvil de la localidad, a la vez de que se abren los correspondientes expedientes sancionadores por el funcionamiento de estas sin las preceptivas licencias.

El Ayuntamiento no puede permitir que estén funcionando estas instalaciones que afectan a la salud y encima sin los permisos correspondientes.

2. Proceder al precintado de las antenas (corte en su funcionamiento) sin licencia e iniciar los trámites legales oportunos para su desmantelamiento (retirada de la antena).

3. Eliminar de forma inmediata todas aquellas que están sobre suelo público y/o en edificios de concesión administrativa dada por el ayuntamiento.

4. Aprobación de una Ordenanza que regule la instalación de estas antenas cuyo principal objetivo sea la ubicación fuera del casco urbano y su reducción, así como los mecanismos de control e inspección para evitar las radiaciones que supongan afección a la salud de los ciudadanos.

5. Fomentar la información y una campaña de salud preventiva al respecto.

La antena número 100 se ha colocado hace unos días en unos grandes almacenes del polígono industrial de Arroyo Culebro. ¿La ha localizado la concejalía de Industria?. ¿Tiene licencia de instalación?. El asesor de Industria sabe que es un campo electromagnético y sus consecuencias. El asesor de Urbanismo ha dado la licencia. Tiene la directora de servicios de Urbanismo e Industria (prima de Calle) conocimiento de esta instalación. Mientras tanto el concejal de Urbanismo e Industria ¿qué hace?.
Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (132)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 17/01/2009 @ 11:47:22, en Gobierno Municipal, leer 2608 veces)
¡Por fin existe raciocinio en el Ayuntamiento de Leganés y en su Equipo de Gobierno!. En la Web municipal se recoge que el campo de golf es historia. Aunque algunos se la tienen que tragar como el portavoz municipal del PSOE y concejal de Hacienda que defendió hasta los extremos el estudio de la empresa privada que quería construir –con el visto bueno de los 27 concejales- un campo de golf que tanto demandan los ciudadanos de San Nicasio. De esta desfachatez tampoco se salva la derecha local que en el fondo estaba de acuerdo con el proyecto pero no con el presentado por COBRA sino que ellos tenían otro proyecto con otro promotor que ya veremos si no lo desempolvan si ganan las próximas elecciones municipales.

Pero a todo esto nadie hace referencia a quien fue la que destapó este asunto y lo denunció en su página Web: Ciudadanos por el Cambio (CXC). Creemos que es una falta de consideración y de respeto a la verdad obviar este punto que es el que desencadenó la ola de protestas de vecinos, asociaciones vecinales, ULEG, parte del PSOE y el silencio cómplice de IU. De todas formas nos sentimos satisfechos por haber desenmascarado a un gobierno que tiene sus intereses que nada tienen que ver con los de los vecinos.

El concejal de TOROS y la sin razón de un concejal

El otro tema que nos llama la atención es una denuncia que hace el blog de Neptuno sobre la situación de desamparo que viven hace varios meses los escolares del colegio público Emilia Pardo Bazán, puesto que no tienen calefacción hasta bien entrada la jornada escolar.

Vienen a cuento estas líneas porque en la anterior legislatura Alarico Rubio veía fantasmas y manos negras en la concejalía de Servicios Comunitarios que no cumplía –según él- con su cometido de mantenimiento de las instalaciones de los colegios públicos para que los padres le montaran la bronca por cualquier deficiencia detectada. Y su obsesión era que los servicios de mantenimiento de los colegios públicos dependieran de Educación. Para ello tiene a un asesor de Educación que se justificaba así mismo para ser director de mantenimiento de colegios debido a su profesión de soldador en Alemania.
Con tal de conseguir estas migajas no le ha importado la desmembración y partición de los exiguos servicios de mantenimiento para conseguir su objetivo, con el consiguiente deterioro de la concejalía de Infraestructuras y Servicios a la Ciudad II, que acto seguido ha comenzado los tramites para la privatización de las fuentes publicas, el alcantarillado, el alumbrado público, etc.

En esta legislatura ya dependen de esta concejalía y vemos los resultados. Querido concejal de TOROS a cada cerdo le llega su San Benito. Y es que está más dedicado a este menester y a festejos que a los colegios públicos.
Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (165)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 22/01/2009 @ 23:15:02, en Actualidad, leer 1826 veces)
El 27 de diciembre de 2008, el gobierno del Estado de Israel lanzó una operación militar contra el territorio de Gaza. El 29 de diciembre de 2008, el Ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, afirmó que el Estado de Israel había iniciado una guerra “sin tregua”.
La operación, denominada “Plomo fundido”, ha sido de una violencia inédita desde la ocupación de los territorios palestinos por Israel en 1967. A fecha de hoy podemos hablar de 1220 muertos, más del 50% mujeres, niños y ancianos, y 5350 heridos.
Las imágenes que han recorrido el mundo son demoledoras y explican mejor que mil palabras el horror sufrido por el pueblo de Gaza. Matanzas de familias completas, casas destruidas, campos quemados, toda la infraestructura pública y administrativa destruida, las canalizaciones de agua, las mezquitas, los colegios, las escuelas y almacenes de la Naciones Unidas. Todo arrasado.
Pero los crímenes contra Gaza ya vienen de antes. Desde el año 2000 hasta que empezó esta ofensiva, el ejército israelí ya había matado a 3000 palestinos, de ellos 634 niños. Pues debemos decir que Gaza es como un gran campo de concentración de 345 km cuadrados rodeados con alambres electrificados y con vigilancia militar con órdenes de que quién se acerque a la valla a menos de seis kilómetros se le dispare.
Pero Gaza también sufría un embargo desde las últimas elecciones palestinas, donde el resultado, a pesar de que todos los organismos internacionales lo avalaron como un proceso limpio, no fue el esperado y el deseado por la llamada Comunidad internacional. “El pueblo palestino se equivocó de voto”.
Porque lo que busca Israel con todos estos castigos colectivos a los palestinos es que acepten su estatus de ciudadanos de segunda en Israel y ciudadanos bajo ocupación en Cisjordania y Gaza. Y los cuatro millones y medio restantes que sigan repartidos por los diferentes campos de refugiados por el mundo.
Los demócratas del mundo no podemos seguir mirando hacia otro lado. No podemos seguir ignorando que ahora y en estos momentos se está cometiendo un genocidio al pueblo palestino. La impunidad del gobierno de Israel es la prueba de la complicidad internacional en estas matanzas desde hace 60 años.
Solo exigimos que se cumplan las leyes internacionales. Igual que a Irak se le impuso que tenía que pagar los costes de la guerra en Kuwait, Israel tiene que pagar los costes de la reconstrucción de Gaza.
Y al igual que el Tribunal Internacional juzgó otros crímenes contra la humanidad, es hora de que Israel se siente en el banquillo.
NO EN NUESTRO NOMBRE. SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO PALESTINO
! POR UNA PAZ JUSTA EN PALESTINA!
Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (6)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25