Artículos | Galería | Contacto
Buscar palabra clave
 

Hay 63 Usuarios online

< diciembre 2021 >
L
M
X
J
V
S
D
  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
             

Título
Actualidad (89)
Construcción (3)
Convocatorias (3)
Denuncias (2)
Deportes (12)
Educación (1)
Elecciones (4)
Gastos (3)
Gobierno Municipal (74)
Legacom (1)
Limpieza (3)
Medio Ambiente (5)
Memoria histórica (1)
Obras (2)
Ordenanzas Municipales (1)
Participación ciudadana (1)
patrimonio histórico (3)
Presupuestos Municipales (5)
privatizaciones (1)
Revista municipal (1)
Sanidad (2)
Servicios Públicos (15)
urbanismo (1)
Varios (11)

Ficheros por mes:
Febrero 2007
Marzo 2007
Abril 2007
Mayo 2007
Junio 2007
Julio 2007
Agosto 2007
Septiembre 2007
Octubre 2007
Noviembre 2007
Diciembre 2007
Enero 2008
Febrero 2008
Marzo 2008
Abril 2008
Mayo 2008
Junio 2008
Julio 2008
Agosto 2008
Septiembre 2008
Octubre 2008
Noviembre 2008
Diciembre 2008
Enero 2009
Febrero 2009
Marzo 2009
Abril 2009
Mayo 2009
Junio 2009
Julio 2009
Agosto 2009
Septiembre 2009
Octubre 2009
Noviembre 2009
Diciembre 2009
Enero 2010
Febrero 2010
Marzo 2010
Abril 2010
Mayo 2010
Junio 2010
Julio 2010
Agosto 2010
Septiembre 2010
Octubre 2010
Noviembre 2010
Diciembre 2010
Enero 2011
Febrero 2011
Marzo 2011
Abril 2011
Mayo 2011
Junio 2011
Julio 2011
Agosto 2011
Septiembre 2011
Octubre 2011
Noviembre 2011
Diciembre 2011
Enero 2012
Febrero 2012
Marzo 2012
Abril 2012
Mayo 2012
Junio 2012
Julio 2012
Agosto 2012
Septiembre 2012
Octubre 2012
Noviembre 2012
Diciembre 2012
Enero 2013
Febrero 2013
Marzo 2013
Abril 2013
Mayo 2013
Junio 2013
Julio 2013
Agosto 2013
Septiembre 2013
Octubre 2013
Noviembre 2013
Diciembre 2013
Enero 2014
Febrero 2014
Marzo 2014
Abril 2014
Mayo 2014
Junio 2014
Julio 2014
Agosto 2014
Septiembre 2014
Octubre 2014
Noviembre 2014
Diciembre 2014
Enero 2015
Febrero 2015
Marzo 2015
Abril 2015
Mayo 2015
Junio 2015
Julio 2015
Agosto 2015
Septiembre 2015
Octubre 2015
Noviembre 2015
Diciembre 2015
Enero 2016
Febrero 2016
Marzo 2016
Abril 2016
Mayo 2016
Junio 2016
Julio 2016
Agosto 2016
Septiembre 2016
Octubre 2016
Noviembre 2016
Diciembre 2016
Enero 2017
Febrero 2017
Marzo 2017
Abril 2017
Mayo 2017
Junio 2017
Julio 2017
Agosto 2017
Septiembre 2017
Octubre 2017
Noviembre 2017
Diciembre 2017
Enero 2018
Febrero 2018
Marzo 2018
Abril 2018
Mayo 2018
Junio 2018
Julio 2018
Agosto 2018
Septiembre 2018
Octubre 2018
Noviembre 2018
Diciembre 2018
Enero 2019
Febrero 2019
Marzo 2019
Abril 2019
Mayo 2019
Junio 2019
Julio 2019
Agosto 2019
Septiembre 2019
Octubre 2019
Noviembre 2019
Diciembre 2019
Enero 2020
Febrero 2020
Marzo 2020
Abril 2020
Mayo 2020
Junio 2020
Julio 2020
Agosto 2020
Septiembre 2020
Octubre 2020
Noviembre 2020
Diciembre 2020
Enero 2021
Febrero 2021
Marzo 2021
Abril 2021
Mayo 2021
Junio 2021
Julio 2021
Agosto 2021
Septiembre 2021
Octubre 2021
Noviembre 2021
Diciembre 2021

Los articulos ranking


Titolo
¿Qué opinas sobre la fiesta de los toros?

 Habria que abolirla
 Dejarla como esta
 Crees que es un Bien de Interes Publico
 No sabe/No contesta




04/12/2021 @ 3:21:04
Texto ejecutado en 31 ms

"Esta web no será responsable de las opiniones que viertan terceros en los diferentes posts del blog, eximiéndose de toda responsabilidad por acciones, demandas y/o reclamaciones que pudieran ejercitarse contra esta web con relación a dichos contenidos y datos."



\\ Bienvenidos : Histórico (Invertir orden)
Ésta es la lista de todas las contribuciones publicadas en este Web site, en orden cronológico.

Por Admin (del 30/07/2010 @ 13:34:51, en Actualidad, leer 7249 veces)

 

 

 

 

 

 

Los parlamentarios catalanes han acordado terminar con este espectáculo de las corridas de toros por 68 votos a favor, 55 en contra y 9 abstenciones. El Parlament, a partir de una Iniciativa Legislativa Popular (avalada por 180.000 ciudadanos) y después de tres meses de debate de posiciones encontradas han acordado que desde el día 1 de enero de 2012 Catalunya será una Comunidad sin corridas de toros.
El apoyo mayoritario de CiU a la propuesta respaldada también por los grupos de ERC e ICV-EUiA(IU), ha hecho posible que prosperara esta iniciativa ciudadana, mientras que el PP catalán y Ciudadanos han votado en contra, como la mayoría de diputados del grupo del PSC-CpC.
Es un gesto de buen trabajo parlamentario en el que hay que tener en cuenta: que parte de una iniciativa popular, con un debate amplio y sereno, con libertad de voto por parte de los diputados y diputadas y una decisión pensando en el futuro. Nos alegra esta forma de hacer política con la participación ciudadana.
De esta forma Catalunya se suma a Canarias, que ya vetó las corridas en 1991.
Hay otras iniciativas similares en otras comunidades: en Madrid está registrada y pendiente de su tramitación parlamentaria y las asociaciones en contra del maltrato animal y de las corridas de toros ya han anunciado otras iniciativas en otras comunidades.
Ahora la derecha aprovecha la situación para hacer de este acuerdo un motivo más de enfrentamiento y de apelación a la libertad. Sin saber muy bien cuál es el concepto de libertad que usan, ya que en muchos puntos del país promueven prohibiciones y no apelan a la supuesta libertad de la que habla Rajoy y el PP. Es lo mismo que hace la caverna política cuando el Parlamento aprueba leyes que no le gustan las envía todas al Tribunal Constitucional, en un gesto antidemocrático de ningunear al pueblo español representado en las Cortes
Pero además, esta noticia choca con lo que estamos viviendo en Leganés: una izquierda pretendiendo comprar una plaza de toros y fomentando las corridas, destinando dinero público para todo e incluso fomentando entre los más pequeños los encierros taurinos. Lo más penoso de todo es que la formación política con más protagonismo taurino es IU.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (5434)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 07/08/2010 @ 13:20:56, en Gobierno Municipal, leer 2495 veces)
El gobierno local nos tiene acostumbrado, como si de un serial se tratase, al juego del verano entre los gestores municipales del TORO (alcalde y concejal de Educación e Infancia) y los concesionarios de la plaza de toros. En 2008 empezaron con el “rollito” del rescate de las corridas de toros y han llegado este año con la pretensión de rescatar los encierros.

Por entonces el concejal de TOROS e Infancia tomó un acuerdo manifiestamente ilegal (véanse informes de la intervención y servicios jurídicos) en el que contrataba con los concesionarios la realización de las actividades taurinas de agosto-08.

En 2009 hicieron el mismo teatro: que si te rescato, generamos tensión y posteriormente conveníamos (te doy un dinero en forma de contraprestación de las entradas a las sueltas de reses tras los encierros). La “gracieta” del 2009 supuso un coste de 140.000 euros de las arcas públicas para que unos pocos disfruten en la plaza de toros.

Este año se ha vuelto a repetir el teatrillo: ahora que sí se rescatan los encierros. Se llegó afirmar que por motivos de seguridad, cuestión ésta que nadie se ha creído, para concluir que los informes jurídicos desaconsejan el rescate. ¿Pero es que cuando tomaron el acuerdo en el Pleno Municipal sobre el rescate de los encierros no se habían asesorado?

Esto solamente puede ser posible de unos gestores políticos “frikis”.

Pues bien, este año, de nuevo lo vuelve a organizar la empresa concesionaria, como todos estos últimos años, y ya no se habla ni de seguridad ni de ninguna mandanga poco creíble. Como todos los años es un problema de DINERO.

El concesionario cree que debe cobrar dinero por el acceso a la plaza de toros durante los encierros, cuestión a la que tiene derecho según el pliego de condiciones de la concesión administrativa (este no indicaba nada de que la actividad en la plaza tras los encierros con la suelta de reses tuviera que ser gratuita) y que a todas luces parece que quien quiera divertirse que pague.

Pues este año y como colofón de la representación teatral y de buena relación entre los gestores de la plaza de toros y los ediles taurinos (alcalde y concejal de la ecuación) se compran 40.000 entradas por un valor de 160.000 euros de dinero público para que unos cuantos disfruten.

Lo justifican con la compra de 40.000 entradas para tres días de encierros, cuestión que no nos cuadra si tenemos en cuenta el aforo de la plaza y los tres días de encierros.

En un año de recortes, pagamos un 14% más que el año pasado.



Nos preguntamos si van a seguir la misma línea política y por ejemplo ¿van a facilitar el acceso gratuito a las actividades culturales que apenas organiza este Ayuntamiento? ¿Van a facilitar el acceso gratuito a las actividades a las piscinas municipales?

Podríamos seguir dando ejemplos en los que los ciudadanos, con un criterio más sólido que el empleado para los TOROS también tendría acceso gratuito a ciertas actividades municipales.

No vamos a resaltar lo que se podría hacer con los 160.000 euros, dinero que supera lo dedicado a Infancia, a educación de Adultos, por no decir cuantas actividades educativas y sociales se podría llevara a cabo.

Mientras, tenemos que escuchar medidas de ajustes y de apretarnos el cinturón e incluso a las entidades ciudadanas se les anuncian recortes para las actividades que realizan (recientemente hemos denunciado las que pretender llevar a cabo en deportes y que afectarán a las actividades de escuelas deportivas) y los que nos gobiernan en Leganés destinando, y cada año más, dinero público para financiar actividades taurinas.

Puestos a emplear dinero público habría muchas opciones más prioritarias en materia social.

¿Y el próximo año? A lo mejor ya no están los actuales gestores municipales de los TOROS o ya han comprado la Plaza de Toros y es el Ayuntamiento el gestor municipal de los asuntos taurinos.
Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (180)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 15/08/2010 @ 17:29:43, en Medio Ambiente, leer 51104 veces)

La Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Leganés están cometiendo un atentado ecológico en el parque de Polvoranca.

El que transite por el parque de Polvoranca o por la carretera M-407 que une Leganés con Fuenlabrada podrá comprobar que las obras que se están realizando para un nuevo acceso al barrio de Arroyo Culebro son una verdadera barbaridad.

Barbaridad: en cuanto a su diseño, por lo que supone de destrozo del parque de Polvoranca e innecesarias porque no vienen a resolver ningún problema del barrio o de Leganés. Se está actuando sobre una rotonda que no tenía problemas, no generaba retenciones y sin embargo no actúan sobre la que verdaderamente genera atascos y pérdidas de tiempo por parte de los conductores, la primera rotonda tras el puente rodado sobre la M-406.

Se actúa sobre esta rotonda, no para mejorar los accesos o resolver problemas de tráfico sino para conseguir más velocidad y eliminar la rotonda. Para que la carretera se convierta en una AUTOVÍA.
La solución adoptada y que está generando tanto DAÑO es un acceso y salida al barrio de Arroyo Culebro por debajo de la M-407 por medio de un lazo que supone la eliminación de parte del parque de Polvoranca, afectando incluso a la ermita de Polvoranca.

Esta carretera se va a convertir en autovía, con lo que va a absorber más tráfico, más ruido y más contaminación, todo ello junto al parque de Polvoranca que sin ninguna duda se va a ver afectado medioambientalmente.

Hay un daño incalculable del tejido vegetal (pérdida de parque y de suelo verde del barrio) y otro a la fauna (aves migratorias, etc.) que no podremos cuantificar. Al abandono de la ermita de Polvoranca por la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Leganés, se une ahora la agresión de las obras de la nueva autovía. Esta

s obras cuya responsabilidad es de la Comunidad de Madrid se están llevando a cabo con el silencio CÓMPLICE del Ayuntamiento de Leganés, cuyas obras no las ha condicionado por su agresividad medioambiental, en cuanto a su diseño y por el destrozo que están acometiendo.

¿A este Ayuntamiento le da todo igual? ¿No tiene nada que decir ante tal destrozo y daño al Parque de Polvoranca?. ¿Este silencio, es como en otras ocasiones, a cambio de algo?

Aquí, como en tantas otras actuaciones municipales, desconocemos donde está la defensa del medio ambiente y el slogan de la sostenibilidad que enarbola el Alcalde. Lo de la sostenibilidad del gobierno local es un simple distintivo o adorno vacío de actuación. A este atentado medioambiental, con el silencio del gobierno local del PSOE e IU hay que sumar otra posible pérdida de suelo verde, contemplado en el Plan General de Ordenación Urbana de Leganés, junto al término municipal de Fuenlabrada por dichas obras.
Habrá que estar atentos a esta última cuestión, que cuando afecta a los dos términos municipales algunos aprovechan para intentar resolver la vieja asignatura de modificar los términos municipales y resolver las irregularidades urbanísticas pendientes.

Lo que es verdad es que como no actúen pronto el daño será irreparable. Además de esta denuncia nos invaden otras interrogantes de carácter medioambiental: ¿La conversión en autovía significará que nos meterán más coches en el casco urbano de Leganés, en concreto en los barrios de Valdepelayos y San Nicasio?

¿Si actúan en la rotonda primera tras el puente sobre la M-406 también será a costa del parque de Polvoranca?

¿Por qué no contemplar un nuevo acceso a la M-407 desde la carretera M-406 mucho antes del actual?

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (7174)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 01/09/2010 @ 11:56:24, en Deportes, leer 2889 veces)
Jaime Lissavetzky se ha presentado voluntario para que su partido le nomine como candidato a Alcalde por la ciudad de Madrid. Actualmente es el Secretario de Estado para el Deporte y presidente del Consejo Superior de Deportes, quizás el cargo, junto al de responsable de Paradores, más codiciado de cualquier Gobierno.

En próximos días empezaremos a oírle hacer propuestas y ofertas electorales para los barrios de Madrid. Los ciudadanos y ciudadanas de Leganés tendremos la suerte de no tenernos que ver en la tesitura de tenerle que votar, ya que como hemos dicho no se presenta por Leganés aunque el puesto en esta ciudad también parece estar en juego dentro de su partido.

Porque ¿se imaginan ustedes tener que votar a alguien que no ha cumplido con lo acordado por el Gobierno como es la construcción de un polideportivo en Leganés y más en concreto en Valdepelayos?

Bueno, pues ahora este señor empezará a hacer ofertas electorales, cuando no cumple algunas como es el caso de nuestra ciudad.

Han pasado más de 5 años desde que se tomaron los acuerdos para la construcción de este polideportivo (módulo deportivo M-4) en Valdepelayos y desde entonces hemos visto venir a la constructora, colocar las casetas y vallas anunciadoras, pasar y pasar el tiempo; y posteriormente retirar las casetas y pretender que se nos olvide a los ciudadanos.

Pero ¿quien va a creer en un candidato que ni tan siquiera cumple con lo acordado y presupuestado durante varios años?

Bueno, hay que decir que toda la culpa no la tiene este señor, ya que sus compañeros de partido y el gobierno local PSOE e IU en Leganés callan y presentan sumisión.

Sr. candidato, deberíamos llevar ya varios años disfrutando los vecinos de Leganés de esta instalación.

Sr. candidato la parcela destinada al polideportivo lleva 62 meses esperando a que usted cumpla.

Sr. candidato mala carta de presentación como candidato cuando no cumple con una ciudad de la Comunidad de Madrid.

Sr. Lissavetzky podría hacer la presentación de su candidatura en Leganés, en la parcela donde ya debería estar construido el polideportivo y junto a la valla anunciadora del Consejo Superior de Deportes.

http://www.ciudadanosporelcambio.com/mantenimiento/ficheros/InstalacionesDeportivas.pdf



Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (189)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 12/09/2010 @ 19:58:32, en Actualidad, leer 2357 veces)

 

 

 

 

La suspensión de las primarias socialistas una desgracia para los ciudadanos de Leganés.

La decisión de la Comisión Federal de Listas del PSOE de suspender las primarias en Leganés para que los afiliados socialistas locales pudieran elegir a su cabeza de lista para las elecciones municipales de mayo de 2011, no se entiende y además si el Federal socialista en uno de sus argumentos indica que es “por el interés general”, se entiende menos aún.

Es “interés general” que Gómez Montoya siga con su prepotencia, que fuera el primer candidato socialista –junto con Calle de IU- que ofrecieran en bandeja la alcaldía a la caverna política representada en aquellas fechas por Guadalupe Bragado, tenga a un pintor de cámara como los dictatoriales reyes españoles, se rodee de una camarilla que le susurra al oído lo que quiere oír, que vive en el espacio sideral de lo que realmente ocurre en la ciudad, que hace reuniones en los barrios pero previamente sus palmeros pactan con los miembros de las asociaciones de vecinos más críticos con Montoya la paz en las preguntas. Y así, una tras otra, que una gran mayoría de vecinos conoce.

Esta decisión del federal socialista abre la puerta para que la caverna política - representada en Leganés por el actual portavoz del PP en el Ayuntamiento de Leganés y habitual pluma de “Libertad Digital”, periódico digital y trinchera de la derecha más reaccionaria de este país- tenga posibilidades de teñir de azul el mapa del municipio. Porque si malo es uno (Montoya), el otro es peor (Jesús Gómez). Como muestra sirva el botón de un artículo de Jesús Gómez en septiembre de 2001 con el título “Seguridad Social: Una reliquia del colectivismo”, que finaliza con la siguiente frase “La única alternativa son los planes de pensiones y seguros médicos privados. Desprendámonos de esta nociva reliquia garantizando a través de los impuestos los derechos pasivos de los que ya han cotizado y empecemos de nuevo con un sistema más justo y saneado, donde cada cual se responsabilice de su salud y de la provisión para su ancianidad. Nos va el futuro en ello”. Este individuo no sabe que esta “reliquia”, fruto de las luchas obrerazas, aparece en 1900 año en el que se crea el primer seguro social, y en 1908 se crea el Instituto Nacional de Previsión en el que se integran las cajas que gestionan los seguros sociales que van surgiendo. Y en 1963 aparece la Ley de Bases de la Seguridad Social cuyo objetivo principal era la implantación de un modelo unitario e integrado de protección social, con una base financiera de reparto, gestión pública y participación del Estado en la financiación. Fíjense que franquito tenia más sensibilidad social que este individuo.

Pero volvamos al eje central de este blog. Esta claro que enfrentarse al “aparato” de cualquier partido político es un error que se paga caro, en la inmensa mayoría de las veces con la fagocitación de las ilusiones y proyectos de los que se enfrentan a la burocracia de cualquier institución. Eso es lo que le ha sucedido a los tomasistas en Leganés y más después de la deserción de una parte del todo que estaba enfrentado a Montoya. Ya lo decía Robert Michels en su estudio sociológico sobre los partidos políticos: “La organización es lo que da origen a la dominación de los elegidos sobre los electores, de los mandatarios sobre los mandantes, de los delegados sobre los delegadores. Quien dice organización, dice oligarquía”. Estas palabras, publicadas por primera vez en 1911, resumen la famosa “ley de hierro de la oligarquía de los partidos políticos”.

Llama la atención los razonamientos de los popes socialistas que acuerdan suspender el proceso “a la vista de las circunstancias políticas que concurren en la localidad”, así como “las perspectivas electorales del actual alcalde”, Rafael Gómez Montoya (Todavía estamos esperando la publicación de la encuesta preelectoral realizada por al Ayuntamiento. Está claro que los resultados no son favorables a Montoya sino ya se hubiera atrevido a cantarla a los cuatro vientos. La hipótesis es que el PSOE obtendría 9 concejales), y “su deseo expreso de seguir concurriendo, teniendo en cuenta el interés general en Leganés y en la Comunidad”.

Con estos argumentos burocráticos despegados de la realidad de lo que ha sucedido y sucederá en Leganés tira por tierra que casi la mitad de los afiliados socialistas deseara la celebración de elecciones primarias y cierra el camino a una potencial candidata que posiblemente hubiera frenado la sangría del voto socialista, aunque sólo fuera por el cambio de cartel, por la condición de mujer de la candidata y por quitarse de en medio a Montoya, ya amortizado electoralmente que no fue capaz en 2007 de frenar la sangría del voto local.

Igual que en 2007
Si en 2007 fue un “DEDAZO”, actualmente la eliminación de las primarias tiene el mismo desenlace que en 2007. Con todo, Gómez Montoya repetirá como cabeza de lista. Ferraz le ha recomendado que haya unidad en torno a su figura, no sólo para mantener el poder en el municipio sino para sumar votos en toda la Comunidad. Es obvio que el afiliado socialista es muy disciplinado y, después de algunas refriegas, apoyará a su enemigo aunque mantengan las espadas en alto.

 

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (25)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 22/09/2010 @ 18:25:58, en Actualidad, leer 2083 veces)

 

ESTAMOS EN HUELGA . COMENTANOS TUS OPINIONES AL RESPECTO

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (9)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 22/09/2010 @ 18:26:58, en Gobierno Municipal, leer 2364 veces)

Todo este tiempo a costa de la seguridad de los ciudadanos.

En noviembre del 2008 dábamos a conocer la existencia de un convenio con los titulares del Colegio de la Inmaculada para ensanchar la acera en el Paseo Colón. El motivo de este convenio era el resolver el fiasco generado, entonces, por EMSULE con la construcción de un túnel en el Paseo de Colón.

Aparte de los riesgos que existen para el tráfico rodado y el paso de autobuses y camiones por el túnel, lo que urge es resolver el tránsito de peatones por el Paseo de Colón en el tramo del colegio de la Inmaculada.

Las aceras son estrechas, con farolas en medio y por las que no cabe ni una silla de ruedas, ni un carrito de un bebé en lo que es el tramo desde el cuartel; y también estrechas, de 1,35 a 1,55 metros, en el tramo más ancho de la tapia de las monjas, ya que a partir de la mitad y hasta la salida del túnel a la rotonda de Santa Rosa esta no existe.

Pues bien, el convenio entre el Ayuntamiento de Leganés y el Colegio de la Inmaculada para ensanchar la acera que transcurre junto a la tapia del colegio es de noviembre del 2006 y estaría durmiendo en algún cajón si no es porque nosotros lo publicitamos.

Casi dos años más tarde, mira que son lentos o desinteresados estos del gobierno local, parece que empiezan las obras para retranquear la tapia, para hacer un poco más ancha la acera y de paso colocar una verja perimetral al colegio que debería hacer de paso más transparente esa trama urbana.

Por fin se acomete la obra, hemos visto, pero nos invaden algunas dudas por no conocerse proyecto al respecto:

¿Se va a sustituir la tapia actual por una verja? Por la traza de la que se está construyendo no parece el modelo de vallado de los parques, ni tan siquiera se asemeja al vallado del parque de la zona centro (a escaso metros de esta) sino de un muro de más de un metro de altura y luego el enrejado.

¿La sustitución va a afectar a todo el perímetro de la tapia? El convenio recoge los tramos del Paseo Colón (126m), el frontal que da a la rotonda de Santa Rosa (10m) y el de la C/Vicente Aleixandre (101m).

En concreto el retranqueo del trazado del Paseo Colón es de 1,10m, quedando una acera muy escasa en el tramo más cercano a la rotonda de Santa Rosa.

¿Se van a dar nuevos accesos al colegio por el Paseo Colón? Ya que se está acometiendo un nuevo acceso al colegio hacia la mitad de la tapia en el tramo del Paseo Colón, justo en el inicio del carril de sentido de marcha de los vehículos, con lo que supone de riesgos y conflictivo para el tráfico rodado.

Todas estas dudas son debido a la falta de proyecto sobre la obra a cometer, máxime cuando estamos hablando de seguridad y de un espacio importante en la zona centro de Leganés.

Igualmente hemos podido seguir comprobando cómo la gente cruza por el lugar en el que hubo un paso para peatones, arriesgándose a sufrir un accidente, debido a la organización de tránsito peatonal de la rotonda.

La solución definitiva debe servir para resolver el fiasco que generó EMSULE, más en concreto su presidente de entonces y hoy concejal de urbanismo que parece que le importó bien poco los peatones y la seguridad de estos.

EDITAMOS:
Fuentes cercanas al Colegio de la Inmaculada nos informan que las obras que se están haciendo en la tapia de este colegio en el Paseo de Colón son unas obras del propio colegio consistente en la apertura de un nuevo acceso.


Este acceso se está efectuando con el retranqueo de los 1,10 m que contempla el Convenio entre el Ayuntamiento y el Colegio. Desconocemos si la obra tiene las licencias preceptivas y los informes favorables en cuanto a tráfico y seguridad por el ancho de la acera. Constatando esto, nos parece más grave aún, si cabe, que el gobierno local no acometa el retranqueo de la valla para facilitar el tránsito y la seguridad de los ciudadanos.
Todo parece indicar, entonces, que este gobierno se marchará y no habrá sido capaz de resolver este problema que va camino de los DOS años desde que lo hizo conocer esta Asociación.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (61)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 03/10/2010 @ 20:47:35, en Actualidad, leer 2660 veces)

La victoria ideológica de la derecha neoliberal
La huelga general del 29-S ha sido la del acoso y derribo de la caverna política y mediática contra los sindicatos que ha hecho mella en los ciudadanos, matando al mensajero. Una derecha que se abstuvo en la aprobación de la Constitución de 1978 y que cuando les da el ramalazo y les interesa la defienden a capa y espada. Pero su subconsciente les traiciona una vez sí y otra también. Atacando a los sindicatos y su papel en una democracia están atacando el artículo 7 de la Constitución que en su Titulo Preliminar formula los principios básicos de cómo debe ser el Estado y define a España como un Estado Social y Democrático de Derecho donde tienen cabida los partidos políticos, las organizaciones sindicales y empresariales como entes públicos que cumplen su función en un Estado de Derecho.

La prensa de la derecha incluso después del 29-S mantiene su plan de acoso y derribo hacia los sindicatos y deriva y manipula a la opinión pública hacia las posiciones que más les interesa (valga como ejemplo reciente el lanzamiento de Belén Esteban a la arena electoral). Como botón de muestra tenemos el programa del sábado en “La Noria”, uno de cuyos ejes centrales fue el 29-S y la burda manipulación al extraer de ese día solo cortes de piquetes, cuando dos días antes había empezado un juicio en Málaga por el mayor caso de corrupción urbanística de España en el que están implicados casi una centena de políticos y concejales del GIL con el que el PP que pactaba y Arenas alimentaba el gilismo.

El 29-S intereses poderosos, tanto que marcan la agenda, han hecho que cuando los sindicatos señalaban el abaratamiento del despido, el retraso de la edad de jubilación y el giro derechista del gobierno de Zapatero, el debate se centrara en CCOO y UGT y no en el injusto reparto de los costes de la crisis.

Los culpables de la crisis
Tal y cómo se han planteado las cosas en los últimos días parece que son los sindicatos los culpables de la crisis, el paro, la precariedad laboral, los sueldos miserables y hasta la inseguridad ciudadana. Es que están anticuados, es que los liberados no dan palo al agua, es que están subvencionados (la CEOE, el PP y el PSOE, por cierto también lo están y estos dos últimos con cientos de millones de euros más que los sindicatos), es que sólo defienden a los suyos, es que los piquetes… Eso es fuego a discreción contra los sindicatos bajo el liderazgo de esa gran campeona de la justicia social que es Esperanza Aguirre y su caverna mediática y política. (El Mundo, ABC, La Razón, Intereconomía, esRadio. COPE, esMadrid, Veo7, ... y bastantes más canales de radio y televisión por vía de la TDT)

Los que se van de rositas
Porque ni el capitalismo financiero especulativo, ni las grandes empresas y entidades financieras, ni la codicia de los directivos y brokers, ni el PP, ni el PSOE, ni la CEOE, nada de esto tiene que ver con el hecho de que Fulano esté en paro, Mengano vaya a estarlo en breve y el joven Zutano tenga un contrato basura y un sueldo de 800 euros.

No somos los culpables
No señor, no son culpables aquellos que se oponen a los empleos precarios y los sueldos miserables, aquellos que proponían una economía más productiva y menos especulativa, aquellos que sostenían la necesidad de una reforma fiscal que gravara más las rentas del capital y las grandes fortunas.

Estamos asistiendo a una oleada neoliberal que está calando en la sociedad, a una victoria ideológica de la derecha neoliberal que incluso ha penetrado en ciudadanos que se proclaman de izquierda y esto es lo que confirma el triunfo absoluto del pensamiento neoliberal y están ganando la batalla ideológica.

Las necesarias reformas
¿Necesitan reformas los sindicatos? Sí, pero no más que los partidos, la justicia lenta e ineficaz, el sistema fiscal (para que los asalariados no pagáramos porcentajes de nuestros modestos ingresos tres, cuatro, cinco, diez veces superiores a los porcentajes de los ingresos millonarios), el sistema electoral, el Parlamento, la CEOE, las empresas (para que abandonaran la mentalidad del corto plazo, el pelotazo y el dinero fácil), y el mismísimo modelo productivo español y terminar con un sistema político heredado de la transición –bipartidismo, dominio de los aparatos, sistema electoral inicuo-. Por cierto, les recuerdo que ahí sigue, al frente de la patronal, el señor Díaz Ferrán, todo un ejemplo de emprendedor exitoso y referente moral, aunque parece ser que tiene los días contados al frente de la CEOE.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (184)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 13/10/2010 @ 17:19:22, en Legacom, leer 2713 veces)
El pasado día 11 de octubre, festividad de San Nicasio, estaban trabajando en LEGACOM.
Llamadas a los domicilios para hacer una encuesta sobre las aficiones de lectura de medios de comunicación por parte de una trabajadora de la empresa LEGACOM.
Empezaban preguntándote si leías algún periódico habitualmente, pero no les importaba cual, que secciones, con qué periodicidad, etc.
Posteriormente querían saber si leías algún periódico gratuito, pero no cual.
A continuación te preguntaban si leías algún periódico local y te indicaban dos: El Ahora y el Zoco. ¿Qué curioso verdad?
¿Qué interés de LEGACOM por un periódico creado ad hoc para el alcalde y de una revista cultural que tan solo se puede obtener en centros municipales? Los dos medios con noticias “amables” para el alcalde, el PSOE y el equipo de gobierno local.
No preguntaban por otros periódicos, los tenías que indicar tú. Lo que desconocemos es si lo apuntaban.
Igualmente te preguntan si accedes a los blogs locales, pero tampoco te preguntan por ninguno en concreto. Se constata una cierta preocupación de esta empresa por lo que se escribe y se dice en este tipo de medios de expresión.
Para finalizar la pregunta del motivo, entendemos, de esta encuesta telefónica: qué nos parece La Plaza y el Víve. Te preguntan tu valoración sobre el contenido y el diseño, así como si lo recibes habitualmente en tu domicilio.
Entendemos que esta encuesta es la justificación del puesto creado de carácter sociológico dentro de la tan abultada relación de empleados de esta empresa municipal. Empresa que tiene más personal para difundir y controlar los mensajes a la ciudadanía que cualquier delegación para atención a los ciudadanos, por ejemplo Hacienda, que es la que debe garantizar los recursos económicos del ayuntamiento para poder prestarse los servicios municipales.
La conclusión final la tendrán ustedes en el próximo número de la revista de La Plaza: gran satisfacción de los ciudadanos por esta revista, los ciudadanos la valoran por encima del 25 (cuando la valoración la situaban entre 1 y 5), y que el trabajo de esta empresa es digno de elogio (¿?).
¡Qué le vamos hacer! Así es el aparato de agitación y propaganda del alcalde y del equipo de gobierno del PSOE e IU en Leganés.

El portavoz del PP local ha quedado invalidado para presentarse a candidato en las próximas elecciones municipales
Por último manifestar que es lamentable que el portavoz del PP de Leganés escriba lo que escribe teniendo en cuenta que quiere ser el Alcalde de la ciudad. Hechos tan deplorables como los que están denunciando las fuerzas vivas de la localidad le invalidan para ni siquiera presentarse de candidato a las próximas elecciones municipales. Pero lo más grave es que en un Pleno Municipal otro concejal de la caverna política local dijera públicamente que los doce concejales del PP ratificaban al 99,9% del artículo del portavoz local del PP.
Por tanto tenemos otra vez al franquismo y a los camisas azules queriendo dirigir la vida política local. Esperemos que no sea así, porque los ciudadanos ya sabemos lo que es la larga noche negra del fascismo.
Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (130)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Hemos informando en varias ocasiones sobre los vaivenes en materia económica del Ayuntamiento de Leganés. Si hubiera que resumir el trabajo de la Concejalía de Hacienda sería el de la falta de claridad y de criterio político.
Hay que decir que ha sido una concejalía que nunca ha estado al servicio del gobierno local, “aprobar lo que queráis que luego no autorizaré el gasto correspondiente”, con lo que conllevaba aprobar cada año un presupuesto que atrajera a los ciudadanos y posteriormente nunca se iba a cumplir. Es de estas concejalías que pretenden ser el alcalde en la sombra, el que manda, y parece que año tras año lo ha venido consiguiendo.
El Equipo de Gobierno está elaborando los Presupuestos para el 2011, año electoral. Les dará igual el presupuesto que se apruebe ya que el gobierno saliente se gastará la totalidad del presupuesto disponible en los 4/5 primeros meses y que se las arregle el que venga detrás. Pero estos meses de campaña electoral tienen que ser por todo lo alto, aunque en el segundo semestre nos dediquemos a la vida contemplativa.
Ese, con toda seguridad será el criterio de elaboración del presupuesto y de gasto en los primero meses del año 2011.
Pero en su elaboración quieren dar una imagen de austeridad con recortes en diferentes capítulos presupuestarios, aunque no reconozcan que tienen serios problemas en materia de ingresos por haber vivido durante muchos años de bonanza debido a la actividad constructora.
Los recortes afectarán a los servicios públicos que se prestan a los ciudadanos con un recorte del 11% en lo referente al gasto corriente, y de un 16% en lo referente a las subvenciones. Todo ello con el objetivo de cumplir el supuesto Plan Económico Financiero que encargaron y que no han hecho público.
Pero con toda seguridad las subvenciones que no se verán afectadas son las grandes y de clientela, pero sí las que sirven para hacer programas sociales y de colaboración en la gestión de la actividad municipal.
Algunos servicios lo van a pasar mal si se cumplen los criterios aprobados por el Equipo de Gobierno para la elaboración del próximo presupuesto municipal.
Y estaremos pendientes al recorte en materia de inversiones, que seguro que será de gran envergadura y como colofón a un periodo triste en materia de inversiones y transformación de los barrios y de la ciudad.
Pero aún así nos pondrán muchas cosas en el Presupuesto del 2011, muchas de ellas repetitivas de presupuestos anteriores, aunque ya todos sabemos que no se cumplirán. Si no lo han hecho en años anteriores y en bonanza económica por que son unos abnegados ¡como para hacerlo en la situación en la que estamos!
Ya tendremos ocasión de desgranar y comentar los presupuestos para el 2011, pero los criterios “oficiales” que inspiran su elaboración no son muy alentadores.
Por último, en cuanto a la ejecución del presupuesto de este año habrá que estar atentos a lo no gastado o “no autorizado”, fundamentalmente en materia de inversiones en la ciudad y que los ciudadanos no van a poder disfrutar. Los resultados del presupuesto de este año, en el que se volverán a repetir y agravar las dificultades económicas y de gestión de este gobierno local, se conocerán cuando estemos a punto de votar y se pase la responsabilidad para otros.


Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (9829)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25