Artículos | Galería | Contacto
Buscar palabra clave
 

Hay 40 Usuarios online

< octubre 2019 >
L
M
X
J
V
S
D
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
     
             

Título
Actualidad (89)
Construcción (3)
Convocatorias (3)
Denuncias (2)
Deportes (12)
Educación (1)
Elecciones (4)
Gastos (3)
Gobierno Municipal (74)
Legacom (1)
Limpieza (3)
Medio Ambiente (5)
Memoria histórica (1)
Obras (2)
Ordenanzas Municipales (1)
Participación ciudadana (1)
patrimonio histórico (3)
Presupuestos Municipales (5)
privatizaciones (1)
Revista municipal (1)
Sanidad (2)
Servicios Públicos (15)
urbanismo (1)
Varios (11)

Ficheros por mes:
Febrero 2007
Marzo 2007
Abril 2007
Mayo 2007
Junio 2007
Julio 2007
Agosto 2007
Septiembre 2007
Octubre 2007
Noviembre 2007
Diciembre 2007
Enero 2008
Febrero 2008
Marzo 2008
Abril 2008
Mayo 2008
Junio 2008
Julio 2008
Agosto 2008
Septiembre 2008
Octubre 2008
Noviembre 2008
Diciembre 2008
Enero 2009
Febrero 2009
Marzo 2009
Abril 2009
Mayo 2009
Junio 2009
Julio 2009
Agosto 2009
Septiembre 2009
Octubre 2009
Noviembre 2009
Diciembre 2009
Enero 2010
Febrero 2010
Marzo 2010
Abril 2010
Mayo 2010
Junio 2010
Julio 2010
Agosto 2010
Septiembre 2010
Octubre 2010
Noviembre 2010
Diciembre 2010
Enero 2011
Febrero 2011
Marzo 2011
Abril 2011
Mayo 2011
Junio 2011
Julio 2011
Agosto 2011
Septiembre 2011
Octubre 2011
Noviembre 2011
Diciembre 2011
Enero 2012
Febrero 2012
Marzo 2012
Abril 2012
Mayo 2012
Junio 2012
Julio 2012
Agosto 2012
Septiembre 2012
Octubre 2012
Noviembre 2012
Diciembre 2012
Enero 2013
Febrero 2013
Marzo 2013
Abril 2013
Mayo 2013
Junio 2013
Julio 2013
Agosto 2013
Septiembre 2013
Octubre 2013
Noviembre 2013
Diciembre 2013
Enero 2014
Febrero 2014
Marzo 2014
Abril 2014
Mayo 2014
Junio 2014
Julio 2014
Agosto 2014
Septiembre 2014
Octubre 2014
Noviembre 2014
Diciembre 2014
Enero 2015
Febrero 2015
Marzo 2015
Abril 2015
Mayo 2015
Junio 2015
Julio 2015
Agosto 2015
Septiembre 2015
Octubre 2015
Noviembre 2015
Diciembre 2015
Enero 2016
Febrero 2016
Marzo 2016
Abril 2016
Mayo 2016
Junio 2016
Julio 2016
Agosto 2016
Septiembre 2016
Octubre 2016
Noviembre 2016
Diciembre 2016
Enero 2017
Febrero 2017
Marzo 2017
Abril 2017
Mayo 2017
Junio 2017
Julio 2017
Agosto 2017
Septiembre 2017
Octubre 2017
Noviembre 2017
Diciembre 2017
Enero 2018
Febrero 2018
Marzo 2018
Abril 2018
Mayo 2018
Junio 2018
Julio 2018
Agosto 2018
Septiembre 2018
Octubre 2018
Noviembre 2018
Diciembre 2018
Enero 2019
Febrero 2019
Marzo 2019
Abril 2019
Mayo 2019
Junio 2019
Julio 2019
Agosto 2019
Septiembre 2019
Octubre 2019

Los articulos ranking


Titolo
¿Qué opinas sobre la fiesta de los toros?

 Habria que abolirla
 Dejarla como esta
 Crees que es un Bien de Interes Publico
 No sabe/No contesta




14/10/2019 @ 3:36:09
Texto ejecutado en 31 ms

"Esta web no será responsable de las opiniones que viertan terceros en los diferentes posts del blog, eximiéndose de toda responsabilidad por acciones, demandas y/o reclamaciones que pudieran ejercitarse contra esta web con relación a dichos contenidos y datos."



\\ Bienvenidos : Histórico (Invertir orden)
Ésta es la lista de todas las contribuciones publicadas en este Web site, en orden cronológico.

Más de 40 olmos y otras especies arbóreas TALADAS con el consentimiento del alcalde y su concejala de Obras en el derribo y desescombro de la piscina Solagua.

El PP quiere acabar de una vez por todas con la piscina Solagua, suponemos que para hacer más atractiva una operación especulativa en dicho terreno.

Mienten –como siempre hace la derecha- y además esquilman nuestro medio ambiente.

El alcalde y su concejala de Obras, que va a obtener el “cum laude” con este proyecto, han permitido y facilitado una imagen desoladora de lo que era la piscina Solagua.

La cantidad de 40 árboles talados pudiera ser superior ya que desconocemos cuantos se han talado y cuantos se han llevado al vertedero previamente a este reportaje fotográfico.

Se han talado árboles de más de 40 años de antigüedad
El alcalde, su concejala de Obras y el aprendiz de arquitecto se fotografiaban hace unos días en la piscina Solagua (con chaleco reflectante incluido ¿?) y nos afirmaban que habían comenzado las obras de la Nueva Solagua.

El alcalde asistió al inicio de las obras de construcción de la Nueva Piscina Solagua. ¡Serán mentirosos! Lo que asistieron fue al inicio de las obras del derribo de lo que quedaba de la antigua Solagua y el desescombro de ésta. No hay nada más. Tan solo desescombro, por cierto, tareas a las que parece que tan solo se dedica esta concejala. Lo que no nos contaban es que tenían previsto acometer un destrozo ecológico quitando más de 40 árboles de dicha finca.

Del proyecto nada se sabe, y menos de donde va a salir la financiación para la construcción de éste. Dice el alcalde, el de los 4 sueldos, que la nueva Solagua será como una cala en la Costa Brava; pues veamos por donde han comenzado.

Después de ver este panorama desolador, el alcalde debería contestarnos a varias preguntas:

Con el proyecto de demolición ¿se había realizado un inventario y catálogo de árboles existentes en dicha finca?

¿Cuántos árboles había en la finca y de qué tipo?

¿Los árboles talados ¿estaban en el inventario municipal de árboles?

¿Estaban protegidos?

¿Cuántos árboles son los que han sido talados?

¿La tala de árboles está sometida a licencia?

¿Ha solicitado el Ayuntamiento de Leganés la correspondiente autorización a la Comunidad de Madrid para el talado de estos árboles?

¿Ha respetado el Ayuntamiento de Leganés la legislación vigente en esta materia para acometer el talado de los más de 40 árboles?

¿Aquí hay responsabilidades? ¿De quién son?

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (42)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 

Para algunos NO hay crisis

30.000 euros se ha gastado el ayuntamiento en un nuevo IPhone para concejales y cargos de confianza 
Los concejales y altos cargos de confianza vuelven a estrenar un nuevo teléfono móvil, el nuevo iPhone, cuando hace escasos meses que se les había dotado de un aparato de gama alta. Lo grave es que la mayoría ni siquiera devuelve el anterior, por no decir de algunos que llevan varios con el pretexto del “no funciona”, etc. (algunos familiares de los altos cargos del PP deben tener IPhone gratis a costa del erario público local). Más de 60 aparatos de gama alta que cuestan entre los 400 y 600 € es lo que tienen estos señores. Es decir, el ayuntamiento se ha gastado –en época de crisis- por los caprichitos de algún megalómano cibernético aproximadamente unos 30.000€ (5 millones de pesetas) para satisfacer las gran demanda del IPhone), que están incluidos en la factura municipal. Seguro que alguno lo va a utilizar como regalo de reyes porque el que tienen actualmente es de hace pocos meses.

Pero que no engañen a los ciudadanos. Que nadie del ayuntamiento implicado en el tema nos cuente que corre a cuenta de la empresa de telefonía, ya que todos sabemos que nos lo repercuten en el precio del servicio, como le ocurre a cualquier vecino cuando contrata una línea de telefonía móvil y nos dan un aparato en concreto, lo pagamos diferido en la factura cada mes.

Un cuarto de millón de euros nos cuestan los teléfonos de los concejales y cargos de confianza
Al Ayuntamiento de Leganés le cuesta 250.000 € al año el contrato de telefonía móvil. ¿Pero cuánto nos cuesta la factura mensual del móvil del alcalde, de cada uno de los concejales, de los asesores y de algunos directivos? A buen seguro que si se publicasen estas cantidades, los ciudadanos se echarían las manos a la cabeza. Por tanto a los honorarios que perciben –el alcalde hasta cuatro sueldos- hay que sumar los costes de las “mamandurrias” de estos IPhone y el gasto mensual en llamadas que llegan –en muchos casos- a los 600 euros al mes, que no quieren hacer público porque entre unos y otros se tapan.

Y todo parece que no queda ahí, los cargos de confianza siguen aumentando, los directivos “ad hoc” empiezan a multiplicarse con lo que supone un mayor gasto económico y en móviles.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (14)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 30/10/2012 @ 09:19:29, en Gobierno Municipal, leer 2868 veces)
  • 1.694.944,57€ al año nos cuesta a los ciudadanos de Leganés los cargos de confianza + los sueldos de los 12 concejales del PP. 
  •  Y esto parece que puede ir en aumento con los presupuestos municipales para 2013
    ¿Austeridad? ¿Ahorro?

Candidatura del PP a las elecciones municipales 2011

Pero aún faltan más que han traído de fuera de la candidatura. El BOCAM del día 10 de octubre publica, una parte, de la relación de cargos de confianza que ha montado el equipo de gobierno del PP en Leganés.
http://www.madrid.org/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/10/10/BOCM-20121010-67.PDF

En ella podemos ver cargos de confianza cuyas retribuciones van desde los 27.601,22 € hasta los 62.313,44 €. En esta relación no se incluyen todos los cargos de confianza debido a que otro número importantes de estos cargos (9) los pagan a través de nuevas figuras dentro de la plantilla municipal, pero son cargos de confianza del PP.

¿Qué programas e inversiones se podrían hacer en Leganés con 1.694.944,57€ al año?
41 cargos de confianza que ha puesto el PP en el Ayuntamiento de Leganés. 1.694.944,57€ al año nos cuesta a los ciudadanos de Leganés los cargos de confianza. Incluso hay miembros de la candidatura del PP que siendo trabajadores municipales ya no trabajan en su puesto y se dedican a no sabemos qué funciones.

La inmensa mayoría no aportan nada, carecen de la formación necesaria para desempeñar el cargo para el que les han nombrado, pero hacen perfectamente la labor de vigilancia, fotografían a trabajadores o manifestantes, a los que reparten propaganda o ponen pancartas, son receptores de cualquier tipo de chismes, algunos tienen una boquita a destacar (cuando se refieren incluso a algún concejal de la oposición), etc.

¿Les suena a algo toda esta labor a la que se dedican estos cargos de confianza? Recientemente han sido cesados tres cargos de confianza –no están localizables en la fotografía-, pero ya están siendo sustituidos por otros tres afines al alcalde y de su partido.

Hay incluso un cargo de confianza que para disimular su cese se le ha mandado de vacaciones (¿indefinidas?) para evitar un conflicto más entre el Alcalde con uno de sus concejales. Del oficio y beneficio de estos señores ya hemos hablado largo y tendido en los artículos de esta web, pero tan solo indicar que algunas de sus actuaciones darán que hablar en muchos ámbitos y presumiblemente en el judicial.

Unido al escándalo de lo que supone esta gran lista de cargos de confianza, tendríamos que sumar la de funcionarios que se ha ido trayendo el alcalde desde otros municipios y que ahora premia con trajes a medida para nuevos puestos que suponen importantes costes económicos cuando había personal que ya estaba realizando dichas funciones. Nuevas jefaturas para premiar a algunos. ¿Para estos que quiere el alcalde no hay crisis? Pero acabamos igual que empezamos este post: ¿Qué programas e inversiones se podrían hacer en Leganés con 1.694.944,57€ al año? Leganés con 18.596 parados y siendo la ciudad en la que más crece el desempleo, ¿Cuantos puestos de trabajo se podrían crear con lo que nos cuestan los colegas del PP?

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (86)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 

Les contamos dos hechos que tienen que ver con lo más profundo de la ideología del PP y en concreto con el Tea Party que encarna la propia ideología del alcalde.
El diario “La Gaceta” de Intereconomía en las bibliotecas municipales por orden del alcalde.
Recientemente el alcalde ha dado instrucciones de que las bibliotecas municipales deben estar suscritas al diario La Gaceta. El alcalde, bibliotecario en excedencia, tiene claro que éstas pueden ser un lugar adecuado para adiestrar conciencias. Al alcalde, bibliotecario en sus tiempos jóvenes, no le preocupa que las bibliotecas tengan la dotación adecuada de fondos bibliográficos y de revistas, periódicos, etc.; NO. Está interesado en ir introduciendo los instrumentos ideológicos de la derecha más rancia.
¿Por qué ese periódico y no otros?
¿Por qué ese periódico y no otras revistas de carácter formativo?
¿Quiere que le facilitemos un listado de revistas y periódicos más solicitados e importantes que el que apadrina e impone el PP?
¿Por qué no hace un sondeo entre los usuarios de las bibliotecas para detectar cuales son las necesidades bibliográficas y de revistas y periódicos? No lo haga porque no saldrá su apadrinamiento.
¿Tiene que ver esto con que usted sea un buen “colaborador” y que tenga amigos en dicha empresa editora?
Ahora ya vamos entendiendo muchas cosas.
¿Esto no es barrer para los míos?
La religión en las escuelas infantiles municipales en grupos de no más de 10 niños


¡Qué curioso que desde que ha llegado la derecha a este ayuntamiento se potencian acciones de este tipo!. La Iglesia se siente más fuerte con un gobierno de derechas y se multiplican las manifestaciones religiosas en la calle, las actividades culturales promovidas por el ayuntamiento y ahora en el ámbito educativo de las escuelas infantiles donde hasta ahora no lo habían hecho. Está claro que existe una actitud clara del gobierno del PP de promocionar la religión católica.
Ya tenemos instructores de religión en las escuelas infantiles para empezar con los más pequeñines: instructores de religión que, para colmo no han tenido que hacer ningún tipo de oposición o examen, como sí han hecho los miles de profesores que han mandado al paro.
Estos, Sr. Alcalde ¿están exentos de hacer oposición?
Usted que es un gran defensor de la capacidad, igualdad y mérito; llegan estos instructores y sin oposición, cobrando del erario público, y nos dan clases. Eso sí, mientras que nuestros profesores tienen que dar clases para grupos de 25 niños o más estos “instructores” piden grupos de no más de 10 niños. Será para adoctrinar con más calidad con la que se enseña matemáticas o inglés, que para el alcalde debe tener menos valor que la religión. Los niños de nuestras escuelas infantiles no tendrán profesores de apoyo o el sustituto cuando el titular esté enfermo, pero si tendrán instructor de religión pagado con el dinero público.
Esto empieza a tomar unos derroteros muy preocupantes.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (54)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 05/10/2012 @ 11:24:09, en Obras, leer 2329 veces)
En el Boletín Oficial del Ayuntamiento de Leganés se recogía la noticia siguiente:

 
¿Qué se sabe del show que montó la edil?

¿Qué se sabe del supuesto expediente informativo iniciado por el Ayuntamiento? Nada de nada.

¿Cuántos acusados o imputados hay?

Todo apunta a que no hay nada de nada, como ya suponíamos. La denuncia era una opción a la que no le quedaba más remedio después del teatro del famoso dictado al personal municipal para intentar conocer a través de la caligrafía el supuesto autor del robo de documentos de su bolso.

La verdad es que los acusados del robo, los trabajadores municipales de su delegación, le perdonaron la vida al no ponerla la correspondiente demanda en los juzgados –aún estarían a tiempo- por las acusaciones, declaraciones y la realización del dictado o prueba caligráfica, todo ello por un “funcionario público”. La concejala cuando se da cuenta de su lamentable actuación y para disimular ésta recurre a la denuncia para que la policía investigue.

No hacía falta investigar nada y menos utilizar a la policía para justificar la incompetencia y lo ineficaz de esta señora; lo que era un extravío de documentos por parte de esta concejala pretendió venderlo como un robo y persecución hacia ella. Un año después no hay noticias sobre el tema, su teatro es malo, ha generado muy mal ambiente y lo que es peor aún no ha pedido disculpas por tales hechos. Hay que tener paciencia, el tiempo pondrá a cada uno en su sitio, todo llega.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (38)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 

Hace unas semanas publicábamos en nuestra web el artículo “135.422 euros en seis meses para los "amiguetes" del PP”. Decíamos entonces que en seis meses el alcalde repartirá 22,5 millones de pesetas para los voceros del PP.

“El alcalde (el de los cuatro sueldos) se gastará 3,8 millones de pesetas al mes en publicidad institucional. Todo un ejemplo del tipo de austeridad que marca el PP para los ciudadanos, pero que obvia cuando se trata de temas que no conciernen a los leganenses”.

“Para el alcalde es más importante la publicidad institucional que los 18.000 vecinos que se encuentran desempleados o los cientos de familias de vecinos dependientes que no reciben ninguna ayuda del ayuntamiento ni del gobierno de Rajoy que ha cortado toda ayuda al sufrimiento de estas familias. Es sangrante pero es la realidad. Eso es lo que hace el alcalde de la derecha extrema de la ciudad más entretenido en pavonearse de su ego y de sus “¿logros?” en la institución que de los vecinos de la localidad”.

Ahora ya el alcalde del PP no se acuerda cuando criticaba esto desde la oposición al anterior gobierno local. En dicho artículo llamábamos la atención sobre el silencio de los grupos políticos que conforman el consistorio. Suponemos que el silencio de algunos podría ser debido al interés por salir en dichos medios o al menos para que no hablen mal de ellos.

Pero analizando detalladamente la situación se aclaran algunas cosas.

En la Comisión Especial de Contratación del 2 de agosto de 2012 se “dictamina, con los votos a favor del Grupo PP, el voto en contra del Grupo PSOE y la abstención de los Grupos ULEG e IU, aprobar la propuesta al Órgano de Contratación, autorizar el gasto y aprobar los pliegos de condiciones que han de regir y servir de base en el procedimiento que se convoca, y disponer la apertura del Procedimiento Abierto, para la contratación del servicio de “Difusión de campañas institucionales del Ayuntamiento de Leganés en medios de comunicación social”.

IU hace el ridículo: Se abstiene en la votación y posteriormente presenta una moción
Unas semanas después y tras la denuncia por parte de CXC del escándalo que esto supone y de la exclusión de medios de comunicación de pequeña tirada y dependiente de las asociaciones vecinales u otras entidades (por si fueran críticos con la política del PP), IU y presenta una moción al pleno municipal -de la que le acusan de haber sido escrita por otro grupo político- para que se modifique la campaña institucional del Ayuntamiento de Leganés por excluyente.

¿Por qué no lo plantearon en la Comisión del 2 de agosto? En vez de abstenerse y dejar pasar el asunto se podría haber enmendado y de lo contrario vetado con el voto en contra. Ahora parece un brindis al sol para intentar quedar bien con las Asociaciones Vecinales, cuando ya no se puede hacer nada: presentadas las ofertas tan solo queda que se adjudique en la Junta Local de Gobierno.

Cada cual que saque sus propias conclusiones.

Casi dos meses para que te atiendan los Servicios Sociales.
Y para finalizar, nos llega la reclamación de un ciudadano que pretende iniciar los trámites para la dependencia. Solicita la entrevista correspondiente con los Servicios Sociales y le dan la primera cita para 57 días después. Y esto es tan sólo para conocer cómo y los requisitos para la tramitación de dicha solicitud, súmenle a ello el periodo de tramitación y de evaluación por parte de la Comunidad de Madrid. ¿Para cuándo dicen que lo tendrá?

La gestión del concejal de Servicios Sociales empieza a ser muy preocupante: la gestión de la dependencia, la ayuda a domicilio, la renta mínima de integración, etc., son algunos de los exponentes negativos en su gestión, haciendo de “soguilla” de las directrices de la Comunidad de Madrid.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (9)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 

¿A qué se dedican y qué hacen los órganos fiscalizadores del ayuntamiento? ¿Se puede pagar a un empleado si no se cumplen los requisitos legales?

La semana pasada informábamos que en la Junta Local celebrada el pasado día 14 de agosto y mediante el mecanismo de la “corrección de errores de la relación de puestos de trabajo”, se creaba un nuevo cargo de confianza (asesor de mantenimiento de 40.176,93€) y al Director de Seguridad Ciudadana, cargo de confianza del PP de Leganés, le adjudican un salario de 62.313,44€ anuales, que pasa a ser uno de los mejores pagados en el Ayuntamiento de Leganés (el bienpagao)

Pero reparemos ahora sobre la creación de un Asesor de Mantenimiento.

Este puesto, de cargo de confianza ¿no fue el que se utilizó como moneda de cambio para dar un auxiliar más a los grupos municipales de la oposición para la tan necesaria abstención de éstos en los Presupuestos Municipales del 2.012?

Pero si se crea ahora la plaza de Asesor de Mantenimiento ¿Cómo han pagado a su afiliado desde enero a Agosto de 2.012?

¿Con cargo a qué partida económica?

¿A qué puesto de trabajo, si no existía?

Si no estaba reflejado en el Presupuesto Municipal ¿Cómo se ha pagado?

¿Y la FISCALIZACIÓN?

¿En esto no reparan los órganos fiscalizadores del ayuntamiento?, que por cierto están en la cúspide de los salarios de este ayuntamiento.

No puede el PP disfrazarlo de error. Ese puesto se eliminó, lo vendió el PP como reducción de sus cargos de confianza y no hay quien se crea que corrigen un error nueve meses después. Primero lo quitan para quedar bien (¿?), no le mandan a casa, le siguen pagando y ahora crean de nuevo la plaza. Menuda secuencia.

¿Y la FISCALIZACIÓN? ¿No la ejercerá algún cargo de confianza del PP?

Vigilar lo privado en detrimento de lo público. El PP en estado puro.
En otro orden de cosas nos hacemos eco de una noticia que nos enviaba un vecino en la que al parecer el pasado día 13 de septiembre salía una humareda de Solagua y cómo acudían allí bomberos y policía. A las 18.00 horas aproximadamente estaban ardiendo varios árboles (las llamas llegaban a la
copa de los árboles)

El incendio era cerca del parking en una zona en la que había días antes restos y colchones tirados. Todo esto ocurre en una instalación abandonada, y no vigilada las 24 del día como así ocurre con los escombros de una nave privada en la C/ del Viento.

El ayuntamiento prefiere vigilar propiedades privadas en vez de hacerlo con las suyas, ya sea la Biblioteca Municipal de Leganés-Norte, la Solagua o las viviendas del barrio de San Nicasio que están siendo ocupadas.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (26)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 

Hace unas semanas denunciábamos en este blog lo que nos estaba costando a los ciudadanos de Leganés la vigilancia de unos escombros (una nave abandonada) las 24 horas del día. Hay que decir que pasado el tiempo el alcalde (el de los cuatro sueldos) no ha dado ninguna explicación pública del asunto y desconocemos cuales son los motivos que le mueven a tal decisión costándonos 30.000 euros al mes, que sale de los bolsillos de los leganenses.

¿Porque da el alcalde (el de los cuatro sueldos) protección y vigilancia a esta nave derruida?

¿Por qué el alcalde (el de los cuatro sueldos), sin embargo no protege las 24 horas con policía local la biblioteca de Leganés-Norte, obra que está igualmente abandonada y que es de propiedad municipal?

¿Tiene el alcalde (el de los cuatro sueldos) algún interés especial con dicha finca y escombros?

Bueno pues esto son decisiones de un alcalde (el de los cuatro sueldos) que con una plantilla de más de 200 agentes y mandos de policía local, ha colocado a un concejal, a un director y un asesor; también policías locales para dirigir dicho servicio. Un concejal, un director y un asesor.

Y no cobran cualquier salario. Y aquí es donde viene un nuevo caso de despilfarro.

10,4 millones de pesetas para un cargo de confianza
En la Junta Local celebrada el pasado día 14 de agosto y mediante el mecanismo de la “corrección de errores de la relación de puestos de trabajo”, se adjudican un nuevo cargo de confianza (asesor de mantenimiento de 40.176,93€) y le adjudican un salario de 62.313,44€ al Director de Seguridad Ciudadana. Cargo de confianza del PP de Leganés que pasa a ser uno de los mejores pagados en el Ayuntamiento de Leganés.

¿Alguien cree en esta ciudad que con una plantilla de policía local con más de 200 personas, perfectamente estructurada y organizada con sus respectivos mandos en todos y cada uno de los escalafones, se necesita un director político que cobre 62.313,44€ al año?

Estos señores del PP cuando hablan de optimizar recursos y de apretarse el cinturón que sepan que se refieren a todos y cada uno de los ciudadanos y trabajadores de Leganés, porque en lo que a ellos se refieren nada de nada.

¡Qué buenos sois!

¡Pero no tenéis vosotros la culpa!

Porque hay quien os deja hacer y así nos va.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (119)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 04/09/2012 @ 10:03:01, en Gastos, leer 1749 veces)

¿Cómo es posible que ésta antena de telefonía móvil se encuentre en suelo de dominio público?

 

En los terrenos de acceso al Estadio de Butarque (ver ubicación en la foto de abajo), en zona verde y de tránsito de los ciudadanos hay una instalación que ocupa unos 50 m2, todo ello en zona de dominio público.


Por cierto, el responsable-dueño de la parcelita, como puede comprobarse en la fotografía de abajo, la tiene bastante cutre ocultando la ilegalidad que existe en esos 50 metros de terreno público.

Una fuente de ingresos municipales sin explotar
Hay una estación de telefonía móvil, peligrosa para la salud pública, sin licencia, ocupando suelo de domino público, repercutiendo pingües beneficios a la compañía de telefonía y no sabemos si a algún listo más. Lo que no sabemos es si el ayuntamiento –tan necesitado de dinero- ha recabado en esta nueva fuente de ingresos para las arcas municipales. Seguro que ni se han enterado de que existen ya que la mitad del Gobierno Municipal a las tres de la tarde evacua la ciudad hasta el día siguiente al ser todos ellos unos políticos cuneros que no les interesa lo más mínimo lo que ocurre en la ciudad. Solo estan por el buen sueldo que cobran y que no se ganan. Si es así que tomen nota de estas líneas y pongan los medios necesarios para subsanar este error administrativo.

A CxC lo que nos preocupa es que el ayuntamiento no cumpla con sus obligaciones y que permita o deje hacer. Por eso algunas preguntas a las que nos debería dar respuesta el alcalde, conocido popularmente como el de los 4 sueldos:

¿Tiene licencia de instalación?

¿Tiene licencia de obras?

¿Tiene algún tipo de licencia municipal para que esté ahí dicha antena?

En el caso de que las respuestas fueran negativas:

¿Tiene abierto expediente de infracción y sancionador?

¿Han concluido alguno de estos expedientes o se dejaron morir?

¿Es posible la instalación de esta antena en suelo de dominio público?

¿Hay alguna concesión administrativa para su instalación y/o ocupación de suelo público?

¿Ha habido algún concurso público para una concesión administrativa para instalar dicha actividad?

¿Cualquier ciudadano puede instalar una actividad lucrativa o no sobre suelo público?

Si las respuestas siguen siendo negativas ¿Por qué se permite dicha instalación?

¿A quién beneficia además de a la compañía de telefonía?

¿Cuánto cuesta la ocupación de un metro cuadrado en la vía pública?

¿Quién se está enriqueciendo a costa de esta situación?

Muchas preguntas que urgen una respuesta por parte del Sr. Alcalde, máxime cuando no es el único caso. Si no tiene respuesta el alcalde o no sabe cómo encontrarlas, como diría aquel, que pregunte al pregonero.

¿Va a hacer algo el alcalde o va a ser “el dejar hacer” la tónica general de su actuación?

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (25)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 26/08/2012 @ 13:59:26, en Actualidad, leer 2288 veces)

El progreso según Rajoy: Si tus padres cobran una pensión de miseria de 500 euros, tú no puedes cobrar los 400 euros
El PP acusa a los parados de aprovecharse de los 400 euros a pesar de no necesitar la ayuda. Esa es la conclusión a la que llega Floriano, vicesecretario de Organización del PP en de una entrevista en la emisora de radio de los obispos. Por su parte el presidente de Baleares, José Ramón Bauzá, ha llamado a “acabar con la cultura de la subvención” con el fin de evitar “la picaresca”. Y, por último, todas las declaraciones previas y posteriores a la prorroga de los 400 euros a los parados sin ningún otro tipo de ingresos por parte del PP insisten en acusar a los desempleados de aprovecharse del subsidio sin necesitarlo.

Guillermo Collarte, diputado del PP por Galicia: «Gano unos 5.100 euros al mes y las paso bastante canutas»
Pero no son capaces de acusar a sus parlamentarios de provincias e incluso ministros que siguen la lógica que está denunciando su partido político, como por ejemplo el solapamiento de dos sueldos del parlamento al cobrar los 1.800 euros mensuales –libres de impuestos- a pesar de vivir en Madrid o tener dos, tres y hasta cinco pisos en la capital. ¿Eso no es aprovechamiento de cargo público? ¿Eso no es, a ojos del presidente de Baleares la cultura de la subvención? ¿Eso no es picaresca? Más seriedad y un poco de respeto al prójimo y antes de hacer esas declaraciones predicar con el ejemplo y aplicar esas medidas a sus parlamentarios y ministros viciados de prebendas de la casta política.

Necesita de verdad los 1.800€ al mes la vicepresidenta del Gobierno ganando 68.269€ anuales
La hipocresía de la vicepresidenta del gobierno del PP que es una de las parlamentarias que cobra dos sueldos del parlamento se debería aplicar ella misma las declaraciones que ha hecho a la prensa con motivo de la aprobación del plan PREPARA en las que argumenta que la ayuda llegará sólo a los que "lo necesiten de verdad". Cobrando su sueldo de ministra, ¿necesita los 1.800€? Que sin razón, por no decir otra cosa.

Con una mente retrograda el PP cree que la ayuda de 400 euros va “a veces” a parados “que no la necesitan”
Lo que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, definió como una “ayuda pequeña” -los 400 euros que perciben los desempleados de larga duración que se acogen al Plan Prepara- parece haberse convertido ahora en una bicoca a ojos del vicesecretario de Organización del PP que ha criticado que algunos parados “que aún viven con sus padres”, reciban esta ayuda independientemente del nivel económico de la familia. Lo que pretenden es eliminar este magro ingreso, el único que perciben muchas familias españolas.

Recortes en la formación y en los fondos destinados a la inserción laboral
El responsable del PP no ha contextualizado estas críticas, ni aludido al hecho de que las acciones formativas que incluye el Plan Prepara difícilmente pueden desembocar en la reinserción laboral de los desempleados en un momento en el que los drásticos recortes que ha adoptado el Gobierno han acelerado la destrucción de trabajo en España. El dirigente popular tampoco ha matizado sus palabras teniendo en cuenta que el Ejecutivo que dirige su partido ha reducido también los fondos destinados a inserción laboral y políticas activas de empleo.

Rajoy hurta 30 días de ayuda a los parados antes de poder cobrar los 400 euros
Rajoy vuelve a sacarse de la chistera un modo para dejar a los parados durante 30 días sin cobrar. El Gobierno exigirá que los desempleados que cobren la ayuda de 400 euros y hayan buscado trabajo durante un mínimo de 30 días después de dejar de percibir la prestación o subsidio por desempleo y presenten un certificado de su CCAA o Ayuntamiento que detalle si tienen concedido otro tipo de asistencia

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (42)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25